Dar pernai plačiai laikyta Ukrainos didvyre, jau šiemet flirtuoja su Rusijos remiamais teroristais(25)

Gal aš pradėsiu nuo to kaip aš visa tai matau , tam kad vengti ginčo detalėse . Sutinku Jonai Minsko susitarimu pagrindas, tiek pirmu tiek antru, Ukrainai ir Europai buvo galimybė stabdyti įsiplieskusius karo veiksmus , ... Putino priešingai galimybė persvarstyti pirmo Minsko susitarimus pagal jau konkretu jos politinį spręndimą , todėl antrieji sutampa su karo veiksmais Debalcevėje . Manau kol nėra kito aiškaus tolesnio plano Ukrainoje.. antrus Minsko atmesti pilnai neišeina ir perspektyvoje teks tu rėmu laikytis bent formaliai , nes sprendimas guli ne Donecke ar Luhanske , o Maskvoje .. ir karinis čia sunkiai įmanomas ir Ukrainai sutvirtėjus . Netikiu kad ta konfliktą Putinas leistu spręsti dalimis ,taip kaip konfliktas jau inkorporuotas į Rusijos vidaus politiką .. todėl atostogaujantis kariniai daliniai bus visada patogus reikalui esant. Sankcijos Rusijai ir jos atsakomosios priemonės viršutinė to konflikto riba . , kurios gali smarkiai pakeisti Europa.. be galimybės aplamai ką nors keisti , todėl neigimo politika Rusijos viduje išplėtota iki paprastos beprotybės. Žmonės linkę badauti susitaikyti su bet kokia padėtimi sekančios iš Putino politikos , visumoje tai reiškia kad Rusijos atgimimas pastatytas ant nelogiško apsisprendimo konfliktuoti ir dar vienos geležinės sienos tuštybės su autokratijai palankia specifika ... Ar Europa bus pasiruošusi tam ? pokyčiai joje akivaizdžiai rodo kur linkstama,.. „rusai puola „ Lietuvos užsienio politikos reiškinys kuris pilnai atitinka Putino „o man pochui“ .. but što budet. Jonai ant to pastatyti jau ne tik Ukrainos rytai .. bet ir viso to Europos regiono saugumas. Nemanau kad kariauti kas pasiryš .. nors politiku būna įvairiu .. :) Todėl toks pozicinis karas Ukrainoje gana logiška įvykiu slinktis siekiant mažu pergaliu ir pokyčiu . Čia netgi Trumpas maža viltis ka nors keisti be Europos . :))

na, tamstai užduotis palengvėjo :))) - tau belieka tik “argumentuotai“ pritarti eilinei E-dioto marazmo ejakuliacijai :)

LR konstitucijos 137 straipsnis skelbia kad "Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių." w w w. 15min. lt/m/id/aktualu/lietuva/dalia-grybauskaite-del-nato-karines-bazes-lietuvoje-sprendimas-bus-priimtas-ne-viesose-diskusijose-56-418164 . Bet kas labiausiai reiškia savo pasipiktinimą dėl tariamai pažeidinėjamos konstitucijos, teisingai, vatnikai ir kiti aktyvus Lietuvos priešai. Jie daugiausia virkauja dėl to kad maskva nebegalės jų išvaduoti iš ES ir NATO.

- tai kaip supratau, jokio aiškaus atsakymo dėl 137 konstitucjos straipsnio pažeidimo ir vėl nebus ? :)

kaip reikia susipykti su logika ir sveiku protu , kad rimtu veidu vadinti pagyrimu tai, jog tamstai liko beveik nieko iki E-dioto lygio ? :)))

na, jei tamsta manai, jog į kiekvieną tamstos nesuskaičiuojamą kliedesį, aš turiu atsakinėti tais pačiais argumentais, kurių jau išrašyta ištisos paklodės įvairiausiomis temomis, bet į juos 90-čia proc. nebuvo sureaguota, tai gali vadinti mane nors zombiu, nors vatniku, nors kgbistu ar kaip liguista fantazija suhaliucionuos :))) - tik pasinaudosiu dar viena proga dar ir dar kartą paklausti tamstos nuomonės apie konstitucijos pažeidimą, įsileidžiant užsienio kariuomenę :)

to "18. yel“l“ow submarine (2017-03-10 02:01:34) (78.63.212.238)". Smagu girdėti tokius pagiriamuosius žodžius. Kai žmogus jau neturi argumentų, tai belieka tik plūdimasis. O tai reiškia, kad tamstai yra nepasiekiama suprasti, kas yra parašyta. Gal kaip zombis jau esi?

na, daktaro ramanausko rusofobiniai ir loginiai gliukai jau atėmė iš žmogaus bet kokius adekvatumo likučius :) - linkiu konstitucijos sveikata besirūpinančiam emigrantui sėkmės, besivejant E-diotą :))) - liko visai nebedaug...

Napoleonas tikrai už tave daug protingesnis, gaila kad kremliaus nesuspėjo susprogdinti, būtų didžiulę paslaugą padaręs žmonijai.

Tavęs paklausius tai ir tavo palatos kaimynas Bonapartas Napoleonas yra tikras kad aplinkinius reikia gydyti.... Linksmai gyvenate, Patriotai...

Slaviški genai sugadinti ruSSofašizmo, mums baltams labiau pasisekė nes nepriklausome ruSSijai, ukrainiečiams dar reikės ilgai sveikti.

jau tikrai nebejuokinga...

Juk ir Linkevičius tenai vyko,o kas gali paneigti,kad jis ten kartu su Savčenko neflirtavo su rusų bataljonų vadais?

to "11. stasys (2017-03-09 19:53:55) (83. 191. 17. 69)". Minsko susitarimai yra jau pilnai įgyvendinti tai prasme, kad tuo laiku buvo sustabdytas karas ir išlošta laiko sustiprinti Ukrainos kariuomenę ir pilietiškumą, kaip ypač. Tai noriu pasakyti, kas Minsko susitarimų esmė, ne tai kas parašyta, o kas neparašyta. Tikrai keistas požiūris, bet toks yra. O kam tie Minsko susitarimo popiergaliai iš viso reikalingi, jei JAV, Anglija ir Rusija užtikrino Ukrainos sienų neliečiamumą ir nepriklausomybę 1994 metų Budapešto memorandumu. Belieka tik atkūrti tai kas buvo anksčiau pasirašyta. O jei Budapešto memorandumas negalioja, tai ir Minsko susitarimai taip pat niekam nereikalingi. Tai man atrodo naturalu ir paprasta. Su tais, kurie nesilaiko susitarimų, negali būti jokių susitarimų. Taigi Ukrainai pasisekė, išlošė laiko ir dabar ko gero ir apsiginti jau gali. Timošenkos - parasiuko blokada su semenčenko yra Ukrainos interesu išdavystė. Lomatj ne strojit, taip, kad Ukrainos atkūrimui prireiks daug laiko. Ten labai komplikuota, penkta kolona labiau suįžulėjusi nei Lietuvoje.

Jonai .. nereiktu prie įvykiu derinti ir kažkokius įtarimus . Vertingiau kaip pats siūlote pasižiūrėti plačiau , o kas trukdo įvykdyti tuos minsko susitarimus ... ir kur slypi pavojai Ukrainos . negalį ten būti vienos nuomonės ir vieno galimo sprendimo . Savčenko suartėjimas su Donbasu siūlo daugiau galimybių , nei nuoga Timošenkos blokada . Aš taikaus sprendimo šalininkas . Ir jei tai pasiūlys Ukrainai sprendimą , susigrąžinti tuos rajonus užtikrinus vakaru finansines galimybes juos atstatyti .. visos tos Savčenkos politinės kryptis .. duos tikrus vaisius . Ukraina negali savarankiškai užtikrinti finansinės linijos tu rajonu atstatymo darbams , o Rusija ju negali pasiimti nesukėlusi dar vienos tarptautinės smurto bangos . Pinigai vis dar valdo pasaulį . Bet gal aš kažko nežinau ..

to "6. stasys (2017-03-09 17:14:36) (83. 191. 17. 69)". Jeigu prasektum daugiau įvykių, tai suprastum, kad poniai Savčenko organizuotai buvo daromas piaras. Tai su tais, kuriais susitiko krenta tam tikras šešėlis. Man tai pats jos pirmas pasisakymas po "išlaisvinimo", kur ji taip badavo, kaip koks aušrevičius, o atrodė atsiganius. Tai jos isterinė kalba parodė, kad kažkas čia labai negerai. Tai kalbos kalbomis, o darbai įrodė, kam tarnauja. Ko gero patekimas į "nelaisvę" buvo gerai suplanuotas. Tai nėra joks kišimasis į Ukrainos vidaus reikalus, reikia žiūrėti plačiau ir matyti didesnę agentūrą.

Kitas reikalas .. nors sliekas ir nupypęs, bet tikėtis riebesnio ir šeip negalėjau .. tiek jau to užteks tu jo nekantriai akelių žybsinčiu . Dar sudžius tas jo protelis (portfelinis) . cit. “Lietuva nesikiša į Ukrainos vidaus reikalus, todėl palaikyti vienus ar kitus toje demokratiniu jėgų plotmėje tikrai nėra tikslo“.. kalbant paprastai , tai ka Lietuva daro Ukrainoje viskas užsienio pagalbos programų lygyje .. todėl kylantis ginčai jos viduje „demokratinėje plotmėje“ ne Lietuvos užsienio politikos dalykas . Be abejo atostogaujantis koloradiniai Donbase tai apatinio stalčiaus gyviai .. kuriems tiktu tik diklofosija .. ir vietelė šiukšlių kibire .

ir kas buvo tas niekadėjas, kuris įtikino stasį stasiausyjį, kad bet kokią nesąmonę įdėjus į metaforų futliarą, nesąmonė taps normalia mintimi, o jos autorius atrodys protingiau ? :))) bet būtų intriguojančiai fantastiška, jei stasiausiasioji stasybė rastų savyje gabumų sukonstruoti metaforišką apvalkalą šiai savo nesąmonei : “Lietuva nesikiša į Ukrainos vidaus reikalus, todėl palaikyti vienus ar kitus toje demokratiniu jėgų plotmėje tikrai nėra tikslo“ :))))))))))))

Geltonas..prastas įš tavęs žvejys išeitu ..ant nuogo kabliuko tik pasakose lydžiai kabinasi .:) na, bet pabandyti juk tu visada gali ..avos Jonui tai bus smalsu ..

J.Ramanauskui ..Lietuva nesikiša į Ukrainos vidaus reikalus, todėl palaikyti vienus ar kitus toje demokratiniu jėgų plotmėje tikrai nėra tikslo. Nereikia visko priimti ekspertuose už gryna pinigą. Savčenko nėra koks tai politinis partijos lyderis ..atitinkamai jos nuomonė visada kritiška, o ir rūpintis Ukrainiečiais papuolusiais į nelaisve joks išdavystės požymis .

sena taisyklė galioja puikiai : jei dėl bajerio nori paskaityti kokį beprecedentinį idiotizmą, skaityk E-dioto ir stasiukaso kliedesius bet kokia tema, arba dr. Ramanausko pievas tarptautinės politikos temomis , o geriausia - psichoukropijos tema :))

Man tai kyla klausimėlis, nes matosi, kad įvykdytas organizzuotas piaras. Tas tas klausimėlis toksai, ar L.Linkevičius ir D.Grybauskaitė susitiko su Savčenko per savo kvailumą ar kgb-gru nurodymu? Piaras buvo reikalingas tam, kad dstabilizuoti padėti Ukrainoje. Afiora buvo greitai atskleista, kas įrodo, kad piarininkai prakišo.

Kai pamatė kas darosi nezaležnoj patriotizmas išgaravo įdomu kaip komentuos kai mūsų draugas Parašenkas neš muilą kaip ir jaceniukas.

apgailetina ta lithuanija,teisti reikia viena sau paskelbe "teroristine rusija",be teismo,be nieko vt eme ir paskelbe ir nebet kas paskelbe bet buvusi komuniste

z.y.d.a.m. n.e.r.a. n.e.g.a.l.i.m.u. d.a.l.y.k.u