Praėjusį trečiadienį (lapkričio 23 d. ) viename portale pasirodęs straipsnis apie tai, kad naujoji Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė docentė, daktarė Agnė Širinskienė savo prieš dešimtmetį rašytoje disertacijoje neva teigusi, kad liga yra Dievo bausmė, nenustebino.

Tokio puolimo ir buvo galima tikėtis. Vienašališkumo žiniasklaidoje dabar daug, kai Seimo rinkimus laimėjo ne tie, kurie turėjo laimėti.

Bet kad akivaizdžiai ims ir taip sąmoningai meluos – tai jau peržengia bet kokią padorumo ribą.

Galiu matyti, kad už šios melo, puolimo bangos darbuojasi režisieriai, suinteresuoti politiniai priešininkai ir siaurų finansinių interesų grupių nagai. Tai ne netyčinis žurnalisto Mindaugo Jackevičiaus suklydimas, netikslumas.

Straipsnis parengtas su vienašališkais tik vienos ideologinės srovės specialistų komentarais, o pavadinimas ir dar kelios pastraipos turėjo iššaukti patyčių bangą net ir tų, kurie net neskaito teksto. Tai pavyko.

Nors šiame aptariamame darbe humanitarinių mokslų daktarė A. Širinskienė plėtojo būtent priešingą mintį, kad liga nėra Dievo bausmė.

Anksti trečiadienio ryte pasirodžiusio straipsnio bangą toliau siūbuoti ėmėsi LRT. Dieną skyrė nemažai laiko šiai temai aptarti, sudarė vaizdą, kad šio „skandalo“ kaltininkė neva atsisakė LRT pakomentuoti.

Va kokia „skandalo“ herojė – išdrįso nekomentuoti šio „skandalingo“ straipsnio tiesioginiame eteryje, tuo pačiu laiku kai suplanuotas pirmas Seimo Sveikatos reikalų komiteto posėdis (kuriam vadovauja pirmininkė) ir jame svarstomas kitų metų biudžetas! Vakare pasirodo paruošti reportažai keliose televizijose, kuriose patalpinama ir trumpa doc.

A. Širinskienės paaiškinimo iškarpa, kurioje aiškiai pasako, kad mokslinio darbo mintis priešinga nei paskleista meluojant viešai.

Tačiau net pavadinimai tuose žiniasklaidos kanaluose vis vien tie patys, kad, suprask religinė fanatikė A. Širinskienė teigianti apie Dievo bausmes.

O esmę pasakė patys šios patyčių bangos skleidėjai ir palaikytojai. Žinomo LRT žurnalisto Juro Jankevičiaus įrašas Ritos Miliūtės FB paskiroje lapkričio 16 d.

pasako visą esmę, apie ką kalbu šiame straipsnyje: „Agnė Širinskienė. Negi nejaučiate, kad jau tapote Facebook‘o garsenybe vienoje gretoje su Birute Vėsaite, Audrone Pitrėniene ir kitomis panašiomis politikos paraščių tetomis?

Galite daryti ką norite, bet sniego lavinos nesustabdysite. Dabar vienintelis klausimas – kam pirmiausia baigsis kantrybė – jums pačiai ar partijos kolegoms.

Atsiprašau už atvirumą“.

Daug būtent liberalų ir TS-LKD (krikščionių ir dar konservatorių? ) atstovų su patyčių „sniego laviną“ apie neva tokią žadėtą Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos profesionalų komandą dalijosi savo socialiniuose tinkluose.

Gabrielius Landsbergis besitikintis, kad partija jį po atsistatydinimo išrinks vėl, rašo: „Jei mėginčiau vaikams paaiškinti, kad Agnė Širinskienė ir yra ta tikroji valstiečių žadėtoji profesionalė, sakytų "baaaikit, nemanau".“

Apmulkinamas pasidavė ir žinomas žurnalistas Andrius Tapinas, pareiškęs: „Kad jau turime Sveikatos reikalų komiteto pirmininkę Agnę "AIDS yra Dievo bausmė už moralinį blogį" Širinskienę, darosi įdomu, kiek dar valstiečių naujokų yra paruošę mums napalminius viduramžių inkvizicijos ir fundamentalizmo kokteilius.“ Gal bent Andrius pripažins, kad ir auksinis protas kartais oksiduojasi, aptemsta ir suklysta?

Galiausiai pradėjo lįsti melo ragai iš maišo: ne vienas sustabdė Lrytastv reportažo momentą, kur aiškiai disertacijoje matoma, ką doc. A.

Širinskienė teigia (nors komentuojama visiškai priešingai). Galiausiai LRT žurnalistas Simonas Bendžius nuėjo į biblioteką ir tiesiogiai susipažino su disertacija, kad pirmame „skandalingame“ straipsnyje, antraštėje „Nauja Sveikatos komiteto pirmininkė: šita liga – Dievo bausmė už padarytą blogį“ yra paprasčiausiai meluojama ir teigiama būtent priešingai, nei rašoma minimoje disertacijoje.

Beje, už to atskleidimą, kaip nekeista, sulaukė pasipiktinimo ir pasityčiojimo ne iš vieno LRT kolegos žurnalisto.

Kiek tūkstančių pasidavė tai patyčių bangai, kad va kokia „nemokša religinė fanatikė“ tapo Sveikatos reikalų komiteto pirmininke? Ar bent vienas viešai atsiprašys?

Beje, jau 12 metų būtent doc. A.

Širinskienė Mykolo Romerio universitete dėsto ne teologiją, o Teisės fakultete Viešosios teisės institute Europos Sąjungos teisės specifiką. Su sveikatos teisiniais ir etiniais klausimais buvo labai gerai susipažinusi būdama oficialia Seimo Sveikatos reikalų komiteto eksperte.

Galiausiai „skandalo“ iniciatoriai net nebekalba apie pirminę paleistą sniego gniūžtę (suformuota iš melo apie Dievo bausmes, kurias teigia neva fanatikai, davatkos, viduramžių atsilikėliai ir pan. ) – ji jau rieda nuo kalno prie jos kimba bet kokios šiukšlės, pašalinės temos.

Tai viešųjų ryšių specialistai gerai žino ir yra sistemingai surežisavę. Galiausiai LRT „Teisė žinoti“ lapkričio 27 d.

turėjo didelį užmojį dar įpūsti šiam skandalui daugiau jėgos, bet jau anksčiau viešai paskelbus, apie pirmosios „anties“ mirtį, melą, nors ir rodė ryžtą laidos vedėja Rita Miliūtė tęsti tą „skandalą“ apie „neprofesionalę“, bet matėsi, kad patyčių profesionalai būtent pralaimėjo, „skandalas“ išsikvėpė.

Paskui tie patys žurnalistai iš mokesčių mokėtojų pinigų rengs laidas apie patyčių prevenciją vaikų tarpe, nors patys tas patyčias, paremtas akivaizdžiu melu, kai kada inicijuoja ir skleidžia. Kai komercinė žiniasklaida gauna užsakymus susidoroti su tam tikromis grupėmis, asmenimis, konkurentais, tai žino daugelis, bet kai to imasi visuomeninis transliuotojas – LRT, čia kultūrinė bendruomenė, tikrasis elitas, visuomenė turi sunerimti ir pareikšti savo pasipriešinimą, kreiptis į atitinkamas institucijas.

Tačiau tokių „skandalų“ dar bus ne vienas, nes kai kurioms finansinėms grupuotėms dreba kinkos dėl galimo ženklaus pajamų praradimo.

Naujausi

Komentarai (17)

Rikiuoti
Antanas2016-11-29 02:58

Įdomu kaip Lietuvos žiniasklaidininkai atlaikytų tokią demokratiją teologijos pagrindu kai JAV egzistuoja apie 360 religijų ir jų vaikai nesipeša mokyklose dėl rasinių ir religinių skirtumų ir kai jų tėvai užima valstybinius postus. Norėdamas paliesti kokią tau žurnaliste tabu temą, pirma reikia apsiskaityti ir tik tada daryti išvadas. Vilniaus universitetą įsteigė Jėzuitai. Ar tai dabar jame baigę doktorantus yra atskalūnai? Manau perverbuotuose žurnalistuose vis tiek prasiveržia "komunistinė" mokykla?

T0mas J.2016-11-29 01:28

Įdomu buvo stebėti šiandien, kaip Makaraitytė bandė iš psichiatro Verygos sužinoti kaip jis vertina Širinskienės disertaciją teologijos tema. Veryga atsilaikė, nepavyko iš jo pasityčioti.

tai negi kataliku tarpe nera2016-11-28 23:42

normaliu protingu , doru zmoniu? Graziu, sveiku, su tvarkingomis seimomis, isklaba, isvaizda , mokslo pasiekimais? Ar cia taip norima is Ramuno partijos pasisaipyti? Ar koks kitoks slaptas uzmojis?

Agis2016-11-28 23:02

o man smagu kai Sisteminės partijos draskosi. Vien tik ką sako mento paskirimas premjeru. T.y. "Žalieji" tęs ŽP (Žmogaus Priespaudos) politika. O šita tai ypatingai.

Ale2016-11-28 18:08

LRT laidoje Miliūtei labai nesisekė, nes jaunieji pašnekovai labai tvarkingai vertino situaciją. Nebeturim tikros, kaip per sąjūdį Lietuvos TV, liko tik turinio kratinys LRT.

V.Ladas2016-11-28 17:37

Matosi, kad, įvykdžiusios užduotį, atsilaisvino jėgos, anksčiau puolę buvusią tautoje labai populiarią, o dabar kritinėje būsenoje atsidūrusią nesisteminę Darbo partiją. Dar anksčiau pradėta doroti ir todėl nukentėjusi nesisteminė ir tautos mylėta Tvarkos ir teisingumo partija taip pat liko be galvos, ir jau yra nuošalėje. Taigi, mano profesionaliu požiūriu, kam reikia, turi naują užduotį- sudoroti nemenką tautos paramą gavusius "valstiečius". Laikykitės, naujoka!. Jau prasidėjo. Bus visko: po šios faktų klastotės (disertacija) ir patyčių galimai seks provokatorių įdiegimas, kiti nevienaprasmiai jėgos struktūrų veiksmai. Prisiminkim, kas, neteisėtai nušalinę personalą, atliko kratą DP būstinėje. Būkite be jokios dėmelės, tai gal nepavyks jūsų apdrėbti, nors negarantuoju...

A.Andrius2016-11-28 17:20

Dievo bausmė Lietuvai yra jos žiniasklaida.

Antanas2016-11-28 15:51

Postsovietinis marazmas dar gajus. Man priminė kito garbingo teologo vyr. kariuomenės kapeliono apšmeižimą irgi per žiniasklaidą, kad jo toleruoti Lietuvos kariuomenėje negalima, nes "jis sakė šaudys komunistus?" Tai va tokiais "argumentais" grindžiamas pasitikėjimas lojalumu Tėvynei.

blyn2016-11-28 14:20

is kur tokiu muzikiu melzeju isvis atsiranda?

Tomas2016-11-28 14:18

Dieve, laimink Lietuva, kad ji eitu Tiesos ir Dorybes keliais!

Nuomonė2016-11-28 14:17

Žiūrint į Skvernelio pasiūlytą kandidatų į ministrų kabinetą sąrašą, galimos tik dvi išvados – arba jis priėmė valdžios vagių taisykles, arba pats Skvernelis yra Grybauskaitės Trojos arklys.

tam nu jo2016-11-28 14:03

Vaikai nėra tiek "nusipelnę", kad galėtų atvirai tyčiotis. Jeigu turėtume tikrą generalinį prokurorą, tai jau būtų iškeltos baudžiamosios bylos už viešas patyčias, ginant viešąjį interesą. Bet , matyt, generalinis pamiršta savo pagrindinę prievolę: ginti viešąjį interesą,kontroliuojant kaip laikomasi Lietuvos įstatymų. Nematyti ir žurnalistų sąjungos reakcijos. Jeigu patyčios būtų spausdinamos Respublikoje,žurnalistų sąjunga sureaguotų tik tada, kai tyčiotųsi iš tautos patriarcho ar jo aplinkos.

Grybų konservai2016-11-28 13:56

tai čia viskas aišku, bet... atkreipčiau dėmesį į kitą aspektą - kaip katalikiškoje valstybėje gali būti neigiama dievo bausmės koncepcija. Dievo rūstybė už jo 10 įsakymų nesilaikymą yra pamatinis tikėjimo akmuo. Jei esi katalikas - negali to neigti, o jei neigti - reiškia tavo tikėjimas apsimestinis. Nors tokios šizofrenijos pas mus ir daugiau - patys aršiausi patriotai ir rusofobai garbina TSRS komunistų partijos "mokslinę" veikėję, kuri sąjūdžio metu buvo kitoje barikadų pusėje, ir nemato tame jokio disonanso.

xxxx2016-11-28 13:44

jeigu apsigynė disertaciją nepriklausomoje Lietuvoje, galima teigti, kad disertacija atitiko nuostatas, arba, kad tie, kurie kritikuoja iš konteksto ištrauktas citatas, šaiposi iš visų tų, kurie tą disertaciją leido apsiginti. Kažkodėl pamirštame, kad aukščiausią postą Lietuvoje užima žmogus, apsigynę sdisertaciją TSRS. Ar ten viskas buvo surašyta taip, kaip teigiama Lietuvos įstatymuose ir Konstitucijoje?

Elle2016-11-28 13:37

Nejaugi nauja valdzia neisvaikys situ paslemeku is LRT vadovybes, ir tokiu laidu vedeju kaip miliute ??????....

V.Ladas2016-11-28 12:06

Jei prezės ir VRK vadovo, o tuo labiau vienos KT teisėjos disertacijos, kurios tarnavo velniui, nesutrukdė užimti aukštas pareigas, tai Dievo nuleistomis dogmomis grįstas mokslinis darbas tikrai nesutrukdys moteriškei užimti pareigas. Ir, iš tikro, bet kokio turinio apgintas mokslinis darbas tik parodo, kad žmogus sugeba protauti, o visa kita rodo kokia ideologija savo ar ne savo valia disertantas remiasi. Blogiau yra, kada vienas "profesorius" mielai puikuojasi be jokio mokslinio laipsnio jam anos valdžios suteiktu vardu...

Nu jo2016-11-28 11:55

Kai tyčiojamasi viešai ir visur - laikoma norma. Vaikai tai mato ir kartoja. Tik kažkodėl vaikams jau nebegalima. Kodėl?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi