Ukrainos BUK'as prieš dieną iki Malaizijos lėktuvo katastrofos(30)

tai paaiškink, prašau, kodėl po katastrofos valcmanas paskelbė 40 km spinduliu nešaudymo zoną, kurią šiuo metu chuntos samdiniai puola itin įnirtingai? Pikti liežuviai plepa, kad yra begalinis interesas užėmus teritoriją "sumerkti galus" į vandenį, sunaikinant įkalčius - tame tarpe ir buko liekanas, kuriose - kas gali garantuoti, kad ne - išlikę serijos numeriai? Kiti piūkti liežuviai dar plaka, kad kolomoiskio samdiniams giliai nusičiurkšt, ką ten kam parašenka žadėjo, kis pats sau vadas ir, kas žino, ar nėra pridėjęs rankučių pre MH17. O kad interesa chuntai buvo numušti lėktuvą ir kaltę suversti separatistams, tai ir algiui aišku.

o idomu, ka ukrai ten ruosesi numusineti su tais bukais, gal malaju varnas medziojo

Trečiasis Chazarų kaganatas(buvusi Ukraina)-labai nuostabi valstybė, kurioje paskirstytos visos funkcijos: prezidentas, premjeras, sostinės meras, gubernatoriai -žydai, kurie valdo apytikriai 90 proc. valstybės turto, o slavai suskirstyti į dvi vergų grupes: nacius banderininkus ir koloradus, kurie privalo sunaikinti vieni kitus. Ukrainos žydai, nepriklausantys ultraortodoksams, tokiems kaip ES žydų parlamento pirmininkas I.Kolomojskis(ši institucija užima Europos parlamente vieną fliglį ir matomai pastarąjam vadovauja) nepritaria nacizmui Ukrainoje. Pvz.Charkovo rabinas ir bendruomenės pirmininkas Eduard Chodos išreiškė nuomonę (žiūr.Yotube),kad numuštas lėktuvas-I.Kolomojskio darbas, kuriam, beje prilauso ir lėktuvą aptarnavę dispečeriai ir kelios privačios armijos.

И если там они окажутся эффективными, тогда следующий вопрос по усилению по любой проблеме, которую они найдут в России или российском президенте и не важно что. То есть вопрос кардинальный сегодня, не относительно к самолёту, и даже не относительно к Украине – это другая проблема. Потому что все, что идёт Украине, никто реально ничего не делает, чтобы помочь Украине, но все использую Украину для давление против России.

Susipažinkite su nuomone tikrai kompetetingo žmogaus, Izraelio karinio žvalgo-analitiko, kurio tikrai neįtarsi simpatijomis Putinui. -------------------------------------------------------------------------------------- Яков Кедми: Кто сбил самолет, абсолютно не важно... (iton. tv 2014-07-25) `````` w ww. youtube. com/watch? v=cBYeKQQFSR0&list=UU_J-5n0COUTOz8XLNSl5J3Q `````` --------------------------------------------------------------------------------------- Военно-политический эксперт, бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми анализирует ситуацию со сбитым малазийским "Боингом" ------------------------------------------------------ Яков Кедми: Если сбили по ошибке, никогда не было в истории, что если кто-то сбил самолет по ошибке, против него шла такая компания, даже не зная, кто сбил самолет. А тем более компания идет против того, кто к этому отношения не имеет. То есть совершенно ясно – Россия не сбивала этот самолет. Даже самые ярые враги Россию не обвиняют Россию в том, что её ракеты сбили самолёт. Речь идёт: или это украинцы сбили, украинская армия сбила… ----------------------------------------------------- Яков Кедми: ... Но фактов нет. Покажите, докажите потому что то, что американцы сказали – у нас есть факты, но не выложили, а то что выложили это не подлежит никакой критике. Фотографии, которые они указали, что вот эта система «Бук», которую вывозили из Украина, нет, это была система «Бук» украинской армии, с опознавательными знаками украинской армии, которая продвигалась по территории украинской армии. Но можно на это сказать – а мы считаем, что это так. Глупости. Но это не имеет никакого значения. Восемьдесят первый год, летит иранский самолёт, и тоже около трехсот пассажиров, пассажирский, мирно по своей линии. Его сбивает ракета, посланная с американского эсминца. Ошиблись. Ну и что? Кто-то требовал, называл американского президента террористом? Кто-то требовал предать суду? Кто-то требовал наложить санкции на Соединённые Штаты, почему они сбивают гражданский самолёт? Мало того, сам заместитель президента Соединённых Штатов, в то время был такой, Джорж Буш старший, он сказал: «Я извиняться не собираюсь! ». После того, как было доказано, после всех опровержений, что да, американский эсминец его сбил. Почему? «Америка не извиняется! » И всё.

Яков Кедми: Я говорю, то есть, если даже самые отчаянные говорят, что самолет был сбит по ошибке, ну так он был сбит по ошибке. Сбили его по ошибке украинские силы или ополченцы, не играет никакой роли. Но всё это переворачивается сегодня против России и против Путина. То есть по принципу, как в своё время старик Катон в Римском сенате. Не важно, о чём он говорит, а «Карфаген должен быть разрушен! » То же самое «а Россия должна быть наклонена, Путин должен быть убран, поскольку он исчадие ада». Не зная о чём говорит, не важно о чём говорит. Говорим о погоде, говорим о чём угодно, но всегда приводит к одному. И это уже совершенно другое, то есть это продолжение. Использование инцидента с самолетом, продолжение политики, которую взяли определённые чиновники в Соединенных Штатах, на ослабление России. На делигитимацию России, на делигитимацию её президента. Это продолжается уже много лет, и сейчас это усиливается. Почему сейчас усилилось? И в этом основная проблема. Сейчас это усилилось, потому что они пришли к выводу, что Россия слаба. И можно её заставить, и можно заставить Россию поступиться кое чем, привести к санкциям против России, усилить делигитимацию её президента, и Россия ничего сделать не сможет. И вот сейчас мы находимся в состоянии, когда посмотрим – а это верно или нет. Верен ли расчет специалистов Соединенных Штатов, поддержанный частично европейскими специалистами, что Россия настолько слаба, что можно делать и наклонять её, как угодно. И это сегодня идет. Теперь триггер, все это направили теперь для усиления санкций, по вопросу Украины и помощи Юго-Востоку. Если Россия, и если эти санкции окажутся эффективны, то следующий этап будет усиление этих санкций по вопросу Крыма. --------------------------------------------------------- ВИДЕОСЮЖЕТ смотрите здесь: w ww. youtube. com/watch? v=cBYeKQQFSR0&list=UU_J-5n0COUTOz8XLNSl5J3Q

Idomu kuris jis lindejo 10d.kad tik dabar islindo su savo video???

Ko tie jaunieji Ukrainos "patriotai" veidus slepia,klausimas KO JIE BIJO,JIE GI UŽ "TEISYBĘ"...Labai panašu į alkaidos teroristus Afganistane....

Tai, kad "Lietuvos ryta" ura nupirkes jankis Benas Gudelis- tai reiskia laikrastis amerikonu politika palaiko!

Ukrfašistai siekia sunaikinti įkalčius „Boeing 777“ katastrofos vietoje, todėl nepaisant tarptautinių organizacijų reikalavimo nutraukti karinius veiksmus „Boeing 777“ katastrofos vietoje ir sudaryti galimybę objektyviai ištirti ir nustatyti katastrofos priežastys jie skverbiasi būtent į tą rajoną. „Teroristus puolantys ukrainiečiai pasiekė lėktuvo sudužimo vietą“ (BNS ir lrytas.lt inf.) 2014-07-27

o tu gali gal man paiškinti tai: "Группа международных авиационных экспертов и полицейских, приехавшая сегодня в окрестности города Торез Донецкой области Украины для работы на месте падения малайзийского авиалайнера Boeing 777, отказалась начинать работу из соображений безопасности. Эксперты решили вернуться в Донецк. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя делегации ОБСЕ." Taigi tame Donecke tie teroristai ir sėdi, tai ko tie ekspertai pas tuos teroristus slepiasi?

Не исключено, что сама Европа и Америка находиться на грани серьёзного политического и дипломатического поражения в связи как раз с данными полученными из "чёрных ящиков", которые неопровержимо указывают на виновника "торжества". И если истина станет достоянием гласности, то это будет концом не только монополярному миру, но и стабильности для очень многих благополучных кланов, ФПГ, трансконтинентальных сообществ, жирующих на теле современной цивилизации. Поэтому мировому правительству нужна консолидация как никогда возможно ранее. В противном случае они смогут позволить себе скрыть истинную причину трагедии Боинга 777 над Донбассом по минимуму, а по максиму подставит ВВП и К. Этой цели служит и вброс БНД типа: Москва готова тормозить, Брюсселю и Вашингтону осталось ещё одно усилие и Кремль пойдёт на попятную. Однако пойдёт ли? Вот в чём вопрос.

12-tam ir 14-tam 12-tam. Ukrainos kariuomenė savo BUKus gali vežioti kur tik nori šalies teritorijoje. Ir tai, kad jie buvo atvežti prie ATO zonos yra absoliučiai normalus veiksmas, nes Rusai pastoviai pažeidinėja Ukrainos oro erdvę. Tai. kad tą BUką perkėlė kažkur kitur irgi normalus veiksmas, nes po to, kai jį nufilmavo ir paviešino internete, jis pasidarė labai pažeidžiamas. Kai priešininkas žino, kur yra tavo ugnies pozicijos, jos privalo būti perkeltos. Tos BUK sistemos tam ir padarytos mobilios, nes radarui dirbant, tik laiko klausimas, kada jos bus demaskuotos. Aš netgi dabar esu įsitikinęs, kad tame ATO rajone yra Ukrainietiškų BUK sistemų, tik jos užmaskuotos. Buk sistema apie kurią žino priešinikas, Rusija, tikrai nėra efektyvus ginklas. Reikalas tas, kad buvo ten koks Ukrainos kariuomenės BUKas, nebuvo jo, nėra esmė. Esmė motyvas, o motyvo Ukraina, neturi jokio numušinėti keleivinius lėtuvus. Tik nepasakokit man apie kažkokias rusų skelbiamas sąmokslo teorijas, mane tai neįtikina. 14-tam. Neskaitau rusiškų sapalionių internete, tai vien melas ir propaganda. Rusijos spaudos laisvė šiuo metu lygi nuliui, net blogiau nei Lietuvoje. Taigi siūlau ir pačiam susirasti patikimesnius informavimo šaltinius, Lenkų, Britų ar kitus nepriklausomus naujienų portalus.

EKSPERTAI SPARCIAI VEJASI KOMSOMOLKE PAGAL PAISTALU LYGI, BELIEKA PERSIVILIOT TOKIAS 'ZVAIGZDES'KAIP LAVASTE AR KUZNECOVAITE..

Buvo rodomos kruvos pasu. Turbut pasai nebuvo rasti viename lagamine. Tiketina,kad pasai buvo lavonu kisenese ar rankinese su kitais asmeniniais daiktais,kurie ponu morodieriu pavogti. Iskrauscius auku kisenes ir daiktines,tirti ir identifikuoti aukas nera lengviau. Net juodosios dezes po keliu dienu buvo perduotos,istraukiant jas is po prekystalio,galimai per Maskvos urmo baze. Iskart po lektuvo numusimo draugai rusai nepareiske,kad jokiu buku ar kuku draugai separatistai neturi. Panasus pareiskimas draugu rusu buvo padarytas tik po keliu dienu,bet per kelias dienas tas raketas buvo galima pradanginti.

Prisipazinti esant priklausomu dar nera dideles bedos, beda butu pripazinti o tai bus turbut sekantis zingsnis kad "esame buki"

Kijevas keturias dienas delse tarptautiniu ekspertu isvykima i katastrofos vieta, galiausiai Malaizijos ekspertai savarankiskai ten nuvyko, nieko nelydimi ir vietoje separatistai jiems suteike salygas dirbti. ____newsland.com/news/detail/id/1403091/_____dar viena nuoroda____minval.az/news/56570/ _____ dar ____topnews.ru/news_id_69793.html

Draugai rusai teikia zinia,kad labai arti numusto lektuvo skrido ukrainieciu naikintuvas. Is tokio atstumo,is naikintuvo civilinis lektuvas butu atpazintas. Reikia suprasti ,kad draugai rusai persa nuomone,kad ukrainieciai Malaizijos lektuva numuse tycia ir suplanuotai,pasiunte naikintuva isitikinti del lektuvo tapatumo. Zinant draugu rusu pokalbiu ir viso kito sekimo galimybes,suplanuoti ir atlikti tokia operacija,nieko neuzfiksuojan draugams rusams,neatrodo realu. Kaip draugai rusai elgesi,ju kontroliuojamoje tritorijoje nukritus pamustam lektuvui,nera vietos jokiam sveiko proto kalbejimui. Drugams rusams kazkas nesiklijuoja,kaip draugai besistengtu.

labai gerai kad komentatoriai zino kas numuse lektuva, suanuoliai. taciau ar gali komentatoriai paaiskinti svarbesni klausima - kam reikejo ukrainai vienai dienai, malaizijos lektuvo numusimo isvakarese, ta BUKa su visa reikalinga iranga atvezti prie karo zonos o po to greitai isvezti po lektuvo katastrofos? kitas klausimas - ar teroristai turi lektuvus kad ukrainieciai atsiveze BUKa tiems lektuvams numusti? laukiu atsakymo komentatoriau algi. aciu. tik buk geras atsakyk i klausimus uzduotus, o ne nuklisk i sona.

Na ir kas? Ukraina ir neneigia kad turi BUK sistemas. Kokia sio video prasme ir koks protingesnis komentaras?

Iš papratimo vis dar užsuku į ekspertus, įpročio inercija ne kitaip ir kievieną kartą jie mane nustebina savo pasikeitimu. Kaip iš sąlyginai objektyvaus tinklapio patapo propagandiniu. Taigi keletas pastabų apie tai. Ekspertų pastebėjimas, kad Anatolijus Šary neįtiko Ukrainos valdžiai ir buvo priverstas pabėgti tiesa, bet ekspertai "protingai" nutyli, kad Šary bėgo nuo Janukovičiaus režimo persekiojimo ir, kad šiuo metu jam Ukrainoje tikrai negresia jokios valdžios represijos dėl jo pažiūrų ar žurnalistinės veiklos. Ir dėl to numušto "boingo". Jei būtų, bent mažiausia tikimybė, kad "boingą" numušė, Ukrainos kariuomenė, tai, garantuoju, kad Maskvos vadovaujami teroristai, būtų tą teritoriją apsaugoję ir neliestą, perduotų tarptautiniams ekspertams. Maskva nebūtų praleidusi šanso, padaryti puikų propagandinį šou. Bet realybė kita, teroristai, visais įmanomais būdais keturias dienas slėpė galus. Taigi, man abejonių nekyla, kas numušė? Klausimėlis tik toks ar per klaidą, ar tai speciali rusų operacija, bandant priversti Ukrainą sudaryti kažkokias paliaubas ir įšaldyti šį konfliktą.

Panasiais video ekspertai bando sukelti abejone nors ir jie patys netiki ,kad lektuva numuse ukrainieciai.Toks brukalas niekada nepaveiks mastanciu zmoniu.Man tik labai skaudu ,jog nusirista iki tokio lygio pateikinejant kaip jie patys megsta sakyti "objektyvia" informacija.

Kas numuse ta Malaizijos lektuva, tai mes dar nezinome, nes vyksta tyrymas. Bet kad Ukraina turi prisiimti atsakomybe ir atsakyti uz tai, tai faktas. Virs karo zonos Ukrainos vyriausybe neturejo leisti skristi keleiviniams lektuvams, tuo labiau, kad jie zinojo, jog separatistai turi Buk, o ir patys kaip suprantu atsitempe prie tos karo zonos Buk. Ukrainos vyriausybe uz nepasirupinima keleiviniu lektuvu saugumu, turetu faktiskai nubausti Hagos teismas.

o kai kučmos laikai ukrainiečiai numušė lektuvą - taip pat tipo jie liko nekalti. A NE?

Kai Rusija 1983 m. rugsejo 1 diena numuse Korejos civili lektuva 'Boing' -747 , kurio skrido 269 keleiviai , irgi visa savaite male sud* ir neprisipazino nusikaltime . Ginybos ministras D. Ustinovas buvo isitikines -'niekas nieko neirodis '. Bet teko sovietam prisipazinti , nes visa pokalbi naikintuvo piloto su vadovybe buvo irasiusi Amerika , net piloto raportas , apie isakimo ivykdima . Geras straipsnis /novaya gazeta . ru , Mlecino , istoriko /apie Rusijos propaganda , ivikiu falsifikacija ir kita sovietu purva .

Neginčijami įrodymai, kad ukrfašistai įžūliai melavo, kad netoli „Boeing 777“ katastrofos vietos jų BUK'ų nebuvo. Jankiai nerodo palydovų darytų nuotraukų tik todėl, kad juose matoma, kad BUK'as buvo paleistas į „Boeing 777“ iš ukrfašistų kontroliuojamos zonos.

Lėktuvas-nacių globėjo, žydo ultraortodokso Kolomojskio darbas. Sinchronizuota su su operacija prieš Palestiniečius.

Немає у нас ніяких "Буків", це терористи збили...

Juk reikia buti tokiais kvailiais kad eiti kariauti uz tevyne su kaukiemis!:)Juk sukileliams ju net tarditi ne reikes!Specifinis idegis laikisis ilgai!:)

Panašiais šūdo vertais įrodymais stribai kaltino Lietuvos nepriklausomybės kovotojus... Nužmogėję atmatos.