Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Artėjant rinkimams kyla vis daugiau klausimų – ką pasirinkti, pagal kokius kriterijus vertinti būsimus tautos atstovus?
Partijos savo rinkiminėse programose visada pasiruošusios kurti geresnę Lietuvą. Tokie įsipareigojimai mus lydi nuo pat nepriklausomybės atstatymo. Bet įsipareigojimai turėtų būti vykdomi, nes dėl tuščių pažadų valstybės ateitis tampa neprognozuojama.
Teisingumo problema visada buvo ir lieka pirmaeilė. Nuo to laiko, kai iš teismų sistemos (1995 m.) buvo pašalinti visuomenės atstovai (tarėjai), Lietuva tapo unikali valstybė, kurioje teisingumo vykdymas buvo patikėtas Teismui, suformuotam pagal praėjusio šimtmečio vidurio totalitarinių valstybių standartus.
Lietuvos teismų sistemą įteisino buvę sovietiniai teisininkai, kurie dėl savo ir savo darbdavių – politikos elito – ateities eliminavo liustraciją. Konstitucinis Teismas taip pat tapo buvusių okupacinės valdžios tarnų priebėga.
Šiuo metu Lietuvoje yra uždara, niekam neatskaitinga, turinti savivaldą teismų sistema, paremta Konstitucinio Teismo doktrinomis, užkertančiomis kelią bet kokiai teismų pertvarkai. Atsirado nerašyta konstitucinė nuostata, draudžianti visuomenės atstovams dalyvauti teisingumo vykdyme, o tuo pačiu ir valstybės valdyme.
Susidariusią situaciją savo metiniame pranešime 2015 m. Lietuvos prezidentė apibūdino taip: „Uždara, menkai visuomenės kontroliuojama sistema toleruoja dvigubų standartų plitimą. Vilkinimas tapo tradicija, kuria imame garsėti jau ir Europinėje erdvėje“.
Teismų degradacija atvėrė kelią nežabotai korupcijai šalyje.
Jungtinių Tautų organizacija išskiria šias pagrindines korupcijos formas: sukčiavimas, kyšininkavimas, piktnaudžiavimas suteiktomis galiomis priimant sprendimus (piktnaudžiavimas diskrecija), prievartos panaudojimas, favoritizmas (favoritų skyrimas į aukštas pareigas), valstybės pinigų ar turto pasisavinimas/išeikvojimas bei korupcija vykdant politinę veiklą. Su visomis korupcijos formomis Lietuva susiduria kasdien.
Apie korumpuotą Lietuvą prezidentė primena savo 2016 m. pranešime: „Valstybė praranda strateginę kryptį – daugelyje sričių trypčiojame vietoje ir skęstame vienadienėje rutinoje.
Ateities Lietuvai, strateginiams sprendimams ar išbaigtoms struktūrinėms reformoms skiriama vis mažiau laiko ir energijos. Mūsų nepaleidžia nomenklatūrinių priklausomybių liūnas.
O besimurkdant korupcinėje klampynėje prarandamas gebėjimas mąstyti ir veikti valstybiškai. Ekonominio stabilumo tarpsnis, palankus žingsniui į kokybiškai naują valstybės raidos etapą, gali būti prarastas, jeigu laiku nepamatysime nerimą keliančių ženklų“.
Padėtį Lietuvoje vertina ir tarptautinės organizacijos. Viena jų – Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija (EBPO).
Ši organizacija vienija 35 pasaulio šalis, tarp jų ir pokomunistines Vengriją, Lenkiją, Estiją, Čekiją, Slovakiją, Slovėniją, Latviją. Deja, Lietuvai dalyvauti šioje organizacijoje durys užtrenktos, nors pastangų dėta nemažai.
Paraišką dėl narystės Lietuva yra pateikusi dar 2002 m. Pagrindinės narystės atmetimo priežastys – nevaldoma korupcija, kuri savo ruožtu skatina emigraciją iš šalies.
Kaip matome, padėtis daugiau negu sudėtinga, bet kokia išeitis?
Štai Ukrainoje aplinkybės susiklostė taip, kad iki šiol teisėtvarkos srityje jokių pertvarkų ir liustracijos nebuvo. Šalies korupcija pradėta vadinti „didžiausia“, nes nebeišsiteko matavimo skalėje. Be finansinės Vakarų valstybių paramos šaliai grėsė bankrotas.
Vakarų Europos šalys ir JAV, įvertinusios esamą padėtį, sutiko paremti Ukrainą, bet su viena sąlyga – kad šalyje būtų užkirstas kelias korupcijai. Tuo turi pasirūpinti pati valstybė. Bet šiam reikalui liko vos keli mėnesiai, ir neaišku, ar Ukraina įgyvendins reikalavimus.
2016 m. vasario 18 d. Kijeve įvyko konferencija, skirta konstitucinei reformai, kuri įgalintų vykdyti teismų pertvarką. Konferencijoje aktyviai dalyvavo mūsų Konstitucinio Teismo pirmininkas D. Žalimas ir Teisingumo ministras J. Bernatonis. Ponas D. Žalimas pabrėžė teismų ir teisėjų nepriklausomumo, o taip pat teismų savivaldos svarbą. Kitaip tariant – pasiūlė lietuvišką modelį.
Neužilgo po konferencijos, birželio 2 d., Ukrainos Rada jau priėmė reikiamas Konstitucijos pataisas, apie kurias valstybės vadovas kalbėjo taip: „Mes atkuriame Ukrainoje teisę į tiesą, teisę į teisingumą“.
Viena svarbiausių naujovių Ukraina laiko intelektinės nuosavybės apsaugą užtikrinančios institucijos įkūrimą per 12 mėnesių laikotarpį.
Kita priemonė atima iš teisėjų visišką neliečiamybę, saugančią nuo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už nusikaltimus, įvykdytus už teismo salės ribų.
Taip pat svarbi institucija – nepriklausoma teisėjų atrankos ir skyrimo komisija, kuri atrinkdama vadovausis kandidatų profesiniais nuopelnais, o ne ryšiais su įtakingais verslininkais ir politikais.
Pasak P. Porošenkos, daugiau nei 40 proc. Ukrainos dabartinių teismų narių neatitiks naujos etikos sistemos reikalavimų.
Vašingtonas, vienas iš finansinių donorų, pritaria reformai ir yra pasiruošęs padėti ją įgyvendinti, kad teismai virstų nepriklausoma, atsakinga ir efektyvia institucija. Tai pareiškė JAV ambasadorius Ukrainoje G. Pyattas.
Belieka laukti teismų pertvarkos Ukrainoje rezultatų, kuriuos pamatysime artimiausioje ateityje.
Jei kalbėtume apie pokomunistines EBPO nares – jos nuėjo panašiu keliu. Joms pavyko suvaldyti korupciją, nes Vakarų valstybių pavyzdžiu demokratizavo teismų sistemas, įvesdamos visuomenės atstovus – tarėjus, o tam, kad užtikrintų piliečių teisę apginti savo pažeistas konstitucines teises ir laisves ne tik bendrosios ir specializuotos kompetencijos teismuose, bet ir Konstituciniame Teisme, įvedė konstitucinio skundo institutą.
Ši teisė yra ypatinga konstitucinių teisių ir laisvių apsaugos nuo viešosios valdžios neteisėtų sprendimų priemonė. Tokie institutai suformuoti: Čekijoje, Estijoje, Latvijoje, Lenkijoje, Vengrijoje.
Deja, Lietuvoje tokio instituto įkūrimo, kaip ir teismo tarėjų atsiradimo, galimybes rasime tik sisteminių partijų rinkiminiuose pažaduose. Po kadencijos partijos atsiskaito skirtingai: socialdemokratai – koncepcijomis, o TS-LKD teisinasi, kad jie negali to daryti, esą, nesutinka koalicijos partneriai liberalai.
Dėl tokios teisinės padėties neįmanoma išspręsti jokių valstybinių problemų. Ar įmanoma suvaldyti didžiausią jų – emigraciją? Atsakymas paprastas ir aiškus: tik tada, kai sugriautas valstybės pamatas – teisingumas – bus atstatytas. O juk teisingumą vykdo Teismas, vadovaudamasis teisingais įstatymais. Valstybė be teisingumo – tik plėšikų gauja (šv. Augustinas, 354-430 m.), o blogas įstatymas – žiauriausia tironijos forma (E. Berkas, 1729-1797 m.).
Savaime teisingumas neatsistatys. Pokyčius nulemti turi rinkėjai, įvertinę, kiek tiesos ir melo per ketvirtį amžiaus buvo rinkimų pažaduose ir atliktuose darbuose.
Ką daryti rinkėjams? Lietuvos piliečiai, visą šį trumpą naujos laisvos valstybės laiką buvo valdomi apynasriu. Net jei kas drąsiai pasakytų – bankrutavote ponai, valdytojai to nepripažino ir nepripažins. Jų rankose – įstatymų leidyba ir patikra. Juos besąlygiškai remia piliečių išrinktas Seimas. Jie nepriklausomi, turintys savąja savivaldą. Neatsiklausę Seimo, jie doktrinomis keičia net pagrindinį įstatymą. Jie nustato sau ir elitui atlyginimus.
Nacionalinė teismų administracija kasmet gauna finansinę „injekciją“ – po 13,5 mln. Eurų, numatytų biudžete. Lėšų panaudojimą kontroliuoja jie patys.
Europoje likome vieninteliai su savo pavyzdine, visuomenės nekontroliuojama teismų sistema.
Vengrija, turinti demokratiškus, bet su komunistiniais inkliuzais teismus, siekdama užkirsti kelią korupcijai įvykdė Konstitucijos pataisas, Lenkija daro tą patį. Ukraina, pajutusi bankroto alsavimą, žaibiškai pakeitė Konstituciją.
Ko rinkėjai gali reikalauti iš potencialių tautos atstovų? Tuojau pat aprengti nuogą karalių. To nepadarius, Lietuvoje liks tik „kriaučiai“, toliau siuvantys karaliui aukso rūbus, kurių paprastas pilietis negali pamatyti, bet ir ištarti „karalius nuogas“ nedrįsta, nes žino, kokie yra susidorojimo ginklai.
Vengrijoje jau įvykdyti, o Lenkijoje numatomi Konstitucijos pakeitimai teismų pertvarkos reikalu, bet jų kelias mums tikrai netiks vien dėl to, kad sulauktume triuškinančios reakcijos iš centrinių ES organų. Tai patyrė minėtos valstybės. Bet mūsų teisinė sistema ES pristatyta kaip pavyzdinė. Ukrainos modelis tuo labiau netiks, kadangi atspindės amerikiečių tradicijas.
Telieka vienos iš Baltijos šalių – Estijos – modelis. Estija – sėkmingai besivystanti šalis ir tampa pavyzdžiu ne tik pokomunistinėms šalims, bet ir daugeliui ES senbuvių.
Tačiau naujai išrinktas Seimas pakeisti Konstituciją pagal Estijos modelį taip pat nepajėgtų. Vienintelė išeitis – Seimui organizuoti referendumą šiuo reikalu, surinkus 47 Seimo narių parašus, kaip to reikalauja Referendumo įstatymas.
Tai vienintelis kelias, kuriuo einant būtų galima atkurti valstybę.
P. S.
Palyginimui: pagal EUROBAROMETRO duomenis 2009 m. Estijoje teismais pasitikėjo 52 proc., nepasitikėjo – 43 proc. (pasitikėjimas viršija ES vidurkį); Lietuvoje teismais pasitikėjo 15 proc., nepasitikėjo – 78 proc. (nepasitikėjimas – didžiausias ES).
2010 m. iš Estijos emigravo 0,19% gyventojų, iš Lietuvos – 2,16%.
Komentarai (43)
Tikėti ir remtis EUROBAROMETRU gali tik pilnai Sistemai lojalus žmogus. Kaip galima diskutuoti apie fašistinės valstybės teisinę reformą? Kaip reiks taip ir padarys. O čia - organizuoti referendumą. Kokį referendumą? Užmirškite juos. Tautiečiai kvėpuoja vakar dienos valgytais kopūstais.
šitas parašymas yra: a) paaiškinimas kokioj subinėj esam; b) parodymas pirštu, kur yra pati pirmiausia ir pati svarbiausia problema; c) siūlymas ką konkrečiai reikia padaryti. Todėl vertas ir paskaityti ir susimąstyti. Čia visokie skeptikai ir nevilty numirę, apsispjaudę ir apsipjaustę, erzinantys ir e-elfuojantys gali aiškint ką tik nori - kol nesuprasim, kad problema – kokią ją beimtum – atsiduria į teisės, teisingumo galutinę stotelę, tol ta avinų banda ir toliau bels ragais į klausimus: švietimas, algos, kultūra, pensijos, vaistai... Viskas šūdas, nes jei nėra įstatymo su poįstayminiais aktais normalaus, jei tie daiktai tarpusavy prieštarauja, jei nėra nepriklausomo renkamo prokuroro, jei pinigai legaliai plaunami dėl teisėtvarkos bardako, tai ką galima daryt su kitom sritim? visur tas pats bardakas ne dėl to, kad mokytojas nedirba, o dėl to, kad jį dulkina ministerija ir plaunasi pinigus dėl jai palankių įstatymų ir teisėsaugos darbo. Jei kultūrai skirti pinigai ne kūrybą skatina, o išplaunami auksinėms NOBT kėdėms, tai kas kaltas? jei prokuratūra nesugeba išspręst Medininkų, jei klesti prekyba vaikais ir kt. dalykai, tai kas čia? visur yra vienintelis klausimas – teisėtvarka, teisingumas, atskaitomybė. Kitų klausimų neliktų tą pačią dieną. Aišku, pridėkim dar KGB liustraciją :)
Nelabai suprantu kodel turetu kazkas aukoti? O ka veikia vyriausybe? Didinasi sau algas? Tai juk ji turetu pasirupinti tautieciais, o gal nesuduriantys gala su galu ne musu tautos zmones? Pinigu biudzete yra daugiau nei reikia, jeigu prezidentura,vyriausybe,seimas gautu ne pasakiskas, o lietuviskas algas, netaskytu pinigu visokiems (indipindi,auksiniams saukstams), ju tikrai uztektu nepasiturintiems paremti.
Pats esi debilas,jeigu dar galvoji,kad ką nors renki.Rinkimais nebetikiu,o be to visi geri prieš rinkimus,o po rinkimų visi partiniai supanašėja.Mano šeima nekenčia,sugebėjau užauginti 4 nuostabius vaikus,kurie nėra svaigalų vartotojai,o išprusę labiau už tave apkiautusį šmeižiką.Kai tapsi neįgalus pensininkas tada mažiau šakosies kitus niekindamas.Matomai joji kitų galvom,ir džiaugies.
Nieko prieš šituos gerb. piliečius neturiu , tačiau pavargstu morališkai skaityti , nes reikia veiksmų , mažiau rašymų ir ypač prieš rinkimus... Skinasi kelią projektas RPY , manau , kad iš to gausis kažkas konkretaus , pagyvensim - pamatysim .
be reikalo iš karto - a priori - atmetėte teksto skaitymą. Šalia pirmosios pamatinės bėdos, kuri aprašoma, mes turime dar ir „kas ne su manim, tas...“ sindromą. Juk visi žinome, kad pertvarkai įgyvendinti užtenka 10 proc, gyventojų. Didieji veikia puikiai, organizuotai, jų strategija net pašalinant iš saviškių „kas ne su manim“ - tikras meistriškumas. )Juk Landsbergis, pasiūlė Vilimą ir Kupčinską bei kitas nuostabias asmenybes (pvz. monsinjorą Svarinską) pašalinti iš Lietuvos Sąjūdžio tarybos už referendumo dėl žemės palaikymą. respublika. lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/vlandsbergis_isvaiko_tautai_dirbanti_sajudi/ ) O mažiesiems įvarytas toks baisus kompleksas, tokia mašinerija dirba kiršindama tarpusavy – kad tik nebūtų tų dešimties procentų vieningųjų. Žiauru tai matant... va ir visa valstybė...
Nueini į “Maisto banką”, gauni pačios Grybauskaitės paaukotų kruopų, užvalgai ir ko daugiau žmogui reikia?…
"...ir tiki,kad visi jiems nori gėrio"-taip mąstančių nesutikau?Ar jie Jūsų aplinkoje susikoncentravę? Žmogui reikia ir sveikai maitintis ir į teatrą,koncertą nueiti ir knygą paskaityti ir išvykti,pakeisti kasdieninę aplinką atostogų metu.Tai žmogaus,būtinos galimybės gyventi oriai.Apie individualius asmenų,išaskirtinius poreikius nėra ką kalbėti,tai nėra diskusijos objektas.
kodel tai bobai niekas nepasako, kad ji alga gauna kaip LR prezidente? Anot jos, Valstybe praranda strategine krypti..., jeigu taip, jeigu ji ne sugeba valdyti valstybes, tegu eina i nato, vien uz ubagavima tokiu algu niekas nemoka.
Alia kur paimti tų piliečių, kai net studentai su inteligentais Dalios krepšelininkais padaryti!
Ką reiškia vertas? Iš kur ištraukėte tokias nesamones? Aš pilnai sutinku kas žmonės turi tokį poreikį - žmoniškai gyventi. Bet kas tą užtikrins ir kur tos normos ??? Žmonės turi skirtingus poreikius ir dažnai, kas turi didelius poreikius užtikrina - kito sąskaita. Iš čia karai ir kitas "sakralinis aukojimas". Kas vienam blogis, kitam - neapsakomas gėris. Man yra neapsakomas blogis tai kad didžioji dalis žmonių užzombintų ir tiki kad čia visi jiems nori gėrio (taip kaip jie supranta) tik niekaip nesigauna. Tai sakau ,kad jeigu nesigauna - niekas to ir neplanavo. Ir pabuskit iš savo "gerio" sapno nes tokiu būdu tokie gerio narkomanai neša tik blogį.
"Kaulai","skerdžia"????? Aš apie žmones.Kiekvienas žmogus vertas kasdieninės pagarbos,jei nekuria aplink save blogio.Orus gyvenimas jo žmogiškosios priedermės poreikis.
Basalyginės pagarbos gali tikėtis gimdytojai ir tai dar yra ribos. Visą kitą pagarbą žmogus susikuria pats sau. Jeigu reikalauji kaulo - pagarbos nesulauksi, gal sulauksi manipuliatorių dėmesio - bet pagarbos - ne. Pagarbos nesulauks tas kuris savo likimą atiduoda kažkam. Dieviškasis žmogaus pradas sąlygoja žmogaus polinkį į pozityvą, tuo ir naudojasi manipuliatoriai, kurie viena ranka demostruoja "pagarbą" o kita - skerdžia. Pagarba yra savivertės klausimas ir niekuomet jos nereikia iš nieko tikėtis. Pagarba yra tavo vidinis būvis. Jeigu žmogus kalba apie savo kaulą - juk esmė yra aiški ir nereikia jos "viskuo" pripildyti. Visko niekuomet niekur nebūna. Sakydamas "paprastam žmogui" turėjau omeny ne konkretų komentatorių o visus kurie galvoja kad yra paprasti žmonės ir nieko negali pakeisti. Ir kur čia matote dievukus ir garbinimą? Gal savo ligas primetinėjate? Jaučiasi polinkis nusiasmeninti. Ir nekreipkite dėmesio į Rolando asmenybę, bet tikrinkte patys jo išsakytas mintis. Ir prasmių laukas dar ne viskas. Reikia sumanumo jį ginti, neužtenka deklaruoti.
Suprantami ir teisinga kryptimi keliami klausimai. Patiko tokia citata: “Dėl tokios teisinės padėties neįmanoma išspręsti jokių valstybinių problemų. Ar įmanoma suvaldyti didžiausią jų – emigraciją? Atsakymas paprastas ir aiškus: tik tada, kai sugriautas valstybės pamatas – teisingumas – bus atstatytas. O juk teisingumą vykdo Teismas, vadovaudamasis teisingais įstatymais. Valstybė be teisingumo – tik plėšikų gauja (šv. Augustinas, 354–430 m. ), o blogas įstatymas – žiauriausia tironijos forma (E. Berkas, 1729–1797 m. ).” Norėčiau gerokai praplėsti Valstybės pamato, teisingumo turinį. Autoriai teigia, kad teisingumą vykdo Teismas. Negali ginčytis, tačiau to NEPAKANKA. Teisingumą vykdo ir Seimas priimdamas teisingus įstatymus. Artėjjantys rinkimai yra ANTIKONSTITUCINIAI. O tai reiškia, kad vėl valdžia bus neteisėta. Reiškia nebus pradėtas atkurti teisingumas. Nors čia pasisakantys autoriai ir gerbtini ir senokai su tai problema kovoja, rezultatų nesimato. Ir nesimatys, kol teisėtos valdžios neturėsime. O jie šito NEMATO, taigi pasmerkti pralaimėjimui. Pagrindų pagrindas yra teisėta valdžia, o po to galima pradėti kalbėti ir apie geresnę valdžią. Savo nuožiūra esu padaręs tokią išvadą, paremta mano iškeltomis 20-čia civilinių bylų, kuriose sudalyvavo apie 100 Lietuvos teisėjų iš kokių 750. Tai pagal tokią tikimybinę imtį esu padaręs išvadą, kad Lietuvoje teismai už Lietuvos valstybės biudžeto pinigus Lietuvoje naikina teisingumą. Tokią pačia išvada darau net daugumoje laimėtose bylose. Todėl tai nėra tušti žodžiai ir autorių keliama problema yra aktuali. Man labai gaila, kad buvęs mano kolega Kauno Sąjūdžio taryboje Rytas Kupčinskas yra VISIŠKAI KURČIAS IR AKLAS, nes nemato, neatsako, nesupranta jam pasiūstų emailų apie Valstybės teisinių pagrindų griovimą. Tyli, kaip žemę kilnojamą pardavęs, tyli kaip ir visa korumpuota sistema, vieninga Valstybės teisinių pamatų griovime. “Tik piliečiai gali aprengti nuogą teisingumo karalių”. Tai kam tada reikalingi “išrinktieji” tautos atstovai Seime? Už ką jie turi privilegijas? Ką jie ten veikia? Gal 130 kartų remontuoja alkoholio įstatymą? O gal svarsto tuos 1174 dokumentus su pavadinimu “Dėl užsieniečių teisinės padėties”. O ar pagalvojo retkarčiai apie Lietuvos piliečių teisinę padėtį, kai jie yra NELYGUS pagal įstatymą “rinkdami” Seimo narius. Tik lygūs savo nelygybėje prieš įstatymą. Labai konkrečiai, ką padarė ponas Rytas Kupčinskas, kad aprengti tą teisingumo karalių? Tik labai konkrečiai, papunkčiui prašau. Ar tik nepasirodys, kad NIEKO nepadaryta? Buvo miegama ir tyla tokia pati, kaip ir antikonstitucinio Seimo rinkimų įstatymo atžvilgiu? ------------- Pažiūrėsim, ar autoriai sureguos? O gal jie tokie žmonės, kad numetė mums straipsnelį kaip šuniui kaulą, GRIAUŽKITE.
Matau nuotraukoje gražiai atrodančius žmones, net pati Prezidentė Dalia Grybauskaitė tarp jų. Ir visi jie prašo: "PAAUKOKITE MAISTO AČIŪ". Ar iš tikro jie visi taip alkani? Tai koks tada Prezidentės atlyginimas, kad pavalgyti neužtenka? Kas per kainos?
Jūs mane ne taip supratot , turėjau omeny tą komentatorių , kurį norėjote paprotinti , bet tokių nepaprotinsi , nes žmogus suaugęs ir jo pasaulėžiūra nesikeis jau , nebent tai jaunas dar individas .
Tautos išmintis sako:"Niekada nesakyk niekada".Reikia žmonėms galimybės atsigauti.Jų orumo naikinimas,žeminant nepritekliais,pravardžiavimais,gąsdinimais karais nėra galutinis.Lietuviams budinga iškentėti,ištylėti ir atsitiesti.Sunkiausiais momentais lietuviai tampa tylūs,uždari-tai santūrių žmonių Tauta.Kai kas tai bando įvardinti kaip lepšiškumą,tai arba nesuvokiantys ar piktavaliai.
Gerai pasakyta , tačiau tiems , kas linkęs šliaužioti - nepradės skristi , nes tai jau susiformavęs individas .
"pramuš","neįkandama"-švaistotės tokiais žodžiais nieko nežinodamas apie žmones,apie kuriuos konkrečiai kalbate:) Gal R. Paulauską skaito ir jo įvardintam prasmių lauke gyvena anksčiau už Jus. Matos,kad naujokas,nes labai įkaitęs:). Bėda yra kai be dievukų negalima gyventi,reik kažką sudievinti ir jam melstis. Gal nereik kartoti 26 metų klaidų,"dievukų" ir aikčiojančių jiems netrūksta. Gal nekartokim šių klaidų. Rolandas mąstantis ir nuoseklus,tai nereiktų jam daryti meškos paslaugų. Kiekvienas paskaitys,paklausys ir supras,nes kalba jo aiški,lietuviška sklandi,nuosekli,moraliai kokybiška:). O žmogui,kiekvienam reikia pagarbos,nereikia jo dar uiti. Jei su juo bus kalbama pagarbiai,kad jis jaustųsi oriai,žmogui kils mintis,kaip tas sakantis geba išsaugot gerą širdį,pagarbumą,man malonu jo žodį išgirsti ir mintis pasidėtį į atminties kertelę. To dabar žmonėms reikia,pagarbos,pagarbos,pagarbos,ne runkeliavimo ir chamizmo. Kas supranta blogį ir prie jo prisideda blogiau elgias nei tas ,kuris nesuvokia ką daras.
Gal kas nors sita nuotrauka galetu pasiusti i Briuseli , Angelai . Is ten gal ateis daugiau tu kruopu, cukraus ir kitu skanestu.
Niekas nevertas pagarbos automatiškai, vien dėl to kad jam nebeužtenka dešros ar kaulo. Tai gyvulio pozicija - ne žmogaus. Tokių žmonių sąmonė susiformavo kažkur anapus televizoriaus ekrano pasakose apie orią senatvę ir "uždirbtą" pensiją. Orus žmogus pasakomis netiki. Aš 13-ą myliu kaip bendrapilietį, todėl reaguoju į jo aimaną. Paprastas žmogus gali viską, tik jam reikia suvokti, kad jis turi turėti ilgalaikius tikslus ir per jėga nieko daug nepasieksi, dažnai tenka pasitelkti koregavimą ar "svertų sistema". Visiems aišku, kad kokį sunkesnį darbą pvz kasti buleves, lengviau yra keliese. Bet niekas nesupranta, kad valdyti valstybę reikia ypatingo susitelkimo. "Paprastiems žmonėms" patariu žiūrėti Rolando Paulausko video, gal pramuš. Jis kalba lietuviškai tačiau dažnam tai yra neįkandama. O ką jau kalbėti globalią politiką...
ziauru
Aš su jumis sutinku. Niekas nesikeis, o dar blogės tol, kol Lietuvos žmonės nebus savo šalies šeimininkais ir patys neišsirinks savo Prezidento, kuris atstovautų ir gintų jų interesus!
prašom daugiau meilės žmogui mažiau nesantaikos .Gal tas žmogus ir domisi ir geba mąstyti ir suvokti.Kupčinskas straipsnyje galimai skleidžia savo bejėgiškumą,kai vis seime ir valdžioje,o ką eilinis žmogus ir aktyvus,pozityvus gali?
Šita nuotrauka verta platesnio paviešinimo.Sutinku su Vilte, šita idiotė taip ir nesuprato kur nusifotografavo. Gabono ar Burkina Faso lyderių niekuomet nepamatysit panašios režisūros nuotraukose.Anie dar supranta kas yra savigarba.
Ji nesuvokia. Ji veikia bioroboto lygmenyje. Reikia pačiai tą suprasti, kad didžioji dalis žmonių veikia kaip biorobotai. Kitas prezidentas bus ne geresnis, tai aš garantuoju.
Negi ta besišypsanti persona, vadinama "prezidente", nesuvokia kaip demonstruoja savo vadovavimo šaliai neįgalumą- prašo savo pačios nuskurdintiems šalies žmonėms, kitų dar bekrutančių paaukoti "ant kruopų"! Kokia gėda!!!!!!
Kai tarnaujanti svetimiems antilietuviška neliustruotoji cccp komunist/kgb'istinė lsdp_ts-lkd_darbo_liberalų gauja (Grybauskaitė, Graužinienė, Butkevičius, Kupčinskas ... ) pasisavina visų mokesčių mokėtojų išlaikomą moderniausią Baltijos šalių visuomeninį transliuotoją: - tai per "LRT kultūra" yra rodomi filmai vokiečių kalba (be vertimo žodžiu ir raštu), žinios rusų kalba; - tai atsiranda pakaitinė besikurianti "visuomeninė" _: ))) internetinė TV „Skaidri politika“. ************************************************* 14. Valstybinė kalba – lietuvių kalba. ************************************************* Lietuviai, sąjūdis 2 ***********************************************
Taip tau ir reikia. Džiaukis tais 180 Eur, nes debilai nei tiek neverti. Jeigu jie mąstytų???? Mąstyk pats. Turbūt niekuomet nesidomėjai politika, galvojai kad tai nešvarus reikalas, kad tavęs tai neliečia ir visada balsavai už "gerus žmones" :))). Kiekvienas nemastantis dirba labiau mąstančio naudai. Ar šitą dėsnį esi girdėjęs? Tau turėtų pačiam būti gėda. Dėl tavo apsileidimo kenčia tavo šeima, giminės bei tautiečiai. Jeigu ką nori keisti, pradėk nuo turinio tarp savo ausų.
Kaimynės pensija 144 eurai plius 20 eurų už mirusį vyrą. Viso 164 eurai su keliais centais. Matosi kaip gražu šypsotis "saulei" tarp alkanų jos valdomų piliečių. Mano pensija 350 LITŲ. Kiek eurų net ir nežiūriu, nes aš dar pajėgiu dirbti ir tik iš to atlyginimo gyvenu. Kaip toliau bus, jei tokia valdžia Lietuvoje bus nežinau. Emigruoti, jau pagal amžių bijos priimti į darbą.
ir visą gyvenimą dirbau,o pensija 180 eurų.Lietuvos valdžiagyviai mane apvogė,mėn uždarbį prilygindami nepagerintos bandelės vertei.Jeigu jie mąstytų -būtų gėda mėn. darbą vertinti bandelės vertei.
valdžios atstovams,reklamuotis prie maisto aukojimo akcijų. Didžiulė gėda-jie turėtų slėptis po pernykščiais lapais,kad žmonės gyvena didžiuliame skurde,kad dirbantys žmonės negali patenkinti minimalių šeimos poreikių. Kodėl taip pabrango prekės,kada mokinių pratybos sąsiuviniai kainavo 10eurų t. y. apie 40litų. Apetitai auga bevalgant-todėl ir kainos didinamos iki begalybės ir mokesčiai iš galvojami už nieką (pvz. sodo,neišnešiau nė maišelio,nes kompostuoju,o moku kiekvieną mėnesį,dar juokingiau,net ir už tuos mėn ,kai sode niekas neauga)"nemokamas gydymas" gydymas tapo toks,kad nemažai žmonių priversti sirgdami dirbti ar gaivalioti namie.
žmonėms duokit meškerę ne žuvies
Lietuva yra ES valstybė. Nuvažiavus į Vokietiją,Estiją Prancūziją,Liuksenburgą ir kitas ES valstybes,senoliai sėdi kavinėse pasipuošę,mėgaujasi ramiu bendravimu,tėvai su vaikučiais vaikšto,veiduose nei įtampos,nei skurdo požymių. Tai kokia čia Lietuvoje socialinė politika vykdoma? Gi Lietuva pespektyvi ES valstybė,tai kodėl orūs lietuviai,vietoje oraus gyvenimo ir poilsio turi kažkokių kruopų-išmaldos eit atsiimti,ar kokio viralo pasrėbti? Čia ne kokia karo nuniokota šalies pabėgėlių stovykla, o ES valstybė?
valstybės tarnautojai (tarnai Grybauskaitė, Graužinienė, Butkevičius, Kupčinskas, ...) pasisavina iš Tautos suvereninę Lietuvos valdžią.
Na ką, užtenka jums kruopų iš "Maisto banko", pačios Grybauskaitės paaukotų?...tai bėkite prie balsadėžių, labusai...
Kad išvengti Lietuvos saunaikinimo reikalinga Tautos išmintis ir visuotinis telkimasis labai sunkiam darbui. Visažinių pasipūtėliškumas yra pražūtingas mums.
kai ... ************************************************ 4. Suvereninė Lietuvos valdžia priklauso tautai. (1949 vasario 16, Lietuvos Laisvės Kovos Sąjūdžio Tarybos deklaracija, pasirašyta lietuvišku krauju) ******************************************** Lietuviai, sąjūdis - 2
Tikrovėje to nėra, nors teisiškai … ******************************************* 4. Suvereninė Lietuvos valdžia priklauso tautai. (1949 vasario 16, Lietuvos Laisvės Kovos Sąjūdžio Tarybos deklaracija) ******************************************** Lietuviai, kaip nuvaryti va ten antilietuvišką neliustruotąją cccp komunist/kgb'istinę lsdp+ts-lkd+darbo+liberalų gaują?
O straipsnis, visai neblogas. Vienok, 26tais LR nepriklausomybes metais elgetaujancios Bestijos fotke, pranoksta bet kokius lukescius. Puikus apipavidalinimas...
visa savo gyvenima nemaciau tokios zeminancios zmogaus oruma nuotraukos,kaip si.
Žiauri nuotrauka. Ką čia demonstruoja Prezidentė? Pasiekimus?
Neskaičiau tų jų bla bla bla , bet nuotrauka...šita idiotė net nesuvokia , kad pastatė save į tokią supuvusią , apgailėtiną padėtį , žiauriau jau niekur .