Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Iš kairės į dešinę: šalies vadovas Gitanas Nausėda, Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė, Valstybės saugumo departamento lyderis Darius Jauniškis. Viduryje baltame stačiakampyje grėsmės Lietuvos nacionaliniam saugumui: Audrius Nakas ir Zigmas Vaišvila.
Po Vytauto Pociūno eliminavimo iš Lietuvos VSD, o vėliau ir fizinio eliminavimo – Lietuvos saugumas (žvalgybos tarnybos) ekonominių, o tuo labiau pandemijų grėsmių nevertina. Užduotys kitos.
Tai – ne įstatymų leidėjo, t.y. LR Seimo, bet nežinia kieno užduotys, kurių vykdymą apmoka Lietuvos mokesčių mokėtojai.
Visa tai puikiai atskleidžia taip vadinami LR Valstybės saugumo departamento (toliau – VSD) ir Antrojo operatyvinių tarnybų departamento ir LR Krašto apsaugos ministerijos (toliau – AOTD) kasmetiniai VSD ir AOTD „Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimai“, kuriuose aprašomos net grėsmės Rusijos ir net Kinijos valstybėms, bet nėra nė žodžio apie ekonomines ir socialines grėsmes Lietuvos valstybei ir jos piliečiams.
2016 m. kovo 30 d.
spaudos konferencijoje LR Seime pristatant 2015 m. „Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimą“, VSD direktorius Darius Jauniškis, kaip tikras saldofonas , atvirai paaiškino (įrašo 16-17 min.
, 27-28 min. , 29-30 min.
), kodėl grėsmėmis Lietuvai paskelbti net signatarai – tam tikri jų (ataskaitoje minimi du signatarai – Rolandas Paulauskas ir Zigmas Vaišvila) pasisakymai kelia grėsmę, nes Rusija juos cituoja: „Veiksmai kalba patys už save“, „Mes ne teisine prasme vertinome signatarų veiklą.“ , Mes manome, kad tam tikri pasisakymai kelia grėsmę,..
parodo, kad Lietuvoje yra ir kitaip mąstančių, ....“
Tuometinis LR Seimo narys Audrius Nakas taip pat pateko į šį Grėsmių vertinimą, nors taip iki šiol nepaaiškinta , kodėl jis buvo paskelbtas grėsme mūsų valstybei. Belieka manyti, kad priežastis ta pati, kaip ir dėl signatarų – žmogus skelbia savo nuomonę, nesutampančią su nuomone tų, kuriems tarnauja Lietuvos žvalgybos tarnybos.
Jei priežastys būtų kitos, tai VSD būtų kreipusis į LR Seimą ne tik dėl Seimo nario A. Nako apkaltos, bet, visų pirma, dėl skubaus teisės šiam Seimo nariui dirbti su slapta infomacija panaikinimo. VSD sutikimu Seimo nariui A. Nakui LR Seimas 2015 m. balandžio 17 d. buvo suteikęs leidimą dirbti su slapta informacija ir jos neatėmė iki pat jo darbo Seimo nariu pabaigos. Tai parodo, kokios dalykinės vertės tėra šie Grėsmių vertinimai...
Nėra galimybės net bandyti pateisinti šias tarnybas, nes iki šiol neįvykdytas 2018 m. liepos 26 d.
JTO Žmogaus teisių komiteto įpareigojimas Lietuvos Respublikai pašalinti asmenis iš grėsmių vertinimų. Šio JTO komiteto paskelbtų baigiamųjų išvadų Nr.
CCPR/C/LTU/CO/4 dėl žmogaus teisių padėties Lietuvoje vertinimo 27 ir 28 punktuose įrašyta, kad konkrečių asmenų nurodymas nacionaliniuose grėsmių vertinimuose be konkrečių priežasčių tik dėl nuomonės reiškimo pažeidžia žmogaus teises ir prieštarauja Tarptautinio pilietinių ir poltinių teisių pakto 19 str. (minties laisvė) ir 21 str.
(susirinkimų laisvė).
Nėra ir galimybės apginti Tautos atstovybę – Seimą, kuris ne tik nereikalauja iš Lietuvos žvalgybos tarnybų įvykdyti šį JTO įpareigojimą mūsų valstybei, bet ir ignoruoja pagrindinės tarptautinės organizacijos – Jungtinių Tautų – privalomus nurodymus. Mus priėmė į Jungtines Tautas 1991 m.
rugsėjo 17 d. , tuo metu mes tuo didžiavomės, o šiandien negerbiame šios 193 valstybes jungiančios organizacijos sprendimų.
Tai – nepagarba mūsų Tautai ir valstybei.
Nuo 2016 m. kovo 31 d. signataras Z. Vaišvila ir tuometinis LR Seimo narys A. Nakas reikalavo, kad VSD ir AOTD pašalintų juos iš 2015 m. „Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimo“, pateiktų informaciją, kurios pagrindu jie buvo įrašyti į šį grėsmių mūsų valstybei sąrašą.
Iki šiol tai nepadaryta .
Po to, kai jie kreipėsi į teismą dėl šio šmeižto privataus kaltinimo tvarka, baudžiamosios atsakomybės išsigandęs D. Jauniškis 2017 m. rugsėjo 29 d. VSD raštu Nr.18-7958 patvirtino, kad jie nėra grėsmės Lietuvos saugumui.
Teismui nurodžius, kad šiuose VSD ir AOTD vadovų veiksmuose yra piktnaudžiavimo tarnyba požymių, Z. Vaišvila ir A. Nakas kreipėsi į Generalinę prokuratūrą. Tik po Vilniaus apygardos teismo dūrio pirštu į akį prokuratūrai – nurodymo, kad vienu metu Z. Vaišvila ir A. Nakas negali būti ir grėsmėmis (būti įrašyti į Grėsmių vertinimą), ir nebūti jomis, anot 2017-09-29 VSD rašto.
Tik tuomet VSD ir AOTD prokuratūrai paaiškino, kad medžiaga, kurios pagrindu šie asmenys buvo įrašyti į minėtą Grėsmių vertinimą, nėra slapta.
Pasirodo, kad grėsmėmis Lietuvai jie buvo apšaukti dėl to, kad juos citavo Rusijos žiniasklaida. Z. Vaišvilos citavimo skaičių per 2 metus ir 3 mėnesius VSD nurodė, bet nepateikė, A. Nako – nenurodė.
Prokuratūra apsaugojo VSD ir AOTD vadovus nuo atsakomybės. Kol kas.
Šiemet Z. Vaišvila ir A. Nakas pareikalavo, kad VSD ir AOTD, nenorinčios jų pašalinti iš 2015 m. „Grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimo“, įrašytų į jį tai, ką jos jau pripažino – kad jie nėra grėsmės Lietuvai. VSD ir AOTD „nepastebėjo“, kas buvo prašyta, o į kelintą jau kartą pateiktą signataro Z. Vaišvilos prašymą priimti jį drauge su A. Naku dėl šio klausimo net neatsakė.
Z. Vaišvilai ir A. Nakui beliko kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą dėl VSD ir AOTD neveikimo ir patirtos žalos atlyginimo.
Apibendrintą informaciją Z. Vaišvila ir A. Nakas pateikė ir Respublikos Prezidentui, pasiūliusiam Darių Jauniškį į VSD direktorius antrai kadencijai.
Iki šiol D. Jauniškis, kaip buvusios Prezidentės Dalios Grybauskaitės proteguotas kariškis, pakeitęs VSD direktoriaus pareigose iš D. Grybauskaitės „vilko bilietą“ gavusį Gediminą Griną, turėjo šios eks-prezidentės priedangą.
Todėl tikėtis permainų buvo sunku. Nes D. Grybauskaitę saugojo ir jos buvimas oficialiaRusijos Federacijos valstybės paslaptimi. Tačiau dabar jau klausimą Z.
Vaišvila ir A. Nakas pateikė naujam Respublikos prezidentui Gitanui Nausėdai ir LR Seimui.
Z. Vaišvila ir A. Nakas tikisi, kad G. Nausėda nėra kurios nors užsienio valstybės paslaptis, kokia buvo ir tebėra D. Grybauskaitė.
Z. Vaišvila ir A. Nakas kviečia prezidentą G. Nausėdą nepažeidinėti Lietuvos Konstitucijos, kuria jis prisiekė jį išrinkusiai Tautai, o LR Seimą – gerbti ir JTO sprendimus ir LR Seimo narius išrinkusius Lietuvos piliečius.
Lietuva neturi teisės toleruoti tai, kad Lietuvos žvalgybos tarnybos nevykdo JTO sprendimų, kad šios tarnybos persekioja Lietuvos Respublikos piliečius dėl jų nuomonės viešo skelbimo.
Prezidentui G. Nausėdai Z. Vaišvila ir A. Nakas pasiūlė atsiimti D. Jauniškio kandidatūrą į VSD vadovus ir teikti LR Seimui kitą kandidatūrą, o Seimui – nepritarti šiai kandidatūrai.
Signataras Z. Vaišvila kreipėsi į G. Nausėdą dėl priėmimo be eilės šiuo klausimu, LR Seimo valdybos prašoma suteikti žodį signatarui Z. Vaišvilai plenariniame Seimo posėdyje.
Komentarai (22)
Gaila buvo žiūrėt šiandien i normaliu ir protingu vyru buvusį Zigmą Vaišvilą,žmogus atidavęs save valstybei,dabar nei girdimas,nei suprantamas,jo nuomonė niekam neidomi ir tik signataro vardas neleidžia valdžiai pasiųsti jį ant tų pačių trijų raidžių.Manau jis pats supranta savo padėties beviltiškumą,bet vis dar tikisi,kad kažkas jį išįgirs,vargu Zigmai,vargu.
be/l-yrKdSDANs Ostapas Benderis ....
Vaišvila ir Nakas nesupranta, kad viskas cia gerai ir vienintele ir lengvai pataisoma problema cia yra vienoje raideje. VSD pervadinus y LSD(Landzbergio Saugumo Departamentas) viskas atsistotu y savo vietas ir niekas negaletu pykti ant Jauniskio. P.S. Jeigu LR Seimas ystatymiskai ypareigotu LR piliecius myleti ta paty Landzbergy, viskas butu dar paprasciau.
Paskutinis patepimas! Amen! Jau netoli!
per vidurį įdėtas? Ar ekspertai kitaip negali, kai jos neįdėtas .....
Viešai transliuojamas diskusijų klubas aktualiais visuomenei klausimais neutralizuotų visas kylančias problemas. Jei save laikome demokratiška, liberalių vertybių ir tolerancijos šalimi su žodžio laisvės konstitucine teise , kodėl to nematome visuomeninėje LRT ? Manau todėl, kad iš tiesų tai Lietuvos valdžią jau užvaldė totalitarinė "Putinizmo" dvasia. Pvz. : per dvi Dalios Grybauskaitės kadencijas nemačiau nei vienos atviros jos presskonferencijos kurioje dalyvautų laisvai ten susirinkę žurnalistai ir uždavinėtu visuomenei aktualius vklausimus. Beje sisteminė žiniasklaida tame nematė jokių problemų tuo tarpu su Putino totalitarine demokratija žinoma jį aktyviai kovojo ir ne už dyką .. )) Jei klystu, ar gal ko nežinau, pataisykit.
>>>15. Tai>>> Kas ten bus jei pasikvies Putiną, tai čia šakėm per vandenį. Bet kas bus kai rinkėjai atkreips dėmesį į kitaip galvojančius ir patikės jiems valdžią Lietuvoje? Ar jie pasodins Grybauskaitę? Ar jie uždraus konservatorių partiją? Ir dar daug AR. Ar jie bus tokie patys teliukai kaip LDDP 1992 m. , kaip kitos partijos turėdamos daugumą taip ir nesugebėjo pasodinti landsberginių, nesugebėjo suvaldyti LRT ir kitos žiniasklaidos iš kurios atviru tekstu pylėsi karo propaganda, tautinė neapykanta?
kas bus kai tie "galvojantys kitaip" vieną dieną sugalvos pasikviesti Putiną padaryti tvarką Lietuvoje?!
Manau, putinizmo dvasia smelkiasi į mūsų valstybės gyvenimą - visur matyti grėsmes, siekis nepamatyti ir nepasitaisyti, kas pas mus negerai. Rusijos propagandistai visada ras, kuo pasiremti menkinant Lietuvą. Žmonės, kurie kalba ką galvoja kas blogai yra demokratijos pagrindas, bet ne grėsmė. Juk lengva įžiūrėti grėsmes, kai konservatoriai ar liberalai kritikuoja kai kuriuos Skvernelįo ar Verygos sprendimus (Rusija gali sakyti ES ar Lietuva silpna kovoti su virusu). VSD negali selektyviai atrinkinėti tiems galima kritikuoti, tiems - ne.
Tikrai nė minties nebuvo ,kad laisvoje Lietuvoje neliks vietos tiems,kurie galvoja KITAIP.
Kas darosi po 1991-jų ir kam reikia "valstybės paslapčių" kiekviename žingsnyje ir įstatymų,pagal kuriuos baudžiama iki 2-jų m. kalėjimo už “okupacijos neigimą”,sausio 13-os ar miškinių “niekinimą” ir pan. ,labai jau primenančių liūdnai pagarsėjusį dvasininkų seminarijos auklėtinio J. Džiugašvilio-Stalino laikų 58 str. ,pagal kurį sodindavo už “negeras” kalbas. Įsižiūrėkite. Įsiklausykite. Atmerkite akis. Jie melžia. Valstybę. Lietuvą. Kartu ir mus visus. Lyg pusiau šventą karvę. Dieną ir naktį. Kartais - iš abiejų pusių. Kai kurie - ir po mirties… Į guminį besąžinės ir gobšumo kibirą. Trisdešimt metų. Tie,kuriems visur reikalingos "valstybinės paslaptys" ir tokie įstatymai. Kad žmonės tiesos nesužinotų. Vieni jau baigė melžti,o kiti tęsia. Arba pradėjo jį vėliau. Geriausiai sekasi,kai abu melžėjai sutuoktiniai,kai melžia kartu arba pakeisdami vienas kitą. Įsižiūrėkite į „stogus" ir „stogines",po kuriais ir po kuriomis galima melžti tą lietuvišką juodmargę bet kokiu oru,nebijant,kad pasvilins pakaušį,nors ir labai ūkanota Lietuvos teisingumo saulė. Įsižiūrėkite. Įsiklausykite. Melžia. Tą beveik šventą lietuvišką karvę. Labiau “nusipelnę” - po „stogais",nenusipelnę - tik probėgomis. Neveltui net vienas seimo narys šoko su karvės tešmeniu... pamąstykite! Niekas taip nesuteršė mūsų valstybės garbės kaip tie, pasivadinę save signatarais, stribų pavyzdžiu išsireikalavę dar kažkokias rentas, kurios daugiau nei penkis kartus viršija eilinio žmogaus realų uždarbį. Už kokius nuopelnus jiems skirti tie papildomi pinigai? Gal už tai, kad balsavo už atsiskyrimą nuo TSRS? Tuo laiku net beždžionė būtų taip balsavusi – TSRS galą jautė net visiški bukapročiai. Kai kurie net nebalsavo, bet nepraleidžia progos pasinaudoti išmokomis, pavadintomis "renta". Ne tam juos žmonės delegavo į Aukščiausiąją tarybą, ne to tikėjosi ir ne tokio gyvenimo laukė. Ką konkretaus padarė bent vienas vadinamasis signataras, kad nebūtų tokio bordelio LT,kad žmonės neskurstų,nebadautų,nebūtų niekinami ar priversti palikti Tėvynę visiems laikams?
Nei vieno prezidento nebuvo be kompromato ir nebus tol, kol nebus isvesinti isislaptinusiu KGB sarasai.
Ko jūs prikibote prie to Nausėdos, lyg jo sprendimas kažką reikštų. Ar gal manote, kad Nausėda kažką sprendžia ?:D
Generolas turi ir gerų savybių.Kaip jis gavo užduoti kviestis pas save į kontorą diskusijai,kurie einą prieš veją Lietuvoje ,kaip jis diplomatiškai atsisake,padedant ex kontoros kolegų. Karjeristas butų puolęs ten kur nesueina.
Vyras vaistineje kazka tyliai pasnibzdejo pardavejai. O jinai kai pakylo! - Kokiu dar tau apsaugos priemoniu? Pas mus cia vaistine, o ne saugumo departamentas!.. Gal tegul VSD pradeda vaistais prekiauti?
Ar daug proto reikia apšaukti kitą žmogų durnium, grėsme ar dar kaip nors kitaip. O štai paaiškinti kodėl tas žmogus ar valstybė yra grėsmė yra sudėtinga. Reiškia arba buvo parinktas netinkamas apibūdinimas, arba į tą pusę aplamai neturi būti jokių vertinimų. "Šaudymas" į bet ką, taškantis bet kokiais žodžiais ir nesugebėjimas paaiškinti kodėl puikiai apibūdina koks pas mus saugumas. Man baugu gyventi po tokiuo saugumu, jie manęs nesugeba tinkamai apsaugoti, aš nenoriu, kad iš mano mokesčių būtų mokamas jiems atlyginimas. Lietuva nyksta, ar dėl to Rusija kalta, ar Kinija kalta, ar Vaišvila, Nakas, Paleckis kalti? Gal tegul saugumas atsimerkia ir tiesiai pasako, kad tikroji Lietuvos grėsmė yra landsbergininkų gauja?
Nesuprantu....tai kas sendien prezidentas, ar cia jau grupinis.....tata dalia, kalejimu statytojas, naujaiatsisedes ir kiti.....Kas sendien cia vyksta, kas atsakingas uz padeti ir kas ja valdo?
.be/oL-PRDdJSNs.....ot slykstu....
Politika yra tikėtinai įmanomo realizavimas. Tuo pačiu pagrindinis Politikos tikslas yra ilgalaikių strateginių ekonominių nac. valstybės interesų užtikrinimas tautos gerovei bei išlikimui užtikrinti. Taigi, jeigu VSD nesirūpina nac. valstybės strateginių ekonominių prielaidų kūrimo proceso kuravimu, kontrole bei galimybių realizavimi, reiškia VSD nesirūpina esminėmis valstybės nacionalinio saugumo bei tautos išlikimo prielaidomis. Amen. Spėju, kad irgi, būsiu kitaip mąstantis nei ten dirbantys analizių analitikai. Bėda, matyt ta, kad mūsų "demokratinėje" žiniasklaidoje nevyksta jokių diskusijų su kitaip mastančiais.. ... ( o tai lyg ir yra demokratijos sąlyga) Net "dvaro" politologai ir tie visi ta pačią pypkę ratu siunčia... nuobodu. Žiniasklaida nuolat nutyli masę svarbių Pasaulio įvykių... Degraduojam. Propaganda. Cenzūra. Istorijos srovė neša link Perestroikės, o Vašingtono ir Briuselio komjaunuoliai ir komunistai to nė neitaria.. ir tendencijų nė nesuvokia. Kažkoks keistas vaizdelis/ jausmas, kaip kokiais 1998m.
Man kažkaip atrodo, kad Nausėda jau yra tampomas už panašių virvučių, kaip ir Lietuvos dalia. Ir aš turiu įrodymų, kad taip gali būti.
Ką gi, ir už tai likimui ačiū - aukštas ir gražus patarėjas visgi nepalyginamai geriau už sunkiasvorę, amžinai susiraukusią Mykolo Burokevičiaus partškolos kadravykę. Tiesiog eilinį kartą neturėsim vilčių, bet turėsim dar vieną įvykių komentatorių.
Mąstantys supranta, kad grėsmė yra pati VSD.