Rusijos imperijos ideologu Lietuvoje įvardijamas ekonomistas, Globalizacijos problemų instituto direktorius Michailas Deliaginas į miltus sumalė šiuo metu šioje šalyje veikiančią liberalų vyriausybę, jos narius išvadino klounais, išvardino begalę jos poelgių, kurie skurdina minėtos valstybės žmones ir veda į prarają.

Bėda tame, kad Lietuvos valdžioje ir vyriausybėje veikiantys liberalai (pasivadinę įvairiausiais vardais), nieko nesiskiria nuo Rusijos liberalų, tik tiek, kad pas mus veiklos mastai mažesni, nes tiesiog labai nedaug gyventojų. Tik toks ir skirtumas, kalbant apie tuos liberalius parazitus.

Naujausi

Rusijos raketų skeveldros – Lietuvos ambasados kieme: šito nepaliksimeKaras ir taika · 2026-08-01Medininkų žudynės ir Landsbergio nusivylimas: kas buvo užsakovas?Politika · 2026-08-01Landsbergis: vieni abejingai dairosi, užsiima savo versliukais ir šaiposi iš tėvynės, o kiti tebėra sargybojeNuomonės · 2026-08-01Ukraina laimi – V. Zelenskis paskelbė naujus karo nuostolių skaičiusPasaulis · 2026-08-01

Komentarai (25)

Rikiuoti
PRANAS2019-08-08 20:12

KA TU APIE PUTINA, KALBI, PINDOSE?

senis nu jo 62019-08-08 20:08

Taip, Rusija, su Putinu priesakyje puikiai tvarkosi. Pramoninio kapitalo 64% , bankinio kapitalo 70%, prekybinio kapitalo apie 70% jau pateike vakarams ant lekstutes. Negalima lyginti kalbu pries Rusija, ir pries dabartine Rusijos valdzia. Jeigu Stalinas Rusija is feodalines i issivysciusia pramonine atvede per 10 metu, tai Putinas, per savo dvidesimtmeti, grazino atgal i feodalizma. Putinas, Porosenko, Grybauskaite, Soroso parinkti ir paskirti, kad slavai issipiautu tarpusavyje. Vakarai neskirsto buvusiu soc. respubliku i geras ar blogas, visos vienodos kolonijos. Putino kliedesiai apie dabartini Rusijos suvereniteta sleiksciai kvaili. Visos dolerio, ar jo benkarto euro zonos teritorijos, dirba isskirtinai doleriui. Putina Sorosas 20 metu laiko tik todel, kad geresnio prieso vakarams nera. Priesas butinas norint islaikyti NATO ir valdyti pusdurnius. Rusai, kaip ir lietuviai, ilgai kinko, bet greitai vaziuoja, Putina, dar siemet gali pakarti.

aAlgirdas-Vytui(24)2019-08-05 01:01

Jūs visiškai teisus, nes lyginti Rusijos ekonomistus ir mūsiškius beprasmiška. Geriausias pavyzdys --- neteko viešai perskaityti, kad suskystintos dujos iš esmės negali būti pigesnės už gamtines. Nė vienas ekonomistas net nebandė to pasakyti. Apie KITĄ NUOMONĘ bet kuriuo klausimu mūsuose tabu. Nekalbu apie unikalų generalinio policijos komisaro išaiškinimą, kad informacija renkama iš viešosios spaudos gali būti ŠNIPINĖJIMAS. Bijau, kad pažvelgimas bet kuriuo kampu kol kas nieko nepakeis

Vytas2019-08-04 22:45

Pabandykim į politikų - ekonomistų - valdžiažmogių problemą Lietuvoje pažvelgti kitu kampu. Mūsų valdžia labai remia Rusijos liberalus - opozicionierius V. Putinui ir tvirtina, kad Rusijoje nėra JOKIOS demokratijos. Tuo pat laiku Rusijoje yra daug tokių ekonomistų, kurie į šuns dienas deda dabartinę Rusijos valdžią. Manau, kad su politikų pasaulėžiūrų pavadinimais reikėtų elgtis atsargiau. Juk, pav. , M Delieginas nepriklauso Rusijos "penktajai kolonai", kuri beatodairiškai orientuojasi į Vakarus. Bet tuo pačiu metu jis aštriai kritikuoja Medvedevo vyriausybę už bejėgiškumą, sprendžiant socialines Rusijos problemas. Tuo pačiu jis kritikuoja netiesiogiai ir V. Putiną. Iš susidariusios situacijos matyti, kad V. Putinas ne visagalis ir nei caras, nei diktatorius. Bet jei užduotume sau klausimą, o koks likimas lauktų tokių žmonių, kaip Dekiaginas, Lietuvoje, tai reiktų pripažinti, kad tokių rimtų valdžios kritikų Lietuvoje lauktų liūdnas likimas. Lietuvos "penktoji kolona" konservatoriai, landsbergininkų klanas kaip mat juos "sukramtytų". Dabar Lietuvos MIP pula Rusijos valdžią dėl kietų jėgos struktūrų veiksmų priš "penktos kolonos" protestus. Bet prisiminkime valdžios, t. y. konservatorių valdžios veiksmus prieš taikius demonstrantus prie seimo, kai buvo panaudotas ginklas. Keletas žmonių buvo sužeisti sunkiai. Ir už viešai skelbiamos informacijos rinkimą ten nereikia bijoti persekiojimo. Apie sausio 13 įvykius, apie areštuotą dėl jų vertinimo A. Peleckį net kalbėti baisu. Taip kad demokratijos ir žodžio laisvės Rusijoje daugiau, nei Lietuvoje ar JAV, Lietuvos valdžios mokytojo.

O jūsų2019-08-04 22:29

rūpestis čia prie ko??

Romas > 19. aAlgirdas2019-08-04 21:15

Tai mano asmenine nuomone ir nebutinai ji yra teisinga. Rusiska charakteri as pazistu ir labai gerai, o ir akivazdziai matau vykstancius Rusijoje procesus. Daugumoje atveju, priimtinos man, ekspertu prognozes pasitvirtina. Tai suteikia isitikinimo, kad pasirenku teisingus ekspertus. Is kitos puses, pakanka patirties nuspeti galima ivykiu eiga. Absoliucios tiesos nieks nezino, bet labai svarbu apibendrintas vykstanciu procesu supratimas.

aAlgirdas-Romui (17)2019-08-04 20:21

Kaip ten bebūtų, bet Jūs mane kažkiek užvedėte. Pasidarė tiesiog idomu, nes neblogai pažįstu rusišką charakterį ir tų jaunuolių veržimąsi į mokslų aukštumas nepaisant autoritetų (tą ,beje, labai skatino ir TSRS Mokslų Akademijos Sibiro skyriaus vadovai). Į ką norėčiau atkreipti dėmesį - fanatiški jaunuoliai tiesiog labai daug dirbo ir nesiekė titulu, Deliaginas tuo atžvilgiu kitoks (Jūs teisus dėl labai greitos karjeros). Pabandžiau, idomumo dėliai žvilgterėti į publikacijas. --- The Renaissance ideology Идеология возрождения (2000); The World crisis. General globalization theory Мировой кризис. Общая теория глобализации (2003); Russia after Putin. Is the "Orange Revolution" really inevitable in Russia ? Россия после Путина. Неизбежна ли в России «оранжево-зелёная» революция? (2005). Pagal pavadinimus solidžiai skamba, bet....... Vienu žodžiu Jūs nurodėte man kitą kelią tiesiog skaitant straipsnius ir juos analizuojant. Užtai dar kartą - DĖKUI

K2019-08-04 20:17

Portalas ekspertai.eu sukurtas ne tam, kad griauti Valstybės pamatus, o tam, kad būtume informuoti, laikytume ranką ant kaimyninių valstybių politikos pulso (kurso) poslinkių. Kai kurie komentatoriai mano kitaip.

Romas > 15. aAlgirdas2019-08-04 19:56

Asmeniskai mane mazai domina Deliagino straipsniai, nieko idomaus ten nerandu. Chazinas, siuo atveju, asmeniskai man daug idomesnis. Tiesa pasakius, tai ir, tik skonio reikalas. Asmeniskai man, ekonomika nera mokslas. Tai tik ivairiu, bandanciu pateikti esama padeti ekonomikoje ir bandanciu atrasti sprendimus kaip isvengti galimu ekonominiu problemu, teoriju rinkinys. Visos tos teorijos yra tik prielaidos. Man labiau artimos Chazino teorijos ir prielaidos, kurios jau irode savo gyvybinguma, jeigu panagrineti praeities ekonomikos raida. Deliagino teorijos gal ir geros, bet jos dar nepasitvirtino. As pragmatikas. Is kitos puses, as nelabai tikiu i mokslini potenciala zmogaus, kuris tik patekes i Prezidento administracija ir vyriausybe uzbaigia su pagyrimu universiteta, paraso ir apgina ekonomikos mokslu daktaro disertacija penkiu metu laikotarpyje po universiteto baigimo. Visiskai netvirtinu kad jis nieko nenusimano ekonomikoje, bet nematau nieko isskirtinio.

Romas > 14. aAlgirdas2019-08-04 19:24

Siuo atveju kalbedamas apie manipuliacija, nebandziau tam suteikti kazkoki neigiama pozymi. As galiu klisti, bet matote kame reikalas - Kas yra politika? Tai - valstybes, visuomenes valdymas, jeigu trumpai. Bet kokiu atveju statistikai itakoja valdzia arba, taip vadinamos, "nepriklausomos" grupes. Nepaisant to, kad yra paklaida i viena ar kita puse ir butent statistai (itakojami) nusprendzia i kuria puse pasukti ta paklaida, tai viena. Antra - valdzia, net pati teisingiausia, turi islaikyti balansa Visuomeneje, kuri yra labai marga. Nori-nenori, kad islaikyti balansa, tenka manipuliuoti su statistika. Is kitos puses, kaip jau sakiau - yra daug apskaiciavimo metodiku ir rezultatai visada skirsis. Net gyventoju surasymas, del ivairiu priezasciu, nera tikslus. Man neteko matyti statistikos, kuri nebutu manipuliacija, nes jau pats statistikos pateikimas nesa ne tik info, bet ir manipuliacijos sudetine. Bet kuri politine jega gina savo interesus ir naudojasi manipuliacijomis. Valdzios institucijos, tame, nera isskirtines.

aAlgirdas-Romui(13)2019-08-04 18:44

privalau nuoširdžiai padėkoti už suteiktą informaciją. Nesu ekonomistas ir todėl negaliu spręsti apie M.Deliagino kvalifikaciją, bet jo straipsniai idomūs. Bandysiu juos skaityti įdėmiau. Na o, kadangi pasitaikė proga, paklausiu paties nuomonės apie Chaziną.

aAlgirdas-Romui(11)2019-08-04 18:37

atsiprašau, nors ir nesu statistikos garbintojas, bet taip kategoriškai teigti,"Kiekviena statistika yra manipuliacija." nederėtų arba papildyti žodžiais - politikos įtakojama. Štai tuomet nenuvertintume statistikos kaip atskiros mokslo srities. Su kitomis Jūsų mintimis galima beveik ir sutikti

Romas > 7. aAlgirdas2019-08-04 18:30

I eserus Deliagina irasiau todel, kad jis, pries keleta metu, istojo i Mironovo eseru partija. Pavadinti ji, nepaisant kad jis vyr. redaktorius zurnalo Komunistas, tarybiniu zmogumi negaliu. Tai neleidzia padaryti jo veikla Jelcino laikmeciu. Tiksliausia butu pavadinti Deliagina - prisitaikeliu. Kaip ekonomistas, jis yra gan silpnas. Tokia mano nuomone. Visada vyko, vyksta ir vyks kova tarp ivairiu politiniu jegu. Tokiu jegu Rusijoje yra begale. Rusijos pagrindinis pliusas - dauguma zmoniu dar sugeba blaiviai mastyti, nepaisant visu, pelnytu, pretenziju valdziai. Manau tai pavyko issaugoti milziniskos teritorijos, tautines sudeties ivairoves ir islikusios internacionalizmo savokos, gan protingos migracijos politikos, deka. Rusija yra labai "sudetingas organizmas" ir tai parode paskutinis tukstantmetis. Tarp kitko, Lietuvoje labai mazai kas zino - jeigu TSRS ispradziu buvo 16, o veliau 15 respubliku, siuolaikineje Rusijoje yra 22 Respublikos (neskaitant autonomiju), kurios turi daugiau savarankiskumo Rusijos sudetyje, nei Lietuva ES sudetyje. Savaime aisku, visos 22 Respublikos turi savo Prezidenta, Parlamenta, Vyriausybe ir dvi valstybines kalbas. Savo laiku mes su draugais lydejome partnerius is Lenkijos, Vokietijos, Niderlandu po Rusijos tautinius regionus verslo reikalais. Tekdavo buti ivairiuose kaimuose, gyvenvietese ir pabendrauti su paprastais zmonemis. "Europieciai", kas juokais, kas istikruju bande provokuoti vietinius kalbomis apie atsijungima nuo Rusijos. As nepasakosiu apie pasekmes, nes tai reikia matyti paciam, bet jeigu trumpai - kai kur (Cecenija, Ingusetija, Osetija) galejo, jeigu nebutu musu salia, likti be galvos tiesiogine prasme. Rusija yra Rusija ir beprasmiska ja bandyti pakeisti isorinio spaudimo budu. Kuo daugiau "vakarai" persa savo gyvenimo buda, tuo labiau dauguma liaudies tam priesinasi. Rusai yra visiskai "kiti" (rusais vadinu visus, nepriklausomai nuo kilmes, Rusijos piliecius) - jie gali zavetis uzsieniu, keikti savo sali, bet "perplesti perpus" kiekviena, kas pasakys ka nors pries Rusija. Tokiu yra dauguma. Tokiu yra ir "provakarietisku liberalu" tarpe - kas yra gan idomus fenomenas.

ne problema, bet2019-08-04 18:26

tikslas. Dirbtinas tikslas, dirbtina tendencija, dirbtinas rezultatas; -padaryt gojus robotais, zombiais, vergais; pavadintais "vartotojiška visuomenė".

Romas > 6. Nu jo...2019-08-04 17:37

Kiekviena statistika yra manipuliacija. Statistika parodo tik tendencijas, bet ne daugiau. Jau nekalbu apie tai, kad nera vieningos metodikos statistikai. Kiekvienas naudoja ta, kuri , siuo atveju, naudingesne rezultatams. Kalbeti apie ekonomikos kritima ar kilima, gan kvaila. Ekonomikai vertinti, Pasalyje pripazistama tik "vakarietiska sistema", kuri visiskai iskreipia duomenis apie ekonomika ir neparodo realiu rezultatu. Tai labai lengva pajusti, jeigu butu noro, bet daugumai patinka gyventi iliuziju pasaulyje. Net neisivaizduoju ar kas nors pritaikytu toki savo seimos ekonomikos apskaiciavima. :))) Taip, Rusija turi labai daug problemu, kurios stipriai priklauso nuo milziniskos teritorijos ir gamtiniu salygu. Savaime aisku yra kadru ir zmogisko faktoriaus problema. Didziausia problema, o ji didziausia Pasaulio problema, auganti, ne pagal galimybes, vartotojiska visuomene. Didelis pliusas Rusijai - tas augimo procesas suletintas ir tai duoda tam tikra pirmenybe Rusijai, nepaisant banalios betvarkes.

ir skatina2019-08-04 17:37

Imunitetą (fašizmą) priešintis

žydai valdo2019-08-04 17:33

visur vienodai.

šio rudens2019-08-04 17:33

rinkimai parodys (prognozes) politinę virtuvę, pasirinkimą persekiojimą, naujų (senų) jėgų aktyvumą; na ir tendencijas 2024-tiesiems.

aAlgirdas-Romui(5)2019-08-04 17:08

tikrai pateikėte idomią medžiagą, tik ,kadangi nelabai sekiau M. Deliagino veiklą po TSRS ir Jelcino žlugimo, nelabai suprantu, kodėl jį priskyrėte prie eserų. Tiek kiek aš domiuosiu jo straipsniais, jis ko gero tikras tarybinis pilietis, tiesa iš tų, kurie nelaiko liežuvio už dantų. Komentatoriaus "Nu jo...." įžvalgos, mano galva, objektyvesnės ir arčiau realios situacijos apie kurią,kaip bebūtų gaila, mūsuose informcija tikrai neobjektyvi. Pagarbiai

Nu jo... Romui2019-08-04 16:44

Bet kokia statistika - manipuliacijos įrankis. Realiai, labai daug kas pasimato per bandymus destabilizuoti RF sociumą, jėgos struktūrų darbą kritinėmis akimirkomis, ir po to sekančiu libpedinių žiurkėnų virkavimu. Kalbant apie Rusijos ekonomiką, keista vadinti ją smunkančia, kai rublis išlieka stabiliu, o demografiniai rodikliai kyla. Rusija - didelė valstybė, - didelės ir jos problemos. Tačiau ji puikiai su tom problemom tvarkosi. Ypač turint galvoje anglosaksų siekimą sankcijų pagalba destabilizuoti Rusijos visuomenę, kuri pajutusi spaudimą iš išorės, konsoliduojasi aplink savo politinius lyderius. Taip buvo Antro pasaulinio karo metais, taip yra ir šiandien. Jūsų pateikti skaičiai "... 34% pilieciu "nemato" 2024 Putino Prezidento pareigose, bet jie sutinka kad Putinas pasiliktu valdzioje..." puikiai iliusturuoja šią tendenciją. Kol ji išliks, svajojantiems apie Rusijos "demokratizavimą" nieko nešviečia.

Romas2019-08-04 16:19

Nemegstu Deliagino, kaip ir visu isverstaskuriu. Kol buvo Jelcino administracijoje ir vyriausybeje, buvo vienas is didziausiu liberalu. Kai po Kasjanovo vyriausybes teko palikti valdzios strukturas, tapo arsus tautininkas ir vyriausybes kritikas, o paskutiniu metu, staiga tapo eseru. Blaskosi kaip "blusa ant kiaules kuno". Taip, Rusijos vyriausybe gan marga paziuru atzvilgiu, bet kitaip ir negali buti - reikalingas balansas bet kokiu atveju. Kai visa valdzia sutelkta "vienose rankose", tai ir nesa didele gresme. Nieko idomaus ar naujo Deliaginas nepasake, isskyrus savo naujas fantazijas apie Kudrina. Savaime aisku, kiekvienoje salyje, gali ivykti visko, nors Rusijoje neprognozuojami dalykai yra retenybe. Kaip ten bebutu - praeita savaite "opozicine" ziniasklaida, cituodama Levados centro tyrimus, daug kur "trimitavo", kad Putino reitingas nukrito, o net 34% pilieciu nenori jo matyti Rusijos Prezidentu po 2024. Bet jie nutylejo apie pilna Levados centro tyrimu ataskaita. Taip,Levados centro duomenimis 34% pilieciu "nemato" 2024 Putino Prezidento pareigose, bet jie sutinka kad Putinas pasiliktu valdzioje. Tuo paciu metu net 56% noretu, kad 2024 Putinas liktu Prezidentu. Taip, Putino reitingas nukrito nuo max. 82% iki 72% 2017 metais, bet vel kyla ir pasieke 78%. aip teigia tas pats Levados centras. Savaime aisku, kad visi tie statistiniai skaiciai, tai tik prielaidos, bet is asmeniniu pojuciu galiu pasakyti - Putino palaikymas Rusijoje nera vienareiksmis, bet jis labai didelis ir nera jam konkurentu net teoriskai. Todel neverta, is metu metai, svaigti apie "progresyviu jegu" revoliucija Rusijoje ar Rusijos zlugima.

žydmasonių planuose2019-08-04 13:56

Rusijoje turi prasidėti "spalvotoji revoliucija". Rusijos valdžia visaip stengiasi pirmauti žydiškų pasaulinių planų vykdyme. Bet va, rusijos žmonė kantrūs, nuolankūs; -ne taip, kaip karštakošiai arabai.

aAlgirdas-(1)2019-08-04 13:48

atsiprašau, nurodykite bent vieną savo minties argumentą

toks jau kapitalizmas2019-08-04 13:09

kad įstatymai padeda lipti per galvas (džiunglių įstatymai). Žmonės patys žvėriškiausi gyvuliai planetoje.

Ekspertai.eu2019-08-04 12:27

ekspertai.eu irgi Liberalai parsidave zydams Sorošui ir Landsbergiui

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi