Lietuva ir užsienis per savaitę(67)

„65. –>“, supranti, tu bent mąstyti normaliai gali? ... Tavo „daugeliui tik platformą duok bezdalams išleisti, nė motais net kur ir kada!“ , parodo atsinešimą į lankytojus, į jų įsitikinimus ir t. t. Tu net nesusimastei, kad dauguma gali būti pensininkai, kurie neturi elektroninės bankininkystės, o ateina į biblioteką, ar kavinę ir panašiai, kad pasiskaityti internetinius naujienos. Yra tokių vietovių, kur net pašto nėra(vien dėžės). Taigi nėra galimybės „pervesti“ net 5 eurų! Jeigu Jūs, kūrėjai žinotumėt realybę, tai pasirūpintumėte trumpuoju mob. tel. numerio, kad galima butų aukoti po 5 eurų nors ir 100 kart. Bei kokia buvo Jūsų informacija? ... „gerai žinomas Lietuvos aktorius ir režisierius“! Ir prie kuo čia „platformą“? Aš esu tamsus žmogus, ir mane nedomina nei aktoriai, nei režisieriai, nei ekstrasensai ir t. t. , o tai reiškia kad „mane“ gali įžeidinėti „->“? O kaip su „būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui“? -- „Marš gardan, ožy, ir mekenk ten su savo ožkelėm!“ Gaila „platformos“, jeigu suranda tokios „ribotus“ adminus.

Man sunku suprasti...Kodėl ,tamsta,visada pasirenkate tokį ,švelniai tariant,keistą bendravimo būdą ?????? Nereikia įžeidinėti...Jeigu,esate artimas,gal galėtumėte pasakyti ,kaip jaučiasi Rolandas Boravskis,gal pagalba dar vis reikalinga ...

Pirma bent keletą eurų būtum prisidėjęs, kai pagalbos šaukėsi, prieš adminą minėdamas! O tai tik tridaliojai savas „pilasofojas“ tada, lyg jo nelaimės šauksmo jo paties portale net nebūtų! Jei visi būtume tada nors po 20 € susimetę, Rolando pasveikimui būtų buvusi nemenka paspirtis, bet ne: daugeliui tik platformą duok bezdalams išleisti, nė motais net kur ir kada! Marš gardan, ožy, ir mekenk ten su savo ožkelėm! O kitiems primenu vieno iš mūsų portalo įkūrėjų tą pagalbos šauksmą ir paskaitykit blevyzgas po tuo kreipiniu: ltvnews. online/rboravskiui-reikia-pagalbos/

...aš pasiūliau pradėti mastyti - lyginti ,ieškoti informacijos PATIEMS...ir nelaukti keptų karvelių ,į burną skrendančių...Blogiausia,kad net tada kai jie kartais skrenda,atsiranda net nesugebančių išsižioti...Viliuosi,kad šį kartą perskaitysite mano mintis teisingai...P.S. nors gal ir vertėtų kartais pasinaudoti tamstos patarimu...

Dzukija ..tamstos paskutinis komentaras nieko vertas, jei nepateikti kažkokios analizės. Statistinis pirmavimas ..spekuliacijų duona.

Ačiū, labai patiko :))) Siūlau nekreipti dėmesio, nes ne dėl tokių mes čia.

kad ukrainoje ivyko antikonstitucinis neteisetas ginkluotas perversmas. Ir kad lietuvos amerikos ES valdzia politikai ir propaganda perversma palaike ir reme.Vadinasi jie visi perversmininku remejai

youtube.com/watch?v=__MFdYkQvoo

Manau,kad keistis turėtų mastymas... atsirasti gebėjimas analizuoti ir lyginti,o ne aklai tikėti... Nejau taip sunku paanalizuoti praėjusių rinkimų programas... juk, atsisukus ,daug proto nereikia,kad išsiaiškinti : ką žadėjo ir ką tesėjo... ir VISKAS - tiesa ir melas ,kaip ant delno... 2008 m. savo rinkiminėje programoje konservatoriai rašė :"... žmonės yra didžiausias mūsų vals tybės turtas..." ir piešė labai šviesią ateitį visai Lietuvai... O kas gavosi ??? po naktinių reformų... po guminių kulkų ir po diržų ant kaklo veržimų - Lietuva sumušė visus emigracijos rekordus ir tapo pirmaujančia visoje ES... Na... nors vienoje srityje/konservatoriai gali užsidėti sau riebų pliusą/ ... PIRMI!!!

o jeigu teismas nustatė kad Rusijos karinės agresijos prieš Ukrainą nebuvo tai sankcijos RF nepagrįstos ?

žiūriu patiko klouno karjera ? :)) - nesakau, visokių reikia, bet su tokia kultūra ta karjera pasmerkta ..., - admino vietoj jau būčiau gerai pagalvojęs, ar verta leisti tokiam priplaukusiam, treniruoti čia savo blevyzgojimo “gebėjimus“ :)

jei pagal magnetizmo dėsnį panašus traukia panašų tai valdžia yra rinkėjų atspindys, ir kol nepasikeis rinkėjų pasaulėžiūra tol sėdės tie patys po rinkimų seime, kurie sėdėjo 26 metus.

Skaičiau ir skaitysiu kada panorėsiu,o rašysiu tada, kada panorėsiu. Taškas. Ramybės nelaimingas žmogau :))) Sėkmės ir sveikatos tau ir tavo šeimai.

youtube.com/watch?v=OJCTvDHzfGM

Ei, *yzdute, ir visokios panašios! Ne tokioms čia girtis, kad seniai lankotės! Nuo pradžių aš čia (tuoj devyni metai, rašiau ne kartą), o kad parašyti čia padaryta gana neseniai (anksčiau tik skaityti galima buvo, rašiau irgi nuo kada), todėl gerai pamenu, kas ir kada čionai atėjo. Nejuokink auditorijos su pasigyrimu apie savo „stažą“, *yzdute! Šiaip, tai ne atėjimo staže vertybė, o pasakytoms mintims ir svarbiausia, kaip jos išsakytos. Taviškės, *yzdute, (kad ir dabar: užteko tik mažytės provokacijos {kaip ir Darijui „liuksemburgiečiui“, kuris sugrįžo Lietuvon, nes proxy IP tas jo jau užimtas; traukėm gi tą rašeivą ne vienas anksčiau, kai vakarais nusipliurpdavo – jei kam įdomu, galiu pakelti backup} ir vėl pasimatė! ) tik budinčio trolio patraidžiojimas, kaip ir bet kokiame portale būna. Todėl tas tavo „senas būvimas“ čia, tai susikišk, ten, kur pavadinau! Blyn, laikas nuo laiko vis tokių „užmeta“! Visi, kurie kitų amžių, išsilavinimą etc. nustatinėja virtualiai padalyvavę, tai iškart pirmas požymis, kad protelis buvo ar jau nusirito žemiau plintuso! Ir dar, *yzdute, jei seniai čia būtum, tai tikrai atmintum, ką rašiau būdamas rinkiminėj komisijoj (į panašią situaciją ne kiekvienas papuola) dar nuo žymiai ankstesnių laikų (kaip viskas jau seniai ten „sustyguota“), nei čia dabar apie kuriuos prioravai.

„4. Paprastam“: „Prasau paaiskinti, jeigu nedalyvavus rinkimuose ir nebalsavus, ar negali taip ivykti(... )“ ir čia pat išvada: „Taigi, visais atvejais galimos klastotes....“ Jus pamirštat vieną esminį dalyką: balsavimas yra „įvykis“, apibrėžtas laiku. Taigi „aktyvumas“ yra fiksuojamas ir skelbiamas viešai. Taigi ne 10 val. , 12 val. , ir t. t. „klastotojai“(visa komisija ir visi stebėtojai! ) nežino kas iš tikro jau neateis balsuoti(lauks uždarymo). Taigi, kaip jus rašote tik pasibaigus balsavimui, „balsu skaiciuotojai uz mane prabalsuos kaip jiems bus pasakyta, tiksliau suklastos ir mano parasa.“ (ir išrašys naują „pažymėjimą“). Taip atsiranda suklastojimo faktas: prieš uždarant „aktyvumas“(pagal val.!! ) buvo 5-10%(pavyzdžiui), „perskaičiavus“ - 50%. Kaip tai atrodo? Ar VRK „praleis“ tokius „išdykavimus“? Čia jog ne kompiuteriai „užstrigo“(nelaimė). O ant balto popieriaus, rašiklio žymės ir ... rašysena. ... O kaip jie (stebėtojai ir komisija) pasidalins suklastotus biuletenius („geranoriškai“, ar pagal burtus)? O kaip su BK ? Kas norės gauti kaip gaujos vadeivas? Manau paaiškinau.

Kai pasikeis rinkėjų mąstymas, tai pasikeis ir rinkimų rezultatai. O kol kas visuomenė verkia ir vėl balsuoja už savo skriaudėjus...kurie puikiai žino kaip avis ganyti ir nuo jų skūrą lupti. Viltis-durnių motina sako patarlė, na, gal sakau šiemet ateisim į protą ? Viliuosi.

VRK susumuoja ir paskelbia rezultatus. Pirminis skaičiavimas vyksta rinkiminėse apylinkėse. Baikit kurti sąmokslų teorijas. Jeigu ir keletuose vyksta tas mistinis visų partijų susikalbėjimas dėl klastojimo, bet tai nepakeis bendro vaizdo. Pakeičia sisteminių kiaulių elektroratas, nes jie tik praktiškai ir likę. Protingi spjovė į viską ir emigravo, arba uždėjo riebų ant tų visų svolačių žaidimų. Kai pasikeis rinkėjų mąstymas, tai pasikeis ir rinkimų rezultatai.

Taip, bendra suvestinė ten :)Jūs teisus.

Balsus suskaičiuoja VRK.Apylinkėse tik bendras vaizdas.

O iš kur man berneli žinoti, kad tu tik 4 klases baigęs? Kai rašoma komisijos narys, tuo atveju kam? - komisijos nariui. Ar nesimokei mokykloje ? Bėgai iš pamokų ? Problema tavo, jei smegenėlės per skystos. Lik sveikas bičiuli, aš su tavimi nebendravau ir neketinu. Šiaip esu Milda. Ne iš dangaus nusileidau, skaitau šį tinklapį daug metų... ir nereikia manęs tikrinti ginekologiškai, aš esu moteris. Ar aišku berneli ? Daugiau atsakymų tau nebus. Pasitenkink su tuo ką turi.

Tai tu Mildas ar Milda? Čia, (–> 39. Milda), rašai, kaip jis, o –>45. Milda, kaip ji! Fūū, koks snukelio kraipymas! Ir dar su pamokslu, kad kitas neprisistato! Visai, kaip Masiolas, kuris visus moralizavo, atseit, „nečiestni“ aplink, o pats ketvirtį limono namo parsinešė! Ne partijos būstinėn, o namo! Na, aš tokiu atveju Mildo! Geriau kam nors? :)

Gaila, kad bijote ir neprisistatote kas esąs, kaip jus vadinti :)matyt kažko bijote ? Rašydama, jog atitinka, turėjau mintyje kaip rinkimų komisijos narys kiek esu atidavęs biuletenių, kiek liko... na, žinot, kiekvienas iš savos varpinės. Taip, būna, jog išsineša, neįmeta į urną, ne naujiena ir dėl to rinkimai nesugriūs, bet apie tai daromos atžymos protokole. Vienetiniai atvejai, apie kuriuos matyt pamiršau paminėti. Apie stebėtojų gaunamą atlygį tikrai negaliu pasakyti, aš jo negavau. Oficialiai tikrai nėra apmokama, nebent pagal kokį atskirą susitarimą, bet VRK tai neapmoka. Rinkiminės komisijos narių darbas yra apmokamas, bet tarifai super menki( jei gerai pamenu 2,37€ valanda darbo (popierinio, be atskaitymų). Galiu tik patarti pabandyti pačiam, manau, atsivertų ši virtuvė ir nereikėtų burti iš kavos tirščių ir VBS. Tai nėra sudėtinga. Paieškokit kas jus parekomenduos arba būna ieško( esu mačiusi internete berods tinklapyje zemesvardu) kokia nedidukė partija ir būsit įtraukti į apylinkės komisijos narius, praeisit apmokymus ir dirbat. Galiu pasakyti darbas sunkus, bet įdomus... aš ir pati taip pradėjau, nes rūpėjo įsitikinti lygiai taip pat kaip ir jums :))))) P. s. Jei jūsų draugas privertė perskaičiuoti biuletenius 10 kartų ir tai tęsėsi iki 6 val. ryto, tai valio-mokama už darbo valandas! Sėkmės randant darbo vietą 2016m. spalio 9 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimuose. Nueikit į vrk puslapį ten informacijos apie ateinančius rinkimus jau yra.

kaip biuletenius komisijos nare isidejo i rankine ir parsinese namo, o veliau kilo skandalas, ojus rasot, kad nieko negali sumakliavoti, nesamone saziningu rinkimu Lietuvoje nera, nes visos partijos yra pasisiukslinusios

Yra analitikų (ne dvaro)nuomonė, kad sufalsifikuojama nuo 5 procentų iki 15 procentų balsų. Čia priklauso kaip kokioj apylinkėj ir apygardoj. Pvz. Kaune konservos galimai net iki 20 procentų klastojo. Bendras Lietuvos vidurkis ko gero yra apie 7- 8 procentus. O tai yra labai reikšmingi skaičiai.

"Neatitikimai čia ir dabar išsiaiškinami. Po to skaičiuojami biuleteniai. Jų kiekis, išimtas iš urnos, su rinkėjų skaičiumi irgi turi griežtai atitikti." Na čia arba klaidinate arba nežinote tikros tiesos. Visų pirma pats asmeniškai esu išsinešęs biuletenį. Protestuodamas per prezidento rinkimus. Ir dėl to niekas neanuliavo mano rajono rinkimų biuletenių. O dėl stebėtojų, tai jie samdomi už pinigus. Ir komisijų nariai gauna atlygį už darbą. O kas jūs tokia kad jumis kažkas tartųsi. Žemiau jau rašiau, kad mano prietelius labai įdomių dalykų papasakojo būdamas stebėtoju. Štai pvz. : dėl įvairių neatitikimų jis privertė perskaičiuoti biuletenius net 10 kartų. Komisija darbą baigė 6 val. ryte. O ką pastebėjo kad tikrinat biuletenius kažkaip netyčia kažkoks skaičius vienų partijų ir asmenų biuletenių būtinai atsidurdavo negaliojančių biuletenių krūvoj ar konkrečioj partijos krūvoj. Ir kažkodėl vis per daug biuletenių būdavo nei balsavusių rinkėjų. Kol paskutinį skaičiavimu jau buvo mažiau nei rinkėjų. Taigi vis tik jam atsibodo ir galų gale pasirašė protokolus. Taigi gerbiamoji biuletenių gali būti mažiau, o daugiau negali būti. Ir žinot kuo teisinosi komisijos nariai? Nuovargiu.

Kai prieš porą metų Lietuvoje pilnu tempu vyko energetikos privatizavimas, arba "Leo Lt" kūrimas, "VP dešimtukas" kaip vieną savo priešų įvardino Darių Mockų, "MG Baltic" prezidentą. Tuo metu vienas "Vilniaus prekybos" akcininkų Žilvinas Marcinkevičius, LTV laidoje "TV forumas" pareiškė turįs faktų apie D. Mockaus "bendradarbiavimą su Rusijos saugumo tarnybų rezidentais". "Pono Mockaus nereikėtų statyti aukščiau nacionalinio investuotojo, bet savo pasakytus žodžius esu pasiruošęs apginti bet kur", - Lietuvos radijui sakė Ž. Marcinkevičius. Jis teigė, kad jam yra "žinomi faktai apie ilgalaikį pono Mockaus bendradarbiavimą, veikimą kartu su Rusijos saugumo tarnybų rezidentais ir su šių rezidentų įkurtomis Lietuvoje kompanijomis". Jau anksčiau buvo sakoma, kad slaptojo neva prieš nacionalinio investuotojo formavimą nukreipto plano autorius atseit yra "MG Baltic" koncernas. "Kas juos iš tikrųjų ruošia ir kokiuose centruose jie yra ruošiami, aš tokios informacijos nežinau, bet kad šie planai parašyti ir sudėlioti buvo pono Mockaus "MG Baltic" kompanijose, tą žinau", - "TV forume" kalbėjo Ž. Marcinkevičius. D. Mockus laidoje sakė esąs nustebęs, kad jo gerai pažįstamas verslininkas "gali taip meluoti".

Saugokis, liberalai tykoja tau ranką paspausti.

Tamsta dalinai neteisus. Atmeskim teismus ir V. Andriukaitį šiuo atveju. Aš tik apie rinkimus ir jų eigą. Teko rinkimuose būti stebėtoju, tenka būti rinkimų komisijos nariu. Jūsų tvirtinimas, jog toje apylinkėje laimi tik tos partijos, kurios pirmininkas yra toje apylinkėje, yra absoliuti nesąmonė. Susitarti tarp atskirų partijų deleguotų komisijos narių neįmanoma (kaip galit įsivaizduoti ar įmanoma susitarti su 10 skirtingų žmonių iš atskirų partijų? )+ 5 stebėtojai iš atskirų partijų. Na, tikrai visai juokinga, jei taip galvojat. Dabar apie minimus "popierius". Galiu jums pasakyti, o tai nesunku ir įsitikinti pačiam. Įėjus į rinkiminės apylinkės vidų, jūs esate nukreipiami prie komisijos nario, kuris dirba kompiuteriu ir sužymi visus atvykusius. Pažymėtas pilietis tą pačią minutę yra įtraukiamas į atvykusių sąrašą. Iš kompiuterio jo nei ištrauksi, nei išbrauksi-sistema neleis. Tuo pat metu šį faktą fiksuoja vrk. Toliau jus nukreipia prie balsavimo biuletenių išdavimo. Biuleteniai yra griežtos atskaitomybės. Nei daugiau nei mažiau jų nepaduosi. Kiekvienas komisijos narys pasibaigus rinkimams 20 val. atsiskaito už kiekvieną biuletenį( sugadinta, panaudota, nepanaudota ). Tolimesnis kelias žinomas, pažymite ir einame prie urnos. Balsavusių kiekis yra perduodamas į vrk 10val, 14 val (praneša per žinias). Tuo noriu pasakyti, jog jūsų įvardinti" popieriai ", kuriuose yra parašai, yra tik pagalbinė priemonė. Šiandien viskas kompiuterizuota. Po rinkimų 20 val. pirmiausia yra tikrinama ar atitinka skaičius piliečių, pasirašiusių į lapus su duomenimis išsiųstais į vrk. Neatitikimai čia ir dabar išsiaiškinami. Po to skaičiuojami biuleteniai. Jų kiekis, išimtas iš urnos, su rinkėjų skaičiumi irgi turi griežtai atitikti. Rašau, nes ta rinkimų "virtuvė" man yra žinoma. Jokie susitarimai tarp komisijos narių yra neįmanomi. Nesivadovaukite VBS, o žiūrėkit už ką balsuojat, išmokite reitinguoti.

Nusprendė Ūsas išgerti visą prūdą Kaip pasakoje, nepaklausė patarimo, gėrė iš balutės vandenėlį ir blogai baigė. Ūsas ieškojo savo pirštinės, dėl to ir į kūdrą įlipo, tikriausiai nardė ir ieškojo savo pirštines, o pataikė ant bebrų, išsigando ir prigėrė. Dėl visko kalti bebrai. Atvažiavo, išjungė pavarą, nulipo nuo keturračio, nusiėmė šalmą ir prigėrė. Dar gali būti, kad tas Ūsas yra feniksas (atgimstantis po kremacijos iš pelenų). Ką gali žinoti?

darykite dabar ką norite - stiprėkite/ silpnėkite, bet jau griežtai už Seimo ribų. Pakaks būti Seimo tranais mokesčių mokėtojų sąskaita, kurie DIRBA SAVO KRIKŠTATĖVIO .D.MOCKAUS LABUI, PRIIMINĖDAMI JAM PALANKIAS ALKOHOLIO ĮSTATYMO PATAISAS. Per 26 Nepriklausomybės metus liberalai taip nieko gero žmonių labui ir nenuveikė.

GAL ŠIANDIEN KOLOBORANTĖ PANELĖ MĖLYNU CHALATU KĄ TAI APIE VAGĮ SU LIEMENE VASILIAUSKĄ PASAKYTŲ?

Optimizmas gerai. Tik nereikia žeminti tautos. Nuo to geresnis iškilesnis nepasidarysi. Dėl europinių teismų pridėsiu dar vieną pavyzdį. Tai Pakso byla. Jis gi laimėjo. Ir ką? Kur rezultatas. Mafija susitarė ir nevykdo ir kad nors kuolą ant galvos tašyk jiems. Daugelis Konstitucinio teismo teisėjų yra viršiję savo įgaliojimus ir sulaužę priesaiką ir ką? Kur apkaltos? Jų nėra ir nebus. Bent kol kas.

bekiaušis-bestuburis, pampersas-įklotas, prieštaravęs Seimo komisijos kūrimui.

Šiandien konservatorių suvažiavime atgailavo Šimašius...

pamiršau priminti - joks teisėjas nesuinteresuotas, kad jo “darbo produktai“ būtų nuolatos skundžiami :)) - teisėjo darbo etalonas - skundų deficitas :))) - kai vyksta teisėjų atestacija ar karjerinio eskalatoriaus įjungimas pas grybą, niekas nesigilina dėl ko tie skundai - svarbus tik bylų ir skundų kiekio santykis:) - nesakau - būna išimčių - o kaip be jų :))) - bet ir vėl - yra n+1 būdų nušalinti nepatikusį teisėją konkrečioje byloje :)

teismai yra labai visokie - teisėjai taip pat ne robotai ir ne visiški išgamos - teko susidurti ne kartą - kad ir civilinėse bylose, o ir teisėjų asmeniškai pažįstu ne vieną :) - galų gale, teismo sprendimai taip pat yra dokumentai, kuriuos galima skųsti kitai instancijai, įskaitant ir europines, galima vėl kelti ant kojų suinteresuotus žurnalistus, - todėl išvada viena - didžiausias mūsų priešas - pasyvumas , abejingumas nusivylimas ir desperacija, nekalbant apie daugelio, įgimtą labusinio modelio debilumą ... - kas gi sakė,, kas žadėjo, kad bus lengva ? - tata lansbergis ar brazius ? :)))) - o niekas netrukdo užversti skundais ir vieną iš tų klounų :)))))))))))

tai ieškokit. Tik kad ne daug norinčių yra. Sąžiningų žmonių Lietuvoj yra dauguma, bet aukotis norinčių labai mažai.

Teismai yra tos pačios korupcinės sistemos dalis. Referendumas dėl žemės parodė. Kiek Vaišvila ir Co skundė visus pralaimėjo, o tų skundų, kurių teismas matė, kad negalės priimti reikiamo mafijai sprendimo, tiesiog nepriimdavo nagrinėjimui. Štai ir finišas. Referendumas parodė kas mus iš tikro valdo ir kokios realios mūsų galimybės. Teismai faktus ir įrodymus varto kaip nori. Pvz. andriukaitis dabartinis briseliaus komisaras nuo lietuvos, buvo kaltinams dėl kyšiaus iš rubikono, o baigėsi tuo kad išteisino. O dėl ko. Žaktelsit, mat teismas nustatė, kad stt pareigūnai andriukaičio klausėsi nelicencijuota pasiklausymo aparatūra... nors įstatymas jokių licecijų tokiai aparatūrai nenumato... Taigi sugalvojo teisėjai ir įvedė naują teisės normą, nes reikėjo išteisinti andriukaitį.

na tai nieko nekeičia - jei VRK “patvirtina“ ir naikina biuletenius, esant daugybei neišspręstų/neatsakytų skundų, tai esmė ir išeitis ten pat - ieškiniai teismui - tiesiog reikia apsiginkluoti įstatymų žinojimu ..., - jie nėra tobuli..., - tačiau tikrai ne beviltiški :) - supraskkite viena - kas kitas, jei ne mes ?????

...reikia ieškoti idėjinių...kai jų bus dauguma - tada ir rezultatai bus ...

spauda yra tik palaikantis faktorius - o visa intrigos esmė faktuose ir dar kartą faktuose - t. y. popieriuse, kurie yra užfiksuot atitinkamais parašais ir anspaudais - tada ir bet koks teismas galės ilgai prakaituoti :) - ir dar kartą - visada buvo ir dar ilgai bus visokių slaptų susitarimų - ir natūralu, kad jie bus “užtvirtinti “rimtais finansais :), - tačiau tereikia prisiminti paprastą taisyklę - nereikia kovoti su vėjo malūnais - reikia tiesiog apsiginkluoti popieriais - dokumentais , galų gale elementariais skundais policijai su keliomis dešimtini parašų - ir policija bus priversta juos tirti, rašyti atsakymus, kuriuos vėl bus galima ginčyti, skųsti ir t. t. ir pan. :)

Netiksliai perskaitei. Rašiau, kad naikinama kai vrk patvirtina rinkimų rezultatus.

idėjinių stebėtojų yra vienetai. Absoliuti dauguma stebėtojų yra samdomi partijų. Tai jie taip ir stebi. Visiškai formaliai.

jei dėl konkrečios rink. apylinkės darbo, į VRK pareina pareina skundų(registruotų, dokumentuotų) virtinė, apie jokį skubų biuletenių naikinimą negali būti nė kalbos :) - antraip, tai tik dar vienas ir labai rimtas pretekstas anuliuoti rinkimų rezultatus toje apylinkėje :) - tik tiek :)) - nereikia mistifikuoti - dar kartą primenu - nepraraskim savigarbos ir pasitikėjimo savim !

Šitų faktų buvo paviešinta spaudoj labai daug. Tik kad visiems vienodai šviečia. Gi buvo vrk net poroje apygardų panaikinusi rinkimų rezultatus. Nes buvo pažeidimai jau tokie akivaizdūs, kad dėtis nebeturėjo kur. O dėl slaptų susitarimų tai pasižiūrėk į masiulį kuris gavo už kažką 250 tūkstančių iš verlininkų. Kaip manai kam jie turėjo būti panaudoti. O juk gauna tikius pat atkatus visos partijos. Kaip manai kur jie panaudojami? Manau susitarimams. Jie ko gero papirkinėja ir vienas kitą ir atskirų partijų konkurenčių pavienius narius, komisijų narius ir t. t.

16 > 10

aš gi ne prieštaraju iš principo - aš tik sakau, kad visi tokie ir panašūs faktai, neturi būti palikti ramybėje :) - jei jūs apie juos žinote - ir juo labiau - turite bendraminčių palaikymą - tai reikia visa tai kelti į paviršių - pirmoj eilėj skundais VRK adresu ir sužadinant žurnalistų dėmesį - ir ne tik vietinės spaudos - kiekvienas faktas įgauna fakto rangą tik tada, jei yra dokumentuotas :) - visi kiti faktai - tėra įtarimai bei apkalbos :))

Dar noriu pakartoti, kad pats pagrindinis įrodymas, kad rinkimai klastojami yra rinkimų biuletenių skubus naikinimas. Ir tai vyksta pagal įstatymą. Taigi tie kurie kūrė rinkimų įstatymus numatė galimybę klastoti rinkimus. Ir padarė taip, kad jokios galimybės pagrįsti klastojimo faktui neliktų.

tai kas tamstai trukdo tuos faktus(jei jie turi pagrindą ir įrodymus), kelti į viešumą ? o dėl susitarimų niekas nesiginčyja - tik dar kartą primenu ir klausiu ? - kas tie , kurie tariasi - ogi mes, ogi komisijų nariai, ogi stebėtojai - tai ar dabartinėj situacijoj yra realu, kad “slaptai susitars“ 10-20-30 skirtingų partijų ir suinteresuotumų žmonės, dirbsiantys konkrečioje komisijoje ? - nžn, nžn :)))

kalbu ne apie tai kad išveža visus stebėtojus, o apie tai, kad neutralizuoja. Grindžiu savo teiginius ne nuojautomis o konkrečiais faktais skelbtais spaudoje. Neutralizuojami aktyvūs nepriklausomi stebėtojai. O neutralizuoti galima ir nevežant į nuovadą. Mano draugo nevežė į nuovadą, o aiškinosi policija vietoje. Jis sugebėjo įrodyti, kad daro viską teisėtai. tačiau laikas buvo gaišinamas. Gerai pasisekė policininkai buvo supratingi. Bet dažniausiai būna viskas atvirkščiai. O kai kada net yra nurodymas policijos vadovų to komisariato vadovų kurioje vyksta insidentas. Taip būna dažniausia rajonuose, kur karaliauja vietiniai kunigaikštukai, o vietinė policija juos aptarnauja.

Tamsta ne visiškai teisus...Daug kas proklauso ir nuo pačio stebėtojo - reikia žinoti teises ir pareigas...ir niekas niekur neveža ,o perskaičiuoja...Reikia tik panorėti...Kuo daugiau nepriklausomų stebėtojų,tuo geriau...

pašnekėjus su kolegom, kaimynais, giminėm, verkti norisi dar labiau - kažkoks kamikadzių sndromas , kažkoks suicidinis virusas visus užvaldęs - arba skęsta marazme ir su pasididžiavimu atsisako įjungti smegeninę - tipo “nenoriu klausyti tavo putiniškos propagandos“, arba aplamai nuo visko atsiriboję - tipo “aš nesidomiu, nesiterlioju su ta politika“ - ir tuo aš už tave,tipo geresnis , - “manęs nedomina tas mėšlas“ ..., - galų gale, belieka vienas klausimas - kaip prisiversti beprotnamį vadinti savo tėvyne ????...

Tu aiškiai partinukas. Viskas sutariama ir dar kaip. Net dabar vyksta tylūs susitarimai ir tu šito nematai. Atkreipk dėmesį į tai kad konkrečioje apylinkėje visada laimi ta partija kurios rinkimų komisijos pirmininkas yra toje rinkimų apylinkėje. Komisijos nariai nuo partijų elgiasi taip kaip liepa jų vadai. O kaip rodo praktika visos partijų viršūnėlės sutaria dėl klastojimų ir yra pasidalinę rinkimų apygardas kaip grobį.

labai puikus komentaras, puikiai teisėjaujantis tarp klastojimo ir neklastojimo šalininkų :) - taip, - aišku, kad nei viena, nei kita pusė negali būti iki galo teisi:) - aišku, kad klastojimo technologijų gali būti neribotas kiekis :))- tačiau neįmanoma, kad visi komisijų nariai ar stabėtojai būtų pofigistai - kaip neįmanoma įšvežti į policiją visų, “trukdžiusių“ skaičiavimo komisijų darbą :) - todėl belieka dar ir ar kartą suvokti - viskas priklauso nuo mūsų pačių piletiškumo ir suinteresuotumo ! - ir dėl 9. -to pastabos apie serijos numerį ant biuletenių, kuris galėtų padėti išvengti klastojimo :) - tai turėtų prasmę tik tada, jei tas numeris būtų fiksuojams šalia rinkėjo pavardės ... , - o tai prieštarauja konstitucijai dėl rinkimų slaptumo ... , - ir galų gale - turint omeny dabartines partijų pjautynes ir visą bendrą situaciją ekonomikoj ir geopolitikoj, galima tikėtis kuo skaidresnio ir sterilesnio skaičiavimo - kaip ir dar įžūlesnių, tačiau lengviau demaskuojamų , rezultatų klastojimo būdų :)

Apylinkės rinkimų komisija: Vardas Pavardė Pareigos Pasiūlė Kontaktai ZINAIDA GRINIENĖ pirmininkas Lietuvos socialdemokratų partija VAIVA KAUŠINIENĖ pavaduotojas Darbo partija VIKTORIJA MASLIKOVA sekretorius Politinė partija Rusų aljansas DANUTA BANEL narys Darbo partija EDGAR GAIDUK narys Lietuvos lenkų rinkimų akcija Marija Jasiuvian narys Politinė partija Rusų aljansas JURGIS MACKEVIČIUS narys Lietuvos socialdemokratų partija PAULIUS MATUSEVIČIUS narys Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai AUGUSTAS MIGLINAS narys Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai SIMONA GINTARĖ RAUBAITĖ narys Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis GABRIELĖ VYTAUTĖ RAUBAITĖ narys Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis DARIUŠ ZINKEVIČ narys Partija Tvarka ir teisingumas Julija Zinkevič narys Partija Tvarka ir teisingumas Kas su kuo gali tartis ar atlikti kokį neteisėtą veiksmą ? Atsikvošėkit pagaliau, ką išrenkat, tą turit. Žiūrėkit proto namie nepalikit eidami į rinkimų apylinkes. Skaičiuoji balsus ir verkti norisi. Kol taip balsuosim, taip ir gyvensim...

trečios vietos užsienio įvykių reitinge, žymiai labiau nusipelno vietos “paksogeitas“ brazilijoje , o ne eurokolūkio pornovizija su visais vaikiškais žiuri žaidimais :) - tik volovojui noriu priminti - jokiu normaliu atveju neįmanomas toks statistiškai - tikimybiškai absurdiškas/nepagrįstas atotrūkis tarp žiuri ir žiūrovų balsų, bei prognozių - todėl argumentas , kad visada kažkas bus nepatenkintas yra sintetinis - todėl šią pornoviziją pagrįstai galima ir reikia laikyti pačia labiausiai politizuota ir visapusiškai degradavusia pornovizija, kurioje laimėjo tik idiotizmas ir dvigubi standartai, nežiūrint į tai, kad muzikinis ir estetinis viso renginio lygis buvo visiška priešingybė organizaciniam !! - ---- o štai brazilijos korta yra tikrai nepalyginamai svarbesnė, nei bet kuris iš minėtų įvykių - kol rusija dar neišmoko, ar tiesiog dar nedrįsta žaisti užsieno politikoje, pagal visas jankyniško blefo taisykles, ji toliau metodiškai ruošiama “paskutinei vakarienei“ - šiuo atveju naudojant braziliją kaip vienkartinį stalo įrankį - o tai yra didžiulio kontinento stuburas ... ,-------, vakar kaimynas kuo rimčiausia fizionomija ir akyse tindamas nuo savo susireikšminimo , pranešė - birželį(šį), rusija puls 100 proc. , bo dėl sankcijų ten badas, bo kasdieną skrenda kroviniai į kaliningradą, bo kažkoks ten nato pissspuogis pranešė, kad karas su rusija neišvengimas, bo kažkoks tai jo pažįstamas majoras iš kamo klounų brigados visa tai patvirtino ir iš viso - bėkit visi, kas tik turit sportbačius :)) - žodžiu nedaug mums liko , ponai - iki rinkimų vistiek nebeišgyvensim :))))

Klystate. Klastoja rinkimus ir dar kaip. Pirmiausia klastoja visai ne taip primityviai kaip kas galvoja, kad suklastoja rinkėjo parašą ir t. t. Yra aišku ir tokių. Bet tokie atvejai yra vienetiniai. Iš tikro klastojimas vyksta daug gudriau. Klastojama skaičiuojant: sugadinant konkurentų balsus; primetant konkurentų biuletenius reikiamai partijai. Tai Kai "netyčia" priskaičiuoja konkurentų balsus reikiamai partijai, patraukti atsakomybėn kaltus asmenis praktiškai neįmanoma. Tokiu atveju teisinamasi nuovargiu ir t. t. Tai patvirtina konkretūs faktai. Mano geras prietelius būdamas nepartiniu buvo paprašytas savo draugų pabūti stebėtoju vienoj rinkimų apygardoj. Ką jis pastebėjo. Ogi pamatė tai ką čia rašiau, t. y. būtent tuos atvejus ir privertė skaičiuoti 10 kartų ir vistiek neatitiko duomenys. Jam net policiją buvo iškvietę. O dėl stebėtojų, štai kaip yra: stebėtojus skiria partijos ir jos moka pinigus. O jie -stebėtojai viską atlieka formaliai, t. y. nieko jie nestebi, o dažniausiai užmerkia akis į pažeidimus. O tuo stebėtojus kurie yra aktyvus dažniausiai apkaltina trukdymu dirbti komisijai ir iškviečia policija. Policija atvyksta išsiveža į nuovadą stebėtoja ir kol ale atlieka reikiamas procedūras stebėtojas laikomas nuovadoj. Vėliau paleidžiamas nustačius, kad nėra pažeidimo sudėties, o tuo tarpu biuleteniai jau suskaičiuoti. Ir čia ne viskas yra galimybė turint tuščių biuletenių pakeisti reikiamais. Tą faktą dar patvirtina ir tai, kad balsavimo biuleteniai nedelsiant sunaikinami, kai tik vrk patvirtina rinkimų rezultatus. Taigi jei net norėdamas įrodyti klastojimo faktą negalėtum pagrįsti. Visi įkalčiai sunaikinti. Toks rinkimų įstatymas, deja. O kodėl sunaikinama, o todėl, kad vėliau nebūtų įmanoma nustatyti tiesos. Teko matyti dokumentini filmą apie šiaurės Airiją. Ten atliko istorinį tyrima ir nustatė, kad kai buvo rinkimai lėmę rojalistų pergalę ir šiaurės Airijos atplėšimą nuo Airijos, balsavimas buvo suklastotas. O nustatė patikrinę tuo meto balsų skaičiavimo komisijos protokolus su saugomais biuleteniais ir pasirodo, kad 80 procentų rinkėjų pasisakė už partiją kur siekė vieningos Airijos. O kadangi rinkimų komisija ir komisijos pirmininkas buvo rojalistai jie nesismulkino, surašė atvirkščius rezultatus. O mūsiškiai praėję komunistinę mokyklą tokių pėdsakų nepalieka. Sprendžiant iš tavo komentaro arba esi suinteresuotas partinukas, arba esi visiškas naivuolis.

ANT BALSAVIMO BILEYEIU NERA SERIJOS NUMERIU

Taip, dalyvavau, žinau. Suklastoti neįmanoma. Stebi skaičiuoja ir pasirašo protokolą skirtingų partijų nariai. Po to sutikrini skaičius paskelbtus VRK ir matai ar atitinka, ar ne. Paprasčiausiai pas mus daug debilų su megstom beretėm, kurie dvės iš bado, bet tuo kaltis rusus, o ne savo vadus.

Nereikia bobučių pasakų :)))Rinkimų komisijos nariai visada būna iš skirtingų partijų, taigi pasaka, kad pasirašys, įmes į urną ar pridės kokių naujų prištampuotų biuletenių nepasitvirtina, o kelia tik juoką. Apart komisijos narių, rinkimuose paprastai būna kelių partijų stebėtojai, kurie stebi rinkimų eigą, balsų skaičiavimo procedūrą ir pan. Ar bent savo protu suvokiate, kad tokie dalykai rinkiminėse apylinkėse neįmanomi ? Kompiuteriu naudotis mokate? Atsiverskit vrk puslapį ir peržiūrėkite buvusių rinkimų komisijos sudėtis. Fantazija apie pasirašymus, prabalsavimus atšoks. Šioje vietoje jokia klastotė NEĮMANOMA.

Kol pasjansas nesužaistas iki galo dėlioti jo tolesne eiga kiek ankstoka. Kaip matome pasjanso dalybose dalyvauja visos ne PERiFERINĖS partijos . Ir kurios bus vertos įžengti i Seimo rinkimu maratoną jau spręs ne rinkėjas.. Belieka tik sulaukti rinkimų komisijos verdykto ... kad teisiamos ar įtartos neskaidria veikla negali dalyvauti. ŠtaI ko laukia visuomenė kuriai pabodo POLiTINĖ NESKAIDRA. Ar tai galėtu tapti geru šansu PERIFERINĖMS partijoms ? galbūt . Jei tas skaidrumas vienalytis ir be itrukų. Ta butų gera gero pasjanso pabaiga .. D. Grybauskatės prezidentavimo epochoje. Kova su politine korupcija .. nukertant jei galva .. be jokiu išlygų .. akis už akį. Tai galėtu žmonėms sugrąžinti tikėjimą Lietuvos valdžia ir politine jos santvarka.

Guoga istare zodi mafija, V.Landbergiui issprudo, kitas zodis, meslas

Prasau paaiskinti, jeigu nedalyvavus rinkimuose ir nebalsavus, ar negali taip ivykti, jog balsu skaiciuotojai uz mane prabalsuos kaip jiems bus pasakyta, tiksliau suklastos ir mano parasa. kas gali paneigt tokia galimybe ? Esu girdejes, jog taip daroma, nes niekas niekada sarasu netikrina. Taip pat girdejau, kad, jeigu sugadini biuleteni ir visus isbrauki per visa lapa, tai, skaiciuotojai turi prisistampave papildomu biuleteniu ir pazymi kaip buna pasakyta. Taigi, visais atvejais galimos klastotes....

1 . Pritariu, kad tai yra prezidentės(kartu su CŽV, STT, prokuratūra) ir konservatorių darbas. Tačiau išvada - „visa politinė sistema (dvi tradicinės partijos plius prezidentūra)“ yra melas. Vis dažniau NATO generolai kalba apie karą su Rusija, o visi „padėjėjai“ kuria filmus, rašo romanus ir t. t. , net „numato“ datą – 2017m. Tačiau, nepriklausomai nuo kada turi „prasidėti“( nors karą pradeda) 2017 m. , ar 2018 m. ir t. t. NATO narės turi turėti kietą politinę sistemą, be jokios realios „opozicijos“, ir visiškai be „koalicijos“(šitos „kadencijos“ užduotis“)! Tokį tikslą nustatė Amerika(kaip Lietuvos teritorijos gen. Valdytoja). Taigi dabar ir apliekami „spektakliai“ dėl visų partijų, tuo labiau kad visos yra „prisidirbusios“, bet pamiršo Degutienės žodžius – gyventi reikia „BAIMĖJE!“ Politologai šitą smarvę sutirština ir ... niekam nekils abejonių dėl konservatorių triuškinančio(net padirbinėjimo) LAIMĖJIMO rinkimuose(80% mandatu). Kas gali išgelbėti nuo karo? Niekas išsigelbėti galim tik patys, neidami balsuoti(neatiduodant savo pažymėjimų ir nepasirašant už gautus biuletenius) – tada neįmanoma suklastoti. Konservatoriaus rektorato(kaip ir kitų) balsavimas nieko neduos – visada bus mažiau nei reikalauja konstitucija. Seimo mandatai(kaip pvz. vairuotojo pažymėjimas) galioja iki 2016 m. , o Pratęsti gali tik VRK(pagal rinkimo rezultatus). Pats sau seimas „pratęsti“ nieko negali. Taigi ateina laikas apsispręsti: kas už karą, tas į rinkimus, o kas už taiką, tas name... Todėl ne: „Įdomu, kaip balsuos rinkėjai.“ , o ką pasirinks rinkėjai.

Šalyse kaip lietuva. Žiūrovų balsai išmetami į šiukšlių dėžę. O sprendžiant kam skirti b sprendimą kam skirti balus. Sprendžia trijų politruku saika. Toki pat saika nusprendžia ir kokį kanalą lietuvui žiūrėti. Tos saikos valdoma šalis. Visada moko demokratijos kitą šalį

bekiaušis-bestuburis, pampersas-įklotas.