Kūris reikalauja iš „Ekspertai.eu“ pašalinti 67 teiginius ir 40 skaitytojų komentarų(22)

kai kuris bus prezidentu,ar nepabegs kremliaus parankiniai is lietuvos?ka?

kad priminė, kad yra toks veikėjas kaip Kūris.

Besikalbančiajam su dvasiomis, apsikeisti vietomis su Henyte D. Visi viską suprastu. Papildomų klausimų niekam nekiltu.

Sabinai dėl" Pagarba Kuriui, tokiu zmoniu,butu daugiau, Lietuva klestetu". Galime gerbti ką tik norim, vieni savo tėvus, kiti Kūrį ,kiti dar ką nors...Todėl jūsų sakinį pakeisčiau į : "jei Lietuva klestėtų, tai tokių žmonių kaip Kūris ,nebūtu privaloma garbinti. P. s. "garbė" ,mano supratimu, yra tai kaip tu pats save vertini, o valkiotis po teismus dėl įžeistos garbės ...

Čia kaip su branduoliniu ginklu, jo dislokavimas tik padidina grėsmę. Kuo daugiau reikalaus ištrinimo, tuo labiau kreips dėmesį į savo ginčytiną pedofiliškumą

Pagarba Kuriui, tokiu zmoniu,butu daugiau, Lietuva klestetu.

o kodėl kūris nori paneigti savo tėvo komunisto nuopelnus? juk ir pats seke tevo pedomis, tapo uoliu komunistu, kodel reikia neigti savo biografija? kuo bloga biografija? as kūrio vietoje atvirkščiai daug kalbėčiau apie praeiti, dabar tai madinga

Jei Kuris tikrai bande isbuciuoti septyniolikmeti Stanislova i lupas, apie tai reiketu prisipazinti, taip butu nuimta itampa.

http://www.ekspertai.eu/konstitucinio-teismo-sarlatanaiiii-dalis93170/ KONSTITUCINIO TEISMO ŠARLATANAI (III dalis) 95 Paskelbta: 2017-08-10 09:35 Autorius: dr. Jonas Ramanauskas | [email protected] Taisyklė ar išimtis Klausimas, ar tas šarlataniškumas aiškinantis dviejų pilietybių konstitucingumą yra tik išimtis ar taisyklė? Profesorius E. Kūris. Paanalizuokime dar tris valstybės gyvenimą liečiančius klausimus ir LR KT elgesį jų atžvilgiu: Seimo rinkimų klausimas, valstybinės lietuvių kalbos klausimas, Prezidento nuvertimo klausimas. Kartu su dviejų pilietybių klausimu, turime keturis svarbius valstybės gyvenimą liečiančius klausimus. Prie pačių svarbiausių Lietuvos valstybės klausimų yra Seimo rinkimų teisėtumas, legitimumas. Jei Seimo rinkimai neatitinka LR Konstitucijos reikalavimų, tai Seimo rinkimai yra antikonstituciniai ir tada Lietuvos valdžia yra neteisėta. Valstybinės lietuvių kalbos klausimas yra net svarbesnis už pačius Seimo rinkimus, nes tai lietuvių tautos išlikimo klausimas. LR KT apie Seimo rinkimus, pagal LR Konstitucijos 55 str. Seimo rinkimų antikonstitucingumas yra įrodytas 2016-9-11 straipsnyje „ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo“ (http://www.ekspertai.eu/ultimatumas-seimui-del-lr-teisiniu-pagrindu-griovimo89825). Ten aiškiai įrodyta, kad Seimo rinkimai privalo vykti pagal konstitucinį lygios rinkimų teisės principą, kurį LR Konstitucinio Teismo 2015 m. spalio 20 d. Nr. KT27-N16/2015 NUTARIMO “DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO RINKIMŲ ĮSTATYMO 9 STRAIPSNIO 1 DALIES (2012 M. LAPKRIČIO 6 D. REDAKCIJA) ATITIKTIES LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJAI” II skirsnyje (http://www.lrkt.lt/lt/teismo-aktai/paieska/135/ta1518/content) išaiškino taip: „2.3. Taigi pagal Venecijos komisijos patvirtintą gerąją rinkimų praktiką lygios rinkimų teisės principas, kuris yra vienas iš Europos rinkimų teisės paveldą sudarančių principų, reiškia, kad kiekvienas rinkėjas turi vieną balsą, visi rinkėjų balsai turi vienodą galią, sudarant rinkimų apygardas leistinas rinkėjų ar gyventojų skaičiaus nuokrypis nuo pasirinktos normos neturi būti didesnis kaip 10 proc. ir bet kuriuo atveju – 15 proc., nebent yra ypatingų aplinkybių.“ Šio Konstitucinio Teismo teisėjų sudėtis yra tokia: Elvyra Baltutytė, Vytautas Greičius, Danutė Jočienė, Pranas Kuconis, Gediminas Mesonis, Vytas Milius, Egidijus Šileikis, Algirdas Taminskas, Dainius Žalimas. Pažvelkime, ką šios sudėties LR KT teisėjai, labai teisingai išaiškinę lygios rinkimų teisės turinį, parašė savo nutarime: „Pripažinti, kad Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 9 straipsnio 1 dalies (2012 m. lapkričio 6 d. redakcija; Žin., 2012, Nr. 132-6666) nuostata „Rinkėjų skaičius apygardoje turi būti nuo 0,8 iki 1,2 vidutinio rinkėjų visose vienmandatėse rinkimų apygardose skaičiaus“ tiek, kiek pagal ją leidžiamas iki 20 proc. rinkėjų vienmandatėje rinkimų apygardoje skaičiaus nuokrypis nuo vidutinio rinkėjų visose vienmandatėse rinkimų apygardose skaičiaus, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 55 straipsnio 1 daliai. Šis Konstitucinio Teismo nutarimas yra galutinis ir neskundžiamas.” Kaip matome, LR KT teisėjai labai teisingai išaiškinę konstitucinį lygios rinkimų teisės principą vadovavosi ne Lietuvos valstybės interesais, vadovavosi ne protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais, o vadovavosi kažkokia tai taisykle, kuri matomai skamba maždaug taip: nutarimą priimame tik tuo aspektu, kuriuo buvo klausiami, tai yra buvo klausiama ar 20 procentų apygardų dydžių nuokrypis yra konstitucinis. O tai ir yra LT KT šios sudėties teisėjų ŠARLATANIŠKUMAS, jie tiesiog nedvejotinai yra ŠARLATANAI. LR KT teisėjai yra prisiekę tarnauti Lietuvos valstybei, jos Konstitucijai ir aiškiai matydami, suprasdami ir išaiškindami teisingai lygios rinkimų teisės turinį, to turinio pilnai neatspindėjo savo nutarime. Atspindėjo tik apatinę sakinio dalį apie lygias rinkimų apygardas. O Seimo šarlatanai to ir telaukia, kad tik antikonstituciškai būtų išrinkti. Šarlatanai, tai čia pats švelniausias įvertinimas, nes tie, kurie veikia prieš Konstituciją, kuriai prisiekė, veikia prieš Lietuvos valstybę, jos piliečius, taip sulaužo savo priesaikas Konstitucijai. Tai valstybės konstituciniai nusikaltėliai. Kaip pats LR KT į tai reaguoja galima pasiskaityti 2016-06-06 straipsnyje “Viešas kreipimasis į LR Konstitucino Teismo teisėjus” (http://www.ekspertai.eu/viesas-kreipimasis-i-lr-konstitucino-teismo-teisejus). Niekaip nereaguoja, vienodai rodo, kas darosi valstybėje. O kaip Lietuvos partijos ir Seimas į tai reaguoja? Apie tai galima pasiskaityti 2016-06-10 straipsnyje “Viešas kreipimasis į partijas ir Seimą” (http://www.ekspertai.eu/viesas-kreipimasis-i-partijas-ir-seima88771/) ir 2016-06-22 “Ar Seimo nariai taps TYČINIAIS NUSIKALTĖLIAIS PRIEŠ VALSTYBĘ?” (http://www.ekspertai.eu/ar-seimo-nariai-taps-tyciniais-nusikalteliais-pries-valstybe/?). Niekaip nereaguoja, vienodai rodo, kas darosi valstybėje. O kaip JE LR Prezidentė Dalia Grybauskaitė

Kūrių šeima yra NOMENKLATŪRINIŲ KOMUNISTŲ ŠEIMA, nes Egidijaus tėvas Pranas Kūris buvo Lietuvos TARYBŲ SOCIALISTINĖS RESPUBLIKOS Teisingumo MINISTRAS!!! Pats Egidijus Kūris jau nuo 1983 metų būdamas pilnateisis komunistų partijos narys 1988 metais Maskvoje apgynė teisės daktaro disertaciją! Tai štai kodėl šitas begaliniais melais dvokiantis GAVLITAS įslaptino KGB agentų sąrašus dar 75 metams! Todėl, kad paaiškėtų, kad didelė dalis teisėjų, prokurorų, policininkų ir kariškių GALIMAI dirbo KGB agentūrai. Įrodykite, kad tai pramanas ir nepagrįsti įtarimai? Atverkit KGB Lietuvos archyvus!!!

o tai kur cia melas? Perklausiau Nako laida ir nesupratau... Matyt turi pinigu teismams, tai tampys dabar ekspertai.eu....

Matyt kažkam pradėjo trukdyti įrašai. Gal valosi prieš kokius nors rinkimus. Lauksime sąrašuose arba prezidento rinkimuose. Juk toks kompetetingas:)

Jei išėjus ima lyti, Rusas kaltas čia, brolyti! Jei premjeras nupindėjęs, kaltas rusas niekadėjas. Jeigu dirbti nėra noro. Kalti rusiški ofšorai. Jei sulūžo vonios kranas, Kaltas rusiškas Ivanas. Jei alga kaip pas zulusą, Paieškojęs rasi rusą. Jeigu pensija mažiausia, Rusas kaltas kuo tikriausiai! Ir už karštį. Ir už šaltį, Tiktai rusą tenka barti. Ponas Dievas kūrė rusą, Kad gadintų mūsų tūsą. Jei ne rusas, ne kaimynas. Būtų Tatos sausas klynas. Ir į kelnes jis nedėtų, Tėviškėlė sužydėtų.

Kodėl jis mano kad yra toks svarbus ir nepakeičiamas?Mes paprasti žmonės nerašome kad valdžiažmogiai atsiprašytų tautos už jų įžeidinėjimai ir veiksmus prieš mus

„paneigimą tektų skelbti daugiau kaip dvylika metų“ - Kaip nesunkiai užsitikrinsite jog portalas net 12 metų bus neliečiamas, nes VYKDO TEISMO SPRENDIMĄ!

Epitetą " filtras" galima pakeisti kitu gražiu žodžių " duršliokas"

Šalin rankas nuo laisvo žodžio

25 straipsnis garantuoja žodžio ir įsitikinimų laisvę bei nustato pagrindinius šios teisės principus. 25 straipsnio nuostatos ir garantijos. 1. Pagrindinės teisės: Kiekvienas asmuo turi teisę į įsitikinimų laisvę, taip pat ieškoti, gauti bei skleisti informaciją ir idėjas. 2. Apribojimai ir draudimai: Ši laisvė gali būti ribojama tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti sveikatą, garbę, orumą, privatų gyvenimą, dorovę ar konstitucinę santvarką. Draudžiama kurstyti neapykantą, prievartą,diskriminaciją, taip pat skleisti šmeižtą bei dezinformaciją. 3. Teisė į kritiką: Piliečiai turi teisę kritikuoti valstybės įstaigų ar pareigūnų veiklą bei reikalauti reikalingos informacijos. 4. Cenzūros draudimas: Pagal Konstitucijos 44 straipsnį, masinės informacijos cenzūra yra draudžiama, o valstybė, partijos ir kiti subjektai negali monopolizuoti informacijos priemonių.

Gali būti, kad jis pats ir parašė tuos komentarus, kad paskui galėtų šantažuoti ekspertai.eu. Todėl jis turėtų dėl kiekvieno komentaro pateikti įrodymus, kad tai ne jo rašyti komentarai. Jei nepateiks — reiškia jo. O jei pateiks, tai turės rašyti prašymą, kad ekspertai.eu juos ištrintų. Vieno komentaro ištrynimas, manau, būtų įvertintas kokio 1K eurų.

Nuotraukoje vienas šalia kito du iškilūs KOMUNIAGOS. Kažkuo labai vienas į kitą panašūs.

Pagal mane ten ne visi teiginiai o zmoniu nuomone ir kritika?

DI apžvalga Egidijus Kūris į Tarybų Sąjungos Komunistų partiją (TSKP) buvo priimtas 1983 metų birželio 22 d., kai būdamas Vilniaus universiteto Teisės fakulteto ketvirto kurso studentas jau antrus metus buvo kandidatas į šios partijos narius.