Kokia Lietuvos buvimo prasmė?(27)

Za pacanov Za ekspertasa paleckysa

Planeta, tokia kokia yra dabar, turi prasmę? Ar žmogus (kaip vienetas ir kaip grupė/gentis) savo funkcija nuo iki (gimtis mirtis) turi prasmę? Ar ar, ir ar ar. Ar poeto mintys, žvejys su dešros buterbrodu, žemdirbys skubantis suarti pasėti, dvasininkas kabinantis makaronus, gimdyvė matanti kūdikį turi prasmę? Ar klausimo kėlimas turi prasmę?!

Egzistencija yra pirminis ir esminis dalykas. Tik budamas gali kelti kitus klausimas. Nereikia nykstanciai tautai ieskoti prasmiu. Pirmiausia reikia visais budais uztikrinti jos buvima. Valdzia , kuri nepajegia uztikrinti, nepajegia sukurti tautos islikima turi buti nusluota, o valstybes struktura is esmes pakeista.

Labai teisingai pastebejote, kad dabartine LT valdzia, kuri atstovauja valstybe dalyvauja setoniskame , o ne dieviskame pasaulio kurimo plane, o tai reiskia ,kad tokios valstybes egzistavimas yra beprasmis.

nejau ir tamsta pasirodysi dunduku , kaip ir “trigrašis“ su “apuoku“? :))) - jei sugebi matyti skirtumus tarp šizotvartelio ir rusijos tik oligarchų riebume :) ...

Ir "saulę" iš rytų tada parsivežė dėl socializmo, ne dėl Rusijos. Paprasčiausiai ten jau buvo socializmas. Ir kvaila būtų teigti, būktai dabar esama norinčių prisijungti prie Rusijos, kur tik toks skirtumas nuo Lietuvos, kad oligarchasi storesni.

youtube.com/watch?v=qTJIvChvzGU

Ne Dievas kuria valstybes, civilizacijas, ar paskire valdžias; visa tai metafizine prasme dirbtini/laikini faktoriai. Sėkmingiausiai į metafizinį lauką įsirašo masonerija bendrąja prasme (daugiskaitinės brolijos). Taip, ar sąjūdžio auśroje, ar 1918 tokios prielaidos/tendencijos buvo (pakylėti šalies/valstybės gyvenimą iki metafizinio lygmens). Šiandien smulkūs spekuliantai, rėksmingi demagogai ir nužmonėję robotai nusprendžia/nuliame mafijinį valstybės lygmenį.

To tautinio, geografinio ir politinio darinio Lietuva buvimo prasmė yra subjektyvi, kintama ir vienadienė, jeigu apie prasmę spręsime pagal čia paminėtų veikėjų apibrėžimus. Vienareikšmė jos prasmė gali būti tik metafizinė, bet ne filosofijoje su jos kaleidoskopine daugybe požiūriu, o Dievo plane. Prasminga tik tiek, kiek ji padeda šio darinio individui realizuoti savo prasmę šiame plane. Šiandien Lietuva šios funkcijos neatlieka, todėl, deja, ir buvimo prasmės nebėra.

valstybės, ar visuomenės aspektu -objektyvi. Asmenybės aspektu -subjektyvi. Objektyviai sunkiai išgyvenantys savaime kompensuoja subjektyvia romantika (fantomu) -jaukumu, artumu, mielumu. Objektyvi valstybės romantika -tai pasiekimai/galimybės Moksle, Mene, Medicinoje, Inžinerijoje (konstravime)... Minimi Andriaus tarpukario filosofai -tai subjektyvios-objektyvios romantikos atstovai; kas panašaus dabar galima žmoniškumo degradacijos sąlygose?!

Dar susiraskite (sakau tiems, kas domisi) Jono Dovydaičio kn. Skaudi šviesa. Apie smetonmetį ir elektros "liberalizavimą".

Apie smetoninę Lietuvą pasiskaitykite A. Gudaičio-Guzevičiaus kn. Sąmokslas, 2 dalys, labai įdomu. Bibliotekų saugyklose dar yra (buvo).

Mano tevukas 32 gimimo,mamos sesuo 25 dar gyva sako suneli nenorek tu Smetonines Lietuvos.Jiems geriausia buvo Tarybu Lietuva

Nezinau kiek tie, tarpukario laikai, buvo "romantiski", gyventi tais laikais neteko. Mano senelis, Smetonos laikais, buvo karininkas. Senelis zuvo dar iki mano gimimo, bet mociutes pasakojimuose apie Smetonos laikmeti, nebuvo jokio "romantiszmo". Manau, pacioje pradzioje, galimai buvo buvo tas "romantizmo elementas, kaip ir Baltijos kelias, mitingai vingio parke ir rekavimai gatvese po TSRS griuties. Bet visa tai labai greitai isgaravi, kai zmones susidure su realybe. Tarpukario Lietuvoje, taip pat, nieks nenorejo prisiimti atsakomybe uz sali ir Tauta.

Nesumuojant galutinius rezultatus, bet apibendrinant visa kartu su "smulkmenomis" tai buvo romantiški progresuojantys laikai, palyginus su šiandieniniu iškrypėliškumu, antilogiškumu, parsidavėliškumu.

Su visa pagarba, bet nemanau kad tamsta(kaip ir as) pilnai zino kas ir kaip vyko tarpukario Lietuvoje. Savaime aisku, tai du skirtingi dariniai, bet ju bukle, is esmes, vienoda. Galimai tame ir yra problema, kad Lietuva nutare "atkurti" ta sukurta mita apie tarpukario Lietuva, nors realybe buvo visiskai kita. Tarpukario Lietuva - smulki, skurdziausia Europoje, be pasipriesinimo atidavusi trecdali savo teritorijos, salis. 1991 buvo galimybe sukurti valstybinguma, sukurti nauja Lietuva, bet niekam tai nebuvo reikalinga. Valstybingumas, tai atsakomybe. Atsakomybe uz sali ir uz Tauta. Nebuvo, tvirtai norinciu, prisiimti ta atsakomybe. Nepaisant visu klaidu, tai bande padaryti Brazauskas, bet liaudziai buvo numestas, "sviesaus vakarietisko rytojaus", kaulas, todel turime, ka turime.

Nieko neturiu pries Martinku. Is esmes zmogus supranta, vykstanciu pasaulyje, procesu esme, bet detales, jam "tamsus miskas". Tai problema daugumos filosofu, sociologu - pakalbeti sugeba daug, ta pati per ta ta pati, bet nieko konkretaus. Butent todel nemegstu as filosofu. Savaime aisku jie reikalingi, bet ju perteklius "pradeda nervuoti". Nieks nenori dirbti, visi tik "filosofuoja".

>5. Mindė,žiuriu tave mindė, bet nedamindė o gavais toks koks gavaisi ,žodžiu nedamindytas.

palyginti Tarpukario Lietuvos valstybės dvidešimtmetį su potarybinės trisdešimtmečiu... plaukai piestu...

Atomų, molekulių, lastelių, organų, organizmų (organizacijų/visatos) egzistavimas turi tikslą/prasmę begalybėje, gi ribotame laiko fragmente tik amžinybės dinamika turi išliekančius tikslus/prasmes

Prasminga -reiškia tikslinga, ir tai visuomet daugiskaitiniai egzistenciniai skirtingumai, vedantys į trancendencinę begalybę, kurioje žmogus/žmonija bejėgiai žaislai žaidėjų (dievų) rankose/valioje. Žmogaus ribotumas sukuria iliuziją... ribotuose fragmentuose tikslai, prasmės, vertybės įgauna konkretų aktualumą (logiką).

Lietuvos buvimo prasmė - tai būti pindosų kolonija ir hemorojumi Rusijai pindosų nurodimu.

Tikrai? Jei buvote Baltijos Kelyje, tai turbūt suprantate, kad nuo tada mes nebe su rusais. Tai - Sąjūdžio laimėjimas, kuris mus turi džiuginti ir toliau. Jei skaitydavote Sąjūdžio spaudalus, ten turėjote rasti apie sovietinę priespaudą, kur baudžiama už viską, kas priimta demokratiniame pasaulyje: už narkotikus, už vienos lyties partnerystę ir netgi už tai, kad žmogus nedirba, o moka gyventi. Sąjūdžio dėka tos priespaudos nebeliko, taigi galima pasidžiaugti ir keista, kai atsiranda nepatenkintų būtent tuo. Su JAV mes būsime drauge tol, kol neperimsime visų teigiamų tai šaliai būdingų ypatybių. Sąjūdis sakė "gydaisi nemokamai - gydaisi veltui !" , taigi JAV pavyzdžiu mediciną padarysim mokama. Su mokyklomis jau padaryta gera pradžia, bet nuo JAV atsiliekame. Kas troško tokios tvarkos - plūdo į Sąjūdžio mitingus. O dabar tie žmonės plūsta mūsų šaunius politikus, kurie dar nespėjo įgyvendinti visų Sąjūdžio siekių. Pamenate - kuras buvo pigesnis už vandenį? Tos nesąmonės daugiau nebus. Etc... etc...

Gamtoje erkės egzistavimas prasmės neturi, bet ji taip negalvoja.

Labai atsiprasu garbiosios ekspertu publikos, kuri paziurejus sy filmuka pasislykstes ir isvems vakariene bet nieko, geriau apipavidalinacio tai ka vel puikiai pasake Andrius, neradau. youtu.be/dE_2MyWUfmI "Large Trans Man Wins New Hampshire Beauty Contest" P.S. Net nebandykite megautis, nes Dievas Jus nubaus...

atsiprašau: ne Lietuvos, o nacistinės šizolitchūanijos - pindostano kolonijos, globalistų prostitutės ...