Ukrainos prezidentas Vladimiras Zelenskis ir NATO generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas.
Įžanginiame straipsnyje Henrio Davido Toro (Henry David Thoreau) esė „Apie pilietinio nepaklusnumo pareigą“ Rolandas Pavilionis rašė:
„Išskirtinis vaidmuo šioje visuotinio primityvėjimo ir kvailėjimo istorijoje, kuri dažnai vadinama civilizacijos pažanga, tenka valstybei, paties žmogaus sukurtiems socialiniams įrankiams ir institutams – vyriausybėms, politinei valdžiai apskritai, įstatymų leidėjams ir jų vykdytojams, politikams ir "viešosios nuomonės" formuotojams. [...]
Nepaklusnumo, arba pasipriešinimo, sąvoka [...] nė kiek ne mažiau svarbi demokratinėje, susitarimu ir sutarimu grindžiamoje visuomenėje, nes ji yra visų pirma individo metafizinio tapatumo pasaulyje, visuomenėje, valstybėje matas, jo orumo, jo sąmonės ir savimonės brandos matas, jo sugebėjimo „neištirpti“ visiomenėje, jo „AŠ“ pilnaverčio suvokimo ženklas.
Kitaip tariant, netgi demokratiniais principais grindžiama visuomenė, apsirūpinusi beveik tobula sutarimų siekimo ir nesutarimų šalinimo technologija, gali būti pilietinio nepaklusnumo priežastimi ne mažiau nei totalitarinio režimo tironija.
Tačiau nepaklusti, priešintis demokratiškai nustatytoms civilizuotoms normoms ir vertėms kur kas sunkiau – visuomenė ypač nepakanti tokiai nepaklusnumo rūšiai. Toks nepaklusnumas paprastai laikomas anarchistiniu, griaunančiu pačius demokratinės tvarkos pamatus.
Pagrįsti jį ne tik sunkiau – prieš jį visu svoriu ir jėga stoja „viešoji nuomonė“, paskutinis ir grėsmingiausias civilizuotos visuomenės argumentas. Pagrįsti tokį nepaklusnumą sudėtingiau – jo priežastys, jo šaknys slypi pačioje demokratinėje visuomenėje, jos tariamoje pažangoje, jos galimame virsme sau ir žmogui priešiška jėga.
Tačiau toks nepaklusnumas itin svarbus, esmingas žmogiškumui, žmogui, individui išsaugoti.“ 1
Taip Rolandas Pavilionis rašė tolimais 1997 metais. Tuomet daugelis iš mūsų – Lietuvą terorizuojančio režimo kritikų – į Lietuva, pasaulį, Lietuvos ir pasaulio ateities perspektyvas žiūrėjome visiškai kitaip, negu žiūrime dabar, kai kitas Pavilionis Lietuvą terorizuojančią valdžią atvirai pavadino "šaika".
Tas kitas Pavilionis pats priklauso „šaikai“ – ir tuo didžiuojasi. Ar galėjo Rolandas Pavilionis įsivaizduoti, kad ateis laikai, kai kitas Pavilionis reikalaus nustatyti „tolerancijos ribas“ „šaikos“ vykdomos politikos kritikams?
Manau, kad galėjo įsivaizduoti, jog toks reikalavimas gali atsirasti. Bet manau, kad vargu ar įsivaizdavo, jog šito reikalaus kitas Pavilionis.
Ką gi, prisiminkime dar kartą Rolandą Pavilionį:
„Toks iššūkis civilizacijos stabams – valdžiai, valstybei, „viešajai nuomonei“, tradicijai – negalėjo ir negali būti priimtinas paklusniajai daugumai, suformuotai tų pačių stabų. Tačiau tuo pavojingesnis stabų autoritetas – jis kaip tik remiasi paklusniąja dauguma.
Šitaip dauguma ima veikti prieš pačią save, prieš tikruosius savo interesus. Vis labiau užmigdoma, hipnotizuojama ji tampa beveide mase – kūnais, daiktais, tolydžio prarandančiais savastį, vis labiau manipuliuojamais ir – pražūtingiausia – vis labiau įtikinčiais, jog tie primesti jai, reklamuojamieji interesai ir yra tikrieji jos, daugumos, interesai, primestos jai reikmės ir yra jos tikrosios reikmės.“
2
Taigi metame iššūkį „šaikai“, stabams, paklusniajai daugumai, beveidei masei ir viešajai nuomonei. Ir teigiame: Lietuvos režimo pozicija dėl karo Ukrainoje prieštarauja tikriesiems lietuvių tautos interesams, kitais žodžiais tariant – Lietuvos nacionaliniams interesams.
Pirmiausia reikia išsklaidyti Lietuvos režimo propagandos kuriamą apgaulingą įspūdį, kad kare Ukrainoje Rusijai save priešpastato jei ir ne visas pasaulis, tai bent jau visas „civilizuotas“ pasaulis. Iš tikrųjų sankcijas Rusijai taiko valstybės, kuriose gyvena apie 15% pasaulio gyventojų.
Režimo propaganda akcentuoja, kad iš 193 Jungtinių Tautų Organizacijos narių net 141 valstybė pasmerkė Rusijos įsiveržimą į Ukrainą ir tik 5 valstybės (įskaitant pačią Rusiją) balsavo prieš Rusiją smerkiančią rezoliuciją. Tačiau propaganda droviai nutyli faktą, kad tose valstybėse, kurios nepasmerkė Rusijos (balsuojant susilaikė arba išvis nedalyvavo balsavime) gyvena apie 60% pasaulio gyventojų.
Tai reiškia ne tik tai, kad kare Ukrainoje Lietuvos režimas yra Žmonijos mažumos pusėje. Toje mažumoje jis yra vienas labiausiai antirusiškai ir antikiniškai nusiteikusių.
Pridėkime Stasio Šalkauskio įžvalgą, kad „norėdama gyvuoti ir klestėti lietuvių tauta privalo savo politikoje ir civilizacijoje išlaikyti pusiausvyrą tarp Rytų ir Vakarų“. 3 Pridėkime iškilių Lietuvos režimo atstovų samprotavimus apie tai, kad būtų neblogai, jei ketvirtadalis Žmonijos išnyktų, ir kad po šimto metų Lietuva išnyks.
Pridėkime faktą, kad per trisdešimt šio režimo viešpatavimo metų Lietuva nunyko nuo 3,7 iki 2,8 milijono gyventojų. Pridėkime dar ir tai, kad už dabartinę valdančiąją koaliciją balsavo tik 20% Lietuvos rinkėjų.
Ar viso šito nepakanka, kad pajusti ypatingą Lietuvos režimo mizantropijos mastą?
„Mūsų užsienio politika yra šis tas didesnio negu vien tik burnojimas prieš Rusiją. Nekritiškas užsiangažavimas JAV užsienio politikos vektoriui priešpriešina mus ne tik Rusijai, bet ir didžiajai pasaulio daliai ir visai Homo sapiens rūšies istorijai.“ 4 Taip rašiau 2015 metais. Lietuvos režimo pozicija dabartiniame karo Ukrainoje etape dar kartą liudija būtent tokią realybę.
Kai Lietuvos režimo propaganda tvirtina, kad „ukrainiečiai kariauja už mus“, tuos „mus“ reikia suprasti būtent kaip režimą, kaip „šaiką“, bet ne kaip lietuvių tautą arba visus Lietuvos žmones. Deja, bet 2014 metais į valdžią Ukrainoje atėjo (JAV, Europos, taip pat ir Lietuvos padedami) politikai, kurių rankomis Ukrainos valstybingumas buvo panaudotas kaip priemonė pratęsti 1991 metais gimusio pasaulio – vienpolio pax Americana pasaulio – egzistavimą.
Karas Ukrainoje iš tikrųjų kelia grėsmę Lietuvos valstybingumui, bet tik todėl, kad ir pačios Lietuvos valstybingumas neoliberalaus Lietuvos režimo („šaikos“) yra paverstas priemone aklai aptarnauti vienpolį pax Americana pasaulį ir priešintis daugiapolio pasaulio (atstovaujamo pirmiausia Kinijos ir Rusijos) gimimui. Būtent iš šito aršaus pasipriešinimo gimstančiai naujai geopolitinei realybei ir kyla pagrindinė grėsmė Lietuvos valstybingumui.
Lietuvos režimas pavertė Lietuvos valstybę nueinančios praeities įkaite, tuo tarpu, pavyzdžiui, Vengrija yra atvira gimstančiai daugiapolio pasaulio ateičiai.
Rolandas Pavilionis nebuvo NATO plėtros šalininkas. Siekė, kad dėl stojimo į NATO Lietuvoje būtų surengtas referendumas. Tuomet jo pozicija daug kam atrodė keista ir net smerktina. Kaina, kuri dabar mokama už spekuliacijas apie Ukrainos narystę NATO, skatina iš naujo pažvelgti į anuometinį filosofo požiūrį.
1 R. Pavilionis, „ Būti reiškia nepaklusti absurdui“, Voldenas, arba Gyvenimas miške/ Apie pilietinio nepaklusnumo pareigą , Vilnius, Baltos lankos, p. 8-10
2 Ten pat, p. 13
3 S. Šalkauskis, Raštai, IV t., Vilnius, Mintis, 1995, p. 170
4 A. Martinkus, „Lietuva lemtingame Homo sapiens rūšies istorijos taške“, Šiaurės Atėnai , 2015, Nr. 10 (1218)
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
















































































































































































































































































































































































































































































































Komentarai (28)
Supistas Landsbergio režimas iš nacių, kurių nepribaigė Stalinas žudys savus. Kaip Bučioje Ukrainiečiai žudė savus. *t.me/anna_news/27986* see how Ukrainian military did Bucha massacre fake.
tomukui nerealiai patinka idiotai su panašia fekaline koše galvoje, kaip jo paties :)))
televizijainternete.com/neitiketina-kokia-trumpa-zmoniu-atmintis/ ___________________________________ Gal žinote šio žmogaus pavardę?
pagal bulgarės Vangos pranašystes Europoje liesis kraujas, siautės neaiškios ligos ir gyventojai pamažu išnyks. Jų vietą užims kitos rasės, kito tikėjimo žmonės. O pasaulį išgelbės Rusija, nes jos žmonės yra tikintys ir dvasingi. Tai buvo paskelbta prieš daugiau, negu 10 metų. Kad liejasi kraujas ir siaučia kažkokios ligos, jau išsipildė, kad europiečių mažėja, irgi pildosi.
Uzdanga...//youtu.be/j_PeYh4OWqo
Dalinuosi. Понятно, что австрийский товарищ канцлер приехал в Москву ставить ультиматум. Что, в целом, объяснимо. Ну после слов Борреля-то, про военный путь решения конфликта, особенно. Однако есть одна проблема. Русские не понимают ультиматумы. И не принимают ультиматумы. Не в характере. Как раз наоборот - это любому из нас очевидно - подобный тон включает у русских особый режим. Называется "мёртвые сраму не имут". Есть очень большая разница между европейцами и нами в специфике формирования государственности. Историк Николай Ульянов писал, что именно военный фактор был определяющим для России. Потому что открытые пространства Руси, потом России, превращали её в привлекательную добычу. И каждая война в русской истории становилась войной за выживание нации. Это не хорошо, не плохо. Это просто факт, и часть нашего генокода. Поэтому русские люди ультиматум воспринимают (на уровне подсознательном) не как вызов, не как набор условий, а как ситуацию, где против нас снова объявлена война, где нет варианта проиграть. Потому что иначе не будет страны. Может быть, канцлер вовсе и не имел ничего такого ввиду. Приехал попугать, погрозить, надавить. Очень зря. Ну институты советологии и изучения России на Западе давно закрыли, потому кто такие русские, там сейчас плохо понимают. Вообще есть глубокая пропасть между нами, когда которой говорят редко. Вы знаете, что в Европе мальчиков с детства учат, что драться не хорошо, что все надо решать диалогом, а если мальчик дерётся родителей обяжут пойти к психологу. Во всяком случае в Германии такое происходит с 70-х годов точно. И есть наша реальность, российская. Которая, скажем так, не вдаваясь в детали, заметно отличается. Особенно, у тех, кто родился в 70-е, 80-е, и даже частично 90-е. Поэтому, например в той же Германии, когда её накрыл несколько лет назад вал мигрантской преступности (спасибо Меркель), мигранты довольно быстро разобрались, что русских немцев трогать не стоит. Немцев обычных можно бить почти безнаказанно. А вот выросшего в Казахстане мужика, который в 90-е вернулся на Родину далеких предков, лучше не задевать. Ультиматум же штука плохая, вовсе не потому даже, что это не подобающий для дипломатии тон. Просто потом отыграть назад им на Западе будет сложно. Потому что у нас режим "мёртвые сраму не имут" и режим "русские не сдаются" включается долго, мы медленные. Но выключить его в десять раз труднее. Характер такой у нас. Вообще австрийский канцлер мог бы это знать. Его земляк один раз проверил как это работает. Не так давно было, чтобы забыть. Но видимо, история и впрямь никого не учит.
NATO - tai pirmiausia šalies okupacijos technologija primetant mulkiams apgynimo iliuziją.
youtube.com/watch?v=G6Q7Txl82e4
kai per pusantro menesio visa ukrainos armija neteko 85 procentu visos sunkiosios ginkluotes
.
šiam momentui geriau nepasakysi
Čia ne Putinas pralošė, o Vakarai. Kieno ekonomika kenkčia? Pažiūrėkite į kainas, į infliaciją, į jūsų pačių galimybę susimokėt už butą. Europai kaput. Hahahahahahaha
Putinas ne tik jau pralose kara, to nebeslepia net patys rusai, bet aiskiai nebeliks Rusijos. Maskva, Maskvos rajonas ir bus Rusija, Piteris gali atitekti suomiams ar kitiems, tai jau nesvarbu.
Kaput Ukrainė bus. Šiuo metu mus visus gąsdina, kad Rusijai jau viskas, kajuk, hana, amba, baugina ir rodo kadrus, kad Putinas neatsilaikys, kad tuoj, tuoj. Žinokite, kad čia yra melas ir bandymas jūsų protą apgauti. Rusija gyvuos ir gulyvuos, laisva, o mus visis Lietuvoje ar svetur ims žudyti JAV tipo kapitalizmas, kai lyg konvejeris tave iš gyvenimo išmes. Darbų nebus, kainos kosminės, gydymo nebus, šildymas brangus. Čia Europai pareina kajuk. Bet ne Rusijai.
Fašistinė Landsbergio diktatūra nori kiekvieną blaiviai mąstantį lietuvį priversti į nacį, kuris toleruos Ukrainoje rengiamus JAV nusikaltimus. https://t. me/boris_rozhin/41356 ukrainiečių karys (belaisvis) pasakoja, kaip jiems įsakė žudyti taikius gyventojus. Štai tikri įrodymai, o ne Vakarų melas. Pas rusą yra LIUDININKAI ir dalyviai. Fotografija nemeluoja, bet iš kur žinai, kad kas joje parodyta yra rusų darbas? Lavonų kompozicija Bučioje buvo melas. Ukrainos kariuomenė suvežė lavonus ir išdėliojo kompozicijai, o tada nufotografavo ir užrašė - RUSŲ DARBAS. Kai darbas čia Ukrainos ir jų vakarų kuratorių. Tam turiu įrodymus VIDEO MEDŽIAGĄ, KUR UKRAINOS KARIAI TAMPO LAVONUS ir Ukrainos karys paimtas į nelaisvę prisipažino, kad jiems liepė žudyti civilius, pažiūrėk: https://t. me/boris_rozhin/41011 https://t. me/boris_rozhin/41356
viskas dėstosi į savo vietas; atverčiamos kortos: -tai karas tarp Rusijos ir NATO (karine prasme), karas tarp Rusijos ir JAV (ekonomine-finansine prasme), karas tarp Rusijos ir Anglijos (tarp trečiosios Romos ir Kartagenos) (politine-ideologine prasme)
.
Dimitrii Nikotin. Šiam momentui geras įrašas, ar ekspertai įkels...
Taip.
Ir vel puikus Andriaus straipsnis, beigi laikas prisiminti Rolandą Pavilionį. Nacistu Vokietijoje nera. Ukrainoje - nera. Lietuvoje yra tik landzbergizmas, kas su nacizmu Vokietijoje nesulyginama o su pe4erastizmu ES beveik negalima atskirti. Puikus vokieciu filmukas duotaja tema:, youtu.be/zvgZtdmyKlI Megaukites...
Ar tikri tie pabegeliai ????????//youtu.be/JNZvcjf9P9g
Gal paklausk Zelenskio , Achmatovo , Hanterio kaip laikosi Azovstalis , ar ten su juo viskas tvarkoje?.
Kas valdo media, tas valdo ir visuomene. Deja, deja....
Tiesa nerupi.....//youtu.be/qjwuvw79N1E
Rusija jau suprato, kad pralose kara. Dabar bijo vieno, kad ipykusi Ukraina kersydama neprizygiuotu iki Maskvos.
t.me/RVvoenkor/7612
RRudenį infliacija bus 30%, jei ne daugiau. Į žiemą žengsite su dvigubom, gal net 5-gubom kainom nuo šiandien. Ir jūsų visų laukia SKURDAS. Artėjame į hyperinfliaciją. Ir šitas yra padarytas tyčia Landsbergio, JAV ir ES ponų. Tyčia. Jums gyvenimą brangina tyčia. Ir niekas tos infliacijos net nestabdys, nes negali, tiek yra prisidirba. O kai baigsis ši infliacijos krizė (po 5-10) metų, tada vėl bus kainų augimas. Ši infliacija yra naujosios didžiosios depresijos simbolis. JAV 1930 buvo toks dalykas, kai dėl bankininkų godumo ir nevaldomo pinigų spausdinimo kilo tokia krizė. Ir jus visus vers joke gyventi. Kentėti. Iškęsti. Ir jokiai valdžiai nerūpės tavo dalia, nes valdžia visa nacistų, kurie rūpinasi TIK SAVO KAILIU. Tu nors skradžiai. Kainos šokinės kaip velniai. Ir jei infliacija bus 30%, tai bendra ir vidutinė, karpyta, o kai pagal produktų bėgimą jis bus tūkstančiai %. Gali net duonos neįpirkti. Degalų kaina dar kils. Dujų. O tada sumuosis. Žodžiu AMĖN. Venesuela tik šaltas klimatas
Landsbergio fašostinis režimas netrukus ims šaudyti lietuvius, kaip tą daro Ukrainoje. JAV lieps. Pamatysite. Bus Vilnius griuvėsiai. Atsiminkite šį mano žodį. Artėja X karo valanda Europai.