KAM: atskirai nevertinta, ar užsienio žvalgybos galėjo sistemingai rinkti viešai skelbtus šauktinių duomenis

Ankstesniuose atsakymuose redakcijai KAM aiškino, kad žvalgybiniai vertinimai teikiami nuolat, tačiau jų išvados neviešinamos. Tai neatsakė į konkretų klausimą, ar vertintas būtent šis atvejis, todėl redakcija paprašė aiškiai nurodyti: vertinimas atliktas ar ne.

„Atskiras vertinimas dėl 2015–2026 m. viešai skelbtų karo prievolininkų sąrašų duomenų galimo sistemingo rinkimo konkrečių valstybių institucijų, žvalgybos tarnybų ar kitų subjektų nebuvo atliekamas“, pripažino ministerija.

Prie šio paaiškinimo dar pridurta, kad „žvalgybinė informacija ir jos vertinimai viešai neteikiami“. Šiuo atveju atskiro vertinimo išvadų slaptumą užtikrinti, regis, nebuvo sudėtinga.

Kas nutiko seniesiems sąrašams ir jų kopijoms valstybės svetainėse bei archyvuose, KAM atsakyti aiškiai nesugebėjo ir šįkart. Pateiktas bendro pobūdžio paaiškinimas, kad dokumentai tvarkomi pagal teisės aktus, o saugojimo terminai priklauso nuo dokumentų rūšies ir paskirties. Ar priimtas konkretus sprendimas, kokie veiksmai numatyti ir kada jie bus atlikti, nepasakyta.

Rusijos invazijos į Lietuvą grėsmės akivaizdoje tokį elgesį galima vertinti mažų mažiausiai kaip neatsakingą.

Naujausi

Lietuvos laisvės sargybiniai iš Vokietijos nebijo gyventi greta BaltarusijosKaras ir taika · 2026-10-26Ministerijos šimtadienio laimėjimuose suskaičiuoti verslo milijonai, bet ne nauda valstybeiPolitika · 2026-10-26Ministerija neprisidės prie „Taurus“ gamintojos pristatymo užsienyjeKaras ir taika · 2026-10-22Žalioji Europos lyderystė – išlaidos garantuotos, rezultatas ne: JAV traukiasi iš bendrų įsipareigojimųUžsienis · 2026-10-26