Yra toks veikėjas, kuris ilgą laiką praleido už Atlanto, t.y JAV, o grįžęs patapo didžiuliu Lietuvos patriotu ir „prisiplakęs“ prie Rolando Pakso, tapo jo fanatiniu „gerbėju“.

Į tuos kurie pabėga į JAV ir po to, grįžę tampa patriotais, aš asmeniškai žvelgiu labai atsargiai. Mano manymu, jeigu žmogus jau kartą išdavė savo tėvynę, juo pasitikėti negalima.

Juozas Ivanauskas – žurnalistas, publicistas, teatro režisierius, politikas. Žmogus kuris paskambinęs mėgsta kalbėti ištisas valandas, neleisdamas pašnekovui ištarti nei žodžio. Fanatiškai įkalbinėjantis palaikyti Rolandą Paksą ir jo idėjas, o tuos kurie su jo pasiūlymais nesutinka, apdirba viešoje erdvėje ir nepagrįstai išvadina aferistais.

Šiuo metu Juozas Ivanauskas yra oficialus Europarlamentaro Rolando Pakso padėjėjas.

„Būkime vieningi“ visuomet palaikė ir palaikys Rolandą Paksą, kaip neteisėtai atstatydintą LR prezidentą. Bet nuo jo oficialaus padėjėjo Juozo Ivanausko (kuris paskutiniu susipyko su visais Rolandą Paksą palaikančiais aktyviais žmonėmis, bei informacinių leidinių redaktoriais) atsiriboja.

Kyla įtarimų, kad Juozas Įvanauskas galimai yra užverbuotas JAV spec. tarnybų ir „priplaktas“ prie Pakso, kad sužlugdyti galutinai jo politinę reputaciją. Neatmetamas variantas ir tai, kad jis yra infiltruotas ir į „Laisvą laikraštį“ kaip dezinformatorius ir melo skleidėjas, specialiai pakenkti „Laisvo laikraščio“ ir jos redaktoriaus Aurimo Drižiaus reputacijai.

„Būkime vieningi“ atsiriboja nuo Juozo Ivanausko veiklos ir nutraukia tolimesnį bendradarbiavimą, bei jo straipsnių ir publikacijų skelbimą „Būkime vieningi“ tinklalapyje.

Šaltinis: bukimevieningi.lt

Naujausi

Komentarai (9)

Rikiuoti
Vytas2019-04-03 00:43

Įtariu, kad "Būkime vieningi" yra teisūs. Per visą prezidento Pakso nuvertimo epopėją, J. Ivanauskas dažnai elgėsi (ar kalbėjo) gana prieštaringai. Ir ne tik vienas J. Ivanauskas bando "šildytis" buvusio prezidento aplinkoje. Konservatoriai ne veltui prieštarauja R. Pakso teisių atstatymui. O juk jų veiksmai visada buvo JAV palaiminti. Kaip ir R. Pakso nuvertimo atveju - "ne tas", ne JAV "kadras", buvo Lietuvos žmonių išrinktas. Matyt, J. Ivanauskas ir buvo "pakištas" R. Paksui, kad galima būtų valdyti situaciją.

Antanas2019-04-02 21:51

Šis Juozas ( ne komentatorius, kurį gerbiu už protingas mintis) kažkaip greitai atsirado "Drąsos kelio" dar visuomeniniame susibūrime, bet vis bandydamas gauti svorio. Tas "svoris" kažkaip nuvairuodavo į šoną. Gal ir buvo "šoniniu" vairininku? Man atrodo, kad ir "Laisvam laikraščiui" reikėtų atidumo kaip ir su tai boba iš Rokų?

> 6. Senis Šaltis2019-04-02 20:53

Fsio? Isterija? Gerai. Labai gerai. Taip tau ir reikia.

Senis Šaltis2019-04-02 20:50

3. Nu jo... Aurimai, kokį briedą čia neši. rašyk tiesiai, kaip rašei anksčiau, kad tu vadovaujiesi čio veikėjo straipsniais ir pagal jo suformuotąnuomonę tu lakstai, kaip veršis, kaip eilinis pasaulio veršis. Eik pabliauk. Ar persiausi batus neužilgo?

ZUK2019-04-02 16:34

Tas gaidys J.Ivanauskas visada ieško durnių,prie kurių galėtų prilysti.Ir randa be vargo.Venckienė pasirodė protingiausia ir greit jį pašolvonino.O Paksas ir yra Paksas-naivus durniukas.Visi jį apvynioja apie pirštą.

zelmyna2019-04-02 16:29

ivanauska venckiene kazkada isvare, nuvijo tolyn nuo saves, kai tas tipelis destrukcija pradejo daryti kaip dabar paksui sika

Nu jo...2019-04-02 16:27

Gerai, kad yra tokių kurie orientuojasi realybėje be papildomų iškabų apie turinį. Po teisybei, bet kokia ideologinė prievarta, iš niekur neatsiranda ir niekur neišnyksta. Keičiasi tik ideologiniai šaltiniai ir paslauglų apmokėjimo forma.

Autoriui ir kitiems žinantiems.2019-04-02 16:24

Pasidomėkite ir paviešinkite P.J.Ivanausko reakciją į "Garliavos" istoriją, viešas jo kalbas, vertinimus apie tuos tragiškus įvykius.

jeronimas2019-04-02 16:18

Panasu ,kad tas paksinis pasluostelis ,vaizduodamas nepamainoma Pakso drauga ,is tiesu ir yra koks pasamdytas juodiems darbams clienas. Jo ne tik rasiniai smeize Stanislova Toma,ir kitus . Jis raso ir komentarus,kuriu tekstai visi vienodi,visi nukreipti pries Stanislova Toma. Kadangi Laisvas L nera koks 15 min ar komjaunimo tiesos palikuonis kitais baltinukais vilktas,tai Aurimas spausdina visu pakraipu rasinius ir skirtingu nuomoniu ivairove. Bet gal reiktu kiek susiaurinti ta smeizta,kuris pilamas istisai ,ir neparemtas jokiais irodymais??? Siaip ,as Aurimo Driziaus LL vertinu todel,kad daugumai informaciniu straipsniu pateikiami viesumon ir dokumentiniai irodymai. O Ivanausko atveju tik smeiztas ir jo paties pagyros paciam sau.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi