DEMASKUOTI N. Michalkovo teiginiai, esą Krymas nepriklauso Ukrainai(43)

Žemaičiai visada buvo su prūsais, kuršiais ir zemgaliais, bet retai su lietuviais. Jūra išliko. Ką daro Lietuva prie Baltijos, prūsų ir kuršių žemėse?

Gerbiamasai , gal Jūs galėtumėte nurodyti: kada gi žemaičiai buvo prie jūros, ir kaipgi jie ją išsaugojo ???

Pirmiausiai lietuviams reikia susitvarkyti savo darže. Lietuviai visiškai nekreipia dėmesio, kad į Lietuvą įjungta Žemaitija. Kur žemaičių kalbos teisės? Nėra valstybės remiamų laidų, spaudos, Žemaitijoje vaikai nemokomi žemaičių kalba. Rusijoje visų tautų kalbomis yra radijas, tv, mokyklos. Kryme trys oficialios kalbos: rusų, ukrainiečių, totorių. Lietuviai nutautina Žemaitiją. Grobuonys. O dėl Krymo priklausomybės - realybė tokia, kad Krymas Rusijos. O dėl lietuvių ir žemaičių: lietuviai jūros neišsaugojo, o žemaičiai išsaugojo.

metų metais tas pikasas demonstruoja savo neprilygstamą beretinį idiotizmą :) - pasaulis keičiasi, daugybė pusaklių ir puskvaišių veršių atgauna regėjimą ir sąžinę ..., - bet čia ne pikaso atvejis :)))))

Žiūr.Knygos Vytautas Petkevičius "Prakeiktieji ir pateptieji" 163psl. 2008m.leidykla "Politika"; Vilnius Sėkmės...

Jums vertetu pasidometi tarpukario saliu ekonominiais pasiekimais. As ir noreciau, kad Letuvovos ekonomika tarpukaryje butu issivysciusi, bet faktai (pateikiami tu paciu Vakaru) tvirtina kita - Lietuva buvo smulki,silpnai issivysciusi ir nuskurdusi salis. Kodel taip buvo, negaleciau pasakyti vienareiksmiskai. O pvz. , visiskai jauna, susikurusi tik 1918 metais Estija 1938 metais turejo astunta, pagal tonaza, prekybini laivyna Pasaulyje. Tuo paciu - LTSR turejo stambiausia zvejybos laivyna Europoje, kuri sunaikino LR po 1991 metu. Toliau kalbeti apie baltijos saliu ekonomika,siuo metu, yra beprasmiska.

Jus tik nepasakokite apie tai Krymo totoriams Kryme, garantuotai gausite i "lempa". Nors Kryme virs 90% rusu, Kryme yra trys valstybines kalbos - rusu, ukrainieciu ir totoriu. Krymo tototoriai turi savo spauda, televizija ir mokyklas. Rusai nebraizo nauju sienu, jas braizo butent Vakarai. Paskutine konferencija, kur buvo "padalintas" Pasaulis ir itvirtintos saliu sienos, tai Jaltos konferencija po Antro pasaulinio karo. Tarp kitko, jeigu nezinote - Jaltos Konferencijos dokumentuose nera jokiu Ukrainos sienu is esmes, o Krymas TSRS sudetyje. Butu naujas Pasaulinis karas, butu nauja Konferencija ir naujas sienu braizymas. Savaime aisku butu likviduota ta sienu peckelyne, kuria pribraize amerikonai, padedant apibendrintais Vakarais. Naujo Pasaulinio karo manau nebus, o nauja Pasaulio padalinimo Konferencija, su laiku, be jokiu abejoniu, bus. Apie tai vertetu pamastyti, o ne apie savo fantazijas.

Jusu ziniai - iki 1940 buvo toks JAV ekonominis Klarko almanachas. tai buvo kazkas panasaus i siuolaikinius TVF ir PB Pasaulio saliu ekonomiku BVP vertinima, bet tada vertinimas buvo ne pagal BVP, o pagal BNP (bendras nacionalinis produktas), kas yra teisingiau. Lietuva buvo vos ne pati skurdziausia salis Europoje. Lietuvoje BNP vienam gyventojui buvo 207 doleriai i metus. Panasios salys : Latvija - 345 $, Estija - 341 $, Rumunija - 243 $. Bulgarija - 259 $.

Pilnai pritariu. Yra siandienines realijos, o yra mitai ir fantazijos.

Lėktuvus? Gamino? Pavadinimus tai tikrai. O visa kita_ nuo propelerio iki motoro_ smulkmenos... Gali būti pagaminti bet kur, svarbiausia lietuviškas užvardinimas. Beje, ne "AMBO", o "ANBO" (Antanas Nori Būti Ore) Antanas Gustaitis.

Bukite malonus - patikslinkite kokie Rusijos istorikai 1952 metais rase toki brieda? Kokiu galu Vilniaus krastas ir 1918 metu Bresto sutartis? Pagal sia sutarti Lietuva, Kursiu zemes, Livonija, Estlandas ir dalis Baltarusijos atiteko Vokietijai. Kai 1920 spalio men. lenkai uzeme Vilniaus krasta, Auksciausia Antantes Taryba, tam nei pritare nei priestaravo. Prancuzija, kuri pirmininkavo Auksciausioje Antantes Taryboje, pareiske kad tai vidinis reikalas, nes iki Rusijos Imperijos sudeties, Lietuva buvo Lenkijos sudetyje, o TSRS, pagal Bresto sutarti, atsisake bet kokiu teritoriniu pretenziju. 11-12 kovo 1938 metais, kai Vokietija uzeme Austrija, 13 kovo Lenkija apkaltino Lietuva Lenkijos pasieniecio nuzudymu ir 17 kovo pateike Lietuvai 48 val. ultimatuma - pripazinti Vilniu, Vilniaus krasta ir Pietryciu Lietuva, Lenkijos teritorija su sienos demarkacija. Jeigu ultimatumas nebus priimtas, Lenkija grasino ivesti kariuomene ir uzimti visa Lietuva. Vokieciai, prancuzai ir britai, tam pritare. Vokietija nepriestaravo prijungti prie Lenkijos visa Lietuva, isskiriant Klaipedos krasta. Stalinas pasiule Smetonai pripazinti Lenkijos reikalavimus, bet tuo paciu metu pranese Varsuvai, kad TSRS suinteresuotas Lietuvos nepriklausomybes issaugojime. Jeigu Lenkija uzims Lietuva, TSRS be perspejimo panaikins TSRS-Lenkijos nepuolimo sutarti ir palieka sau kariniu veiksmu laisves teise. Po sio pareiskimo Lenkija "atauso" savo kesluose ir "sudalyvavo" Cekoslovakijos dalijime. Nera viskas taip paprasta, kaip seka Lietuvos adminai. Be jokiu abejoniu galiu pasakyti - siuolaikiniai Lietuvos "draugai", tai tik laikini "sugerovai", o is esmes tai ir yra tiesioginiai Lietuvos, kaip Valstybes, priesai.

Visa tai tik bandymas pritemti teorija, o realija kur kas paprasčiau. Sevastopolio karinė bazė. Pvz. Žiūrėkite, kaip britai sukruto, kai Argentina užėmė anglų užimtas Fonklendų salas. Beje D.Britanija iki dabar laiko iš Ispanijos užgrobtą Gibraltarą, o Ispanuja Maroko dali teritorijos. Amerikonai apskritai po visa pasauli, turi karines bazes, net KUBOJe Gvantanamo karinę bazę.Va ir Lietuvoje įsirengė, nors tai draudžia LR Konstitucijos 137 str.

Taip agrarinė, bet tikrai neatsilikusi. Pvz. gamino AMBO lėktuvus savo parodimais nenusileidžiantis geriausiem tuo meto pasaulio pavyzdžiams. Ir kas žino, ką dar galėjome pasiekti, jei ne karas ir okupacija. Žinoma TSRS laikai buvo gan išvistyta pramonė, bet subirėjus Sąjungai ji tapo nebereikalinga, nes viskas buvo orentuota į Rusija ir ypatingai karinę pramonę. Lietuva taip ir neužaugino gabių vadybininkų, kad perorentuoti pramonę į Vakarus. Dabr kažkas juda, bet tam reiks laiko. Tuo labiau kad stabdo Ewro socializmas. /P/

Neklausiau laidos - nelabai idomu, Krymo istorija zinau neblogiau. Mano nuomone - Krymas niekada nebuvo ir niekada nebus Ukrainos. Ukrainai verta pasirupinti, kad kiti neprisimintu - Ukrainos niekada ir nebuvo. Dirbtinai sukurta teritorija. Istiesu, Ukraina turi melstis Leninui ir Stalinui, kad dar turi kazkokia teritorija.

Pikasai, papasakokit iš kur atsirado pukuotieji totoriai Kryme? Ką veikė patogioje geografinėje vietoje įsikūręs Krymo chanatas, po Turkų sultonų "stogu"? Kunigaikštis Grigorijus Potiomkinas tą šunvotę Krymo chanatą sunaikino.Jūsų požiūriu totoriai ar buvo okupantai, vergų pardavėjai, plėšikai ir duoklės rinkėjai?

Labai "patiko" jūsų komentaras. Gal galėtumėte plačiau aprašyti totorių patiriama antrą naikinimo periodą?

Nikolajaus Michalkovo imperinis mąstymas jau tęsiasi dešimtmečiais ir V. Putino politikai tai labai tinka. Jei pasaulio visuomenė pradės braižyti sienas pagal atskirus istorinius periodus, tai , galima sakyti, visuomenė užsiprogramuos trečiam pasauliniam... Štai tame Rytų imperijos režimas mato savo perspektyvą. Net dalis rusų, kaip jau pastebima, pasvaičioja apie tai, kad jų daug , teritorija didelė ir daugiau galės išlikti po branduolinės katastrofos. Europos Sąjungai nederėtų į tokius visokius kliedesius žiūrėti abejingai. Net ir Krymo istorija yra labai ilga ir sudėtinga, tad turime ir joje įžvelgti tautinės praeities įvairovę. Tačiau pačių sienų "constanta" yra svarbiausias taikos išlikimo garantas. Na, o dabar gaunasi taip, kad vietiniai totoriai patiria antrą naikinimo periodą. Kryme vietos jiems vėl nelieka... "Krymnašistų" orda - imperijos agresijos pasekmė. Planai pratęsti Rytų Ukrainoje ir tik vieninga demokratinių šalių pozicija gali pristabdyti Rusijos imperijos apetitus.

Kai Vakarams naudinga, manipuliuojama tautų teise į apsisprendimą, laisvės troškimą ir t. t. Lietuva 1990 m. paskelbė nepriklausomybę TEISĖTAI, nors pagal tuometinę konstituciją to daryti negalėjo, referendumas Kosove buvo TEISĖTAS, o Kryme pasmerkiamas, kaip NETEISĖTAS. Rusija vaizduojama, kaip žiauri laukinė agresorė, siekianti užgrobti Ukrainą, o paskui ir Pabaltijį. Sukilusi Rytų Ukraina tik tarybmečiu buvo prijungta – iki tol priklausė Rusijai. Krymas iki 1954 m. niekada nepriklausė Ukrainai. N. Chruščiovas, pamalonindamas savo sėbrus Kijeve, Krymą prijungė prie Ukrainos. Jis lygiai taip pat galėjo Lietuvai priklausančią Neringos pusiasalio dalį prijungti prie Kaliningrado sr. Ar Lietuva dabar neklyktų visam pasauliui, kad tai buvo NETEISĖTA, ir nereikalautų grąžinti? Aiškinama, kad Rusija užgrobė dalį Gruzijos, nors nė vienos pėdos GRUZIJOS TERITORIJOS neokupavo. Tarybiniais laikais Osetijoje ir Abchazijoje net gidai per ekskursijas aiškindavo, kad Gruzija yra užgrobusi jų tėvynes, ir jie svajoja apie nepriklausomybę. Žmonės ten atvirai dėkoja Rusijai, kad padėjo išsilaisvinti iš Gruzijos gniaužtų. JAV ir Vakarams reikėtų nuolat priminti jų “demokratijos darbelius” Vietname, Jugoslavijos, Libijos bombardavimą, sugriautą Iraką ir Afganistaną… JAV ir NATO " demokratijos ir " krikščioniškų vertybių" nešėjai jau XXI a. Afganistane, Irake, Libijoje nužudė ŠIMTUS TŪKSTANČIŲ žmonių. Per 7 MILIJONUS TONŲ bombų 1962 - 1971 m. krito ant Vietnamo, Laoso ir Kambodžos – dukart daugiau nei per visą II pasaulinį karą; 72 MILIJONAI litrų nuodingų herbicidų – 170 kg iš jų - nuodingiausio dioksino – išmesta ant Vietnamo; 3 milijonai vietnamiečių atgulė savo žemėje, gindami ją nuo amerikoniškos demokratijos nešėjų, dar 3 milijonai šiandien yra karo invalidai, milijonas tapo cheminio bombardavimo aukomis, apie 100000 vaikų gyvena su baisiausiais apsigimimais. NATO “taikos balandžiai” per pusmetį atliko 26. 156 antskrydžius virš Libijos. TŪKSTANČIAI TONŲ bombų ir raketų, nešančių “krikščioniškas vertybes” ir “demokratiją”, krito ant Libijos. ~ 1300 niekuo nekaltų civilių žuvo ir virš 6000 buvo sunkiai sužeisti per NATO “taikos” paukščių” antskrydžius. Rusijai okupuojant Krymą, žuvo tik vienas žmogus (nuo nežinomo snaiperio), nenumesta nė viena bomba. Vakarai mėgsta žongliruoti teisėtumo sąvokomis. Dauguma Vakarų pasaulio gyventojų nežino istorijos, todėl jais lengva manipuliuoti. 1991 m. Lietuvos AT priėmė nutarimą, kad Lietuvos įstojimas į TSRS buvo neteisėtas ir negaliojantis nuo pat pradžių. Lietuva nuo 1990 m. kovo 11 paskelbta neprikausoma. Vakarai visaip sveikino ir liaupsino tokį žingsnį. Pagal “demokratinę” logiką, tiek Rytų Ukrainos, tiek Krymo prijungimas prie Ukrainos buvo NETEISĖTAS aktas, todėl NEGALIOJANTIS nuo pat pradžių. Deja, paskelbusieji Rytų Ukrainą nepriklausoma, vadinami TERORISTAIS, prieš juos metama pati naujausia ginkluotė.

Krymas-rusu. Mums norejo perleist Kaliningrado sriti, bet nepavyko, Lietuva neeme. Parasykit kas kodel. Buvo viesa paslaptis kodel.

O ne Vilniaus krasta! Niekam neatiduosime nieko ka mums grazino draugasStalinas!

Gerai Michalkovas čia trolina. Denonsavus garsųjį Ribentropo Molotovo paktą, lenkai be šūvio atgautų Visus savo prarastus kresus - Lvovo, Rovno, Naugarduko sritis ir Vilniaus kraštą. sarmatas.lt/wp-content/uploads/Kresai_1445607229_5f913997c066.jpg Mėgaukitės...:D

Studentaudami kiekvienais metais tranzuodavom i Kryma.Neprisimenu, kad kas nors ten butu kalbejes ukrainietiskai.Pirma karta ukrainieciu kalba isgirdau Lv ove.

Lietuva tarpukariu buvo mažutė, atsilikusi agrarinė šalelė. Su vienu miestu per vidurį - Kaunu.

... o ir tie "lietuviški" lėktuvai buvo lietuviški tik pavadinimais. O, šiaip, pradedant propeleriu, baigiant važiuoklės ratais, jau net neužsimenant apie variklį :)) pagaminti kur tik nori, bet ne "išvystytos aviacijos" šalyje :D)))

tamstai pradžiai reiktų pasirūpint savo bendru “išsivistimu“, o tik po to jau postringaut apie lietuvos pasiekimus tarpukary, kurie buvo , švelniai sakant, juokingi :)) - tai buvo europos kaimas, kuriame nebuvo praktiškai jokios pramonės, o žemės ūkis archaiškas, su minimalia mechanizacija, ir neproduktyvus :) - keli savadarbiai lėktuvėliai, aišku stipriai “keitė“ vaizdelį :)))) - o dėl tų metų ekonominių statistikų patikimumo, bei tamstos žinių apie jas galima tik atsainiai pasijuokti :)))) - kaip ir apie 13-to kliedesius(jei tai ne sarkazmas) apie litchūanijos bvp pirmavimą eurokolūkiniame kolektyve :) - realiai gi, šiek tiek mažesnį bvp ant snukio bvp už litchūaniją , turi tik (en. wikipedia. org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita) PL,LV,EE ir H , o ženkliai mažesnį buvę jugai,PT,GR,AL ir BG :))) - vienok nepasakyčiau, kad bent viena šalis, turinti mažesnį už litchūaniją bvp , kažkaip blogiau gyventų, nei litchūanijos veršidė :) - išimtis tik BG ir AL :) - todėl visa argumentacija su bvp yra pornostailas ir nieko daugiau :D

Kažin ar pasaulyje nors vienas šalies lyderis išsakė savo nuomonę 1954 metais,kai Nikita CH. padovanojo Krymą Ukrainai?Ar čia tik visas triukšmas todėl,kad nukentėjo NATO? Rusai,pasinaudodami perversmu Ukrainoje, perėmė Sevastopolį,į kurį jau plaukė JAV kariniai laivai.

vis prazygiuoja nacionalistu demonstracijos kuriose pastoviai nesami ir plakatai su užrašais "Wilno nasze" !!! Smalsu, ka apie tai galvoja Lietuvos užsienio politikos guru Linas Linkevičius. Apie iteiktą nota Lenkų ambasadoriui šiuo klausimu nieko nesu girdėjęs.

"oagooglinau" - Europos zemelapiai po Versalio taikos konferencijos. Lietuva = be Klaipedos ir Vilniaus krasto ! Lenkija = Vlniaus krastas ir Baltarusijos dalis. Ir kitokiu ,kur Lietuva su Vilniaus krastu neradau ! Todel aisku - koks istorines perpektyvos poziuris i Lietuva vyrauja tarp Europos istoriku ir politiku, jau nesnekant apie Lenkus , LT. uzsienio reikalu ministerijai ir prezidenturai butu neprosali pradeti mastyti ilgalaikes ateities mastais ir ieskoti sajungininku ,kad islaikyti Lietuvos valstybinguma ir teritorijas! Aisku ,kad nei su Lenkais ar Vokieciais kaip "sajungininkais" to padaryti nesigaus.

Tokio nenusakomo lygio politikai Europoje ir JAV tiesiog demonstruoja visam pasauliui savo neišsilavinimą ir visišką bukumą. Ką norėti iš valstybės,kurios vadovams Austrija ir Australija ir viena ir tas pats. Vokietija, Merkel asmenyje, turėtų susidomėti savo prarastomis teritorijomis,kurioms pritarė jos sąjunginikai. Lenkai aiškiai preteduoja į Lietuvos ir Ukrainos teritorijas ir,kai tik grius eurokolchozas dėl šių teritorijų bus pralieta daug kraujo. Reikia manyti,kad ir Vokietija norės susigrąžinti savo teritorijas.

Nelabai duomiosi, mano sritis Žmogaus teisė, kurios Lietuvoje tik rašalas ant popieriaus. Bet abejoju, kad Lietuvos kolonijos BVP Ewro imperijoje, pats aukščiausias. Ir nekalbėkite už visus lietuvius, žiūrėkite patruksite./P/

Ir dabar Lietuvos BVP pats geriausias Europoje, visi lietuviai tuo didziuojasi.

Prieš kara Lietuva ekonominių išsivistimu aukščiau stovėjo už Suomiją. Net savo lėktuvus kurė ir statydavo, o rusai viska tai sustabdė ilgam laikui./P/

ne rusai tai nei Vilniaus nei Klaipedos nebutume tureja ir gyvene kaimuose prie zvakiu ir zibaliniu lempu .

..., reiktų siųsti į pačią tolimiausią analinių gelmių lokaciją :)))) - o šizoukropams po šios laidos (ypač dėl "žultoblonkitno praporo" kilmės išaiškinimo, reiktų ne tik uždrausti rodyti ekrane Michailovo veidą, bet ir uždrausti vartoti pavardę "michalkov", įpareigojant visus ją turinčius, pasikeisti į bet kurią kitą :)))))

Visi tie isvedziojimai ir istoriniai argumentai tera tik sudas. Trampas pasake, kad Krymas - rusu, todel kad zmones, ten gyvenantis, kalba rusiskai... Taskas. Gypsas. Betonas...

michalkovas ,kaip visada,argumentų meistras ; bet krymgzito atveju lemtingas veiksnys buvo ne istorija, kuri jokių krymo saitų su ukraina niekaip neliudija, išskyrus chruščiovo voliuntarizmą, tačiau Kryme gyvenančių žmonių valia ir apsisprendimas baigti nevykusį bendro gyvenimo su nezaležna,atsiprašant, šizoukropija eksperimentą, kuris, šalia savo nelegitymumo, buvo dar ir absurdo viršūne, pasiekusia apogėjų maidauno metu :)) - tuo būdu, visus idiotus, besiardančius dėl krymo "aneksijos"

Apie tokius kai prussai esi girdėjęs karaliaučiau tu. Pasidomėk Konigsburgu tamsuoli.

Nieko prieš neturiu kad Lietuviams butu gražinta iki juodosios juros tad kiekvienas žiuri ir aiškina ta šimpmeti kuris jam labiau patinka o tiesa tokia kad tai tik istorija ir nieko bendro neturi su realibe.

Dėl Vilniaus ir Vilniaus krašto dar pasiginčyti galima. Vilnius niekados nebuvo pripažintas Lenkijai. Todėl pagal 1918m Brastos sutarti, Vilnius, Suvalkai, Gardinas, Balstogė yra Lietuvos teritorija. Dar ir Karaliaučius CCCRui duotas tik laikinai administruoti. Net Rusijos istorikai 1952m. (Ar panašiai) apublikavo brošiurėlę, kur tvirtinama, Karaliaučiaus kraštas, nuo seno lietuvių gyvenama vieta. Žinoma istorikai galėtu patikslinti manę, bet pagrindiniai faktai tikri.

Krymas yra visų!

Krymas cia ne prie ko. Pradeti reiketu nuo to, kad jokios Ukrainos nera ir niekada nebuvo. Tai yra Lenino ir is dalies Stalino visiskai dirbtiniu budu is yvairiu valstybiu zemiu sukurtas darinys. Banderos visiskai ne nuo to pradejo dekomunizacia...

BUTINA DEMASKUOTI VISA RUSIJOS MELA, NEGALIMA TYLETI. GERAI DAROTE KAD VIESINATE. PUTINAS TO LABAI NEMEGSTA. KRYMAS BUVO IR BUS UKRAINOS, PO DONBASO JIS BUS SUGRAZINTAS.

Niekas nedraudžia žymiausiems Lietuvos artistams būti tokiais nacionalistais, kok yra N.Michalkovas.