„Laisvo laikraščio“ redaktorius Aurimas Drižius ir buvęs nušalinto prezidento Rolando Pakso advokatas Stanislovas Tomas negaili kritikos buvusiam savo bendražygiui ir žarstosi aštriais žodžiais.

Vienas skelbia, kad esą R. Paksas sudarė sandėrį su mafija, o kitas – esą R. Paksas net vagis.

ekspertai.eu tikisi, kad ši informacija tai tiesiog emocijų pliupsnis, po kurio, visi trys nusiraminę, galės šnekėtis dalykiškai.

„Gyvenime visko atsitinka, svarbiausia, nepamesti kelio dėl takelio“, – teigia ekspertai.eu Visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas Šarūnas Puidokas.

Naujausi

Komentarai (91)

Rikiuoti
dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2019-02-17 17:18

to "90." Ką prieš? Valstybinių pareigų neužima, man neįdomus. O visgi norėjo už savo pinigėlius į valstybės pareigas patekti ir akimirkai pateko ir valdyti tualetinio popieriaus karalių. Prezidentu būtų realiai buvęs, paskubėjo.... pasidaryti patarėju, tai špygą suraitytą gavo. Taip pralošė savo žaidimą, taigi kaip žmogus nėra protingas. O jeigu būtų nepaskubėjęs, tai pakso apkalta būtų sužlugusi ir tuomet būtų karaliavęs. Tai kaip matai yra akivazidu, prakišo ir tai gerai. O blogai, kad tiesiog kiti nusikaltėliai antikonstitucininkai vis tiek yra valdžioje.

>dr. Jonui2019-02-17 16:59

O ka jus pries Borisova turiT?Tai protingas zmogus ir sekmingas verslininkas , LR pilietis. Buvo konservatoriu gaujos kaip ir Paksas apsmeiztas. Siules milijona tiems kas irodis , kad jis uzsiima kontrobanda, bet tokiu neatsirado. Normalus zmogus ir po Pakso nuvertimo pasilikes Lietuvoje ir toliau teses savo versla.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2019-02-17 16:51

Nesunkiai galima prisiminti tuos įvykius dėl R. Pakso nušalinimo, kai jis prieš pat apkaltą Seime IŠSITYČIOJO iš Seimo paskirdamas savo patarėju J. Borisovą. Toks sprendimas galėjo būti padiktuotas tik kažkokių mistinių kągėbė dvasių apsivyniojus galvą galima panaudotu tualetiniu popieriumi. Tai iš šono atrodė, durniau nesugalvosi. O gal net ir nuosavos galvos neturėjo. Tačiau problema čia yra gerokai didesnnė. Tie, kurie prisidėjo prie jo nušalinimo veikė kaip užkietėję ANTIKONSTITUCININKAI, kitaip tariant teisės BANDITAI LR Konstituciniame Teisme ir LR SEIME. Kodėl? Ogi todėl, kad LR Konstitucijos 74-ame straipsnyje yra numatyta BAUSMĖ už šiukštų Konstitucijos sulaužymą: apkaltos proceso tvarka pašalinti iš pareigų. Ir taškas. O LR KT pagauti įniršio, teisę pakeitė ĮNIRŠIŲ ir atėmė R. Pakso teises visam gyvenimui, tai yra taip šiukščiai sulaužė Konstituciją, ją išniekino. Tai pasirodo, kad Konstitucija buvo surašyta civilizuotai ir todėl R. Paksas su S. Tomo pagalba ją laimėjo, nors gal ir nesirėmė Konstitucija ir tik Žmogaus teisėmis. Tai čia darytina išvada, kad R. Paksas buvo konstitucinis nusikaltėlis, kurį nušalino dar didesni konstituciniai nusikaltėliai. Tai nusikaltėlių tarpusavio santykių aiškinimosi pavyzdys.

Dzukas > 86. senis2019-02-17 16:33

Seniai pastebejau, kad tamsta is liumpenu sluoksnio ir labai megstate skaiciuoti svetimus pinigus. Tokie, kartu su neoliberastais, ir nesa gresme kiekvienoje salyje. Kaltinate Paksa, o ka sukurete pats savo gyvenime? Jusu ziniai - Pakso alga, kaip ir visu europarlamentaru, truputi didesne nei 6000 euru i men.. Tamsta is pavydo liejate tulzi visur ir viskam, todel kuriate savo fantastines nesamones.

to 962019-02-13 18:52

Avine, Paksą iš prezidentūros išgrūdo amerikonai. Su tokių,kaip tu, avinų ir amerikonų įtakos agentų pagalba.

senis 63 Dzukui.2019-02-13 18:37

nieko tokio, kad tau pakanka proto, Broileris irgi taip mano. Neisizeisk. Kiekvienam savo! Del Pakso benefiso tv, mes jau kalbame ne pirma karta, galejai atrast ir pasiziuret. Kartojo keleta kartu. Paksas pragere prezidentura. Prasyko! Kartu prasyko ir Lietuva. Atvere kelia antrai Adamkaus kadencijai, Grybauskaitei. Paksas, uz Judo sidabrinius paliko savo partija. Sedi ant pinigu maiso ir rasineja i Respublika, kaip mes, baudziauninkai, blogai gyvename. Paskelbk, Dzukai, kad Paksas supazindino mus baudziauninkus, kaip blogai mes cia gyvename. Paskelbk tai Pakso zygdarbiu. Paksas nezino, kad kas menesi, po 30 000 euru, jis gauna is musu sumoketu mokesciu?

KODĖL MAŽUMA SAKO „NE TIE VALDO“?2019-02-13 03:39

Primenu Konstitucinius Prezidentus — 1_A. Stulginskis, 2_K. Grinius, 3_A. Brazauskas, 4_V. Adamkus, 5_R. Paksas ir 6_D. Grybauskaitė. A. Smetona po karaliumi paskirto V. Uracho nebuvo nei karaliumi, nei prezidentu, bet pats save tokiu pasivadino po 1926-12-17 NETEISĖTO Karinio Perversmo prieš TEISĖTĄ Konstitucinį Prezidentą K. Grinių. _¶_Dabar aišku, kodėl Lrytas`lt klausia *Per šalies prezidento rinkimus balsuosite už „apačių“ ar „viršūnių“ kandidatą? * — tik neaišku, kodėl neišmanėliams neaiškina, kad Apačią sudaro lietuvių Tautos Dauguma ir jos išrinkta Valstiečių Sąjungos Valdžia, o Viršūnę sudaro nuo Tautos Daugumos nutolusi Mažuma — reakcingi kunigai, vyskupai, atkutę Smetonijos režimo likučiai ir vaikučiai, taip pat anglofilai, rusofobai konservatoriai su vedliu Mirčių Užsakovu Vytautu Landsbergiu. Todėl šios Mažumos džiaugsmui 2019 metai paskelbti jų „prezidento“ A. Smetonos metais. _¶_Dabar aišku, kodėl Viršūnei tarnavę ar Viršūnės papirkti, bet Apačios į Olimpą iškelti džiugeliai, puidokai nuo Tautos Daugumos tolsta ir iš Frakcijos laivo išmesti neranda kelio į Olimpo Sostą.

Edis2019-02-12 23:59

Paksas kaip mušta korta įtakingoms - pinigingoms jėgoms nebereikalingas. Parduoti savo " politinį kapitalą " negali kol nėra poreikio. Štai Ukrainoje Zelenskis , oi kaip gražiai prasuktas Kolomoiskio projektas . O gal jūs manote kad prezidentus renka visuomenė tokius kokius nori visuomenė ? O ne , renka tokius kurie reikalingi įtakingiausiems ir pinigingiausiems. Beje jei anksčiau liberąstų globalistų gvardija su transnacionalinėmis kompanijomis siekė užkariauti Centrinių bankų valdymus , įsitvirtinti Pasaulio banko , TVF ir t. t. tiksliau finansų pasaulio viršūnėse. Tai dabar jiems maža bankininkai eina į valstybių vadovų postus.

Saulius V. to 82. Senis Šaltis2019-02-12 23:54

Prašau ?

Senis Šaltis2019-02-12 23:46

79. Saulius V. Tau gal temperatūra aukšta? Ar kita kokia staigi sveikatos problema?

Saulius V. to Senis Šaltis2019-02-12 23:40

Ne. Dar ne. Tik gydytojas. Jei nesunku, gal galėtumėte per Jūs".

Senis Šaltis2019-02-12 23:37

79. Saulius V. nesiplėsiu. Tu daktaras?

Saulius V. to Senis Šaltis2019-02-12 23:34

Jums gal temperatūra aukšta? Ar kita kokia staigi sveikatos problema?

Senis Šaltis2019-02-12 23:03

"Labai paprasta ivykiu seka - dar pora men. atgal viskas buvo atvirksciai, visi, tame tarpe ir ponas "advokatas" stojo piestu uz R. Paksa ir visomis priemonemis ruosesi ji ginti. Kas atsitiko dabar?" ---> Gal dabar išsiaiškino, kad Paksas įkėlė tokius straipsnius į delfi? Kas čia gali žinoti. Kodėl pvz dzūkas ir co mane puola antras mėnesis? Gal todėl, kad išdrįsau dzūkui parašyti kur jis meluoja, manipuliuoja, menkina lietuvius, visą Lietuvą, kur jis sistemingai keičia savo nuomonę nuo komentarų rašytų prieš du metus? Ar kada suvedi galus, kad joks save gerbiantis verslininkas, negali nuo ryto iki išnaktų sėdėti nelabai didelio lankomumo puslapyje ir rašinėti komentarus, gaudant kiekvieną, kas nors kiek ne taip parašys apie rusiją? Pasikartosiu, nieko neturiu prieš rusiją, bet dzūkas bando įvaryti fobiją jai. Gal dėl to, kad dzūkas save paminėjęs kaip 72 metų senolį, yra karatistas, verslininkas, socialinis darbuotojas, archyvaras, visų slaptų tarnybų direktorius, visų sričių žinovas, rašantis iš petrogrado VPN, ir nei anksčiau nei dabar niekada negyvenęs Lietuvoje. Vien ką reiškia tokie jo kliedesiai, kad Lietuvoje Tarybiniais laikais šlapenkos nebuvo...

K To 76. Senis Šaltis2019-02-12 22:59

Nesinervuok, neįžeidinėk ir susikaupk. Jei prieš rašydamas, pasikliausi Pasaulio žiniomis ir patirties protu, viskas bus gerai. Čia ne delfi.lt.

Senis Šaltis2019-02-12 22:52

75. K velesai, ar geriau vadinti Kretinu? tu esi pirmas provokatorius per kelias dienas. Tau to reikia? Nematau nieko į mano komentarą į kurį sureagavai. Tikriausiai tau ne komentarų turinys rūpi liberale? Atėjai papilti savo purvo į ekspertus? Iš tamstos komentaro turinio tai matosi net nesigilinant. jau vien ko grasinimai reiškia "Jei ryt, po ryt tavę pamatysiu šiame portale, pamąstyk prieš rašydamas. "Iniciatyva baudžiama"." Žodžiu tu man visiškai neįdomus. Ant tavęs supyliau pusė visos dienos komentarų. Tikiuosi savo tikslų pasiekei.

K To 74. Senis Šaltis2019-02-12 22:44

Tai tik Prielaidos. Jokių asmeniškumų, gal atsitiktinai. TIKRAI. Ne, Tiktai džiaugiuosi Tamstos darbingumu ir ištverme. Tiesog Ček Noris (Chuck Norris) Ekspertuose. Jokių Įžeidimų. Jei ryt, po ryt tavę pamatysiu šiame portale, pamąstyk prieš rašydamas. "Iniciatyva baudžiama".

Senis Šaltis2019-02-12 22:33

73. K. Tai vadinasi tu esi deBilas ir provokatorius, kurį kažkuriam komentare įžeidžiau parodęs pirštu, koks tu esi kvailys. Taigi, šiandien parašiau daugiausiai iki 8-10 komentarų per visą dieną, o tu matai pamatei mano komentarą ir nusprendei apie tai visiems ištrimituoti. Tau reiktų gydytis žmogau.

K To 71. Senis Šaltis2019-02-12 22:22

Žinok, atsitiktinai atidariau ekspertai.eu., bus ar nebus? Ir staigmena... Komentaruose Pirmūnas - Senis Šaltis. Jis vėl čia Lyderis. Tik negalvok , kad kesinuosi į Tamstos vainiką. Tavo kolegą užgesino, gal tu už Jį (tarp kitko, buvo neblogas Internetinio fronto karys "STASYS", kiek įkyrus, bet su galva ant pečių, perduok linkėjimus). O Kada tu miegi? Kokia jūsų "kontoros" stavkė? Vienu niku keliese dirbat? Visgi įdomu?

Dzukas > 68.2019-02-12 22:05

Jokiu uzuominu, galiu pasakyti ir tiesiai, kad nebutu spelioniu. Turiu omeny Stanislova Toma. As galiu klyste, bet mane, savo laiku, valstybe moke galvoti ir analizuoti, ir moke labai gerai. As nemegstu sutapimu ir nepasitikiu jais. Labai paprasta ivykiu seka - dar pora men. atgal viskas buvo atvirksciai, visi, tame tarpe ir ponas "advokatas" stojo piestu uz R. Paksa ir visomis priemonemis ruosesi ji ginti. Kas atsitiko dabar? Kodel toks posukis i priesinga puse? Jie ka, 15 metu uzjaute R. Paksa ir bande mus itikinti, kad turim ji gelbeti. Tiesa pasakius, butent R. Pakso vardo pagalba iskilo ir ponas "advokatas", nors jis buvo tik advokato padejejas, bet ne tai svarbu. Tai kas gi atsitiko savaites laikotarpyje? Kazkaip nelabai girdeti balso kitu opozicionieriu, bet S. Tomas labai aktyviai pradejo pulti R. Paksa ir smeizti ji. Galiu padaryti prielaida, kad ivyko tik vienas dalykas - kazka nepasidalino R. Paksas ir S. Tomas. Ka jie galejo nepadalinti? Tikrai nematau ka nors materialaus, mano manymu viskas banalu - R. Paksa uzkniso S. Tomo pastovus prisidengimas jo vardu. Jeigu paieskosite viska, kur save reklamavo S. Tomas, pastoviai atrasite kaip S. Tomas "isgelbejo" R. Paksa, o apie visa kita savo veikla, labai miglotai. Manau tai ir buvo pagrindine konflikto priezastis. Jeigu nuspejau, tai R. Paksui uzdeciau pliusiuka - labai ikyrius reikia statyti i vieta. O siaip, R. Paksas nera Angelas, bet tikrai ir ne Demonas. Tarp kitko, visada sakiau - izduoda tik biciuliai, bendrazygiai, todel niekada nereikia iliuziju ju atzvilgiu. Neisduoda tik priesai, jie is esmes negali to padaryti - jie priesai. :DDDD

Senis Šaltis2019-02-12 21:47

70. Vytas. O, atmetus kaip kalba, kokiu tonu, Stanislovas Tomas pasakė žinią, kad buvo įkelti straipsniai delfyje, kad Tomas neatstovavo Pakso. tačiau tai patikrinti nėra sunku. Ir pasirodo vėliau, kad tuos straipsnius užsakė pats Paksas. Kokia tamstai tai žinia?

Vytas2019-02-12 20:31

Pirma. Iš to, kaip kalba ir dėsto argumentus S. Tomas, labai abejoju jo, kaip advokato, kompetencija. Gal tik lietuviškai jis kalba taip ne visai logiškai, su daugkartiniais pasikartojimas? Antra. Kiek suprantama iš A. Diržiaus straipsnio, jis tik žino, kad Sereika atvežė dokumentus prezidentui dėl Alitos privatizavimo, bet jų pats neskaitė. Be to, mano manymu, kaltina R. Paksą nepagrįstai, nes Paksui praktiškai nebuvo galimybės ir laiko užsiimti tokiais dalykais. Realiai nuo pat pirmos prezidentavimo dienos prasidėjo jo puolimas ir pasiruošimas jo apkaltai. Pažiūrėčiau, kaip atrodytų A. Drižius po tokių sistemos puolimų.

Palinkejimas kitiems metams2019-02-12 18:28

Paksas turetu atsisesti i pataisos namus maziausiai 12 metu

>67. Dzukas > 66. Nu2019-02-12 16:06

Teisinga ir ismintinga. Tik gal bent kokia uzuomina, kas mintyje apie naujus pranasus? Sunkoka atsekti, apie ka.

Dzukas > 66. Nu jo...2019-02-12 15:57

Visiskai nepriestarauju tamstai, tik dar papildysiu, kad mums, is salies, labai lengva spresti kaip turejo pasielgti Paksas, bet mes nezinome visu niuansu, visu "povandeniniu" sroviu to meto politikume ir dar daug ko. Nereikia pamirsti, kad kiekvienas, kritineje situacijoje, ne visada gali staigiai priimti teisinga sprendima, Paksas ir neiskirtinis, jis tik zmogus. Bet mano nuomone, Pakso elgesys ir veiksmai buvo logiski ir gan drasus. Atkreipsiu jusu demesi i toki fakta - siuo metu vel iskilo kompanija pries Paksa ir kas ipatingai idomu - priesaky eina dalis , taip vadinamos, "opozicijos valdziai". Nenoriu buti pranasu, bet tai kazkaip sutapo su bandymu iskilti naujam "Lietuvos mesijai". Padarysiu prielaida - tai jo nuopelnas.

Nu jo... Dzūkui2019-02-12 15:26

Kaip pažiūrėsi, - Paksas padarė klaidų, už jas sumokėjo. Sugebės iš landzberginių išmušti savo teises, - bus samiecas. Ne,-asmeniškai aš jį vis tiek gerbsiu, nes taip meistriškai nuplėšti kaukes dirbantiems prieš Valstybę, turėtų pautus ne kiekvienas. Jam siūlė tyliai pasitraukti, tyliai būtų ir viskas pasibaigę. Dėka Pakso užsispyrimo, visuomenė sužinojo apie tai, kokiu mastu yra užvaldyta valstybė. Aš tuomet Pirmą kartą pamačiau PANORAMINĮ to veiksmo vaizdą. O dėl Alitos bylos, kad padėjo ją į stalčių... permąsčiau vakar... Gal ir taip. Neesu "... visiškai teisus..." savo požiūryje, nes kaip gerb. U-2 rašė, "... nebuvo nei kur nešti, nei kam nešti..." , o medžiagos išviešinimas visuomenei, būtų įdavęs neginčityną teisę teisti Paksą už valstybės išdavystę, nes dokumentai papkėje buvo su atitinkamu slaptumo grifu. Antrą kart į upę neįbrisi, bet politikoje yra labai daug būdų ginti valstybingumą. Vienas jų - satisfakcijos iš konservatorių išsireikalavimas. Net jei už tą satisfakciją nokės mokesčių mokėtojai. Veiksmui įvykus, galutinę sąskaitą vis tiek apmokės konservatoriai. Ypač jei dėl paksinio akmens po kaklu nuskęs savo pačių pagaminto mėšlo jūroje. Taip kad Paksui yra kas veikti... Veiklos - nearti dirvonai...

Suldu2019-02-12 15:20

Nei vienos nuomones nereikia priimti, kaip uz gryna piniga,tai tik muomone, o praplesti savo suvokima siuo ar anuo klausimu.

papildant 63.2019-02-12 15:15

- priimti uz "tikra piniga" jusu teikiama info, gali tik toks pat beprotis kaip pavzdziui senissaltis. Tai yra tokia mano nuomone

Dzukas > 62. senis2019-02-12 15:07

Jus rimtai galvojate kad as visiskas idiotas? As gal ir nesu labai protingas, bet dar pakanka proto "nekibti" ant tamstos briedo. Savo fantastinius kurinelius adresuokite birkinams, E ir panasiems "proto bokstams". As nezinau koks zmogus yra Paksas, nepazistamas su juo. Kaip Prezidentas, jis nepadare nieko blogo, nebuvo ir dideliu pasiekimu Lietuvos vystyme, bet jis padare labai svarbu dalyka Lietuvos politiniame gyvenime - isjudino lansberginiu "sirsiu lizda" ir tuo pritrauke zmoniu demesi i tai kas vyksta Lietuvoje. Visiems reksniams - "Ka nuveike Paksas?" , atsakysiu - metu laikotarpyje nuveikti nieko neimanoma, tiesa pasakius, vieni metai, tai trumpas laikas pilnai issiaiskinti su "palikimu". Ka galejo nuveikti Paksas, nezinau, nes apie tai galima tik spelioti, bet dar karta pakartosiu - ne vienas is reksniu neturi teises kaltinti Paksa. Pas pacius, panaudosiu gera rusiska posaki - "rylo v puchu". Pabaigai pasakysiu - tamsta, visuose savo komentaruose, esat slykstus provokatorius. Naudojate atvira mela. Tiesa, tai gal ir neblogai - priimti uz "tikra piniga" jusu teikiama info, gali tik toks pat beprotis.

senis 4-am Dzukui2019-02-12 13:42

man slykstu prisiminti Pakso zodzius per tv: as privalau skirti Borisova savo patareju, kitaip, jis paviesins apie mane turima kompromata. Jis jau isrinktas buvo. Kompromatas iki siol nepaviesintas. Pakso lygis toks. Teoretikas. Realiame gyvenime jis viska prasyko ir pratapsnojo. LR seime, ES seime, jam kaip tik, gavai nurodyma, pakelei ranka. Lyberastas, tai vagies ir cenzurasto hibridas.

skorpionas2019-02-12 13:02

Tik pilni idiotai gali taip elgtis, kaip Aurimas Drižius, Stanislovas Tomas, Zigmas Vaišvila ir Ko. Ožys ir KGBistė „Magnolija“ trina rankomis ir kartoja, „mums pavyko susidoroti su R. Paksu, vėl savi šaudo į savus“. Tik pilni idiotai gali praleisti dėkingą progą, kad išvesti žmones į gatves ir reikalauti iš londsgrybių mafijos EŽTT sprendimo įvykdymo. Tokių akcijų palaikymo galima būtų sulaukti ir iš tarptautinių organizacijų. Vitoje to, kad kapstytis iš londsgrybių mafijos išmatų drižiai, tomai, vaišvilos ir Ko grimzta gilyn.

Vaidas2019-02-12 12:01

R. Paksas yra lygiai toks pat parazitas kaip ir visa leberal konservatnykų bebrų šutvė. Kad anie jį vieną kartą nustūmė nuo lovio - jo skaidresniu nedaro. Savo laiku, tik įžengęs į prezidentūrą, iš karto pradėjo sukti makles. Būdamas Vilniaus meru nieko gero nenuveikė, o būdamas ministeriu pirmininku pasižymėjo kaip visiškas bestuburis. Jo IQ iki jokio 80 netraukia - užtenka pasižiūrėti į visą jo šeimynėlę. Žodžiu, nelabai suprantu ką jūs čia garbinate, žmogelis suktas, pinigą myli, bet bendrai paėmus, dub dubom.

Lietuvis2019-02-12 08:50

Įtartinas man tas advokatas Tomas. Netikiu aš juo. P. Drižiau, mes žinome, kad jūs kentėjote dėl teisybės. Bet jus taip nepervažiavo "sąmokslo traukinys" kaip Prezidentą Paksą. Ne kiekvienas gali pakilt po tokių smūgių. O ar žinote kaip būtų pavadintas faktas, kai Paksas būtų pasisakęs dėk bylų? "Kišimasis į teismų darbą"

Nuomonė2019-02-12 08:28

Nesėdėjo tyliai Paksas niekada. Jis visada stengėsi kovot. Už tai jo neprileidžia prie valdžios. Jau dabar pilamas mėšlas ant Pakso, kurpiamos bylos. Jis pats vos spėja atsimušinėt nuo globalistų. Suvienykite jėgas, o nesipykite. Po vieną žabelį lengviau perlaužt, negu visą šluotą

marta to 282019-02-12 03:39

28 teisingai, taip ir buvo. Jis jau buvo uzkabines, norejo pravalyt, tik patirties stoka parklupde.

marta2019-02-12 03:22

Uz Paksa. Man neirodysit nieko blogo, seku nuo pradzios.

532019-02-12 01:58

Turetu buti ?

Senis Šaltis2019-02-12 01:36

52. Nu jo... Labai gera pavyzdys (tik klaida dėl konservatorių pavadinimo): "Jo vietoje, man svarbiausia, ir net principinis reikalas, išsireikalauti tai, ką priteisė EŽTT, ir taip paga*dinti konservatorius." ---> o galima sužinoti, kur paksas, pats pksiausiaus, EU parlamentaras pats būtų kovojęs dėl tų laimėtų bylų? Viską darė, ir daro tik kiti. Kur paksas? Sistemos parodytojas, jei ne jis... Tai kur jis, kur jo pačio kova dėl savo laimėtų teisių? Kur gasios bylos Lietuvai, kur Lietuvoje to garsai?

?2019-02-12 01:35

Tai minimali alga dabar 505e ar 625e ?

Nu jo... Seniu Šalčiui2019-02-12 01:27

Nežinau jo planų ir siekių. Jo vietoje, man svarbiausia, ir net principinis reikalas, išsireikalauti tai, ką priteisė EŽTT, ir taip paga*dinti konservatorius. Tai tikrai sustiprintų jo kaip politiko įvaizdį. Bet tik tiek. Realiai, per daug sykių kryžkelėse buvo stovėta po medžiu, kai vyko visuomenei rezonansiniai vyksmai. Apie tai ką ir rašiau: dvejonės ir ryžto/apsisprendimo stoka žlugdo geriausius ketinimus.

Senis Šaltis2019-02-12 01:19

Pabandysiu duoti pavyzdį, neminint vieno švento komentatoriaus. Recidivistas paskambina į policiją pranešti, kad įvyko baisi avarija, reikia gelbėtojų, greitosios ekipažų. Ar policija turi aiškintis, kas tas recidivistas, ar turi reaguoti į pranešimą? Štai kuo čia bandoma užsiimti. Nesvarbu ką paksas padarė, ko nepadarė, bet jau tas stanislovas tomas tikrai ne advokatas.

Senis Šaltis2019-02-12 01:15

49. Nu jo... Galima gvildenti bet kokią sąmokslo teoriją. Tai nieko nepakeis. Jei kažkokie lėktuvai su narkotikais kerta Lr sieną, tam yra Lietuvoje VSD, prokuratūra, muitinės. Čia kita tema. Tema yra tai, kad paksas visur užsiima neaiškiom manipuliacijom. Jis kam nors reikalingas dar? Yra pateikti faktai nusikaltimuose. Arba paksas paduos į teismą ir laimės, arba nieko nebus. Taigi...

Nu jo... Seniu Šalčiui2019-02-12 01:10

Esmė tokia. Už konstitucinio perverso stovėjo jankiai. O kuom jiems tai buvo naudinga... MN arba Kalėjimai. Daugiau tuo metu niekas nevyko. MN jie tuomet pasiėmė ir taip. Lieka kalėjimai... Ir tai yra realu. O turint galvoje kad jau senokai pikti liežuviai pliauškia, kad jankiai Afganistane saugo aguonų laukus, tai visas reikalas netikėtai gali įgauti ir visiškai naują atspalvį. Aišku tai tik prielaida, bet juk tokie lėktuvai, gabenantys kalinius, nepraeina muitinės kontrolės... ar ne...?

U-2 to 44. Arsenas2019-02-12 01:05

Neverta dekoti. Tie nedideli bet skirtingi patyrimai musu cia apibendrinti padeda zinoti daugiau negu sendien vakare uz pinigus istransliavo kokia nors sena LRTDELFIo curva.

Senis Šaltis2019-02-12 01:00

45. Nu jo... Na teigti, kad viskas buvo tik dėl kažkokio kalėjimo... Jei tai būtų dėl kalėjimo, tai būtų pakso vietoje ištransliuota pirmoje eilėje. Ką matome iš šio straipsnio žinios. Kad pamatyti sistemą reikia nuversti paksą? Absurdiškas pareiškimas. Lyg pasaulyje dabar niekas nesužinos apie sistemą, nes ten nėra pakso ir niekas jo nuversti negali. Žinoma paksą sudirbo sistemingai. Visa žiniasklaida dirbo išsijuosusi. Bet ka lietuviai Lietuvoje gavo iš to? Tai ir sakau, gal, kaip tik tai pakenkė daugumai, nes jie nusivylė ir emigravo, nes jų svajonės pasirodo visai kitokios buvo? Dėl objektyvumo reiktų ir kitą versiją pagalvoti, jei to pakso nuo pradžių nebūtų, gal sistema nežinotų kaip elgtis su MN, su kitais reikalais ir būtų pati save diskreditavus? Dabar sakyti, kad paksas vyras, nes kažką padarė visus apgaudamas, nu nesiriša. Beje reikėjo man iškart sakyti kitą versiją, kaip tamstos, tai visi tie vienas kitam papopkinantys, būtų teigę atvirkščiai mano nuomonei cha!

Darijus2019-02-12 00:53

Viskas labai paprasta: politinis lavonas ateityje irgi norės gerai valgyti, EU pensijos jam neužteks.

Nu jo... Seniu Šalčiui2019-02-12 00:51

Aš juk jau rašiau: jei nebūtų Pakso prezidentavimo, tai dar visi ilgai būtų dūsavę dėl to, kad niekas nekaltas, jog nesiseka. Tai kad perversmininkai nebeteko teisės į tą dūsvimą, ir yra didžiausias laimėjimas, nes pademonstravus savo apetitą Amerikos prezidentams, teisė lengvatikiams plauti smegenis buvo prarasta negrįžtamai. O juk tereikėjo leisti Paksui užbaigti kadenciją. Tie, kas organizavo šitą perversmą, turėjo galimybę tikrai padaryti Paksą kraštiniu po jo kadencijos. Bet matyt laikas spaudė, nes būtent po to kai Adamkus pakeitė nuverstą Paksą, atsirado kalėjimai. Arba Paksas turėjo kompromatą svaresnį negu Alita ir delsti nebebuvo galima.

Arsenas -> 42. U-22019-02-12 00:51

Naa, tenka tik patylėti... Ir ačiū Jums.

Arsenas ->40. Nu jo...2019-02-12 00:47

Jūs tikrai įdomus, išmintingas ir malonus pašnekovas :). Gal šiek tiek ir gaila, jog tokiu būdu (portalo forumas) sunkoka išlaikyti pilnavertę diskusiją :)

U-2 to 32. Nu jo...2019-02-12 00:46

Puikiai pasakyta. Va gal tik del pabaigos... "kad Paksas net turėdamas tokią medžiagą, ramiai padėjo ją į stalčių, taip išduodamas jį gynusius." Vienas is nedaugelio Pakso geru darbu buvo tai, kad visi norintys pamate Lietuva istikusios katastrofos masta ir netgi isgasdintus ir pasimetusius komunistus ir komjaunuolius, kurie neytiketinos transformacijos deka pavirto nacionalistais ir net nacistais bet ne lietuviskais o amerikoniskais. Jie buvo pasimete ir ybauginti bet tas buvo trumpai. Po to Paksui jau nebuvo nei kur eiti, nei ka nesti. Jis galejo tik nusisauti arba emigruoti y ES parlamenta.

Senis Šaltis2019-02-12 00:38

38. Nu jo... Objektyvumas pasiekiamas fiksuojant konkrečius skaičius. O gal viskas pradėjo ristis nuo sąjūdžio, gal nuo kitų įvykių, gal nuo 1987 metų. Jei matai, kad projektas nuostolingas, tai jį reikia nutraukti, o nekišti kol įmanoma, kaip pas mus daroma Lietuvoje. Paksas mušta korta. Nėra objektyvių pavyzdžių ką jis padarė, kad visiems būtų geriau. Pvz pasakyti ką padarė Kaunui matijošaitis atėjęs, galima. Ir tikrai nekeliant jo į šventojo vaidmenį. Tiesiog matosi, kas buvo prie kupčinsko, kas yra dabar.

Nu jo... Arsenui2019-02-12 00:38

Bet Jūs, kaip ir daugumas čia susirinkusių, neesate abejingas Lietuvos šiandienai... ir rytojui... O tai yra gerai. Nes valstybės griūtis prasideda nuo abejingumo... :)

Senis Šaltis2019-02-12 00:33

"Jau nekalbant apie leksikona.", "Banalus chamas ir narcizas." dar reiktų pridėti, verslininkas, karatistas, socialinis darbuotojas, istorikas, archyvaras, politikas, pasaulinio lygio ekspertai.eu komentatorius.

Nu jo... Seniu Šalčiui2019-02-12 00:32

Šiaip į viską bandau žiūrėti objektyviai. Gal kiek per kategoriškai, bet objektyviai... Tikrąją mmasinę migraciją iššaukė laboranto naktinės manipuliacijos su kava. Bet preliudija, tikriausiai galėjo būti tas konstitucinis perversmas. Vado neryžtingumas, persiduoda visiems tiems, kas palaiko. Kita vertus, o kas galėjo pagalvoti... Tai buvo PIRMAS kartas, kai savo TIKRĄJĮ VEIDĄ IR GALIĄ parodė JIE. Bet tai buvo ir jų pralaimėjimas. Jie save devualizavo. Ir būtent nuo tada Sistema pradėjo su pagreičiu riedėti į savo finišą, nes migracija, tai taip pat protestas prieš cinišką elektorato valios pamynimą. Tai taip pat yra pozityvas, nes bet kokia skaudi tiesa, yra pozityvesnė už saldų melą. Šiaip gyvenime nieko nebūna vienapusiško... :) Net ezoteriniai simboliai, tai kelių skirtingų vektorinių krypčių judėjimas, išsimėtęs per kelias dimensijas... :)

Arsenas ->35. Nu jo...2019-02-12 00:30

Na, čia Jūs kietai :D:D. Gal aš taip priešingai (apimties požiūriu).Tai tik žmogus, o ne antžmogis ar dievo galių turintis. Tarp kitko, tikrai nesu Pr. Pakso gerbėjas ar, juolab, bendramintis.

Dzukas > 25. to 24 U-22019-02-12 00:24

Pritariu jums abiems. As nesu Pakso fanas, bet ji kazkuo kaltinti, mano nuomone, nieks teises neturi. Kas del Stanislovo Tomo - as nezinau ka ten rase rasytojas Ivanauskas, bet man pakako tik pavirsutiniskai pasidometi jo "pasiekimais", kad pajusti jam visiska nepasitikejima. Jau nekalbant apie leksikona. Nemaza teisininku, ivairiose salyse, pazistu, bet toki ekzemplioriu matau pirma karta. Banalus chamas ir narcizas.

Nu jo... Arsenui2019-02-12 00:20

Gal klystu, bet būtent, kad Paksas nusisuko kaip vadas. Net nepabandė balso kelti. O reikėjo. Nes niekas nenorės pakartoti Sereikos, pilnąja to žodžio prasme, Žygdarbio. Tokiam poelgiui, kokį atliko Sereika, reikia pautus turėti nežmoniško dydžio. Ypač turint galvoje šių laikų polit konjuktūrą... Ir jei visas VSD būtų tokie "patinai", tai visi čia ateinantys kaip neprietėliai būtų užtikrintai padėti į šešėlį, o ne baksus į kišenes kaišiotų...:D

Senis Šaltis2019-02-12 00:11

32. Nu jo... Taigi pats pradėjote apie pozityvą ir užbaigėte, kad Paksas nieko vertas. Jei vienetai dešimtys ar šimtai galvoja, kad Pakso byla kažkokį pozityvą atliko, tai tegu ir toliau galvoja. Daugumai visiškai nusišvilpt ant to. Viskas yra momentinė akimirka. Buvo, praėjo, pamiršo. Daugelis net nežino kas ten su tuo paksu buvo, jei paklausti dabar. Pasakys, kad aj jo blogas tas paksas. Žinoma apkalta buvo absurdiška. Bet ir be to galėjo viskas išaiškėti. O dabar pasislėpė už bylos. Kaip ir sausio 13 įvykiai, medininkų byla ir daugelis kitų. Čia tas pats, kaip viską teisinti mojuojant šventu maidanu, ir dangaus šimtine. O atsakyti ką paksas nuveikė, kad lietuviams pagerėtų neina sugalvoti? O gal kaip tik tai buvo ne pozityvas, o negatyvas ir iššaukė masinę migraciją iš Lietuvos (įdomu būtų sužinoti), nes žmonės suprato, kad jei prezidentas nieko negali prieš tokią jėgą, tai jie nieko nepadarys? Ir nusiėmė rožinių akinių vieną filtrą ir tapo labai nelaimingi, nes pasirodo viskas visai ne taip, kaip jie manė?

Arsenas ->32. Nu jo...2019-02-12 00:08

Išskyrus pačią paskutinę mintį, tiesiog, puikus, teisingas komentaras. P.S. Sereika buvo, berods, VSD Alytaus vadas.

Nu jo... Seniu Šalčiui2019-02-11 23:57

Pakso prezidentavimas pozityvus tuo, kad atsiskleidė tikrasis valstybės užvaldymo mastas. Jei ne tas vyr šamano Kūrio šamanizmas, LAurinko spazmai mojuojant padirbtomis pažymomis, dar ilgai visas sisteminis politikumas būtų buvęs angelais. Juk tuomet ir paaiškėjo, kad visi dirba vienai gauruotai rankai. Įskaitant VSD. Aukščiausiasi teismas, atmetė visus inkriminuotus kaltinimus, išskyrus neteisėtą pilietybės suteikimą. Bet už šitą "nuodėmę" Adamkų, Brazauską, Grybauskaitę, buvo galima išspirti 10x10 kartų. Paksą, kiek pamenu, dar bandė tuomet ginti tik STT + 1 VAD darbutojas Sereika. Bet kaip pasirodė, jankiai viską buvo nupirkę "s potrochami" ir Alitos privatizavimo bomba absoliučiai nieko nesudomino. IR negalėjo sudominti, jei akys baksais buvo užlipintos. Gaila tik kvailių, kurie buvo patenkinti tokiu Pakso pjudymu. Šiandien visi šitie klounai dejuoja kaip blogai, nors tas susidorojimas buvo pirma vieša deklaracija "KAS YRA KAS". Kitas dalykas, kad Paksas net turėdamas tokią medžiagą, ramiai padėjo ją į stalčių, taip išduodamas jį gynusius. Kai vadas išduoda kariuomenę, kariuomenė turi teisę nusigręžti nuo vado...

to 262019-02-11 23:54

Tai ko dabar kaukiat, kad nėra "patriotų", mylinčių Lietuvą?:) Išsipildė gi jūsų svajonė - naivuolių nebėra, liko tik vieni pragmatikai. Bet ir vėl jums - negerai.

Senis Šaltis2019-02-11 23:41

cha cha cha. Paksas kažką mėgino daryti? Pamiršo tapšnotojai viską. tai žmogus, kuris atsistatydino, kad suvaidinti didvyrį, nors iš tikro perleido kitam pasirašyti ir atiduoti MN. Nors galėjo dar ilgai būti tuo ministru, kol nenušalintų, per tą laiką ir norai galėjo pasikeisti. Ant tos bangos jis pabėgo nuo lanzbergio partijos, sukūrė savo partiją, ir vėliau ant tos pačios bangos tapo prezidentu. Toliau jau bangos baigėsi. jei kas įvardins ką jis padarė, dėl ko Lietuvoje visiems tapo nors per nago juodymą geriau gyventi, bus šaunuolis.

to 24.2019-02-11 23:31

Tai kad Pakso komanda buvo Borisovas ir patarėja Lološvili...

skorpionas2019-02-11 23:23

Aurimo Drižiaus pareikšti kaltinimai dėl to, kad Rolandas Paksas nepaviešino „Alitos“ privatizavimo bylą yra absurdiški. Landsgrybių mafija būtent šito ir norėjo, kad R. Paksas paviešintų „Alitos“ privatizavimo bylą, tada jis būtų nušalintas ne remiantis „dvasiomis“, o dėl ikiteisminio tyrimo medžiagos paviešinimo-priesaikos sulaužymo. Pritariu 4. Dzūkas nuomonei. 2004 m. Rolandas Paksas bandė suburti tautą ir išplėšti Lietuvą iš londsgrybių mafijos gniaužtų, tačiau nei Aurimas Drižius, nei Stanislovas Tomas, nei Zigmas Vaišvila ir Ko liko abejingi, o dabar murkdydamiesi išmatose ieško kaltų. Ponai, tylėjot 2004 m. tylėkit ir dabar.

Arsenas ->24. U-22019-02-11 23:22

Viskas taip. Papildyčiau, jog tai buvo pirmi tokie rinkimai, kuomet kandidatas (R.P.) sugebėjo organizuoti ir įvykdyti tokio lygio balsavimo kontrolę nuo-iki. Kam iš kitos pusės buvo visiškai netikėta ir nepasiruošta, todėl ir efektyvu. Manau, tai nulėmė laimėjimą. Be abejo, ne vien tik tai.

to 25.2019-02-11 23:21

Ir ačiū Dievui, kad tokių kaip Paksas daugiau Lietuvoje nebus!

to 24 U-22019-02-11 23:16

Manau, kad Paksas buvo paskutinis naivuolis Lietuvos politikoje, dar tikėjęs, kad Lietuva - valstybė. Po jo tokių daugiau nebebuvo ir nebebus.

U-22019-02-11 23:11

Ne viskas taip paprasta ir Dzukas su Martynu Pakso situacija apibudino visiskai tiksliai. Prideti galima nebent tai, kad Paksas, isskyrus trumpa bet visais atzvilgiais sekminga rinkimu kompanija, niekada neturejo tikros komandos. Veliau, teisingi zmones padare teisingas isvadas ir ta komanda labai vykusiai buvo nuo jo atskirta o dar veliau, suestas pats Paksas ir niekas jo neuztojo.

ceslovas-13 tiesa paaiskejo2019-02-11 23:06

Nenusisavink tauta, ji nera TU, tegul pabando balotiruotis paksius ir pamatysi, kad nebus isrinktas, manau jog jam liks tik tapsnoti ka jis ir moka.

mano nuomone2019-02-11 23:02

Paksas saziningiausias politikas. Gerai prisimenu jo konflikta su Laurinkum del kalejimu, zvakuciu deginimus mokyklose, Mazeikiu naftos pardavima, Borisovo pilietybe. Adamkus ir Brazauskas skyre po kelis simtus pillietybiu ir dar kam - ir nusikalteliams. Adamkus per T.V. kiekviena diena pyskino, kad tik Wiljamsui reikia parduoti. P.S. KOMPENSACIJA KANKINTAM ZMOGUI REIKIA ISSKAICIUOTI IS ADAMKAUS, LAURINKAUS IR KITU.

Paksui vienas +tikrai yra2019-02-11 22:57

Ne per seniausiai ep vyko balsavimas ar tai del Ceta ,ar imigracijos ir vienintelis Paksas balsavo pries.

Arsenas Martynui2019-02-11 22:53

Sveiki. Malonu :)

to 18 Arsenui2019-02-11 22:50

Martynas. Labas vakaras.:)

Arsenas 16 am2019-02-11 22:43

Ar tik ne Martynas? Komentarai verti pasigėrėjimo.

Arsenas 14 am2019-02-11 22:39

Naktį ir tokiais , na, viešai nesakomais žodžiais.

to 112019-02-11 22:39

Naivuoliai jūs.:) Kokie dar lyderiai? Už ką čia, pvz., man ant laužo lipti, t.y. lyderiauti? Už tai, kad gerai gyventum tu? Gal atsibuskit vieną dieną? Jūs kapitalizme gyvenat, kur pagrindinė idėja - pinigai. Už savo pelną aš gal kažkur ir lipsiu, bet už tavąjį - tikrai ne. Ir taip - kiekvienas. Kai suprasit tokį paprastą dalyką, nustosit svaigti apie "lyderius", "tėvynės meilę", "pasiaukojimą Lietuvai" ir kitus briedus.

Arsenas2019-02-11 22:36

Pritariu Dzūko ir 8. Nuomonei. Ypač aiškus ir teisingai akcentuotas 8-as.

to 132019-02-11 22:33

Jis padarė viską, ką tokioje situacijoje galėjo padaryti - ATSISTATYDINO. Tu bent žinai, kad jam naktį skambino Olbrait ir pareikalavo Mažeikių naftą atiduoti tik Wiljams? Jis atsisakė ir atsistatydino. Daug žinai erelių, kurie kažką galėjo padaryti daugiau? Pvz., ką?

tiesa paaiskejo2019-02-11 22:29

rasytojas juozas ivanauskas demaskavo toma, paaiskejo kad tas tomas visai nebuvo jungtinese tautose jokiuose teismuose, nors sake kad buvo. o paksas laimes prezidenta, jei dalyvaus, nes tauta laukia

nykstukas P-IV2019-02-11 22:19

Labai teisingai, besalygiskai pritariu kad jie pasiunte ex. prezident nx. Atsimenant ta atveji, kaip jis sriubavo kad negali pasirasyt atidavimo sutarties Mazeikiu naftos Wiliamso grobuonims. Paksas neapastovejo kaip vyras, nesake tautai kad ta sutartis prazytinga L. R. ir naudinga tik Ozio sutvei ir jankiu atejunams, o uzeme juk premjero posta. Nekalbant kaip sita raudotoja sugebejo isverst is prezidento posto, nors palyginus su Magnolijos veikla tai jis kaip baltas angelelis Daukanto aikstej tunojo. Bet Jai niekas is Konstitucijos dvasiu kureju apkaltos nedrista organizuot, o sita paslemeka, tik svilpt ir jau ex, nevertas buvo tokios garbes ir pareigu tai tikrai

nuomonė2019-02-11 22:19

baisiausia bėda Lietuvoje,kad neturim- L Y D E R I O....svaičiojantys ,tai ne lyderiai....Lietuva per 28 metus būtų klestėjusi,jei ne VALDŽIOJE NEBUVIMO - K A I T OS ...sėdėęjo komunistai (wsio zakonos,ir konservai) o ką darė ????ELITU SAVE DARĖ...GRAŽIAI PASAKĖ VIENAS BUVĘS GIMNAZIJOS VADOVAS...'BAISIAUSIA,iš ubago tapę ponai per 28 metus"....TAI NE ELITAS,TAI GĖDA .....

Na2019-02-11 22:12

tas vargšas Paksas jau seniai politinėje paraštėje ir nevertas jokio dėmesio. O kas čia tas Stanislovas Tomas - vėl naujas mesijas "ant Lietuvos"?

Dzukas > 7. Oksana2019-02-11 21:55

Ne apie Paksa... EP ir yra ta ES "siuksledeze", tai tam tikras "bonusas buvusiems". EP nieko nesprendzia ir neturi jokios realios valdzios ar itakos. Beprasmiska institucija uz mokescoiu moketoju pinigus. Negalejo ten ka nors gero padaryti Paksas Lietuvai. Ne vienas EP narys nepadare nieko gero savo saliai - nebuvo ir nera nei tokios uzduoties, nei tokios galimybes.

to 4 Dzūkui2019-02-11 21:52

Būtent. Kur buvo visi, kaltinantys Paksą, kai amerikonai jam apkaltą surengė? Kur buvo tauta? Kodėl ji mūru nestojo už savo PASIRINKIMĄ? Ne už Paksą, bet būtent už savo teisę rinktis ir spręsti. Jeigu būtų išėję į gatves bent tie, kurie už jį balsavo, amerikonai būtų atsitraukę. Bet neišėjo. Manau, kad būtent tada kiekvienas padoresnis politikas apsisprendė, jog iš tautos palaikymo nesulauks, todėl geriau pasirūpinti savo kailiu ir savo loviu. O dabar verkia, kad nebėra politikų, mylinčių Lietuvą. :) Juk už savo bailumą mokat, ponai, ir pokuizma, stengimąsi atsistovėti už kampo. Paksas - ne erelis, bet ir jūs - ne kažkas. :)

Oksana2019-02-11 21:41

O, kur, čia Neteisa? Ką, gero padarė Lietuvai, Paksas? Budamas išsiųstas į politinį "отстойник" Briuselį? Tyk, savo ambicijas tenkino?

Nu jo...2019-02-11 21:38

Pamenu tą istoriją su Sereika. Paksas tuomet pasielgė kaip tikras pašlemėkas. Šiaip nieko nėra baisiau, negu išdavystė, kuomet vadovas išduoda ištikimus pavaldinius, atliekančius TIESIOGINĘ TARNYBINĘ pareigą. Mano įsitikinimu, tokie žmonės nėra nusiplenę gįžti į tas pačias pareigas, vien tik dėl įvykdytoas išdavystės. Pirmiausiai Dvasinės išdavystės. Bent kol neatliko viešos atgailos.

tiek2019-02-11 21:37

Senai įtariau,kad su Paksu yra kažkas ne taip : na tikrai kvailai prašiko patikėtą Prezidento postą (kažkokios diplomatijos turint tą neaukštą IQ tikrumoj gal ir negalima iš žmogaus norėt,bet nesuprast ,apsikiaulinimo su Borisovu pasekmių .... ). O juk tai praktiškai ne jo ,o laimėjusios jam postą didelės visuomenės dalies visiškas fiasko. Dėl vieno žmogaus tragedijos tikrai nėra ko pergyvent ,kai Lietuvoj kasdien įvyksta daug tragiškesnių dalykų. Išvada: visuomenė tiesiog neturi galimybių šioj "demokratijoj" išstatyti būtent savo interesus tenkinantį kandidatą . Ir blogiausia,kad tas marionečių šou visai nekliudomai tęsias. Įrodymų? Taigi,kaip gali būt,kad teisiama turėtų būti Lietuvą praskolinusi buvusi finansų ministrė ,drįsta kaip niekur nieko kandidatuot ... į LT prezidento postą? Juk tai tiesiog nepaaiškinama,tą jai kalba ir diduma į intelektualo statusą pretenduojančių piliečių. Jokios reakcijos. Nes supranta ją stumiančių jėgų interesą ir ,suprantama, įtaką. Būtų labai keista ,jei "laimė " nusisuktų nuo jos.

Dzukas2019-02-11 21:35

O ka, Lietuvos politikume yra didvyriai? Parodykite nors viena? Su visa pagarba Aurimui Driziui - perdetai daug tuysciu emociju. Taip. Paksas netapo karzygiu ir gelbejo save, taip kaip mokejo. Kritinese situacijose, zmones daznai elgiasi nenuspejamai. Galimas daiktas jis kazka ten "isdave", neatsigule pries fura, kuri bande traiskyti Driziu ir neapgyne visu kitu nuskriaustu, kaip koks "Kapitonas Amerika" is komiksu. Bet ldiskite paklausti - o kur buvote visi jus, visi tie, reiskiantys dabar Paksui pretenzijas. Gal jus "savo krutine uzdenget" Paksa"? Gal, iki paskutinio atodusio, gynete, net ne Paksa, o isrinkta Lietuvos Prezidenta? Nieks nesako, kad butent Paksas yra Lietuvos gelbetojas, bet klausyti jusu aimanu, asmeniskai man - slykstu.

cia2019-02-11 21:10

geda kad paksas taip elgiasi

stėrva2019-02-11 21:08

Nejau Paksas nusirito iki landsbergių juknevičienės lygio? Žemiau jau nebėra ir kur nusiristi...

V. Ladas2019-02-11 21:06

No comments...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi