Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
(Pirmąją straipsnio dalį skaitykite ČIA )
Snoro banko užgrobimui buvo ruošiamasi iš anksto
Noriu visiems prisiminti tuos faktus, jog kad AB banko Snoras užgrobimui buvo ruošiamasi iš anksto, patvirtino ir liudininkas iš Lietuvos banko, Apsaugos skyriaus viršininkas Vytautas Korsakas, duodamas interviu “Lietuvos ryto” dienraščiui. 2014-05-09 d. straipsnyje „Prezidentės statytiniui įžūlumui nebuvo ribų“.
Vytautas Korsakas kalba: „Vos atėjęs vadovauti Lietuvos bankui buvęs prezidentės rinkimų štabo vadovas Vitas Vasiliauskas netrukus pareiškė, kad reikia patvarkyti Snorą“.
„Tuo pat metu vyko Lietuvos banko vadovybės pokalbiai su Snoro savininkais apie tai, kodėl jis valdo žiniasklaidos priemonės akcijas. Susidarė įspūdis, kad būtent šie banko aktyvai kliuvo mūsų vadovams. Ir tarsi buvo leidžiama suprasti, jog „Snoro“ iš dalies valdoma žiniasklaidos priemonė nepalankiai atsiliepia apie jų patronę, kad jei jie atsisakytų žiniasklaidos verslo, gal viskas klostytųsi kitaip“.
„Snoro bankas buvo šturmuotas todėl, kad jo savininkai nesuprato, ką daryti, kaip vykdyti V.Vasiliausko pageidavimus. Manau, dėl banko uždarymo buvo informuojama Prezidentūra“.
„Banko vadovo nurodymu iš jo kabineto man keletą kartų teko į Generalinę prokuratūrą parvežti prokurorus. Jie kažką kalbėdavosi, o aš juk vadovavau Lietuvos banko apsaugai.
Vyrai kalbėjo, kad negerai V.Vasiliauskas elgiasi juos spausdamas ir rodydamas rankomis į viršų – esą viskas jau sutarta aukščiau, bet jiems tenka su tuo taikstytis. Žinau ir tų jaunų vyrų pavardes, bet kol kas nenoriu jų į šį reikalą painioti“.
“Dar prieš uždarant Snorą, kai buvo laukiama ataskaitos apie padėtį šiame banke, pas mus jau ėmė lankytis Britų konsultantai – Simonas Freakley su komanda.
„Banko valdytojas (V.Vasiliauskas) manęs prašė, kad niekas nežinotų apie jų apsilankymą. Jie nebuvo registruoti. Britų neregistravau, nes turėjau pirmininko nurodymą”.
Paklaustas, gal tiksliai atsimena, kada S.Freakley su komanda peržengė Lietuvos banko slenkstį, V.Korsakas atsakė: „Gal net rasčiau užrašus, kada tai vyko”.
Ir toliau kalbėdamas apie Snoro banko uždarymo aplinkybes, V.Korsakas žinisklaidai tvirtino: „Buvo justi, kad V.Vasiliauskas mano galįs šį reikalą sutvarkyti, todėl ir ėmėsi.
Darydamas tokius dalykus, manau, jis negalėjo neinformuoti prezidentės. Jis negalėjo stabdyti komercinio banko veiklos, ir dar tokia forma, šio veiksmo kaip tai nederindamas“.
Apie tokius vykusius pokalbius, kai Lietuvos banko vadovas V.Vasiliauskas susitikimuose su Snoro banko vadovais kalbėdavo ne tik apie jo finansinę padėtį, bet buvo kalbama ir apie „Lietuvos rytą“ bei jo akcijų perleidimą, Seimo laikinąjai tyrimo komisijai, tyrusiai banko žlugimo aplinkybes, yra liudijęs ir dienraščio „Lietuvos rytas“ vyriausiasis redaktorius G.Vainauskas.
Aiškumo dėlei reikia pasakyti, kad už šį aukščiau minimą V.Korsako liudijimą ne jo naudai, Lietuvos banko valdybos pirmininkas V.Vasiliauskas su savo draugais advokatais iš įtakingų šalies advokatų kontorų, patį V.Korsaką po teismus užtampė. Vis kaskart reikalaudamas paneigti visa tai, kas pasakyta, nes tai, neva, žeidžia jo garbę ir orumą. Bet, kiek žinoma, V.Vasiliauskas nieko nelaimėjo.
Bet reikia būtinai pažymėti ir tai, kad V.Korsakas tuos pačius savo parodymus, liudydamas su priesaika, 2014 m. pradžioje pateikė ir Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui (tuo metu vadovaujamam A.Paulausko), kuris kartu su Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisija, tada irgi Seimo pavedimu nagrinėjo AB banko Snoras žlugimo istorijos klausimus. Taigi, visa tai yra užfiksuota bei protokoluota.
Seimo komisijos išvados
Dar skandalingesni faktai apie prezidentės D. Grybauskaitės ir A.
Kubiliaus konservatorių vyriausybės organizuoto bei iš anksto parengto AB banko Snoras užgrobimo ir tyčinio sužlugdymo plano įgyvendinimą paaiškėjo, kai Seimo laikinoji tyrimo komisija, vadovaujama parlamentaro V. Mazuronio 2012 m.
gegužės 30 d. baigė darbą ir paskelbė savo išvadas, kurios papunkčiui buvo patvirtintos 2012-05-23 d.
Komisijos posėdyje (Posėdžio protokolas Nr. 24).
Dokumentais ir liudininkų parodymais buvo patvirtinta, kad minėto plano galutiniam parengimui ir įgyvendinimui, dar likus 1,5 mėnesio iki AB bankas Snoras priverstinio veiklos sustabdymo ir moratoriumo paskelbimo, tam reikalui buvo pasitelkta net užsienio specialistų pagalba (žiūr. Seimo laikinosios tyrimo komisijos 2012-05-30 d.
išvados 3 kl. II d.
5 punktą).
Faktas: Paaiškėjo, kad dar 2011 m. spalio 4 d.
Stokholme (Švedijos karalystė), vykusio Šiaurės ir Baltijos šalių makroprudencinio forumo, kuriame dalyvavo Lietuvos banko valdybos pirmininkas V. Vasiliauskas ir Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktorius M.
Leika, metu, Švedijos centrinio banko (Sveriges Riksbank) vadovo S. Ingves, pavaduotojo L.
Nyberg ir Švedijos finansų priežiūros tarnybos vadovo M. Andersen buvo paprašyta parekomenduoti tarptautinius konsultantus bankinės veiklos priežiūros klausimais.
<...> L. Nybergas rekomendavo kompaniją Ovington Financials, o <...> M. Anderson – Kompanijas Oliver Wyman ir Kroll;
2011 m. spalio 5 d. prasideda Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktoriaus M. Leikos ir Švedijos finansų priežiūros tarnybos vadovo M. Andersen susirašinėjimas;
2011 m. spalio 25 d. Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktorius M. Leika susitinka su konsultacinės įmonės „Olyver Wyman“ atstovu Sean Cory;
2011 m. spalio 27 ir 30 d. su konsultacinės įmonės „Olyver Wyman“ atstovu Sean Cory aptariamas konkretus galimas AB banko Snoras pertvarkymo (sužlugdymo-?!) planas;
2011 m. lapkričio 9 d. su konsultacinės įmonės „Olyver Wyman“ atstovu Sean Cory susitariama dėl galutinio banko „Perkūnas“ (sąlyginis banko Snoras pavadinimas) reorganizavimo plano.
2011 m. lapkričio 15 d. į Lietuvą atvyksta Saimonas Friklis (Simon Freakley) ir jo komanda;
2011 m. lapkričio 16 d. banko inspektavimo komisijos ir darbo grupės vadovai pateikė tarnybinį raštą dėl AB banko Snoras.
2011 m. lapkričio 16 d. Lietuvos bankas, atstovaujamas valdybos pirmininko V. Vasiliausko, pasirašė laikinojo administratoriaus paskyrimo sutartį su Saimonu Frikliu (Simon Freakley).
Ruošdamasis tolimesniems įvykiams Lietuvos bankas iš anksto parengė galimą situacijos valdymo scenarijų, numatant laikinąjį banko administratoriaus paskyrimą ir banko nacionalizavimą. Sprendimas dėl banko nacionalizavimo buvo priimtas nelaukiant banko inspektavimo komisijos išvadų.
Kaip matome,“Oliver Wyman” atstovui užteko dešimties dienų AB banko Snoras (arba “Perkūno” – toks sąlyginis Snoro banko pavadinimas) likvidavimo planui parengti ir dvi savaites jam realizuoti, nors kalba ėjo apie milijardines skolinimosi sumas indėlių grąžinimui, milžiniškas kreditorių pretenzijas, būsimąjį daugelio metų bylinėjimąsi Lietuvos ir užsienio teismuose, dešimčių tūkstančių žmonių pinigų praradimus, nekalbant jau apie smūgį valstybės prestižui.
Skandalinga ir visą Lietuvą žeminanti priežastis paaiškėjo iš Seimo laikinosios tyrimo komisijos išvadose įdėto Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktoriaus Mindaugo Leikos 2011-10-27 d.susirašinėjimo su konsultacinės įmonės „Oliver Wyman“ atstovu , kur nurodoma , kad AB bankas Snoras akcijų paėmimas visuomenės poreikiams yra BŪTINA PLANO, kurį pasiūlė S.Cory, DALIS (!).
Vadinasi užteko šio Lietuvoje, tur būt, nė nepasirodžiusio „Oliver Wyman“ atstovo žodžio, ir bankas buvo nacionalizuotas ir galų gale subankrutuotas. Neįtikėtina, kad kažkoks užsienio valstybės klerkas gali nulemti reikšmingus mūsų šalies gyvenimo įvykius, taip pat ir milžiniškus finansinius nuostolius.
Ar yra Europoje valstybė, kurios gyvenimą gali reguliuoti eilinis svetimos valstybės žmogus, galbūt turintis ir savanaudiškų interesų? Ar Lietuva dar valstybė, jeigu ja galima manipuliuoti?
Visi tikrai labai norėtume, kad į šiuos visus klausimus viešai atsakytų pati prezidentė D. Grybauskaitė.
Tačiau bijau, kad atsakymo nebus. Į nesuderintus klausimus ji neatsakinėja.
Atsakymo nesulauksime ir todėl, nes D. Grybauskaitė yra senosios santvarkos produktas ir ji gali sau bet ką leisti.
Jos požiūris į visą, kas mus supa, jos samprotavimas, yra per jėgą, jokio racionalumo – „mano kelias arba jokio kelio!“ – tai akivaizdžiai apibūdina, kad D.
Grybauskaitė – tikrai „sovietinis“ senosios santvarkos produktas.
Prezidentė D. Grybauskaitė šalyje įteisino telefoninę teisę, todėl, per dvi prezidentės valdymo kadencijas Lietuva mažai kuo besiskiria nuo Baltarusijos (neįžeidžiant kaimyninės šalies!) – toks pat požiūris į įstatymus, – kai dėl politikos prokurorams ar teisėjams yra pasakoma, ką jiems daryti. Skiriasi tik santvarkos. Šiaip, baisu.
Apmaudu ir apgailėtina, jog teisingumas Lietuvoje vykdomas prezidentės kabinete. Kas gali paneigti, kad teisingumas šalyje jau tapęs deficitu, o teismai – politinių užsakymų vykdytoju?! Bent jau banko Snoras istorijos atveju yra taip!
Įdomumo dėlei pagoglinkite straipsnį apie vagis: "Užgrobto „Snoro“ milijonai atsidūrė pas Dalią Grybauskaitę". Manau, jog D.Grybauskaitė aplamai bijo dabartinio Seimo komisijos tyrimo ir todėl taip puola ant žaliųjų valstiečių, – juk ne tie laimėjo rinkimus!
Seimo komisijos išvados dėl Snoro – „pervažiuotos konservatorių buldozeriu“
O Seimo laikinajai tyrimo komisijai 2012-05-30 d. visiškai pabaigus darbą ir nusprendus patvirtinti parengtas išvadas visumoje, konservatoriai užprotestavo šias išvadas „balsuodami kojomis“, t.y. paprasčiausiai palikdami posėdžių salę ir taip sužlugdydami balsavimą. Seimo laikinosios tyrimo komisijos išvados dėl Snoro buvo „pervažiuotos konservatorių buldozeriu“!
Todėl, tiesiog būtina pagarsinti, tų Seimo laikinosios tyrimo komisijos, aiškinusios situaciją banke Snoras, narių pavardes, kurie paskutinio Komisijos posėdžio metu (2012-05-30 d. ) išėjo iš posėdžių salės ir tokiu būdu sužlugdė balsavimą ir galutinį išvadų patvirtinimą (Posėdžio protokolas Nr.
LK-26). Išvados buvo aiškiai nepalankios prezidentės D.
Grybauskaitės statytiniui, Lietuvos banko vadovui V. Vasiliauskui ir konservatoriams.
O po išvadų patvirtinimo Seime, patys konservatoriai tuo atveju neišvengiamai būtų tapę politiniais lavonais.
Nėra kvorumo, nebus ir išvadų, pasakė konservatoriai ir liberalai, dirbę Seimo laikinojoje tyrimo komisijoje. Tai A.
Anušauskas, R. Dagys, J.
Razma ir S. Šedbaras bei P.
Auštrevičius ir S. Bogušis.
Manau, kad šie „garbūs“ ponai turėjo ką slėpti nuo visuomenės. Ir jie ne tik sužlugdė Seimo komisijos tyrimą, bet ir tokiais savo veiksmais padėjo vėliau D.
Grybauskaitės statytiniui, Lietuvos banko vadovui V. Vasiliauskui, premjerui A.
Kubiliui, finansų ministrei I. Šimonytei kartu su jų pasikviestais užsieniečiais bankroto administratoriais S.
Freakley, N. Cooper bei dabartiniu bankroto administratoriumi G.
Adomoniu iššvaistyti bei išgrobstyti AB banko „Snoras“ akcininkų ir indėlininkų turtą bei pinigus. O tuo pačiu pridengė šiuos Snoro sužlugdytojus nuo asmeninės atsakomybės!
Kuo Seimo komisijos išvados taip išgąsdino konservatorių lyderius?
Taigi, kuo Komisijos išvados išgąsdino konservatorių lyderius? Aiškinama, kad dėl kelių žodžių, kurie įrašyti Seimo laikinosios tyrimo komisijos 2012-05-30 d.
išvadų 6 klausimo II dalies 13 punkte: „Lietuvos banko valdybos nutarimas dėl banko Snoras veiklos laikinojo sustabdymo, LR Vyriausybės sprendimas perimti AB banko Snoras akcijas visuomenės poreikiams ir Lietuvos banko sprendimas dėl bankroto bylos iškėlimo AB bankui Snoras buvo priimti skubotai ir nepakankamai pagrįstai. Šie sprendimai sudarė prielaidas didelėms išlaidoms skolinantis iš Lietuvos valstybės biudžeto lėšų padengti valstybės garantuojamas sumas indėlininkams už lėšas laikytas AB banke Snoras“.
Tų pačių Seimo laikinosios tyrimo komisijos išvadų to paties 6 klausimo II dalies 14 punkte rašoma: „LR Vyriausybė priimdama sprendimą nacionalizuoti AB banką Snoras ir teigdama Seimui įstatymų pakeitimus skubos tvarka, nedisponavo pakankamai išsamia informacija, neapsvarstė visų aplinkybių ir galimų pasekmių“.
O labiausiai pasirodo, kad prezidentę D. Grybauskaitę ir konservatorių lyderius bei visą tuometę valdančiają daugumą išgąsdino Seimo komisijos išvadų 6 klausimo II dalies 12 punktas, kuriame labai aiškiai yra konstatuota: “Dokumentas ar kitoks įrodymas, įrodantis galimą AB banko Snoras turto sumažėjimą iki 2011m.
lapkričio 16 d. , nurodytą 2011m.
lapkričio 16 d. LB “Tarnybiniame rašte” dėl AB banko Snoras; laikinojo AB banko Snoras administratoriaus S.
Friklio (Simon Freakley) ataskaitoje iki 2011m. lapkričio 24 d.
ar bankrutuojančios AB banko Snoras administratoriaus N. Kuperio (Neil Cooper) ataskaitoje iki 2011m.
gruodžio 7 d. , Komisijai pateiktas nebuvo“.
Taip ir norisi garsiai paklausti, – kuo gi vadovavosi Lietuvos banko valdybos nariai, priimdami AB bankui Snoras lemtingus sprendimus? Žiūrėjo „į lubas“? O ir išvadą nacionalizuoti Snoro banką Vyriausybei po to surašė irgi „iš lubų“? Tai kur tada Lietuvos banko valdybos narių atsakomybė?!
Kyla visiškai logiškas klausimas. Kodėl be Lietuvos banko valdybos pirmininko Vito Vasiliausko, niekur nėra kalbama apie kitų Lietuvos banko valdybos narių: Audriaus Misevičiaus, Raimundo Kuodžio, Dariaus Petrausko, Vaidevučio Ipolito Gerulavičiaus asmeninę atsakomybę?
Juk jie pirmieji ir priiminėjo tuos sprendimus be jokio ekonominio pagrindo, be jokių skaičiavimų, sustabdyti AB banko Snoras veiklą, jį “suvalstybinti”, o po to, atėmus bankui licenciją ir dar subankrotinti Snorą?
Taip pat garsiai klausiu A.Kubiliaus ir I.Šimonytės. Tai kaip čia yra buvęs premjere A.Kubiliau ir finansų ministre I.Šimonyte? Kuo jūs patys vyriausybės posėdyje rėmėtės „nacionalizuodami“ Snorą?? Ir aplamai, kur jūs buvote, kai Dievas sąžinę dalijo???
Komisijos išvadų patvirtinimo Seime sužlugdymas buvo naudingas LB vadovui V.Vasiliauskui
Jeigu konservatoriai su tuomete Seimo pirmininke I. Degutiene priešakyje nebūtų dirbtinai sužlugdę Seimo laikinosios tyrimo komisijos parengtų 2012-05-30 d.
išvadų patvirtinimo Seime, tai D. Grybauskaitės statytinis, Lietuvos banko vadovas V.
Vasiliauskas su savo sėbru, – paskirtuoju Snoro banko laikinuoju administratoriumi S. Frikliu būtų ilgai kartu varstę Generalinės prokuratūros kabinetų duris, vaikščiodami tenai į apklausas.
O jeigu Generalinėje prokuratūroje dirbtų sąžiningi, laisvi ir politiškai nepriklausomi, o ne „kišeniniai“ prokurorai (tuo metu vadovaujami bevalio gen. prokuroro D.
Valio, o šiandien prezidentės nuo „skalikų“ apginto E. Pašilio), tai, daugelio parlamentarų (ir ne tik jų) nuomone, V.
Vasiliauskas ir S. Freakley būtų sėdę ir į teisiamųjų suolą!
Juk Seimo laikinoji tyrimo komisija pažymėjo, kad Lietuvos banko valdybos 2011-11-16 d. nutarimas Nr.
03-186, kuriuo buvo praktiškai sustabdyta Snoro banko veikla (paskelbtas laikinas veiklos apribojimas (moratoriumas) – buvo primtas sutarties, pasirašytos tarp Lietuvos banko vadovo V. Vasiliausko ir laikinojo AB banko Snoras administratoriaus S,Freakley, pagrindu.
Remiantis šia sutartimi taip pat buvo nustatytas S. Freakley net 140 000 eurų (!
) mėnesinis atlygis bei skirti jam kiti įpareigojimai.
Svarbu konstatuoti tai, kad Seimo komisija savo išvadose kaip tik nurodė, jog sudarydamas minėtą sutartį, Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas viršyjo įgaliojimus (žiūr.
Išvadų 3 kl. II d.
6 punktą): „Sutartyje tarp Lietuvos banko, atstovaujamo valdybos pirmininko V. Vasiliausko, laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus S.
Friklio ir AB banko „Snoras“, atstovaujamo laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus S. Friklio, nustatyti Lietuvos Respublikos Seimo įsipareigojimai laikinajam AB banko „Snoras“ administratoriui S.
Frikliui, kuriuos nustatydamas Lietuvos banko valdybos pirmininkas V. Vasiliauskas galimai viršijo įgaliojimus.“
Todėl toliau Seimo komisija savo išvadose 6 kl. III d.
6 punkte konkrečiai siūlė: “Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai išnagrinėti ar Lietuvos banko valdybos pirmininkas V. Vasiliauskas sutartyje tarp Lietuvos banko, atstovaujamo valdybos pirmininko V.
Vasiliausko, laikinojo banko „Snoras“ administratoriaus S. Friklio ir banko „Snoras“, atstovaujamo laikinojo banko „Snoras“ administratoriaus S.
Friklio, nustatydamas Lietuvos Respublikos Seimo įsipareigojimus laikinajam banko „Snoras“ administratoriui S. Frikliui galimai viršijo įgaliojimus.”
Kad Lietuvos banko valdybos paskirtasis Snoro banko laikinasis administratorius S. Freakley neteisėtai išsimokėjo sau ir konsultantams 5 milijonus eurų, apie tai savo 2012-05-30 d.
išvadose taip konstatavo ši Seimo komisija (žiūr. Išvadų 4 kl.
II d. 8 punktą): “Sutartyje tarp Lietuvos banko, atstovaujamo valdybos pirmininko V.
Vasiliausko, laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus S. Friklio ir AB banko „Snoras“, atstovaujamo laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus S.
Friklio, nustatytas atlyginimas laikinajam AB banko „Snoras“ administratoriui S. Frikliui, tačiau nenustatyta didžiausia pinigų suma, kurią laikinasis AB banko „Snoras“ administratorius S.
Friklis gali mokėti pasitelktiems konsultantams. Dokumentas, nustatantis mokėtinas sumas pasitelktiems konsultantams, Komisijai pateiktas nebuvo.
Manytina, kad laikinasis AB banko „Snoras“ administratorius S. Friklis apie 5 000 000 eurų nepagrįstai išmokėjo pasitelktiems konsultantams pats”.
Ir čia Seimo laikinoji tyrimo komisija siūlė (žiūr. 4 kl. III d. 7 punktą): “Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai išnagrinėti ar laikinasis banko „Snoras“ administratorius S. Friklis vienasmenišku savo sprendimu turėjo teisę išmokėti apie 5 000 000 eurų pasitelktiems konsultantams.”
Seimo komisijos 2012-05-30 d. išvadose taip pat buvo konstatuota (žiūr. Išvadų 11 kl. II d. 26 punktą), kad “Laikinojo AB banko „Snoras“ administratoriaus Saimono Friklio (Simon Freakley) nurodymu buvo padarytos visų banko elektroninio valdymo sistemų (kuriose yra klientų asmeniniai duomenys ir kt.) kopijos, kurios buvo persiųstos saugoti įmonei „Kroll“ Jungtinėje Karalystėje.“
Ir šiuo atveju Seimo komisija siūlė kreiptis į Generalinės prokuratūros prokurorus (žiūr. Išvadų 11 kl.
III d. 10 punktą): “Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai išnagrinėti ar pažeidė Lietuvos Respublikos teisės aktus laikinasis banko „Snoras“ administratorius Saimonas Friklis (Simon Freakley) nurodydamas padaryti ir iš Lietuvos išvežti visas banko elektronines valdymo sistemų (kuriose yra klientų asmeniniai duomenys ir kt.
) kopijas, kurios šiuo metu saugomos įmonėje „Kroll“ Jungtinėje Karalystėje.”
Taigi, konkretus klausimas generaliniam prokurorui E.Pašiliui: Ko laukiate?!! Kodėl niekas nedaroma iki šiol?!! Juk „skalikai“ jau patraukti. Teisingumas reikalauja veikti! Tačiau, matomai, nėra komandos iš Daukanto aikštės rūmų?!...
Konservatorių padaryti nuostoliai – milžiniški
2011-11-16 d. LR vyriausybės nutarime akcijų paėmimo priežastys buvo įvilktos į pseudopatriotinį rūbą esą dėl realios grėsmės, jog bankas Snoras artimiausiu metu galimai (?!) turės likvidumo problemų ir tam, kad valstybė galėtų imtis banko indėlininkų, kitų kreditorių ir klientų interesus apsaugančių priemonių. Dėl kreditorių apsaugos tai čia aiškus blefas , nes kaip tik jie liko prie visiškai sudužusios geldos.
Kaip šiandien gerai žinome, dėl buvusio konservatorių premjero A. Kubiliaus, jo vyriausybės finansų ministrės I.
Šimonytės, Lietuvos banko valdybos pirmininko, buvusio prezidentės D. Grybauskaitės rinkimų štabo vadovo V.
Vasiliausko neteisėtų, nepamatuotų bei drąstiškų veiksmų AB banko Snoras klientai, kurių indėliai viršijo valstybės draudžiamąją sumą (100 tūkst. eurų), prarado jau nacionalizuotame valstybiniame banke Snoras virš 725 milijonų eurų (2,5 milijardo litų) savo pinigų!
Ir čia kalbame ne tik apie valstybines ir biudžetines įmones, paradusias savo pinigines lėšas „nacionalizuotame“ Snoro banke. O kur dar privačios įmonės, užsienio kompanijos? Kur dar klientai fiziniai asmenys, gyventojai, kurių AB banke Snoras, kaip mažmeninės paskirties banke, buvo daugiausiai iš visų šalies bankų? O kiek dar banko klientų to pasėkoje vėliau bankrutavo?
Tad apie kokius visuomenės interesus, nacionalizuojant visą Snoro banko ir grupės įmonių turtą bei paimant banko akcijas valtybės nuosavybėn galėjo tuo metu kalbėti premjeras A.Kubilius ir finansų ministrė I.Šimonytė?! Juk tai didžiąja dalimi ir buvo valstybės, t.y.valstybinių įmonių pinigai! Juk tai šalies biudžeto pinigai! Juk tai buvo lietuviškos įmonės, valdančios ir vykdančios svarbias šalies ūkio vystymo sritis bei funkcijas!
Apie kokį AB banko Snoras akcijų paėmimą visuomenės poreikiams galima išvis kalbėti, kada Snoro banke buvo sukaupta 13,5 proc. visų šalies gyventojų indėlių? Juk jie visi, tie banko klientai, kurie laikė AB banko Snoras sąskaitose didesnę piniginių lėšų sumą, nei valstybės nustatyta draudimo suma (100 tūkst. eurų), visi jie po to nukentėjo nuo tos „nacionalizacijos“!
Ir dar. Faktiškai per 7 metus po Snoro „nacionalizavimo“ buvo išvogta daugiau kaip pusė iš 2,4 milijardų eurų (8,2 mlrd.litų!) banko balanse turėto AB banko Snoras turto. Tai yra, jau po 2011-11-16 d., pavogta daugiau kaip 1,2 milijardų eurų (virš 4 mlrd. litų!) Snoro turto! O valstybei padaryta žala yra dar didesnė. Čia kalba eina apie „nacionalizuotą“, jau suvalstybintą, o po to ir įvairaus plauko veikėjų išgrobstytą valstybinį banką Snoras!
Ir, iš tiesų, jei ir dabartinis generalinis prokuroras E.Pašilis, matomai, būtų sąžiningas ir politiškai nepriklausomas (kaip ir turėtų teisinėje valstybėje būti!) ir šioje prokuratūroje dirbtų bent keletas savarankiškų, o ne “kišeninių“ar „pakabintų“ prokurorų, tai jie seniai turėjo imtis ginti viešąjį interesą. Juk 7 metus, metai iš metų yra grobstomas jau valstybinio Snoro banko turtas!
Manyčiau, jog prokurorai galėtų (ne tik galėtų, o ir privalėtų! ) nieko nelaukiant.
kad ir dabar, pasikelti ir šiandien labai aktualias, dokumentuotas bei paremtas su priesaika duotais liudininkų parodymais tas pačias čia minimas Seimo laikinosios tyrimo komisijos parengtas 2012-05-30 d. išvadas, jas peržiūrėti, išnagrinėti bei teisiškai įvertinti.
Ir būtų padėtas taškas ne tik Snoro banko prichvatizavimo istorijoje, bet ir aplamai visoms konservatorių, liberalų ir visokio plauko buvusių komunistų vagystėms, kurie jau 28 metus vagia, alina ir naikina Lietuvą!
Snoras buvo pasmerktas
Pabandžiau čia nuosekliai išdėstyti AB banko Snoras “nacionalizavimo” pradžios chronologiją. Įvykių eiga tikrai įdomi ir šiuo atveju kalba ne Lietuvos banko ir A.
Kubiliaus konservatorių vyriausybės naudai Išdėsčiau viską nuosekliai, su datomis ir šaltiniais, kad prokuratūros tyrėjams nereikėtų labai vargti. Kad galėtų pasiskaityti ir nuspręsti, ką dar turėtų papildomai padaryti, ką turėtų dar pasikviesti į apklausas liudyti, jog tikrai būtų išsiaiškintos tikrosios AB banko Snoras sužlugdymo priežastys ir aiškinti vykdytojai bei organizatoriai.
Kartu dabar aiškiai suprantu, kad Snorui nebuvo jokių šansų atsilaikyti prieš Prezidentūros, A. Kubiliaus vadovaujamos konservatorių vyriausybės, Lietuvos banko ir Švedijos centrinio banko bei Švedijos finansų priežiūros tarnybos iš anksto (slapta) kartu paruoštą banko Snoras sužlugdymo planą.
Nebuvo jokių galimybių, nei laiko Snoro pagrindiniams akcininkams pasiruošti ir tam pasipriešinti, kad ir būtų žinoję apie tai. Kadangi nuo pat pradžių (kaip dabar paaiškėjo!
), prie to banko užgrobimo plano rengimo prisijungė ir Generalinės prokuratūros darbuotojai. Įsiklausykite!
Politiškai korumpuota teisėsauga veikė kartu su Prezidentūros ir konservatorių partijos vadovais! Nebėra, ką ir komentuoti.
Ar gali vagis būti kandidatu į šalies prezidentus?
Viena iš pagrindinių Snoro banko sužlugdymo “režisierių”, tuometė A. Kubiliaus konservatorių vyriausybės finansų ministrė I.
Šimonytė (kuri šiandien jau teigia, kad apie Snorą sužinojusi tik tą pačią (?! ) 2011-11-16 dieną, – nors akivaizdžiai meluoja!
), dar gerokai iki 2011 m. lapkričio 16 d.
, kartu su premjero A. Kubiliaus patarėjais ekonomikos ir finansų klausimais M.
Majausku ir vidaus politikos klausimais V. Valentinavičiumi vaikščiojusi į Lietuvos banke, vykusius slaptus pasitarimus (į kuriuos, beje, iš užsienio atvykdavo ir S.
Friklis su savo komanda), dar tik rengiant tenai AB banko Snoras sužlugdymo planą, dabar gi, ramiu veidu (kaip kareivis Šveikas! ), „žmonių partijos“ komandiruota, kandidatuoja į šalies prezidento postą.
Tą aukščiau paminėtą faktą (apie slaptus pasitarimus LB) buvo viešai „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje dar 2014 m. balandžio mėn.
pagarsinęs ir atsakingai patvirtinęs Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto tuometis pirmininkas Artūras Paulauskas, kurio vadovaujamas Seimo komitetas (NSGK) kartu su Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisija, tuo metu irgi Seimo pavedimu nagrinėjo AB banko Snoras žlugimo istorijos klausimus. Pamenama, kad I.
Šimonytė, kaip ir reikėjo tikėtis, aršiai gynė sprendimą skelbti Snoro bankrotą ir įtikinėjo komisiją, kad tai buvęs „pigiausias variantas“. A.
Paulauskui sunku tuo patikėti, nes jokių skaičiavimų prieš priimant sprendimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo nebuvo.
Tuo metu Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas A. Paulauskas žiniasklaidai (žiūr.
2014-03-06 d. straipsnį „ Snorą“ uždarę Lietuvos banko vadovai spruko į užsienį“) taip pat tvirtino: „<..
Prieš skelbiant Snoro bankrotą, jokių skaičiavimų, kas brangiau, o kas pigiau, nebuvo pateikta“. „<...
teismui pateiktą Snoro banko balansą tesudarė keletas skaičių, surašytų ant vieno popieriaus lapo. Vargu ar didžiulio banko balansas gali tilpti į pusę puslapio“...
„<... > skelbti bankrotą buvo politinis sprendimas“.
O aš, kaip buvęs AB banko Snoras ilgametis klientas, klausiu I.Šimonytės, šiandieninės kandidatės į prezidento postą: Tad kur jūsų skaičiavimai, ponia Šimonyte, apie blogą padėtį Snore? Jokių skaičiavimų nebuvo, tik noras – užgrobti banką ir pasidalinti pinigus?!
Mano galva, siūlyčiau teisėsaugininkams pasikėlti ir susipažinti su aukščiau minėtų Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto ir Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos tų metų posėdžių protokolais. Ir, manau, kad daug kas papildomai paaiškėtų. Juk pasak A. Paulausko, privesti Snoro banką prie bankroto buvo politinis sprendimas!
Taigi, I.Šimonytė, be jokių skaičiavimų, įtikinėjo visuomenę, jog Snoro bankrotas yra pats pigiausias variantas „susitvarkyti“ su Snoru, nors pats AB bankas Snoras veikė stabiliai ir net nesiruošė mirti. Tad , nereikia iš viso taip įžūliai meluoti. Tai ne natūrali banko mirtis. Snoras buvo ciniškai nužudytas Lietuvos valdžios.
Vėliau pasitvirtino, jog finansų ministrė I. Šimonytė (kaip švedų bankų vasalė), pasirodo, tik tokiu būdu valė skandinavams rinką nuo konkurentų.
Aišku, tuo pačiu kartu neužmiršdama tuos skandinaviško kapitalo bankus kasmet dar ir nuo mokesčių atleisti, kai šie (o ypač, švedų bankai – SEB bankas ir “Swedbankas”) atvirai demonstravo krizės metais dirbtinai suformuotus milijardinius nuostolius. Tokiais savo veiksmais finansų ministrė I.
Šimonytė padarė didžiulius nuostolius šalies biudžetui.
Nors dabar visi puikiai žinome, kad skandinaviško kapitalo bankai tokių milžiniškų deklaruotų nuostolių niekada nepatyrė. Teko neseniai skaityti žiniasklaidoje, kad, pavyzdžiui, šiandien net dabartinės Seimo“Krizės komisijos“ narys Vytautas Kamblevičius užtikrino, kad Lietuvoje veikiantys bankai SEB ir „Swedbankas“ per krizę tikrai nepatyrė 2 milijardų eurų nuostolio, nors jie tai ir deklaravo.
Pasak jo, bankai į nuostolius įtraukė ir blogąsias paskolas, nors vėliau didžiąją dalį nuostolių padengė pardavę iš klientų atimtus būstus.
Reikia atkreipti dėmesį į tai, kad I.Šimonytė savo ministeriavimo metais nuolat “užmerkdavo akis”, kai tik klausimas liesdavo skandinaviško kapitalo bankus, ir, matomai, tik dėl to, kad pati asmeniškai yra jau seniai įsipainiojusi į korupcinius ryšius su jais. Tad ką jau čia bekalbėti apie didžiausio skandinavų bankų konkurento – AB banko Snoras tyčinį sužlugdymą!
Nieko sau konservatorių partijos kandidatė į prezidentus, apvogusi Snoro akcininkus ir šimtus tūkstančių banko indėlininkų! Manau, kad per šių metų Lietuvos prezidento rinkimus žmonės atsuks nugarą parinktam D.Grybauskaitės įpėdiniui I.Šimonytei. Reikia vyti šalin nuo valdžios aktyvią Snoro laidojimo komisijos narę!
Būtinai reikia paminėti ir dar vieną “puikų” kandidatą į Lietuvos prezidentus – P. Auštevičių.
Tai tas pats Petras Auštrevičius, kyšininkavimo ir prekybos poveikiu kaltinimo skandale paskendusios Liberalų sąjūdžio partijos iškeltas kandidatas į prezidento postą. Primenu, kad P.
Auštrevičius tada dar 2012 metais, dirbdamas Seimo laikinojoje tyrimo komisijoje, padarė viską, kad sužlugdyti Komisijos išvadų patvirtinimą Seime. Ko pasėkoje, kaip žinome, aplamai buvo sužlugdytas beveik pusę metų vykęs Seimo komisijos tyrimas bei tokiais savo veiksmais P.
Auštrevičius asmeniškai padėjo D. Grybauskaitės statytiniui, Lietuvos banko vadovui V.
Vasiliauskui, konservatorių vyriausybės premjerui A. Kubiliui, finansų ministrei I.
Šimonytei kartu su jų pačių pasikviestais užsieniečiais bankroto administratoriais S. Freakley, N.
Cooper bei dabartiniu vietiniu bankroto administratoriumi G. Adomoniu, veikiant išvien su įvairaus plauko advokatų kontorų advokatais, iššvaistyti bei išgrobstyti AB banko „Snoras“ akcininkų ir indėlininkų turtą bei pinigus ir padėjo tuo pačiu jiems išvengti asmeninės atsakomybės!
Pats pagrindinis Snoro banko sužlugdymo vykdytojas, galima sakyti, – pagrindinis nusikaltėlis (kitaip negalima ir įvardinti! ) – buvęs konservatorių vyriausybės premjeras A.
Kubilius, išgrobstęs ne tik Snoro banką (beje, panašiai pasireiškęs ir šalies energetikos srityje! ), bet kartu su I.
Šimonyte ir Lietuvą brangiai praskolinęs švedų bankams, dabartiniu metu puikiausiai darbuojasi Seimo Biudžeto ir finansų komitete, sėdi šalia taip vadinamos „Krizės tyrimo“ komisijos pirmininko S. Jakeliūno ir tiria savo paties nusikaltimus (?!
). Nonsensas?!...
Na, tikrai protu nesuvokiama!... Politinė korupcija!
Ir nieko daugiau nepasakysiu.
O A.Kubilius ne tik užgrobė ir sužlugdė penktąjį pagal dydį šalies banką Snoras, valdžiusį 2,4 milijardų eurų (8,2 mlrd. litų) turtą. Jis nepasigėdijo dar papildomai ir AB banko Snoras naujos akcijų emisijos pirkėjus viduryje šviesios dienos apvogti, nors tai prieštaravo teisės aktams!
Priminsiu, kad Lietuvos bankas neleido AB bankui Snoras registruoti akcinio kapitalo didinimo, – t.y.neleido registruoti pagal LR Vertybinių popierių komisijos patvirtintą akcijų emisijos prospektą jau pasirašytų ir pilnai apmokėtų 380 082 839 vieno lito nominalios vertės akcijų emisijos. Centrinis bankas taip nusprendė (?!).
Priminsiu viską iš pradžių. 2011-11-16 d. Lietuvos banko valdyba be jokio pagrindo visiškai nepagrįstai sustabdė AB banko Snoras veiklą (paskelbė moratoriumą), nušalino nuo banko valdymo Snoro valdybą bei stebėtojų tarybą, paskyrė laikinąjį administratorių ir apkaltino Snoro banko pagrindinius akcininkus nusikalstama veikla bei kitas nebūtais dalykais.
O 2011-11-21 d. (po penkių dienų) ta pati Lietuvos banko valdyba ankstesnio savo nutarimo pagrindu (?!) pripažino Snoro banko pagrindinius akcininkus nesant nepriekaištingos reputacijos ir todėl atsisakė registruoti AB banko Snoras įstatų pakeitimus dėl akcinio kapitalo didinimo
Kadangi šiai apmokėtai akcijų emisijai nebuvo duotas Lietuvos banko sutikimas ir nepadidintas šia suma Snoro banko įstatinis kapitalas, tai sutinkamai su galiojančiais teisės aktais, tie pinigai, tuo metu buvę sukaupti tam tikslui atidarytoje atskiroje kaupiamojoje sąskaitoje AB banke „Finasta“, turėjo būti grąžinti jų savininkams, pervedant pinigines lėšas atgal į jų asmenines sąskaitas. Tačiau reikia pažymėti, kad pinigai, apmokėti už šias naujos emisijos AB banko Snoras akcijas (sumoje 110 milijonų eurų!
), nebuvo jų savininkams grąžinti.
Premjero A.Kubiliaus konservatorių vyriausybė, padedama Lietuvos banko, tuos 110 milijonų eurų (ekvivalentu 380 082 839 litų), priklausančių Snoro banko akcininkams, paprasčiausiai nusavino! Tiksliau įvardinant, tuometis premjeras A.Kubilius, padedamas asmeniškai finansų ministrės I.Šimonytės bei Lietuvos banko valdybos pirmininko V.Vasiliausko tiesiog pavogė (!!!) tuos banko kapitalo didinimui skirtus 110 milijonus eurų!
Todėl, bent man, visiškai nesuprantama, – A.Kubilius būdamas paprasčiausias vagis, kuriuo privalomai turėtų domėtis Generalinės prokuratūros prokurorai, šiandien atvirai skelbia, jog nori daryti karjerą ir rengiasi kandidatuoti į Europos Tarybos generalinio sekretoriaus postą?! Na, čia tai be žodžių. Tik Lietuvoje taip būna. Toliau nėra kur...
Teisti už akių? Čia taip lietuviška!..
Neseniai keliuose šalies priklausomuose interneto portaluose perskaičiau žinią, jog „Snoro byla – finišo tiesiojoje“. Ikiteisminį tyrimą dėl galimo banko „Snoras“ turto pasisavinimo teisėsauga žada baigti per pirmus tris šių metų mėnesius. Snoro pagrindinius akcininkus ruošiamąsi teisti už akių...
Kur taip skubama?.. Tai yra skuba, kad tai padaryti iki prezidentės D.
Grybauskaitės kadencijos pabaigos?... Skubama, apkaltinti Snoro pagrindinius akcininkus (tuo, ko jie nepadarė!
), nes bijoma, jog Seimo „Krizės tyrimo“ komisija balandžio mėnesį pagarsins savo išvadas, o jose bus pasakyta (kaip ir žadėta), kas iniciajavo Snoro ir Ūkio bankų bankrotus? Ar bus pagarsinta apie nusikalstamas prezidentės D.
Grybauskaitės investicijas į A. Kubiliaus vyriausybės išleistus ir brangiai praskolintus švedų bankams Vyriausybės vertybinius popierius už 12 proc.
metinių palūkanų, kurių grąžinimas buvo užkrautas ant paprastų mokesčių mokėtojų pečių? Aie ką Seimo komisijai ne taip seniai liudijo europarlamentarė Margarita Starkevičiūtė, kuri pateikusi dokumentinius įrodymus, dargi Seimo biudžeto ir finansų komiteto pirmininkui S.
Jakeliūnui pasiūlė kreiptis į Generalinę prokuratūrą, jog būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Paprasčiausiai bijoma, kad vykstant normaliam atviram teismo posėdžiui (o ne „už akių“! ), išaiškėtų teisybė ir tokio skandalingo teismo metu išplauktų dar daugiau įdomių dokumentų ir pavardžių: Degučių ir „atkatučių“?
O tokių yra ne tik konservatorių partijoje, bet ir visose partijose. Bijoma, kad gali nepasisekti uždaryti burnos Snoro akcininkams, kaip prezidentei.
D. Grybauskaitei pasisekė susitarti su E.
Masiuliu, net ir po jų 2-jų metų susirašinėjimo [email protected] paštu, nors visa tai ir pagarsėjo, kai pateko į viešąją erdvę?
Šiandien jau suprantu, kam prokurorams ir STT tyrėjams aiškintis dėl nusikalstamo fakto, pavyzdžiui, kodėl S.Frikliui už 8-ias darbo dienas iš Snoro buvo pervesti beveik 5 milijonai eurų? Aišku, ir kodėl jiems šitas klausimas neįdomus. Nėra komandos iš Daukanto aikštės rūmų Lengviau aiškintis apie Gretos Kildišienės paltukus. Daug ramiau ir ne taip pavojinga.
Taigi, yra kaip yra. Bet jau yra priimtas net spec. Įstatymas išvaikytiems bankininkams teisti už akių. Ir nesvarbu, jog LR Baudžiamojo proceso kodekso pataisos teisti tokius asmenis už akių prieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai. Čia Lietuva, čia lietūs lyja...
Būtina dar pažymėti, kad situacija AB banko Snoras atveju beveik unikali. Prisiminkime, – kad užgrobti banką, – Seime buvo skubos tvarka patvirtintos reikiamų tam įstatymų pataisos. Dabar gi,- kad paslėpti valdžios nusikaltimus, padarytus išgrobstant milijardus iš Snoro – vėl spec. įstatymai priimti. Tik šį kartą AB banko Snoras pagrindiniams akcininkams teisti. Teisti už akių!!!
Ir jokių problemų pas Lietuvos valdžią! Jei neišėjo pagal įstatymą – MES PAKEISIME ĮSTATYMĄ!!! Viskas taip paprasta ir lengva – paėmėme ir skubiai pakeitėme įstatymą, tik kad būtų naudinga valdžiai! Čia vadinasi tikrasis Lietuvos valstybės teisingumas!!!
O juk iš tikrųjų teisti reikėtų Snoro banko bankroto iniciatorius. Ir teisti tiesiogiai, o ne už akių.
A. Kubiliaus, I.
Šimonytės ir V. Vasiliausko padaryta Lietuvai ir jos gyventojams žala yra milžiniška.
Tačiau jų niekas neketina teisti, jiems nereikia slapstytis. Tokia ta mūsų teisėsauga ir teisėtvarka.
Nes „žmonių“ partija -„neliečiamoji“. Na, o sąžinė ir moralė – ne šio pasaulio dimensijos, kaip sakė prezidentės D.
Grybauskaitės liemeniuotas „sūnelis“ – V. Vasiliauskas iš Lietuvos banko.
Bet tikiuosi, kad daug paaiškės ir pasikeis po patriarcho mirties.
O dabar turime savąją Dinastiją. Ir I.Šimonytę stumia į prezidentus apsaugoti Dinastiją, save pačią ir kitus konservatorių partijos „veikėjus“.
(Pirmąją straipsnio dalį skaitykite ČIA )
Liudininkas iš Lietuvos banko: „Snoro“ šturmą laimino prezidentė
Prezidentės statytinio įžūlumui nebuvo ribų
Įsiutino straipsniai, o smogti nutarė bankui
„Snoro“ komisijos pėdsakais...
Spec. įstatymas išvaikytiems bankininkams
Prezidentė siūlo pataisas, kurios leistų teisti „Snoro“ vadovus už akių
D. Grybauskaitė siūlo pataisas, kurios leistų teisti „Snoro“ vadovus už akių
Komentarai (161)
Pagoglinkit straipsnį apie vagis konservatorius: "Vytautas Landsbergis : „Jeigu tirsite, kur pavogti „Snoro“ banko milijardai, „bus kruvini rinkimai.“
pasidomėkit, kiek "otkatų" gavo prezidentės D. Grybauskaitės pagalba svaigią karjerą padaręs Snoro bankrotą laiminęs, tuo pačiu net tris metus banko kreditorių reikalavimus nagrinėjęs bei ilgą laiką padėjęs bankroto administratoriui N. Cooperiui "plauti" iš banko pinigines lėšas bei kartu padėjęs jam apvoginėti banko kreditorius. savo nutartimis tvirtindamas nerealiai dideles bankroto administratoriaus išlaidų sąmatas, o kartu ir nuostolingus Snoro banko kreditoriams turto pardavimo pusvelčiui sandorius korumpuotas Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andžej Maciejevski? Stebėtina, bet jis 2014 m. lapkričio mėn. prezidentės D. Grybauskaitės dėka pakilo iki Aukščiausiojo Teismo teisėjo posto!
Per 3 (tris) N.Cooperio darbo Snore metus pačio banko administravimas kainavo 31,088 mln. EUR, o bankroto administratorius N.Cooperis sau, savo įmonei "Zolfo Cooper" ir savo pasikviestiems užsienio konsultantams per tą patį laikotarpį iš Snoro pinigų išsimokėjo 59,852 mln. EUR. Sakykite, ponai, konservatoriai, čia gerai, ar blogai?...
Pagoglinkit straipsnį "Sunaikinto banko „Snoras“ istorija lyg juodas debesis temdo konservatorių partijos vedlės Šimonytės reputaciją".
ir K*rvos supistos buhaaltersos Šimonytės
Grybauskaitė+Šimonytė+Kubilius nutiesė tiesiausią kelią susitepusiems skandinavų bankams lobti Lietuvoje. Tuo metu kai bobos (Kubiliaus vyru tikrai nepavadinsi) žlugdė Snorą ir Ūkio bankus, Swedbankas su SEB darė machinacijas ir plovė pinigus tarptautinėse vandenyse, kurios visai neseniai išaiškėjo. Žemos kvalifikacijos ir nepatyrusios konservatorių bobos: Šimonytė su Grybauskaite ir Kubiliumi prieš akis, iššvaistė nedraustas indėlininkų(Lietuvos gyventojų) sumas ir aktyvus užsienio administratoriams. Ar nesusimąstėte, kodėl bankroto neadministravo Lietuvos administratoriai?
dabar ozio konservliberastu deka,turim skandinavijos zydbankiu monopolija.
Korumpuota Šimonytė pardavė švedų bankams Lietuvą. Ko dar norėt? O ką jau čia kalbėt apie sužlugdytą Snorą? Ir dar, dėkokite tai kumelei, kad būdama finansų ministre leido skandinavų bankams nemokėti mokesčių. Švedai dabar melžia durniukus lietuviukus. Taip Šimonytė “rūpinosi” šalies biudžeto pajamomis.
Prie ko prisilietė grybauskaite viskas yra visiškas sss. Skola, Suskilusi gelda, Snoras. Baisu. Buvo superinis bankas
Negana to, kad valdžiažmogiai pašalino Skandinavų bankų konkurentus, negana to "nubankrotintų" bankų Indelininkus paliko ant ledo (apiplėšė), negana to, kad sumažino Indelio aptarnavimo maržą nuo 7 proc.(Snore) iki 0 (Skandinavuose) ir dar buvusius indelininkus persekioja TEISMAIS? Kurioje Valstybėje tai Įmanoma?
Drąsiai teigiu, jog Kubilistano gauja su Grybauskaitės statytiniu Vasiliausku priešakyje ir su bendrininkais reideriavimo būdu užvaldė didelės vertės Snoro turtą. Teisti brudus būtina.
Visa tiesa apie vagilką aferistę Šimonytę. Pagoglinkit straipsnį : "SNORAS: politinė kriminalinė byla".
Kumelė, būdama ministre, vargdienius mušė.
Šimonytės nuopelnai Lietuvai: Įvedė mafijinį mokestį PSD! Skolinosi iš Skandinavų už 9,7%, iš TVF net nebandė už 2,3%. O Latviai sėkmingai pasiskolino, ko pasekoj mokam iki šiol. Suvarė Snoro banką. Dirbantiems pensininkams atėmė pensijas ir negražino! Lessbietė. Pasisako už homo,trans santuokas. Už ES siunčiamų negrų/musulmonų didesnį priėmimą... Konservatorių gera draugė, kaip ir Skandinavų bankų. ŠIMONYTĮ lauk į politinį savartyną!
rupūžės pabiro
Kalbama garsiai , kad tūlas Rolandas Valiūnas su ponia Rūta Skyriene per "Investuotojų forumą" stipriai "plauna" ES struktūrinių fondų lėšas?... Įdomu , ar prokurorams tai naujiena?...
grąžino Lietuvon tarybų Lietuvos teisingumą - telefoninę teisę, klusnumą KGB partškolininkams ir partinės nomenklatūros kastai. Kol bus įslaptinti KGBistai, tol Lietuva neatsikels.Ne veltui konservai ir visi Ožio pakalikai tvarteliniai kryžium gula už KGBistų apsaugą.
tai dabar Lietuvos vaikai geriau gyvens nei ju tevai ???????
Šiandien yra aišku, kaip du kart du, - kodėl D. Grybauskaitės įpėdinė I. Šimonytė stumiama į prezidentus - uždengti buvusias ir būsimas konservatorių aferas. Tai jiems žūtbūtinis klausimas. Todėl ypatingai svarbu, kad iki rinkimų būtų buvusios aferos paviešintos. Taip Lietuva išvengtų būsimų konservatorių aferų. Be to, Seimo Krizės komisijai ypač svarbu gauti atitinkamus dokumentus iš ES ir TVF, kad pagrįsti M. Starkevičiūtės parodymus ir dokumentiškai įrodyti prezidentės D. Grybauskaitės taip mylimų konservatorių machinacijas bei įrodyti, kas Lietuvoje iš to brangaus skolinimosi iš švedų bankų praturtėjo ir kas inicijavo Snoro ir Ūkio bankų bankrotus.
ŠIMONYTĖ YRA VAGIS. JI KARTU SU VASILIAUSKU IR KUBILIUMI UŽGROBĖ SNORO BANKĄ, PASIKVIETĖ AFERISTUS FRIKLĮ SU KUPERIU IR IŠVOGĖ IŠ BANKO SĄSKAITŲ ŽMONIŲ PINIGUS. O IŠ KUPERIO GAUTUS OTKATUS SUNEŠĖ GRYBAUSKAITĖS RINKIMAMS. ŠIMONYTĖS VIETA TEISIAMŲJŲ SUOLE.
amoralumas k.i.a.u.š.i.ų netrina?
Prokuratūra didziausias nusikaltelis, nes dirbo ir dirba ne savo galva , o Grybauskaiites nurodymais. Ten prokuratūros tik kvapas. Visi teisėjai, prokurorai, antstoliai , advokatai stovi prie pragaro vartų , matomai, jie visi neturi vaikų ir mamų , nes jų sąžine palaidota. Jie puikiai zino tiesa, bet kiekvienas vienas i kita žiuri kiaules akimis ir linksi, kad Baranauskas neva pavoge penkis šimtus milijonu euru is savo vadovaujamo banko būdamas vienas is pagrindiniu akcininku? Jei yra nors krislelis proto, gyvenkit su klausimu ka jus padarėt . Uzgrobet, sunaikinot, isvoget toki turtą . Pats didziausias nusikaltelis yra prezidentės Grybauskaitės liemeniuotas "sūnelis" Vasiliauskas,nes jis tiesioginis vykdytojas. Skaudu, kad taip ištrypta , išniekinta , pažeminta bolsevikiniais metodais --- be pasigailėjimo. Tik tobuli niekšai taip gali.
Jėzau, po visų komentarų Vasiliauskui ir Polikarpovnai ir arkliadantei Šimonytei belieka tik nusišauti apriore. O juk žmonės rašo tiesą. Nu, jeigu seimas ir jo krizės komisija nesugebės įrodyti tų brudų kaltės, tai seimui išsiskirstyti apriore.Žinoma, tai tik mano nuomonė. Jeigu aš neteisi atsiprašau iš anksto.
Dar pamenu Snoro istoriją gerai. Kodėl prokurorai paleido Kuperį ir nutraukė jam bylą? Mat, pasirodo, Kuperis irgi pasirodo buvo "ne pėsčias", skundėsi jis savo advokatams, jog nenori būti atpirkimo ožiu dėl Snoro - užsiminė, kad visi "veikė" kartu, o jei jį vieną patrauks baudžiamojon atsakomybėn, bus atkleisti juodžiausi susidorojimo su banku Snoras ir jo akcininkais užkulisiai. Kuperis pasakė - "tik pabandykit mane apkaltinti, viską papasakosiu, kas čia Snoro banke darosi ir kaip bankui sufabrikavo bankrotą ir t. t. , mažai nepasirodys.... . įvardinsiu tikruosius Snoro duobkasius: Kubilių, Šimonytę, Vasiliauską..... o toliau gijos eina į prezidentūrą..." Tuomet, pamenu, ką tik Grybauskaitės grąžintas į pareigas prokuroriausias bevalis Valys davė nurodymą savo "kišeniniam" prokurorui Verseckui ( aišku, prieš tai palaiminimą gavęs iš prezidentės) skubiai nutraukė Kuperiui bylą, net esant visiems įrodymams apie grobstomus pinigus. O Kuperi, jei tu prabiltum...... Bet juk Dievas viską mato, ar ne, "skaidrioji ir sąžiningoji" mūsų prezidente?!!
Kartais taip būna,kad žalos neįmanoma išmatuoti...juk dauguma po Snoro banko sunaikinimo išvažiavo,suvokę,kad nebėra ateities tėvų žemėje...Kaip išmatuoti nusivylimą...Kaip išmatuoti išdavystę - Valstybės,Lito,Žemės...Žmonių...
Sunaikino banka, pusvelciui pardavineja, otkatus gauna po stalu, teisesauga dirba I vienus dalytes vartus, Kuperis dingo taip kaip I vandeni gerai patratines banka. Banko darbuotojai, kurie pasiliko dirbti pasakoja tiesiog ciudus kas ten daresi..... voge visi kas priejo... Kur ta pati skaidriausioji Dalyte, kuri galejo istarti ..... tie machinatoriai. Idomu kas didesni nusikalteliai, gal tie, kurie sunaikino moku banka? Adamonis vagis, kuriam padejo vogti ta pati Sutkienes advokatu kontora, kuri dabar gina ji teismuose. Lietuva tampa pasaulio stebuklu. t. y slykscia salimi.
(2015-03-06 00:15:51) (89.31.57.5) Parašė: Reikia kelti bylą ne tik vykdytojams, o ir Snoro banko antiįstatymiško sužlugdymo užsakovams. Tada pamatysite gijas šio tarptautinio nusikalstamo voratinklio: JAV spec. tarnybos-Švedijos bankų sektorius-LR prezidentūra. Užsakovai buvo verslininkai, susikirtę su Snoro banku konkurse, kurio metu buvo parduodamas bankrutavusio pasaulinės krizės metu ,,Chrysler" lengvųjų automobilių SAAB padalinys Švedijoje. Švedai skambino į JAV spec. struktūras, šios tarpininkavo-skambino Į LR Prezidentūrą, o prezidentūra (suprantate ką turiu galvoj? ) atsižvelgė į JAV žvalgybininkų prašymą-rekomendaciją-įsakymą: prisijungė ir VSD... Oficiali Snoro banko apkaltos priežastis - neva, per mažos banko neliečiamos lėšos krizės (kuri įvyktų,jei banko klientai staiga panorėtų atsiimti savo indėlius, nelaukdami sutarties pabaigos termino) padariniams šalinti. Nors iš tikrųjų ši neliečiama banko atsarga Snore buvo reikalaujamos sumos, tačiau bankas Snoras buvo užgrobtas konservatorių-liberalų chuntos ir Snorui nebuvo leista toliau dirbti, paprasčiausiai jį iškart jėga uždarė.
Dar Seimo laikinoji tyrimo komisija nustatė, kad tiek I. Šimonytė, tiek M. Majauskas aktyviai dalyvavo Snoro užgrobimo plano ruošime. Viešai ir atsakingai tą teigė ir Seimo NGSK pirmininkas A. Paulauskas, komitete taip pat tyręs Snoro sužlugdymo aplinkybes. Tą patvirtino ir liudininkas Lietuvos banko Apsaugos skyriaus viršininkas Vyt. Korsakas sakęs, kad keletą mėnesių iki banko Snoras užgrobimo 2011-11-16d. , Lietuvos banke ne kartą vyko pasitarimai, kuriuose be Snoro užgrobimo "režisierių: V. Vasiliausko, D. Petrausko, M. Leikos ir kitų LB “veikėjų”, realiai planavusių bei organizavusių “operaciją” prieš Snorą, dalyvaudavo ir Finansų ministrė I. Šimonytė, premjero A. Kubiliaus patarėjas M. Majauskas, atvykdavo ir “Zolfo Cooper” atstovai su S. Frikliu priešakyje. Tik S. Friklio komanda V. Vasiliausko nurodymu, kad apie juos nesužinotų, nebuvo registruojami. Visiškai paskendę savo pačių mėšle tikrieji Snoro banko vagys. Ko norėt???...
Vasiliauskas kartu su švedų bankininkais parengė Snoro užgrobimo ir sunaikinimo planą; Vasiliauskas iš anksto susitaręs pasikvietė į Lietuvą S. Friklį; Vasiliauskas, viršydamas savo įgaliojimus pasirašė su S. Frikliu sutartį; Vasiliauskas su S. Friklio pagalba sufalsifikavo Snoro balansus bei turto trūkumą ir tuo "pagrindu" LB inicijavo tyčinį Snoro bankrotą ; Vasiliauskas leido S. Frikliui už šį "darbą" išsimokėti 5 mln. eurų; Vasiliauskas pasiūlė S. Friklio sėbrą N. Cooperį Snoro bankroto administratoriumi, pažeidžiant galiojančius įstatymus; Vasiliauskas kartu su N. Cooperiu ištratino Snoro kreditorių pinigus šimtais milijonų litų; Vasiliauskas leido N. Cooperiu išsimokėti sau su komanda 59,7 mln. eurų (206 mln. litų), o Snoro administravimas jau kainavo virš 89,8 mln. eurų (310 mln,litų)!!! Kada Vasiliauskas bus patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ?!! Vasiliausko vieta - teisiamųjų suole!!!
Ant kiek Lietuva nuo 1991 metų iki 2019 pasikeitė. Čimonytė prezerventė. Košmaras. Bankai visus per visus galus – išsirinkim Nausėdą. Ar jus razumo turit? Sakot Skvernelis. Jo pikas pasiektas, jis geras pirmininkas. Šviesa tunelio gale -Juozaitis. Ir pavyzdys: 2007m Latvija išsirinko prezidentu gydytoją – traumatologą. V. Zatleris buvo kritikuojamas už tai, kad neturi jokios politinės patirties ir nebuvo susijęs su politika (wikipedia).
Taip galvoju, kad jie, tie Snoro užgrobėjai, siaubingai bijo,kad už viską reikės atsakyti.Jų miegas toks,kaip tų,kurie šaudė žydus.
Pats pagrindinis Snoro banko sužlugdymo vykdytojas, galima sakyti, - pagrindinis nusikaltėlis (kitaip negalima ir įvardinti! ) - buvęs konservatorių vyriausybės premjeras A. Kubilius, išgrobstęs ne tik Snoro banką (beje, panašiai pasireiškęs ir šalies energetikos srityje! ), bet kartu su I. Šimonyte ir Lietuvą brangiai praskolinęs švedų bankams, dabartiniu metu puikiausiai darbuojasi Seimo Biudžeto ir finansų komitete, sėdi šalia taip vadinamos „Krizės tyrimo“ komisijos pirmininko S. Jakeliūno ir tiria savo paties nusikaltimus (?! ). Nonsensas?!... Na, tikrai protu nesuvokiama!... Politinė korupcija! Ir nieko daugiau nepasakysiu.
Ar naivuoliai galvojate, kad tokios aferos būtų įmanomos, jeigu Švedų bankai neturėtų savo "stogo" pas "dėdulės" Landsbergio gaują??? Nuo ko viskas prasidėjo??? Kas ir iš kur iškniso tokį be moralės LB valdytoją, kuris užsimerkia prieš Švedų bankų aferas??? Kas iš politikanų uždraudė Valstybės kontrolei tikrinti LB ar jo darbuotojai tinkamai vykdo savo pareigas??? Kas paskelbė Lietuvoje KRIZĘ ir puolė pirmiausiai "gelbėti" bankų, kurie plovė milijardus nešvarių maskoliškos chuntos pinigų??? Ar ne konserVata su Qbbbyyylium priešaky ir Ši-kmonytę iš paskos???
SANKCIJOS RUSIJAI ĮVESTOS! O DANSKE bankas, SWEDBANKAS, NORDEA bankas PLAUNA RUSŲ PINIGUS MILIJARDAIS IR VARGO NEMATO. O ŠIE IR TOLIAU GINKLUOJASI?! O PREZIDENTĖS D.GRYBAUSKAITĖS statytinis (buvęs jos rinkimų štabo vadovas) LIETUVOS BANKO valdybos pirmininkas tas paršas be sąžinės ir moralės V.VASILIAUSKAS net nežada atsistatydinti???
Tokius pasisakymus išklausyti vertą, gali paaiškėti naujų detalių, kas galėjo prisidėjo prie tuometinės bankų krizės... Priminimas kaip buvo sprendžiamas Snoro banko likimas. Tada buvo sprendžiama kokiu būdu uždaryti Snoro banką. Vienas būdas - bankrotas, kitas būdas nacionalizacija, pastatant "ant kojų" ir vėliau privatizuoti. Labai gerai atsimenu kai penktadienį, į darbo pabaigą Kubilius sukvietė žurnalistus, šalia buvo Šimonytė ir paskelbė - Snoro banką nacionalizuosime, nes valstybei tai pigiausias būdas, su didžiaisiais Snoro banko kreditoriais ir indėlininkais susitarta, jie savo lėšas užšaldo. Tikrai apsidžiaugiau... , bet jau pirmadienį 10 val. Kubilius paskelbią - Snoro bankui skelbiam bankrotą??? Ir tai Lietuvai kainavo "viso labo" tik 4 milijardai litų su komercinėmis palūkanomis, už kuriuos greičiausiai ir po šiai dienai atsiskaitinėjama, kai buvo galima banką nacionalizuoti ir pardavus dar uždirbti. Įdomiausia šioje istorijoje - kas vyko savaitgalį? Kokios derybos su kuo, po kiek ir kam??? Neabejoju, kad tuometinė finansų ministrė Šimonytė tai puikiausiai žino kaip buvo praskolinama valstybė, bet iš jos pusės - kapų tyla. Ir dar pats bankroto procesas, kai buvo samdomas bankroto administratorius iš užsienio, su nešvaria reputacija,jam buvo mokamas 100 000 atlyginimas, kai vietiniai bankroto administratoriai buvo tada labai pasipiktinę - kodėl be konkurso, kodėl už tokią didelę sumą, kai vietiniai būtų tą patį darbą atlikę kelis kartus pigiau??? Jei kas dalyvausite Šimonytės priešrinkiminiuose renginiuose, būtinai paklauskite - su kuo savaitgalį buvo sprendžiamas Snoro banko likimas???
Dar iki tampant AB banko Snoras bankroto administratoriumi, G.Adomonis kartu su E.Sutkienės vadovaujama advokatų kontora „Tark Grunte Sutkiene“ kartu darbavosi vykdant bankroto procedūras Ūkio banke. Matomai, kai pritrūko, ką vogti šiame banke, perėjo papildomai darbuotis į Snoro banką. Taigi, nuo 2014 m. lapkričio 4 d. G. Adomonis kartu su šia advokatų kontora („Tark Grunte Sutkiene“) jau valdė milijardinį AB banko „Snoras“ turtą, ir kurį, nuo to meto, jie visi šauniai „tratina“, t. y. šį turtą, pusvečiui pardavinėdami „į kairę ir į dešinę“. O buvusio prezidentės D. Grybauskaitės patarėjo teisės ir teismų veiklos klausimais E. Rimšelio to metu įsidarbinimas advokatų kontoroje „Tark Grunte Sutkiene“ aiškiai buvo su politinės korupcijos „kvapeliu“. Kaip greitai parodė tolimesni įvykiai, tai E. Rimšelis puikiai įsijungė į visą tą valdžios korupcinę grandinę, aktyviai prisidedančią prie AB banko Snoras ir jo grupės įmonių turto išpardavimo pusvelčiui bei išvogimo. Matomai, E. Rimšelio užduotis ir buvo kontroliuoti tą esminį banko paskolų portfelių pardavimą, o, galimai, ir gautų „otkatų“ teisingą pasidalijimą!
Šiandien yra aišku, kaip du kart du, – kodėl D. Grybauskaitės įpėdinė I. Šimonytė stumiama į prezidentus – uždengti buvusias ir būsimas konservatorių aferas. Tai jiems žūtbūtinis klausimas. Todėl ypatingai svarbu, kad iki rinkimų būtų buvusios aferos paviešintos. Taip Lietuva išvengtų būsimų konservatorių aferų. Be to Seimo Krizės komisijai ypač svarbu gauti atitinkamus dokumentus iš ES ir TVF, kad pagrįsti M. Starkevičiūtės parodymus ir dokumentiškai įrodyti prezidentės D. Grybauskaitės taip mylimų konservatorių machinacijas bei įrodyti kas Lietuvoje iš to brangaus skolinimosi iš švedų bankų praturtėjo ir kas inicijavo Snoro ir Ūkio bankų bankrotus.
A. Kubilius ir I. Šimonytė nesiskolino iš Tarptautinio valiutos fondo už 2-3 proc. metinių palūkanų (pasirodo, kaip vėliau paaiškėjo, net nesikreipė ir neprašė iš ten paskolų! ), o skolinosi iš švedų bankų taip brangiai – už 8, 9, 10 proc. ar net 12 metinių procentų. Matomai todėl ir skolinosi, kad iš TVF naudos neturėsi ir „otkato“ negausi. O iš švedų bankų, – visada prašom, ypač dar, kai tuo pat metu ir rimtą jų konkurentą – Snoro banką sužlugdai. Todėl ir pirmieji šalies vadovų D. Grybauskaitės ir A. Kubiliaus vizitai tik atėjus į pareigas, buvo į Švediją, matomai, nurodymų parsivežti.
Taigi, belieka visiems priminti, jog daug svaigesnę karjerą, nei kiti dėl įvairių korupcinių nusikaltimų praėjusią savaitę STT pagauti teisėjai, prezidentės D. Grybauskaitės pagalba padarė Snoro bankrotą laiminęs, tuo pačiu net tris metus banko kreditorių reikalavimus nagrinėjęs bei ilgą laiką padėjęs bankroto administratoriui N. Cooperiui "plauti" iš banko pinigines lėšas bei kartu padėjęs jam apvoginėti banko kreditorius. savo nutartimis tvirtindamas nerealiai dideles bankroto administratoriaus išlaidų sąmatas, o kartu ir nuostolingus Snoro banko kreditoriams turto pardavimo pusvelčiui sandorius - tai Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andžej Maciejevski. Stebėtina, bet jis 2014 m. lapkričio mėn. prezidentės D. Grybauskaitės dėka pakilo iki Aukščiausiojo Teismo teisėjo posto! O be to, dar šis korumpuotas teisėjas A. Maciejevski 2017 m. gruodžio mėn. buvo patvirtintas net Pretendentų į teisėjus egzaminų komisijos nariu (?! ). Korumpuotieji toliau renka korumpuotus?! Kur dar toliau?!
O kas Šimonei leido Freakley'iui sumokė milijonus iš Snoro Banko (nesvarbu, kokie tie pinigai, juk valstybei būtų atitekę) už auditą? Lietuvos Bankas specialistų neturėjo? Kas leido Šimonei skolintis iš komercinių bankų už 10 proc. palūkanų, kai buvo galima iš TVF pinigus gauti už 3 proc.? Duomenų daugiau pateikti? Latviai kažkaip nesijaučia nukentėję dėl tų duomenų... Šimonę ir Kubilą reikia traukti pagal BK, nesutinkat?
Kiek mirusių, žuvusių, pasikorusių, nusižudžiusių žmonių Lietuvoje, sėdinčių kalėjimuose už tų MG Baltic įvestų greitųjų kreditų skolas. Kiek MG Baltic papirko seimūnų, kad tie priimtų jiems palankius įstatymus? Kiek ŠIMONYTĖ pralobo iš tų aferų?? Kiek konservai??? Kiek greitųjų kreditų bendrovių vadai pralobo???? Greituosius kreditus įteisino Kubiliaus ir Šimonytės valdžia! KAS VADOVAVO IR TEBEVADOVAUJA ŠIAI ŽUDANČIAI LIETUVOS ŽMONES POLITIKAI??? OGI ŠIMONYTĖ SU KONSERVAIS.
tesaugo Dievas Snoro akcininkus, o kas atėjo su kardu lai nuo kardo galą gaus.. Tiesa.Raktas.Spyna.
Geriausias bankas buvo SNORAS, kol prakaituotas kuilys su liemene Vasiliauskas ir arkliagalvė retadantė kutvela Šimonytė su Tulpės gauja bei kubiloidais švedų bankų užsakymu jų nesužlugdė.
"Kai S. Freakley buvo apklausiamas Londono teisme nagrinėjant bylą dėl A. Baranausko ir V. Antonovo repatriacijos į Lietuvą, išreikė nuostabą, kad "Snoras" buvo ne išskaidytas į gerą ir blogą bankus, o paskelbtas jo bankrotas. Įdomu tai, kad Lietuvos bankui gavus S. Freakley parengtas išvadas ir pasiūlymus, atėjo į Lietuvos banką finansų ministrė I. Šimonytė, labai energinga, su premjero patarėju Mykolu Majausku ir be jokių ceremonijų pareiškė: bankrotas, ir daugiau nieko. O kur tyrimai, kaip geriau, kur analizė? Be niekur nieko nuspręsta. Manau, kad Lietuvos bankas tuo metu turėjo pats nuspręsti, ką daryti, bet čia jo nepriklausomumas buvo traktuojamas labai laisvai."
Ar galima paneigt kad jei Šimonytė liks be prezidentinių regalijų, tai visi 'konservai' in corpore ilgiems metams sės į Lukiškes; ar ne dėl to dabar Lukiškės yra ištuštinamos?
AB banko Snoras užgrobimui D. Grybauskaitė pradėjo ruoštis iš karto po to, kai Lietuvos bankui vadovauti paskyrė V. Vasiliauską, nors jau tada visuomenei kilo daug klausimų dėl jo kompetencijos. Kaip teisininkas gali vadovauti Centriniam bankui? Akivaizdu, kad V. Vasiliauskas yra politinė figūra ir kad Lietuvos banko valdybos pirmininko postą gavo atlyginant jam už darbą šalies prezidentės D. Grybauskaitės rinkimų štabo vadovo pareigose. Matyt tiesą apie V. Vasiliausko profesinę kompetenciją rašė vienas iš šalies dienraščių: „Manau, kad bankininkystėje V. Vasiliauskas yra diletantas, paprastai šnekant, nesugebantis perskaityti net sutrumpinto banko balanso. Esu įsitikinęs, kad priimdamas bankui Snoras lemtingus sprendimus, V. Vasiliauskas visiškai nesuvokė, ką jis daro ir kokias pasėkmes šie veiksmai turės. Tikiu, kad ir dabar galimai jis to visiškai nesuvokia. Vien teiginys, kad bankui buvo „įtariamas gripas, o paaiškėjo esąs vėžiukas“, puikiai iliustruoja V. Vasiliausko finansinį „išprusimą“, bet niekaip neperteikia finansinės informacijos.“ Ir pati D. Grybauskaitė matyt puikiai žinodama naujojo šalies vyriausiojo bankininko V. Vasiliausko „kompetenciją“ bei charakterio savybes - „minkštas, bevalis“ – iškart po V. Vasiliausko paskyrimo į Lietuvos banko vadovo postą, priskyrė pastarajam ir kontrolę. D. Grybauskaitė paskyrė, pasak B. Genzelio, savo gyvenimo draugę ir kambariokę Briuselyje R. Kaziliūnienę (?! ) Lietuvos banko valdybos pirmininko patarėja, kad ši būtų prezidentės akys ir ausys! Būtina kontroliuoti, kad, neduok Dieve, V. Vasiliauskas niekur nenukryptų vykdydamas kasdienius prezidentės nurodymus, o ypač pasirengiant įgyvendinti AB banko Snoras tyčiniam sužlugdymo planui. O gal, kad po to ir "otkatus" iš N. Coperio (o dabar iš G. Adomonio) teisingai padalintų??
Manau, kad Nekalta mergaitė atpirkimo ožiu galų gale padarys savo eunuchą Vasiliauską. O žydai ant Atpirkimo ožio kabina nuodėmes ir išvaro į dykumą paklaidinti. Va, taip, VAsiliauskai.
Vasiliausko ateitis niaukiasi - baigiasi "stogo" kadencija. Baigiasi Tulpinių laikai. Na, beliks nuolankiam Grybauskitės tarnui kartu su arkliagalve kanddate Šimonyte bent jau kameras Lukiškėse į saulės pusę pasirinkt.
Tai tobulas grybinis tinklas. Ju nera labai daug..... kal kurie Lietuvos banko darbuotojai - zinoma ne visi, keli FNTT darbuotojai, keli VSD, keli prokurorai, keli teisėjai , dvi advokatu kontoros Valiuno ir Sutkines daugiausia, keli Grybo, patarėjai kaip Rimselis, du administratoriai Kuperis ir Adamonis, dar tokia kreditoriu komisijos pirmininke Mazintiene ir dar keli keli..... o verkė tūkstančiai .... o tiems išvardintiems tie tūkstančiai zmoniu mažiausiai rūpėjo.....
Bankui vadovauja purvas!....
ŠIMONYTEI NE ⛔ ⛔ ⛔
O dabar, - duok Dieve, visiems sveikatos. Tik vieniems-geros, o kitiems-blogos.
Sėkmės ir stiprybės šiems Snoro vyrams, kovojant su korupcija!
Balsuosiu už tautininką ir patriotą Arvydą Juozaitį! Vienintelis niekur nesusitepęs! Pasisako už tradicinę šeimą! Griežtas prieš liberastų iškrypėlišką ideologiją! Griežtas prieš Lietuvos išnykimą ES vientisos valstybės viduje! Prieš GLOBALIOS MIGRACIJOS PAKTĄ!!!
Žandai išpūsti,sotus,bet lb nusiminęs. Ne už kalnų kaip bus paklaustas kur jų išvogto Snoro pinigai?
Geriau siaubo filmą žiūrėti, nei skaityti šį siaubo straipsnį. Negi Šalį vėl valdys Kurlianskis per konservatnikų tarpininką Daukanto aikštėje? Vėl skirs masiuliams palankius teisėjus, prokurorus? Vėl slėps stambių aferų galus į vandenį? Tai gal geriau rinkti Kurlianskį be tarpininkų, tiesiogiai, tada bent žinosime kas išties yra kas? Žinosime, kas iš tikrųjų yra faktinis Šalies vadovas?
Delfis jau tapo šitos buhalterės rinkimų štabo bukletėliu. Tai dar vienas įrodymas, kad konservai tiek iš Snoro prisivogę pinigų, kad gali savo kišenėje turėti pačias didžiausias žiniasklaidos priemones.
Ingrida yra tik šaltas kalkuliatorius, todėl nelabai man aišku, ką ji apskritai veiks rinkimuose, bet tiek to, kas ją rinks, ar pensininkai ir invalidai, kurie tik ir beliko vargo Lietuvoj, tie pensininkai ir invalidai kurių lėšas nukirpo tas kalkuliatorius, tie pensininkai ir invalidai kurių paskutines santaupas pavogė banke Snoras tas kalkuliatorius vardu "Ingrida"?
Mano šuo loja rusiškai. Išdavikas. Sakykite, gerieji žmonės, negi reiks priduoti VSD?
Būk prakeikta,kad greičiau gautum galą.
Aišku, kad Snorą išvogė kubiliai, vasiliauskai, šimonytės, mažintienės, frikliai, cooperiai, degučiai... kas gali paneigti, jog "otkatus" nesunešė rinkimams?
Pamatysite, ateis laikas, kai šita šaika leika skūs vieni kitus apsitriesdami.
Bankininkų globalistų proteguotos, buvusių dviejų finansų ministrių Grybauskaitės ir Šimonytės vykdyta mokesčių politika išvarė iš Lietuvos šimtus tūkstančių lietuvių. Rašoma, kad Šimonytė nepartinė, bet pagal savo vykdytą politiką yra liberalė kaip ir Grybauskaitė. Abi kaip ir senelis ir anūkas Lansbergiai mėgsta pasišaipyti iš kitaminčių. ŠiS šališkumas dažnai reiškiasi šmeižtu ir dezinformacija, kuriuos LR Konstitucijos 25 straipsnis vardina nusikalstama veikla. Stabdyti šią nusikalstamą veiklą galima per teismus, bet sudėtinga. Abi sugundo balsuoti už jas savo iškalba. Deja, dauguma rinkėjų politikus vertina pagal tai, ką ir kaip jie kalba, bet ne pagal tai, ką jie darė ir darys. Gražiai kalba ir Gitanas Nausėda - dar vienas kapitalo tarnas, siekiantis prezidento kėdės.
Žymiausi ekonomistai, kurie dabar taikosi į prezidentus, įkalbėjo vyriausybę atiduoti didžiausią Lietuvos banką Taupomąjį švedams. Esą tada bus labai gerai - gyvensim kaip Švedijoje. Šimonytė su Nausėda ir apsigyveno kaip Švediijoje. Prasidėjus krizei Swedbankas visus aktyvus pervedė į Švediją ir Lietuva liko be pinigų. Kubilius su Šimonyte suplanavę iš anksto sužlugdė švedų bankų pagrindinį konkurentą Snoro banką. SEB bankui per vieną naktį buvo perduoti visi Snoro banko klientai, o Kubilius dar paskolino SEB-ui 4 milijardus. Tada SEB bankas irgi išvedė savo pinigus į Švediją. ir tada švedų bankai pradėjo "pasnikauti". Verslininkai, negaudami apyvartinių lėšų, sustabdė gamybą, verslą, daugelis bankrutavo. Kubilius važiavo į Švediją prašyti kad dalis aktyvų būtų palikti Lietuvoje. Tačiau gryžo tuščiomis.. Rinkime į prezidentus Šimonytę ar Nausėdą. Iš antro karto gal pavyks ir likusiems Lietuvos gyventojams - apsigyvensim kaip Prancūzijoje.
tai, kad toks privataus banko privatizavimas visiems laikams atbaidė užsienio investuotojus į Lietuvą. Smūgis kaip patikimos investicinės šalies reputacijai buvo suduotas stiprus. Kviesk-nekviesk dabar, niekas nenorės, kad su juo būtų pasielgta taip. O tai prarasti pinigai iš mokesčių ir svarbiausia - darbo vietos
Prasykit dedules, - jis "P E ZIDENTUS" pasaukia... - is slaptu sarasu... - Dabar bus trecias "PASAUKTASIS"-- po kiemdraugio fermerio, ir is JAV issiustos magnolijos, - tikriausiai nausedija, nes atseit "nepriklausomas",-- kaip ir dinastijos dalia. O busima teisiamajo imituoja konkurenciaja. Tata juk zino LR dar niekada nebuvo landsberginiu oficialaus kandidato po jo paties FIASKO! - ir faktine priklausomybe nusikalstamai paveldimai dinastijos bandai yra beveik garantija, kad fiasko bus is pakartotas is naujo. Va koks, - "NEPRIKLAUSOMAS"(!!! ) tai galima ir trecia karta Lietuva isdurti. - Kol anukelis meteliu tinkamu sulauks... - tada jau klausimeliu nebus, - ka cia rinkti.
LRT forumo laidos galutinai aišku,kad "nepriklausoma spauda,radijas ir televizija" yra konservatorių nuosavybė.
Ar tikrai Ingridai Šimonytei reikia prezidento posto? Ar ji pati, blaiviai įvertinusi gan kuklias savo galimybes, to posto labai trokšta? Man, Martynai, kažkodel atrodo, kad prezidento posto labiau reikia ne I. Šimonytei, o A. Kubiliaus, G. Landsbergio ir Rasos Juknevičienės partijai. Su savo statytine laimėjus prezidento rinkimus, atsiveria tiesus, kaip styga, kelias laimėti ir kito Seimo rinkimus! Šimtu procentu išsipildytu Landsbergiu gimines ir satelitu svajone. Trijų svarbiausiu valstybes rūmų: prezidentūros, Seimo ir Vyriausybes raktai atsidurtu vienoje saujoje, G. Landsbergio delne! Politinio dvarponio dalia iškeisti į visavaldžių šeimininkų rūmus - sena Landsbergiu gimines svajone. Valdoma prezidente - butu garantas patiems valdyti valstybe ir Tauta
ant kiek Lietuva nuo 1991 metų iki 2019 pasikeitė. Čimonytė prezerventė. Košmaras. Bankai visus per visus galus - išsirinkim Nausėdą. Ar jus razumo turit? Sakot Skvernelis. Jo pikas pasiektas, jis geras pirmininkas. Šviesa tunelio gale -Juozaitis. Ir pavyzdys: 2007m Latvija išsirinko prezidentu gydytoją - traumatologą. V. Zatleris buvo kritikuojamas už tai, kad neturi jokios politinės patirties ir nebuvo susijęs su politika (wikipedia).
Tikėsimės, kad amerikosai pepaskirs nei arkliasnukio berniuoko ingrido, nei žydbankio liokajaus čigono....
Pagoglinkit straipsnį "Valstybės kontrolė : I.Šimonytė slapta organizuodavo neviešus aukcionus, valstybės obligacijas su 12 proc. palūkanomis pirko Dalia Grybauskaitė".
Kai pagalvoji, tai Šimonytę už Snoro banko išardymą Grybauskaitė ordinu apdovanojo, vis tik kiek žmonių neteko savų pinigų. Čia tai nuopelnas!!!
kaip "prasiskolinęs" degalinių tinklas "Lietuvos kuras" už 1 Lt. buvo patduotas "olandų" kompanijai ir tapo Lukoilo tinklu. Prisimink - kas buvo premjeras ir kas finansų ministre...
Prokurorai, gal jūs girdėjote kokią sumikę pinigų prieš rinkimus pamėtėjo Grybauskaitei iš savo kompanijos INTER RAO kauniečiai broliai (ne)žydai Garbaravičiai?
lanzbergovicius jau iszude 1 milijona lietuviu greit ir kiti nustips!
Gryzk prie Snoro, gerai buvai pradėjęs , akivaizdu, kas banka sunaikino keturi asmenys, kurie turetu atsakyti , tai Grybauskaite, Simonyte, Kubilius, Vasiliauskas.Kelkit Snoro klausimą , nes Lietuvai padaryta milžiniška žala .Tai banditiskas grybinis susivienijimas Simonyte reikalinga kaip prezidente aferom pridengti
Žinote, mums giliai po..um kiek balsų iš kur jis perims.Svarbiausia kad neperimtų iš jūsų banditų Valstybės pinigų vogimo būdų.Ir nepridarytų dar daugiau nuostolio tiek Tautos gerovės atžvilgiu, tiek vykdomos Lietuvos politikos. Labai norėtūsi kad būtų pradedama taisyti iki šiol daromos sprendimų klaidos ir sustabdytas šalies skurdinimas.Bet tokios suvartytos 30 metų mėšlo krūvos ne kiekvienam pagal jėgas išmėžti..
Suprantu, ką reikia daryti ir ko banda nedaro.. Suprantu, kad negalima rinkti į prezidentus Gry-baus-kaitės kalkuliatoriaus. Ši tik dangstys Dinastijos nusikaltimus. Dangstys save. Dangstys konservatorių partijos aferistus.
Per A. Kubiliaus kadenciją (finansų ministrė buvo I. Šimonytė) LT valstybinė skola padidėjo trigubai - kodėl buvo brangiai skolintasi - todėl, kad šiltos kėdės buvo tik ką padalintos, o TVF mainais už pigius kreditus reikalavo labai ženkliai sumažinti valstybinį biurokratinį aparatą. Latviams garbė, nes jie tai padarė - būtent nuo 2009 m. pradėjo lenkti Lietuvą ir nepraskolino savo vaikų ir anūkų. Kaip Lietuvis ir Lietuvos Pilietis laikau A. Kubilių niekiniu politiku - geriau jis jau būtų likęs fizikoje. O apie A. Kubiliaus kasininkę I. Šimonyte - net nekalbu...
Jaučia Kubilas, kad Skvernelis tapęs prezidentu sutvarkys prokuratūrą ir teismų sistemą, kaip kad sutvarkė valstybines įmones. Gali prasidėti realūs nuosprendžiai korupcionieriams ir ypatingai didelę žalą valstybei pridariusiems asmenims.
Beda... - visus 26 metus sali valde aniuolai ir genijai! Geriausi buvo landsberginiai ir ju statytiniai, - aukso amzius landsberginiams buvo 2008-2012; -- kai net DU tatos statytiniai ileido sedimasias i auksciausius kreslus... Nedaug truko, kad paveldima karalyste butu PIRMA prie ES dugno... - na, ---suteikit jiems dar viena galimybe !!! ---Dugnas taip arti ! --broileris pilnas griovimo inirsio ir jegu! Suteikit jiems trecia griovimo sansa! ----Kandidatai yra, patyrusi dinastija yra... ---Premjeras,-- Broileris I, P e zidentas(e) nauseda arba siktmonyte, finansu ministeris kubilius, energetikos M, - kreivas 4xkart bankrotas, va su seimu neaisku... - gal siktmokas??? --- irgi susijes tampriai su kubiliaus nusikaltimais Lietuvai...
Svernelis dabar is Nausėdos perims dalį reitingų prezidento rinkimuose, iš Šimonytės jau seniai perimta.... Spinter ir Vilmorus prognozuoja pagal įnašus. Tai- viešųjų ryšių darbinė dalis. Šių kandidatų reitingus galima realiai dalint iš 2. Kam, jei ne kondservatoriams to nežinot?:)
Mažeikių nafta ir Snoras didžiausios aferos ir abi prie konservatorių
kaip diena ir naktis.Valdžia meluoja,o tauta,net su žiburiu ieško tiesos, kaip šviesos. Deja rasti neįmanoma,nes vietoje Konstitucijos dominuoja korupcija.Ir kas blogiausia,kad korupcija palipa,net ant valstybės stogo,- mūsų prezidentūros bei teisėsaugos.
Ruoškimės ir mes per 2019 m. Lietuvos prezidento rinkimus atsukti nugarą parinktam Grybauskaitės įpėdiniui Šimonytei. Šalin aktyvią Snoro laidojimo komisijos narę !
Kandidatė? Tinkama?? Rimta kandidatė??? Hmmm... Į Panevėžio moterų kalėjimą_ tikrai. Pritariam :))))
Pats pagrindinis Snoro banko sužlugdymo vykdytojas, galima sakyti, – pagrindinis nusikaltėlis (kitaip negalima ir įvardinti! ) – buvęs konservatorių vyriausybės premjeras A. Kubilius, išgrobstęs ne tik Snoro banką (beje, panašiai pasireiškęs ir šalies energetikos srityje! ), bet kartu su I. Šimonyte ir Lietuvą brangiai praskolinęs švedų bankams, dabartiniu metu puikiausiai darbuojasi Seimo Biudžeto ir finansų komitete, sėdi šalia taip vadinamos „Krizės tyrimo“ komisijos pirmininko S. Jakeliūno ir tiria savo paties nusikaltimus (?! ). Nonsensas?! … Na, tikrai protu nesuvokiama! …Politinė korupcija!
Cia priejo Kindziulis ir tare - Lietuvoje tikrai gali ! :)
Ir kaip dar tu drysti Ingrida tiek prisikusi Lietuvoje, tik pridirbusi blogybiu,kaip dar drysti ateiti ir kandidatuoti? Pasakyk Ingrida, ka mes, Lietuvos zmones, tau blogo padareme kad tu taip su mumis elgiesi? ka blogo padare musu vaikai, musu anukai, ka blogo padare senyvi zmones? Uz ka tu juos taip isdavei ir nubaudei, uz ka tu mums uzkrovei nasta moketi paskolas? tavo pasiiimtos paskolos Lietuvos vardu mums kabo kaip akmuo po kaklu visiems zmonems, ir kabes dar ilgai net musu vaikams ir anukams! Ingrida,Ingrida, vaikeli, kur tu buvai kaip pardavei, sutrypei Lietuva? I ka tu ziurejai, ko klauseisi? jauni vyrai is uzsienio banku, Barclays ir kitu, tau suoke giesme kad Lietuva gali skolintis ir skolintis, ir tu patikejai! Jie tau suoke giesme kad musu skola yra tik 40% nuo BVP ir yra nedidele ir skatino tave skolintis, ir tu prapysai Tevyne. Ingrida, jie tave apgavo kaip jauna merga, jie tau nepasake, kad uzsienyje nors ju skola ir yra didele, bet jie turi turto! Ju valstybe turi zemes, turi gelezinkelius, uostus, atomines elektrines ir jas isnuomavosi gauna pelna, jie tau nepasake kad ju uzsienyje miestu centre 50% patalpu,parduotuviu priklauso savivaldybems ir jie skolinasi pinigus,investuoja i NT ir uz gautas pajamas moka pencijas darbuotojams, tai kaip ju fondai privatus. Jie tau nepasake, nutylejo, ir paziurek, kur tavo sallies turtas,mes jo neturime, Vilnius skolose, viska skolinasi ir pravalgo,kada uzsienyje, Anglijoje, jie pasiskolina 2-3 mlrd pristato namu, juos isnuomoja seimoms ir todel jie nesijaudina del skolu, nes jos padengtos turtu, o ka tu padarei? Prapysai Lietuva 40 mlr skolu, ir nera turto nei uz 1 eura! Ar dabar suvoki, kokia katastrofa finansine tu padarei savo Tevynei? Ar suvoki kaip tave apgavo? Ar suvoki ka tu padarei mums visiems sallies gyventojams? Ar tu sovoki, kad po tavo fiasko mes jau nebegalime atsigauti finansiskai, mes jau nebegalime pasiskolinti dar 40 mlrd ir investuoti ju, statyti namus seimos, statyti Akropolius ir juos nuomoti? Matai kaip skiriasi kaip skolinasi Anglija,kitos salys ir kur jos deda pinigus, ir kaip skiriasi kaip tave apgavo ir kur tu juos padejai! Vaikeli vaikeli, nera Lietuvos istorijoje per 1000 metu tokio zmogaus tiek daug blogio padariusio Lietuvai kaip tu, Vasiliauskas, Kubilius ir ta senmerge. Dieve Dieve ka tu padarei Ingrida? Klaupkis ant keliu pries tauta ir melskis atleidimo, o ne i prezidentura bandyk eiti, kam ten eiti? Kad dar blogiau mums butu? Uz ka mus baudi?
Pasikviesk negrybauskinius teisininkus ir isnarpliok Snoro afera, busi prezidentu!
pradėjo prezidentinę kompaniją ant seimo laiptų; ruošiasi dar likusius gyventojus išvaryti ant lėktuvų trapų laiptų
jeigu jau visi putleristai taip sukruto prieš Šimonytę, tai tikrai Ji verta būti Lietuvos prezidente!
Tikrai , juk dalyvavai kolektyviniame Snoro subankrotinime, pridarei Lietuvos žmonėms bėdų, pasinaudojo tavim ,kaip paklusnia darbuotoja, o dabar jei ir iškilsi į prezidentus tai dar labiau tapsi mindoma. Korta mušta, atsipeikėk, ar to tau reikia.
Turintiems problemų su širdimi rekomenduočiau straipsnio neskaityti arba iš anksto užsisakyti "greitąją pagalbą".
iš savo plyšių pačios atgal negrįšta
Tik pagalvojau apie tave Ingrida ir islindai tu vaikeli kandidatuoti,nors tiek prisikei Lietuvai merguzele,kad sunku ir sumastyti... o pamenu,tada gyreisi iseidama is ministeriu,kad savo asmenineje pinigineje pas tave visada tvarka,perteklius pinigu,o Lietuvos trukumas. saunuole! supysai valstybe! maladec,duok paspausiu ranka. Galejai juk nesupysti, atsistatydinti, bet ne, pochui, uz pinigus prasizergiai,pardavei savo sazine. Zinai, kaime parsiduoda uz monikutes buteli vyno o tu parsidavei uz kiek? esme tame, kad ji ta kaimiete ir tu, jus man abi k. u. r. v. o. s, tik tu didesne zala padarei,pardavei ne tik save, bet ir pardavei savo kaimynu, tevu,vaiku ateiti, ju gyvenimus, supysai viska, praskolinai ju vardu. O kas dabar, ko tu tyli, ko nepapasakoji? Papasakok kaip Barclays bankas atpyso Lietuva vel, vietoj 10 metu ikiso paskola 20 metu 1 mlrd euru... papasakok gudrute mums kiek palukanu mes daugiau sumokesime? Kiek pati gavai v lapu? Nenori? Nori as papasakosiu kas bus kaip mums reikes srebti tavo sudus? zinai kiek reikes pasiskolinti? zinai, as galvoju ka cia su tavimi padarius... zinai ka? P. y. z. d. i. n. k tu dura Simonyte kad taves nebutu daugiau, eik auginti aviu bukapropte, ir daugiau stenkis nebelysti i eteri, negi tu nematai, tu ,tavo draugelis, kubilius, vasiliauskas, tapote siuksles tautos akyse,issigimeliai, kur tavo drauge kita blondine senmerge? taip kad mes tau atleisim,jau atleidom, aciu, issiliuobsim tavo suda su laiku, o tu varyk durnyte. be to, kita karta kai sakysi kad ekonomika auga prietranka tu 3% tai ismok angliskai ir suprask kad 3% augimas yra recesija pagal tvf kriterijus. as tau isversiu angliskai-according imf economy growth 3% is technical recession. taip kad dura nebeklaidink tautos debile tu!
Raidės niekniekis -svarbiausia Mintis.
Šaunuolis! Iš karto matyt kad šauniai baigei "pagalbinę", - gramatinių klaidų neperdaugiausia. Gali tikrai pretenduoti į ekspertų etatinius komentuotojus.
kas balsuoja už pasiųlytus landzberginius grybauskinius produktus, tiems būdinga negalvoti, nežinoti, nesidomėti, tai,visų pirma, bažnytinių avelių kontingentas, ir durnumo patrijotų bruožas. Tačiau yra rinkimų techninė dalis; -balsų falsifikacija, į kurią ligšiol neparodytas pakankamas-adekvatus-aktualus (vos nepasakiau skambutis). Reikalas tame, kad tik "kažkur varpais paskambint" beviltiškai permaža. Einantys į rinkiminius kandidatus;;; turėtų ruoštis "kruviniems rinkimų" rezultatų peržiūrėjimas.
Korumpuota Šimonytė pardavė švedų bankams Lietuvą. Ko dar norėt? O ką jau čia kalbėt apie Snorą? Ir dar, dėkokite tai kumelei, kad būdama ministre leido skandinavų bankams nemokėti mokesčių.
Lietuva nyksta ir nyksta, nykimo laikotarpiu vadovauja buvę komunistai su bevaikiais vadais. Ar bevaikių vadų buvimas neprogramuoja nykimą?
Mane stebina Šimonytės populiarumas. Įdomu, ar daug už ją besiruošiančių balsuoti dabar skaitė jos ekonominę programą? Beje, su Kubyyyliumi kartu ruoštą. Vienas labai blogas, o kitas tą patį darantis, labai geras... Įdomu, ar daug balsavusių Seimo rinkimuose prisimena jos ankstesnius pasisakymus Seime, kur ji vis grasino " iš šešėlio ištrauksianti 40 proc". Taip ir padarė. Ištraukė viską ką tik galėjo iš smulkiųjų, pavertė juos PVM mokėtojais ( juk didžioji biudžeto įplaukų dalis - kaip gi to atsisakysi), apkrovė turgus kasos aparatais ir pastarieji viską metę sėkmingai išpūtė užsienin. O stambusis kapitalas kaip mokėjo simbolinius mokesčius, taip ir tebemoka. O darbo jėga kaip buvo apmokestinama 70 proc tarifu, taip ir liko. Galiu įrodyti, kad dirbantieji moka būtent 70 proc. Ji už tai neatsakinga? Finansų ministrė... Ta pati filosofija - bet kuria kaina prikimšti valstybės biudžetą sąskaita tų, kurie dar kažkaip verčiasi. Ne proporcingi ir adekvatūs mokumui mokesčiai, ne verslumo ir ekonomikos skatinimas, ne valstybės kaštų optimizavimas... Ir paklausta ką galėtų padaryti būtent va šia kryptimi sutrinka. Tiek jos tiek Kubyliaus filosofijoje - verslininkai kažkaip išsikapstys. Ne mūsų reikalas. Mūsų reikalas - biudžetas. Ir manote, kad 30 milijardų pravalgyme Šimonytė nedalyvavo? Mąstykite dar kartą. Niekur nematau minčių ekonominės veiklos klimatui gerinti. Nei vienos. Beje, atsakingo skolinimosi įstatymas irgi priimtas prie Šimonytės. Pagal kurį - jei turi NT už milijoną ir tau reikia nedidelės sumos - negali gauti iš banko paskolos, jei šiuo metu nedirbi. Raskite dirbantį, turintį milijoną. Priminsiu - Šimonytės vyriausybė pati prasiskolino labiausiai iš visų buvusių ir, tikriausiai, būsimų. Bet puikiai moka kitiems " pakabinti" atsakingo skolinimosi įstatymą.
M e s, Žmonės, atrodo mokėsime Snoro akcininkams už žydkekšės pijarus.
negi prokurorai tirs savo faktinės vadovės aferą snore? juokiuosi balsu
Kol policija su prokuratūra ir teismais nesiliaus klastoję bylų, tol Lietuvoje kalbėti apie demokratiją ir teisingumą nėr pagrindo.
Kada nors vis vien bus aiškinamasi, ar „Snorą“ tikrai derėjo numarinti. Nes kai marinimo procesas taip ilgai tęsiasi, galima įtarti, jog tas numirėlis per daug buvo gyvas. O tai jau skamba makabriškai. Net drakuliškai.
jokių samdytų dainių dainos čia nepadės: prezinentu bus jei ne Šimonytė tai Nausėda. Taškas!
Šimonytė,man nuostabi,pareiškė,kad palaikys gėjų ir lezbiečių santuokas.
Konservatoriai vagys, tik nejuokinkit su ta kiauradante
Šimonytė yra švedų bankyrių vasalė, pros.ti.tu.tė ir paklodė.
Manau, kad po savo kadencijos, blondinė Magnolija negyvens Lietuvoje. Ji gi paskęstų lietuvių spjaudaluose.
Snoras nedalino partijoms pinigu, o konservatoriai juk spaude konkrečiai del paramos , stai ir rezultatas – uzgrobe banką. O tikrieji vagys: Kubilius, Šimonyte ir Vasiliauskas dabar tyliai sedi primušę kisenes pinigu. O kiek dar Kuperis otkatu sunešė…
Pagoglinkit straipsnis apie vagis konservatorius: "Vytautas Landsbergis : „Jeigu tirsite, kur pavogti „Snoro“ banko milijardai, „bus kruvini rinkimai.“
Senos tavo žinios, tamsta. V.Antonovas seniai paleistas, guli savo namuose ant sofos ir vargo nemato. Tik valatkodelfinė žiniasklaida apie tai bijo rašyti, slepia kad niekas Lietuvoje nesužinotų.
Šimonytė tam ir bus, bet kokiom priemonėm, išrinkta prezidente, kad niekas niekad negrįžtų prie Snoro sunaikinimo ir išvogimo klausimų.
Tai Simonyte teisti, o ne i prezidentus, skaičiau ir stebėjausi , ar tai įmanoma
Vyborgo rajono teisme Antonovas visiškai pripažjno kaltę. Teismas atmetė prašymą vietoj įkalinimo skirti namų areštą, - teisėja nusprendė kad jis gali slapstytis.
Antonovas spėjo prisisukčiauti (stambiu mastu) ir Rusijoje.
ale tai kaip čia išeina, kad tas buvęs Snoro savininkas Antonovas
Beda tame, kad dar esama "megztuju bereciu" pasekeju. Net buve snoro indelininkai nemasto apie realybe klausydamiesi kandidates Ingridos kalbu.
Valstybės priešų KGBistų sąrašus reikia pagarsinti ir viskas baigsis. Čia jiems būtų geriausias teismas.
Dvi didelės nelaimės tautoje: vergas- karalius, karalius bevaikis.
Straipsnyje rašoma: "A. Kubilius būdamas paprasčiausias vagis, kuriuo privalomai turėtų domėtis Generalinės prokuratūros prokurorai, šiandien atvirai skelbia, jog nori daryti karjerą ir rengiasi kandidatuoti į Europos Tarybos generalinio sekretoriaus postą?! Na, čia tai be žodžių. Tik Lietuvoje taip būna." Nu jo, kai korumpuotus prokurorus prokurorus "skalikai" puola, tai kada jiems dirbti Lietuvai, jie nuo "skalikų" saunose slepiasi arba iš ryto girti už vairo juos pervažiuoti bando.
Kaip konservatorius, taip vagis.
Gaila, kad šis kaltinimas (iš dviejų dalių) viešinamas, kaip suprantu, tik pas ekspertai.eu. Tai portalas nelabai plačiam, sakyčiau, specifiniam piliečių ratui. Kas paskaitė, manau, tikrai nebalsuos už Šimonytę. Būtų gerai, kad bent kokia "Respublika" persispausdintų šiuos dokumentus. Juk turime žinoti už ką balsuojame...
Pagooglinkit straipsnis: "V.Landsbergis vėl parinko Lietuvai prezidentę, “partijos kareivį” I.Šimonytę"
Balsuosiu už Šimonytę. Pas ją didesni k.i.a.u.š.a.i negu pas Nausėdą
Ožio statytinė ne prezidentė, o tautos nelaimė, po grybinio valdymo Lietuvoje žmonių nebeliks. Milijonas jau emigravo, o likusieji stovi eilėje prie labdaryno arba “Maisto banko” kruopų, kai valdžiažmogiai tuo tarpu tebevagia Snoro ir ES struktūrinių fondų lėšas. Subinėn, subinėn….einam lėtai, bet užtikrintai….
Tame niūriame sugriautos ekonomikos fone, pasigendu užrašų didelėmis aiškiomis baltomis raidėmis. O užrašyta turėtų būti "SNORAS", ŪKIO BANKAS" "DUJŲ TERMINALAS", PSD MOKESTIS, PAVOGTOS PENSIJOS, PER 1 NAKTĮ SUKELTI MOKESČIAI, UŽDARYTA RUSIJOS RINKA ir aišku, RUSAI PUOLA FINANSAVIMAS. Aišku šia ne visi nuopelnai, kurie turėtų būti įvardinti. Tačiaus visiems konservatorių "nuopelnams" įvardinti neužtektų ir biblijos storio veikalo...
nu ir pastatykim ta nauseda gyvensim kaip gyvenom....
Kažkaip visas pasaulis po tos krizės atsistojo ant kojų, o mes po šiai dienai tarsi užrištomis akimis ieškome kaip iš tos tamsos išeiti, juk mūsų kaimynai latviai dar sunkesnėje buvo atsidurę, müsų spauda ir televizija skelbė kaip mūsų braliukam sunku, gresia defoltas(nemokumas) , bet atsitiesė ir tarp kitko nei viena ES šalis nesumažino pensijų, išskyrus Lietuvą, o į skolas pasistumėjome kaip reikiant, taip ir neišvydome tuo metinio premjero Kubiliaus knygos”Kaip išgelbėjo Lietuvą per krizę”gal ir gerai, kad neišleido, nereikės visam pasauliui raudonuoti, užtenka mūsų gyventojams iki pat šiol padarytą žalą visos Lietuvos žmonėms ir čia gal mažiausiai nukentėjo bankai ir seimas dar prokuratūra, teismai, vsd, kuriems pirmiesiems atstatė iki kryzinį darbo užmokęstį, o kai kam ir šiandie nesugražino ir taip suvienodinamos gyventojų pajamos, pagal seimo ir vyriausybės supratimą.
SEB bankas išplatino Maximos obligacijų emisiją 600 milijonų €. Lanzbergiai perka SEB banko fondo investavimo produktą. SEB banko darbuotojas Gitanas Nausėda kandidatuoja į LR Prezidentus ir yra palaikomas žiniasklaidos kuri kontroliuojama oligarchų. Tokie atsitiktiniai sutapimai, tik sumos ne vaikiškos. Patiko Simonytes frazė " pasitikėjo valstybe ir investavo į LR obligacijas D. Grybauskaite". Aišku, ko nepasitikėti, kaip būrai susiveržė diržus ir ištempė tą valstybę iš krizės.
Mažintienė,Friklis,Kuperis,Adomonis yra vagys. Jų "stogas" - prezidentūra. Štai kokio lygio mafija patratino Snorą, užgrobė verslą.
Kad paduoti ieškinį tarptautiniame arbitraže , reikia daug pinigėlio turėti , o čia valdžiažmogiai Snoro vyrus smarkiai išbuožino.
Simon-yte!Lietuva valdo mitisai zydai!
Buvo tie ieskiniai, yra ir dabar. Situacija nera paprasta.
Turbūt šio banko akcininkai milijonieriai, kuriems jų turto toks nubyrėjimas yra niekis. Juk nesigirdi, nesimato ir nesijaučia jų ieškinių teismuose. Kai neteisėti banko naikinimo įrodymai akivaizdūs.
Ar šita "landsbergis" bent žino per kur gimdomi vaikai???
Šimonytė. Ant pavardės parašyta žydė.
Tik už Arvydą Juozaitį,kiti netinka
saulės lauksime teisingumo triumfo kada valstybiniai nusikaltėliai atsisės į jiems priklausančią vietą dar Lukiškėse ir pro grotuotą langelį žiūrės į aikštės viduryje aukštai iškeltą šuoliuojantį VYTĮ.
Taip galvoju, kad jie, tie Snoro užgrobėjai, siaubingai bijo,kad už viską reikės atsakyti.Jų miegas toks,kaip tų,kurie šaudė žydus.
mane tai labiausiai "žavi" šios partijos ir jaunų , ir senų žmogelių, O YPAČ JŲ KANDIDATĖS LEKSIKA...
Iš visų pašalių idiotai, elitinės ir politinės prostitutės, vienykitės! Ateina jūsų pabaigos pradžia.
konservliberaliniu tautos kenkeju nieksu gauja
Kiek sumoka Monikai Garbačiauskaitei Gabriukas+tata,kad nesiraustų po jų sąskaitas,1991 m.suaukotus pinigus,aukso dirbinius,Norvegijos fondą ir t.t.
Čia kaip žydų rabinas apsimeta katalikų kunigu, tokiu atveju ponai jūs arba kryželį nusisekite, arba kelnes užsimaukite. Kas dėl Dalytės prilyginimo Batkai, jokiu būdu nesutinku, mūsų Dalytė tik apgailėtina parodija to, kaip Batka sutvarkė ir išpuoselėjo Baltarusiją, mūsų Dalytė, lyg apimta lošimo šizofrenijos jau viską prapylė kazino ir įlindo į terminuotą skolą.
Apsaugok Dieve lietuviu tauta nuo raudonos leizbes,kuproto ozio ir jo broilerio bei konservuotu uteliu ir liberastu o nuo priesu patis apsigynsim...........
Jūsų tėvai paaiškintų Jums, kad M. Burokevičiaus bendražygė D. G. nėra visa Lietuva, o tik - sovietinio mentaliteto kolaboranto pavyzdys.
Valdant Grybauskaitei valstybė tapo niekine
Gerai nors tiek, kad stambaus kapitalo lobistai nesusivienijo ir nesusitarė rinkimuose dėl VIENO kandidato - štai tada tai jau būtų sunku jį įveikti.
neįmanoma net žiūrėt į tokią bjaurastį,kaip galit balsuot už ją
Šimonytė labai nusipelniusi-du bankus išvogė,kiek ubagais paleido-čia ne špokučius traiškyti.Oi konservams tada pazalatijo rankytes taip pazalatijo ,kad oi nu aišku ir savęs nenuskriaudė.Jo tik Lietuvoje galimi tokie dalykai. Kodėl tos retadantės kutvelos, kuri dar ir Lietuvą skandinavų bankams praskolino, jokie prokurorai ir fntt, stt tyrėjai iki šiol už tarpukojo negriebia??? Ar tikrai tos tarnybos tik marionetės vienos partijos rankose???
Šimonytę nebalsuosiu,nes ji nusikalto žmonėms.
Šimonytė - bankų užgrobėjų gaujos narė, todėl aktyviai gins gaujos teises ir laisves bei visada bus paklusni patriarchui.
Naujai pakauščius, sušukavus ir uždėjus balną inkrustuotą svarovskiais, Tvartelio kandidatės "organinis nuoširdus palaikymas" dar padidėtų. Ypač tarp žirgų sporto mylėtojų.
Šimonytė jau gyvenimo ir taip nubausta,nes moteriai turėti tokį balsą ir išvaizdą yra didžiausia bausmė.
P.Y.Z.D.A. tau Šveiko mėgėja...
Nebalsuosiu už Šimonytę, balsuosiu už Nausėdą .