Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
(Antrąją straipsnio dalį skaitykite ČIA )
Prieš septynerius metus A.Kubiliaus vadovaujama konservatorių – liberalų vyriausybė, Lietuvos bankas, vadovaujamas V.Vasiliausko ir Prezidentūra – šis nusikalstamas susivienijimas, pagal iš anksto parengtą planą, užgrobė AB banką Snoras, jį nacionalizavo, suvalstybino, po to, subankrotino jau valstybinį Snoro banką, dar vėliau, jį išvogė ir, galų gale, visiškai sužlugdė.
AB banko Snoras buvo nacionalizuotas ne dėl ekonominių – finansinių priežasčių, o dėl politinių motyvų
Juk būtų keista net galvoti, jog AB bankas Snoras, net neturėdamas užnugaryje motininio banko užsienyje, kaip kad skandinavų bankai, tačiau sugebėjęs savo jėgomis sėkmingai pergyventi 2008 m. pabaigoje prasidėjusią pasaulinę finansinę krizę, be to, visą laiką dirbęs pelningai, po to pats staiga „suklupo“ 2011 m. lapkričio mėnesio viduryje, krizei jau pasibaigus?
Atkreiptinas dėmesys, kad, nei 2009 metais, t.y. pačiais sunkiausiais pasaulinės finansinės krizės metais, nei vėlesniais metais, AB bankas Snoras nesikreipė, neprašė ir niekada negavo jokių dotacijų ar paramos iš valstybės.
Taigi, AB bankas Snoras net sunkiausiu metu, ne tik išsaugojo savo veiklą, bet ją ir plėtojo, uždirbdamas pelną ir mokėdamas valstybei mokesčius!
Faktas: 2009 metais kai visas Lietuvos bankinis sektorius patyrė 1,07 milijardų eurų (3,7 mlrd. litų) nuostolių, tuo tarpu AB bankas Snoras vienintelis uždirbo, kad ir nedidelį, tačiau apčiuopiamą 2,5 milijonų eurų (8,7 mln. litų) dydžio pelną. Pasaulinės finansinės krizės metais tai reiškė ne tik gerą rezultatą, bet ir sumokėtus mokesčius valstybei.
Būtina taip pat pažymėti ir tai, jog AB bankas Snoras buvo vieninteliu banku šalies rinkoje nuo pat įsteigimo (nuo 1992 m.) kasmet dirbantis pelningai!
Remiantis oficialiais dokumentais bei audituotų banko finansinių ataskaitų skaičiais galima drąsiai ir atsakingai tvirtinti, kad iki pat 2011 m. lapkričio 16 d.
, – kol A. Kubiliaus vadovaujamos konservatorių vyriausybės, jos finansų ministrės I.
Šimonytės ir Lietuvos banko, vadovaujamo V. Vasiliausko, pasirinktu pačiu grubiausiu ir drąstiškiausiu metodu – privačios nuosavybės užgrobimu (!
) – banko veikla buvo sustabdyta ir jis buvo nacionalizuotas, AB bankas Snoras niekada nebuvo susidūręs su mokumo ir /ar/ likvidumo problemomis. Tai yra AB bankas Snoras vykdė visus Lietuvos banko nustatytus veiklos riziką ribojančius normatyvus, laiku vykdė visus įsipareigojimus klientams ir kontrahentams, niekada nebuvo užlaikomi indėlių grąžinimai ar mokėjimų nurodymų vykdymas.
AB bankas Snoras buvo ir mokus, ir likvidus.
AB bankas Snoras veikė stabiliai ir be jokių sutrikimų, tą patvirtins bet kuris banko darbuotojas ar banko klientas. Veikė iki tos lemtingos 2011-11-16 dienos popietės, kol į Snorą įžengė Lietuvos banko valdybos pirmininko V.
Vasiliausko siųsti centrinio banko vasalai vadovaujami LB Ekonomikos departamento direktoriaus M. Leikos ir paskirtojo laikinojo Snoro banko administratoriaus užsieniečių komanda su S.
Frikliu priešakyje. Pastarieji abu, tik įžengę į AB banko Snoras centrinės būstinės pastatą, tuojau drąstiškai sustabdė AB banko Snoras veiklą, nusikalstamai atjungdami banko informacinę sistemą (bankinę programą) FORPOST bei banko tarptautinių mokėjimų sistemą SWIFT, taip pasmerkdami pasitikėjimo principu veikiančią kredito įstaigą bankrotui.
Tai ir buvo AB banko Snoras pabaigos pradžia.
Netgi visiškam diletantui turėjo būti aišku, jog, sustabdžius realią banko veiklą, valstybė patirs milijardinius nuostolius, neįskaitant žalos ekonomikai. Pasitikėjimo pagrindu veikianti kredito įstaiga du kartus nebankrutuoja – kartą sustabdyto banko ar jo dalies (kaip planavo Lietuvos bankas ir Vyriausybė) jau neįmanoma prikelti!
Toks vieno iš didžiausių šalies nacionalinių bankų informacinės ir mokėjimų sistemų veikimo nutraukimas bei banko veiklos sustabdymas turėjo lemiamą reikšmę AB bankui Snoras, bet kartu turėjo ir didelę neigiamą reikšmę ne tik Snoro bankui, bet ir Lietuvos valstybės ūkiui bei finansų sistemai ir akivaizdžiai padarė jiems žalos.
Todėl S.Friklio ir M.Leikos tokie veiksmai, traktuotini kaip turintys požymių veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 197 straipsnio 2 dalyje.
Kiek man žinoma, dėl aukščiau aprašytos nusikaltamos veikos dar 2012 m. balandžio mėnesį į Generalinę prokuratūrą buvo kreiptasi su pareiškimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. Tačiau, tuo metu prezidentės D.Grybauskaitės pilnai įtakojamas generalinis prokuroras D.Valys nedavė savo pavaldiems prokurorams leidimo imtis ikiteisminio tyrimo veiksmų.
Kreiptasi į prokuratūrą ir dėl kitų nusikalstamų veikų, neteisėtai užvaldant AB banko Snoras turtą. Prisiminkime ir tą atvejį, kai S.
Freakley pats inicijavo beveik 5 milijonų eurų pervedimą iš jau uždaryto Snoro banko į savo kompanijos sąskaitą užsienio banke po to, kai Lietuvos bankas atšaukė AB banko Snoras licenciją. Šios lėšos buvo užvaldytos po to, kai buvo uždraustos visos bankinės operacijos ir po to, kai jau buvo inicijuotas Snoro banko bankrotas.
Tokiais Snoro banko laikinojo administratoriaus S.Freakley veiksmais buvo užvaldytas LR valstybės perimto AB banko Snoras didelės vertės turtas – 4 834 396 EUR ir taip padaryta didelė turtinė žala Lietuvos valstybei ir AB banko Snoras kreditoriams. Ši S.Freakley veika aiškiai turėjo patikėto didelės vertės svetimo turto pasisavinimo požymių, atitinkančių BK 183 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.
Ir šiuo atveju prokurorai ir tyrėjai, užuot pradėję pagal gautą pareiškimą ikiteisminį tyrimą, pasitenkino biurokratišku atsirašinėjimu. Matomai (ir ko iš jų reikia norėti), kad prokurorai tik vykdė (ir vykdo!) politines užduotis, kaip apsaugoti konservatorių vyriausybės ir jų partijos vadovų galvas.
O po to sekę veiksmai visiškai prasilenkia su sveika logika. Nepateisinamas Grybauskaitės statytinio, buvusio prezidentės rinkimų štabo vadovo, Lietuvos banko valdybos pirmininko V.
Vasiliausko kartu su užsieniečiais bankroto administratoriais organizuotas Snoro banko indėlininkų apiplėšimas, švaistomi šimtai milijonų įvairaus plauko konsultantams, vagiamos kreditorių lėšos bei ir toliau metai iš metų (jau 7 metai! ) tęsiamas pinigų plovimas, aiškiai meta šešėlį ant aukščiausių mūsų valstybės vadovų.
Kadangi esu buvęs Snoro banko klientu ir su šiuo banku teko gana sėkmingai dirbti eilę metų, todėl gerai žinau, tikrųją jo padėtį, nes tuo domėjausi. Todėl ir man norėtųsi aukščiau išvardintų AB banko Snoras sužlugdymo iniciatorių bei režisierių paklausti visiškai logiško klausimo: Ponai, įvardinkite visuomenei nors vieną Snoro klientą, kuris nukentėjo nuo to banko, neva, neskaidrios veiklos iki A.
Kubiliaus konservatorių vyriausybės suorganizuoto ir įvykdyto brutalaus AB banko Snoras užgrobimo ir suvalstybinimo? Negalite??
Nėra??? O Lietuvoje valdžiažmogiams viskas galima?!!
Akivaizdu, kad AB banko Snoras tikrai buvo nacionalizuotas ne dėl ekonominių finansinių priežaščių, o dėl politinių motyvų.
Politikams kliuvo Snoro investicija į „Lietuvos rytą“
Iš tikrųjų politikams, o ypač prezidentei, labiausiai kliuvo Snoro investicija į „Lietuvos rytą“. Per tuometį Lietuvos banko vadovą Reinoldijų Šarkiną ir kitus banko valdybos narius ne kartą bandyta Snorą „paprotinti“, kad užčiauptų neklystančius išrinktuosius nuolat kritikuojantį dienraštį.
Nepavyko. Tad naujoji Lietuvos banko vadovybė su D.
Grybauskaitės statytiniu, buvusiu jos prezidentinės rinkiminės kompanijos štabo vadovu V. Vasiliausku priešakyje, ėmėsi kitokios taktikos.
Iš anksto parengė veiksmų planą, banką užgrobė, nacionalizavo ir uždarė.
Taigi, pagrindinis susidorojimo su AB banku Snoras motyvas ir buvo jo sprendimas dar 2009-aisiais pirkti 34 procentų „Lietuvos ryto“ leidybinės grupės akcijų paketą. Tiek Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė, tiek nuo 2008-ųjų pabaigos šalį valdžiusi A.
Kubiliaus vadovaujama konservatorių koalicinė centro-dešinės vyriausybė negalėjo atleisti Snoro savininkams už objektyviai kritiškus „Lietuvos ryto“ straipsnius. Todėl tuometė valdžia ir ėmėsi neteisėtų, nepamatuotų bei tokių drastiškų veiksmų – tiesiog sunaikinti banką Snoras.
AB banko Snoras nacionalizavimo aktas nebuvo nei įstatymu, nei įstatymišku
Šiandien galima drąsiai konstatuoti ir tai, kad AB banko Snoras nacionalizavimo aktas nebuvo nei įstatymu, nei įstatymišku.
Taigi, pats LR Vyriausybės 2011 m. lapkričio 16 d.
nutarimas Nr. 1329 „Dėl akcinės bendrovės banko Snoras akcijų paėmimo visuomenės poreikiams“ – buvo priimtas be jokio įstatyminio pagrindo!
Akcijų paėmimas visuomenės poreikiams buvo negalimas, nes LR 2009 m. liepos 22 d.
Finansinio tvarumo įstatymas Nr. XI-393, kuriuo ir buvo vadovaujamąsi priimant aukščiau minėtą vyriausybės nutarimą, nenumatė tokios galimybės.
Paprasčiausiai jame tuo metu nebuvo tokios nuostatos! Pagal šį įstatymą buvo numatyta, kad gali būti taikomos šios finansinio stabilumo stiprinimo priemonės: 1) valstybės garantija; 2) banko turto išpirkimas; 3) valstybės dalyvavimas banko kapitale.
Ir viskas!
Tačiau 2011 m. lapkričio 16 dieną konservatoriaus A. Kubiliaus vyriausybė visgi nacionalizavo (?!) AB banką Snoras. Ir svarbiausias faktas yra tas, – kad po nacionalizavimo aktu yra tuomečio premjero A. Kubiliaus ir finansų ministrės I.Šimonytės parašai!
O gvildenant toliau Snoro istoriją, reikia priminti, kad kai tie „veikėjai“- A. Kubilius ir I.
Šimonytė patys suprato, kad pridarė klaidų, kai tam reikalui pritrūko legitimumo, tai sekančios dienos rytą (jau 2011 m. lapkričio 17 d.!
), po AB banko Snoras laikino veiklos sustabdymo (moratoriumo) bei „nacionalizavimo“, vyriausybės pavedimu pati finansų ministrė I. Šimonytė kartu su prezidentės D.
Grybauskaitės statytiniu, Lietuvos banko pirmininku V,Vasiliausku bėgo į Seimą keisti įstatymų ir tvirtinti jų papildymus (tarp jų ir minėto Finansinio tvarumo įstatymo 2 straipsnio papildymo tokiu punktu, – įrašant žodžius – „banko akcijų paėmimas visuomenės poreikiams“). Jie labai skubėjo į Seimą keisti tų įstatymų, nes jiems būtinai reikėjo atgaline data įteisinti savo nusikalstamus veiksmus, jau padarytus užgrobiant AB banką Snoras bei neteisėtai sustabdant jo veiklą.
O taip pat reikėjo įteisinti ir savo pasikviestų užsieniečių bankroto administratorių atleidimą nuo atsakomybės, jog šie po to galėtų laisvai plėšikauti Snoro banke. Visa tai tik akivaizdžiai patvirtina, kad AB banko Snoras užgrobimas buvo politinis veiksmas!
Tai kur šių ponų A.Kubiliaus, I.Šimonytės ir V.Vasiliausko atsakomybė? Kodėl Generalinės prokuratūros prokurorai, pasikvietę minėtus ponus į savo pastatą su kreivais langais, jų apie tai net nepaklausia? O iš tiesų, kam klausti, kam vargti, jei gali dar kartą pakeisti įstatymus ir bandyti teisti visai kitus asmenis, kad ir „už akių“?!
Snoro istorija – tai akivaizdi politika!
Reikia priminti, kad dar tą pačią lapkričio 17 dieną konservatorės I. Degutienės vadovaujamas Seimas skubos tvarka (prieš tai net neapsvarsčius Seimo komitetuose?!
) patvirtino LR Bankų įstatymo, Finansinio tvarumo įstatymo ir eilės kitų pateiktų įstatymų pakeitimus. Šie pateikti svarstymui įstatymų pakeitimų projektai akivaizdžiai buvo susiję su situacija Snore, jie vyriausybės pateikti svarstyti skubos tvarka, nebuvo suteikta laiko išnagrinėti juos ir pateikti išvadas.
Be to, tie įstatymų pakeitimai prieštaravo Konstitucijai, todėl darytina išvada, kad Snoro uždarymas – tai politinis sprendimas.
Akivaizdu ir tai, kad šiuo atveju Seimo pirmininkė I.Degutienė labai skubėjo, nes ją spaudė pati prezidentė D.Grybauskaitė! Prezidentė jau iš pat ryto (dar iki Seimo posėdžio pradžios) viešai ragino Seimą skubiai priimti reikiamas įstatymų pataisas, kurios padėtų A.Kubiliaus vyriausybei realiai įgyvendinti AB banko Snoras nacionalizaciją: „<...> kviečiu ir raginu
Seimą kuo skubiau priimti visą įstatymų paketą, kuris teikiamas vyriausybės <...>. Esu pasirengusi juos iš karto pasirašyti“.
O ir pati Seimo pirmininkė konservatorė I. Degutienė posėdyje spaudė parlamentarus, viešai aiškindama, kad reikia balsuoti „už“, nes prezidentė pažadėjo (?!
) įstatymus pasirašyti ir klausimus uždavinėti parlamentarams nevalia! Iš LR Seimo VII (rudens) sesijos 2011-11-17 d.
rytinio plenarinio posėdžio Nr. 378 stenogramos: „<...
darbotvarkėje pirmasis klausimas yra siūlymas išklausyti informaciją apie akcinės bendrovės banko Snoras padėtį. Tą informaciją pateiks Lietuvos banko valdybos pirmininkas ir finansų ministrė.
Iš karto noriu atkreipti dėmesį, kad tai yra informacija, kuriai skiriama 20 minučių, tačiau užduoti klausimų negalima“.
„<...> Po to vyriausybės teikiami septyni įstatymų projektai, kuri yra būtini tam , kad procesas būtų operatyvus <...>“ (žiūr. 1 psl.).
Tą patį Seimo posėdyje antrino ir Biudžeto komiteto pirmininko pavaduotojas konservatorius Vitas Matuzas: „ <...> noriu pacituoti prezidentės nuomonę šiuo klausimu. Ji sako: „<...> kviečiu ir raginu Seimą kuo greičiau priimti visą įstatymų paketą <...>. Esu pasirengusi juos pasirašyti“ (žiūr. 15 ir 16 psl.).
Įdomiai skambėjo ir Seimo nario Liberalų sąjūdžio partijos atstovo Petro Auštrevičiaus pasisakymas: „<...> Snoras nebuvo lietuviškas bankas. Taip jis veikė Lietuvoje, jis veikė Europos sąjungoje, tačiau pagrindinis ir lemiamas akcininkas buvo ne Lietuvos pilietis <...>“ (žiūr. 9 psl.). Tuo, matomai, daug kas pasakyta...
Vertinant visa tai, kas išdėstyta aukščiau, – Snoro istorija – tai akivaizdi politika. Čia nėra jokių skaičiavimų, jokios ekonomikos, – tik gryna politika.
Ir dar tik kitą dieną, t.y. jau 2011 m. lapkričio 18 d., šie aukščiau minėti Seimo skubos tvarka patvirtinti įstatymų pakeitimai įsigaliojo, paskelbus juos „Valstybės žiniose“.
Faktas: 2011 m. lapkričio 16 d. AB bankas Snoras paprasčiausiai sovietiniu reideriniu būdu, be jokių kompensacijų, iš savininkų buvo tiesiog atimtas!
Mano galva, būtina visiems besidomintiems Snoro sužlugdymo istorija paskaityti tą Seimo posėdžio stenogramą ir tikrai sužinoti tiesą. Va taip, valdančioji dauguma – ponai konservatoriai ir liberalai – ruošėsi skubos tvarka naikinti užgrobtą Snoro banką.
Tačiau, matomai, kad Generalinės prokuratūros prokurorai ir FNTT, STT tyrėjai to neskaitys, nes jiems to nereikia. Jiems, paprasčiausia, taip patogiau gyventi.
Tai marionetės vienos partijos rankose.
Parlamentarams melavo ir V.Vasiliauskas ir I.Šimonytė
Nuo pat pradžių AB banko Snoras „nacionalizavimo“ istoriją lydėjo blogas konservatoriškas politinis kvapas ir prezidentės D.Grybauskaitės statytinio, Lietuvos banko vadovo V.Vasiliausko veiksmus lydintis nuolatinis melas.
Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas viešai melavo Seime parlamentarams.
Sekančią dieną, t. y.
2011-11-17 d. , po AB banko Snoras užgrobimo ir lygiagrečiai A.
Kubiliaus vyriausybės įvykdyto banko „nacionalizavimo“, kalbėdamas Seime V. Vasiliauskas taip pat pagrindine banko laikinos veiklos sustabdymo bei jo akcijų „nacionalizavimo“ priežastimi seimūnams įvardijo, neva, ką tik pasibaigusio inspektavimo prastus rezultatus, apie kuriuos jis sprendžia iš AB banko Snoras inspektavimo ataskaitos.
Tačiau akivaizdu, kad visa tai buvo išgalvota, absoliutus melas. Tos ataskaitos nebuvo.
LR Seimo 2011-11-17 d. rytinio plenarinio posėdžio Nr.
378 stenogramoje galima perskaityti, kaip V. Vasiliauskas parlamentarams meluodamas teigė: „<...
>Nuo rugsėjo vidurio buvo vykdomas banko inspektavimas, lapkričio 11d. inspektavimas baigtas.
Man buvo pateikta inspektavimo ataskaita” (žiūr. 3 psl.
). Ir toliau kalbėdamas posėdyje, Lietuvos banko vadovas V.
Vasiliauskas ir vėl įžūliai melavo Seimo nariams: „<... > Inspektavimas baigėsi lapkričio 11 d.
Pagal procedūra yra rašoma inspektavimo ataskaita. Lapkričio 16 d.
aš gavau inspektavimo ataskaitą <... >“ (žiūr.
7 psl. ).
Seimūnams melavo ir kita AB banko Snoras sužlugdymo „režisierė“ ir aktyvi dalyvė – tuometės konservatorių vyriausybės finansų ministrė I.Šimonytė. Iš Seimo 2011-11- 17d. jau minėto plenarinio posėdžio stenogramos – I.Šimonytė Seimo nariams teigia: „<...> Vyriausybei pristatyta (Snoro) inspektavimo ataskaita“ (žiūr. 3 psl.)..
Lietuvos banko valdybos pirmininko V.Vasiliausko melas dėl neparengtos ir nesurašytos inspektavimo ataskaitos galutinai išaiškėjo, vėliau susipažinus su Seimo laikinosios tyrimo komisijos 2012-05-30 d. išvadomis. Išvadų 6 klausimo II dalies 11 punkte A.Mazuronio vadovaujamos komisijos nariai aiškiai konstatuoja: „Darbo grupė ir Inspektavimo komisija atliktų darbų ataskaitos Lietuvos banko valdybai nepateikė iki šiol“.
Ir toliau Seimo komisija savo išvadose konstatavo (žiūr. Išvadų 8 kl. II d. 17 punktą): “Lietuvos banko valdybos nariai nenurodė ir Komisijai nepateikė dokumentų ar kitokių įrodymų, kuriais vadovavosi priimdami sprendimą apie AB banko „Snoras“ turto sumažėjimą“.
Na, V.Vasiliauskas melavo Seimo nariams, tai čia nieko stebėtino. Juk pats yra prisipažinęs, jog yra amoralus tipas. Pagal jį, – „sąžinė ir moralė – ne šio pasaulio dimensijos“.
Tačiau, kai meluoja parlamentarams I.Šimonytė, dabartinė „žmonių partijos“ kandidatė į šalies prezidento postą, čia su moralės principais jau stipriai prasilenkiama. Nemanau, jog tai derėtų su Lietuvos prezidento pareigomis. Nebent, melage ji yra gimusi, kaip ir dabartinė prezidentė D.Grybauskaitė, kuri net nežino, ar ji iš tikrųjų stovėjo Baltijos kelyje arba negali pasakyti, kur ji buvo per sausio 13-osios įvykius.
Kaip konservatorius, taip ir vagis?
Norėčiau atkreipti visų dėmesį į tai, kad, jei aukščiau minėtu atveju (Seime skubos tvarka priimant ir tvirtinant Snoro banko užgrobimui pateisinti reikalingų įstatymų pataisas) I. Degutienė buvo labai greita, tai vėliau, kai opozicija siūlė sukurti Seimo laikinąją tyrimo komisiją aiškintis dėl Snoro, tai Seimo pirmininkė I.
Degutienė taip nebeskubėjo. Komisiją pavyko sukurti ir patvirtinti tik iš trečio karto (!
), ir tai tik tada, kai paaiškėjo faktai, apie Snoro banko laikinojo administratoriaus S. Freakley pasisavintus milijonus ir apie skandalingai apsivogusį pačios I.
Degutienės sūnų verslininką G. Degutį, per savo įmonę UAB „Novatersa“ iš jau uždaryto Snoro banko neteisėtai pasisavinusį ženklią piniginių lėšų sumą.
Šie faktai įspaudė valdančiuosius į kampą. Jie dar bandė atrodyti švarūs ir atviri, todėl ir pasidavė bei pareiškė neprieštaraują Seimo laikinosios tyrimo komisijos sudarymui.
Ir čia, išvada galima tik viena. Drąsiai galime tvirtinti, kad AB banko Snoras neteisėta nacionalizacija, įvykdyta A.Kubiliaus ir I.Šimonytės rankomis ir be jokio įstatyminio pagrindo, buvo niekas kitas,- kaip tik privataus turto eksproprijacija!
Tačiau prokurorams tai ne motais! Jie net šiandien nenori nieko apie tai girdėti, o juolab tirti.
Atskirai dar būtina pažymėti, jog labai iškalbingas yra tas faktas, kad pats pirmasis „veikėjas“, apvogęs Snoro kreditorius jau po banko veiklos sustabdymo, buvo ne kas kitas, kaip konservatorių partijos vienos iš lyderių, tuometės Seimo pirmininkės I. Degutienės sūnus – verslininkas, įmonės „Novotersa“ generalinis direktorius Gediminas Degutis.
Jau po AB bankui Snoras bankroto bylos iškėlimo (2011-12-07 d. ), Gedeminas Degutis, veikdamas nusikalstamoje grupėje kartu su savo įmonės UAB „Novotersa“ komercijos direktoriumi Dariumi Šinkūnu bei Snoro banko Vilniaus filialo direktoriumi Liudu Masolu ir Kreditų skyriaus viršininke Laimute Raibiene, atgaline data suklastojo prašymą bankui, kurį vėliau užmerkęs akis Snoro bankroto administratorius Neil Cooper patvirtino.
Kalbama apie N. Cooperio 2012 m.
sausio 6 d. pasirašytą tarnybinį raštą, leidžiantį tenkinti tuometės Seimo pirmininkės Irenos Degutienės sūnaus Gedimino Degučio ir Dariaus Šinkūno įmonės „Novotersa“ prašymą atlikti 645 tūkst.
litų paskolos grąžinimo užskaitą. Taip G.
Degutis 2012-01-06 d. (praėjus mėnesiui nuo bankroto paskelbimo Snoro bankui!
) iš jau uždaryto Snoro sugebėjo nugvelbti beveik 190 tūkstančių eurų! Vilniaus apygardos prokuratūroje pagal Seimo nario Algirdo Butkevičiaus gautą pareiškimą tuo metu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl UAB „Novotersa“ sąskaitoje neteisėtai atliktos užskaitos 645 803,50 litų sumai įmonės kreditui tame pačiame banke padengti.
Bet reikia pažymėti ir tai, jog su įtakingos savo mamytės ir „kišeninių“ prokurorų pagalba, G.Degutis sugebėjo išlipti „sausas iš balos“. Žinoma, kad Vilniaus apygardos prokuratūros toks tūlas prokuroras Giedrius Tarasevičius, suklastojęs baudžiamosios bylos bei liudininkų parodymų faktinius duomenis, neteisėtai nutraukė G.Degučio ikiteisminio tyrimo bylą bei išsuko jį nuo teisinės atsakomybės.
Taip Vilniaus apygardos prokuratūros, vadovaujamos tuomečio vyriausiojo prokuroro A.Jancevičiaus (beje, dabar vieno iš MG Baltic koncerno „šulų“) prokurorai eilinį kartą įrodė, kad nors prieš įstatymą visi turėtų būti lygūs, tačiau yra lygesnių (kaip G.Degutis)!
D.Grybauskaitė: „Nacionalizaciją palaikau, Snoras nebuvo lietuviškas bankas“
Kalbant apie AB banko Snoras nacionalizavimo politinius motyvus, aiškumo dėlei, dar būtina priminti, ką tą 2011 m. lapkričio 17 d. rytą žiniasklaidai viešai kalbėjo pati prezidentė D.Grybauskaitė: „Nacionalizaciją palaikau, Snoras nebuvo lietuviškas bankas.“ Manau, šis viešas jos pasisakymas puikiai atskleidė visos istorijos esmę. Tuo viskas ir pasakyta...
Ir toliau tada kalbėdama žiniasklaidos atstovams (jau vertinant iš šios dienos perspektyvos), prezidentė D.Grybauskaitė vis labiau klimpo į politinius AB banko Snoras sužlugdymo motyvus: “Lietuvišku banku šį banką pavadinti sunku, nes 68 procentai jo priklauso Rusijos, o ne Lietuvos piliečiui. Šis bankas realiai buvo valdomas ir jo nuosavybę turėjo tik du asmenys.“
Nesuprantama, kokią nacionalizaciją D.Grybauskaitė sveikino ir visokeriopai palaikė, jei jokios nacionalizacijos nebuvo, o buvo paprasčiausia privataus komercinio banko turto, t.y. privačios nuosavybės eksproprijacija? Apie kokį teisėtą AB banko Snoras “suvalstybinimą” prezidentė kalbėjo?
Taip ir norisi prezidentei pasakyti, – kad kai nėra įstatymo, tai tas veiksmas, kurį 2011-11-16 d. padarė A.Kubiliaus suorganizuota gauja su Snoru, – vadinasi jau ne nacionalizacija. o eksproprijacija. Tuo viskas ir pasakyta.
O gal prezidentūra ar pati prezidentė asmeniškai buvo pravedusi kokį tai slaptą (savo) AB banko Snoras veiklos tyrimą?
Bet juk tada tai akivaizdi politika! Tai akivaizdus politikų kišimąsis į privačią veiklą! Tai aiškiai politinis sprendimas!
Snoro užgrobimo operacijos reziume
Niekas negali paneigti (tik prokurorai ir kitokie tyrėjai to kažkodėl nemato! ), kad prieš AB banką Snoras buvo įvykdyta iš anksto suplanuota operacija, užgrobiant banką, ir kad šiai Snoro sunaikinimo operacijai asmeniškai vadovavo pats Lietuvos banko valdybos pirmininkas V.
Vasiliauskas. Šiuo atveju tada, aišku, visiškai subliūkšta Lietuvos banko vadovo V.
Vasiliausko liudijimas Seimo laikinojoje tyrimo komisijoje, kad „Snoro nacionalizavimo ir bankroto istorija yra tik priežiūriniai veiksmai“.
Prisiminkime AB banko Snoras nacionalizavimo „užgrobimo“ įvykių seką. Nenustatytam asmeniui nutekinus slaptą informaciją, 2011 lapkričio 15 d.
laikraštyje „Lietuvos rytas“ pasirodo publikacija apie valstybės ketinimus išspręsti savo finansines problemas privačių bankų nacionalizavimo sąskaita. Jau kitą dieną (2011 m.
lapkričio 16 d. ) netikėtas išorinio Snoro valdymo įvedimas ir po dviejų valandų vyriausybės priimtas sprendimas dėl banko nacionalizacijos.
Visa tai buvo padaryta AB banko Snoras vadovybei, pagrindiniams akcininkams neesant Lietuvoje, tuo metu jiems būnant komandiruotėse. 2011 m.
lapkričio 17 d. aukščiausi šalies pareigūnai, tame tarpe ir prezidentė D.
Grybauskaitė, pareiškė absoliučiai pritariantys Lietuvos centrinio banko veiksmams ir staigiai pasirašė visus reikiamus įstatymus dėl banko Snoras nacionalizavimo.
Išryškėja faktiškai tokia nuomonė: Už visų žaibiškų žingsnių, kuriuos vykdė Lietuvos vyriausybė, Seimas ir Lietuvos Respublikos prezidentė nacionalizuodami Snoro banką, slypi gerai suplanuota sudėtinga operacija. Turbūt mažai kas galėtų patikėti, kad šioje ekstremalioje ir stresinėje situacijoje Lietuvos bankas ir vyriausybė sugebėjo veikti taip užtikrintai.
O vyriausybė, fiziškai negalėjo paruošti Lietuvos bankininkystės įstatymų pataisų per vieną naktį. Nepaisant to, įvyko būtent taip.
Ir jeigu šalies prezidentė pasirašė tas pataisas, netgi jų neskaičiusi, reiškia, kad jau iš anksto galėjo su jomis susipažinti.
O tai įmanoma tik tokiu atvėju, kai žaibiška operacija vykdoma pagal gerokai iš anksto sudarytą scenarijų.
Komentarai (167)
Taigi, sutinkamai su JAV įstatymais ir remiantis jų teismuose susiklosčiusia praktika, iš S. Freakley ir jo dabartinės kompanijos „AlixPartners“ pareikalauta pateikti Niujorko apygardos teismui visus dokumentus ir pranešimus, susijusius su buvusiu S. Freakley paskyrimu laikinuoju „Snoro“ banko administratoriumi, taip pat pateikti bet kokius dokumentus ir pranešimus, susijusius su oficialiomis ar neoficialiomis instrukcijomis, kurias gavo S. Freakley ir jo komandos „Zolfo Cooper“ atstovai, administravę „Snoro banką“, iš Lietuvos banko ar kitų Lietuvos Respublikos vyriausybės pareigūnų, įskaitant ir jų pačių tarpusavio elektroninį susirašinėjimą. Taip pat Niujorko teismui be jokių apribojimų turėtų būti pateikti laikinojo „Snoro“ banko administratoriaus S. Freakley atliktos „Snoro“ banko finansinės analizės dokumentai su išvadomis, įskaitant ir iš to sekusių posėdžių, pasitarimų stenogramos ir pokalbių pastabos. Be to, turėtų būti pateikti bet kokie kiti dokumentai ir pranešimai (įskaitant projektus), kuriuos paruošė pats p. S. Freakley ir /ar/ jo komandos nariai, „Snoro“ banko administravimo ir vadovavimo jam laikotarpiu. Ir tai dar nėra baigtinis šių visų dokumentų ir liudijimų sąrašas.
Kokią aš prisiminsiu Dalią Grybauskaitę? Kuriančia apie save filmus, kaip TSRS generalinis sekretorius Chruščiovas? Sunaikinusią banką „Snorą“? Apiplėšusią senelius, pavertusią juos didžiausiais euro zonos ubagais? Praskolinusią švedų komerciniams bankams Lietuvą? Šokančią su svetimais vaikai, bet abejingą jų skausmui, skiriančią prokurorus, kurie dangsto kikboksininkus banditus, luošinančius vaikus?
Apvagino, apiplėšė, bet nesunaikino. Stiprybės Jums,Raimondai!
Kur skaičiavimai, ponia Šimonyte, apie blogą padėtį Snore? Jokių skaičiavimų nebuvo, tik noras - užgrobti banką ir pasidalinti pinigus.
Pagoglinkit straipsnį "Cooperis išleido pinigų tiek, kiek per tą patį laikotarpį išleistų GP, VSD, STT, FNTT bei VK kartu sudėjus". Mūsų šalyje jau tuoj ir mokyklinukas supras, kad tokie kuperiai yra tik vienas iš įrankių lietuviškosios valstybinės mafijos aferų asortimente. O šis konkretus Cooperis tik profesionaliai atlieka jam pavestą užduotį operacijoje „Snoro“ sužlugdymas”.
Sunaikinto banko „Snoras“ istorija lyg juodas debesis temdo konservatorių partijos vedlės Šimonytės reputaciją
Viso šito kuratorius - Landsbergas. Visi galai veda pas jį. Jis didžiųjų aferų, nužudymų, prichvatizacijų stambiausių Lietuvos įmonių, kaip "Mažeikių Nafta", po 1$ užsakovas. Vykdytojai dabar sėdi iki gyvos galvos.
Kokie laimingi buvo Simonyte ir Kubilius, kai atleke i Seima ir dziaugsmingai paskelbe apie Snoro bankrota, palaiminta Grybauskaites. Kelias laisvas naujiems bankams - Swedbank, SEB...
Ne jie, o valstybe cia kalta, konkreciai tuometinis oficialus asmuo. Vagystes ten tesiasi iki siol. Ir man gaila.
KOL OZYS JUDAS NENUDVES LIETUVA RAMYBES NETURES.
Snoras buvo geriausias bankas. Ir indėlininkams, ir banko griovėjams, kurie gerai uždirbo.
Vasiliauskai ,Kubiliau ir Šimonyte, nueikite į bažnyčią, uždekite žvakeles ir melskite Dievo atleidimo, nes ne visi žmonės gali atleisti.
Apie kokį nusikalstamą bankrotą prokurorai kliedi? Juk Lietuvos banko vadovas Vasiliauskas asmeniškai suklastojo Snoro banko balansus, kartu su atsikviestu iš užsienio aferiūga Frikliu susitarę nupaišė turto trūkumą ir taip sužlugdė penktąjį pagal dydį šalies banką! Greit apie tai sužinos visa Europa!
Vasiliauskai, ar jau pailsėjei? Ar jau pasirengęs spec. liudytojo statuse vykti į Paryžių Tarptautinį arbitražą dėl Snoro pasiaiškinti?
kai tarptautinis arbitražas priteis sumokėti Snoro savininkams ir investuotojams virš milijardo eurų :)) reiks labusiatinoms ir paskutines klumpes parduot :))
Grybe dabar juokiasi, bet bumerango taisykle veikia!
"Ar buvusi Lietuvos finansų ministrė bus patraukta atsakomybėn dėl "Snoro" bankroto".
P.Y.Z.D.A. ARTĖJA TAU ŠVEIKO MĖGĖJA..
ŠIMONYTĖ YRA VAGIS. JI KARTU SU VASILIAUSKU IR KUBILINIAIS UŽGROBĖ SNORO BANKĄ, PASIKVIETĖ AFERISTUS FRIKLĮ SU KUPERIU IR IŠVOGĖ IŠ BANKO SĄSKAITŲ ŽMONIŲ PINIGUS. ŠIMONYTĖS VIETA TEISIAMŲJŲ SUOLE.
Negaliu patikėti, Prezidentės D. Grybauskaitės pagalba karjera padarė Snoro bankrotą laiminęs, tuo pačiu net tris su pusę metų banko kreditorių reikalavimus nagrinėjęs bei ilgą laiką padėjęs bankroto administratoriui N. Cooperiui "plauti" iš banko pinigines lėšas bei kartu padėjęs jam apvoginėti banko kreditorius. savo nutartimis tvirtindamas nerealiai dideles bankroto administratoriaus išlaidų sąmatas, o kartu ir nuostolingus Snoro banko kreditoriams turto pardavimo pusvelčiui sandorius - tai Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andžej Maciejevski. Stebėtina, bet jis 2014 m. lapkričio mėn. prezidentės D. Grybauskaitės dėka pakilo iki Aukščiausiojo Teismo teisėjo posto! O be to, dar šis korumpuotas teisėjas A. Maciejevski 2017 m. gruodžio mėn. buvo patvirtintas net Pretendentų į teisėjus egzaminų komisijos nariu (?! ). Korumpuotieji toliau renka korumpuotus?! Kur dar toliau?! … Taip ir norisi paklausti, o gal Lietuvoje teisingumas buvo vykdomas prezidentės D. Grybauskaitės kabinete
"Net šešerius metus restauruotame ir rekonstruotame XIX a. pabaigos pastate, kuris sovietmečiu buvo paverstas daugiabučiu, nuo šiol bus saugoma ir eksponuojama visa didžiulė R. Valiūno kartu su advokatų kontoros „Ellex Valiunas“ partneriais suformuota Lietuvos dailės fondo kolekcija. Šalia naujojo muziejaus, gyvenamojoje Užupio g. 40-uoju numeriu pažymėto namo dalyje įsikurs ir 53 metų kolekcininkas R. Valiūnas su šeima", - rašoma ne taip senai publikuotame straipsnyje " Meno kūrinių kolekcininkas Rolandas Valiūnas gyvens muziejuje". Skaitykite šį straipsnį ir viską suprasite, - ten viskas susidėlioja į vietas: AB banką Snorą Valiūno sėbro Vasiliausko ir Co gauja juk užgrobė 2011 m. lapkričio 16 d. , o tai, kaip tik išeina (paskaičiuokite! ), kad R. Valiūnas po to šešerius metus ir rekonstravo bei kolekcijas pildė iš Snoro banko akcininkų bei indėlininkų pavogtų pinigų!!!
ADVOKATAS ROLANDAS VALIŪNAS IŠ PAVOGTŲ IŠ SNORO BANKO SĄSKAITŲ ŽMONIŲ PINIGŲ PASISTATĖ UŽUPYJE SAVO ŠEIMAI NAMĄ IR MUZIEJŲ ATIDARĖ! ŠLYKŠTUS TIPAS, VAGIS IR AFERISTAS.
Paskaitykit neseniai publikuotą N. Venckienės pilną interviu, ten pateikta įdomi mintis , - akivaizdus faktas apie korumpuotą teisėją Andžej Maciejevski, kuris nagrinėjo Snoro banko bankroto bylą. Savo interviu N. Venckienė teigia: "„Prisiminkite, kiek lindo į viešumą dėl pedofilijos bylos Konstitucinio Teismo pirmininkas E. Kūris, po ko gavo vietą Strasbūro teisme. Prisiminkite tuos reikalus viešai komentuojantį Vilniaus Universiteto Teisės fakulteto dekaną V. Nekrošių. Nemanau, kad „Snoro“ bankroto byla atsitiktinai pateko dekano pusbroliui Andžej Macijevskiui, kuris po jos nagrinėjimo taip pat tapo Aukščiausiojo Teismo teisėju“.
Mest velniop šiandien jau tuos Tulpės sukištus kadrus į Teismus ir kitas Valsybines institucijas...bijo kažkokios Bobos, ne veltu Euro Parlamentas pravijo ją...viešinti šitą visą mėšlą ES mastais, tegul žino visi. Korupcija pas mus ir tik korupcija!
Prie Grybauskaitės visą laiką yyko politinė kova, o jėgos struktūros į ją įtrauktos.
Prokurorai vykdo politinius užsakymus, tarp kurių – Snoro ir JAV CŽV galimų kalėjimų Lietuvoje, taip pat koncerno „MG Baltic“ galimos politinės korupcijos bylos.
Pagal rašytoją Orvilą, prezidentūros ir konservatorių kiaulės yra lygesnės už visos šalies kiaules.
SNORO aferai senaties nebus niekada, prisiekiu duona. Įsitikinęs, jog anksčiau ar vėliau iš kiekvieno konservatorių partijos nario bus konfiskuotas turtas ir taip bus atlyginta žala akcininkams, klientams ir valstybei, o patys kenkėjai bus įdarbinti ir dirbs už duoną ir vandenį, kad iki grabo lentos atsimintų, konservatoriški žulikai, kad nevalia atimti ir globalistams nereikia dalinti to, ko jie nesukūrė ir kas nepriklauso patiems,-tai yra privataus visų Lietuvos žmonių turto.
Prokuratūra didziausias nusikaltelis, nes dirbo ir dirba ne savo galva , o Grybauskaiites nurodymais. Ten prokuratūros tik kvapas. Visi teisėjai, prokurorai, antstoliai , advokatai stovi prie pragaro vartų , matomai, jie visi neturi vaikų ir mamų , nes jų sąžine palaidota. Jie puikiai zino tiesa, bet kiekvienas vienas i kita žiuri kiaules akimis ir linksi, kad Baranauskas neva pavoge penkis šimtus milijonu euru is savo vadovaujamo banko būdamas vienas is pagrindiniu akcininku? Jei yra nors krislelis proto, gyvenkit su klausimu ka jus padarėt . Uzgrobet, sunaikinot, isvoget toki turtą . Pats didziausias nusikaltelis Vasiliauskas,nes jis tiesioginis vykdytojas. Skaudu, kad taip ištrypta , išniekinta , pažeminta bolsevikiniais metodais --- be pasigailėjimo , tik tobuli niekšai taip gali.
Kol ikiteisminio tyrimo įstaigų vadovai nebus pakeisti - be šansų pagerinti situaciją su nusikalstamumu. Valstiečių valdančioji dauguma nedrįsta imtis šio žingsnio. Bet anksčiau ar vėliau prisieis imtis.
Kur įregistruotas Revolut bankas.....advokato ROLANDO VALIUNO adresu.Tai daug ka sako.Vagis Valiunas per Kuperi patvarke Snora ir pasistate muziejų .Turtingas buvo Snoras .Revoliut bankas yra ginamas Lietuvos banko, verslo žinių portalo, ,Valiuno, tai sutve kuriai reikia to banko, cia jau nesvarbu, kad savininkas RUSAS.Tas rusas jiems duos pinigu, matomai Antonovas nedavė, tai sunaikino.SUNAIKINO.
Čia tik laiko klausimas.
Kadangi teismus pas mus yra pilnai apėmęs polikarpinis grybelis, o prokurorai ir visa teisėsauga šoka pagal Daukanto aikštės dūdelę, o teisingumas Lietuvoje vykdomas Grybauskaitės kabinete, todėl tokie aferistai ir vagys kaip Vasiliauskas, Kubilius ir Šimonytė vaikšto atsipūtę.
Storasis aferistas be sąžines ir moralės Vasiliauskas turi sėdėti Sniego gatvės izoliatoriuje kartu su Kubiliumi, Šimonyte už jų ir konservatorių vagių chuntos prasuktą Snoro sunaikinimo aferą- juk bankrotas tai tyčinis, - kur dar rasi tokį absurdą, kad jau valstybiniam (!) (nacionalizuotam) bankui bankrotą paskelbtų valstybinis Lietuvos bankas?!! Viskas juk buvo suplanuota iš anksto ir su Grybauskaitės iš Daukanto aikštės palaiminimu!!
Atimti toki milijardini versla, gali tik KGB mokine Grybauskaite, kaip Stalino laikais.Laikykis ir laimesi.
Kas toliau? Toliau- šachas ir matas. Dar toliau- kai kuriems Lukiškės. Paklauskit dieduko, tas šachmatais žaidžia ir žino
Kaip Skvernelis taps prezidentu ir paskirs normalu generalinį prokurorą tada mes pamatysim visus tautos išdavikus ir vagis už grotu
* 2000 metais prasidėjusi draugystė ir bendradarbiavimas su „MG Baltic“ karu pasibaigė žinomam verslininkui Tadui Karosui. Kas jį laimėjo, galima spręsti iš viešai ištartų pastarojo žodžių, jog Darius Mockus atidavė tai, ko jam pačiam nelabai reikėjo. * 2000-aisiais paslaptingomis aplinkybėmis mirė kartu su D.Mockum dirbęs verslininkas Arūnas Grigas. Iš pradžių ekspertai nusprendė, jog mirties priežastimi tapo apsinuodijimas etilenglikoliu (pagrindine automobilių aušinimo skysčio dalimi). Ekshumavus palaikus ir Kijeve atlikus pakartotinę ekspertizę, konstatuota natūrali mirtis. Tiesa, neišvengta įtarimų, jog į Ukrainos sostinę nuvežti visai ne to žmogaus kūno pavyzdžiai. * 2003 metais „MG Baltic“ privatizavo valstybės valdomą bendrovę „Stumbras“. Už ją sumokėjo 152 mln. litų. 6 mln. litų mažiau nei siūlė konkurse dalyvavęs „Latvijas Balzams“ ir jos vadovo Jurio Gulbio vadovaujamas konsorciumas. * 2006 metais nusižudė buvęs D.Mockaus verslo partneris, firmos „Status“ savininkas Vladas Bieliauskas. * 2007 metais tuometinis „VP Grupės“ akcininkas Žilvinas Marcinkevičius viešai prakalbo turintis D.Mockaus bendradarbiavimo su Rusijos saugumo tarnybų atstovais įrodymų. D.Mockus kreipėsi į teismą, tačiau šis šių teiginių paneigti neįpareigojo. Nuspręsta, kad tai buvo tik išsakyta nuomonė. 2009 metais „VP Grupės“ vadovas Nerijus Numavičius oficialiai D.Mockaus ir „MG Baltic“ atsiprašė dėl Ž.Marcinkevičiaus ištartų žodžių. * 2007 metais Latvijos verslininkas ir šios šalies parlamentaras Valdis Kalnuozuolas „MG Baltic Investment“ pardavė savo statybų įmonės „Kalnozols Celtnieciba“ akcijas. Netrukus latvis paduotas į teismą ir iš jo pareikalauta apie 7,5 mln. eurų. Neva dėl šio sandėrio lietuviai patyrė didelių nuostolių. Teismus laimėjo Latvijos verslininkas. * Daug metų „MG Baltic“ finansiškai rėmė daugelį šalies politinių partijų. Šiuo metu jau buvęs koncerno viceprezidentas Raimondas Kurlianskis kaltinamas papirkęs buvusį Liberalų sąjūdžio lyderį Eligijų Masiulį bei Darbo partijos vicepirmininką Vytautą Gapšį.
1. 2008-2012 m. konservatorių vyriausybė per krizę parklupdė Lietuvą. 2. 2008-2012 m. konservatorių vyriausybė praskolino Lietuvą. 3. 2008-2012 m. konservatorių vyriausybė išvarė emigracijon 1 mln. gyventojų. 4. 2008-2012 m. konservatorių vyriausybė užgrobė ir sužlugdė Snoro banką. 5. 2008-2012 m. konservatorių vyriausybė užaugino MG Baltic monstrą. Tad nereikia čia vaidinti baltų ir pūkuotų.
Šimonytei vieta kalėjime,o ne kanditatuoti į prezidentus išvogus Lietuvą su Kubiliumi ir konservatorių dalytėmis.
Kaip gali kovoti Snoro akcininkai prieš tai kovoti, jai teismai gina valdžios vagis. Reikėtų pradėti švarintis pirmoje eilėje nuo teisėjų, nes jie dangsto stambius nusikaltimus.
Pasigėrėkite prezidentės D. Grybauskaitės teismais ir teisėjais (video)
Skaitykite straipsnį apie Snoro turto vagis: "Korupcinė grandinė Lietuvoje prasideda pačioje viršūnėje: kas ir kaip uždirba iš banko „Snoras“ aktyvų išvogimo".
"Dėdulė" panikoje.Kad pridengti Dinastijos nusikaltimus, meta paskutinę kortą -"IŠPERZDANTĘ".
Prezidentas skiria teisejus ir gen. Prokurora, todel sis postas konservatoriam toks svarbus, tai ju islikimo klausimas. O Snoras tai ne Masiulio dežutės, gali ir pagaidint.
Nebera Vaigausko, nebus kam gadint kompiuterio ir tris savates skaiciuot balsus. Kas skaiciuoja balsus tas laimi rinkimus, dabar skaiciuos valstieciu atstovai!
Komisijos išvadose pagarsinkit ir 2011 metų laiškus iš SNORO banko sustabdymo laikų. Ir juos ištirkit. Mažai Ožio gaujai ir Tulpei nepasirodys. O Tulpei tai bus ne jos “meilės” laiškai E.Masiuliui, nuo kurių vien paviešinimo Bestija iš baimės vos n.e.apsimyžo.
Dabar jau kalba eina apie Kredito unijų Lietuvoje "nuSnorinimą" ir nuŪkinimą"?
Suaktyvėjo purvo pilimas ant R. Karbauskio, A. Širinskienės ir ant S. Jakeliūno. Priežastis: konservatoriai su pirmąja ponia stipriai išsigandę. Poniai vakarienė nepavyko, dieninis apsilankymas seime taip pat nepagelbėjo, džiugelis panaudotas su viltim suskaldyti frakciją. Nepavyko. Pyst ir priėjo liepto galą. O dar valstiečiai pareiškė, jog tirs Snoro ir Ūkio banko įtartinus bankrotus ir įvardins jų iniciatorius, - tada konservatoriams visiškas galas, jie jau politiniai lavonai.
pensininkus ir dar zada Kandidate i prezidentus Ingrida Šimonyte interviu radijuje atviravo nesigailinti ,kad kartu su Grybauskaite, del pensiju sumazinimo ir jeigu reiktu mazinciau ir vel ,skuba priminti pensininkams, kad kai kam buvo dar blogiau. Kam? Ogi premjerui Andriui Kubiliui.
Manau, kad prie visos šitos Snoro duobkasių, žulikų ir vagių kompanijos trūksta pagrindinio organizatoriaus, tai ožių dinastijos laisvės premijos kandidato, Lietuvos "nepriklausomybės" simbolio ir "demokratijos" tėvo personos.
Kodėl prokurorai nejudina Snoro užgrobimo režisierių Vasiliausko ir Šimonytės, juk šie šlykštūs veikėjai vaikšto atsipūtę ir jiems viskas vienodai???
Skaitykite straipsnį apie aferistus "Finansų genijai Andrius Kubilius ir Ingrida Šimonytė valstybės vardu skolinosi už 9 proc. palūkanų, tuos pačius pinigus perskolino už 0,5 proc."
Prisidirbę ir apsivogę konservatorių senieji kadrai slepiasi už anūko nugaros, per jį kaip per Trojos arklį bandot iki lovio nusigauti. O ką jūs niekšai ir kiršintojai konservatoriai iš viso esate gero padarę?
perskaiciau straipsni iki galo ir radau , kur tas brudas Leika isitaise..ogi JAV gyvena ir vargo nemato...
Po nusikalstamo subankrotinimo tūlas V.Vasiliauskas su liemene sakėsi blogai vieną naktį miegojęs. (žiūr 2011 metų spaudą)
cirkas ir farsas - Snoro banko "subankrotinimas", Kedžių bylos, sausio 13-osios byla, Medininkų byla, Bražuolės tiltas, savanorio Abromavičiaus susprogdinimas, Pociūno nužudymas ir t.t. Tęst sąrašą, KONSERVATORIAI?
kad žinotumėt ko verta Snoro afera ir kur jos šaknys ir kokie voratinkliai veda tiesiai į prezidentura, viskas įslaptinta iki maksimumo, bet kol zmones gyvi jie kalba, tai aukščiausio lygio nusikaltimas kokį begali padaryti savo šaliai pareigunai ir pamirškit dainele, kad patys akcininkai isvoge ir mastykit, mastykit, mastykit
Perskaičiau straipsnį, viskas konkrečiai su faktais sudėliuota. Pagarba autoriui. Bet galvoju, kad gen.prokuratūra nieko netirs, nes pašilis yra kišeninis, bevalis ,,prokuroras,,...grybauskaitės tamponas.
o snoro jie nepažiųrėjo tuo pačiu?
kur siuo metu yra tas straipsnyje minimas Mindaugas Leika, kuris su Frikliu Snore "veikė"? Teko girdet, kad po Snoro aferos jis is banko lesu buvo pamalonintas ir isvyko studijuoti i JAV I kazkoki labai brangu ir labai prestizini universiteta. Tai buvo dovana jam, numarinus Snora, manoma, kad jis jauciasi nelabai kaip padares toki nusikaltima ir i Lietuva nebegrizta. Butu labai idomu suzinoti kokia sventa zemele ta bruda nesioja, siaip jis vertas kilpos... Kas apie ji zinot parasykit
Blaskosi siandien jau kaip vistos be galvu! Panika tvarte, juk Prezidentas skiria teisejus ir vyr Prokurora!
Pagoglinkit straipsnį "Banko "Snoras" grobikai maudosi vogtuose milijonuose".
Juk kalčiausia tai D.Grybauskaitė, ji padarė viską, kad uždegti žalią šviesą skandinavų bankams! Tam ir Snorą sunaikino! Manot už dyką?
O dėl Snoro mūsų prokurorams svyla padai, tai jų fantazijos liejasi plačiai
Pagoglinkite straipsnį "Nyderlandų teismas nusprendė: „Jukos“ bankrotas Rusijoje buvo neteisėtas". Anksčiau ar vėliau ir AB banko Snoras bankrotas bus pripažintas neteisėtu!
Pamenu, už straipsnį “Kas valdo Vilnių” Dekanidzės šestiorkos nužudė Lingį. Už straipsnius apie Grybauskaitės, Kubiliaus ir Šimonytės organizuotą Snoro aferą ir jos globojamų aferistų Friklio ir Kuperio nusikaltimus uždarė “Respubliką”. Valstybinė mafija. Pagalvokime apie tai.
Pradėję narplioti visas didžiąsias aferas – „Snoro“, Independence“, „Mažeikių naftos“, CŽV kalėjimo Lietuvoje žalieji valstiečiai turi istorinį šansą sugriauti mitą, kad minėtos partijos yra „valstybininkai“, o visi kiti – rusų agentai. Dalia Grybauskaitė, labiausiai bijojusi stipraus ir nepriklausomo Seimo, ir padariusi viską, kad jis būtų silpnas ir kontroliuojamas spec. tarnybų, gavo to, ką nusipelnė - būrį savarankiškų žmonių, kuriems rūpi Lietuvos likimas, ir kurių nepatampysi ant "kompromato" virvelės. Manau, kad tai jau Grybauskaitės pabaigos pradžia.
Ačiū tau, Dieve, kad apsaugojei lietuvių tautą nuo konservuotų ožio utėlių ir liberastų klikos per Seimo rinkimus, o nuo priešų patys apsiginsim. Didelis ačiū, tau! O per prezidento rinkimus, tai konservatoriai tikrai prakiš. Įsitikinęs!!!
Neįtiketina. Satanisto Ožio Tvartelis pradejo degti atvira ugnimi dar iki rusu puolimo.
Švaistūnai akcininkai "iššvaistė" banko turtą.Tai ką ten jau 4 metus pardavinėja Adomonis? Už ką jjam tiek metų mokamas atlyginimas? Ką veikė Kuperis? Ką veikė Friklis?
viskas gerai, kas priverčia konservus drebėti iš baimės.
kiausingalvis kubilius jau dreba, kai naujas prezidentas pakeis kiseninius prokurorus kvepia lukiskem
dar sitas kvalys kubilius,po Lietuva blaskosi,glvoja ,kaip iki europines algos dasimusti ,tusti plepalai naudos neduoda,galbut ,europoje isjosiu ant balto zirgo,pakelsiu karda ,pries rasija,bet jeigu krisiu ,bent zinosiu ,kad kritau del savo kvailu isitikinimu...
bet konservais jau taip nustekeno Lietuvėlę, kad baisu
Sveiki, atvykę į Orvelo 1984-uosius!!!
IŠVOGTAS TVARTELIS JAU GRIŪVA...SOS...
Šiandien jau suprantu, kam prokurorams ir STT tyrėjams aiškintis dėl Snoro aferos arba dėl to nusikalstamo fakto, pavyzdžiui, kodėl S.Frikliui už 8-ias darbo dienas iš Snoro buvo pervesti beveik 5 milijonai eurų? Aišku, ir kodėl jiems šitas klausimas neįdomus. Nėra komandos iš Daukanto aikštės rūmų Lengviau aiškintis apie Gretos Kildišienės paltukus. Daug ramiau ir ne taip pavojinga.
Tai jau dabar reikėtų voratinklius praardyti nuo Snoro bylos, o po to eilė ateis ir pedofilijos bylai. Manau, kad abi vienodo kalibro kulkos buvo iššautos to paties šaulio. Štai ir aišku, kodėl Grybauskaitė gelbėjo tuos VSD vyrukus, įmerkusius sysalus vaikui, o šie gelbsti storo pasturgalio savininkę mėlynu chalatu dėl jos įvykdytos Snoro aferos..
girdėjau, kad ale nusižudęs buvęs VSD darbuotojas Arunas Paukštė, o greičiau nužudytas, arba priverstas nusižudyti buvo Snoro nacionalizacijos vienas iš vykdytojų, bet nacionalizacija buvo " lieva"......ta va...
Mano žiniomis, Dainius Lapienis žunalistas , užsiiminėjantis tyriamąją žurnalistika.
debiliuk stasy, pradek po truputi lietuviskai mokytis
krito pas mus Lubys, krito nelygioje kovoje su Grybais ir pianistais… po to krito ir Snoras... bet prokurorai neišgirdo... matyt gluši buvo.
Vienas Vilniaus apygardos prokuroras G.Tarasevičius nutraukė bylą vagiui G.Degučiui, kitas tos pačios prokuratūros prokuroras L.Kuprusevičius "išgelbėjo" vagį N.Cooperį. Viskas puiku buvęs vir šikinike Apygardos vyr.prokurore (atsiprašau, dabar MG Baltic koncerno privogtų pinigų saugotojau) R.Jancevičiau???
Iš Snoro pinigų LB vadovas Vasiliauskas Nugalėtojų gatvėje nusipirko sklypą ir pasistatė namą...Kiek ten to Vasiliausko valdiškas atlyginimas ir kiek Nemenčinės plente žemės sklypas bei dar namo statybos kainuoja...daug paršelis su liemene nusavino sau į kišenę...Ir ką, juk vis viena STT ir FNTT miega...
gerai pavarei .:)) reikėjo dar apspjaudyti ..
Pasirodo, pas mus vagis valdžioje. Vagis Grybauskaitė. Didelis vagis. Pavogė su savo padėlniku eunuchu Vasiliausku Snoro banką ir išvogė žmonių, akcininkų, indėlininkų, klientų pinigus.
aišku kaltas ans tik per TV parodo savo veida .. griuna ne tik bankai bet ir 'teisėtos' ukrainos valdžios .:))) aš jau nebežinau kuris čia iš ju svarbesnis ..žiuriu į putina .:))
Nereikia painioti Antonovo nuodemes su banko "SNORAS" uzgrobimu. Rusu pretenzijos Antonovui, neturi nieko bendro su banku 'SNORAS', o ir pretenzijos tos nera labai rimtos. Antonovas nera tiesioginis nusikaltimo iniciatorius ar vykdytojas, jam inkriminuotas tik galimas dalyvavimas, kuris ir gan gincytinas.
Šita šlykšti raudonoji platformininkė jau senai turėjo būti išspirta iš prezidentūros, paskelbta jai apkalta ir, manau, sėdėti kalėjime, o ne prezidento poste!
Kas jis toks???
Kad Lietuva tapo skandinaviškų bankų įkaite, jau seniai aišku. Ir Friklio navarai taip pat žinomi. Kaip Putinas susidorojo su Chodorkovskiu, taip ir Burokevičiūtė nuėjo pastarojo pėdomis. Viena mokykla. Patys irgi kalti-kokio velnio politikuot, kad ir laikraščio valdymo pagalba, jei darai biznį ir nori jame išsilaikyti? Na, bet jei europiniai teismai įrodys priešingai nei mūs valdžiukė teigia, tai bus didžiulis smūgis Lietuvai. Dabar Palaitį mėgina taršyt už kiaulystes. Gal, sakau, sukurs precedentą ir kitiems tokio tipo "veikėjams" ir nuo lenciūgo bus paleista gyvenimui "teisminė praktika"?
Lianzbergas kaltas, kad Antonovas išvogė indėlininkų pinigus. Ir paskui dar nusamdė rusų teismus, kad tą nuteistų!
gyvenimas kad visus išsigymėlius sugauditume . Lai sau gyvena Snoro paršai ..paršo metuose laimingi .. Lietuvoje ju niekas nepasiilgsta . :))
ir pedofilijos bylos nebeliko...o dėl snoro tai jau 7 metai trina lazankes...
Ar gali vagis būt... tuo,na tuo,nežinau tikro pavadinimo.Taigi kad gali.
Su barzdele, sulinkusio, dar neieškote?
Snoro byla politinė, visa smarvė kyla iš Vašingtono. Pianistai ir įvairūs Grybai tėra JAV vasalai, todėl bankininkams Lietuvoje kyla grėsmė pražūti.
Kai prokuratūrai vadovauja pati Grybauskaitė su seneliu Landsbergiu, o jos mazginys buvo Valys, o dabar toks pat yra generalinis Šilinis, tai normaliai sunaikino mokų Snoro banką, nuskriaudė tūkstančius žmonių ir jokios atsakomybės??? Jau pirma dieną po "nacionalizavimo" Grybauskaitė pasakė: SNORAS - NELIETUVIŠKAS BANKAS. Rimti mūsų carienės argumentai. O SWEDBANKAS, SEB - TAI LIETUVIŠKI BANKAI???
Teismus ir visa teisesauga valdo vien asmeniskai Grybauskaite. Gyvename kazkokioje skyleje. Uztat jau milijonas tautieciu emigravo.
Snoras-Grybauskaitės ir Kubiliaus sąmokslas! Tikrai taip gražiai "nacionalizuota" ir neslepiant. Dalikė skandinavams dirba, kas nuostabaus. Tik keista, kaip nesuuodė Snoro savininkai iš ankščiau, ką ketinama daryti. Prezidentūra matyt slaptai ir ilgai ruošėsi. Dabar jau kalbama, kad ir VSD prisidėjo prie Prezidentūros organizuotos Snoro aferos. Va, kaip...
Įdomu,kaip galima rasti,jeigu neieškai? Kai neieškai - tai ir nerandi,kaip apsivogusio Kuperio byloje. O kai pagal užsakymą ieškai - visada randi,nors ten nieko ir nebuvo. Užsakymų stalas veikia puikiai. šitą darbą prokurorai yra puikiai įvaldę. Už visą šį bardaką galima dėkoti blondinei bobai su mėlynu chalatu ir piršlienės šukuosena.
(mama) landsbergis - Laisvoje LT - su apsauga!!! haaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!...
Lietuvoje reikia vaikscioti su apsauga kas antram nuo turto prievartautoju ,pedofilijos , smeiziku , kompromatu kureju , narkodileriu , suteneriu , kanibalu , vampyru . Is visko prekyba Zmonemis byra milziniski pinigai , ka zinai kada agresoriai paciups , atims namus , verslus ar seksualiai priekabiaus ?. Pilieciu paliestu niekas negina nuo tarptautines mafijos . Zmones bijo , kad nepaciuptu narko mafija , kad nepaverstu per prievarta smurtu narkomanu ar nepareikalautu atiduoti sadizmu visa savo turta .? Teroristai suka bizni is visko . Raitosi Jaunimas vergijose ir niekam nerupi . Koks didelis banditizmas Kaune , nuo seno vergija sustyguota , kas juos stoguoja ?. Kas sako "Sa" , kad silpnesnius Zmones niekas negintu ?.
M e s, Žmonės, atrodo mokėsime Snoro akcininkams už žydkekšės pijarus.
Kodėl tokie buvę mokslo draugai, grupiokai ir net kambariokai, kaip V. Vasiliauskas iš LB ir advokatų kontoros "Cobalt" vadas I. Norkus gali apiplėšti Snoro akcininkus, o jiems už tai - nieko?! Kodėl tokie vagys baltomis apykaklėmis , kaip "Ellex" advokatų vadas R. Valiūnas(beje, buvęs V. Vasiliausko darbdavys) gali kartu su banko kreditorių komiteto pirmininke A. Mažintiene vogti Snoro indėlininkų lėšas dešimtimis milijonų, arba taip pat gali laisvai per savo įmonę "Investuotojų forumas" kartu su R. Skyriene "plauti" europinių struktūrinių fondų pinigus ir jų niekas nekabina??! Žulikai gali veikti nebaudžiami, vien dėl to , kad jie dirba kartu su Raudonąja Dalia??!
Dabar jau kalba eina apie Kredito unijų Lietuvoje "nuSnorinimą" ir nuŪkinimą"?
Ramūnai Karbauski, pagarsinkit 2011 metų laiškus iš SNORO sustabdymo laikų. Ir juos ištirkit. Mažai Ožio gaujai ir Tulpei nepasirodys. O Tulpei tai bus ne jos “meilės” laiškai E.Masiuliui, nuo kurių vien paviešinimo Bestija iš baimės vos n.e.apsimyžo.
PAGOGLINKIT STRAIPSNĮ APIE VAGIS: "Užgrobto „Snoro“ milijonai atsidūrė pas Dalią Grybauskaitę". MANAU, JOG GRYBAUSKAITĖ APLAMAI BIJO SEIMO KOMISIJOS TYRIMO IR TODĖL PUOLA ANT VALSTIEČIŲ.
Savo balsą atiduosiu už Arvydą Juozaitį.
Tokių išsamių komentarų ,su skaičiais ir dar chronologine seka - neteko skaityti nei viename portale ! Dar kartą nuoširdžiai dėkojame ! P. S. Šiuos komentarus reikėtų paskaityti Seimo Jakeliūno tyrimo komisijai .
kabylius ,tik gelbėdamas savo kailį ir tikrai ne be nepakaltinamos tautos atstovų ,skubiai priverstas nešt kailį į ES struktūras itš Lietuvos .Čia ,po artėjančių neprognozuojamų rinkimų , jam su Šimonyte (kuri iš paskutiniųjų kovoja už saugią vietą daukantynėj) saugumo tikrai nepadaugės.
uz a.juozaiti.
Dvi nelaimės tautoje: vergas- karalius, karalius bevaikis.
Dvi nelaimės tautoje: vergas- karalius, karalius bevaikis.
Dvi nelaimės tautoje: vergas- karalius, karalius bevaikis.
Suvare Snora ir paėmė is svedu banku keturis milijardus....uz 9-12 procentu...va cia tai biznis....ar ne Qubile...
tik tautos tribunolas įvertins Lietuvos žmonių priešų darbus, padedant į pavėsį sėkmingiausiai Lietuvoje veikusi banką.
Per 2009 metus AB bankas Snoras net 28 proc. (kas sudarė bemaž 290 milijonų eurų, o ekvivalentu - 1 mlrd. litų) padidino indėlių portfelį, o banko turtas išaugo 188 milijonais eurų (650 mln. litų), kai tuo tarpu bendra šalies bankų valdomo turto vertė sumažėjo 1,5 milijardo eurų (5,2 mlrd. litų). Ženkliausiai per 2009 metus sumenko skandinaviško kapitalo bankų turtas: SEB banko turtas sumažėjo 521,3 milijonų eurų (1,8 mlrd. litų), Swedbanko – 492,4 milijonų eurų (1,7 mlrd. litų), DnB banko – 347,5 milijonų eurų (1,2 mlrd. litų), Danske banko – 223, 9 milijonų eurų (773 mln. litų), Nordea banko – 136,7 milijonų eurų (472 mlrd. litų). Tuo galima lengvai įsitikinti, peržiūrėjus tuomečius viešai skelbtus Lietuvos bankų asociacijos oficialius duomenis.
2009 metai buvo itin sunkūs visam Lietuvos ūkiui, ne išimtis buvo ir bankinis sektorius. Tačiau, kaip patvirtino ir audituoti banko veiklos rezultatai, 2009 metais AB bankas Snoras buvo vienintelis realiai apčiuopiamą pelną uždirbęs bankas. Atkreiptinas dėmesys, kad nei 2009 metais, t. y. pačiais sunkiausiais pasaulinės finansinės krizės metais, nei vėlesniais metais AB bankas Snoras nesikreipė , neprašė ir negavo jokių dotacijų ar paramos iš valstybės. Taigi, AB bankas Snoras net sunkiausiu metu, ne tik išsaugojo savo veiklą, bet ją ir plėtojo, uždirbdamas pelną ir mokėdamas valstybei mokesčius! Todėl, bet kokie atskirų Lietuvos banko atstovų (tokių kaip LB Ekonomikos departamento direktoriaus Mindaugo Leikos) teiginiai, viešai pasisakant žiniasklaidai po jų liudijimo Seimo laikinajai tyrimo komisijai, kad AB bankas Snoras, neva, turėjo problemų jau nuo 2009 metų, neatlaiko kritikos.
2008 m. pabaigoje pasaulį sukrėtus finansų krizei, daugelis bankų sustabdė klientų finansavimą ir paskolų teikimą. Ne išimtis buvo ir Lietuvoje veikiantys skandinaviško kapitalo bankai. Jie sustabdė net jau pradėtų verslo projektų finansavimą, kas bankų klientams sukėlė itin didelius nuostolius. Krizės metu Lietuvoje dėl bankų atsisakymo skolinti žlugo įmonės, bankai versdavo pirma laiko grąžinti paskolas, atiminėjo turtą ir panašiai. AB bankas Snoras, skirtingai nuo konkurentų, krizės laikotarpiu nenutraukė klientų kreditavimo, dėl ko didelė dalis skandinaviško kapitalo bankų klientų tapo Snoro banko klientais. Snoras ne tik skolino, bet ir kitaip skandinaviškus bankus erzino. Pavyzdžiui, nusižiūri jie kokį klientą ir pradeda jį spausti: grąžink pinigus pirma laiko, parduok turtą ir panašiai. O AB bankas Snoras tas paskolas iš skandinavų bankų paprasčiausiai perpirkdavo.
Reikia būtinai pažymėti, kad tuo laiku LR Vertybinių popierių komisijai, kuri tvirtino AB banko Snoras leidžiamų obligacijų prospektą, vadovavo Vilius Šapoka, dabartinis šalies finansų ministras. Taigi šiuo klausimu su Snoru irgi viskas legalu ir įstatymiška!
Dar reikia būtinai pažymėti, kad Lietuvos bankas neleido AB bankui Snoras registruoti akcinio kapitalo didinimo - pagal LR Vertybinių popierių komisijos patvirtintą akcijų emisijos prospektą pasirašytų ir apmokėtų 380 082 893 vieno lito nominuotos vertės akcijų emisiją, tačiau to pat metu leido nuo 2011 m. kovo mėnesio išplatinti šešias tos pačios Vertybinių popierių komisijos patvirtintas obligacijų emisijas, kurių bendra vertė - virš 54 mln. eurų (virš 189 milijonų litų). Be to, 2011-06-16 d. LR Vertybinių popierių komisija jau buvo patvirtinusi ir naują AB banko Snoras 500 mln. litų obligacijų emisijų Bazinį prospektą.
Snoro nacionalizavimas?Atejo prie paradinių banko durų dvidesimt angliškai kalbančiu vyruku su Frikliu priekyje, nustūmė apsauga, suėjo i kabinetus, išvarė banko darbuotojus, ta pačia diena susistate " krokodilus" ir pradejo naikinti dokumentus.Labai daug liudininku.Kitomis dienomis pratęsė savo " veikla" prisipirkdami picų ir kojas užsikėlę ant stalu " dare " nacionalizacija.Cia konservine Snoro nacionalizacija.Panasu i bolševikine
Pagoglinkit straipsnis: "Banko "Snoras" grobikai maudosi vogtuose milijonuose"
AB banko Snoras valdė 10 proc. dalį nuo viso Lietuvos bankų sektoriaus, o Snoro banko kapitalas sudarė 13,9 proc. šalies bankų rinkos dalį. AB bankas Snoras valdė 13,3 proc. Lietuvos bankų sektoriaus indėlių dalį, tame tarpe gyventojų indėlių – 15,6 proc. AB bankas Snoras niekada, net ir pačiais sunkiausiais pasaulinės finansinės krizės metais, t. y. 2009 metais, nemokėjo už šalies gyventojų indėlius didžiausių palūkanų. Rinkoje visada buvo 3-4 bankai, mokėję už indėlius didesnes palūkanas, nei AB bankas Snoras.
Tai makaronų kabintojas pasiųstas Grybauskaitės ir konservinės gaujos. Jie ir kemša Nuosėdą ir ŠI monke, kad kažkuris laimėtų. O durni runkeliai gali ir išrinkti vieną iš šių Lietuvos niekintojų.
R. Tilindis toliau kalbėjo: „Tai vyko 3 mėnesiai iki AB banko Snoras inspektavimo pradžios ir kodėl tik su Snoru? Tai vyko 5 mėnesiai iki Snoro uždarymo ir iki Generalinės prokuratūros tyrimo pradžios? Dar iki to garsiojo teisėsaugininkų pasitarimo, vykusio tos pačios prokuratūros patalpose ir po kurio, neva, buvo nutekinta informacija apie prokurorų planuojamas sankcijas prieš Snoro banką ir jo vadovus. Taigi, tai buvo nesveikas domėjimąsis (susidomėjimas) banku Snoras“. Tas faktas aiškiai demonstruoja, jog vyko politinis kišimąsis, slaptas kišimąsis į privataus verslo, privataus banko reikalus.
Kadangi ir Seimo laikinosios tyrimo komisijos 2012-05-30 d. išvadose yra minima ši 2011-06-23 d. pažyma prezidentei apie AB banką Snoras nuo VSD, tai liudininkas Rolandas Tilindis, apie tai kalbėdamas Londono Vestminsterio magistrato teismo salėje paaiškino, kai kuriuos su tuo susijusius klausimus. „VSD saugo šalį nuo užsienio (išorės) priešų“, - sakė teismui R. Tilindis. „Be to, tuo metu, kai VSD ruošė (rengė )minėtą pažymą prezidentei apie Snorą, departamentas (VSD) jau nebeturėjo ikiteisminio tyrimo fukcijos (ji ta funkcija buvo panaikinta įstatymu). Taigi, tada neatsakyta į klausimą, kodėl Lietuvos saugumo tarnybos (VSD) domėjosi vidaus reikalais – Snoru? – aiškino toliau R. Tilindis
Prezidentūros komandoje (kaip parodė vėlesni Snoro istorijos įvykiai), neskaitant pačios prezidentės Dalios Grybauskaitės, ypač aktyviai reiškėsi ir visuose Snoro įvykiuose (net nuolat duodami įsakmius nurodymus teisėsaugos organų vadovams), aktyviai dalyvavo prezidentės vyriausias patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Jonas Markevičius, patarėjas teisės klausimais Ernestas Rimšelis bei patarėjas ekonomikos klausimais Nerijus Udrėnas. Beje, pastarasis buvo išeivis iš švediško SEB banko. Tuo viskas ir pasakyta. Užbėgant už akių, ir kalbant apie tolimesnius įvykius, reikia būtinai pažymėti, kad būtent šio prezidentės D. Grybauskaitės patarėjo ekonomikos klausimais N. Udrėno vykdomų aktyvių veiksmų įtakoje (jau po AB banko Snoras tyčinio subankrotinimo), visi AB banko Snoras klientai (Snoro banke buvo 1,3 mln. klientų sąskaitų! ) per vieną dieną patapo SEB banko klientais!
O AB banko Snoras sunaikinimo operacijai D. Grybauskaitės komanda aktyviausiai pradėjo ruoštis po to, kai prezidentė pati dar 2011-06-23 d. užsakė pažymą iš Valstybės saugumo Taip pat, reikia pažymėti, kad aktyviai prieš AB banką Snoras tuo metu veikė lojaliausi naujojo paskirtojo šalies Centrinio banko vadovo V. Vasiliausko komandos nariai: Lietuvos banko valdybos pirmininko pirmasis pavaduotojas Darius Petrauskas, valdybos narys Vaidievutis Ipolitas Geralavičius ir Lietuvos banko Ekonomikos departamento direktorius Mindaugas Leika, kurie ir anksčiau dirbami Lietuvos banke tiesiog atvirai reiškėsi kaip švedų komercinių bankų (ypač SEB-o banko) lobistai ir tuo pačiu buvo akivaizdžiai priešiškai buvo nusistatę prieš jų stipriausią konkurentą – AB banką Snoras.
D. Grybauskaitė, matomai, puikiai žinodama naujojo šalies vyriausiojo bankininko V. Vasiliausko „kompetenciją“ bei charakterio savybes - „minkštas, bevalis“, - iškart po V. Vasiliausko paskyrimo į Lietuvos banko vadovo postą, priskyrė pastarajam ir kontrolę. D. Grybauskaitė paskyrė, pasak B. Genzelio (kuris apie tai viešai teigė spaudoje), savo gyvenimo draugę ir kambariokę Briuselyje Rimą Kaziliūnienę Lietuvos banko valdybos pirmininko patarėja, kad ši būtų prezidentės akys ir ausys. Ir galėtų kontroliuoti, kad V. Vasiliauskas niekur nenukryptų, vykdydamas kasdienius prezidentės nurodymus, o ypač įgyvendinant rengiamą AB banko Snoras tyčinio sužlugdymo planą. Ir naujasis Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas pradėjo „veikti“.
Pradėkime iš pat pradžių. AB banko Snoras užgrobimui D. Grybauskaitė pradėjo ruoštis iš karto po to, kai tik 2011 m. balandžio 16 d. paskyrė Lietuvos bankui vadovauti Vitą Vasiliauską, nors dėl jo kompetencijos jau tada visuomenei kilo daug klausimų. Kaip teisininkas gali vadovauti Centriniam bankui? Iš tiesų V. Vasiliauskas buvo politinė figūra ir akivaizdu, kad Lietuvos banko valdybos pirmininko postą gavo kaip dovaną, atlyginant jam už darbą šalies prezidentės D. Grybauskaitės rinkimų štabo vadovo pareigose. O bankininkystėje V. Vasiliauskas buvo visiškas diletantas, paprastai šnekant, nesugebantis perskaityti net sutrumpinto banko balanso. Todėl neabejojama, jog priimdamas AB bankui Snoras lemtingus sprendimus, V. Vasiliauskas visiškai nesuvokė, ką jis daro ir kokias pasėkmes šie veiksmai turės bankui.
Kodėl visi kaltina tik vykdytoją Kuperį, dabartinį Adomonį? Juk visa tai jie darė ir daro ne be banko kreditorių komiteto pritarimo? Tai kodėl komiteto pirmininkė p. Aurelija Mažintienė,jos patarėja, komiteto narė p. Dovilė Burgienė lieka nuošalyje? Juk slaptai nuo jų nebuvo tokie dalykai daromi. O kodėl jos pritarė? Kiek turėjo asmeninės naudos? Prokurorai prispaustų, irgi išlystų galai: kas jas skatino taip eiti pareigas valstybiniame Snoro banke. Reikia kamuolį vynioti iki galo.
Ir ka,tie klounai yra nebaudziami,nes vagia milijonais,o pries tokius ne tik teisejai,prokurorai bet ir seimas bei prezidentai galvas lenkia.Jie tipo nelieciami,nunu,gerai kol gerai,glaveckui ilgokai gerai nenubaustam,lansbergis ziurek ir mirties sulauks nenubaustas..?Persasi isvada kad belieka patiem zmonem daryt isvadas.....
tai kur tautos tribunolas, manau jam butu ka veikti
O Pašilis-juk tai kišeninis, bevalis ,,prokuroras,,...grybauskaitės tamponas.
Kalbama, kad Vasiliauskas kažkokiai religinei sektai priklauso. Ar ne dėl Snoro aferos toks pamaldus pasidarė? Tiurmos išsigando?
Visi tylėjo, kai Snorą naikino. Visi užsiėmę buvo, nes kovojo su šešėliu. Taigi buvo užsiėmę.
Pelėe irgi nori būti žiurkėmis.
Vagis izdav.i arkty istremsim,viska konfiskuosim ir suvalstybinsim!Auksciausias istatymas Tautos referendumas,kai nubaus Tauta antzmogius,tai ir Saulei uzgesus antzmogiams galios nuobauda!Senatis vagiu ismislas,vagio iliuzija!
Ši publikacija yra kaltinamoji išvada. Kaltinamasis aktas. Aprašomi pareigūnai, mano nuomone, yra kaltinamieji. Ar jie kada bus teisiami? Manau, ne. Jau turbūt ir patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senatis suėjusi, arba ant ribos.Tačiau yra "kaltinamoji", kurią turi "nuteisti" rinkėjai. Jei jie ir šito nepadarys, tai nežinau, ką galvoti apie mūsų runkelyną...
SNORAS buvo kultūringas bankas. Atsiskaitymas punktualus. Mokėjo dividendus kokius sutarei. Skandinavų bankai skriaudžia už kiekvieną atspausdintą popierėlį.
"Nacionalizaciją palaikau, Snoras ne lietuviškas bankas". Žibuoklę palaikau ji ne lietuviška tautinė simbolika.
pritariu 18
Tai buvo geriausias Lietuvos bankas, stabilus ir pelningas.
(Nuotraukoje matosi kaip) Vyčio ženklas išniekintas Lrt laidoje "dviračio žinios" ir visiems gerai? Piešinys su žiurkė ant dviratinio žirgo turi būti panaikintas ir kaltieji nubausti už valstybinio ženklo išniekinimą.
Gera nuotrauka.Pageidaujanti tapti prezidente tarp dvieju sunzmogiu draugijoj.....
Galutine isterija tvartelyje prasidejo, kai Karbauskis pasake, kad ims tirti Snoro ir Ukio banku įtartinus bankrotus.Visi zino, kad Snoras buvo tiesiog sunaikintas
super teisingas straipsnis tikra tiesa
Mes su Tavim ponas Raimondai. Šunys loja - karavanas eina toliau. Kas supranta jus palaiko. O kas nesupranta, lai eina na-chui.
Grybauskaitė su kuprium Ožiu pavogė Snoro banką ir išvogė žmonių pinigus.
ŠIOS AFEROS NEUŽMIRŠ IR MANO VAIKAI
Kuris iš tų tryjų yra kandidatas? visi atrodo vienodai "protingi".
Pries 10 metu sklande gandai, kad Grybauskaites rinkimu kompanija reme Svedija.... Tada atrode juokingai.... Praejus 10 metu, ziuri, ogi banku ikainiai vieni didziausiu, du dideli ne svedu bankai uzdaryti, bankai nemoka pelno mokescio, nors pelnai didziuliai. Unijos smaugiamos visom isgalem. Teo susijungia su Omnitel pazeizdami monpolijos istatyma, bet niekam tai neidomu. Lietuva yra vienintele ES salis kurios duomenis saugo privati kompanija, o tiksliau Teo... Aisku Teo priklauso švedam....
Skandinavijos bankus valdo žydai kurie turi didelius ryšius su Federaliniu rezervu. SEB banką įkūrė André Oscar Wallenberg. Swedbanką valdo įtakingi žydai, todėl naikinti Švediškus bankus yra antisemitizmas. Rusiško kapitalo konkurentai Lietuvoje buvo panaikinti Prezidentės ir Konservatorių partijos elito pagalba.
Tiketina,kad ivykdyto masto banko uzgrobimo ir isvogimo scenarijaus metmenys,buvo paruosti prezidentes ypatingai slaptos isvykos i skandinavija ,kur susitiko su auksciausiais skandinavu banku valdovais. Si isvyka buvo iki tiek uzslaptinta,kad ne vienas dienrastis apie tai neinformavo skaitytoju ar ziurovu. I susitikima magnolija vyko be jokio padejejo,be jokio patarejo,net Ulbinaites nepasieme. Ir grizus is slapto vojazo net neuzsimine apie komandiruotes tikslus. Todel kas gali paneigti,kad tuomet ir buvo paprasyta gerai dirbanti banka uzversti??? O is to aisku kiekvienas suprastu,jog tokie dalykai dykai nedaromi. Tai milijardo vertas "uzsakymas"???
man nereikia priekaistauti. as mastau galvodamas, tuo ir skiriuosi nuo koloradiniu runkeliu kurie neturi smegenu. labai gerai, kad vis daugiau zmoniu ateina i prota. o nako man nekaisiok, tevynes isdaviko lauks kalejimas, kaip ir kitu jo bendru. po rinkimu turetu buti valymas, nes stubura valstybe turi tada, kai nesileidzia zeminama
Nakui tam Kremliui tavo rinkimai?:)Užbaigs sukti finansinius kranelius ir pats tyliai nulinksi.
kad dabar valdzioj isitvirtio, padugnies, vagis, visokio plauko, tarp ju pedofilai, pedikai, ir visuomenes atplaisos. gal pakareukim pora menesiu. davai.
NUO KO VISKAS PRASIDĖJO? Snoro bankas norėjo pirkti bankrutavusio General Motors padalinį Švedijoje Saab lengvųjų automobilių gamyklą. Amerikonai užsiožiavo, norėdami pašalinti varžovą, užvirė visą šitą košę. ,,Šalom, Dalia, čia toks ruselis nori mūsų gamyklą nupirkti. Atsimeni, kai Leningrade mokeisi, ruseliai tau nusirašyt neduodavo ? Yes, dabar gali atkeršyti jiems” – maždaug taip ,,užsisuko” šis nusikaltimas, atnęšęs paprastiems žmonėms nelaimę. KAS BAISIAU – TRĖMIMAS Į SIBIRĄ AR 29-IS METUS VYKDOMAS TAUTOS GENOCIDAS?
RedGrybis išeis, o jei Simo Nytė neateis. Vasia Liaukis – panikoje. Snoras – ne Masiulio dėžutė. Gali ir išgaidint.
Logiškai mąstant negali,bet jei demokratiškai, vagys rinks vagį tada gali būt, dešimt Dievo įsakymų labai seni, ten yra nevok, ir jei tik koks vienas vogtu būtų nieko, bet vagia ne tik vienas ir nesilaiko Dievo įstatymų.
primenu ir kartosiu toliau, vsd savo ataskaitoje aiskiai parase, kad prezidento rinkimus sieks paveikti kremlius ir pastatyti savo statytini. todel ir puolama simonyte kaip viena geriausiu kandidaciu i prezidentus. putinui truksta ismones. vatnikai yra vatnikai, vietoj smegenu auga runkeliai
O koks gi įdomus mūsų prezidentės pareiškimas dėl Snoro nelietuviškumo. Juk nėra nė vieno lietuviško banko. Net Lietuvos bankas priklauso Rotšildams, apie tai nelabai seniai pranešė Klagemauer interneto televizija.O per mūsų televizijas jie paleidžia propagandos mašinas ir įtikina, kuo tik nori.
Tikiu, kad Snoras buvo isgrobtas
Man "Snoras" grąžino visus pinigus su dideliais procentais. Labai gailiuosi, kad jį uždarė, nes "Snoras" taip neišnaudojo savo klijentų, kaip dabar Lietuvoj svetimtaučių bankai.