Neseniai teko susipažinti su delfi.lt publikuojamu straipsniu (jį galite perskaityti ČIA), kuriame rašoma apie įvairių partijų pažadus apie valstybinį banką ir jo potencialią funkciją.

Kiek keista buvo matyti TS-LKD, socialdemokratų ir Darbo partijos pasvarstymus ta tema, ypač žinant, jog jos nieko nedarė ta kryptimi, nors buvo prisilietusios prie valdžios. Vienu ar kitu metu net būdavo valdančiose koalicijose, tačiau vykdė palankią politiką tarptautiniam finansiniam kapitalui.

Turiu omenyje ne tik vietinių bankų žlugdymus ir bankinės sferos atidavimą skandinavų bankams, nesugebėjimą juos kontroliuoti, bet ir mūsų monetarinės politikos sužlugdymą. Apie kokią bankinę ir finansinę politiką galima kalbėti, neturint svarbių tam įnagių?

Ką aš manau šia tema? Vienas iš prioritetų turi būti mūsų nacionalinės valiutos – lito, susigrąžinimas. Antra, mūsų centrinis bankas turi turėti jo emitavimo (spausdinimo) teises. Trečia, pamąstyti ar tikrai verta lietuvišką pinigą „pririšti“ prie dolerio ar euro.

Tačiau grįžkime prie valstybinio komercinio banko. Tai gali būti ir geras, ir blogas įnagis. Blogas, nes kai kurios partinės-politinės gaujos gali prie jo įsitaisyti ir siurbti sau pinigėlius. Geras, nes valdomas rūpestingų rankų gali nešti naudą Lietuvos žmonėms. Bet iki to reikėtų pasidaryti kai kuriuos saugiklius. Išvardysiu, kuriuos aš palaikyčiau:

- Teikti paskolas už palūkanas gali tik Lietuvos valstybinis komercinis bankas. T. y. Šis bankas monopolizuotų šią paslaugą.

- Visi valstybiniai ar viešojo sektoriaus subjektai privalės atsiskaityti ar laikyti pinigus tik Lietuvos valstybiniame komerciniame banke. Valstybė negarantuoja pinigų saugumo tų, kurie juos laikys ne Lietuvos valstybiniame komerciniame banke.

- Visa materialinė parama iš užsienio valstybių Lietuvoje veikiančioms NVO (nevyriausybinėms organizacijoms) turės eiti per Lietuvos valstybinį komercinį banką.

Kam reikalingi šie punktai? Tam, jog kontroliuotume į Lietuvą patenkančius bei jos viduje cirkuliuojančius pinigus. Tam, jog visi vieši bei asmeniniai subjektai laikytų lėšas tik šiame banke. Kodėl? Tam, jog bankas turėtų pakankamai lėšų sėkmingam veiklos vystymui. Kur tas bankas panaudotų surinktą pelną už savo pinigų skolinimą (palūkanas)? Yra keli variantai (pirminiai):

- Beprocentinės paskolos iš Lietuvos valstybinio komercinio banko siekiantiems mokslo.

- Beprocentinės paskolos iš Lietuvos valstybinio komercinio banko siekiantiems įsigyti pirmąjį būstą. Porai susilaukus vaiko, už kiekvieną gimusį nurašyti 10% nuo pirminės paskolos sumos.

Nors pats esu prieš palūkanų politiką, tačiau norint turėti lėšų, jog būtų galima sau leisti subsidijuoti tam tikrus projektus, vis tik, reikėtų gauti pelną. Kodėl išskiriu būtent aukščiau paminėtus punktus? Nes jie liečia jaunimą ir jų galimybes gauti prieinamą išsilavinimą bei įsigyti būstą, t.y. pasiruošti gyvenimo pradžiai ir įsikurti Lietuvoje, kurti gausesnes šeimas. Kodėl to reikia?

- Nėra jaunų žmonių, kurie čia kurs šeimas – ateityje neturėsim dirbančių žmonių, iš kurių surinktų mokesčių mokėsime pensijas (tas visiems aktualu, nepaisant dabartinio amžiaus).

- Nebus jaunų ir čia dirbančių žmonių – tik laiko klausimas kada į Lietuvą atvyks imigrantai iš trečiųjų šalių. Norime etniškai, religiškai bei kitaip homogeniškos ir stabilios visuomenės? Mąstykime apie demografiją jau dabar. O lengvesnis būsto įsigijimas yra vienas iš svarbesnių žingsnių, norint siekti geresnių rezultatų.

Naujausi

Valerijus Zalužnas laidoja Ukrainos kelią į NATO – Lietuva su tuo nesitaikstysPasaulis · 2026-08-04V. Zelenskis paskelbė „realius“ Ukrainos kariuomenės nuostolius kare su RusijaNuomonės · 2026-08-04Teisingumo ministerija inicijavo Antano Kandroto ekstradicijos procedūrąPolitika · 2026-08-04Gitanas Nausėda reikalauja apsaugoti žmones nuo kainų augimoPolitika · 2026-08-04

Komentarai (19)

Rikiuoti
(*&#&*(#!*(&#&*#(2016-08-21 16:25

Ponuliai nacional-socialistai! ar jus suvokiat kad jusu siulomos reformos, tai grizimis prie tarybu sajugos valdimo sistemos? Kai kapitalo judejimo srautus regulioja valdzia? Ar jus suvokiat kad bet koks valstibinis valdimas gymdo korupcija ir valdimo neefektivuma? ------------------------------------------------ Man atrodo kad mes sita istorijos pamoko gerai ismokom, budami tarybu sajungos sudetije. Bet pasirodo dar ne visi ismoko ta istorijos pamoka.

Toto to stasys2016-08-19 00:48

Gerbiamasis Pone, gal Jūs galėtumėte pateikti viešai gydytojo pažymą????? Nes jau ir nejauku darosi :)

stasys2016-08-18 22:44

tu jeronimai pirmiau pažyma pristatyk iš gydytojo kad esi veiksnus ka nors spręsti ir siūlyti ..

jeronimas2016-08-18 22:31

Sio rasinio autoriaus mintys visiskai sutampa su manosiom. Senai rasiau,kad nereikia naikinti lito,o butina kurti nacionalini banka. Ir autorius labai suprantamai isdeste mintis,manau kad tik reiktu dadeti,jog nacionalinio banko valdyba renkama Tautos,ir atskaitinga Tautai. O visus entuziastus sunaikinant Lita,turetu teisti valstybes Tribunolas sukurtas,kaip tevynes isdavyste,kaip isdavikus. Niekas su tauta nederino ir negirdejo Tautos,naikinant pamatines vertybes,nacionaline valiuta. O partines gaujos to nedarys,nes supranta,jog vogti bus labai sunku,arba valstybes pirmas asmuo nebegales slaptai skandinavijoj parduoti lietuviska banka.

trumpai2016-08-18 20:52

Atidavėm savo teritorija,atsisakėm savos valiutos tad kam tie kliedesiai juk šeip yra lietuvos bankas tik jo funkcijos keistos.

Nesuprantu2016-08-18 20:47

Nesuprantu prie ko čia Šaulių bankas? Privatus bankas nėra vieną ir tas pats kaip būtų Valstybinis komercinis. Ką galėtų valstybinis komercinis tai pirmiausiai aptarnauti biudžetų ir valstybinių įmonių pinigus. Labai blogai kuomet valstybės ir savivaldybių pinigai yra užsienio bankuose. Taip pat per VKB būtų galima vykdyti valstybės projektus , intervencinius pirkimus ir aptarnauti socialines išmokas ir t. t. Per VKB galima finansuoti svarbius valstybinius projektus

Darijus2016-08-18 20:44

Tokia idėja visada atsiranda prieš pat rinkimus. Po jų, niekas jos net neprisimins.

suldu2016-08-18 19:12

valstybinis bankas, kai neturi savo valitos? reiks ziureti ta ideja ,tai geriau negu pornografija.

kosmonautas2016-08-18 15:18

tai kame problema cia? kodel apskritai erpb kazkas blogo, lietuva sioje organizacijoje atstovauja finansu ministras. ir kodel skirtas aptarnauti erpb pinigams 18,24% tik turint? ivairus akcininkai uztikrina imones valdymo skaidruma.

kosmonautui2016-08-18 15:10

Prašau : ERPB 18,24 2 Swedbank AS (Estonia) clients 6,81 3 AB 'Invalda INVL' 6,79 4 Kateiva Gintaras 5,82 5 Montvila Vincas 3,67 6 Butkus Algirdas 3,60 7 Įmonių grupė 'Alita' AB 2,75 8 Skandinaviska Enskilda B.Swedish cl 2,63 9 UAB prekybos namai 'Aiva' 2,59 10 SEB SA OMNIBUS (funds/inst clients) 2,53

kosmonautui2016-08-18 15:07

tarp didžiausių akcininkų yra ERPB ir SEB, skirtas aptarnauti ERPB pinigams, tai čia yra visa lietuvybė.

kosmonautas2016-08-18 15:03

apsviesk

kosmonautui2016-08-18 15:01

Tamsta turėtumėte pasidomėti kam aptarnauti yra skirtas Šiaulių bankas ir kiek jis lietuviškas.

trs2016-08-18 14:51

JAV, dėl plačiai prieinamų paskolų už mokslą ir subsidijų, universitetai specialiai kelia kainas. Išsilavinimas kainuoja vidutiniškai 100.000-200.000 USD. Tas pats su sveikatos apsauga, kadangi viską apmoka privatus draudimas, tai kainos tokios, kad maksimaliai tas draudimo sumas paimtų. Pvz., žmogui likę gyventi 2 savaitės dėl vėžio, bet per tas 2 savaites jam padaro klubo sąnario keitimo operaciją (viena pačių brangiausių operacijų) arba "suteikia" dar kažkokių paslaugų, kad tik iščiulptų visą turimą draudimo sumą... O šiaip,valstybinis komercinis bankas su saugikliais yra gerai.

kosmonautas2016-08-18 14:49

Turim lietuvisko kapitalo birzoje kotiruojama banka - Siauliu banka. Niekas nedraudzia naudotis juo - turet saskaita, korteles, paskolas ir t.t. Netgi galit nusipirkti Siauliu banko akciju ir gauti dividendus. Kosmosa siulo sitas veikejas.

Albas2016-08-18 14:43

Skamba gražiai, įdėja puiki, bet... Iš visų besiveržiančių prie valdžios vairo to tikėtis būtų utopija, net tie, kurie iki rinkimų palaikytų šitą įdėją, po jų pradės dainuoti seną dainą. Neįsivaizduoju kas sulaužytų stuburą šiai išsigimusiai sistemai, nematau tokių asmenybių ir komandų. Nebent ateiviai atskristų ir priverstų, bet kur garantija, jog jie tai darys iš altruizmo.

Šlykštu kas2016-08-18 13:08

Idėjos gražios, bet jų įgyvendinimui reikia turėti valstybę ir jos valdžią, o ne marionetes.

lr2016-08-18 12:46

Normali valstybe turi turet savo banka,bet musu valdziagyviai jau senai pardave visom prasmem,o nora igyvendint butu sunku arba neimanoma.

Albinas2016-08-18 12:08

Didžiausias minusas, kad pasaulinės bei vietinės finansinės struktūros šiam Mariaus Jonaičiui siūlymui priešintųsi ir kategoriškai nesutiktų.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi