Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Užrašiau šio straipsnio pavadinimą ir pagalvojau, kokia gi subtili ta lietuvių kalba. Juk padėjus gale tašką, antraštė turėtų vieną reikšmę, o, padėjus klaustuką, jau visiškai kitą. Todėl aš ir nedėjau nieko, palikdamas tą darbą atlikti šio straipsnio skaitytojams. Na, o dabar truputį apie TAIP ir NE.
Ar visada galime mus nuolat lydinčius buitinius, tarnybinius, šeimyninius, valstybinius, tarptautinius ir kitokius įvykius vertinti tik šiomis sąvokomis Taip arba Ne? Pradėkime nuo vaikystės, kada dar jokių kalbų nebuvo apie juvenilinę teisę.
Ar būtume galėję griežtai pasakyti Ne mus nubaudusiems tėvams, nors ir pritarti, gavę beržinės košės, tuo momentu nelabai jiems norėdami? Arba tikras pavyzdys iš pokario Lietuvos.
Vienas brolis su gimnazistišku polėkiu dalyvauja pogrindinės antitarybinės organizacijos veikloje, platina atsišaukimus prieš okupacinę valdžią, kol galų gale yra suimamas ir nuteisiamas ilgam kalėjimui, papildomai dar pastatydamas savo šeimą į tokį patį pavojų būti ištremtiems. Bet šeimą nuo tokios lemties išgelbėja vyresnysis brolis, dar karo pabaigoje išėjęs tarnauti į Tarybinę armiją...
Kaip vertinti tokią situaciją? Šiandien daugelis Lietuvoje, be abejo, sakytų didelį Taip rezistentui ir Ne, pasirinkusiam tarnybą...
Bet ar galėjo taip griežtai vertinti situaciją tos šeimos nariai? Tas pats yra ir su požiūriu į Rusiją šiandien.
Ar teisingas tas griežtas NE, matant, kaip nuoširdžiai vietiniai rusai Sibire sutinka mūsų ekspedicijos narius, kaip greitai užsimezga kontaktas tarp jų ir mūsiškių jaunuolių. Ir kodėl jis toks, grieždami dantimis, gniauždami kumščius, trepsėdami kojomis, nesupranta daugelis mūsų politikų?
Palieskime šiek tiek istorinę-kultūrinę Lietuvos ir Rusijos santykių pusę.
Štai XII a. Rusios metraštininkas Nesteras rašo: “1058m.
Iziaslavas nugalėjo Galindus”. Kas buvo tie galindai?
Taip, gerbiamas, deja, mus jau palikęs Algirdai Patackai. Galindai buvo ne tik Ispanijoje, bet ir Rytuose, oficialiai Maskvos, Tulos ir Kalugos apylinkėse.
Būtent jie tada kariavo su naujai Vladimiro sukurtos ir pakrikštytos Kijevo Rusios kariaunomis. Kaip ir lietuviai panašiu metu jau kitoje pusėje, apie ką galime perskaityti “Sakmėje apie Igorio žygį“.
Tad kaip mes bekeiktume Rusiją, turime pripažinti, kad turime reikalą su tauta, kurios istorinio centro substratą sudarė tokie patys atkaklūs ir kieti baltai, kokiais mes šiandien laikome na, kad ir žemaičius. Nenuostabu tad, kad prie Maskvos yra miestas Možaiskas, o pas mus Žemaitijoje Mažeikiai, prie Maskvos yra Tverė, pas mus vėlgi Žemaitijoje Tverai.
Žemaitijos herbas Meška, o žemaičių bobutės, berods Daukanto liudijimu, Maskvą vadino Meškuva. Tiesa, ir rusai tą pačią Mešką vadina beveik lietuviškai Miška, t.
y. miško gyventoja , aišku, patys dabar nebegalėdami paaiškinti šio žodžio kilmės.
Tad kas gi įvyko tame nelemtame XIa. mūsų ir Maskvos istorijoje?
Grįžkime dar 100 metų atgal ir pavartykime Bizantijos imperatoriaus Konstantino Purpurinio veikalą “Apie imperijos valdymo meną”. Štai ką jis jame rašo apie rusus: “Tegul būna žinoma, kad atvykstančios iš išorinės Rusios valtys yra vienos iš Nemogardo, kuriame sėdi Sventoslavas, Rusios karaliaus Ingaurio sūnus, kitos iš Miliniškių, Teliuicos, Černigogo ir Vyšegrado tvirtovių.
Visos jos Dnepro upe nusileidžia į Kijevo tvirtovę, kitaip dar vadinamą Sambūve”.
Kaip matome, dešimtame amžiuje rusais vadinami visi šiaurės krašto kunigaikščiai, iš kurių pats svarbiausias, būsimas Rusios karalius Sventoslavas, gyvena kažkur Lietuvos teritorijoje, kažkokiame mieste prie Nemuno, greičiausiai Gardine, kiti gi ateina iš Smaleniškės (Smolensko), Toleities (gal Tulos-Tolės, Rusijos Toljatis pilnai įrodo tokio pavadinimo galimybę), Černygovo, Vyšgorodo ir t. t.
Nėra ten dar atskiros Lietuvos, Maskvos, Kijevo, viskas dar bendra. Bet štai po Sventoslavo mirties, jo sūnus, tuo metu dar Novgorodo kunigaikštis Vladimiras pradeda savo brolžudišką žygį į Kijevą, pradžioje jį užvaldydamas, paskui pakrikštydamas, o dar vėliau kažkada buvusioje galingoje imperijoje sukeldamas du šimtus metų trukusius tarpusavio kunigaikščių karus, kurie istorijos bėgyje galų gale transformavosi į Lietuvos bei Maskvos karus, vėliau įtraukdami į juos Lenkiją su Švedija, galų gale ir tą pačią Ukrainą...
šiandien...
Tad atsakykite, ką reiškia šių istorinių įvykių fone kvietimas ir toliau vaduotis iš Rytų dvasinės priklausomybės. O gi reiškia vieną, ir toliau eskaluoti tą prieš tūkstantį metų pradėtą konfliktą tarp brolių, vietoj to, kad ieškotume, ką turime bendro.
Paimkime, kad ir patį M. K.
Čiurlionį. Lietuviškesnio dailininko neįsivaizduojame, matydami ir girdėdami jo kūryboje perduotus senuosius mistinius lietuvių pasaulėžiūros elementus.
Ir niekada niekas neatkreipiame dėmesio, o kada gi tas genijus gyveno ir dirbo? O gi labai trumpame laikotarpyje, kai imperija vėl buvo apsijungusi, kai tiek lietuvių Vytis, tiek žemaičių Meška puikavosi didžiajame Rusijos imperijos herbe, kai buvo vykdomos rimtos socialinės reformos, naikinamos baudžiavos pasekmės, ugdoma nauja ūkininkų, fabrikantų ir inteligentų (tame tarpe ir lietuviškų) karta.
Tad kaip mes Čiurlionį galime prisikirti tik sau, kai jis buvo išaugintas visos Rusijos ir galbūt atspindėjo jos besivystantį naująjį vidinį dvasinį pasaulį? Arba paimkime mūsų gramatikos tėvą Joną Jablonskį.
Pasakykite, ar atsitiktinai žmogus, studijavęs filologiją Maskvoje, ėmė ir sukūrė mums gramatiką, faktiškai identišką rusiškai gramatikai. O ką jis tuo netiesiogiai įrodė?
O gi lietuvių ir rusų kalbų giluminių sluoksnių bendrumą, nekalbant jau apie daugelį bendrų žodžių, kuriuos mūsų vyresnė karta rastų vos ne kiekviename rusiškame sakinyje. Paminėsiu tik vieną iš jų – lietuviškąją “iškūrą”, rusų kalboje virtusia į “iskrą”, kuri didžiąja dalimi vėl lėmė kraujo klanus, užplūdusius imperiją revoliucijų laikotarpyje...
Bet ką daryti šiandien, paklausite daugelis, kai Rusija tapo tokia agresyvia, okupuoja kaimyninių šalių teritorijas, žvangina ginklais ir panašiai. Bandydamas atsakyti į šį klausimą, nusikelsiu dar labiau atgal, kada Rusiją Motiną arba lietuviškai Rasą Motę romėnų istorikai vadino Sarmatija.
Tiksliau į jos vidinę politinę sanklodą. Labai įdomias įžvalgas šiuo klausimu pateikia savo straipsnyje „Lietuva čia ir dabar.
Sarmatijos identitetas“ Juozas Augulis ir Dominykas Čečkauskas. Pirmiausia, jie pateikia buvusios bendros valstybės pavadinimų kitimo ir keitimosi eigą.
Buvo Sarmatija, paskui tik Rasa(rusiškai Rus), na, o, atsiradus krikščioniškajai Kijevo Rasai, likusioji pagoniška dalis vakaruose pasirinko žodžio Rasa sinonimą Lietą, tokiu būdu palikdama įrodymą ne tik apie lietuvišką Rusijos pavadinimo kilmę, bet ir nudžiugindama mūsų istorikus proga, kurią jie šventė 2009 metais, tiesa, taip ir nepaaiškindami Lietuvos pavadinimo kilmės. Bet grįžkime prie Sarmatijos valstybinės sanklodos.
Minėto straipsnio autoriai teigia, kad istoriškai išlikusios Baltoji, Raudonoji ir Juodoji Rasos tai sudėtingo Sarmatijos pasaulio pasidalijimo pagal valstybėje atliekamas funkcijas palikimas ir geografiškai (tarp kitko, žiūrint iš Vilniaus! ) jos atitinka keturveidžio, Zbručičiaus upėje rasto senojo slavų ir baltų Dievo Sventovydo (Šventaregio!
) puses, kurių viena, pagal rusų senosios religijos tyrinėtojus atitinkanti Jorę, su Kardu ir Žirgu, žiūri į rytus, į Baltąją Rasą, ir tai atitinka Maskvos Didžiąją kunigaikštystę, kita, atitinkanti Kupalę, su derlingumo simboliu Ragu, žiūri į Pietus, į Raudonąją Rasą, ir tai atitinką Galiciją (vėl beveik Galindiją), Ukrainą, na, o trečioji, Lados dalis su Ratuku, rožinio, laiko skaičiavimo ir apskritai religijos bei mokslo simboliu, žiūri į Vakarus, t. y.
į Lietuvą, Prūsiją, Vokietiją, kuriose buvo pagrindinės Rasų šventyklos Arkonoje, Romuvoje bei Vilniuje.
Ir ko jūs tada norite iš atskeltos karinės Rasijos dalies? Ji ir po šiai dienai puikiai atlieka savo funkciją, tą įrodydama, kad ir Krymo operacija.
O štai kur mūsų intelektas, pasireiškiantis tik inteligentiškai bailiu atsiribojimu nuo karingojo brolio, tai jau nelabai aišku. Būtent jis šiandien turėtų išnirti iš kunkuliuojančio tarptautinių įvykių sūkurio, bandydamas iš vienos pusės apraminti gal ir supykusį dėl visų dabartinio pasaulio ydų brolį, pasakydamas jam: ei brolau, jei mes žemaičio Kazimiero Simonavičiaus asmenyje nebūtume teoriškai pagrindę raketų gamybos principų, jūs ir šiandien kariautumėte tik su žirgais ir kardais.
Jei ne Paulauskas ir Sabonis, jūs nebūtumėte laimėje olimpinių krepšinio čempionų medalių. Na, o Vakarams iš kitos pusės turėtume paaiškinti, ko gi Didžiosios Sarmatijos palikuonys Rytų Europoje nepatenkinti jais.
Na, negražu, labai negražu vardan primityvių egoistinių komercinių tikslų norėti sunaikinti visos Žemės civilizacijos pagrindą Rasą Motę...
Ir tik tada galbūt Žemėje bus po visų bėdų, tik tada jau mes galėsime pasvajoti apie kokį nors laimingesnį gyvenimą čionai...
Komentarai (55)
O kodel jus nepriimat minties, kad jie dirba Lietuvos labui? Pas ka Lietuvoje yra monopolija Tiesai ir ar tai is vis priimtina? Jus asmeniskai zinote kur yra Tiesa ir kokia ji? Butu idomu suzinoti, jeigu zinote, tai is kur? As pvz. , daugelyje atveju, nezinau Tiesos ir darau tik prielaidas ir kruopsciai kapstausi, kad priarteti prie Tiesos nors perpus. Tikra tiesa iki galo suzinoti neimanoma, bet yra galimybe pazinti bendra vaizda, kas, kada, kaip ir kodel vyko. Istorija, tai ne matematika. Daugumoje tai mitai, prielaidos ir atskiru zmoniu, dalinai saliska, nuomone uzrasyta metrasciuose. Po keliu simtmeciu musu palikuonys skaitys jusu ir Lekstucio rasinius ir lygiai taip pat spelios - kur ta tiesa. Su Autoriaus straipsniu sutinku, man rusai, gudai, ukrainieciai buvo, yra ir liks broliai ir neturi reiksmes kas kam kiek antausiu skele. Visko tarp broliu buna. "Kryziuociai su kalavijuociais" visada liks svetimi. Neparsiduodu uz riebesni kasni.
O tamsta laiko save "proto bokstu"? Kazkaip nepastebejau ne vieno "sveiko proto" zodzio. Kad sukurti ateiti, butina praeities patirtis.
tupas prorusiskas raseiva,arba tas prakeiktas lietuvio baudziauniko nuolankumas ,pateisina brolybe lietuviu su maskoliais nuo neatmenamu laiku ,sureiksmindamas ivairius simbolius ,kuriu pats nesupranta,tik pats pabreze ,kad maskoliai buvo amzini priesai Lietuvai ....
,,Ausros apvaizda,o gal Dievo stebuklu,Runu paslaptinguoju rastu siandiena su Jumis kalbu. Milzinu didybe,groziu,ismintimi kilnia dvasia. Risavotais rastais,stelomis,obeliskais,sfinksais,Senasis Egipte,dar jaunysteje pavergei mane. Tau-kaip spindinciai zvaigzdei ar motinai-Zemai lenkiuosi,elotu,hitu karalystes zeme. As-tavo paklydes Jalotas,Hiperborejos sunus... Paniekinimas ar azuolo vainikas man skirtas bus?..' ',,Elotai-(kitur helotai,jalotai)minimi Egipto kartusuose,tai senosios antikines gentys,is kuriu issirutuliojo lotynai,latai,litai(litutai,lietuviai),etruskai. Jalotai minimi steloje is Lemno salos. rase runomis.' '(Egiptas ,skitai,lietuviai runomis)
Ar čia klausimas, ar trolinimas? ` ` ` Pasižiūrėk youtube Milvydo Juškausko samprotavimų apie istoriją, pasaulį ir lietuvių kalbos žymes jame - nustebsi dar labiau ... ` ` ` ` ` Mes gyvename judo-vatikaninėje BIBLIJINĖS ideologinės-kultūrinės koncepcijos CIVILIZACINĖJE MATRICOJE. Ji buvo sukurta vos prieš 500 metų. O realus pasaulis - kur kas senesnis ... ir visai kitoks, nei mūsų "išmoktas".
To49 - o gal jums būtų įdomu tai kad egiptiečiai Nilą vadino Upe - šaltinis Biblija 124 pusl. Iėjimo knyga "22Tada faraonas įsakė visiems savo žmonėms : Meskite juos į Nilą"," 22: Nilas : egiptiečiai Nilą vadino Upe" Tai egiptiečiais buvo irgi lietuviai?
Net ir anglosaksai kartais atranda tai, kas “žaidžia” mūsų naudai. Patikimumas abejotinas, bet paklausyti, vis gi, įdomu … ------------------------------------------------------------------ L. rytas. lt “Tyrėjai atkūrė visų Europos kalbų motiną. Skamba lietuviškai” 2016-07-21 (it. lrytas. lt/laboratorija/tyrejai-atkure-visu-europos-kalbu-motina-skamba-lietuviskai. htm) ` ` ` ` ` “… Linksmiausia skaityti apie šį atradimą pranešusios britų svetainės „Dailymail“ skaitytojų atsiliepimus. Jie išgirstus prokalbės garsus laiko visiška nesąmone, o mokslininkų darbą – pinigų švaistymu. Tik kažkaip sunku su jais sutikti – jei rastas algoritmas pavertė tokį tolimą anglų kalbos žodį tokiu suprantamu lietuvišku, jis vis dėlto veikia.” --------------------------------------------------------------- Dar apie tai: ----›› iš runeto: (vk. com/wall-251853_591018), ----›› iš youtube’o (youtube. com/watch? v=G0L-K3SQTNk), ----›› iš Oksfordo (phon. ox. ac. uk/jcoleman/ancient-sounds-audio. html).
Nepulsiu i aukstas materijas, bet Rytu Europos tautu kalbinis bendrumas turi daugiau sasaju ir giminystes, negu priespriesos. Siuo metu matome daugiau "dirbtini" giminisku tautu supriesinima ir karo eskalavima.Ziurekim virs to, matykim, domekimes, svieskimes, neuzsidarykime TV ekrano dezeje. Juk turime neribota galimybe PATYS pazinti Istorija ir Pasauli.
Totai, Dievaži, tu gyvas pavyzdys to, apie ką rašiau Zuziui: kūnas su visa genetika – vienoje fronto pusėje, o užžombinta smegeninė – kitoje. ------------ Aš nesiruošiu, su tavim ar Geltonvalčiu galynėtis, kas kietesnis, ar kieno ilgesnis ... Neturiu tam laiko. -------------- Skaitome tuos pačius, ar bent vienodai prieinamus, internetinius šaltinius. Ypatingais „insaidais“ nesinaudoju. Jei skaitai knygą, o matai špygą – tai jau pasaulėžiūros ir pasaulėjautos problema. Kai kurių dalykų suvokimui reikia kritiško, bet atviro proto. Gal būt, šiame gyvenime jo ir neturėsi ... ------------------------------------------------------------------ Jau vien tavo klausimų formulavimas rodo atsainų požiūrį į diskutuojamą temą - populiacinių ir archeologinių genetinių tyrimų interpretavimo metodus. Užmetei akį į šališką wikipedijos straipsniuką, sukurptą beviltiškai ginančių “munduro garbę” Vakaruose ideologiškai aprobuotos Populiacinės genetikos mokyklos atstovų ir viskas – klausimas aiškus ! ` ` ` ` ` Kaip su tavimi galima diskutuoti, jei tu tingi peržvelti net, mano pirmojoje, geranoriškai pateiktoje nuorodoje nurodytus straipsnius, apie pop-genetikos ir dnr-genealogijos mokyklų metodologinius skirtumus, po kurių objektyviam žmogui klausimų neblieka … O tu (! ), bukai klausi mane apie “indoeuropiečius”, kai jau akivaizdu, kad šis, kalbininkų kažkada sukurtas ir pop-genetikų pasiskolintas terminas iš esmės yra klaidingas. Sanskritas ir dabartinės Europos “indoeuropietiškos” kalbos susiformavo iš mūsų, baltų ir rusėnų (slavų), prokalbės, kuri, su dalies šių genčių populiaciniu srautu apie 3500 metų atgal atkeliavo į Indiją, kur atvykėliai suformavo valdančiasias kastas, lig šiol išlaikiusias virš 70% R1a genetinį grynumą, sanskritą ir vedistinę kultūrą... --------------------------------------------------------------------- Nesu visažinis ir nepretenduoju į tokį statusą. Jei nori prasmingos diskusijos, būk malonus – atidžiau peržvelk bent tai, į ką duodu nuorodas. To paties (konkrečių nuorodų ir argumentų) tikiuosi ir iš tavęs su Geltonvalčiu. ` ` ` ` ` Turėdamas laiko, gal dar papildysiu šį kometarą (Antika, chronologiniu aspektu – labai „slidus“ reikalas), tad, karts nuo karto, gali užmest čia akį. Sėkmės!
bent aš - tikrai nieko prieš :) bet natūraliai stojasi klausimas - o tamsta tikras, kad iki trakų ( sutikit, ne pats seniausias toponimas) , niekas pasauly ar europoj, ar “mūsų platmnose“ jokių panašių ar 1:1 fonetinių kombinacijų iki trakų nenaudojo ? - neskubėkit vieną susimovimą keisti kitu :) - gal geriau pakoreguoti požiūrį ?
ar neįtari, kad aš būsiu vienas iš maksimum dviejų, susi/pasidomėjusių tamstos replikomis, kurias suprasti/į kurias įsigilinti reikia ne vienos dienos pastangų ? - suprantu, kad nerealiai veža įsitikinimas savo absoliučiu teisumu, bet gal reiktų padažninti “nusileidimo ant žemės“ seansus ? - nes tas “teisumas“ turi kažkokią vertę tik 1000 +- 500 m lygyje virš jūros ir +-50 metų nuo šio momento - kitais atvejais jis beprasmis ...
KUR ir KODĖL bergždžia ieškoti žinių apie mūsų vedistinę praeitį? Norite kažką autentiško sužinoti - mokykitės rusų kalbą. -------------------------- [Komentaro citata iš --›› 11. MiKas > swedui (6), antiMatrica 2, (2016-06-18 22:48:23) (ltvnews. online/vusackastaikad-is-kiekvienos-tribunos-rusija-vadinamaagresore-nedaro-lietuvos-saugesne)] -------------------------------------------------------------------------- Tai kas gi tie anglosaksai? Europos humanistinės Vakarų civilizacijos kūrėjai, ar grobuoniški atėjūnai-parazitai (R1b), gebantys kurį laiką gyvuoti ant užgrobtų erdvių sužlugdytų civilizacijų lavonų, savo perdėm technogenine, nudvasinta, grobuoniška civilizacija beatodairiškai ėdantys užgrobtų erdvių resursus, kol, negebėdami suvaldyti savo godulio, sukelia globalią technogeninę ar karinę katastrofą, arba užspringsta savo išmatose ir žūva su eiline globalia žmonijos populiacija, kai užgrobus visą planetą plėstis, kaip vėžiui, nebelieka kur. ` ` ` ` ` Tad ar įmanoma, iš principo, tikėtis sužinoti, ką nors konkretaus apie mūsų tikrąją Vedistinės civilizacijos praeitį, iš anglosaksų kontroliuojamų šaltinių ir saugyklų? Akivaizdu, kad NE. Tokios informacijos paviešinimas ir pripažinimas, tuoj pat sugriautų kelis šimtmečius kruopščiai kurtą oficialiosios pseudoistorijos ir pseudochronologijos konstrukciją, su visais „autentiškais“ muziejiniais-bažnytiniais-akademiniais „artefaktais“, ir padėtų riebų kryžių ant Vakarų šalių civilizacinio lyderiavimo-vadovavimo ambicijų, atskleidus jų parazitizmo prigimtinę-istorinę esmę, nesuderinamą su ilgalaikiu harmoningu vystymųsi. ` ` ` ` ` Mūsų tauta dar XV amžiuje, kaip lygi su lygiu, gebėjusi kovoti su visa Eropos Popiežiaus imperija, šiuo metu yra tiek nukraujavusi, kad aš abejoju, ar beturime išlikusių gyvų mūsų Vedistinės civilizacijos autentiškų žinių ir artefaktų saugotojų. Didesniu mąstu išlikusioje rusų tautoje, tokių saugotojų, be abejo, yra. ` ` ` ` ` Todėl apart akivaizdaus proamerikinių politinių-ekonominių-karinių interesų savižudiško atstovavimo, mūsų tautos kosmopolitinio elito ir pseudovalstybinio biurokratinio aparato palaikoma totali paranojinė antirusiška isterija, RUSOFOBIJA atlieka ir neakivaizdžią, bet strategiškai labai svarbią Vakarams funkciją – ATKERTA mūsų jaunimui potencialią GALIMYBĘ SUSIPAŽINTI su autentiška informacija apie mūsų Vedistinę civilizaciją ir pasaulėjautą, išsaugotą Rusijos glūdumose.
P.P.S. užmiršau dar: Jūs minėjote,kad R1b genas, tai barbarų gentys. T.y.: graikai, romėnai, etruskai tame laikotarpyje buvo barbarai ??? Čia kieno atžvilgiu? Čia tų, kurie dar gerą kavalką metų medžiuose gyveno ???
Klausimas dėl Vytauto : ".. priskiriant jam svetimus nuopelnus..." , gal galėtumėte konkrečiau pavardyti? Toliau ".. esminę Žalgirio pergalę..." - bet rytų Euuropoje vis tik esminė pergalė buvo Saulės mūšis. Dėl Jogailos (Žiurėk: „Kita Jogailos istorija. Pranas Valickas“ ),klausimas kiek kartų Jogaila pardavė Lietuvą ? Ir, apvaliai, tas A. Vilucko filmukas visiškas briedas. P. S. ant dienų mačiau, Jūs , diskusijoje su "Yellow Submarine" mane paminėjote (čia apie DNR haplogrupes ir e. t. c. ). Na, cituojate tikrai ,švelniai tariant, nelabai jau patikimus autorius, esu aš žiūrėjęs jo paskaitas. Viskas taip ir yra, bet (kaip rusai sako) akurat atvirkščiai. Slavai anksčiau už indoeuropiečius atsirado ir t. t ir t. t. Nuo kada N1c patapo indoeuropiečiais? Bent vieną rimtą šaltinį apie Tartarijos egzistavimą istorijos bėgyje galite pateikti? ( D. britų XVIII amžiaus enciklopėdija, deja, bet čia 'ne prie ko'),Sarmatiją paminėjo Tacitas, bet jis nieko nerašė apie slavus (taip, baltų nekurias gentis minėjo). Pradžiai , bent pvz. V. Toporovą paneikite, o jau tada, ... tokius briedus rašinėkite :)
DK VYTAUTAS – mūsų TAUTOS DABARTINIO NUOPOLIO ištaka ir SIMBOLIS. -------------------------- [Komentaro citata iš --›› 9. MiKas > swedui (6), dėl Vytauto (2016-06-18 15:42:54) (ltvnews. online/vusackastaikad-is-kiekvienos-tribunos-rusija-vadinamaagresore-nedaro-lietuvos-saugesne)] -------------------------------------------------------------------------- VYTAUTO, kaip iš esmės PROVAKARIETIŠKO, grynai savanaudiško ir ciniško istorinio PERSONAŽO, konkurencijoje su Jogaila nemačiusio kitokio savo ambicijų patenkinimo galimybių, kaip tik per įsiteikimą popiežiui, tikintis iš jo karūnavimo (trokštamo statuso legitimizavimo iš priešų malonės), nesibodint tam net daugkartinės gentainių išdavystės, IŠAUKŠTINIMAS dabartinėje, falsifikuotoje judo-vatikaninėje istoriografijos versijoje, priskiriant jam svetimus nuopelnus ir NEPELNYTAI užkeliant jį ant lietuvių Tautos žymiausių asmenybių istorinio panteono viršūnės, ATSPINDI tą apgailėtiną faktą, kaip efektyviai JEZUITIŠKOS KLASTOS METODAIS mes, kaip tauta, buvome vakariečių (VATIKANO) nukenksminti ir ATKIRSTI nuo savo autentiškų vedistinių ŠAKNŲ bei daugiatūkstantmetės istorinės atminties, po to, kai laimėjome, rodės, esminę Žalgirio pergalę ir privertėme Popiežiaus Europos imperiją sudaryti su Lietuva taiką. - - - - - - - Žiurėk: „Kita Jogailos istorija. Pranas Valickas“ (youtube. com/watch? v=-XcrD0cPqHk), paskelbė 2015-12-27 Kazimieras Juraitis.
Prisipažinsiu, kad su Tojačiu truputį susimoviau. Jei būčiau žinoję jo pavadinimo kilmę, kaip pavyzdį būčiau panaudoję ispanų Toledą ir nukėlęs mūsų imperijos ribas jau beveik iki Lisabonos :) Iš kitos pusės, turint omeny, kad mūsų platumose irgi buvo toks komunistas Trockis, gavęs pavardę nuo mūsiškių Trakų, nenustebčiau, jei kur nors Italijoje rastume ir tikrąjį Toljatį. Ačiū visiems mane supratusiems, palaikiusiems ir, be abejo papildžiusiems.
„Ačiū. O dėl autoriaus, tai sena liga "pseudopatriotų" ieškoti lietuviškumų, kur jų net nerasi. Tokiu atveju gaunasi Hitlerio pasakos apie arijus, apie Nyčės arijų superžmogų.“ ---------------------------------------------------------------------- UŽ KĄ „Ačiū“?! ` ` ` ` ` Už tai, kad Geltonvaltis, puikuodamasis savo „erudicija“, besiremiančia oficialiaisiais, akivaizdžiai aižėjančiais Vakarų anglosakso-vatikano-judomasononiniais pseudoistoriniais-pseudomoksliniais MITAIS, kabinėjasi prie straipsnio antraeilės smulkmenos (Toljačio) ir „su pamuilėmis išpila iš balėjos „KŪDIKĮ“ “ – mūsuose ideologiškai tabuizuotą DAUGIATŪKSTANTMETĘ (!!! ) BALTŲ-RUSĖNŲ gentinę(genetinę)-kultūrinę(t. t. kalbinę)-pasaulėjautinę(dievybinę) VEDISTINĘ BENDRYSTĘ, apie KURIĄ autorius, nors ir nebūdamas profesianaliu (t. y. ideologiškai „teisingu“, todėl finansuojamu ir karjeriškai sėkmingu) istoriku, nebijodamas vyraujančios pseudopatriotiškos-rusofobinės isterijos ir garantuotos tikimybės būti apspjaudytu „teisingais“ zombo-patriotais, pagal savo kuklias išgalias BANDO mums papasakoti. ` ` ` ` ` PAGARBA už tai ir AČIŪ jam (autoriui), o ne pseudoeruditui Geltonvalčiui !
„... PASAKOS APIE ARIJUS ...“ ?!! --------------------------------------------------------------------------------- Vaikeli, neafišuok savo neišprusimo, švieskis! ------------------------------------------------------------ Žiūrėk VIDEO: -------›› „Час Кремля - "ДНК-генеалогия. Гаплогруппа R1a - арии, русские, славяне"" [ariruTV, 2013-12-11 ( youtube. com/watch? v=2rvrwyOHKnw )] -------›› „Анатолий Клёсов: «Поскреби русского, получишь ария»“ [KM. RU/TV, 2014-05-21 ( youtube. com/watch? v=HWxlcNLMlD4 )] -------›› „Миграция ариев в свете ДНК-генеалогии. Анатолий Клёсов“ [Достояние Планеты, 2015-07-31 ( youtube. com/watch? v=4oaodtNczII )] -------›› „Реакция. Выпуск 72. Анатолий Клёсов «Неизвестный геноцид славян: тайное стало явным»“ [Де��ь ТВ, 2016-06-30 ( youtube. com/watch? v=Yy_JI30VsO8 )] ------------------------------------------------------------------------- SKAITYK: -------›› Knygą - Анатолий Клесов, Константин Пензев „Арийские народы на просторах Евразии“, 2015 Из-во „Книжный мир“, ISBN: 978-5-8041-0733-9 -------›› ir Straipsnius - (pereformat. ru/klyosov/), (pereformat. ru/rozhanskii/), (pereformat. ru/grot/), -------------------------------------------------------------------------- BANDYK „ĮSIKIRSTI“ į šį dabartinės Europos populiacijos genetinio pasiskirstymo (pagal vyrišką Y chromosomą) ŽEMĖLAPĮ ( dna-academy. ru/wp-content/uploads/Haplomap_Europe. jpg ), atspindintį penkiatūkstantmetę mirtiną priešpriešą tarp TIKRŲJŲ BARBARŲ – gaplotipo R1b, iš vienos pusės, ir buvusios Sarmatijos-Tartarijos (VEDISTINĖS CIVILIZACIJOS) šerdinių gentinių gaplotipų R1a ir N – iš kitos. ` ` ` ` ` Kaip manai, kuriai iš šių mirtinos priešpriešos pusių, pagal savo protėvių kraują ir užslopintą genetinę atmintį, PRIKLAUSAI TU, o kuriai dabar TARNAUJA TAVO BUKA SMEGENINĖ, iškru#ta judo-vatikaninių ir anglosakso-masoninių „istorikų“-polittechnologų?! ` ` ` ` ` Kas IŠ TIESŲ NUTIKO mums, lietuviams, per šiuos 600 metų, kai XV amžiaus pradžioje, LYGIAVERČIŲ priešininkų kovoje gebėjome įveikti visos Europos Popiežiaus Imperiją (youtube. com/watch? v=-XcrD0cPqHk), o dabar – baigiame išdvėsti, kaip tauta?...
Tatjana Mitkova,o ne "Mitkina".Beje,jai medalio niekas neatėmė - ji atsisakė pati po to,kai Lietuvos prezidentė išbraukė iš apdovanotųjų sąrašo Dmitrijų Kiseliovą,kuris pateko į ES nepageidaujamų asmenų sąrašą ,įvedus sankcijas .Ir dar - T.Mitkova NTV kanalo informacijos skyriaus vyriausioji redaktorė.
Pradžiai, grįžtant prie tamstos seno dialogo su Totu (Toto) [ltvnews. online/wikileaks-pazadejo-100-tuksteuru-uz-informacija-apie-ttip-sutarti/ , 2015-08-12], ir mano replikos-rekomendacijos, kurios matomai neskaitėte: ----------------------------------------------------------------- /// 18. Anzonis > Toto‘ui (12), (2015-08-31 06:37:37) ------------- Rekomenduoju: pereformat. ru/klyosov/ - - - - - Коллизия популяционной генетики и ДНК-генеалогии (часть 1/2/3) (Publikuota 2014. 12. 22/25/28). - - - - - Профессор А. А. Клёсов: «Вызываю огонь на себя! » (Publikuota 2015. 02. 02). --------------------------------------------------------------- DNR Genealogija (DNA Genealogy, ДНК-генеалогия) – nauja mokslo kryptis, pristatyta mokslinei visuomenei 2008 metais, besiremianti giežta, nuoseklia ir aiškia Y chromosomos genetinės analizės metodologija, kurios taikymas GRIAUNA Vakarų Geopolitinės Sistemos kontroliuojamo „mokslo“ (t. t. POPULIACINĖS GENETIKOS, kurios „galeroje“ sėdi finansiškai-ideologiškai priklausomi Lietuvos mokslininkai-genetikai) keletą amžių kurtus istorinius-antropologinius MITUS, skirtus pagrįsti savo istorinį „kilmingumą“ ir įteisinti savo civilizacinę „viršenybę“, NUSLEPIANT savo nuožmią barbarišką prigimtį (R1b atėjimas į Europą, nusiaubiant ją), ir pradinį kultūrinį primityvumą, lėmusį kalbinę asimiliaciją su siaubiamos Šiaurės Vedistinės civilizacijos tautomis, bei jų istorinio-kultūrinio palikimo dabartinį sąvinimąsį, ir tą faktą, kad sąlygos dabartinių Vakarų valstybių tautiniam formavimuisi atsirado tik 16 -17 amžiuje, baigiant byrėti Tartarijos imperijai, eilę tūkstantmečių kurtai ir palaikomai sarmatų-baltų-rusėnų genčių (R1a, N1c1, I1, I2), apjungtų bendra vedistine pasaulėjauta ir atatinkama bendruomenine saviorganizacija. Pagal šios Šiaurės Vedistinės tradicijos dabartinių pasekėjų tebenaudojamą kalendorių, dabar gyvename 7523 metais nuo Didžiosios Taikos!... /// ------------------------------------------------------------------------------------- Geltonvalti, ar jau „pagavote“ skirtumą tarp POPULIACINĖS GENETIKOS (kurios srovėje dirba Lietuvos genetikai) ir DNR-GENEALOGIJOS (DNA-Genealogy, ДНК-генеалогия)?
Kodėl pamirštate Rusijos TV pranešėjus Mitkiną ir Kiseliovą, kuiems burokevičiaus bendražygė Grybauskaitė atėmė Sausio 13-osios medalius?
Pervadinti vardus miestu miesteliu kaimu nusikaltimas,taip istrinama istorine atmintis ir zmones tampa priesais broils,pries broly,tai atejunu klastunu grobuoniski metodai. Mano butu valia iskasciau visa istorija ir su Tautos pagelba atkurdineciau ainiu palikima ir konstitucija saugotu musu senus uzsivadinimus,cia ir upes ezerai prie to. Dabar koks izdavikas Lietuvos uzverte kanopas ziurek miestely pervadina. Kol nebus tikros istorijos nepabus Lietuva? o istorija musu didinga!!!
Nr.31-am: Nuzombintas lietuviukas negali atskirti sovietiko nuo ruso, nes vietoje galvos nešioja televizorių.
Kokiu pagrindu tvirtinate, kad "dauguma"? Kas per įprotis savo nuomonę tapatinti su "tautos", "daugumos" nuomone?
Ponas Maciuli rusai gal but tau ir broliai,taciau as ju broliais neskaitau kaip ir dauguma Lietvos gyventoju.Broliai taip nesielgia,kaip elgesi rusai okupave Lietuva.Tau turi buti geda del tokios brolistes
čia panašiai , kaip su psichoukropų ideologija :)) - jei ne “senovės ukrai“, nebūtų jokios civilizacijos ir jokios europos :)) - gal net dinozaurai bei mamutai po šiai dienai bastytųsi po kreščiatiką, o ypač red skverą ..., - kiekviena tauta yra pasmerkta turėti kritinį kiekį savų šovinistų/nacionalklounų - tiek geranoriškų, tiek piktavališkų :) - bėda tik tame, kad kartais susidaro (ar sudaromos) tokios aplinkybės, kai tie suaugę vaikučiai su specifiniais vystymosi sutrikimais, pradeda diktuoti(gauna galimybę) , diktuoti žaidimo taisykles visuomenei/valstybei - kaip pavyzdžiai - graudus litchuanijos ir visiškai tragiškas - psichoukropijos atvejis ...
Ačiū. O dėl autoriaus, tai sena liga "pseudopatriotų" ieškoti lietuviškumų, kur jų net nerasi. Tokiu atveju gaunasi Hitlerio pasakos apie arijus, apie Nyčės arijų superžmogų.
O kariauti tai visai nesinori nei su Rusija neis su Turkija, tuo labiau vadovaujant tokiai ,kaip dabar ,santvarkai...Kas loja, tegul ir kovoja!
pati autoriaus nuotrauka provokuoja mintį, jog jis yra toks geraširdis pasakorius, kuris visada vadovaujasi principu - kad tik ko neatsitiktų, nevengdamas gražių fantazijų :) - todėl ir patį straipsnį reiktų vertinti kaip grožinės literatūros kūrinį, kur auoriui leidžiama gerokai daugiau, nei dokumentikoje :) - antra vertus - visi turi teisę suklysti - kaip ir tamsta :) - rybinskas su toljačiu neturi nieko bendro ... , - rybinskas, kuris tapo rybinsku tik nuo 1946 metų, savo vardą , kremlinės gerontokratijos ir idiotokratijos dėka, buvo pakeitęs tik porą (! ) kartų :)) - jis yra buvęs šerbakovu prie chruščiovo iki 1957-tų metų, o po to tapo andropovu - nuo 84 iki 89-ų metų :) - bet kokiu atveju, rybinskas ne prie ko, nes yra jaroslavlio srityje ir beveik 200 metų vadinosi “rыbnaja sloboda“ , o “įkurtas“ net kažkur 1070 -ais ... , - tuo tarpu toljatis iki 1964 metų (samaros(kuibyševo) sritis) iki 1964-ų metų vadinosi stavropoliu(stavropol na volge), o įkurtas yra 1737-ais metais :) - pervadintas į toljatį italijos kompartijos palmiro toljatti garbei, kuris mirė tais pačiais 1964-tais ... , - beje kryme :)
Autoriui: Toljatis, deja, ne rusiškos kilmės. Kai FIAT'as pardavė gamyklą, miestas tapo Toljačiu, pagal italų komunisto Palmiro Toljačio pavardę. Anksčiau jis vadinosi Rybinskas.
Skaitau tavo komentara, ir lygtais ne durnas esi, bet ant tiek atbukes nuo nesamos propogandos, kad nesugebi ziureti is kito kampo(tiksliau is kitu saltiniu). Tau ka kisa delfi ir tv i burna, ta ir valgai. Tikiosi nepyksit del tokio pasisakimo - bet Lietuvele 100 metu nereikalinga Kremliui... O ta ginkluote, ginklu pirkimas, gasdinimas tautos "Rusai puola" eiline schema kaip privogti pinigu politikam. O jus ir "edat" da propoganda del praeities nuoskaudu...
eina nachui sauliau kaip blogai.
Skaitau straipsnius "EKSPERTUOSE" ir galvoju: kam dirba sis laikrastis. Jau mane tai nuvilia daug kartu. Tai vienodi leidiniai ,vieno kirpimo kaip Lekstucio is Klaipedos krasto,tnklalapis (berods "Bukime vieningi") ar Driziaus "Laisvas Laikrasctis".Melas sumaisomas su tiesa, iskraipomi faktai. Gaila, bet atrodo, kad jie visi dirba Kremliui.
“Bet ką daryti šiandien, paklausite daugelis, kai Rusija tapo tokia agresyvia, okupuoja kaimyninių šalių teritorijas, žvangina ginklais ir panašiai.“ - po šitos frazės, netyčia pagautos tekste, perbėgant akimis, skaityti straipsnio nesinori :) - gal kažkaip prisiversiu ..., - antraštė, visgi, intriguoja :)
Visa kas surasyta yra daukantiski-gedgaudiski niekalai. Jei jau notite iedkoti giminiu tai primenu, kad rusai, apskritai visi slavai yra mums pusbroliai.
Kliedėsiai ir tiek....kažką , kažkur girdėjo- ir tokios išvados. Absoliutus nesigaudimas istorijoje.
TODEL MUS TAIP IR NAIKINA DABAR - savizudybes,tipo bega - tai, karstu auksiniu, marinimas badu - mazos algos, depresija, stoka vaiku darzeliu, tik eik ir melskis, istorijos iskraipymas, per TV VISISKAS MESLAS IR bukinimas- TIPO PO MIRTIES NERA NIKO,O JEIGU MOKI VIENA KALBA tau der geriau, SKIEPAI,MAISTAS, sitie kvaili rinkimai ir partijs virtusios - sikomis vagiu ..... TEISESAUGA - virtusi ... truksta odziu KUO.... visa tai GENOCIDAS ,, apie ka dar cia kalbeti.......
mano rasyta buvo Dostojevskis. Kazkas turi galimybe pareguliuot, ne tik nepraleist. Rusus irgi drozia lyberastai, gal dar ne taip intensyviai kaip lietuvius. Palinkekime Ziuganovui laimeti rinkimus. Jeigu neskatytume sulaukejusios Ukrainos tai vakaru pasaulyje yra tik viena kolonija kurioje uzdrausta komunistu partija, tai nuo kazko nepriklausoma Lietuva. Gal kas supranta nuo ko Lietuva nepriklausoma?
Arba paimkime Lansbergi , kuris buvo , kaip rasoma DINASTIJOJE verbuotas ir is vienos , o daarjau is kitos puses...o tvarka daros cia , balkonelyje :) ...
Lietuvi, jeigu tau svetimas Dostolevskis, Puskinas, Bulgakovas, jeigu 26 metu vergyste vakarams tau atrodo tinkamesne negu musu su rusais tukstantmete bendra istorija, persizegnok, tu jau isbaigtas, ir pribaigtas naujosios pasaulio tvarkos, Banko produktas, vergas. Rusai turetu atitaiyti viena savo padaryta klaida, jie musu bendra Dieva Perkuna, perkrikstijo i Peruna, gavosi, kad visi likome be Dievo.
Fantastiškas straipsnis. Ir kiek dar daug dalykų nežinojau
turime praeitį/senovę didingos civilizacijos, o istorija su savo šeimininkais taip ir atėjo - iš Toros.
abra-om prieš abra-vitta
Tai mes esame rusų vyresnieji broliai ir rusai kilę iš lietuvių - mokslininko Toporovo verisja, ir str. autorius link to veda?
Ai, nieko jus nezinot, komentatoriai. Greitai, labai greitai, ateis laikas, ir Rusija savo kosminiu laivu pagalba uzkariaus ir aneksuos "Lietuva"., nes ji tokia maza... ru.wikipedia.org/wiki/(2577)_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0
kam įdomu galite pasiskaityti indų moklsininko Tilak "Арктическая родина в Ведах" Автор: Б.Г. Тилак, apie Vedas, Avestą ir Vedose ir Avestoje resančią informaciją apie baltosios rasės kilmę, mokslininkės profesorės Žarnikovos darbą... gal iš tiesų tai karo buvusio prieš trylika tūkt. metų tęsinys?
kam įdomu galit pasiskaityti Mavro Orbini, 1601m. «Славянское царство» /"Królestwo Słowian"/„Regno de gli Slavi“ / „Il Regno degli Slavi“/ The Realm of the Slavs/ rasit ir apie žemaičius ir apie slavų ideologiją ir apie tiesos kultą.
Jis puikiai papildo Jurates Statkutes de Rosales amžių vertės atradimą, jog mes kile is Gudu, ty lotyniskai Getų, germaniskai Gotų. Rusai buvo rytiniai Gudai, po mongolu totoriu anpludzio susimaise su jais ir truputi pakeite kalba.
Atsakau: todėl, kad toks dabartinių šeimininkų planas.
jei tūkstantmetis isšigalvotas visa istorija yra pasaka, nors ir pats žodis pasaka kitomis kalbomis verčiamas " istorija" google vertėjuje. Kam įdomu pasitikrinkit.
Buvo įdomu. Daugumai patarčiau susolaikyti nuo vertinimo, o šviestis. Ačiū.
jau pagražinta tikrovė.
Dėl įdomumo sanskrite : svetai(h)- baltais, rajyam - karalystė, raja - karalius (reg, rex), vijayam- pergalė, rasya(h)- sultinga, drėgna, tamasa(h)- tamsybes, jara - senatvė (jarovaja rus (rus)),svajanam- savo gentainius, vidyat - turit žinot. Palyginkite straipsnyje minimą "Sventovydo (Šventaregio!)" Ar ne karlius vadinome/ vadiname dievais? Ir biblijins rojus tebėta tik karalystė ?
Idealistinė straipsnio pabaiga optimistiškai nenuteikia. Kiek korporacijos turi žmogiškumo ir klausosi kažkokių "žmogiškų" argumentų, aiškiai parodo tiek buldozeriu stumiama transatlantinė TTIP ar CETA sutartis ar vietinis balsavimas dėl naujo DK, kuris iš esmės yra baudžiavos grąžinimas.
Nes kai kam pavydas bmabą graužia