Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Šis straipsnis skelbia: „Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių.“
Todėl dabar labai paprastai pasižiūrėkime, kas čia vyksta.
137 straipsnio panaikinimo šalininkai aiškina, kad ši Konstitucijos nuostata trukdo Lietuvos gynybai, t. y. Rusijos atgrasymui, riboja NATO galimybes ir gali tapti kliūtimi pačiam Lietuvos išlikimui.
Akivaizdu, kad 137 straipsnio panaikinimo iniciatoriai ir šalininkai šį klausimą pristato kaip ypatingos svarbos – be straipsnio panaikinimo, neturėsime taikos.
Taigi kalbame ne apie eilinį įstatymo pakeitimą, ne apie mokesčio tarifą ir ne apie ministerijos pertvarką. Kalbame apie klausimą, nuo kurio, pasak pačių iniciatorių, priklauso valstybės gebėjimas apsiginti nuo Rusijos masinio naikinimo ginklais bei užsienio valstybių karinėmis bazėmis ir taip išlikti.
Lietuvos Konstitucijos 9 straipsnis skelbia labai aiškiai: „Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu.“
Vadinasi, kyla elementarus klausimas: jeigu 137 straipsnio panaikinimas iš tiesų yra būtinas Lietuvos išlikimui, kodėl dėl tokio klausimo nesprendžia visa Tauta referendume?
Ir čia atsiranda dar vienas prieštaravimas.
Jeigu 137 straipsnio panaikinimo iniciatoriai ir palaikytojai iš tiesų mano, kad tai gyvybiškai svarbus Lietuvos saugumo klausimas, kodėl jie neorganizuoja plataus viešo šio klausimo aiškinimo Lietuvos žmonėms ir kodėl nesiūloma dėl jo apsispręsti referendume?
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys, valdančiųjų atstovas Dainius Gaižauskas, kalbėdamas spalio 5 d. „Komentaras TV“ laidoje, konstatavo: „Ir iš tiesų valdantieji, mano galva, tikrai ne tai, kad per mažai – praktiškai visai neaiškina žmonėms.“
Jeigu argumentai už 137 straipsnio panaikinimą yra tokie svarūs, kad kalbama apie Lietuvos išlikimą, kodėl jie nėra viešai ir nuosekliai pateikiami taip, kad net abejojantis žmogus galėtų suprasti, kuo konkrečiai šis straipsnis trukdo Lietuvos išlikimui ir kodėl jo panaikinimas laikomas būtinu bei skubiu?
Čia lieka tik du loginiai variantai.
Arba 137 straipsnio panaikinimas iš tiesų yra gyvybiškai svarbus Lietuvos išlikimui. Tada visuomenei turi būti aiškiai ir išsamiai paaiškinta, kuo jis trukdo Lietuvos gynybai, ir turi būti atsakyta, kodėl dėl tokio masto klausimo nesprendžia pati Tauta.
Arba tai nėra vienas svarbiausių valstybės išlikimo klausimų. Tada nebelieka pagrindo jį visuomenei pristatyti kaip būtinybę, nuo kurios priklauso Lietuvos saugumas, ir skubėti keisti Konstituciją.
Trečio varianto nėra.
Negalima reikalauti iš visuomenės patikėti, kad nuo šio sprendimo priklauso Lietuvos išlikimas, tuo pat metu beveik nieko jai neaiškinant ir nesuteikiant galimybės pačiai apsispręsti. Toks skubėjimas ir toks nenoras aiškinti jau savaime kelia rimtų įtarimų dėl tikrųjų šios iniciatyvos motyvų.
Daugiau apie tai 2026 10 06 ekspertai.LIVE laidoje „2K+“.
Komentarai (14)
Baigia isnaikinti musu tauta,zemes paverte arimais nereikia ir seime tiek isipenejusiu seimunu.Tegul iki rinkimu i savivaldybiu tarybas susimazina iki 51, cia isminties nerandama.Uztenka misti musu varganais finansais.Iteisinti seimo nario atsaukimo istatyma, iteisinti agenu istatyma. Bus maziau buko proto ir apsurdisku kainu kelimo. Tad kad dirbkite ponai,laiko nedaug liko.Atves noras kariauti.
praėjo kelios dienos, bet dar vis nėra išskirto skyriaus ar pastovios publikacijos su įvardytomis tomis 106 Seimo LT Konstitucijos žiurkėmis ... tegu žino visi juos! ...tegu džiaugiasi jų vaikai, anūkai ... jų tėvai, giminės kovojo ir balsavo už konstitucinę valstybę, o šios žiurkės jau ją griaužia ...
KAD GAIZAUSKAS TOKS TESMUO TAI NESITIKEJAU
Kai užsižaidžiama su demokratija gaunasi taip kaip su AfD Vokietijoje.Būkit ramūs, neliks Trampo ir visi šitie žaidimai Europoje baigsis.Man tik kyla klausimas: Trampas durnius ar idiotas?O gal tik savanaudis po durniaus/idioto kauke?Man atrodo, kad trečias variantas.O tada vargas tau, Lietuvėle, nes pas mus valdžioje nė vienas iš tų trijų variantų.Kompradorai.
Puikus komentaras, tik gaila, kad dauguma to nesupranta.
JAV ir Izraelis bombina Irana , kad jis nesusikurtu branduolinio ginklo , nes tai bus gresme ju nacionaliniam saugumui . RUS bombina UKR del noro stoti i NATO ir atkurti branduolini ginkla . Tai kaip bus su LT ?
Šitie,atsiprašant,rinkimai yra visiškai tuščias nieko nelemiantis debiliškas farsas, nė kiek ne blogesnis nei tarybiniais laikais-bet kokiu atveju visada laimi tik tolerastų ir vagių blokas, jokiai realiai opozicijai juose dalyvauti tiesiog NELEIDŽIAMA. Mūsų valdžiagyvių niekas nerenka-juos visus iki vieno iš anksto PASKIRIA jų ponai už Atlanto nuo pat 1990 metų. Rinktis paprasčiausiai nėra iš ko. Visos partijos tėra elementarios konkuruojančios banditų gaujos,tesiskiriančios tik pavadinimais,jų tikslai visiškai vienodi-negrų ir afganų kolonizuota ir bilo bandito mirties vakcinomis išnuodyta bei sučipuota Lietuva be lietuvių.
Griūk negyvas. Klumpiai išsirenka atstovus, po to būna jais nepatenkinti.
Neaiškaus ir purvino pakišta po kilimu, visoj šitoj istorijoj, jei jau tokį visišką lochą kaip gaizauskas reikia siundyti ant Tutkaus. Labai protingai savo vedamoj laidoj elgėsi Giedrė, leisdama neadekvatui gaizauskui atsiskleisti visom savo purvinom spalvom, jo nepertraukinėdama. Desperacijoj, tiek vietiniai valdžioj, prekiaujantys mūsų likimais, tiek juos perkantys.
Kažkaip viskas čia daug maž aišku yra, jie patys (Seime) tokių nesąmonių nesugalvotų ir nemanau, kad savo iniciatyva išdrįstų stumti. Už viso to stovi šeimininko iš vakarų pažnibždėjimas kas ir kada turi būti padaryta, o čia (Seime) sėdi uolūs šeimininko interesų vykdytojai, kurie tik aklai vykdo komandas. Iš čia ir tas desperatiškas bei apgailėtinas jų tokio poelgio teisinimas.
Visi įsivaizduoja masinio naikinimo ginklus tik atominius, bet neužmirškite, kad yra dar cheminis, biologinis. Taip kad Lietuvoje bus galima turėti ir laboratorijas (slaptas), gaminančias ar tyrinėjančias biologinį ginklą. Ir tai bus greičiausiai, nes amerikiečiai stato tokias šalyse aplink Rusiją. O ką reiškia ištrūkęs virusas iš laboratorijos, visi žinome Covidą
Jeigu jau istiktu Lietuvos toks likimas , tai tegul tie kas prabalsuos ir paskutini karta uz branduoliio ginklo turejima , tai tegul ji turi Lietuvos Seimelis . Jiems reiketu isikast Seimelio kieme koki bunkeri ir ten ta atimine bomba pasidet ir Seimelio darbuotojai galetu dirbt ir but ramus kaip belgai. Deja , kad kas 4 metus kai kurie seimunai keiciasi , o gal rinkimus neberengt ir tegul atsivezejai ta blogi turi iki gyvenimo pabaigos . Galimai vardan UKrainos jie paaukos ir Lietuva su visais gyventojais . Stop visam blogiui kuris vyksta siuo metu pasaulyje . Zmonijai reikalinga taika .
Balsavimas dėl Konstitucijos 137 straipsnio panaikinimo yra neteisėtas ir NIEKINIS, nes rinkimų į dabartinės sudėties Seimą metu NEI VIENA PARTIJA nei vienoje rinkimų programoje nebuvo įsirašiusi tikslo panaikinti šį straipsnį, todėl NEI VIENAS DABARTINIS SEIMO NARYS NETURI MANDATO (RINKĖJŲ ĮGALIOJIMO) balsuoti už šio straipsnio panaikinimą.
Referendumas dėl Konstitucijos 137 straipsnio būtinas ir nesvarstytinas. Tai mūsų visų kaip tautos išlikimo klausimas. Visi gerai žinome ko verti politikų žodžiai - visiškai nieko. Žada viena, o daro kita. Beje aštriai iškyla ir klausimas ir dėl daugumos seimo narių adekvatumo. Tik referendumu išspęstume klausimą: ar toliau būsime valdomi ir įtakojami per seimo mankurtus iš anglijos ir kitur, kurie žiūri tik savo valstybės asmeninių interesų, ar išliksime kaip savarankiška ir suveneri valstybė.