ekspertai.euVienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojePARAMADONATE
Politika

VU TSPMI pranešimas dėl tikrovės neatitinkančios informacijos viešojoje erdvėje(6)

VU TSPMI pranešimas dėl tikrovės neatitinkančios informacijos viešojoje erdvėje

Reaguodami į pasirodžiusią informaciją apie tai, jog Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (VU TSPMI) administracija bando „susidoroti“ su prof. habil. dr. Vytautu Radžvilu, norėtume paaiškinti kontekstą.

Nuo pat Instituto įkūrimo jame dėstė ir mokėsi skirtingų pažiūrų žmonės – stengėmės, kad čia vietą rastų skirtingos ideologijos ir pasaulėvaizdžiai. Tikime akademine laisve ir visada kūrėme aplinką, kurioje ji galėtų skleistis. Tai galėtų patvirtinti ir ne vienas skirtingų pažiūrų Instituto studentas ar absolventas.

Prof. habil. dr. V. Radžvilas nuo pat savo darbo pradžios buvo svarbiu VU TSPMI bendruomenės nariu ir tam niekada netrukdė jo požiūris į visuomeninius reiškinius. Ši VU TSPMI nuostata – gerbti skirtingus požiūrius – yra pamatinė Instituto vertybė ir neatsiejama nuo akademinės laisvės.

VU TSPMI ypatingą dėmesį teikia studijų kokybei. Instituto programos Lietuvos ir užsienio ekspertų yra įvertintos aukščiausiais balais. Institute studijas renkasi geriausi Lietuvos mokyklų absolventai, kurie yra svarbi Instituto bendruomenės dalis. Tikime, kad gerą studijų kokybę galime užtikrinti tik įsiklausydami į jų, dėstytojų ir kitų bendruomenės narių nuomonę.

Europos studijų magistro programos studentai išsakė pastabas prof. habil. dr. V. Radžvilo dėstomam kursui. Remiantis VU galiojančia tvarka buvo sušauktas Europos studijų programos komiteto posėdis, kuriame dalyvavo ir studentų atstovai, ir prof. habil. dr. V. Radžvilas. Studijų programos komitetas VU yra atsakingas už studijų programų kokybę. Komiteto susitikimai vyksta bent porą kartą per metus.

Kiekvienų mokslo metų pabaigoje yra peržiūrimi programų tinkleliai, atsižvelgiama į studentų vertinimus bei komentarus, komiteto narių ir dėstytojų, taip pat socialinių partnerių pastabas. Studijų programos komitetas nusprendė, kad studentų išsakytos pastabos ir argumentai suteikia pagrindą kursą iš privalomo grąžinti į pasirenkamą statusą (anksčiau kursas buvo pasirenkamas, praėjusiais metais padarytas privalomuoju).

Prof. habil. dr. V. Radžvilo kurso statusas pakeistas į pasirenkamąjį taip siekiant ne apriboti jo akademinę laisvę, o priešingai – atvertį jį norintiems įsigilinti į filosofiją kitų penkių magistro programų studentams.

VU TSPMI itin vertinamas etiškas bendruomenės narių elgesys, pagarba ir atsakomybė yra laikomos kertinėmis VU TSPMI vertybėmis – manome, kad studentų prašymo, skirto studijų programos komiteto vidiniam naudojimui, paviešinimas, studentų vardų ir pavardžių skelbimas prieštarauja šiems principams. Ypač nemaloniai stebina „Pro Patria“ narių bei prof.

habil. dr.

V. Radžvilą „palaikančių“ asmenų puolimas prieš savo nuomonę išreiškusius studentus, kurį vakar matėme socialiniuose tinkluose.

Galiausiai, straipsnyje pateikti ir visiškai realybės neatitinkantys teiginiai, tokie kaip „nuo profesoriaus buvo slepiami dokumentai” – visus administracijos turimus dokumentus turėjo visi komiteto nariai (ką liudija ir tai, kad prašymas buvo paviešintas). Studentai savo nuomonę išsakė žodžiu, tą patį padarė ir Profesorius bei kiti komiteto nariai. Visi egzistuojantys dokumentai buvo išsiųsti komiteto nariams.

Manome, kad įprastinio akademinio proceso politizacija yra nepriimtina iš akademinės etikos perspektyvos, ji prieštarauja VU TSPMI vertybėms ir rodo nepagarbą kitiems.

Šaltinis: tspmi.vu.lt

Naujausi

Komentarai (6)

Rikiuoti
aAlgirdas2017-07-13 18:23

vystomės, nes ir jau studentus pritraukiame prie ideologinio puolimo prieš protingą oponentą

stasys2017-07-13 16:12

Va tai tau ..parašius kitame apie senus krėslus ir jų būtinybe nuolatos ir laiku utilizuoti . Po kiek tai laiko išlenda va toks ..proveržis .:))Nežinau kiek prof. Radžvilas infekuotas 'begalviste', bet kad tas žmogus mėgsta viešumą be abejonės , o tai savaime įpareigoja atsakingesniam elgesiui . .

Net sovietmečiu to nebuvo2017-07-13 15:36

Paskundei - laimėjai. Mokinė paskundė mokytoją - ši suniekinta. Studentai paskundė dėstytoją - padarytos norimos išvados. Kiaušiniai moko vištas. Greitai besimokantieji pasirinks ko nori mokytis, o ko - ne. Susidoros su reikliais mokytojais, dėstytojais. Ar mokslo lygis kils?

xxl2017-07-13 15:31

Mokslas daug ką gali. O aš taip ir nesupratau kokia to pranešimo prasmė? "Murziams" paaiškinti misiją, viziją ir vertybes, ar pasidžiaugti, kad "statusas pakeistas į pasirenkamąjį taip siekiant ne apriboti jo akademinę laisvę, o priešingai – atverti jį norintiems įsigilinti į filosofiją kitų penkių magistro programų studentams."? Jei kursą visai panaikintų, tai būtų atverta unikali galimybė į filosofiją įsigilinti ir visiems šalies gyventojams?

news ana2017-07-13 15:25

Lietuvoje suformuota praktika tikrovės neatitinkančią informaciją skelbti žiniaskalidoje tikslu susidoroti baudžiamuoju keliu, niekinti ir žeminti o paskui tikrovės neatitinkanti informacija rašoma teismo sprendime ir teismo nutartyje - taip vyksta susidorojimai Lietuvoje teismo keliu, būkite budrūs. O dabar net skurdžiams uždraus pasidaryti bylos kopijas kad nebūtų įrodymų apie bylų fabrikavimą - teismo posėdyje nesakytų žodžių teismo sekretorės įrašytų į protokolą ir patvirtintų teisėjo parašu.

Tulzies pylejai,-2017-07-13 15:18

bet "nashi". Reikia juk ginti, savas gegutes.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi