„The Wall Street Journal“ vertina Prancūzijoje vykusius municipalinius (departamentų) rinkimus, kurių antrasis turas baigėsi praėjusį sekmadienį: dešinioji ir dešiniųjų radikalų partijos kartu surinko 54,5% balsų, o tai reiškia, „kad Vladimiras Putinas rinkimuose pasirodė labai neblogai“, – ironizuoja Džonas Vinokuras.

Prancūzijoje susiformavo „trikampė partinė sistema“, kurios viršūnėse po truputį pozicijas užleidžiantys socialistai ir dvi sąjunginiais ryšiais nesusijusios jėgos, kurios šiuo metu yra pakilime – Mari Le Pen (Marine Le Pen) „Nacionalinis Frontas“ ir buvusio Prancūzijos prezidento Nikolia Sarkozy (Nicolas Sarkozy) „konservatoriai-golistai“.

Mari Le Pen ir Sarkozy „autoritarinė ir anti-dekadentiska“ Putino figūra tampa papildomu argumentu kuomet jie teigia, kad Prancūzijai reikia stipraus lyderio, rašo Vinokuras. Aštriau Prancūzijos dešiniųjų ir Putino santykius įvertino kovo mėnesio leidinys „Le Monde“, kuriame šeši intelektualai ir politologai pavadino konservatorius „Putino įtakos agentais Prancūzijoje“.

Dabartinė Prancūzijos vyriausybė „vertina Barako Obamos ryžtingumą užsienio politikoje „pakankamai skeptiškai“. Manoma, ir ne be pagrindo, pasak Vinokuro, kad „dabartinės JAV administracijos „kovingumas“ abejotinas“. Tai „atsako į klausimą, kodėl Prancūzija itin atsargiai prieštarauja Rusijai“ ar, kaip Le Pen ar Sarkozy ir kitų politinių figūrų atveju – „stoja Maskvos pusėn“.

Reikia prisiminti, kad Sarkozy oponentai kažkada ji vadino „Sarko-amerikiečiu“: Obamos prezidentavimo pradžioje Sarkozy ieškojo JAV prezidento palankumo, tačiau nei abipusio entuziazmo, nei dėmesio sau jis nesulaukė (tuo skundžiasi daugelis Europos lyderių).

Žiūrint iš Prancūzijos savigarbos pusės, Sarkozy ir Le Pen sėkmė – tai „kažkas itin gėdinga ir net gi bjauru“, – tęsia Vinokuras. Tačiau, kaip parodė praeitos savaitės apklausa, visų trijų pagrindinių šalies partijų politika rinkėjams „nuoširdaus entuziazmo neiššaukia“, o politikai, turintys didelę įtaką golistų tarpe, kritikuoja Sarkozy už jo minkštumą Putino atžvilgiu.

Tokią poziciją išreiškė buvęs premjeras ir būsimas Sarkozy varžovas prezidento rinkimuose Alenas Žiupe: „Kol (Putinas) nesutiks jokio pasipriešinimo, jis judės pirmyn. Todėl, anksčiau ar vėliau ateis laikas, kai jam reikės pasakyti „Stop“.

Šaltinis: wsj.com

Naujausi

Komentarai (9)

Rikiuoti
nika2015-04-01 20:38

Psaki tokia žiopla kad gal pati nežino nuo ko vaikas/

RUNKELĖ2015-04-01 20:15

o prie ko čia visi kiti ir jų aimanos? laimėjo, nes rinkėjai išrinko....Rinkėjai kaip ir pirkėjai visada TEISŪS...O kas ponams nepatinka? Negali gi visas pasaulis būti tik AMERIKA arba tik LIETUVA..truputį reikia palikti ir kitiems...Turputuką prancūzams, truputuką rusams , truputuką graikams...visiems po truputuką. Kaip toj dainoj: TRUPUTĮ SAULĖS, TRUPUTĮ MEILĖS IR ŽEMĖJ GYVENTI BUS LINKSMIAU....:)

Alibinas2015-04-01 03:29

Tikras Lietuvos "patriotas" pasakytų: "gerai, kad Lietuvoje laimi tik proamerikietiškos jėgos, o ne prorusiškos". Po prorusiška jėga slypi nacionalinės jėgos ir tikros prorusiškos, t. y. viskas kas yra ne proamerikietiška vadinama prorusiška, bet užmirštama apie nacionalinę jėgą. Žinoma, kad išlaikyti proamerikietišką jėgą reikia specialiai maišyti, plakti ir pastoviai klaidinti visuomenę, įteigiant mintį, kad kas ne proamerikietiška yra prorusiška. Cha

Anfisa2015-04-01 01:35

Manau,visiskai neteisingos isvados.Atvirksciai.Po "Mistraliu" sandorio,kai USA priverte Prancuzija palikti juos sau,jau negalima teigti,kad Parizius turi nepriklausoma politika.Blogiausia - kad visas pasaulis apie tai zino,tuo labiau Indija ir Rusija.Ir Prancuzija zino,kad Indija ir Rusija apie tai zino.Todel aisku,kad Prancuzija negali priimti sprendimu be USA leidimo.Ir prie ko cia Putinas?

Ačiū Dievui2015-04-01 01:31

kad Lietuvoje dar proputlerinės jėgos nelaimėjo.

NLP2015-04-01 01:04

Idomu kodel Le Pen ir jos bendrapartieciam nesurengiamos kratos, taigi matosi, kad kremliniai, Putino nupirkti, viens prie vieno, galima motyvuoti kaip Lietuvoj, ir Arturo Paulausko visa logika tinka. Reikia pasimokyti prancuzam is lietuviu.

Dzūkija2015-04-01 00:27

Įdomu,dėl Psaki nėštumo kaltas V.Putinas ... ar ne...

Mantas to Darijus2015-04-01 00:23

Kazi ar rasi kanors antiglobalistisko vakaruose del ko Putinas butu nekaltas...kol dundukams tai limpa tol ir pucia i tapacia duda :) priesu paieska kolkas atsiperka..

Darijus2015-03-31 23:57

Kodėl kaltas Putinas, o ne Venskienė?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi