„Neatspėjote, ponai komentatoriai, ir visiškai į tyrlaukius nuklydote didelė dalis Jūsų po šio elementaraus mano straipsnio, atsiskleidėte. Ačiū Jums, kad taip padarėte.

Dar būtų nuoširdžiau ir įtikinamiau, jei visi rašytumėte savo vardus ir pavardes. Bent kaip dr.

Jonas Ramanauskas daro. Tiesa, jis, neskaitęs mano gerokai senesnių straipsnių nei jo straipsniai, kaltina mane Konstitucijos nežinojimu.

Daktare, neužsiciklinkite vienu vieninteliu klausimu, o aš neturiu laiko atsakinėti į kiekvieną Jūsų klausimą, o ir sekti kiekvieną vis labai panašų į ankstesnius Jūsų straipsnius...“

Problema tame, kad ponas dr. Zigmas Vaišvila neteisingai aiškina LR Konstituciją, kitaip tariant sąmoningai nuklysta į dausas. Dar kitaip, jis aiškina Konstituciją taip, kaip Lietuvos priešams yra naudinga. O aiškina, kad dr. Jonas Ramanauskas jį kaltina Konstitucijos nežinojimu ir rekomenduoja neužsiciklinti vienu vieninteliu klausimu.

Tai čia yra toks pavyzdys:

„Beje, tie, kurie sako, kad LR Seimo rinkimų įstatymas, nustatantis rinkimus 71 vienmandatinėje rinkimų apygardoje ir 70 Seimo narių išrinkimą daugiamandatėje rinkimų apygardoje, pažeidžia LR Konstitucijos 55 straipsnį, nustatantį, kad Seimą sudaro Tautos atstovai – 141 Seimo narys, kurie renkami remiantis visuotine, lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu, turėtų atkreipti dėmesį, kad 1992-10-25 d. LR Seimo rinkimai nepažeidė mūsų Konstitucijos, nes pati Konstitucija buvo priimta tik 1992-10-25 d.

Tai, kad vėliau vykusiuose Seimo rinkimuose vienmandačių ir daugiamandatės rinkimų apygardų buvimas pažeidžia LR Konstitucijos 55 straipsnio reikalavimą rinkti Seimo narius lygia rinkimų teise, tai yra visų nuo 1992 m. išrinktų LR Seimų nenoras organizuoti LR Seimo rinkimus pagal Konstitucijoje numatytą lygią rinkimų teisę.

Lygi rinkimų teisė visiems kandidatams užtikrinama tik esant visoms rinkiminėms apygardoms vienmandatėmis arba vienai daugiamandatei . Esant mišriai rinkimų sistemai lygios rinkimų teisės užtikrinti neįmanoma.“

Tai štai kaip čia gaunasi? Daugiamandačiai sąrašai yra nei lygus, nei tiesioginai ir prašau poną dr.

Zigmą Vaišvilą neklaidinti visuomenės. Netiesioginai todėl, kad yra tarpe tarp renkamojo ir rinkėjo yra sąrašas.

O nelygus todėl, kad renkamieji yra nevienodose pozicijose. Kitaip tariant kiekvienam sąraše norisi būti pirmu.

Dar kitaip tariant renkamieji turi nelygias galimybes būti išrinktiems. Tai taip ir gaunasi, kad Jūs neteisingai aiškinate Konstituciją, kuria galimai žinote.

Jeigu nesuprantate, kaip čia yra, tai nors neklaidinkite visuomenės. Be to aiškindami partinius sąrašus praleidote konstitucinį žodį „tiesiogine“ teise ir naudojate tik „lygia“ teise.

Nereikia specialiai žodžio „nežinoti“ maišyti su žodžiais „neteisingai aiškinti“.

O kad šis klausimas yra svarbus Lietuvai, tai parodo jau aštuoni antikonstitucinai neteisėti Seimo rinkimai. Be to savivaldybių rinkimai taip pat privalo būti vienmandačiai, o ne taip kaip yra dabar – daugiamandačiai.

Visi rinkimai privalo Lietuvoje būti vienodi – taip kaip prezidento rinkimai.

Naujausi

Tūkstančiai migrantų prasiveržė į Ispanijos SeutąPasaulis · 2026-07-30Ar Rusija ruošiasi puolimui prieš Odesą po uostų blokados?Pasaulis · 2026-07-30JAV politologo John Mearsheimer naujo asmeninio „YouTube“ kanalo pristatymasPasaulis · 2026-07-30Australija padavė „Telegram“ į teismą dėl teroristinių vaizdo įrašųPasaulis · 2026-07-30

Komentarai (35)

Rikiuoti
dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2021-03-08 07:00

to StasysG PAVELAVOTE... Tai galėjau ir pavėluoti pradėdamas šitą procedūrą 2016 m. balandžio 13d. straipsniu „Eilinį kartą antikonstituciniai rinkimai – valdžia nelegitimi“ (ht*tp:///ww*w. ekspertai. *eu/eilini-karta-antikonstituciniai-rinkimai-valdzia-nelegitymi88021/ ht*tp:/*/ww*w. aidas. *lt/lt/politika/article/14506-04-15-eilini-karta-antikonstituciniai-rinkimai-valdzia-nelegitimi ). Ir po to sekė daugybė straipsnių ir tame tarpe 2016-9-11 straipsnis „ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo“ (ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/ultimatumas-seimui-del-lr-teisiniu-pagrindu-griovimo89825/ ). O konservatoriai niekada nevėluoja pradėdami peržiūrą 2021 m. vasario 25 d. Nepavėlavo nei Rolandas Paulauskas (2016-09-19 „Politikos liūto blūdai“ ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/politikos-liuto-bludai/ ), nei profesorius Vytautas Landsbergis (2019-07-09 „Liepos-9a – antikonstitcinės valdžios diena“ ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/liepos-9-ta-antikonstitucines-valdzios-diena/ ), nei Zigmas Vaišvila (2019-11-11 Zigmo Vaišvilos antikonstituciniai svaičiojimai ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/zigmo-vaisvilos-antikonstituciniai-svaiciojimai100063/ ) . “Pavėlavau” paruošdamas 2016-06-22 Seimo rinkimų įstatymą ir nedelsiant išsiuntinėdamas visiems Seimo nariams. Jau įvyko dveji antikonstiticiniai rinkimai nuo to laiko, o aš esu “pavėlavęs”, nes reikia atmesti teisėtus konstiticinius rinkimus ir priimti neteisėtus rinkimus. Tam yra “inicijuojama visų rinkimų sistemų peržiūrą, didžiausią dėmesį skiriant Seimo ir savivaldos rinkimams.....”

StasysG2021-03-07 11:58

PAVĖLAVOTE: --------------"Konservatoriai inicijuoja rinkimų pertvarką, nori naujos Seimo rinkimų sistemos (83) Jūratė Skėrytė, BNS 2021 m. vasario 25 d. 06:36 aA Didžiausia valdančioji konservatorių frakcija inicijuoja visų rinkimų sistemų peržiūrą, didžiausią dėmesį skiriant Seimo ir savivaldos rinkimams......."

Prašalietis2021-03-05 10:53

"Įdomu" būna paskaitinėti visokias reiškiamas nuomones vienu ar kitu svarbiu klausimu, nuomonių reiškėjų diskusijas ir ginčius kaip "turėtų būti teisinga". Bet visose demokratijose tikrovė yra, kai atitinkamu klausimu visas ir visiems atitinkamose teritorijose gyvenantiems galiojančias ir privalomas "tiesas" pasako atitinkamose valstybinėse struktūrose dirbantys specialistai. Kas yra konstituciška ar ne, Lietuvoje pasako Lietuvo Konstitucinis Teismas, ką privalo visi daryti Covid atveju, pasitarusi su paskirtų specialistų komisija, pasako Šimonytė ar Sveikatos Ministras, su kuom "eisime kariauti", po atitinkamų derinimo procedūrų, paskelbs Prezidentas Nausėda ir t. t.... Na o eilinių piliečių visokios "teisingos ar klaidingos" nuomonės yra pasmerktos "demokratinėse visuomenėse" likti labiau idomiomis ar mažiau įdomiomis- nuomonėmis.. , kurios galėtų "pavirsti" tiesomis tik po kardinalaus visų senų valdžių pasikeitimo.. Kas tikrai įvyksta tik istorinių lūžių metu..

U-2>25. Vardas 19-am2021-03-04 17:39

Atsiprasau, kad pertraukau bet"...šviesti o ne diskutuoti.", ekspertuose jau yra privatizaves senas landzberginis muflonas Pikasosas. Judu pasitarkite tarpusavyje ir svieskite mums is eiles, nes vienu metu ziureti y dvi landzbergines lempas sudetinga.

to-Vardas 252021-03-04 17:13

Tu mus apsviesi ??????? ir ne diskutuosi ??? gali susirinkti zaislus ir eiti i savo kiema,svieteja

to-Vardas2021-03-04 17:08

Pirma pakraupau,dabar prajuokinai iki asaru...."naujausias valdymo modelis,be priekaistu,idealus "......cia beprotes svaiciojimai ? Nera idealaus valdymo modelio,jo tiesiog nera.Jeigu toks butu,jau senai butu pritaikytas.Apie valdymo modeli be priekaistu-prasom su tokiom idejom i beprotnami.

yel“l“ow submarine to 26. Vardas 18-am yel“l“ow submarine2021-03-04 17:04

tai, kaip su prezais tvarkosi latviai , estai ir indai su gvadelupiečiais, manęs nekutena visiškai :))) - tad kol kas atkreipsiu dėmesį tik į vieną anekdotą iš daugyvės per tris komentarus - “Šiaip ar taip, bet kokių atstovų rinkimas yra atgyvena, kurią reikia kiek įmanoma greičiau pakeisti“ :))))) - kaip supratau, kažkoks klaikus force majoras sutrukdė parašyti kaip, ir kuo pakeisti ? :D

to-Vardas2021-03-04 17:01

"I Konstitucija galime ziureti kaip i pavelda,geretis ja,bet praktiskai jau nebegalime naudotis. Tai ka tokiu atveju daryti? O gi nieko. Tiksliau zaisti pagal ju taisykles kad ir kokios jos bebutu..." Pirma-kas tie "jie "? O kad zaisti pagal bet kokias taisykles-tai reiskia kad jokiu taisykliu nera. Nejau manai kad is 2 milijonu neatsiras nei vieno,suprantancio kad zaidimas be taisykliu-savizudybe ? Su tavo sefais gal ir galima sutikti tik vienu klausimu-zmoniu yra per daug. Bet gimstamuma galima reguliuoti Kinijos pavyzdziu,bet ijungti masinio susinaikinimo programa... Siurpstu,matyt pati priklausai kitam civilazaciniam kodui,kitai rasei,kai kanibalizmas dar buvo norma. Tu dar nepraejai evoliuciniu programu,kuriu metu zudymas yra panaikinamas pasamoneje,jo tiesiog nebera ne todel kad uz tai gresia bausme,o todel,kad jo.... tiesiog nebera. Bet primytyvus protas to nepriima,a ne ?

Vardas 23-am dr. Jonas Ramanauskas2021-03-04 17:01

Man atrodo, kad neverta „remontuoti“ dabartinės politinės infrastruktūros, ją reikia keisti iš esmės. Keisti todėl, kad „atstovų“ rinkimas apskritai yra atgyvenęs reikalas. Taip pat nepasitvirtino ir tiesioginė demokratija, kurios viena iš reiškimosi formų yra referendumai. Esu girdėjusi apie naujausią valdymo modelį, jis man pasirodė be priekaištų, idealus. Nežinau, ar jūs apie tą modelį esate ką nors girdėję?

Vardas 18-am yel“l“ow submarine2021-03-04 16:43

Estai ir latviai savo prezidentus renka parlamente. Žiūrint iš masių psichologijos pozicijų, jei žinoma, kad prezidentą rinks parlamentas, tai ir į parlamentą renkami kiti žmonės, nei rinktų tuo atveju, jei prezidento parlamentas nerinktų. Šiaip ar taip, bet kokių atstovų rinkimas yra atgyvena, kurią reikia kiek įmanoma greičiau pakeisti.

Vardas 19-am2021-03-04 16:36

Matote, mano misija yra pristatyti kitokį politinės infrastruktūros modelį ir šviesti, o ne diskutuoti. Todėl neturiu tikslo kartotis Respublikoje ar dar kur nors. Pasirinkau ekspertai.eu, nes čia paprasčiausia sąsaja.

Vardas 17-am2021-03-04 16:27

Sakote, kad „Jeigu nebera Konstitucijos,tai nebera ir valstybes“. O kaip tada su Jungtine Karalyste? JK nuo pat savo atsiradimo neturėjo konstitucijos, nors tiems, kurie dėl tokio necivilizuotumo priekaištauja, atsako standartiškai: Mūsų nerašytą konstituciją sudaro aštuoni žodžiai: „What the Queen in Parliament enacts is law“. Tai reiškia, jog galioja ta norma, kuri buvo chronologiškai vėliausiai priimta. Prezidento rinkimas svarbus tik 2024 metų kontekste. Jei Prezidentas renkamas pagal dabartinę normą, tai jo rinkimai bus anksčiau už Seimo rinkimus. O jei Prezidentą renka Seimas, tai Nausėdos terminas bus pratęstas iki spalio mėn.. Gali pasirodyti, jog naujajai partijai, kuri laimės Seimo rinkimus, palankesnis pastarasis variantas. Vienok jai palankūs abu variantai. Aš asmeniškai esu įsitikinusi, kad Prezidento institutas Lietuvai nereikalingas. Nesakau, kad reikėtų įtvirtinti Šveicarijos normą, pagal kurią Prezidento pareigas rotacijos būdu eina vienas iš 7 Kabineto narių — Lietuvoje gali būti dar kitaip.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2021-03-04 03:44

to 6. Zigmas Vaišvila. Tai čia ne dėl mano kaltės yra nenurodyti du šaltiniai. Pirmas: 1. 2018-03-15 Z. Vaišvila pratrūko : „Neringa Venckienė yra V. Landsbergio projektas“ ht*tps:/*/laisvaslaikrastis. *lt/z-vaisvila-pratruko-neringa-venckiene-yra-v-landsbergio-projektas/ ir antras: 2. 2019-10-26 Zigmas Vaišvila. Staiga Seimo valdyba prarado atmintį ht*tps:/*/ww*w. ekspertai. *eu/staiga-seimo-valdyba-prarado-atminti99934/? comm . Tačiau tekste kabutės yra. Taigi aiškiai matyti, kad citatos yra iš dr. Zigmo Vaišvilos tekstų. Kaltė yra ne mano. Pirmą kartą taip atsitiko, taigi gal netyčia. Buvo nurodyta tiksliai į dr. Zigmo Vaišvilos tekstus ir jie tiksliai pacituoti. Taigi nėra pagrindo manyti, kad tai nėra dr. Zigmo Vaišvilos tekstai. Nėra reikalo gintis. Klausimas yra svarbus, nepaprastai svarbus, galima sakyti vienas pats svarbiausių. Pirmas po Konstiticijos priėmimo. Netgi pirmiau už Konstiticiją, net pagal Laikinąjį Pagrindinį Įstatymą. Pats pirmiausias, nes visa kita yra antraeiliai klausimai. Čia yra klausimas apie tai kaip yra išrenkama Lietuvos valdžia – teisėtai ar neteisėtai. Todėl ir atsakyti reiktų atsakingai, o ne taip kaip piemuo, gudras piemuo. Agituoja už neteisėtus, antikonstitucinius rinkimus. Apsimeta Lietuvos durniumi, priešu. Beje apie komentarą. Pavėluotas komentaras todėl, kad tamsta neatsiuntei man į emailą savo tekstų, kuriuose yra paminėtas mano asmuo. Pačiam teko surasti, todėl ir vėlavimas. O demaskavimo priežastis yra ta, kad neteisingai aiškini Konstituciją ir kas nori remiasi neteisingu aiškinimu. Taigi dėkoti “daktarui” už atsidengimą nėra reikalo, reikia savo galva daužyti į sieną, kad elementarių dalykų nesupranti. Apie esmę. Daugiamandačiai, kitaip tariant sąrašiniai rinkimai negali būti nei tiesioginiai, nei lygūs, todėl pažeidžia Konstiticijos du kriterijus ir yra neteisėti. Tai ne vien Seimo rinkimai, tai ir savivaldybių rinkimai yra neteisėti. Tik prezidento rinkimai yra teisėti pagal tuos kriterijus.

yel“l“ow submarine to 21. Zinoma2021-03-04 00:28

klaidinga manyti, kad bet kokia principingesnė diskusija jau yra kažkoks drąskymasis :)))) - o kalbėti apie kažkokį psichologinį smurtą čia išvis nesuprantama :)

Zinoma2021-03-04 00:01

Be galo dekingi zmones gerbiamam signatarui vaisvilai uz jo begalini triusa , isminti visais klausimais . O klausimas buna visada vienas , kas pasufleruoja ar kas nurodo draskyti isprususius zmones , draskyti vienas kita ?Dziaugtis vieni kitais juk geriau , kam tas psichologinis smurtas reikalingas ? Gerbiamam signatarui sveikatos , neissenkancios energijos , geru ideju .

"daryti'nieko'pagal jų'laimėti"2021-03-03 23:13

12-vardienė hipnotizuoja užkalbėjimais

to-Vardas2021-03-03 22:47

cia man kilo mintis,kodel tau "nepakomentavus" "Respublikoje" ?Ten yra funkcija "Atsakyti".....noriu komedijos,noriu,noriu,noriu paziureti kaip tave draskys i gabalus.....cha cha

yel“l“ow submarine to 12. Vardas2021-03-03 22:38

neretai pagaunu save pvydint tamstai tokio dreaminimo režimo :))) - “laimėti 2023 m. savivaldybių tarybų ir merų rinkimus ir 2024 m. Prezidento ir Seimo rinkimus“ - sutinku, idėja puiki :)) - bet jos puikumas, lyginant su jos utopiškumu, tai kažkoks lašas vandenyne :))) - na, o dėl prezo, renkamo litsoviete, nesakysiu nieko :) - bo ir taip jau visi sako, kad l. negražiai kalbu :)))))))

to-Vardas2021-03-03 22:29

Jeigu nebera Konstitucijos,tai nebera ir valstybes. Siaip jos nelabai ir buvo. Ziuriu,Soros siuncia tau ruosinukus visom temom.... taip,pries savaite Soros prase galimybes "pakeisti" JAV konstitucija.... Neziurejai sefo per telika ? Toliau,zaidziant pagal ju taisykles rinkimu nebebus,galim nesivarginti ir niekur nieti,nes rinks Dominion ir Smartmatic. Jeigu prezidenta rinks seimas-tai bus visiska katastrofa. Valdzios koncentracija vienose rankose. Ir patark savo kolegoms nesinervinti,nezviegti rusai puola,nes tai baisiai juokinga.

yel“l“ow submarine to 6. Zigmas Vaišvila2021-03-03 22:13

šiuo atveju klausimas ne apie čikagos šizofreniko ir ultrapatologiško rusofobo neadekvatumą, o apie tamstos poziciją nekonstitucinių rinkimų atžvilgiu :)) - šiuo vieninteliu klausimu(rinkimų nekonstitucingumo) pseudodaktarėlis visiškai teisus (gal netyčia... :))) ) ----- bet kokiu atveju, tamstos pozicija daugybe aktualiausių ir aštriausių klausimų kažkaip keistai slepiama - bent jau susidaro toks įspūdis... , - taigi... , - tiesiog jokiam normaliam žmogui nepatinka, kai kažkas kalba tokia keista kalba, kai visos raidės “i“ , be taškų :)

yel“l“ow submarine to 10. > 7. Anfisa2021-03-03 22:04

o tipo šlangai, ar primetančiam šlangą neaišku, kad klausimas ne apie krymą, o apie principinę vaišvilos poziciją, kuri šiam momentui pasidarė visiškai neaiški ? :)) - o dėl “3,14simo“, tai galima pasakyti paprastai - kuo mažiau kažkokie pasaulio, visuomenės, šeimos gyvenimo klausimai žmogų “3,14sa“, tuo jis panašesnis į gyvulį - kol ant galo, iš “3,14sančių“ reikalų lieka tik pilvo prikimšimo problemos :)...

na.....2021-03-03 22:03

Kaip ten bebūtų,bet Vaišviliokas nors sąžiningas sau. Toks idėjinis. Manau,kad dar žmogas su puse bėdos. Niekas dar nesugebėjo jo apvaginti. O TAI yra didelė dorybė ant Lietuvos. Nežinau. Tik kaip politikas,manau,gal silpnas. Nervingas labai. Bet čia,gal tos ligos žmogui.....Gal koks detektyvas iš jo geras išeitų,toks...biškį neša į Kolombo DDD

Nelaime2021-03-03 21:44

Ko jus prikibot,prie Zigmo Vaisvilos?! Bukim nors,per pus Z.Vaisvilos ir rytoj kosmaras baigtusi!

Vardas2021-03-03 20:51

Estijoje rinkimai irgi yra mišrūs. Tačiau Estijoje tas pats kandidatas gali būti tik arba sąraše, arba vienmandatėje. Pas mus tas pats asmuo gali būti tiek sąraše, tiek ir vienmandatėje, o tai yra aiškus Konstitucijos pažeidimas. Bet, kaip pasakė advokatas Erikas Pavlovičius, į Konstituciją galime žiūrėti kaip į paveldą, gėrėtis ja, bet praktiškai jau nebegalime naudotis. Tad ką tokiu atveju daryti? O gi nieko. Tiksliau — žaisti pagal jų taisykles, kokios jos bebūtų, ir laimėti 2023 m. savivaldybių tarybų ir merų rinkimus ir 2024 m. Prezidento ir Seimo rinkimus. Jei pakeistų Konstituciją ir Prezidentą rinktų Seimas, tai būtų dar geriau.

to-102021-03-03 20:01

turbut ne pi.... as taip manyciau,bet galima klausti ir kitaip,pvz.ar teisetas buvo "Mazeikiu naftos" pardavimas ? Dabar gerai ?

> 7. Anfisa2021-03-03 19:56

O tave p.i.s.a. tas Krymas, kad klausinėji?

Vytas2021-03-03 17:59

Tenka pilnai sutikti su P.J.Ramanausku. Bent kiek teisingi ir sąžiningi rinkimai įmanomi tik per vienmandatęs apygardas, plius dar visa eilė kitų sąlygų. Daba valdantieji sukruto keisti rinkimų įstatymą ir nori vienmandates apygardas visai panaikinti. Manau, kad pagal LR Konstitucija taip negali būti, nes eliminuojama galimybė (teisė) kiekvienam piliečiui BŪTI IŠRINKTAM. Tik abejoju, ar atsiras lyderis, sugebąs suvienyti.

Tai,kad2021-03-03 16:47

Net Baltarusija nepripažysta Krymo Rusijai.Paradoksas. Panašiai ir su Kazachstanu. Referendumą pripažysta,bet laikosi Ukrainos teritorinio vientisumo principo/politikos.

Anfisa2021-03-03 16:15

6-m. Turiu toki itarima, tamsta Zigmai, kad pats save laikai adekvatu. Na, is kalbu, veiksmu, istoriniu ivykiu ir t.t., tai turiu tamstai paprasta klausima - Kieno Krymas? Noreciau atsakimo taip pat paprasto ir be visokiausiu isvedziojimu - trumpo. Aciu...

Zigmas Vaišvila2021-03-03 15:13

Įdomiausia šiuo atveju yra priežastis, dėl kurios dr. Jonu Ramanausku prisistatantis rašinėtojas "atsibudo" ir puolė "demaskuoti" tą "negerietį" Zigmą. Tas "negeras" Zigmas Vaišvila bent šio metu net nėra pasisakęs viešai, nėra rašęs šiuo klausimu, niekas to "negeriečio" Zigmo dėl šio klausimo net neklausinėjo.:) Dėkui, "daktare", už atsidengimą!

Piksius-žopa2021-03-03 14:35

Vadinasi sistema veikia, o abejonė tolygi mąstymui...Nelengva atrinkti pelus nuo grūdų...

A.Algirdas-dr.J.Ramanauskui2021-03-03 14:24

laba diena gerbiamas dr.Jonai Ramanauskai senokai neteko skaityti paties samprotavimų. Turiu pasakyti šį kartą visu 100 nuošimčiu palaikau paties poziciją. Jūs visiškai TEISUS, rinkimai Lietuvoje organizuojami PAŽEIDŽIANT Lietuvos Konstituciją ir tegu didžiausias konstitucijos specas ponas iš Romerio universiteto bando prieštarauti jis tik gins NETIESĄ. Sveikinu patį už pastangas siekti TIESOS

žopa2021-03-03 14:10

Dėl rinkimų Ramanauskas teisus,o dėl zigmuko ir man kyla klausimas,kam jis tarnauja.

Cia tas pats ramanauckis?2021-03-03 13:59

Kuris gerb.B.Burgi puole uz rukales pasalinima is KTU gimnazijos?

"Durnių laivas"2021-03-03 10:12

(tikroji Lietuvos istorija)

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi