Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Reaguodamas į paskutiniąją Vytauto Landsbergio kalbą Medininkų poste parašiau straipsnį „Vytautai Landsbergi – Rusiją ar Lietuvą valdo idiotai?“
Straipsnyje priminiau ir Lietuvos valdžios bei žiniasklaidos pasipiktinimą Rusijos veiksmais 2014 m. rugsėjyje dėl Estijos saugumo agento Estono Kohvero arešto šalia Estijos ir Rusijos sienos vykusiame susitikime su Rusijos federaline saugumo tarnybos (FSB) atstovais, nors Estijos saugumo policijos (KaPo) generalinis direktorius Arnoldas Sinisalu spaudos konferencijoje paaiškino, kad E.
Kohveras slapta rinko informaciją apie pasienio korupciją muitinėje, kad neseniai oficialiai buvo susitikęs su FSB pasienyje dėl bylos, susijusios su sprogmenų ir ginklų kontrabanda. Estija profesionaliai regavo į įvykį .
Estijos Vyriausybė ir KaPo, nenorėdamos didinti įtampos šalies santykiuose su Rusija, neviešino protokolo apie vietos, iš kurios buvo pagrobtas E. Kohveras, apžiūrą, kurią atliko abiejų šalių pasieniečiai: „Mes nesuinteresuoti toliau kurstyti kokią nors įtampą, todėl nemanome, jog galima viską viešinti, nes turime įvertinti ir pasverti, kas naudingiausia Estijai ,..
Šiame etape nėra prasmės spausti kitą pusę – tokia mūsų pozicija “. KaPo paaiškino, kad 2014-09-05 d.
rytą, kai buvo pagrobtas E. Kohveras, Estijos sienos su Rusija apsauga buvo užtikrinama kitaip nei įprastai – saugumo policijai buvo sukurtas „langas“, kad ši galėtų vykdyti slaptą operaciją, kad tą dieną tame rajone sienos stebėjimo technika neveikė, ir tai buvo iš anksto numatyta veikla.
Estija be triukšmo po kurio laiko mainais susigrąžino E. Kohverą.
Š. m.
rugpjūčio 8 d. delfi.lt paskelbė, kad „a ntradienį 15 valandą 44 minutės virš Pietų Estijos skrydžio metu Ispanijos karinių oro pajėgų naikintuvas „Eurofighter“ per klaidą paleido kovinę „oras-oras“ klasės raketą“ . Spėjama, kad raketa nukrito 40 km nuo Tartu.
Raketos AMRAAM, kurią paleido ispanų įgula, ilgis – 3,7 m, skersmuo – 18 cm.
Ispanijos gynybos ministerija pranešė pradėjusi tyrimą dėl šios per klaidą paleistos raketos: „Lietuvoje dislokuotas ispanų naikintuvas „Eurofighter“ netyčia paleido raketą, nepadariusią jokios žalos, ... raketa „oras-oras“ nepataikė į jokį lėktuvą“ .
Skrydyje dalyvavo du ispanų naikintuvai „Eurofighter“ ir du prancūzų naikintuvai „Mirage 2000“. Po incidento naikintuvai grįžo į aviacijos bazę Šiauliuose.
Raketa nešė iki 10 kilogramų sprogmenų. Ar suveikė raketos susinaikinimo režimas, nežinoma, nurodoma, kad ji galėjo ir nukristi ant žemės, ir Rusijoje.
Cituojamas Estijos Ministras Pirmininkas Juri Ratas: „Ačiū Dievui, per šį stulbinantį incidentą išvengta žmonių aukų... Esu tikras, kad Estijos gynybos pajėgos bendradarbiaudamos su mūsų sąjungininkėmis nustatys visas šio įvykio aplinkybes ir imsis priemonių užtikrinti, kad tai nepasikartotų“ . Ispanija Šiaulių aviacijos bazėje yra dislokavusi šešis naikintuvus „Eurofighter Typhoon“, dalyvaujančius Baltijos oro policijos misijoje.
Žodžiu, viskas gražu. Tačiau man, buvusiam 1990-1992 m.
Aukščiausiosios Tarybos Krašto apsaugos ir vidaus reikalų komisijos pirmininkui, Ministro Pirmininko pavaduotojui ir VSD vadovui, matančiam, kaip šie NATO šalių koviniai lėktuvai, „drąsindami“ mus, pažeisdami visus saugių skrydžių reikalavimus, skraido virš žmonių minių net įvairių švenčių proga, norisi paklausti mūsų Krašto apsaugos ministro keletą klausimų, ir, be abejo, sulaukti atsakymų į juos.
Estijos karinių oro pajėgų vadas pulkininkas Riivo Valge apie šį incidentą sužinojo tik po pusantros valandos, o policija, gelbėtojai ir aviacijos administracija – daugiau nei po dviejų valandų – tik po 18 valandos, t.y. tik po to, kai naikintuvai nusileido. Pirmas klausimas – Kodėl?
Antras klausimas – kaip tvirtinti, kad žmonių aukų nėra ir nieko blogo neįvyko, jei nenustatyta, kas įvyko ir kur yra raketa, o žmonių prašoma radus ją jos neliesti?
Trečias klausimas – kodėl Estijos gynybos ministras Juri Lik įsakymu uždraudė visus Ispanijos lėktuvų skrydžius iki bus išsiaiškinta padėtis ir nurodė, kad vykdant oro apsaugos misiją tyrimo metu Ispanijos lėktuvus pakeis Portugalijos lėtuvai? Ispanija dėl šio įsakymo nesipiktina.
Ketvirtas klausimas – kodėl Lietuvos krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis nepasirašė tokio įsakymo, kodėl apie tai nepaskelbta Lietuvos gyventojams?
Penktas klausimas – kodėl Lietuvos žiniasklaida necituoja Estijos Ministro Pirmininko Juri Rato pasisakymo kitų svarbių aspektų, pvz, kad tai yra apgailestavimą ir siaubą keliantis įvykis?
Šeštas klausimas – kokia yra Lietuvos Ministro Pirmininko Sauliaus Skvernelio nuomonė dėl šio įvykio?
Septintas klausimas – ar išvis galėjo pilotas atsitiktinai paleisti raketą? Viešai skelbiama, kad „Eurofighter“ kovinis lėktuvas yra išmanusis (smart). Viešai skelbiama, kad šie Ispanijos lėktuvai turi ginkluotės kontrolės įrangą (armament control system ACS), kuri yra sudėtinė lėktuvo smegenų dalis, kontroliuojanti raketų šūvius ir kitus dalykus.
Raketos „oras-oras“ paleidimui yra nustatyta visa procedūra. Prieš raketos paleidimą lėktuvas turi gauti duomenis apie taikinio judėjimo kryptį ir greitį.
Aprašymuose skelbiama, kad raketos šūvis yra tik sąmoningas ir procesoriau kontroliuojamas veiksmas. Be abejo, tui būti ir galimybė pilotui rankiniu būdu paleisti raketą, kai taikinys yra vizualiai matomas ir iškyla pavojus lėktuvui.
Tačiau aprašoma, kad tai yra išskirtinis ir labai pavojingas pačiam lėktuvui veiksmas. Todėl labai abejotina, kad NATO pilotas galėjo netyčia paleisti raketą.
Labai tikiuosi ne tik formalių Lietuvos krašto apsaugos ministro atsakymų, bet ir tyrimo rezultatų paskelbimo Lietuvos visuomenei. Priminsiu, kad š.m. balandyje Prancūzijos kariuomenei prisijungus prie JAV raketų smūgių į Sirijos, kaip puolantieji skelbė, cheminio ginklo gamyklą prie Damasko (po triuškinančių smūgių ore ir žemėje kažkodėl nepasklido jokie chemikalai), Prancūzijos kariuomenės pirmosios salvės trys raketos kažkodėl išvis neiššovė.
Be abejo, nutinka įvairūs nesusipratimai, tačiau Lietuvos gyventojai turi teisę žinoti, kaip juos saugo NATO karinės policijos lėktuvai, dislokuoti Šiaulių karinėje bazėje. Už tai mes mokame.
P. S.
Skelbiama apie Estijos gyventojų girdėtus didelius sprogimus, intensyvų lėktuvų skraidymą dar ir dieną prieš įvykį, t.y. rugpjūčio 6 d. Tuo aktualiau mums visiems žinoti, kas ištikrųjų vyko.
Komentarai (30)
Prie ko čia apsauga, jei vokiečių navigatoriuje googlas Būtingės terminalo neįkėlė?
Dėkui už straspnį ir už klausimus kuriuos vertėtu užsiduoti sau.... Bet pasigedau klausimo, ko ten blaškėsi tie lėktuvai prikarstyti raketų? Gal vyko kokios pratybos? Anot nr. 1 žmonės pagalvojo, kad jau estija pradėjo karą su žinoma šalimi? Nepavyko rasti nieko apie vykstančias pratybas. Savaime peršasi išvada, kad galima kabinti raketas ir ne pratybų metu, tiesiog, kad neprarasti įgudžių ir netyčia pakabinti kovinę? Ryškiai meškos letena padirbėjo... :-)
cit. " Neivardintas Pentagono darbininkas pasakoja kad atsitiktinai pasiklause pokalbi tarp dveju Pentagono lobistu " .. panašiai pranešdavo ir kai vaikus Ukrainoje kankindavo 'ukrai'. :)))
Neivardintas Pentagono darbininkas pasakoja, kad atsitiktinai pasiklause pokalbi tarp dveju Pentagono lobistu. Sako, jie vienas kitam pasakojo ir trine rankom, kad labai sekmingai prastume NATO valdzios isakyma, kad bet kokiu budu karines oro pajegos panaudotu oras-oras raketas AMRAAM, esancias visuose europinese NATO valstybese. Bo Pentagono sandeliuose prisikaupe ju tiek, kad jau ir nebetelpa. Skubiai reikia parduoti...
Pagarba Jūsų anoniminiams ir labai gerai informuotiems šaltiniams. Jie visą laiką infrmuoja labai laiku ir šiaip nepamenu, jog ta informacija būtų nepasitvirtinus. Pvz su tanko iškvietimu per Yandex. Pats genštabo viršininkas Gerasimovas buvo išvykęs derinti stambios rusiško tankoparko dalies iškvietimo į Vokietiją. Kad iškvietimas būtų vykdomas sklandžiai ir be sutrikimų... :D:D:D
Labai gerai informuoti saltiniai primigtinai teigia, kad ta raketa AMRAAM buvo, del finansiniu Ispanijos sunkumu, vienintele ju kariniuose oro pajegose. Del to dabar portugalijos oro karines pajegos su savo irgi viena raketa AMRAAM, priverstos anksciau laiko stoti i oro budejima virs baltijos tigru. Saltiniai sako, kad pastebeta, jog zenkliai suaktivejo antriniu zaliavu supirkimo agentai. Del to prognozuojamas baltijos tigru BVP augimas - minimum 0. 005%...
Parašiau "...labai įspūdinga provokacija galėjo gautis...". Ir susimąsčiau. Esu neteisus. Realiau skambėtų "..."...labai įspūdinga provokacija TURĖJO gautis..."
Jow jow.... Vištos saugiausios, kol lapė saugo vištidę. Dabar b*rkakliams žvygaujantiems į rytus belieka sielvartauti, kad raketa nebuvo branduolinė ir nenukrito Rusijos teritorijoje. Bet visumoje, labai įspūdinga provokacija galėjo gautis: apšaudęs RF teritoriją iš Estijos, lėktuvas grįžo į trečiosios valstybės teritoją (Lietuva). Tik gaila, kad debilai leidžiantys iš savo šalies teritorijos rengti tokias provokacijas, nepaskaičiuoja, kiek reikės iskanderams pasiekti taikinius Lietuvoje ir Estijoje. O gal tas laikas yra paskaičiuotas ir realybėje yra siekiama pakurti lokalų karinį konfliktą Pabaltijy. Juk jankiams reikia kažkur iškišti metalo laužą. P. S. Pasakos defektuotiems vaikučiams apie netyčinį raketos paleidimą ir po to sekęs Estijos prezidento draudimas ispanams skraidyti virš Estijos, oro sąlygų nekuria. Oro sąlygas kuria įsakymas "netyčia" pašaudyti į RF pusę. Labai smalsu, kas jį davė, apeinant NATO struktūras Pabaltijyje ir kas kuravo šitą provokaciją realybėje.
bereciu religija sako,kad lietuviai su dzaugsmu turi Tapti patrankos mesa, saugant jankiu doleriu stakles ne sustabdoma darba!
Panašiai ir vietname karas prasidėjo per kariškiu žiopluma,butu gal ir juokinga bet pasekmės,auku skaiciai ispudingai žiaurus.
Pabaltijo idiotai faktiškai pasiprašė, kad karinio konflikto atveju pirmos raketos kristų ne ant pasaulio žandaro, o ant jų galvų. Tokie raketų paleidimai Rusijos pasienyje gali sukelti rimtas pasekmes.
kur tu cia matai jega,durneli,buvo tokia kaip ir patarle buvo pas tave "jega"kai motina sikti nesiojo,rusiskai skamba graziau bet tu debilas nemoki rusiskai o ir tau kaip kvailiui jau mokytis per velu,ate tvarto kvaily
Kas tarnavo kariuomenėje, tas cirke nesijuokia, sakoma. Nedažnai, bet visko visur pasitaiko. Ačiū die, atrodo skaudžių pasekmių ten estams nenutiko. Tai ir nereikia dėl to politikos daryti. Bus išsiaiškinta. Džiaugiuosi, kad per tris mano tarnybos metus man nieko nenutiko, nors pora atveju buvau ant ribos, ir tai taikos metu. Teko dalyvauti penkių tarnybos draugų laidotuvėse, dviems duobes kasiau, tiesiogine prasme...
Pagarba. Puikus Zigmo straipsnis ir geri klausimai y kuriuos uz visa Lietuvos valdzia teisingai atsake Dzukas. Kitaip ir buti negalejo, nes Zigmo klausimai Violetines Skyles kalejimo priziuretojams ar pusamzy perzengusios karves intelekta turinciam vykdytojui Karoblui yra tiesiog nesuprantami. P. S. Tiketina, kad y „Eurofighter“ ginkluotės kontrolės įrangą (armament control system ACS) kazkoks piktas pokstininkas instaliavo dirbtiny Yuknevicienes intelekta ir „Eurofighteris“ virs Estijos tiesiog isprotejo.
buvo tikimybė, kad keleivinis lėktuvas galėjo būtų numuštas!!!
Kaip pirštu į akį. Ačiū, kad šviečiate.
Pagarba Vaišvilai
Ka ten spelioti, kai viskas aisku - NATO nariai moka amerikonams duokle, nes amerikonai ju "stogas". Tai neturi dideles reiksmes, viskas vyksta taip pat, kaip vyko atsiradus "laisvam" verslui 1990-2000. Kas turejo stubura priesinosi patys, kas ne, samdesi "stoga". Laikas nuo laiko, tas "stogas" inspiruodavo ivairias gresmes nuo ivairiu blogieciu. "Stogas" didvyriskai isspresdavo "problema", bet apsaugos kaina pakeldavo, "darbas" tai pavojingas. :DDDDDDDD Schema, viena ir ta pati, nieks nebande sugalvoti kazka naujo. Visa tai buvo, yra ir, kol pakanka idiotu, dar bus ilgai.
Teisingai pastebėjote draugas birkin.Kovinei dvasiai sustiprinti gali užtraukti, rūstų atgrasymo maršą:senas birkin griovy guli,granata nutraukė.....
Jokių abejonių.Išmintingi,išmanūs mūsų karo vadai atgrasins priešą,apsaugos mus nuo invazijos ir nuves į pilną europinio ginklo pergalę.Šis netikėtas šūvis tai rūstus įspėjimas priešui,pademonstruojant mūsų ginklo galią,vadų ryžtą kovai iki galutinės pergalės.
tamstai kelia abejones eilinio kam`inio debiloido “nuomonė“ ? - keista :))
kai tik susimąstai už ką ir kiek mes mokame, neskaitant psichomilitaristinių žaisliukų ir žaidimų, tai į durų rankenas geriau nežiūrėti ...
Zigmai KAM jau atsakė.Lryto TV žiniose vienas iš išmintingųjų vadų iškilmingai pranešė,kad oro misija vykdoma labai profesionaliai,bet niekas negarantuotas,kad nepasitaikys kažkokių nesusipratimų.Vienu žodžiu smulkmena.Tikrai aukštas profesionalumo lygis.
teoriškai, yra tikimybė, jog net lazda gali iššauti :))) - o čia, apsikabinėja visas sienas šautuvais, vietoj tapetų, ir gaudo kaifą iš “saugumo“ :)
kodėl tvrteliniai tiek buki? Koks žmogus apskritai gali pasivadinti"birkinu"? Ir ką išvis čia prašei ne į temą? Juk pagal įvykį tai bijoti tau reikia pačiam tokių "saugotojų".
Įtariu,kad už birkino niko slepiasi rasa pulemiotčisa-labai jau panašūs"argumentai"
čia išlindo birkinas ir tarė : ... :)))) - jei yra supratusių, ką norėjo pranešti - užjaučiu :))
sufleruoju konservatoms ir kitokių rūšių beretozoidams : 100 proc. rusai nuhakino smartfighterio smegenėles, ir anos įvykdė provokaciją, nutaikytą į nato reputacijos trolinimą ! - , žo, su rusais nedelsiant reikia kažką daryti - jokie nervai nebelaiko ! :))))))))))))))))))
is baimes vatnikai net i kelnes pritriede:)))))) rusai supranta tik jega, proto jiems ir per jega neikresi
Kokia NATO,kokia gynyba? Rusų naikintuvas iki Šakių daskrido ir nukrito-NATO "naikintuvai"nė nepakilo;NATO Prancūzų "naikintuvas"numušė Lietuvos mokomąjį lėktuvą-niekas netyrė normaliai;o juk juodi "prancūzai"specialiai skrido kuo arčiau lietuviu,atseit pagąsdinti ir kliudė. (Gyvenau Šiauliuose prie pat Zoknių,taigi informacija pasklido greitai ne gandų lygyje). O dabar jau pradeda apsinarkašinę raketomis bomborduoti. Kokia Lietuvos gynyba,kai girtas vokietis su jachta atsitrenkia į Būtingės terminalą?