Putinas ir Porošenko ilgai ryžosi, kol paspaudė vienas kitam ranką Minske, o faktas, kad diskusijos tęsėsi visą naktį rodo, kad juos abu reikėjo priversti daryti jiems nepatinkančias nuolaidas. Tai taip pat reiškia, kad sutartis, kuri galų gale buvo pasirašyta, yra labai trapi ir kabo ant plono plauko“, – rašo britų žurnalistas ir buvęs Rusijos vyriausybės (2006-2009 m.) konsultantas Angusas Roksburgas (Angus Roxburgh) straipsnyje „The Guardian“.

Artimiausia užduotis – tvirtas ugnies nutraukimo rėžimas, bet kokių mūšių sustabdymas, rašoma straipsnyje. Tačiau sekanti Minsko taikos plano dalis – tai, ką Putinas vadina „politiniu sureguliavimu – dar sudėtingesnė. Būtų katastrofa, rašo autorius, leisti sukilusioms „liaudies respublikoms“ tokiomis ir išlikti, sukuriant apie Donecko ir Lugansko miestus „užšaldytą konfliktą“.

Vertindamas, kiek iš tikrųjų Putinas gali turėti įtakos sukilėliams, autorius pažymi, kad šie „ignoravo Putino prašymą nevykdyti referendumo dėl nepriklausomybės 2014 m. ir jų noras turėti nepriklausomą valstybę šiuo metu yra tik sustiprėjęs“.

Be to „vieša Putino pozicija niekada nebuvo identiška sukilėlių pozicijai: jis pastoviai sako, kad palaiko Ukrainos teritorinį vientisumą, tačiau nori konstitucinių reformų, kurios garantuotų rusakalbių, gyvenančių Ukrainos rytuose, teises. Tai yra būtent tai, kas ir nurodoma Minsko susitarimuose, ir Vakarai turi spausti Kijevą, kad šis kuo skubiau vykdytų savo įsipareigojimus“, rašo autorius.

Tačiau jokiu būdu negalima leisti Putinui apsimetinėti, kad jis negali kontroliuoti sukilėlių – jis be abejo pilnai gali nutraukti ginklų tiekimą. Tačiau labai abejotina, kad jis tai padarys, jei bijos, kad Ukraina, besiremdama Vakarais, ruošis pradėti naują puolimą, rašoma straipsnyje.

„Reikia tikėtis, kad JAV naujai permąstys savo planus siųsti į Ukrainą karius sekantį mėnesį, kurie pradės Ukrainos armijos mokymus, – rašo Roksburgas. – Taip pat reikia tikėtis, kad Ukrainai nebus tiekiama net ir ginamoji ginkluotė“.

Londono Tarptautinis strateginis tyrimų institutas (International Institute for Strategic Studies) šią savaitę perspėjo, kad „Vakarų sprendimas tiekti Ukrainai ginkluotę, gali smarkiai padidinti Rusijos pagalbą sukilėliams, besikaunantiems Ukrainos rytuose“.

„Būtent todėl Vokietijos kanclerė Angela Merkel pradėjo itin aktyviai veikti praėjusią savaitę, desperatiškai siekdama susitarimo anksčiau, nei JAV nuspręs tiekti ginkluotę. Ji supranta, atrodo, daug geriau už visus kitus Vakarų lyderius, kad tai yra lūžio momentas. Jei visų konfliktuojančių pusių sveikas protas šiandien nenugalės, tai pasekmės Europai gali būti katastrofiškos“, – baigia straipsnį Roksburgas.

Šaltinis: theguardian.com

Naujausi

Komentarai (9)

Rikiuoti
yel“l“ow submarine apie juokingą daktarėlį :))2015-02-15 03:54

čia jis šiandien dosniai visiems opopnentams pripaišinėja sąsajas su kgb, - tačiau pats rimtu snukiu vis praneša tiksliai žinąs, ko nori ir ko siekia putinas :) - bet kas gali geriau žinoti putino tikslus ir planus, jei ne kgbystas ? :)) - ar putinas tuos planus pasakoja į kairę ir į dešinę ? :)) - oi tie beretošizikai - kartais tokie mieli, kaip šviežiausios vados kiauliukai prie tatos spenių...

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2015-02-15 02:31

Kgbistiniams atlepausiams patariu mano komentaru neskaityti, nes vis tiek nesuprasite. Jums tik putinas dievas. Isvada is mano 1-mo komentaro yra elementari: NE VIENAS, KURIS PADEJO PARASUS PO TUO DOKUMENTU NETURI GALIMYBIU JI IGYVENDINTI! , o bendras veikimas irgi negalimas. O to labiausiai ir siekia putinas. Gal ir bande ka nors padaryti, taciau aiskiai matyti... rezultas nulis. Tai ka jie ten veike? Apsikeite nuomonemis? Nedaug teliko laukti.... ziuresim kas teisu.... atlepausiai kgbistai ar mano nuomone? Ponui aAlgirdui.... o kur tamstos astrus protas? Matyt jo niekada ir neturejote, nes nuomone galima sukritikuoti kita geresne nuomone. O tamsta nuomones tai neturite... nes nesugebate sukritikuoti kas pasakyta. Gal sakau pabandysite irodyti, kad susitarimas bus IVYKDYTAS!? Jeigu taip irodysite ir taip atsitiks,,,, zemai lenksiu galva pries tamstos isminti. O kol kas priskiriu prie atlepausiu, nesugebanciu suformuluoti jokios motyvuotos nuomones. Taigi esu isitikines... liksi atlepausiu, nematau prielaidu kitaip manyti.

to12015-02-14 23:59

SV. EVANGELIJOJ rasoma,kad atsiras netikru pranasu.taigi bus trinama riba tarp gerio ir blogio.bet ten taip pat nurodoma,kad medi bus galima pazinti is jo vaisiu.idomu kokia puse palaikote tamsta ir kokius vaisius duos jusu sujauktas protas,kurio is fanatizmo manau neliko,tik siulas laikantis ausis...

Paprastas2015-02-14 23:31

Eiliniai britų žurnalisto paistalai. Visi kalba dėsto, bet niekas net nepažiūrėjo ... tai yra „Priemonių kompleksas Minsko susitarimams įgyvendinimui“- tai yra tiesiog deklaracija, o ne sutartis(susitariamasis aktas, dokumentas)... Tarp kitko ten „Rusijos“ nėra, už viską „atsako“(kontroliuoja) ES(ESBO). Taip Putinas eilinė karta „išdūrė“ ES „partnerius“. Tiesa „pastabose“ yra toks punktas dėl Rusijos: „ - содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации;“ , bet paaiškinimų kas tai yra „transsieninis bendradarbiavimas“ vėl gi nėra....

Jonis2015-02-14 22:29

Karas Ukrainoje reikalingas tik Ukrainos chuntai (oligarchams) ir JAV. Chuntai būtina kuo ilgiau išsilaikyti valdžioje, palaikant gyventojų patriotizmą „Rusijos gresmės“ akivaizdoje ir sulaukti žadėtų milijardų iš turtingo šeimininko, „draugiškai“ pasidalinti, kaip anksčiau dalinosi Rusijos paramą. JAV interesas čia akivaizdus. Ekonominis – priversti ES pakratyti savo pinigines: 2% BVP skirti gynybai (o tai jau trilijonai $); pagyvinti savo pramonę ir ekonomiką, nes JAV valstybės skola pasiekė rekordines aukštūmas ( youtube. com/watch? v=WFP-2_iDYMU ) ir geostrateginiai tikslai: pagaliau pakišti į Rusijos paširdžius strateginę ginkluotę Ukrainoje, tuo priverčiant Rusiją arba pasiduoti, netenkant suvereniteto arba įsivelti į karą, kuriame nebus nugalėtojo.

e2015-02-14 22:05

Reiktų šiek tiek prisiminti kieno iniciatyva buvo MINSK 2. Ogi Melkel ir Holando. Putino laiškas - tai tik maskuotė nemastantiems, nes Putinas bet kada gali paskambinti Merkel ir pasakyti ką nori. Kas jiems i šikną įgėlė ir ko siekė - parodys ateitis. Nei Ukrainai, nei sukilėliams, nei Rusijai, nei JAV jokios taikos nereikia. Visi dalyviai užsiazartinę ir aiškiai laukiantys palaimingos kulminacijos. Tik JAV ir Rusija gali įtakoti scenarijų - JAV tiekti ginklus, Rusija - nusiaubti Ukrainą. Tačiau toks scenarijus netenkina nei JAV nei Rusijos todėl spirgina europiečius. Ir taip pasaka be galo kol kam nors nusibos suktis tame rate.

aAlgirdas-dr.J.Ramanauskui2015-02-14 21:44

pone gal galite rasti kitą užsiėmimą -- kuo toliau, tuo labiau rodote savo, atsiprašau, primityvumą.

Dzūkija > 1. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2015-02-14 21:31

Gal tamsta galėtumėte paaiškinti,ką reiškia " nes savo parasu apgynimui JAV rodo tarptautine iniciatyva del SANKCIJU, o tai reiskia kovoja uz garbinga savo parasa"...Dėkoju...

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2015-02-14 20:47

Man atroro taip apie ta susitraima. Atrodo, kad nei Putinas negali igyvendinti susitarimu, nei Merkel ir Holand negali igyvendinti tai po kuo pasirase, nei Porosenko negali igyvendinti po tuo ka pasirase, na nebent sugebetu save pakelti uz karsienes, nei "opolcencai" ka nors gali padaryti. Manyciau taip, zmones kurie deda parasus po tuo, ko negali igyvendinti... nera jau taip ismintingi ir garbingi. Yra visiskai juokinga galvoti, kad Putinas gali laikytis kokiu nores susitarimu, jei jisais sulauze pati esmini.... garantini Ukrainos vientisumo susitarima. Juokingai cia atrodo JAV ir Anglijos parasai, taciau taip atrodo tik is pirmo zvilgsnio.... nes savo parasu apgynimui JAV rodo tarptautine iniciatyva del SANKCIJU, o tai reiskia kovoja uz garbinga savo parasa. Gal ne taip kaip kam ir noretusi.. taciau vis tiek to siekia. Geriausias budas taikant sankcijas.... ju neskelbti, o is karto kur galima ir ka galima be perspejimo taikyti. Kalbos yra beprasmes.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi