Jei Rusija iš tikrųjų, kaip ji tvirtina, suinteresuota taika, ji turėtų palaikyti rezoliuciją, leidžiančią taikdarių misiją Ukrainoj”,- pareiškė ketvirtadienį interviu „Foreign Policy“ Ukrainos pasiuntinys JAV Aleksandras Mocikas. Jis turėjo omeny Kijevo siūlyma, jog JTO taikdariai stebėtų, kaip vykdomas paliaubų rėžimas Ukrainos rytų frote ir ant Ukrainos – Rusijos sienos, praneša žurnalistai Reidas Stendišas (Reid Standish) ir Džonas Hadsonas (John Hudson).

„Šis žingsnis, kurio realizavimui reikalinga JTO saugumo tarybos rezoliucija, greičiausiai sutiks didžiulį pasipriešinimą, o gal ir net atvirą Maskvos veto. Mocikas pavadino tai veidmainiškumu“, – rašoma straipsnyje.

Kol kas kitos šalys įtariai žiuri į šį pasiūlymą, tačiau negalima tvirtinti, kad šio plano realizacija yra atmesta, mano autoriai.

ES pareiškė, kad nori sužinoti daugiau detalių, prieš palaikant šią misiją. Neįvardintas JAV aukštas pareigūnas atsiuntė elektroninį laišką „Foreign policy“, kuriame teigiama, kad šiuo metu nagrinėjamas „variantų spektras“, kad būtų užtikrintas „tvirtas krizės išsprendimas“.

Autoriai daro prielaidą: galbūt pavyks įtikinti Kiniją nevetuoti taikos misijos. „Kinija daug investavo į Ukrainos žemės ūkį ir nuolat susilaiko nuo atviro pritarimo Rusijos kišimuisi į šią šalį“, – rašoma straipsnyje. Rusijai Kinijos atsisakymas vetuoti šią rezoliuciją taps „stipriu antausiu“.

Rusija nedelsiant pasmerkė taikdarių misijos planą. „Minsko susitarimai apsprendžia ESBO dalyvavimą. Apie JTO ar ES dalyvavimą Minsko susitarimuose nėra nei žodžioπ“, – pareiškė įgaliotas Rusijos Federacijos atstovas JTO Vitalijus Čiurkinas.

Šaltinis: foreignpolicy.com

Naujausi

Komentarai (9)

Rikiuoti
Vilnietis2015-02-21 05:31

Taikdariai gali buti tik ne is ES, JAV arba Rusijos, nes cia yra visos uziteresuotos salis. Todel takdariai pvz butu imanomi is tuos pacios Baltarusijos nes ji cia yra neutrali. Ir kaip tik Minsko sutarti pasirase Baltarusijoje todel galima butu prasyti kad Baltarusija ir ivestu taikdarius. Tik taip bus sazininga. Bet ir patis DNR ir LNR irgi nusutiks kad taikdariai butu is NATO bloko.

Parošenka tegul neleidžia2015-02-21 00:14

žudyti Donbaso regiono gyventojų-nereiks jokių taikdarių.

yel“l“ow submarine2015-02-20 23:26

viešpatie koks skystalas :)))- reiškia vyko derybos, tartasi ilgai ir sunkiai, pasirašytas koks ne koks susitarimas, o dabar pasirodo išlenda kažkoks grybas ir aiškina, kad rusija privalo kažką tokio, apie ką susitarimuose nė žodžio :))) kas trukdo tartis dėl tų taikdarių, užuot iš anksto , be jokio pagrindo, kaip visada daro ua psichopatai, svaidžiusis kaltinimais ? - aišku tik viena, kad dėl taikdarių taip pat turi būti labai skaidriai ir detaliai susitarta - kur, kokie, kokiu tikslu ir t. t. ir t. t. - bet laikantis minsko susitarimų taikdarių poreikis labai abejotinas :) - o žinant kokia nežemiška meile provokacijoms serga chunta ir begalė visokiausių smulkių napoleonukų su savo kriminaliniais pulkeliais, tai bet kokia ataka prieš taikdarius būtų tik dar viena puiki proga dar ir dar kartą apkaltinti sukilėlius ar rusiją ... , o kinija čia aplamai ne į temą :) - tos visos privačios kinų investicijos į žemę ir tų investuotojų įtaka kinijos politikai yra mizerių mizeris, lyginant su daugiamilijardiniais kinijos energeriniais projektais su rusija .

Teisingai2015-02-20 23:13

Paradoksas, Rusija nekariauja, nenori karo, kuris ,,kažkoks ir tarp kažko vyksta'' o taikos taikdarių nenori, čia tai rusiški politrukų dyvai!

Paprastas2015-02-20 16:15

Vaikiški paistalai: „Jei Rusija iš tikrųjų, kaip ji tvirtina, suinteresuota taika, ji turėtų palaikyti rezoliuciją“ bei „„Kinija daug investavo į Ukrainos žemės ūkį (.. )Rusijai Kinijos atsisakymas vetuoti šią rezoliuciją taps „stipriu antausiu“. Kinijos pinigai ne Kijeve, o Pietų Ukrainoje. Tai kol situacija buvo sudėtinga Kinija tylėjo, o dabar jau beveik viskas aišku – neprieštaraus Rusijai. O Rusai sako tiesą: „Minsko susitarimai apsprendžia ESBO dalyvavimą. Apie JTO ar ES dalyvavimą Minsko susitarimuose nėra nei žodžio“ Amerikos statytinis Porošenka turi geranoriškai atlaisvinti LLR ir DLR teritorijas(sričių) ir pradėti derybos dėl bendros valstybės. Obamai apie Krymą reikia pamiršti.... Tuo labiau kad bando prasukti „reikaliukus“ Baltarusijoje...

trumpai2015-02-20 15:52

Aha dabar po laiko siulyt kazkokius taigdarius.

Darijus2015-02-20 15:44

Logika yra. Gretimi regionai juk irgi yra prinokę sukilti prieš fašistus. Jei būtų įvesti žydriukai, ir vien tik EU, kuri ir prisidėjo prie perversmo, galima būtų toliau terorizuoti visus Ukrainos gyventojus. Jie juk labiausiai bijo, kad bus nušluoti Kijeve nuo valdžios ir teisiami. Be to, manau, tai amerikonų idėja.

Hmm...2015-02-20 15:30

Tai, kad Porošenko siūlo statyti taikdarius prie Rusijos sienos, o ne tarp kariaujančių armijų - separatistų ir Ukrainos armijos. Nematau jokios logikos.

Dzūkija2015-02-20 15:06

Buvo Minskas...Ukraina Minske taikdarių atsisakė...buvo siūloma Baltarusijos atstovai...o dabar sugalvojo ,kaip paspęsti spąstus...atkirsti sritis...ir atkeršyti už visus katilus...pirmiausia reiktų įvykdyti visus Minsko susitarimus ...tik taip Kijevas gali įrodyti meilę taikai...ir Ukrainai taip pat...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi