Naujienų agentūra BNS, portalas alfa.lt skelbdami informaciją apie tai, kaip Latvijos Latvijos verslininkas Olegas Roščinas, siekiantis iš Lietuvos atgauti milijonus eurų, o portalas lrytas.lt, skelbdamas apie buvusios teisėjos Neringos Venckienės rastą „dar vieną būdą įgelti Lietuvai“, paskleidė ne visai teisingą informaciją apie minėtiems asmenims tarptautinėse bylose atstovaujantį advokatą.

Apie tai spalio 23 d. ekspertai.eu laida „Aktualus skambutis“, kurioje advokatas, profesorius Stanislovas Tovas pakomentavo Lietuvos žiniasklaidos ar Lietuvos teisininkų skleidžiamus neretai melagingus teiginius.

Naujausi

Komentarai (16)

Rikiuoti
Darijus2018-10-24 18:37

Besmegeni, o kada tu ilsiesi? Negi VSD neduoda tau išeiginių?

Senis Šaltis2018-10-24 18:02

Kad jūs neįsikirtote. jormalūzas.com dabar neprašytas (o gal samdė?) įsidarbino Tomo advokatu. Va kur veikėjas rimtas. Spėju nuo tos minutes, Stanislovas turi nedaug šansų laimėti savo bylas. Ten kur prisiliečia jormalūzas.com...

stasys2018-10-24 14:11

Priminei byla kuriai netgi reikia sugalvoti atskira pavadinimą . :) Tikėtinu aplinkybių dėka tiesos U-duli nebūna ir teisingumas iš joks toks kaip iš mano ožio pieno . Reikia dėkoti Stanislovui , mes artėjame prie tos ribos kai Lietuvoje bus perviršis tu politizuotu teismu sprendimu iš kitur , o Lietuva rimtai susimastys kas kenksminga jos nacionaliniams interesams ir kur reikia brėžti ta raudona linija . Rizika samdant toki advokatą visada labai didelė klientui , politizuotos bylos retai tampa vaisingos . :) Dar karta primenu R. Pakso byla .

U-2 to 10. stasys2018-10-24 13:30

"...su Lietuva jo praktika mažai ka bendro turi..." Negaliu nepritarti, Stasyte. su Lietuva jo veikla gal ir nieko bendro netuiri bet tik ne su Lietuvos valdzia. KiauLino kontoroje sujudimas ir verteju paieska, vyriausybine Bubnyte mirtinai susirgo nuo savo pasiekimu, Skvernelio milicininkai iesko kam perduoti priteistus 130000 jevru o tu sakai neturi...

GRAZINKIT VAIKUS I SEIMAS,PARAZITAI2018-10-24 13:13

SIANDIEN,,trečiadienį, 2018 10 24d. 14:00 į piketą prie pastato Nemuno g. 31, Kaune, kuriame reikalausime iš Kauno m. Vaikų teisių komisijos, kad tuoj pat atiduotų atimtus vaikus tėvui Gintarui Kručinskui, kuris nėra niekuo kaltinamas. Piketas reikalingas, nes Vaiko teisių apsaugos darbuotojai niekaip negali sutikti, kad panaudojo perteklines priemones. Todėl žūt būt bando sugalvoti nors menkiausią užsikabinimą savo teisumo pagrindimui - jie teigia, kad "policija rytoj gali pateikti tėvų bute galimai surastus smurto įrankius". Iš to sprendžiant tokiais išgalvotais pretekstais gali būti mėginama tėvui vaikų neatiduoti. Informacija apie rengiamą piketą administracijos direktoriui nusiųsta, kaip ir numato Susirinkimų įstatymas. Naglis Puteikis''

birkinas2018-10-24 13:04

jugtiniu tautu sprendimai neturi jokios juridines galios, tai dar karta primenu runkeliams, kuriems tiesas butina kartoti kiekviena diena, kol ka nors supras. juokas ima is tu visu triuksmadariu del nieko

stasys2018-10-24 13:01

U-duli .. su Lietuva jo praktika mažai ka bendro turi . Bet iš to kaip žmogus reklamuojasi .. galima paspėlioti kas bus sekantys jo klientai . :))))) tu nepyk žmogau , bet kokia nauda tam jo klientui iš orinio sprendimo ? vargiai kas juos ruošiasi vykdyti . Ta pati R. Pakso byla kažkaip tvarkosi bet vėlgi ne pagal to JTŽTK sprendimą . Antra čia KT tikrai galėtu pasisakyti ir sureguliuoti teisinės viršenybės klausimus .. kai politizuotos bylos tampa tarptautiniu teismu ginču subjektu . Turbūt sunku suvokti paprasta tiesa , Lietuvos niekas negali priversti vykdyti sprendimą, jei ta byla aiškiai nukreipta prieš valstybės interesus .

birkinas2018-10-24 12:36

anksciau ar veliau s tomas bus nuteistas tu paciu jungtiniu tautu teismo, kai jie suzinos kad jis visus apgavo ir atstovavo neturedamas tam teises. gali buti kad ir pakso laimeta byla bus anuliuota, kaip neteisingai laimeta. ne karta esu sakes, kad mes turime savo teismus, ir tu tarptautiniu labai aciu, bet mums nereikia. tais taptautiniais naudojas treciojo pasaulio salys, tai suprantama, nes savo neturi, kuo galima pasitiketi

U-22018-10-24 12:35

Yra, nera, jokio skirtumo ka raso 15min. zurnalistines curvos. Advokatas Tomas daro Lietuvos valdzios isgluselius per visus galus ir pasiekia rezultata kuris tenkina jo darbdavius. Visa kita neturi jokios prasmes, nes nugaletojas gali rinktis kur gyventi. Yskaitant Monaka. Ar supratai, Stasyte?

stasys2018-10-24 12:15

J.Ramanauskui .. nuoširdžiai pralinksminote .:)) va čia tai užmojis ..

stasys2018-10-24 12:09

Taip visada nutinka ekspertai.. kai ant vieno feiko guldai kita feika kol galiausiai visi pasimeta o kas gi tas "krokodilas" kuris taip mėgsta advokatauti kaip keliaujantis cirkas . Gal paklauskime retoriškai , kokie gi tie mokesčiai Ukrainoje advokato praktika turinčiam ?. matyt daugiau nei ten kur aplamai niekas ju nerenka . :))) . Tik viena spėlionė , Tomas mėgsta advokatauti ten kur nereikia ir nebūtina realiai gyventi .. kad kartais neužmėtytu akmenimis nepatenkinti klientai . :)) vardinu šalis , Moldovos –Padniestrės Respublika (nepripažinta-separatistinė) , Andoros nykštukinė karalystė , Sarko - Fiodo salos (mažiausia pasaulyje valstybė) , Rusijos užsienio advokatas (pasirodo ir tokiu būna) , Ukraina (vieni metai) . ,.. bet mėgsta gyventi Monako karalystėje ten kur šilta . Darbo vieta JT... man tai primena ilgalaike Rusijos GRU darbuotojo komandiruote . :) Jei kur suklydau pataisykite . Panašu kad autorius pats visus klaidina savo nekonkrečiais pasisakymais video .

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2018-10-24 08:11

Tai advokatas S.Tomas buvo teisus. Cituoju: "Apsimetėlis advokatas Stanislovas Tomas (1): žmogus, apgynęs Rolandą Paksą Strasbūre" (ht*tps:/*/ww*w.15min.*lt/naujiena/aktualu/lietuva/apsimetelis-advokatas-stanislovas-tomas-1-zmogus-apgynes-rolanda-paksa-strasbure-56-634471?copied). Visgi advoakatas buvo išvadintas apsimetėliu. Jau jie nebežino kaip ir pavydėti, tai debilumo požymis. Dėl viso pikto pasidarau PrintScreen.

Senis Šaltis2018-10-24 06:11

3. demesio. Pasiskaičiau apie šią istoriją. Ir ką. Turime tai ko nusipelnėme. Nesaugome kraštinio. Istorija labai baisi, o jormalūzas.com tyli. Nei vieno pareiškimo, straipsnio. Šiaip sunku ką ir pasakyti, labai liūdna pasidarė. Visiškai neadekvati valstybės darbuotojų reakcija. Jie tai saugo kraštinį.

demesio2018-10-24 04:43

, trečiadienį, 2018 10 24 d. 14:00 į piketą prie pastato Nemuno g. 31, Kaune, kuriame reikalausime iš Kauno m. Vaikų teisių komisijos, kad tuoj pat atiduotų atimtus vaikus tėvui Gintarui Kručinskui, kuris nėra niekuo kaltinamas. Piketas reikalingas, nes Vaiko teisių apsaugos darbuotojai niekaip negali sutikti, kad panaudojo perteklines priemones. Todėl žūt būt bando sugalvoti nors menkiausią užsikabinimą savo teisumo pagrindimui - jie teigia, kad "policija rytoj gali pateikti tėvų bute galimai surastus smurto įrankius". Iš to sprendžiant tokiais išgalvotais pretekstais gali būti mėginama tėvui vaikų neatiduoti. Informacija apie rengiamą piketą administracijos direktoriui nusiųsta, kaip ir numato Susirinkimų įstatymas. Naglis Puteikis'

Senis Šaltis2018-10-24 03:24

Nieko tokio Dzūkai, nieko tokio. Būna ir tu nerandi.

Dzukas2018-10-24 03:23

Kazkaip neradau Rusijos minjusto registre tokio advokato. Gal ne ten ziurejau, visko buna. CCBE registre ir atrasti neteko. Nieko baisaus, tos duomenu bazes visada pildomos neatidziai.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi