Šiandien kaip niekad reikalingos kartuvės Lukiškių aikštės centre(89)

Net skaitant paskutinę mano 86-to komentaro pastraipą, galima suprasti, jog skirtumas tarp omnikratijos (OC) ir demokratijos (DM) yra kardinalus. Omnikratijoje klausimus, kurie prašosi sprendžiami, gali iškelti bet kas ir bet kada. Tuo tarpu demokratijoje, net jei klausimą kelia eilinis žmogus, jį turi aprobuoti „atstovas“ arba „atsakingas asmuo“. O dar kaip prasibrauti iki atstovo, priversti jį ar ją išklausyti ir įsigilinti į reikalą? Bet ir tai nėra svarbiausias OC ir DM skirtumas. Omnikratijoje nerenkami jokie „atstovai“, kitaip sakant, NĖRA rinkimų. Nesakau, kad atstovai visada yra visuomenės svetimkūniai — juk demokratiškai pereinant į omnikratiją, be jų neapsieisim. Tačiau kandidatai į atstovus bus keliami omnikratiškai, o tai reiškia, kad koks impozantiškas, gražiai pakalbėti mokantis *ulis ar *eikis tikrai nepraeis. Kalbant apie nacizmą, lansbergizmą, rasizmą ir kt. , visi sutiks, kad tai blogis, bet VISUS kitaip galvojančius suvaryti į vieną gardą, ir tas jūsų VISŲ žmonių heitinimas kaip protesto forma atrodo labai jau paaugliškai. Paaugliui atrodo, kad viską žino (tai dar nieko blogo), o aplink vien kvailiai ir niekšai. Vienok manau, kad turi teisę egzistuoti ir toks saviraiškos formatas, nors KI aplinkoje jis nepraeitų.

Jus turbut kitoje planetoje gyvenat. Apie koki KI jus fantazuojant? Valdzia nesugeba, o tiksliau nesuinteresuota net kastu-islaidu analizes padaryti jos finansuojamiems projektams, nes kitaip vogt bus sunkiau. Antra paziurekit i sios vyriausybes lygi bilotaites, armonaites , dobrovolskas ir kitus. Negi nera Lietuvoje tu sriciu specialistu. Beabejo, kad yra bet savoje chebroje geriau reikalus tvarkyti. Ir kaip matot niekas negali sitos situacijos pakeisti.

:))- tamstai belieka paskaityti savo paskutinę pastraipą ir rasti ten bent vieną esminį skirtumą tarp omnikratijos ir demokratijos :))) - nes tik būtent paskutinę pastraipą ir tegalima laikyti bandymu atsakyti į mano klausimą apie grįžtamąjį ryšį:)) - tuo tarpu visa kita , ką tamsta papasakojai, nėra taip sudėtinga, kad suprasti tą modelį ir jo kraštutinį hipotetiškumą tik po niolikto perskaitymo :) - o dėl neva heiterinės leksikos galiu paaiškinti elementariai - yra įvairių atvejų su tom nuomonėm ir pasaulėžiūrom ... , - ir tarp jų yra tokios, kur apie jokią pagarbą negali būti nė kalbos - pvz. nacizmas, lansbergizmas, rasizmas, nacionalistinis, religinis ar bet koks kitas (pvz. vaivorykštinis ir ksenofobinis) fanatizmas , ir begalė kitų psichinių neįgimtų disfunkcijų ... , - ir tai nėra joks boolingas, o tik atvira ir principinga pozicija be pornografinio laižiako :)

Nepasakyčiau, kad žaviuosi heiterių leksika, vienok apsimesiu, kad nepastebiu jūsų neapykantos turintiems kitokį tikrovės matymą. Omnikratijoje, kurioje sprendimai priimami kolektyviai, t. y. naudojant kolektyvinio intelekto aplinką, valdžia yra visi Lietuvos žmonės, o ne „išrinkti“ „atstovai“. Gal aš nemoku gerai paaiškinti, o gal jūs neatidžiai skaitote mano komentarus, bet jau daug kartų esu minėjusi, kaip realizuojama omnikratija. Yra du etapai. Pirmajame etape bet kokį konkretų klausimą svarsto kompetentingi tos srities žinovai. Jie siūlo problemos sprendimus. Taip sudaromas išreitinguotas sprendimų sąrašas. Šiame etape gali dalyvauti kiekvienas norintis, jokių kredencialų nereikia, bet tai nereiškia, kad kiekvienas dalyvis bus aukštai įvertintas ir už darbą gaus didelį honorarą. Visai ne. Algoritmas veikia taip, kad švariai atsijoja kompetentingus nuo mėgėjų. Kaip tai daroma, toje knygoje apie KI, kuri nežinau kada pasirodys, aprašyta keliolikoje puslapių. Kadangi pati dalyvavau KI projektuose ne vieną kartą, algoritmas jokių gudravimų nepraleidžia. Taigi, taip sudaromas alternatyvų sąrašas, kur alternatyvos nebūtinai yra „arba—arba“, jos gali būti modalinės, nedaug besiskiriančios viena nuo kitos. Antrasis etapas yra skirtas vienos alternatyvos pasirinkimui, o norint jame dalyvauti, jau nebereikia srities kompetencijų. Reikalingas moralinis, dvasinis ir estetinis jausmas. Amžius neribojamas, tačiau balsuojantis už alternatyvą turi įveikti barjerą, kur pateikiamos panašios į alternatyvas formuluotės, ir reikia nustatyti, kurios tikros, o kurios ne. Šioje vienintelėje vietoje galimas nesąžiningas veikimas, ir nors omnikratijoje pasitikėjimas yra natūralus, net ir čia numatyti tam tikri saugikliai. Taigi, bendrais bruožais ir labai supaprastintai sakant, taip omnikratijoje surandami ir priimami sprendimai. Grįžtamasis ryšys yra permanentinis, bet kas bet kada gali siūlyti svarstyti naujas normas, ir jei tik atsiranda pakankamas kiekis pritariančių, kad verta klausimą svarstyti, niekas nieko nelaukdamas ima ir ieško sprendimų.

Tai pamišėliai, kurie nežino ką daro; kvailysčių kvailystė tikėtis kad supras ką sako normalūs žmonės. Bendraukite, susipažinkite aktualu alternatyvi medicina, mokykla, bendruomeninės savišalpos galimybės, saugos būriai, ir apeliacija į policiją, į kariuomenę, į vietines valdžiukę

atsitiko labai gera proga paklausti, koks, kuo reglamentuojamas ir kaip realizuojamas bus “grįžtamasis ryšys“ tarp veršių ir valdžios bus KI diktatūros sąlygomis, - t.y. kolektyvinio, anoniminio valdžiagyvio hegemonijos suklestėjimo e`pochuj`echoje :)))))

Valdžiai klausimų galima suformuluoti tūkstančiais, bet jie į kai kuriuos gal teiksis atsakinėti, kai jų kadencija eis į pabaigą. Tokia yra demokratija. Atsakinėjimas į klausimus yra išsisukinėjimas tokiomis formuluotėmis, kaip „Aš nesupratau, už ką balsuoju, nes ten (Seime) konvejeris“, „Aš kitaip negalėjau, nes mane būtų užpjovę“ ir t. t.. Protestai labai gerai suveikia, kai reikia staigiai užkirsti kelią kokio akivaizdžiai nuodingo visuomenei sprendimo priėmimui. Tačiau visiems jau senokai aišku, kad protestai yra visiškai neveiksminga valdžios „gerinimo“ forma. Tad linkiu rytoj išgelbėti Lietuvą nuo parlamentarų savivalės ir pasiųsti VISUS parlamentarus toliau nuo Lietuvos. Trumpai sakant — Šalin rankas nuo Lietuvos!

Jau 2009 metais kubiliniai su grybais suvaidino, kad zmones puola .... dabar mielai pakartotu...nes JIE TAIP BIJO, KAD NET JAU NESUVOKIA KA DARO... S

Dabar jau ir ne tik pries eilinius... dabar jau ir pries Darbdavius !!! Juos is vis padaro atsakingais ir pries darbuotoja, ir pries , policija, ir pries bet ka.... is visu pusiu KALTAS!!!! TAI PATS VIRSIAUSIAS KUNIGAS BUS BAUDZIAMAS BAUDA, JEIGU KOKS NORS KLAPCIUKAS KUR NORS JO BAZNYCIOJE BUS BE SKIEPO ? ARBA PREZIDENTAS GAUS BAUDA, JEIGU JO SLAVEJA BUS BE SKIEPO? AR POLICIJOS VIRSININKAS GAUS BAUDA, JEIGU JO EILINIS BUS BE SKIEPO? AR KOKS NORS MEDICINOS MINISTRAS GAUS BAUDA, JEIGU KOKIA NORS SANITARE BUS BE SKIEPO? AR CIA LIECIA TIK PRIVATU VERSLA... O VALDZIAZMOGIAI SEDI IR JUOKIASI IS DURNELIU DARBDAVIU, KURIE IR PYLDO VARGAIS NEGALAIS JIEMS MAISA IS KURIU SITIE BERAZUMIAI GAUNA ALGAS ?

Norėtųsi valdančiųjų paklausti. 1, kam reikalingi tokie ,,skiepai,, , kurie nesaugo nuo užsikrėtimo? 2,Kam reikalingas toks seimas, kuris dirba ne savo tautai? 3. Kodėl vykdomas prievarta ir genocidas prieš eilinius Lietuvos žmones?

taip, išminčiau, taip :) - mano pasiūlymus, per 10+ metų ekspertuose, galima furomis vežti - ir jie visi nuoseklūs, nedebesiniai, nesapniniai, bei realizuojami be jokių pinigų iš sisteminių bei kitokių šunsnukių letenų :) - o kas dėl skiepų, tai čia visai atskira tema, ir ta tema aš taip pat esu rašęs daug, bet nei bukapročiams karštakošiams tai įdomu, nei jie pajėgūs tai suprasti :))))

Jis jau pasiskiepino. Dabar gyvens 200 metų. Kaip minimum.

>76. yel“l“ow submarine-tai siulai šikna suraukus sėdėti ir nieko nedaryti,mat užpashykas pinigu gavė,eik skiepytis gudragalvi.

nežinojau to gėdingo fakto apie mitingo organizatorių santykius su uspaskichu :))) - ir čia tamsta nebejotinai teisi :) - o antra vertus, ko norėti iš tos minios įvairiaspalvių veršių , kurie lyg ir supranta, kad tvarte yra rimtų problemų, bet apart bli0vimo, nežino kaip jas įveikti :) - tokie “mitingai“ tėra tik dar didesnio nusivylimo ir apatijos generatorius, nes apie jokius, net simboliškus rezultatus, galima net nesvajoti :) - aplama mitingai, kaip protesto forma, iš esmės, yra valdžiagyvių/sistemos spąstai veršiams :))) - deja, litchūanijos veršių populiacijos intelektinė ir socialinė degradacija leidžia turėti tik tokį “kreatyvą“ :))))

na, rimtai komentuoiti tokias nesąmones jau žemiau mamo savigargos :) - ypač briedą apie mano “uždavinį“ :))))))

Jūs norite pasakyti, kad nepavykus 2021. 08. 10 mitingui, kalta būsiu aš? Vis tik matyčiau organizatorių darbo spragas, nes tas faktas, kad V. Uspaskich finansuoja renginio „sceną“, daugelį žmonių privers suabejoti dalyvavuti renginyje. Net jei V. Uspaskich ir pažadėtų kurį laiką laikyti kietai suspaustas lūpas, jūs gi žinote, koks jis gudrus manipuliatorius. Tačiau išeitis yra. Dar ne vėlu susimesti žmonėms ir grąžinti paskolintą sumą, gražiai padėkojus už paskolą.

Brangus Lietuvos K U N I G A I... JUS LABIAUSIAI ZINOTE, KIEK YRA MIRUSIU, NUO KO , KIEK PASIKORUSIU... JUS JUOS ISLYDIT....... ATMELDZIAT..... ATEIKIT PRIE SEIMO , PADEKIT ZMONEMS, JUK JIE YRA JUSU DIEVISKA MISSIJA, JUK JUS DEL JU MELDZIATES IR JIEMS RODOT KELIA.... 2009 METAIS PRIE SEIMO NEBUVO KUNIGU, NEBUVO SEMINARIJOS MOKINIU... UZTAT BUVO KUBILIUS SU PROVOKATORIAIS...... BRANGUS LIETUVOS KUNIGAI... UZSTOKIT MUSU VAIKUS, NELEISKIT BANDYTI ANT JU EKSPERIMENTINES STADIJOS VAKCINU...... //docs. google. com/forms/d/e/1FAIpQLSePriTe_DwKOvc8Y1NAi8l9zFIKZyHjTSyMe2DX15Nm5PKUlw/viewform

Yra kazkoks Konstitucijoje straipsnis, kuris gali sustabdyti isrinktuju igaliojimus....? Ir KOKIOS CIA KARTUVES...JAU LIETUVOJE NERA SEIMOS KURIOJE NEBUTU KAS NORS PASIKORES........VA KAIP VALDO ....O JAU JEIGU PRIE SEIMO ATEIS.TAI IS KARTO KARTUVES...IR KOKIA CIA NAUJIENA? VISA LIETUVA PIRMAUJA PASIKARIMU SKAICIUMI IS VISU KITU SALIU ...PIRMAUTOJAI !!!

Tegu tuos tyrimus , TAS VAKCINAS BANDO ANT GYVUNU...O DABAR DARO TIESIAI ANT ZMONIU! DAR ANT GYVUNU NET NEISBANDYTA...VARO MUSU VAIKAMS IR SU SITO SUSIKTO SEIMO PALAIMINIMU IR PREZIDENTAS ZIURI I KNYGA, BET MATO SPYGA! TODEL JUOS LAUK...O NE RINKIMUS...ATEINI IR ATSAUKI VISUS DUOTUS JIEMS VALDYTI IGALIOJIMUS....JUOS TAUTA ISRINKO...JUOS GALI IR ATSAUKTI......SVARBU NEDUOTI JIEMS DAR KENKTI....O PASKUI GALI RAMIAI KAZKA RINKTI.

Tik nauji rinkimai nepades...vel ikis ka reikia...cia tiesiog reikia ATSAUKTI IGALIOJIMUS VISU ...... SEIMO NEIGALUMAS, KURIS NET NEMQNO GINTI SAVO PAGRINDINIO TURTO - PILIECIO , JO ORUMO, JO SVEIKATOS...TURI BUTI ATSAUKTAS ...SUDAROMAS NAUJAS VALDYMAS ISKARTO, O TADA JAU RINKIMAI...P nes per ta laika, kol vel kazka kazkada isrinks...balkonelis pasitvarkys vel ...

Beveik visose 21a spalvotose revoliucijose, perversmuose pagrindinis elementas buvo "versiai". Be ju dalyvavimo ne viena ju nebutu ivykusi. Kaip jau sakiau "versiai" yra butina bet nepakankama salyga, kad vyktu esminiai pakitimai visuomeneje. Jusu misija cia man visiskai aisku. Jusu uzdavinys cia perdaug akivaizdus- surinkti kuo didesne banda versiu banda ekspertuose ir eliminuoti juos is rinkimu. Ekspertu "versiai" ypatingi tuo , kad nebalsuoju uz Landsbergiu bendruomene. Tai jus ir esat tas gerai apmokamas piemuo spec. tarnybu ar Landsbergiu bendruomenes, kurio tikslas nukenksminti opozicija ja eliminuojant is rinkimu. Jus ta darete per praeitus rinkimus, ta darysite ir per ateinancius. Beje tuo uzsiima ir Vardas. Jus uzdavinys gesinti bet koki visuomenes akvyvuma, nepalaikyti marsu, mitingu ir t. t. ir ta jus darote.

prieš reiškiant savo nuomonę ir pristatant save kaip “fizikos ir visuomenės dėsnių“ žinovą , rekomenduočiau pramokti skaityti, nes beveik visos pretenzijos mano adresu yra visiškai pro šalį :))) - ir susidaro įspūdis, kad tamsta rašai apie kažkokį fantominį submariną , net nesivargindamas susipažinti su realiom submarino mintimis :) ----- o apie veršius galima kalbėti daug ir nuobodžiai :) - ir gerbti jų nematau už ką :))) - tik, kad galbūt ateity diskusija būtų bent truputį prasmingesnė, siūlau atsakyti sau į klausimą, ar žinai bent vieną 20a. revoliuciją/perversmą, kur lemiančiu faktoriumi būtų buvę veršiai, o ne geras finansavimas iš užsienio, bei kokybiškas užsienio spec. tarnybų darbas, kas įgalino ne tik nupirkti pakankamai nedurnus vietinius piemenis, bet ir juos efektingai valdyti :)))))))) - bet bijau, klausimas bus pernelyg sudėtingas :)

Atsiprašau, kad kaskart neiššifruoju. SISI — tai Sunkiai Identifikuojamos Siaurų Interesų grupės.

Kas tas SISI?

Pasakyk,kas tavo draugai-pasakysiu,kas tu.

"Fašistai ir imperialistai nori, kad karai tęstusi be pabaigos. Mes gi artimiausiu metu ruošiamės padaryti galą karams".

"Sulauksime dienos, kai amerikietiškieji reakcionieriai pamatys, kad prieš juos yra nusiteikusios visos pasaulio tautos".

lėkštyčiams ne pirmas kartas DDD Debilizmui nėra jokių ribų. Jis dar neatsikando,nepasimokino? DDD

Mane pralinksmino Vaido Žemaičio šiandien padarytas pareiškimas, kad jei Seimas neatsistatydins, bus nagrinėjamas Žemaitijos atsiskyrimo nuo Lietuvos variantas. Atrodo, žmonės nebeturi ką veikti. Kaip mano močiutė sakydavo: „Sūdn dėin“.

Jei trumpai, tai taip, atsiranda vedlių, kurie įveda save į Seimo pastatą, bet tame pastate vedlystę perima kiti (SISI grupės) ir vedlius paklaidina. Tada atsiranda nauji vedliai, kurie irgi žino, ką daryti, ir taip istorija tęsiasi cikliškai.

I told my son, “You will marry the girl I choose.” He said, “NO!” I told him, “She is Bill Gates’ daughter.” He said, “OK.” I called Bill Gates and said, “I want your daughter to marry my son.” Bill Gates said, “NO.” I told Bill Gates, My son is the CEO of World Bank.” Bill Gates said, “OK.” I called the President of World Bank and asked him to make my son the CEO. He said, “NO.” I told him, “My son is Bill Gates’ son-in-law.” He said, “OK.” This is exactly how politics works...

Jūs vėl retransliuojate medijose plaukiojančius indoktrinatus (lietuviškai — makaronus), kad tik vienas iš šimto startuolių išgyvena. Žinote, su kokiais ekonomikos modeliais sėkmingai buvo įvažiuota į 2008 metų krizę, ir žinote, kad ir toliau univeruose dėstoma lygiai ta pati ekonomika, kur pelnas yra „first“, o „konkurencija“ yra ekonomikos modus vivendi. Tik neaiškinkite man, kad yra tikra konkurencija, be kabučių, o tai vėl turėsiu jums aiškinti, kaip yra iš tikrųjų. Grįžtant prie startuolių ir 1:100 „fakto“, turėdamas ekonomikos diplomą ir šiek tiek pagalvojęs turėtumėte suprasti — tokį startuolių konceptą, koks yra dabar ir ant kurio laimingas jojate jūs, kaip ir kokia Ekonomikos ir inovacijų ministerija, įdiegė verslo „angelai“. Jiems gi reikia ištraukti pinigus iš šiek tiek laisvų centų turinčių naivuolių kišenių, būsimas nesėkmes pateisinant jūsų retransliuojama „objektyvia“ statistika — 1:10 ar 1:100. Anksčiau aš nesigilinau, kaip veikia pinigų ištraukimo iš biudžeto ar naivių piniguočių schema, bet kai perskaičiau minėtą rankraštį apie KI, pamačiau, kad yra visai kitas inovacijų diegimo modelis, kur investuotojų rizika nulinė. Tad būkite malonus, nustokite savo komentaruose bravūriškai platinti dogmas. O dabar apie reikalą. Kad KI galima išbandyti savo rankomis ir kaip tai padaryti, jau esu rašiusi ir žinau, kad skaitėte mano komentarą. Bet suprantu, kad baugu žengti nežinomu keliu. Vienok kai įgysite drąsos (jei įgysite), duokite žinoti — nukreipsiu teisinga linkme. Taip pat klausiate, kaip gyvensime pagal pirmuosius keturis Konstitucijos straipsnius ir ar tai nebus anarchija? Galiu patikinti, kad tikrai niekas jums nepateiks sąrašo, kas priiminės valstybės valdymo sprendimus. Toks sąrašas ne tik nereikalingas, bet ir kontraproduktyvus. Priėjimas prie KI platformos laisvas, bet tai nereiškia, kad kiekvienam, ypač neturinčiam reikalingų kompetencijų, pavyks joje įsitvirtinti. O kaip bus realizuota tai, kas yra po 4-uoju Konstitucijos straipsniu, net nereikia iš anksto planuoti. Galėčiau tai iliustruoti vienu paprastu pavyzdžiu, kaip voras audžia tinklą. Atrodytų, jog voro galvoje yra tinklo planas, kurį jis kaip koks pats sau darbų vykdytojas nuosekliai įgyvendina. Tačiau voro galvoje plano nėra, yra tik du dalykai — genai (t. y. algoritmas) ir momentinė situacija. Tinklo struktūra formuojasi dinamiškai, ir ji yra vienoda konkrečiai vorų rūšiai. Taip ir omnikratijoje — iš anksto nėra žinoma, ar bus reikalinga tokia vyriausybė, kokia yra dabar, o gal užteks projektų grupių. Kolektyvinis intelektas suras geriausią sprendimą, nes jis veikia adaptyviai. Blogas sprendimas taisomas iškart, nelaukiant „sesijos“ ar aštuntos valandos ryto. Kaip ir voras — jis nežino iš anksto, kur koks siūlas bus prilipintas. Jis ne planuoja, bet tiesiog eina pirmyn „tiesiausiu“ keliu. Nenoriu pateikinėti daugiau analogijų, bet jų yra ir dar keistesnių, dar nuostabesnių.

Abu esat utopiniai svajokliai nesuprantantys fizikos ir visuomenes desniu. Kad kazka pakeisti reikalinga energija ir jega ir ne bet kokia o kryptinga . Submarinas ikyriai nepastebi , kad "versiai" yra esminis bet kokio perversmo ar bent kokios spalvotos revoliucijos elementas. Beabejo reikalingas piemuo- vedlys , kuris chaotiska "versiu" jega nukreiptu reikiama kryptimi. Mane tiesiog stebina Submarino nepagarba "versiams". Ne "versiuose" problema. Problema Lietuvoje yra su vedliais ir piemenimis. Jokie intelektualiniai postrigavimai i kuriuos apeliuoja Vardas nieko nepakeis, nes be jegos jie nieko verti. Kiekviena sistema- valdzia kokia ji bebutu gina save. Ir man labai dziugu , kad pagaliau Lietuvoje atsiranda vedliu , kurie zino ka daryti zino kokiu keliu eiti, supranta "versiu" svarba ir stengiasi juos telkti per mitingus ir marsus.

tūlas Lietuvos berniukas Tadukas užaugo dideliu beretinės litchūanijos dunduku :)) - skaitau tuos kliedesius ir visomis išgalėmis dėkoju likimui už tai, jog sudėliojo kortas taip , kad netapčiau tokia mutantine daržove :))) - bet pats tokių daržovių lankymosi ekspertuose faktas, savotiškai intriguoja :) - ko gi jiems, moliūgams, trūksta delfidėse ir kitose veršių koncentracijos “stovyklose“ :) - grynai nuo žodžio “koncentruoti/kaupti“ - be jokių nacistinių šleifų :)))

Turėjo būti "...gailite ne aplinkinių, o tik savęs,..."

- Gerbiami keleiviai, šiandien mūsų ekipažas pilotuoja lainerį nuotoliniu būdu iš namų. Prašome visus patogiai įsitaisyti ir prisisegti saugos diržus.. Malonaus jums skrydžio!

Šiuo atveju Jūs akivaizdžiai meluojate. Nes galite ne aplinkinių, o tik savęs, nepamiršdamas apie tai pranešti garsiai...:)

Beldimas į Otto fon Štirlico buto duris: - Atidarykite! Policija! | - Nieko nėra namie! | - O kodėl languose šviesos dega?! | - Tuoj užgesinsime!

Indijos ismincius (indiskas pavardes isiminti neimanoma) rase-privalai palikti sioje zemeje viska,ka is gavai. Metams begant pastebiu kad sitas priesakas veikia,ir veikia beveik automatiskai. Viska,ka materialaus uzgyvenome-paliekame. Protas,intelektas irgi sios zemes vaisiai,Jeigu diedukas sodininkas stengiasi anuka ismokyti auginti obelis-jis atiduoda zinias . Ir nesusimasto kad vykdo isminciu priesaka. Submarinas tiesiog atiduoda zinias,kuriu mes su tamsta galim tik pavydeti.

Parasykit ka nors pikto, ka nors apie lanzbergistus ir lithuanija, submarine labai didziuojasi, kad moka tokius kietus zodzius, uz tai kartoja kaip bezdzione. Man labai juokinga skaityt kai jus bejegiskai cia tarpusavy savo pykti liejat.

Blemba, gaila man tokiu zmoniu kaip submarine ir nu jo... Metu metais, kiekviena diena, apsiputoje raso beprasmius vienodus komentarus.. Arba taip nenusiseke gyvenime, kas nieko geriau nera ka veikt, arba kazkas su psichika negerai. Gal ir abu variantai

ir dar, beje: aš tamstą turbūt nustebinsiu, bet realizuotų ir “prigijusių, bei planuotų atradimų santykis yra min 1:100 , - tik pastarųjų į istorijos analus patenka vienas kitas - apie tai geriausiai galėtų papasakoti patentų biurai :))) - o “atradimų“, net neišvydusių dienos šviesos , aplamai be skaičiaus ... , ------------ ir kaip, beje, su tuo konstitucijos “apkarpymu“ ? - kas tą karpymą organizuos kas “operuos“ žirklėmis“, ir kas “praneš“ veršiams, kad dabar gyvensim pagal tuos keturis straipsnius ? :))))) - tikiuosi konsultacijos su didžiuoju KI koncepcijos kūrėju jau čia pat ? :DD

dėkingas už “istorinį“ ekskursą, kurio faktai man tapo visiška “naujiena“, tačiau tamsta viską supratai pro šalį :) - paaiškinu: neturiu nieko prieš laboratorinius modelius ir jų funkcionavimą ! - tik jų galimybės tapti realiais atradimais, tiesiogiai proporcingos tų “funkcionuojančių modelių“ sąsajų su realiu gyvenimu ir atsakingais skaičiavimais bei eksperimentais kiekiu ir kokybe :) - antraip tie pasmerkti tapti arba tapti “atsitiktiniais atradimais“, arba netapti atradimais išvis :)))) - o kol kas, sprendžiant iš pompastinių tamstos “daidžestų“, KI-ui nė iš tolo negresia tapti jokiu utilitariniu atradimu - tipo valdymo technologija :))) - nes bet koks mano bandymas priartinti ją prie realybės, baigiasi multiplikuotais tamstos pasako`jimais apie tos “technologijos“ tobulumą :))) - ir aplamai tie tamstos užsiciklinimai jau kraštutinai komiškai atrodo :))) - per tą mano pomėgį tokio tipo anekdotams, kažkoks “pavargėlis“(78. 63. 229. 198) (dar gerai, kas ne pagaidintas “nustebėlis“) mane humanitaru išpravardžiavo ! - nepavydėtinas jausmas :()))))))))))))))))))))))))))))))))

Jus protiniu koefi.. lygus su submarinu. Suda malat, o isminties nei kapeikos...

Iš bendro išsilavinimo jums turėtų būti žinoma, jog dauguma atradimų ir net išradimų pirmiau padaryta, teoriškai supratus, kaip reiškinys funkcionuoja. Taip buvo „pastebėtas“ Neptūnas, pirma apskaičiavus jo orbitą „ant popieriaus“ ir tik po to nukreipus teleskopą į apskaičiuotą dangaus skliauto vietą. Ne bandymų ir klaidų metodu, kuris net nerekomenduojamas, kai objektas yra žmogus ar žmonių grupės. Žinoma, yra ir atsitiktinių atradimų ir išradimų, pvz. , taip buvo su kokakola. Iki šiol nežinoma šio gėralo formulė, tik aišku, kad jame daug cukraus ir vėžį sukeliančio rudo amoniakinės karamelės dažiklio. Amerikos kontinentas taip pat atrastas pusiau teoriškai, pusiau per klaidą, kai Magelanas plaukė į Molukų (Prieskonių) salas ne portugališku, bet ispanišku maršrutu — į vakarus nuo dienovidinio. Kai ekspedicija grįžo namo, sužinojo, kad pametė vieną dieną — šalutinis efektas, kai plaukiama aplink neplokščią pasaulį. Tad nieko blogo nėra su jūsų taip menkinamomis teorijomis ir laboratorijomis. A. Einšteinas irgi teoriškai daug ką išmąstė. Lazerio veikimo principą jis „sugalvojo“ 1917 metais, ir tik po 43 metų buvo sukonstruotas prietaisas. Panašiai su jo reliatyvumo teorija, be kurios neveiktų GPS prietaisai. Manau, su kolektyviniu intelektu reikalas panašus. Žinau, kad jis išbandytas realiose sąlygose ir tikrai veikia, bet plėtrai reikia tinkamos situacijos. Aš sakau, kad situacija dabar yra tinkama, vienok esu tik mažas žmogus — KI kūrėjai galvoja kitaip. Gal ne tiek tinkama situacija reikalinga, kiek šios technologijos suvaldymo infrastruktūra. Panašiai kaip branduolinė reakcija — galima greitai susprogdinti atominę bombą, bet galima reakciją ištęsti reaktoriuje, t. y. ją valdyti. Tad nėra viskas taip primityvu, kaip jūs įsivaizduojate.

Labiausiai dėmesio vertas ir tiksliausias komentaras-2-ojo.Pagarba.

puikus žodinės trydos pavyzdys, besistengiant sukurpti kažką prasmingo :))) - ypač patiko “ekonomisto proto siaurastis bei abejingumas, neturint jokio pagrindo po kojomis bei gyvenimo peripetijose...“ :)))))) - tamstos rentgeniška optika, “matanti“ mane kiaurai, vėl kažko gliučina iš pagrindų :)) - nei kada prezentavau save kaip ekonomistą; nei afišavau bent minimaliausią savo abejingumą bet kam ; nei kada turėjau problemų dėl “pagrindo po kojomis“... , - o juo labiau dėl “pagrindo gyvenimo peripetijose“ :))))))))) - , žo, tiesiog negaliu nepadėkoti tamstai :) - už visai neblogą, nors ir savotišką pramogą šeštadienio nakčiai :) - nes kartais (kaip šį) ir veršiškas jumoras užveža :))) - bet dažniau nerealiai užknisa... , - tiek beretinių , tiek visų kitų veršių ... , - o ne jumoras dar labiau ... :)

Is to }progreso} daromos pindogeniskos ekonomiskos babkes,,,, tai pats ir atsakete i savo klausima. PS. N.B. Ka matau pas jus ? - tai ribota intelekta, tiek mentalini - tiek sakralini - visiska ekonomisto proto siaurasti, bei abejinguma, neturint jokio pagrindo po kojomis bei gyvenimo peripetijose... Uzjauciu, nors ir be gailescio...

na, nžn. , nžn. kas labiau neša į veršizmą : ar mano “tikėjimas“, t. y. konstatavimas to, jog technikos progresas vyks nežiūrint į nieką ir gal net itin brutaliai, nes iš to progreso daromos pagrindinės pindogeniškos turgaus ekonomikos babkės, visais būdais turbinant vartojimą... , --- ar fanatiškas tamstos ir tūkstančių kitų tamsių veršių tikėjimas visokiomis sąmokslo teorijomis, ir naivus manymas/fanatiškas tikėjimas, jog su tokiu “tikinčių“ kontingentu ir su tokia “ideologija/religija“, galima ką nors pakeisti :)))))))

Tie semihumanitarai tuoj tuoj vadinsis digitalhumanitarai, o gal ir digitalhumanistai sikniai, o, tamsta i tuos 99% versiu, pakliuni ir pats su savo poziuriu -isitikinimu {????}, ir viltimi i 21a. progresa. XXI - PROGRESAS!!!!!!!!!!!!

laboratorijose daug visko “funkcionavo ir funkcionuoja“ - ypač teoriškai: į kitas galaktikas skraidoma, teleportacijomis svaigstama, amžini gyvenimai žadami... :)))) - o aš kiekvienoje savo replikoje kalbu /klausiu apie realų (REALŲ) gyvenimą !!!!! :))) - gal ten tam nudegradintam univere (kaip suprantu tame, kur šalia daukantynės) dėstomas koks adaptyvaus kurtumo ar dramaturginio idiotizmo kursas, kad šitaip “lengva“ susišnekėti paprasčiausiomis temomis ? :))) - žo, kaip supratau, atsakymas į realų ir esminį klausimą nenusimato :) - kas jau kas, o “KI kūrėjas“ , kaip ir visi pranašai, guru ir sensėjai, tokiomis niekniekiais neužsiima :)))))

tamsta mane matai nors ir kiaurai , bet stiprai, o gal net visiškai iškreiptai :)) - na, nebent humanitaru (turbūt turėjai omeny humanistą) mane matai , žiūrėdamas į mano sielos būseną/sanklodą :))) -- o kas dėl humanitariškos magistrės, tai belieka dar ir dar kartą šiurpti nuo litchūaniškos aukštojo mokslo sistemos “pasiekimų “ ... , - na, galima nebent pasiguosti tuo, kad humanitarai ir meninykai visada buvo ir liks sapnininkų kūrėjais, pagrindiniais skaitytojais ir aiškintojais :)) - tiesa, propindosiniam žemės pusrutuly prie tokių jau galima priskirti ir taip vadinamus semihumanitarus - t. y. teisinykus bei ekonomistus :)) ---- ir 99 proc. veršių , suprantama :))))))))) - ir juokinga, ir tragiška, vienok...

Tikrai negaliu pasakyti, „kas, kodėl, kieno nurodymu, kokiu būdu ir už kokias babkes diegs tą KI valdymo modelį“. Kai kitą savaitę grįš iš tolimų kelionių KI kūrėjas, gal pavyks ką sužinoti. Žinau tik tai, kad diegti nieko nereikia, nes platforma funkcionuoja. Gal tik nėra labai patogi, kol pripranti, bet tai antrinis dalykas.

Abudu jus humanitarai -lingvistai paistalistai {cia grazia forma}. O humanitarui submarinui reiktu gal atkreipt demesi, kad humanitare kreipia demesi susizavejus humanitaru....

gaila, kad tamstos humanitarinio išsilavinimo neužtenka suvokti to , kad retas kuris suvokia daugiau, nei jam leidžia jo suvokimo lygmuo :) - ir retas kuris, priėjęs savo suvokimo ribą, prisipažįsta sau, kad jis negali suvokti nieko daugiau :) - o visi kiti ramiau sau džiaugiasi , supratę viską :)))) ------------------ tamsta negali atsakyti į paprasčiausius klausimus (pvz. - kas, kodėl, kieno nurodymu, kokiu būdu ir už kokias babkes diegs tą KI valdymo modelį), tačiau pasigirti savo pakankamai tobulu išsilavinimu nepatingi :)))) - pavargsiu dar ne tiek, bet juoktis iš tokių anekdotų nesiliausiu :)))

Man, kaip humanitarinio laipsnio magistrei, - "Nemanau, kad kolektyvinio intelekto kurejai uzsiimms komercine platformos nuoma....,,"" Galiu pasakyt, tik bl****, n***.

Bet kokiuose veiksmuose laikausi principo „devynis kartus pamatuok, po to kirpk“. Nemanau, kad kolektyvinio intelekto kūrėjai užsiims komercine platformos nuoma, kiek bendravau su jais, tai nepanašu. O kad suprasti, kaip KI veikia, tai net man humanitarinio išsilavinimo pakako. Tiesa, perskaičiau KI kūrėjo knygos rankraštį, bet vis vien kažkokių išskirtinių protinių aukštumų tam nereikia.

“paimate žirkles ir kerpate Konstituciją iškart po 4 jos straipsnio. Tiesiog imate ir kerpate. Lieka tik viršutinė dalis — preambulė ir 1-4 straipsniai, kurių daugiau nei pakanka, kad Lietuva ne tik gyvuotų, bet ir klestėtų.“ :)))) - čia gi tamstos idėja - tai pati ir “kirpkit“ :))) - juo labiau, kad “žinot kaip ir su kuo“ :)))) - gerai, kad aš dar galiu paskaityti “neapipjaustytą“ - tik nesupratau, ar tamsta nesupainiojai “lietuvos klestėjimo“ su “anarchijos klestėjimu“ :) - nors ne : praktiškai žinau :)))))) ---jau net pavargau juoktis, tiesą sakant :)))) ---------- beje, tamsta nepastebėjai, kad visi tamstos “atsakymai“į mano klausimus neturi nieko bendro su klausimais , bet turi tą pačią konstrukciją ? : pirma dalis - trumpoji yra mano klausimo apvalkiojimas kažkokia mentaline tešla, o antra dalis - didžioji, yra kartojimas n kartų girdėtų utopinių ir net šizofreniškų mantrų rinkinio , kurio jau net nesinori skaityti, bet kol kas prisiverčiu :) :))))))))))))))))))))))

Sun Tzu ir Mahatmos Gandžio šiuolaikinis variantas - Džinas Šarpas, jis gi Gene Sharp ir jo strateginis veikalas "198 Methods of Nonviolent Action", A.Einstein Institution oficialiame tinklalapy.

Nors sakiau, kad galite nereaguoti į mano komentarus, tik pakartosiu vieną iš jų, kurio greičiausiai neperskaitėte, nes straipsnis nukeliavo į Rugpjūčio 4 archyvą. Sakėte: „[... ] siūlau paskaityti “senos“ konstitucijos skirsnius, kurie vadinasi “seimas“, “prezidentas“, seimas“, “vyriausybė“ , “teismas“ ir pan. - įtariu , kad net KT dundukai neilgai prakaituotų, jeigu reiktų paaiškinti, kaip turi būti realizuojamas 4-to straipsnio postulatas “Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai“ - jie paaiškintų trivialiai iki koktumo - tauta tą “galią“ vykdo per rikimus ir referendumus :) - oooooooi, komedija - tiek su tamsta, tiek su tais valdžiagyviais“. Štai mano atsakymas: Šįkart jūsų klausimas gana paprastas, todėl galiu lengvai atsakyti — paimate žirkles ir kerpate Konstituciją iškart po 4 jos straipsnio. Tiesiog imate ir kerpate. Lieka tik viršutinė dalis — preambulė ir 1-4 straipsniai, kurių daugiau nei pakanka, kad Lietuva ne tik gyvuotų, bet ir klestėtų. Kodėl nereikalinga visa po 4-uoju straipsniu nusidriekusi dalis? Todėl, kad Tauta yra suverenas, o nuo šiol Tauta turi dar ir ĮRANKĮ savo kaip suvereno realizacijai, kiekvienam Tautos žmogui prieinamą įrankį. Dar visai neseniai tiesioginei suverenumo realizacijai tokio įrankio nebuvo, todėl buvo žmonėms diegiama mistinė „visuomenės sutarties“ doktrina. Aš, pavyzdžiui, nepasirašiau jokios sutarties nei su jumis, nei su kitu lietuviu. Sutarties, kuri leistų grupelei žmonių, manipuliuojant savo reikalais užsiėmusiais visuomenės nariais, susiveikti „atstovo“ statusą ir atstovauti (! ) mane, priimant man svarbius sprendimus. Jūs, manyčiau, taip pat nepasirašėte tokios sutarties. Aišku, surinkti milijonus į aikštę ir balsuoti dėl kiekvienos alternatyvos nėra ir nebus galimybių, o tai ir buvo vienintelis argumentas, pasitelkus kurį buvo galima lengvai indoktrinuoti „visuomenės sutartimi“ milijonus žmonių, tarp jų ir jus. Tad matote — viskas juda, viskas teka — nors surinkti Tautos žmonių į aikštę negalima, bet to ir nebereikia siekti — atsirado technologijos, kurios įgalina kiekvieną žmogų pareikšti savo poziciją praktiškai bet kokiu klausimu. Ir tai nėra mums įprastas įrankis, jis neleidžia manipuliuoti žmonių silpnybėmis, tačiau išryškina žmonių gerąsias savybes. Kaip vertybinių popierių birža išryškina, be kita ko, ir žmonių godumą, taip kolektyvinio intelekto platformoje išryškėja žmonių bendruomeniškumas, moralinės vertybės ir estetinės pajautos.

Bet, kaip tu sumusi prieso armijas neapgules ju tvirtoviu?

kliedesių temperatūra, vienok, išlieka stabiliai aukšta :)))) - vienas iš jų : “Jei Seimas neskelbia pirmalaikių rinkimų, turime priemonių, kaip pasinaudoti 4 Konstitucijos straipsnio dalimi“ - tai jeigu turite “priemonių“, tai gal jau laikas nustoti laužytis ? :)))) - žmonės mitinguose prakaituos, nervus gadins, kovidą platins, o tamsta “priemones“ laikai užspaudusi :) - nemoralu kaip tai :) - bent idėją parduotum - veršiai tikrai nupirktų - išsimonkėjimui per 30 metų ...

ten ką ? - veršių šizofrenikų mitingas nusimato ? :)))

"Jeigu priešo armija išsirikiavusi kiek netvarkingai, reiškia ji negerbia savo vado".

Tiesa, ir tas islandų visaliaudinis jų konstitucijos perrašymas buvo labiau tiesioginės demokratijos parodija, nei siektinas pavyzdys. Galų gale svarbiausių punktų taip ir nepatvirtino jų parlamentas. Gerai tik tai, kad krizę sukėlusius susodino į kalėjimą, tuos, kurie nespėjo pabėgti iš šalies. Bet ir šią akciją, manau, neverta kopijuoti. Svarbiau nustatyti siaurų interesų grupes ir jas likviduoti, konfiskuojant užvaldytą turtą.

Akis džiaugiasi skaitydama Sun Tzu išmintį. Ač... :)

"Todėl geriausias karas - sugriauti priešo sumanymus; antroje vietoje - išardyti priešo sąjungas; trečioje vietoje - sumušti priešo armiją. Blogiausia - apgulti priešo tvirtoves".

Gal aš neaiškiai pasakiau savo antrame komentare, bet kartuvės yra bloga idėja. Lietuvių žmonės priima šį simbolį kitaip, nei islandai. Lietuvoje per daug savižudžių, kurie gyvenimą baigia virvės pagalba. Islandijoje dažniau žudosi moterys, nei vyrai, ir apskritai ten vyrai yra dominuojantys visose srityse. Islandai vyrai yra 74 vietoje, lietuviai vyrai 4 vietoje pgl. savižudybes. Kad demonstruojame vienybę prieš šitą piemenėlių valdžią, tai labai gerai, bet nedemonstruokime plikos jėgos ir neskleiskime baimės. Seimas turi pats paskelbti pirmalaikius rinkimus, nes nesusidoroja su savo sukurtomis problemomis. Kaip priversti Seimą tai padaryti, reikia galvoti. Esu įsitikinusi, kad kažkas iš jūsų žino, tik negali to pasakyti taip, kad išgirstume. Jei Seimas neskelbia pirmalaikių rinkimų, turime priemonių, kaip pasinaudoti 4 Konstitucijos straipsnio dalimi, kuri sako, jog „Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai“. Trumpai sakant, kelias, kuriuo eidami, įveiksime vis labiau aštrėjančią krizę, yra, tik juo reikia kryptingai ir nuosekliai eiti.

Nauseda butina apginti nuo landsbergiu, nes tai tikras patrijotas, o ne isdavikas, kaip simonyte. Nauseda vertas prezidento titulo, tik jam normaliai neleidzia dirbti klanas. Visi i mitinga, palaikykime prezidenta Nauseda! Neleiskime klanui siauteti!

nesupratau, - o tai daukantinis pajacas nesulauks jokių priekaištų ? - vienas iš pagrindinių šiandieninės krizinės situacijos gimdytojų !!! - pradedant dar tais jo kliedesiais, kuriuos jis pylė ant veršių galvų, kai ėjo skandinaviškos marionetės pareigas banke :)

"Kada laimintis kovoja, tai būna panašu į susikaupusį vandenį, kuris iš 1OOO metrų aukščio plūsta žemyn į lygumą".

nebuk tamsta toks visiskai naivus.Baltaraisciu ir zydsaudziu palikuonys su iskreiptu genu pasklido placiai,negi tamsta nematai kiek tarnu turi setonas Zemeje landsbergis ? Ir tas 11 manai yra kitoks ? Juk jis banditas,laukiantis savo progos paragauti kraujo,tai va tokiems genetiniams mutantams prasideda sauksmas kaip tyruose,visi zmogzudziai ir kile va is tokiu "partizanu".

"Nesivadovaukite viena ir ta pačia strategija du kartus, bet panaudokite strategijų begalinę įvairovę".

Negalima garbint visu neisigilinus i nuveiktus gerus , o ir blogus darbus , nes kas buvo tuo metu miske, ar dirbo su naciais. Viena zemaitijos moterele dabar ji a. a. teilsisi ramybeje pasakojo ka mate budami vaikai . Taigi ne visi sventi buvo kuomet kolona lydedavo civiliai su raisciais ir tik vienas vokietis su sautuvu ir ta visa juoda darba "atidirbinejo" su raisciais civiliai. Visus tuos ziauriu reginiu ziuredavome ilipe i didel nulinkusi medi ir viena karta mus pastebejo , tas su sautuvu ir pasake mums raus, raus , taip skamba ausyse pasakyti jos zodziai. Visi bukim zmonemis , nedarykim nieko blogo ir tevyrauja pasaulyje taika. Kas turit vaikus , anukus tevai , seneliai kalbekit daugiau apie praeiti , kad dabatine karta zinotu, kas yra geris , o kas yra blogis. Kai kuriu rasyti komentarai neguodzia , kad cia geras zmogus, o ivykus konfliktui neis su sautuvu pries. Tik geris mus isgelbes nuo blogio.

Nemanau kad mes turetume sekti islandu pavyzdziu, tai laukine tauta, nelabai pritapusi prie civilizacijos. Mes turime stengtis isrinkti tokia valdzia, kuri atitiktu lukescius. O ne mojuoti kardu. Kartuves tai kardas.

"Pergalingas strategas be kovos nugali svetimą armiją".

o ko tu cia atsivilkai ? Nepatinka Nakas ? Smuk i delfi asile su beretka.

"Mokantis laimėti pirmiau laimi, o tik po to pradeda mūšį. Pripratęs prie pralaimėjimų pirmiausia pradeda mūšį, o jau paskui ieško kelių pergalei".

Jau po gen.Vetros lentos sudauzymo tamsta Nakai pasirodei keistokas,bet dabar matau,kad esi neadekvatas arba kenkejas.Ogal tiesiog idiotas,nezinia kam naudingas.

laisvaslaikrastis.lt => Antradienį Seimas tvirtins savo makabriškus nutarimus dėl neskiepytų asmenų diskriminacijos

Su Valinsko klounais seime jau buvo cirkas. Dabar cirkas bus su kitais klounais? Kas turi įdėjų kaip apriboti galimybę valdžiagyviams skolintis? Nebegalės skolintis- nebegalės vogti. Nebebus galimybių vogti, parazitai ten nebeis.

atsakyti turi vyriausybe, o ne kazkokie asmenys atskirai. asmenine atsakomybe nuveda demesi i sona. atsakomybes reikalaukime is vyriausybes! neminekime pavardziu, nes tai klaida.

"COVID-19 pandemija" tapo įmanoma dėl trijų aferų, kurių autoriai yra PS0 generalinis direktorius Tedros Adhanomas, profesorius Neilas Fergiusonas, testų autorius Kristianas Drostenas, panaudojus neegzistuojančio SARS-Cov-2 viruso kompiuterinį modelį.

įkvėpė pergalės Irake, Livijoje; apsvaigino maidano laimėjimai; Baltarusijoje ratas pasisuko atgal -ožiai į tvartą -šunys į narvą-

nesutikčiau, kad reikia kažką statyti naujo, nes naujo statymui reikia finansų, o mes labai priklausomi nuo briuselio finansų, kuris nuleidžia užduotis ir duoda tų užduočių vykdymui pinigų. Reikia paskelbti, kad šalis jau 90 proc. paskiepyta ir viskas, bei už tai paprašyti dar daugiau pinigų. Kas patikrins, komisarai...

Niurnbergas ir Špandau kalėjimas !

pamišėliam -ožiam -lansbergiam -sorošam -švabam -geitsam -kisindžeriam -bzežinskiam NE Briuseliui -NE Vašingtonui -NE Vatikanui -NE

Turėčiau pasikartoti, kad ne išvardintos pavardės, tiksliau — jas turintys žmonės yra kalti dėl destrukcijos Lietuvoje. Visaip galima išlieti savo emocijas, bet atstatydinus „pavardes“, SISI grupės ir politinė infrastruktūra, paremta demokratija, išliks. SISI grupėms tik brangiau kainuos nupirkti naujus „atstovus“, bet juk jie jau turi pakankamai lėšų tam reikalui. Aš pati nedalyvausiu mitinge, ir ne dėl to, kad esu prieš jį, bet dėl kitos priežasties — reikia kovoti prieš demokratiją, o ne prieš jos aukas. Kovojant prieš demokratijos aukas, kovojama ir prieš save. Tokia kova bus begalinė ir, aišku, bergždžia, o gal net pražūtinga Tautai. Tad aš beveliju kovotojų idealizmu žavėtis iš tolo. Rusiškas posakis „Сила есть - ума не надо“ čia labai tinka. Jei turi muskulų, smegenų gali ir neturėti. Vaidas Žemaitis sako, kad „vienyjamės nepaisant nieko“, bet taip sako tik todėl, kad nori sutelkti JĖGĄ, ir visai negalvoja, kas bus po to, jei pavyktų nuversti šią paauglių valdžią ir įvyktų nauji rinkimai. Ir vėl ant to paties grėblio? O kartuvės visai disonuoja su mano pasaulėžiūra. Kaip ir bet kokie militaristiniai ir smurto atributai ir simboliai, kaip bet koks smurtas ir bauginimas. Intelektas ir tik jis turi būti įrankis kuriant naują Lietuvą. Tad prieš dabartinę valdžios beprotybę galime priešpastatyti tik ramią išmintį. Gal ne tokie greiti pokyčiai, bet užtat tvarūs ir visiems laikams.

marinimas vykdomas kasdieną; logiškiau ne statyti, bet nešti reguliariose procesijose-eisenose