SGD terminalą saugantis darbuotojas „delfi.lt“ pasakė, kad „Independence“ yra pavojuje(16)

Valstybės galvos žino kad niekas ir nieko nesiruošia nei pulti, užkariauti ar atlikti kokius karinius veiksmus prieš Lt. Todėl ir apsauga INDEPENDIKSO atitinkama. Nepagalvojo kad tokios smulkmenos gali išduoti tikrąją padėtį kaip čia tas okupantas mus puls....

Tu pastebėtas. Tautinę juostele tau į gerą vietą.

Žemiau pateiktą nuomonę gegužės 15 d. nusiunčiau visiems Seimo nariams, Vyriausybei, Prezidentūrai. Tą nuomonę pridėjau prie straipsnelio apie artėjančius antikonstitucinius rinkimus. "Apie „Independence“. Na niekaip negalima apeiti tokio svarbaus Lietuvai projekto, kaip alternatyvus dujų šaltinis, nes turėti Lietuvai alternatyvius energijos, dujų šaltinius reiškia, kad būsime rinkoje ir turėtume mokėti už energija rinkos kaina. Niekas per daug negali diktuoti monopolinių kainų. Tą reikėjo daryti gal ir anksčiau, bet geriau vėliau, negu niekad. Taigi paanalizuokime kaip puiki idėja realizuojama praktikoje. Matau nufilmuota, atplaukia palyginus su „Independence“ mažutis laivas ir iškrauna dujas ir kitą laivą „Independence“. Iš laivo ir laivą, o iš to didelio laivo, su saugyklomis, jau paduodama į sistemą. Tokios didelės saugyklos-laivo „Independence“ pastatymas prie Klaipėdos miesto reiškia, kad ypatingo pavojingumo energetinis objektas yra šalia didelio miesto ir avarijos ar karinio konflikto atveju šitas objektas yra mirtinai pavojingas Klaipėdai, nes vyrauja vakarų vėjai ir 600 kartų išsiplėtusios dujos gali sukelti mirtiną katastrofą miestui. Apsaugoti tokį laivą praktiškai neįmanoma, nes mūšio ten būti negali, nes po to mūšio išvengti techninės katastrofos kažin ar pavyktų. Be to toks energetinis objektas gali būti ir šantažo objektu. Taigi sprendimas ypatingai nevykęs, sakyčiau, sąmoningai ir brangiai priešų sugalvotas. O gal būtent tokia ir yra valdžia? O kaip turėjo būti padaryta. Ogi paprastai. Saugyklos turi būti pastatytos ir išskirstytos toli nuo miestų, kad avarijos atveju nenukentėtų daug žmonių. O tada, atplaukia tas pats mažutis laivelis, atveža dujas, jas iškrauna į saugyklas ir nuplaukia.... dirbti savo darbo toliau. Tokio laivo „independence“ Lietuvai nereikia, o ji jo ir neturi, vis nuomoja tragiškai brangiai. Tačiau neskubėkime palaidoti „Independence“, gal kartais tas laivas-saugykla yra tinkams vežioti dujoms tarp JAV ir Europos? Gal čia galima uždirbti? Bet kaip uždirbsi, jeigu tas laivas ne tavo. Darau išvada, kad Lietuvos valdžia labai gerą idėją realizavo nusikaltamai blogai ir už konsultacijas, kaip rašė spauda, sumokėjo 32 milijonus litų. O kas tokie piarinosi dėl to? Ponas A. Kubilius, ponia D. Grybauskaitė ir ponas R. Masiulis. "

Greičiau susprogs - nebereiks nuomos mokėt. Kame problemos

Kokia nesąmonė.INDEPENDENCE, labai patikėtinų žurnalistų jo pasirodymo dieną šaukė televizijos ekrane, kad tai JAUSMAS o ne laivas. Tai kaip tą "jausmą" dabar saugo ir kas jam gręsia?

Nesulauksit vatos, patys pūsit kalėjime, arba dvėsit patvoryje su putinkos buteliu rankoje.

visiems-oms po pendeli ir i kaliuze.

jo...šitas video tai tikras šedevras... turi būti išsaugotas ateinančioms kartoms.

Tą "gelda" atpigino mums dujas 50%, jei ne Independence putleris toliau mus apvaginėtų už didžiausią kainą Europoje ruSSofašistiniams bezdalams.

nereikalinga gelda,todėl taip ja ir rūpinamasi.

O tai ką, negi yra vilties, kad afera bus atskleista?

nu tai apie ką kalba, kas gali paniegti kad įslaptinti buvę KGBistai nėra pavojingi?

Pavojus visada yra, bet dabar esame saugesni negu kada nors anksčiau.

tai kad valdžioje buvę komunistai ir dar yra užslaptintų KGBistų - ka sgali paneigti kad tai ne tų įslaptintų KGBistų darbas?

Tikslas aiškus - reikia provokacijos .

Aciu ekspertams už išsaugota indrės milinienės reportaza,tai istorinis reportazas,o dėl saugumo gal vėl indrė pakomentavo,juk dabar hebrikė nežino kam primokėti kad indopendo neliktu.