Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Seksualinio elgesio ar seksualinės praktikos kritikos arba įtikinėjimo pakeisti tokį elgesį siūloma nelaikyti tyčiojimusi ir diskriminavimu.
Parlamentarų grupės vardu tokį Baudžiamojo kodekso papildymo projektą Seimo posėdžių sekretoriate įregistravo Seimo „Drąsos kelio“ frakcijos narys Algirdas Vaclovas Patackas.
Pagal projektą „seksualinio elgesio ar seksualinės praktikos, įsitikinimų ar pažiūrų kritika arba aptarimas, arba įtikinėjimas pakeisti tokį elgesį, praktiką, įsitikinimus ar pažiūras savaime nelaikoma tyčiojimusi, niekinimu, neapykantos skatinimu, diskriminavimu ar skatinimu diskriminuoti“.
Pasak projekto iniciatorių, jį rengti paskatino visuomeninių organizacijų siūlymai papildyti ir patikslinti Baudžiamąjį kodeksą, kad pareikšta kritika ar pastaba dėl seksualinės orientacijos nebūtų sutapatinama su diskriminacija, tyčiojimosi, neapykantos skatinimu, įžeidinėjimu ar šmeižtu.
„Pastaraisiais metais padaugėjo pareiškimų iškelti baudžiamąsias bylas pagal Baudžiamojo kodekso 170 straipsnį, remiantis bet kokiais neigiamais vertinimais ir pasisakymais apie žmonių grupę ar jai priklausančius asmenis“, – sako A. V. Patackas.
Pasiūlytomis pataisomis siekiama apsaugoti konstitucinę piliečių teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
Eltos inf.
Naujausi
Naujausi
JAV kariuomenė pradėjo ruoštis masiniam karių laidojimui karo lauke
Italijoje reikalaujama pakarti Meloni ir Salvini, tačiau Rusijos atgrasymo ir paramos Ukrainai kaina nemažės
Britanija pasirengusi atsiprašyti už vergovę, bet mokėti už ją atsisako
Europa artėja prie konflikto, kuris gali įtraukti ir Lietuvą
Komentarai (9)
O kas davė teisę tyčiotis iš Steponavičiaus ir jo istorijos su sekseksperte?
Kas duoda teisę kiekvienai "šiukšlei" tyčiotis iš žmogaus?
Pagarba Patackui. Labai pritariu.
Reikalinga pataisa.
Kažkas negerai su galva tiems, kurie siūlo tokias pataisas. Kaip galima tyčiojimąsi iš tam tikrų dalykų laikyti nesityčiojimu? Nutarkite raudoną spalvą, jei ji yra panaudota ant kelnaičių priekinės dalies, laikyti ne raudona, o mėlyna spalva. Be to, priėmus tokią pataisą gėjai galės tyčiotis iš "normalios" seksualinės orientacijos - ir jiems nieko už tai negrės? Patarčiau Patackui išgerti stiklinę šalto vandens ir stiklinę ramiai pastatyti ant stalo. O tada eiti išsimiegoti.
A. Patackui! Šaunuolis! Ačiū
Zinomakad reikia papildyti 170 str., nes jis visiskai neatitinka pritaikymui del kritikuojamu geju.Atrodytu, kad paprastas papildymas, bet kodel toks pasipriesinimas?Tikrai jau pikta darosi, kai sedasi gejai ant sprando ir busim priversti juos nesioti, nes kitaip apkaltins diskriminacija.
Ypatingai svarbi ir reikalinga pataisa! Jos dėka nebus įmanoma nuslėpti kritišką homoseksualizmo propagandos atžvilgiu medžiagą,informaciją. Delfi plačiau,nors ir tendencingai,aprašė. Santūriai užsipultas net "Už" pataisą balsavęs liberalas Gentvilas. Liberalų vedlys E. Masiulis užtikrino,kad balsuojant Seime,liberalų frakcija balsuos "Prieš",o Gentvilas esą buvo suklaidintas. Pats Gentvilas turėjo verstis per galvą,suktis iš padėties ir teisintis,neva pataisa bus "ginklas prieš Gražulį". Ne šiaip sau ta visa isterija,nors "žmogaus teisių gynėjai" pataisą pavadino nereikalinga,pertekline,nes neva ir taip už kritiką niekas nebaudžia,baudžia už užgauliojimus,grąsinimus,raginimus susidoroti. Labai siūlyčiau Ekspertams išplėtoti temą ir iškelti ją į titulinį puslapį,kad daugiau skaitytojų pamatytų naujieną,pasidomėtų.
normalios orientacijos zmoniu - projekto papildymui bus zalia gatve. Prisimenant, kad 80 juodasimciu balsavo uz suemima Venckienei - abejoju ar jie balsuos uz Patacko pasiulymus.