Rusija vetavo rezoliucijos projektą dėl Sirijos(17)

Suldu.. Asadas prisijungė prie cheminio ginklo nenaudojimo konvencijos ir taip išvengė likusio pasaulio įsikišimo į ta konfliktą, leido tas likęs pasaulis ir Rusijai žaisti savo žaidimėlius ten pat .. bet raudonos linijos .. tam ir brėžiamos kad 'vaikai' žinotu kur baigiasi smėlio dėžės ribos ir kas joje negalima. Naudoti masinio naikinimo ginklus negalima ir čia nepasislėpsi po šalies suverenumo kauke, ligonis savęs gydyti ,. o jam pritariantis tik skatina sumaištį toje bepročiu palatoje . Pastebėkite kaip virptelėjo Lavrovo balsas po susitikimo su Tilersenu .. tai gali reikšti ir kai ka kitką , ne tik ta leidimą ir toliau mušti būgną . Raudonos linijos perbraižytos iš naujo , kūno kalbos nepaslėpsi .

Šitokia Safronovo kalba išsprūdo ne šiaip sau, tai signalas iš Rusijos visam "civilizuotam" vakarų pasauliui, kad mergaitiški pokalbiai baigėsi...

rezuliucijoje nurodoma, kad sirijos vyriausybei atsisakius( jeigu rezoliucija butu priimta) suteikti viena ar kita informacija, kurios pageidautu un ir opwc bendrai kurta komanda, jungtines tautos, pagal ju cartijas, igauna mandata pries sirijos valstybe. taigi, ponas stasy, paaiskinkite, kur jus cia matote " nesikisima i sirijos reikalus" ? O ka ir kalbeti apie leidimus apziureti karinius objektus, karinius planus...

Su melagiais ir aferistais reikia kalbėti griežtai ir tvirtai remiant juos faktais.O jeigu žodžių nesupranta,galima vežtis Staselį jis sako padėtų kumščiais proto įdėti.

to 9.. Safronkovui reiktu gauti bent kelias diplomatinio elgesio pamokas iš Lavrovo, o tai dar truputis ir tas klaunas paleis kumščius į darbą JT ..kaip koks futbolo chuliganas ..Liberalus europiečiai ir po šiai diena kraupsta nuo tu bepročiu užklydusiu 2016 ta proga .:)))

youtube.com/watch?v=boS2ROgP2ko ////Что показал Трамп?Яков Кедми

US airstrike on Daesh position gas depot leaves many civilians dead:

youtube.com/watch?v=0bS0p5LGKoA ////ВЫСТУПЛЕНИЕ РОССИИ НА ЭКСТРЕННОМ ЗАСЕДАНИИ В СОВБЕЗЕ ООН 7.04.17 /// KODEL ekspertai nerodo RUSIJOS DIPLOMATO PASISAKYMU ?????

youtube.com/watch?v=dnU4anjIefU ///Российский дипломат выступил на СБ ООН с грубой речью в адрес британца //// CIA TAI JIS PASAKEEEEEE super !!!!!!

Klausimėliui.. techniniu požiūriu žiūrint žmonių naikinimas cheminio ginklo pagalba aplamai negali turėti vertybinės naudos išraiškos ir jei keliate tokį klausimą viešai .. matyt nesidomėjote 2013 m. Asado panaudotomis Zarino dujomis Damasko rajone aplinkybėmis . Yra faktas kad po tokio ginklo panaudojimo Asado pajėgos tas teritorijas užėmė netgi dujokaukiu nedėvėdami .. po pusvalandžio . :) va taip .. taip kad matuokite tai kas neturi vertybinio pagrindo .. bet gal jus kitaip mąstote ir ten yra tos naudos grūdo ..

Kokia nauda iš cheminės atakos gavo Sirijos diktatorius Assadas ir tuo pačiu rusija. Norėčiau išgirst tamstos nuomonę

Akivaizdu - Rusija yra stabilumo Žemėje garantas. Kitu atveju jankiai taokius vėjus sukeltų, kad pasaulis liktų be sienų ir daugelio tautų.

Juokinga situacija , siūlau ja pavartyti iš kito kampo žiūrint.. tu pačiu Anglu, Prancūzų ir Amerikiečiu akimis,.. jei jau laikyti Sirija suverenia šalimi juk kitokios rezoliucijos ir negalėjo būti , kalbant paprastai visa kas vykstą Sirijoje ir jos teritorijoje prieš tarptautine bendruomene atsako ta pati „legitimi“ šalies valdžia su Asadu priešakyje .. Na sutikite keistai nuskambėtu jei ta rezoliucija butu nukreipta tai pačiai Al-Nusrai kurios kontroliuojamoje teritorijoje visa tai nutyko. Todėl žiūrint plačiau rezoliucijos autorių prašymas suteikti informacija pasmerkiant tuos įvykius reiškia bendrai reaguoti į įvykį nesikišant į Sirijos vidaus reikalus, su sąlyga kad toks įvykis aplamai galėjo vykti . Norint tokį tyrimą JT pradėti reikia bent leidimo tokio imtis kuri ir turi suteikti „legitimi“ Sirijos valdžia . Situacija iš filosofinės pusės žiūrint kas pirmiau atsirado višta ar kiaušinis . Tai vizgi ką slepia Rusijos pasiuntinys ? ir kur baigiasi jo kaip deleguoto Rusijos atstovo įgaliojimai susiprasti aišku nesunku . Prisiminkime mielieji ‘atostogaujančius‘ Rusijos reguliariosios kariuomenės atstovus Ukrainoje ... ir pripažinkime dar viena sau svarbu faktą , kad cheminės atakos Sirijoje paprasčiausiai negalėjo būti . Vot negalėjo ir viskas .. o komisijas įvykiams tirti tegul kuria Amerikiečiai kitur .. Aš tai vadinu BALTASIS MELAS, pagal Putina :) .. o gal čia labiau tiktu RAUDONAS (nieko nebuvo) ??.. kaip manote ?? .

2000m. Huseinas pareikalavo kad atsiskaitymai už irako naftą vyktų už eurus. 2003 kovą JAV ginkluotieji įsiveržė į Iraką, 30 gruodį Huseinas buvo nužudytas. 2007 metais prezidentas Livijos Kadafis susitarė su Prancūzų prezidentu N. Sarkozi apie naftos eksportą už eurą, tolimesnė Kadafio politika pareikalavo amerikos kompanijas palikti Livijos rinką. 2011 metais Kadafis buvo nuverstas ir nužudytas. 2011 Sirijos prezidentas išreiškė ketinimus bendradarbiausti su Rusija ir Kinija už naftos tiekimą atsiskaityti rubliais ir juanėmis. 2011 kove prasideda judėjimas prieš vyriausybę o lapkritį įsigalioja embargas sirijos naftos eksportui, siekimas nuversti Asadą tęsiasi, be tarptautinės komisijos išvadų ar buvo panaudotas cheminis ginklas, ir jei buvo - nenustačius kas konkrečiai naudojo, Sirija apmėtoma tomokaukais, Asadas pavadintas gyvuliu, reiklaujama Asado pasitrukti, o dabar dar dar kažkokios OOH rezoliucijos svarstomos...

Jankiai pagal laukiniu vakaru trdicijas "uzverte" zmogu(subombino Sirija) o po to nori jo teismo be jo kaltes yrodymu tyrimo. By-biu jiems o ne tokiu "rezoliuciju".

moralinės degradacijos pavyzdys

Reiškiu užuojautą jankiams , varliaėdžiams ir anglosaksams :)