Rugsėjo 10-ji. BŪTI YRA BŪTINA(96)

Kazkaip keista tamstos pozicija. Jus giliai klistate nuvertindamas UA. UA reitingavimo agenturos ne kiek neblogesnes, nei RU, o apie PL, net nera ka kalbeti. PL nera rimtu reitingavimo agenturu. Juolab, kaip sakiau - sios trys agenturos, jau daugeli metu "klista" 2% paklaidos ribose, tai viena. Antra - jeigu atidziai panagrinesite RU duomenis, ten mazdaug tokia pati info. Neverta fantazuoti padeties Ukrainoje atzvilgiu, nepriklausomai nuo savo simpatiju. Kas liecia duju, anglies ir elektros kainu. Tai, tarp kitko, gan geras ginklas pakelti reitingus. Kainas, reikalui esant, sumazinti nesudaro sunkumu. Liaudziai pakanka numesti kaula pries rinkimus ir ji "tavo". Liaudis gyvena primityviai - "duonos ir pramogu" paradigmoje ir pakanka tik, reikiamu momentu, "atlaisvinti antkakli". Tarp kitko, elektra ir dujos, net prognozuojant busimas kainas, Uktainoje yra ir bus zemesnes, nei LR. "Rezervo" energetikoje, UA dar vis turi iki valios. As visiskai nenustebsiu, jeigu keliamos kainos, toliau prispaudziamos ivairios politines jegos ir paskelbiama, kad pavyko sutramdyti "kenkejus", ko pasekoje atsirado galimybe sumazinti kainas. Visiskai veiksmingas planas. :)))

na, tikėti agentūriniais reitingais šizoukropijoje, yra “įdomus“ užsiėmimas :)) - juo labiau, kad apklausų imtis su didele tikimybe koncentruojasi 90 proc. kijevo centre :) --- o aš rašiau apie kitus, t. y. realius (mano nuomone) reitingus, įskaitant emigrantus in ru and pl :) - kaip jau minėjau, jei “tarnams“ tie realūs reitingai , kuriuos jie tikrai žino, nekeltų realaus diskomforto tarpukojy, būtų visai kita situacija tiek su opozicinėm televizijom, tiek su medvedčiuko bylom, tiek su šarijaus gnobilinimu :) -- penkta vertus, žalio mėšliuko antireitingas neturi kitų variantų, kaip tik s kilti iki visiško dangaus :))) - bus naujos dujų kainos, bus naujos problemos su elektra, su anglim, su dujom, bus naujos biudžeto skylės, naujos defolto rizikos ir infrastruktūros byrėjimas, bus nauji žalio klouno ir “tarnų“ cirkai, bus naujos pjautynės tarp “tarnų“, peršo “europiečių“ ir julkos “batkistų“ :)

Mes galime daryti ivairias prielaidas, nes tam turime teise, bet, bet kokiu atveju tam turi buti pagrindas. "ОПЗЖ" peitingai nesiekia ir 20%, tai liudija visu reitingo agenturu duomenys. 01-07 rugsejo triju pagrindiniu agenturu apklausu duomenimis : "Liaudies tarnai" - 24-26%, Porosenkos "Europietiskas solidarumas" - 14-16%, "ОПЗЖ" - 12-13%, Timosenkos "Батькивщина" - 10-11%, kariskiu partija "Сила и честь" - 4-6%. Visi kiti stabiliai maziau 5%. Sarijaus partija uzima astunta vieta su reitingu apie 3,5%. Prezidentiniai reitingai : Ze - apie 30-32%, Porosenko - 13-14%, Boiko (ОПЗЖ)- 10-11%. Vat tokia situacija siai dienai. Savaime aisku, tai duomenys be DLR ir LLR. Galima ivairiai vertinti siuos reitingus, bet kiek parode praeitis - ka KMIS, ka Razumkovo centro ir agenturos Reitingas reitingu paklaida buvo 2% ribose.

Čia kažkaip po ranka papuolė video iš laidos kur Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmytro Kulebo biedavojosi kad Putinas nenori susitikti su ze, nors jie jau kelis kartus bandė suderinti susitikimą. Lavrovas pakomentavo, kad ukrainiečiai gali kreiptis į ambasada ir pridėjo, kad jie žino, kokius namų darbus jie turi padaryti, o susitikti vien tam kad susitikti niekas nesiruošia. Įdomu, ko čia xoxolams taip prispaudė susitikti, matyt kai neišėjo nieko gero išpešti iš bidono nėra pinigų. Ai, ze sutarė kad bankrutuojantis Westinghouse Electric statys atominės Ukrainoje, kurių patys nemoka statyti ir aišku į milijardine skolą. Dovanų dar pridėjo 5000 afganistanieciu, jei gerai atsimenu.

atsiprašau, kad pertraukau , bet manau, turiu šį tą pasakyti :) - šiai dienai realus medvedčiuko ir "ОПЗЖ" elektoratas yra apie 40 proc. be atsiskyrusių rytų , o medvedčiuko ir ze reitingai praktiškai apylygiai - ir tai yra užtikrinta pergalė bet kokiuose rinkimuose :) - kaip tik dėl to tas "ОПЗЖ" taip represinamas pornosklaidos bei “teisėtvarkos“, pagal ze užsakymą, - ir ribų tam nelabai bus ... , - žalias šūdukas, artėjant rinkimams, manau, leis sau praktiškai viską ... , - o trečia vertus , bent trečdalis medvedčiuko elektorato yra ekonominiai migrantai rusijoje ir lenkijoje ... , - jų balsai automatiškai nuplaukia ... , - bet yra daugybė prielaidų, kad iki rinkimų atsiktiks dar visko daug su šizoukropijos “ekonomika“, kas leistų tikėtis žymaus "ОПЗЖ" elektorato prieaugio ...

Sutinku, kad Pogrebinskis palankiai ziuri i Medveciuka, bet Pogrebinskis taip pat supranta, kad Medveciukas negali tapti Prezidentu. Nemanau kad Medvedciukas turi sansu suvienyti visa opozicija, pernelyg ji marga. Net ju "ОПЗЖ" nera vienalyte. Partija viena, o ja kontroliuoja dvi finansines grupes, kurios yra konkurentes uz opozicini elektorata. Abi grupes turi savu "juodu" demiu, todel manau, kad "triuskinancios" pergales buti negali.

Ar sutiktumėte su tuo, kad Pogrebinskis yra prijaučiantis Medveciukui? Kaip manote, kokie Medveciuko šansai apjungti opozicija ir tapti vieninteliu jos lyderiu ? Juk net iškritus Krymui, Donabaso ir Lugansko regionams, manau, nemažai rinkėjų, kurie yra taip vadinami prorusiski, o tai nemažas procentas. Gal įsivaizduojate kiek procentų tai galėtų būti? Ačiū

Koks gali buti saugumas protektorate? Policija uzimta kasdieniniais dalykais - tai plikasikniai spalviai marsiruoja, tai nelegalai bastosi po sali, tai opozicija triuksmauja, jau nekalbant apie sunkia kriminaline padeti. Asmeniskai mane stebina tamstos toksikomanija uostant kojines. Ar nebandete uostyti autu? Pasirinkimas nemazas, vyksta pastovi rotacija NATO valkatu. Niekinti tamstos didvyrius, man suteike mano gimtine. Apsilankykite Dainavos kraste, ten jums papasakos apie tas padugnes ir budelius. Savo gimineje pakankamai tokiu turejau, kaimynams i akis ziureti buvo geda. Del manes nepergyvenkite, isgerkite raminanciu ir giliau kvepuokite.

Kai perpildo emocijos, visi mes naudojam ivairius epitetus, Pogrebinskis ir neisskirtinis. Tai viena. Antra - visi epiteai, tai butent musu emocines bukles israiska ir nebutinai ji yra teisinga. Tiesiog kieno nors elgesys "iskrenta" is mums suprantamu sablonu. Todel tikimybe teisingo ar klaidingo vertinimo yra vienoda. Pas rusus yra toks issireiskimas - "Нет дурака хуже, чем старый дурак. Это вам скажет любой молодой дурак." Kiekvienam absurde, bet kokiu atveju yra racijos. Svarbu ja pamatyti. Politinio svorio, siuo metu, Ze pakanka - "isdulkino" visus, ka tik norejo. Valdzia sukoncentruota jo rankose. Beleckio "spektaklis", visiskai neabejoju, buvo uzsakytas to pacio Ze. Koks idiotas ruos riauses prie Prezidenturos sekmadieni, kai ten nieko nera, nei Ze, nei jo administracijos. :))) Jus labai nuvertinate Ze itaka, ko nedaro tas pats Pogrebinskis. Galite jam uzduoti si klausima ir jis jums atsakys - Ze su administracija turi didele itaka ir net krites jo reitingas, yra pakankamas, kad eiti i antra kadencija. Kas link "atpirkimo ozio" - ta pati kalbejo pries keleta metu apie Porosenka. :))) Seip, ateitis parodys, bet nera jis toks naivus ir kvailas, kaip bandoma ji parodyti. Jeigu pastebejote - kvailys niekada nepatenka i aklaviete, nes ten visos vietos uzimtos protingais.

Iš tiesų stebiuosi kur yra mūsų saugumas ir policija (???). Gal nežinote, kad už šmeižtą gali tekti atsakyti? Kas jums iš vis suteikė teisę niekinti mūsų tautos didvyrius(???), tie vaikai paaukojo savo gyvybę už Lietuvą ir jus patį, o ką gero Lietuvai davėte jūs.

Mano supratimas, kas yra oligarchas paprastas,kapitalas ir įtaka valdžiai. Nepasakysiu tiksliai, kaip išsireiškė Pagrebinskis, bet panašiai taip, labai silpnas ir pavargęs presidentas. Dažnai jo komandos ir jo paties komentarų net nekomentuoja nes, duoda suprati kad šneka absurdą. Kas dėl politinio svorio, dar klausimas, kiek Kijevas kontroliuoja teritorijos už Kijevo. Kitas dalykas dėl svorio, mano manymu, Avakovas turi didesnį politinį svorį nei ze. O kokia jo pareigybė? Somalio presidentas, atpirkimo ožys jei kažkas paeis ne taip na ir padavinėti rankšluostį nacikam, pindosams ir kitiems, kam jis atsiskaito ar kas jam pinigus šelpia. Kokia valdžia? Jėgos struktūros ze padės? Armija padės? Miestuose nacikai policija daužo, o vakare jau laisvėje vaikšto. Apie kokia ten valdžia jo rankose, politinis lavonas su 3 proc populiarumu. Kažkoks ten kipšas buvo su Билецки nacistu lyderiu. Jo padielnikai bandė įsiveržti pas ze, nac gvardija sustabdė, kur dabar yra Билецкиc? Jei laisvėje tai visa valdžia kaip ant delno.

Jus visiskai teisus. As dar prideciau "didvyrius" zydsaudzius, pokario "didvyrius", kurie plesikavo Lietuvos kaimuose ir zude Lietuvos civilius zmonis. Kas link "Rainiu miskelio" - taip, tai tragedija, kaip ir kiekvienos zudynes, bet nera ten viskas taip akivaizdu. Taip, kalinius isvede, bet kaip juos nuzude, akivaizdziai, nieks nemate. Neatsakyta ir i toki idomu klausima - is kur atsirado, kartu su kaliniu lavonais, penki tarybiniu kariu lavonai. Nera lengva atkurti ivykius po tiek metu, ypac kai sukurta begale mitu, versiju ir pletku. Aisku tik tai, kad neverta "musti i vienus vartus".

Oligarchu Ze tapo 2019 metais ir tai niekaip nepriklauso nuo jo kapitalo bukles. Jus kaip suprantate savoka - oligarchas? Rostislavo Iscenkos neklausau, neidomu. Pogrebinskio ir dar apie desetko Ukrainos analitiku apzvalgas stebiu. Nesake Pagrebinskis, kad Ze neturi politinio svorio. Jau pati jo pareigybe suteikia politini svori, nepriklausomai nuo poziurio i jo asmenybe. Siuo metu, betent Ze laiko savo rankose visa valdzia Ukrainoje. Tai nepatinka, bet svertai jo rankose. Neturi reiksmes kas ka kalba ir kas ten juokiasi - siandien kalba viena, rytoj visiskai kita, bet valdzia sukoncentruota butent Ze rankose. Taip, jis neturi patirties, daugelis jo pasisakymu chaotiski ir kvailoki, bet yra nenugincyjamas faktas - siam momentui, visa valdzia jo rankose besalygiskai. Kaip bus toliau, ateityje pamatysim. Kita karta, asmeniskai man, susidaro ispudis, kad jis tiesiog "ijungia durniu", o keslai jo visiskai aiskus ir suprantami, jeigu pasikapstyti giliai. Tiesiog mes, daugumoje, matome "komiko kvailistes", nepastebedami, galimai, gerai ismatuotu veiksmu. Kaip ten bebutu, nera Ze tokspaprastas ir nuspejamas, kaip bando pateikti save, nepaisant visu savo "kvailu" veiksmu.

Tai gal jus gal geriau pasiskaitykite apie Pirciupio didvyrius, Impuleviciaus "geroves" burius, pilicajus, pokario banditu ziaurumus ir gal tada nustosite suda su medumi maisyti !

Neturi reiksmes, kada Ze prasitare apie savo ambicijas, nes oficiali priesrinkimine kompanija prasidejo dar 2016 pavasari. Kas ir kaip kalbejo apie Ze ir Kolomoiskio tandema, nelabai idomu. Visu pirma - Ze, kad pradeti politine karjera, Kolomoiskis nebuvo reikalingas. Antra - tas "tandemas", taip ir nebuvo pajustas "apciuopiamai". Pletkai pasklande, tuo ir pasibaige. Jokiu irodymu, kad apie juos galima butu kalbeti rimtai. Is tiesu, Kolomoiskis nera tas zmogus, kuris rimtai, savo noru, finansiskai listu i afera su Ze kandidatavimu. Man teko pora kartu su juo susitikti, ne tas jis zmogus. Savaime aisku, tai mano subjektyvi nuomone. As jau rasiau - mano nuomone ta anti apie tandema paleido Ze aplinka, nors tai galejo padaryti ir Kolomoiskis. Jis garbetroska - visi pagrindiniai oligarchai turejo savo rankinius kandidatus, galejo ir jis paleisti anti, kad neatsilikti nuo kitu. Anti paleisti galejo, pinigu duoti - netikiu. Del "tarnu" jus klistate, nes nesidomejote ju biografijomis. Daugmaz zinomos Ukrainai, iki "tarnystes", pavardes - apie desetka. Finansiskai stabiliu ju tarpe, nesurinkciau ir penkiu. Bet tiek to - nedekingas darbas skaiciuoti svetimus pinigus. :) Bet kokiu atveju, mano nuomone, Kolomoiskis Ze buvo visiskai nereikalingas, o siuo momentu Ze yra labiau nepriklausomas finansiskai.

O Kaune, legaliame mitinge po vaivorykštinėm vėliavom žygiuojantys kgbistų- čekistų išperos, jau neblogai pramokę lietuviškai, protestuojančius žmones pavadino "sovietiniu reliktu". Siūlyčiau visiems pasiskaityti apie Rainių "didvyrius". Kas per išgamos ten darbavosi, vadovaujami "tikro lietuvio" piotro raslano, kaip buvo nukankinti tie lietuviai, nors tai ir ne silpnų nervų žmonėms. Bet labai sustiprina dvasią.

Na kaip nepakomentuoti jusu nusisnekejimo. "Bet kuris" tai gali buti ir eilinis , ir neeilinis, ir rinktinis, ir nerinktinis,ir isskirtinis ir t.t. ir net majoras ar generolas. O stai eilinis yra tiesiog eilinis- nei isskirtinis, nei rinktinis ir tikrai ne generolas:))

Citata: „[... ] nžn. ką ten tamsta vadini “išoriniais“ referendumo iniciatorių ištekliais, bet faktas tas, jog nėra nė kvapo to, kad nesisteminei opozicijai bent truputį rūpėtų tas referendumas, ir nėra suvokimo, kokios svarbos tas klausimas, ir [... ]“. Manau, kad nėra didelė paslaptis, jog „sisteminei opozicijai“, kuri nėra nei sisteminė, nei opozicija, rūpi tik jos gerbūvio reikalai. Taip yra todėl, kad tokia ta demokratija — siekiantiems valdžios tinka tik tos priemonės, kurios lengviausiai užtikrina „pretendentų“ virsmą į „atstovus“. Greičiausiai daugelis iš jų nori arba/ir jaučia, jog referendumas nepavyks, dėl to į jį neinvestuoja savo išteklių. Kadangi nesupratote, kas tie „išoriniai“ ištekliai, tai patikslinsiu, jog jie yra išoriniai referendumo iniciatorių GRUPĖS atžvilgiu. Ši GRUPĖ, turėdama RIBOTUS savo kaip GRUPĖS intelektinius išteklius, jų nepasitelkia (angl. outsourcing) GRUPĖS išorėje. Štai ką reiškia „išorė“. Iniciatoriai (t. y. jų GRUPĖ, kuri gal ir neturi labai ryškių kontūrų) vadovų asmenyse galvoja, kad jie geriausiai žino, kaip komunikuoti referendumo iniciatyvą. Deja, tikrovė yra ta, kad ne viską žino. Akiračio tuo klausimu praplėtimui rekomenduočiau perskaityti A. McAfee ir E. Brynjolfsson knygą Machine, Platform, Crowd: Harnessing Our Digital Future. Išleista Nors išleista 2017 metais, bet aktualumas iki šiol nesumažėjęs.

po “to“ turėjo būti 72. apuokas>67. Submarinui :) - ir dar pamiršau pasiūlyti apuokui pasidomėti žodynuose ir žodžių “draskymasis/draskytis“ reikšme :)

Kad ze nebiednas aš žinojau, bet kad oligarchas girdžiu pirmą kartą. Šiaip dažnai klausausi Ростислав Ищенко ir Михаил Погребинский, manau, žmonės gerai žinantys situacija. Kad jų pranešimuose kažkas būtų apie ze kaip turinti politinį svorį ar pakankamai autoriteto vykdyti savo politiką nėra buvę. Dabartinėje situacijoje Kolomovskiui šiek tiek prispaudė uodega, bet jis žmogus nekvailas, jam nereikia būti Ukrainoje kad tampytu virvutes. Ze komikas ir vos tik išsižioja visi aplinkui tai mato, susitikime su Merkel ir Makaronui tiek betrūko kad jie juoktis pradėtų, na o Putinas aiškiai pasakė, kad su juo nėra apie ką kalbėti, nes jis marionetė, todėl kalbėsis su jo viršininkais. Kalba aišku ėjo klausime kas liečia užsienio viršininkus, bet viešai pažemino ir pasakė kas jis toks. Ai, dar atėjo į galvą ze pokalbis su kariu kažkur prie fronto, kad sudėtų ginklus, tiesiog pasityčiojo iš ze. Aš aplamai, kartais nesuprantu jis tikrai su kažkuo kalbasi ar įsijungiau serialą, nes viena komedija. Šiaip, dauguma apžvalgininkų teigia kad matosi kad jis papuolė ne ten, o išlipti taip lengvai neišeis, gali galva nukristi.

to nepastebėti buvo neįmanoma :)) - bet ir tamsta turėjai pastebėti tai, kad kalba apie ze, kaip kolomoiskio marionetę , prasidėjo ties 2018-ų statusu, kai ze ėjo prezidentauti :) - o antra vertus, dar ne faktas kad kolomoiskis, kaip ypač suktas, slidus ir tipas, kuo tamsta turbūt neabejoji, tokiu “bankroto“ įvaizdžiu tiesiog neužsimaskavo , adaptavęsis prie ypač nepalankios politinės konjunktūros , ir tikėdamasis sulaukti geresnių laikų :)))) - o kas dėl “liaudies tarnų“ turto, tai taip pat nėra viskas taip vienareikšmiška :) - nemanau, kad tarp jų iki rinkimų buvo bent vienas elgeta, o “šviestis“ prieš rinkimus su tikromis deklaracijomis nebuvo “toiaregiškas“ poelgis :) - trečia vertus , miljardas 254-iems “tarnams“ radoje, tėra tik tik po 4,5 limono ant snukio :) - grivnų :) - nemanau, kad tai kažkoks labai “informatyvus“ skaičius - turint omeny, kad ne vienetai jų, dar iki deputatystės tų limonų turėjo ne vieną dešimtį, kaip minimum :)

“pagerbdamas“ tamstos įkyrumą ir labai keistą daugelio dalykų suvokmą (labai švelniai sakant ,keistą) cituoju pirmą pasitaikiusį - zodynas. lt/terminu-zodynas/E/eilinis -------------------------------- 1. kuris eina iš eilės: Mokėti eilinę įmoką. 2. paprastas, nerinktinis: Eilinis žmogus. 3. eiles darantis: eilinė sėjamoji 2 eilin|is, eilinė dkt. kar. paprastas, mažiausio laipsnio karys, kareivis. ------------------------- dėl viso pikto siūlau atkreipti ypatingą dėmesį į antrąją termino “eilinis“ reikšmę :) - ir jei tamsta po to dar bandysi knisti protą, jog “nerinktinis“ ir “bet kuris“ praktiškai nėra tas pas, tai turėsiu grandiozinį prašymą palikti mane ramybėj iš principo, nes jei žmogui, lietuviui, užaugusiam iki didelio(ūgiu ir svoriu) dėdės, paprasčiausius dalykus reikia aiškintis lietuvių kalbos žodyne, tai turėti reikalų su juo bet kokiu (nesvarbu kokiu - eiliniu) klausimu , yra visiška beprasmybė :))

Jeigu pastebejote, as apie Kolomoiski rasiau - "siuo laiku..." Tai vat - siuolaiku Kolomoiskis prarado bdaugeli aktyvu ir kontrolinius akciju paketus versle. Siuo metu jo skolos virsija jo aktyvus. Jam jau seniai neperiklauso jokie bankai. Neaisku kuo pasibaigs trys bylos JAV teismuose. Ze, kolkas, geriau jauciasi. Visos tos deklaracijos, dalykas geras - Ze, kaip ir zadejo 2019 metais, dali savo aktyvu perregistravo savo zmonai. Visgi "prezidentas". Seip, jeigu idomu - 2020 metu deklaracijose, "Liaudies tarnu" frakcijos Radoje deputatai, buve ubagai, tik grynais pinigais deklaravo virs 1,1 milijardo. Metu pakako, kad tapti "pasiturinciais". :)))))

tai kad nieko nekeičia, ar tamsta kaime, ar vienkiemyje, ar vienkaimyje, ar rančoje, ar fazendoje :) - esmė tame, kad tamstos buvimo/gyvenimo vietą galima apibrėžti tik astrolokacinėmis koordinatėmis , nes tamstos nutolimas nuo geoaktualijų matuotinas milijonais kilometrų :)))) - ir nžn. ką ten tamsta vadini “išoriniais“ referendumo iniciatorių ištekliais, bet faktas tas, jog nėra nė kvapo to, kad nesisteminei opozicijai bent truputį rūpėtų tas referendumas, ir nėra suvokimo, kokios svarbos tas klausimas, ir kokia brangi kiekviena diena, likusi tiek iki parašų rinkimo pabaigos, tiek eventualiai iki referendumo :)) - tie “budintys“ keliolika tūkstančių, kurie vaikšto į mitingus, niekaip neįtakos referenduminių reikalų... , o likęs veršidės kontingentas, kaip visada , liks nuošalėje, paskendęs viduramžiškame suvokime apie valstybę ir jos valdymą ... , - ir tai tik maža detalė iš tvartelinio durdomo, kuriame šizofrenijos lygis auga taip pat užtikrintai, kaip entropija ...

Atsiverskit geriau lietuviu kalbos zodyna negu cia draskesis. Zodis "eilinis" nieko bendro su "bet kuris" neturi.

skamba įspūdingai, bet neįtikinamai :) - o juo labiau - nepakankamai, kad įrodyti, jog ze turtingesnis už kolomoiskį :) - lyginant su bankais ir stambiom verslo įmonėm, tos ze “kinostudijos“, agentūros, restoranai ir “žuvies verslo“ įmonės yra vistik , švelniai sakant, smulkmė - niekas nesako, kad jis koks vargšas, finansine prasme, bet 2020 metų jo deklaracija tikrai neatsiduoda jokia oligarchija - maksimum keli šimtai limonų, įskaitant kokį šimtą paslėptų :)))) -- ru. slovoidilo. ua/2021/03/31/infografika/politika/sravnivaem-deklaracii-zelenskogo-chto-izmenilos-2020-godu

Pink Floyd - Hey You! -- YouTube -- "Ei, tu, neleisk jiems tave palaidoti. Negalima pasiduoti be mūšio. Ei, tu, kalbantis pats su savimi!."

Turiu jums priminti, kad ne mano kaimas, bet vienkiemis yra gražioje girioje, o ne kitoje planetoje. Nenoriu veltis į kazuistiką, tik pasakysiu, kad „sąstato“ perėmimas užims nedaug laiko, jei laiką matuosime šalies gyvavimo masteliu. O mano prielaida, kodėl informacija apie referendumo iniciatyvą nepatenka į žiniasklaidos pirmuosius puslapius ir „prime time“, būtų tokia, kad iniciatoriai neturi reikalingų intelektinių pajėgumų šiam klausimui išspręsti, o pasinaudoti neribotais išoriniais ištekliais nenori.

Citata: „Kad omnikratija ir KI taptų realiai veikiančiu instrumentu, reikalingas politinis sprendimas. Negirdėjau, kad bet viena politinė ar visuomeninė grupė apie tai net kalbėtų.“ Jei vakar dar nekalbėjo, tai nereiškia, kad rytoj nekalbės. Nesupratau, ką turėjote omeny, kalbedamas apie politinio sprendimo reikalingumą, bet vienas iš scenarijų, kaip omnikratija, kuri sprendimų suradime ir jų priėmime pasitelkia kolektyvinį intelektą, taptų realiai veikiančiu instrumentu, galėtų būti toks. Lietuvoje vis dar galima įkurti politinę organizaciją, kuri su savo programa gali eiti į Seimo rinkimus. Aišku, programa negali pažeisti LT teisės aktų, o kokia jos organizacinė struktūra ir kaip priiminėja vidinius sprendimus, nurodoma įstatuose. Taigi, struktūra decentralizuota (nėra Pirmininko, arba, kitaip sakant, visi nariai yra šiek tiek Pirmininkai, Iždininkai, etc. ), o sprendimų priėmimui naudoja KI. Toliau taip, kaip pasakoje — politinė organizacija laimi Seimo rinkimus ir palaipsniui, neskubriai omnikratija tampa Lietuvos realybe, o demokratija nueina į užmarštį. Baigiasi varginantis, sekinantis ir gniuždantis „atstovų“ rinkimas, tuo pačiu baigiasi kapstymasis po „atstovų“ išsakytas ir neišsakytas mintis, aiškinimasis, kas tokius išrinko, kaip jie apskritai „ten“ pateko, kam jie tarnauja, kodėl jie daro taip, o ne kitaip, … (čia būtų galima nukopijuoti visus paskelbtus straipsnius, sudėti visus reportažus, ir tai ne viskas būtų pasakyta). Omnikratijoje viskas atsistoja į savo vietas. Protingi žmonės, pasitelkę ištobulintą KI platformą, suranda kokios nors problemos seriją sprendimų, iš kurių aktyvioji visuomenė išsirenką tą, kuris jai atrodo geriausias. Aktyvioji visuomenė apdovanojama socialiniais kreditais, už kuriuos galima įsigyti paslaugas, tad būti aktyviu yra naudinga. Aišku, aš čia visko neišdėsčiau, pvz. , kaip politinė organizacija kelia kandidatus į Seimą — juk organizacijoje nėra konkretaus pirmininko, kuris turėtų lemiamą balsą kandidatų sąrašo sudaryme. Tačiau manau, kad jūs pats nesunkiai suprasite, kaip tai daroma.

matau, kad skaityti ir suvokti tekstą tamstai jau nebus lemta išmokti :)) - todėl tamstai belieka įtrodinėti man, mano n kartų rašytas tiesas, - ir netgi iš paskutinio komentaro :))) - net nesuvokiant , kaip komiškai tai atrodo :))) -------------- ir dėl “eilinis“: primenu tamstai bent trumpam, - iki eilinio amnezijos amnezijos profilaktikos seanso, kad daugybė žodžių turi ne vieną reikšmę, arba ne vieną konkrečios reikšmės atspalvį :)) - tiesiog taip jau yra neskaitmenizuotame žmonių bendravime :) - taigi, konkrečiu atveju tas “eilinis“ buvo vartojamas kaip sąvokos “bet kuris“ sinonimas, akcentuojant, kad tas “bet kuris“, turi tokias pat teises ir įsipareigojimus prieš kitus komentuotojus, ir aplamai prieš visuomenę , kaip ir bet kuris eilinis (atsitiktinai “paimtas“ iš eilės) ekspertų skaitytojas :)

Visko as nezinau, bet jam priklauso 25 prekybiniai zenklai, keletas Kinokompaniju ir kinostudija Kipre. Elitinio nekilnojamo turto verslas Ukrainoje, Gruzijoje, Italijoje, Kipre ir UK. Dalis elitiniu restoranu tinkle. Studija Kvartalas-95. Kinokompanija ir kinostudija Film Heritage Inc. , zuvies ir juros produktu perdirbimo verslas. Tai mazdaug kas tiesiogiai, bet yra pakankamai dalies Ukrainos monopolijose, kurias jis kontroliuoja per trastus. Neabejokite, pas ji viskas gerai. Tarp kitko, ir visi jo partieciai, buve ubagai jau tapo milijonieriais.

1918 darini, pavadinta LR, faktiskai sukure Vokietija ir tai nebuvo Valstybe. Toks pat protektoratas, kaip ir siandien. Tokia mano nuomone ir nesiruosiu jos keisti, neprates fantazuoti ir nuo to svaigti. Lietuva, kaip Valstybe, buvo sukurta zymiai anksciau, tiesa egzistavo neilgai, vos kelis simtmecius. "Cia", nieks nieko nekuria, bent jau tai niekaip neapciuopiama. Jus idealistas - nera jokios Valstybes, ir jusu mokesciai eina visai kitiems tikslams. Sis judejimas dar nieko nepadare, ir abejoju, kad padarys ka nors, is tikruju, reiksmingo. Taip, "aktyvistai" nieko nekalbejo apie Valstybe ir savo kandidatavima. Beprasmiska kalbeti apie kandidatavima, nes tai beprasmiska. Ne ju lygis spresti, kas gales kandidatuoti. tai, kad nekalbama apie Valstybe, tame ir yra blogas signalas - nieko nedomina Valstybes atkurimas, domina tik smulkus asmeniniai poreikiai. As nieko nekvieciu nei dalyvauti, nei nedalyvauti, as tik issakau savo nuomone, o priimti ja ar atmesti, tai jau kiekvieno asmeninis reikalas. Aisku, galima butu prikurti ivairiu mitu, isreiksti savo "susizavejima" ir t. t. O kam? As nepalaikau to, i ka pats netikiu.

O koks tas stambus Ze verslas jei nepaslaptis.?

Tai mitas, kurisukure pats Ze. Is tiesu, siuo momentu Ze yra zymiai turtingesnis, nei Kolomoiskis, nors tai neturi dideles reiksme. Ze, tai tipiskas oligarcho pavyzdys - valdzia, stambus verslas. Apie besalygiska itaka, jau nekalbu.

Na puikiai zinote, kas ir kaip sukure LR 1918m. Man neidomu ka jus ten kitur sukurete, nes nezinau, as kalbu apie tai ka jus cia kuriate ir kokias idejas propoguojate. As gyvenu is savo darbo, moku mokescius ir neabejotinai tuo prisidedu prie sios valstybes geroves na ir aisku siek tiek stebiu politine situacija. Tai ka padare sitas judejimas yra zingsnis i prieki visuomeniniam ir politiniam gyvenime. Ir mano manymu jiems pasiseke butent todel, kas jie veikla pradejo ne nuo Valstybes , bet labai konkreciu dalyku, kurie liecia seima, pandemija, visu musu teises. Jus gi pats puikiai nupieset dabartines musu visuomenes vaizda , kuris labai panasus ir kitose valstybese Jei jie butu pradeje nuo kalbu apie Valstybe kazin ar kas butu susirinke. Negirdejau , kad kazkas is organizatoriu kalbetu pirmiausia apie kandidatavima i seima , o ne apie problemas su kuriomis susiduria zmones. Viska galima atkurti jei ne savo jegomis tai su kitu pagalba tik reikia tinkamos komandos. Mane stebina , kad jus issilavines zmogus nepalaikot tu , kad ir nedideliu dalies visuomenes aktyvumo zenklu ir per daug kritiskai vertinat. Uzuot paskatines zmones is esmes kvieciat nedalyvauti tame. Viskas spendziasi procese ir dideli pokyciai neateina vienu kirciu. Yra aiskiai pasakyta , kad kam daugiau duota is to bus ir daugiau pareikalauta . :)

Koks is ze oligarchas, kolomovskio marionetė.

JUs esat teoretike. Kad omnikratija ir KI taptu realiai veikianciu instrumentu reikalingas politinis sprendimas. Negirdejau , kad bet viena politine ar visuomenine grupe apie tai net kalbetu. Na aisku savo draugu tarpe jus galite diskutuoti ir net taikyti privaciose praktikose bet visiems kitiems tuo vadovautis nebus privaloma. Siuo atveju net mitingas turi didesne praktine reiksme, nes jis yra iteisintas.:)

Visu pirma - jus apie kokia "valstybe", kuria sukure kazkokie inteligentai ir karininkai? Antra - jus is kur zinote ka as sukuriau savo gyvenime? Jus ka, asmeniskai, sukurete? Kur, kokiuose "dirvonuose" ariate ir kokia nauda is jusu to arimo? Nematau as Lietuvoje versiu (gal vienas kitas), dauguma - eiliniai vartotojai, silpnai issilavine ir trokstantys "duonos" ir pramogu. As nepriskiriu saves prie intelektualu, bet turimos patirties, issilavinimo ir buvusiu uzimamu pareigu, man pilnai uztenka kad suprasi ir ivertinti kas vyksta. As negirdejau, kad kas nors is tos "opozicijos" kalbetu apie Valstybe. Visi kalba tik apie savo asmenines problemas, o apie Valstybe jie fantazuoja, kokia ji bus, kai jie pateks i valdzia. :))) Cirkas. Pasakysiu jums taip - nieks neatkurs Lietuvos valstybingumo, nes reikes, jeigu nesumazinti, tai uzkonservuoti ilgam pragyvenimo lygi. Lietuva neturi pramoninio potencialp ir orentuota i paslaugas.

Visos problemos yra jumyse. Rasydamas , kad esat eilinis sumelavot sau ir kitiems. Eilinis - tai dauguma- versija, o jus kaip matau saves prie versiu nepriskiriat.:)) Inteligencija visada turi moraline dimensija ir yra susijusi maziausiai su pagarba zmogui kaip tokiam. Gi bet koks banditas, ar banditiska veikla vykdantis zmogus puikiausiai gali buti auksciausio rango intelektualas, bet inteligentu jis niekada nebus. Pamastykite.:)

gerai ! :))) - pabandysiu įsijausti į tamstos geležinkelietišką logiką, ir performuluosiu kertinį klausimą : kiek laiko tamstos manymu, užims viso sąstato perėmimas, kažkokiu mistiniu būdu intelektualizuojant visuomeninius judėjimus, kurie, nežiūrint jų sėkmingo įšokimo į tuos du vagonus iš šešiasdešimties, toliau sėkmingai debilizuojasi ? :)))- sorry, trumpiau negavosi :))))))))) ; ---------- “o informacinių kanalų, galinčių komunikuoti lygiagretaus Seimo sprendimus, yra daugiau nei reikia — sisteminių, nesisteminių ir viršsisteminių. “ - na iki “lygiagretaus seimo“ dar gal pakentėkim, o klausimas vėlgi paprastas : kuriame tokiame info kanale, tūlas veršis gali lengvai (lengvai - t. y. kasdien , ir prime time ) rasti pusiau suvirškintą info apie, tarkim referendumo iniciatyvos statusą ? ; apie ruošiamus įstatymus, apie mokestines “reformas“, apie veržlius litchūanijos skolos šuolius, apie litchūanijos biudžeto dedamąsias, apie begalę kitų klausimų, be kurių kliedėti apie kažkokią intelektualizaciją yra klaikiai “prasminga“ ? :)))) - toks įspūdis , kad tamstos kaimas kažkokioj kitoj planetoj...

tamstos “loginė“ ekvilibristika su kreivomis sąvokomis man kažkaip iki kandeliabro :) - sutinku būti paskutine šiukšle veršių ir jų piemenų akyse/nuomone, bet man mano sąžinė brangesnė :)) - vadinau ir vadinsiu viską tik tikrais vardais, ir niekinsiu, keiksiu ir koneveiksiu visus, kas to nusipelno savo “darbais“, ar savo nedarbais, t. y. abejingumu :)) - ir nežinau ką ten tamsta kliedi apie kažkokią “kūrybinę inteligentiją“, todėl pakartosiu, jei tamstai vieno karto neužtenka: inteligentas be intelekto, yra kaip valstybė be įstatymų , t. y. jis nėra joks inteligentas, nepriklausomai nuo to, kaip jį ten kas vadina :) - tik tiek, kad vien intelekto neužtenka ... , - reikia dar kultūros, sąžinės , dvasinės šviesos/jėgos ... , - visos tos dedamosios yra persipynę ir neatskiriamos viena nuo kitos ...

Gerai pasitaisysiu.:) Esi eilinis didybes manija sergantis versis . Eilinis zmogus, pagal jusu terminologija - versis niekada nesitycios is savo gentainiu ir neniekins jus , nes niekindamas juos pirmiausia isniekins save.:) Yra kurybines inteligentijos tarpe talentingu zmoniu kuriems labai prastai su logika ir elementariomis pasaulio pazinimo ziniomis, taigi ju intelektualais niekaip nepavadinsi.:)

Taip, taip — cituoju: „reiktų pradžiai gal bent jau sustabdyti lavinišką veršėjimą, t. y. debilėjimą? - bent jau sustabdyti!... , - bet kaip ????“ Taigi, kaip? Aš sakau, kad stabdyti nieko nereikia, nes 1) ne vsiką įmanoma sustabdyti ir 2) bestabdant galima „žūti“ (perdegti, nusivilti, pasiklysti, ... ). Istorija moko, kad bet kokie stabdymai reiškia mirtiną susidūrimą. Jokiu būdu neagituoju kapituliuoti. Sakau, kad reikia PERIMTI valdymą. Įsivaizduokit, kad norite perimti dviejų km. traukinio sąstatą su reikalingo kuro cisternomis. Sąstatas juda normaliu greičiu. Nejaugi jūs bandysite jį sustabdyti? Ne, jūs pasieksite tą patį greitį, įšoksite į traukinį ir pasistengsite perimti jo VALDYMĄ. Visuomenės judėjimų intelektualizavimas ir yra valstybės valdymo perėmimas. Kolektyvinio intelekto platforma yra tinkamas įrankis, bent jau man taip pasirodė. Jokių dalyvavimo apribojimų nėra, jokių pažymėjimų ar diplomų pateikti nereikia, o apsišaukėliai ir kenkėjai algoritmų pagalba bus palaipsniui išbrokuoti. Tik esu girdėjusi, kad pradžiai bus renkami „evangelistai“, kad būtų galima nuosekliai įsivažiuoti. Taigi, rezistencija, kuri kažką stabdytų ar kitaip atvedinėtų į protą, nereikalinga, o informacinių kanalų, galinčių komunikuoti lygiagretaus Seimo sprendimus, yra daugiau nei reikia — sisteminių, nesisteminių ir viršsisteminių. Apibendrinant, net jei prieš 20 metų jau buvo akivaizdu, jog visuomenei norint pasipriešinti „atstovų“ valdžiai „būtina intelektualizuotis“, tinkamos priemonės pradėtos kurti tik prieš maždaug 10 metų, ir greičiausiai dar praeis kažkiek laiko, kol jos bus plačiai panaudotos.

Konservatoriai - politiniai lavonai...cha cha cha. Širdis džiaugiasi. Nei metų nepraėjo!!!! Jie dar sako, jog aplinkybes kaltos! Taip taip, aplinkybes kaltos, pabėgeliai mat apklausos metu ėjo, ką dar sugalvosit, o dabar tai jau palankiai įvertintų, nejuokinkit. Rytą pirma žinia, kad į degalinę ne visi galės užeiti. Tikrai, kad kaži kodėl reitingai blogi?!…Cha cha cha

Skiepai, kubos mafija, nameliai, poršai, pinigų dalybos saviems.

vienintelis iš visų politkorektiškų sociologų išdrįso įvardinti labiausiai žmones siutinančią priežastį - LGBTQ. O jau po vakarykščio maskarado Kaune…lyg būtų neužtekę suoliukų ir perėjų dažymo krizės akivaizdoje. Tai pasakykite, kaip aš, konservatyvių, krikščioiškų ir tradicinių pažiūrų žmogus galiu už juos balsuoti??? Jau taip apš... savo elektoratą, tai reikia sugebėti.

tiedu “ekspertų intelektualai“, jei tamsta dar nepastebėjai, yra viso labo eiliniai neabejingi žmonės (lietuviai), leidžiantys sau viešai pasakyti savo nuomonę ar pakritikuoti tai, ką mano esant neteisinga, nekalbant apie niekšybes ir idiotizmus :) - jie tam turi tokią pačią teisę, kaip ir bet kuris ekspertų skaitytojas :) - tokią pačią teisę, niekaip neįpareigojančią būti nei impotentu, nei potentu :) - tamsta kaip visada darai faršą iš visko, kas po ranka :)))) - ir dar: likau nesupratęs, kaip tamstos mintyse buvo atskirti inteligentai ir intelektualai :)))) - ko tai manęs neveža neintelektualūs inteligentai :) - kaip, pvz. šalta ugnis, sausas vanduo ar kietas oras :)

Peržiūrėjau paskutinius Vilmorus paskelbtus reitingus ir sociologo V.Gaidžio komentarus, tai toks vaizdelis, kad greitu laiku konservai bus arba sušaudyti, arba tabaluos žemyn galva ant stulpų!!

tarp oligarchų, kaip ir bet kur kitur, yra formalūs ir neformalūs klanai, kurie yra permanentiniam konflikte :) - ir kiekvienas stambesnis ar įtakingesnis, besąlygiškai, nori nenori priklauso vienai ar kitai grupei, turi konkrečius rėmėjus, ir vykdo atitinkamai orientuotą veiklą ir netgi formuoja klano interesų paketą - tiek ekonomikoje , tiek politikoje :) - tai tamstai ne naujiena :) - todėl skirtumas teoriškai yra, bet jei tas skirtumas yra tik situatyvinis - pvz. kad laimėti kažkokius rinkimus ar tenderius, tada aišku , kad turime tą patį B, tik kitoj rankoj :))) - šizoukropijis atveju šikučio ze pergalė rinkimuose , buvo kolomoiskio klano pergalė prieš paršo klaną :) - bet paršas turi nemažai globėjų pindostane :) - žo, dvokiantis serpentariumas :)))

Lietuvos valstybe sukure ne didikai, bajorai ar intelektualai. Ja sukure is paprastos liaudies kile inteligentai, karininkai ir t. t. Todel nieko nuostabaus ir dabar , kad si sajudi isjudino kazkokie niekam nezinomi du mariampolieciai , zmones is provincijos, kuriems . Eskpertuose turime du tokius intelektualus Submarina ir Dzuka, kurie labai protingi ir ismintingi , todel linke viska kritikuoti, bet patys turi viena problema yra visiski impotentai ka nors sukurti ar organizuoti. Jie vis laukia kol atsiras kazkokie ismitingieji ir istemps sali is duobes. Gerbiami intelektualai tai kas dabar yra Lietuvoje yra ne versiu problema, tai yra jusu problema. Versiai atlieka savo funkcija - jie aria, o stai jusu uzduotis suteikti bent minimalia informacija jiems , kad jie ateje i rinkimus zinotu uz ka balsuoti ir , kad rinkimuose butu pakankamai isprususiu zmoniu galinciu deramai valdyti valstybe.

Visu pirma - koks skirtumas kurioje rankoje yra sudas, desineje ar kairioje? Sudas yra sudas, kur jis bebutu. Ir Porosenko ir Ze yra oligarchai, tik Porosenko juo tapo 1998, o Ze - 2019. Jie niekam, is oligarchu, neatstovauja, nes patys yra oligarchai. Kitas reikalas, kad palaiko kitus, sau artimus, ologarchus. Taip buvo, yra ir bus ne tik Ukrainoje, taip buvo ir yra visur, isskyrus absoliucia monarchija. Porosenkos atzvilgiu, jokiu ypatingu Kucmos nuopelnu nebuvo. Kucma patronavo Pinciuka. Porosenka palaike ir stume i prieki Viktoras Juscenka. Tarp kitko vienintelis, kas pats nebuvo oligarchu. Salyse, kur yra isorinis valdymas, liaudis neturi jokios reiksmes renkant valdzia. Ji tik legitimizuoja paskirtus asmenis.

Laukiam intelektualu organizuoto sajudzio. :)))Prasom, jau ne taip baisu, runkeliai kelia pramyne. :) Turejom Sustauska Kauno meru ir ka kas nors blogo atsitiko, blogiau buvo nei prie konservatoriu. Turejom praeita kadencija dominuojancia valstieciu partija seime ir vyriausybeje be jokio patyrimo ir ka gal blogiau atrode ar blogiau dirbo uz buvusiuosius ar dabartinius. Problema ta , kad tos senosios partijos ir nauji darinukai kuria problemas valstybei tuscioje vietoje, o ne sprendzia. Mitingai tikrai nesprendzia visu problemu, bet jie padeda vienyti jegas , suteikia pasitikejimo, itraukia daugiau visuomenes i politini procesa. Organizatoriu tikslai labai aiskus ir paprasti - sustabdyti valdzios buldozeri daranti zala valstybei , issaugoti elemetarias zmogaus teises ir Konstitucijoje itvirtintas nuostatas. Todel nesutinku , kad judejimas ir dabartiniai lyderiai neturi aiskiu tikslu.

puiku, kad tamsta pagaliau taip kategoriškai konstatuoji , kad “būtina intelektualizuotis“ - nes tai buvo akivaizdu dar prieš 20 metų :)) - tik žinau, kad klausimas “kaip?“ , tamstai bus toks pats neįveikiamas, kaip ir omnikratizavimosi atveju :)))))) - ir aplamai labai garsiai pasakyta - “intelektualizuotis“ :) - reiktų pradžiai gal bent jau sustabdyti lavinišką veršėjimą , t. y. debilėjimą ? - bent jau sustabdyti !... , - bet kaip ???? - su kokiais žmonėmis ir už kokius pinigus ? - ar yra bent vienas kiek žinomesnis nesisteminis info kanalas, kuris rimtai užsiimtų rezistencija veršėjimui ? - gal tamsta žinai ? :)))) - vienžo, intelektualizuokimos, pakol jauni esma :))))))))

pagal visus deklaruojamos demokratijos kriterijus, ze turėjo būti nušalintas dar kandidatavimo metu :) - žmonės buvo net tik kad totaliai išdurti, bet tai buvo padaryta tokio begėdiško piaro būdu, koks įmanomas turbūt tik kokioj papuasoaborigenijoj, o “naisių vasara“ tame fone kaip blusa prieš dramblį :) - žmonės gi balsavo ne už realų prezą, o už prezą iš serialo, t. y. “sluga naroda“ personažą, kurį vaidino pats zelenskis, t. y. visišką priešingybę visiems lig tol buvusiems ukrainos prezams, kitaip sakant - pasakų herojų ... , - negana to, dabartinė šiukšlė ze, skiriasi kaip diena ir naktis ne tik nuo serialinio “goloborodjkos“ kurį visi įsivaizdavo realaus prezidento poste, bet ir nuo to ze, kuris sklaidėsi rinkiminės kampanijos metu , stengdamasis bent kažkiek atitikti “goloborodjkos“ įvaizdį ... , o jei dar prisiminti “piatij kvartal“, kur iš paršo ir nacistų buvo šaipomasi kaip iš paskutini�� debilų ... , - ze gi ten buvo pagrindinė žvaigždė, prodiuseris, ir turbūt didžiausias akcininkas ... , - dabar gi , ze elgiasi debiliau už paršą... , - žodžiu, išdurta buvo viskas, kas tik truputį minkštesnis už akmenį ir plieną ... , - ir dabar turime idealų pavyzdį, kaip neveršėjusi dauguma papuola į spąstus, ir iš baimės tesugeba tik graudžiai mekenti, o agresyvioji nacistinė mažuma daro ką nori ... , - sulyginčiau ukronacius su litchūaniškais beretozoidais, konservatų chunvebinais...

Nejaugi jūs naiviai tikite jog Lanzberginių žydų chunta kuri 30 metų engė , trėmė ir tyčiojosi iš Lietuvių , Rusų , Lenkų Lietuvoje taip lengvai pasitrauks ir atiduos valdžią ?.... Jie užurpavo prokuratūrą , teismus , žiniasklaidą ir sukišo savo pakalikus į visas valstybės valdymo struktūras ..... Vien žydai susilietuvinę ir pasikeitę pavardes sukišti į visas atsakingas pareigas .... Šitie brudai Lanzberginiai organizuoja provokacijas ir kursto nesantaiką , kad skaldyti tarpusavyje tuos kurie bando su jais kovoti ir priešintis ...

tai, kaip ze ir už jo stovintys oligarchai, bei pindosyno įtakos agentai išdūrė ukrainiečius, jau seniai tapo politinės šulerystės klasika :)) - nžn. koks save gerbiantis žmogus dar gali to nežinoti :) - ant litchūanijos viskas iš principo l. panašiai,, tik taip “lietuviškai“ - t. y. švelniau ,lėčiau ir rafinuočiau... , - vienintelį brazą dar kažkiek galima laikyti Lietuvos prezidentu, tačiau būtent prie jo ir prasidėjo esminis Lietuvos virsmas į litūhūaniją, t. y. į kolektyvinių “vakarų“ koloniją :) - aš tik norėjau pasakyti, kad nei antivakcerių, nei šeimynininkų kol kas neįsivaizduoju kaip valdžiagyvių suorganizuoto šurmulio, kad nukanalizuoti kylančią įtampą visuomenėje, ir atitraukti dėmesį nuo gilesnių problemų :)) - štai kur pagrindinis skirtumas nuo paskutinio kakučio ze, ir visos jo šutvės :) ---- o būti blogiau gali visada, ir dažniausiai būna: žinant litchūanijos veršių protinę degradaciją, juos išdurti gali bet kas ir bet kaip :))) - turiu omeny ir pačius tuos lyderius, daugumos kurių nenorėčiau matyti nei seniūno, nei seniūnaičio pareigose...

laisvaslaikrastis.lt: Švabas nuramina - iki 2030 m. populiacijos problema bus išspręsta

Mitinginė poveikio priemonė efektyvi tada, kai valdžia išsigąsta. Tačiau nepamirškime, kad nors valdžioje įsitvirtinusių lojalumo koeficientas daugybę kartų pranoksta jų proto rodiklį, vis tik valdžios rankose yra didžiuliai administraciniai ir finansiniai ištekliai, už kuriuos, kaip jau matome, ima prisipirkti tai, ko jiems labai trūksta — protingus sprendimus, kaip išlikti valdžioje. Todėl visuomenei demonstruojant fizinę jėgą vargu ar pavyks valdžią, kokia ji kvaila bebūtų, įbauginti ar kuo nors gražiu ir naudingu Lietuvai įtikinti. Visuomenės judėjimai bus rezultatyvūs ne dėl fizinės galios, bet dėl savo išminties. Kitaip sakant, reikia daugiau apgalvojimo ir mažiau nereikalingų judesių. Septynis kartus pamatuoti ir tik tada kirpti. Taigi, žiūrint strategiškai, jėgas reikia kaupti, o ne švaistyti. Tera-kalorijų dar reiks lemiamiems mūšiams ir ne tik Vilniuje, bet pirmiausiai savo gyvenamosiose vietose, bendruomenėse, agituojant už referendumą, renkant parašus, o vėliau ir stebint, kaip vykdomos demokratines procedūros balsuojant referendume, jei jis įvyks, ir rinkimuose, kurie tikrai kažkada įvyks. Visuomenei būtina intelektualizuotis, ieškant sprendimų, kaip pasiekti, kad šis Seimas ne tik girdėtų iš pirmų lūpų, susirinkusių netoli Seimo pastato, kad jis siunčiamas in corpore lauk, bet kad realiai įvyktų pirmalaikiai rinkimai. Prieš tai gerai pagalvoti, ar išties reikalingi pirmalaikiai rinkimai, o gal gali atsirasti lygiagretus Tautos Seimas, apimantis visus žmones, kuriems svarbūs Lietuvos reikalai. Taip pat kaip su pirmalaikiais rinkimais neužbėgti referendumui už akių? Intelektualizuotis reikia ir dėl to, kad nėra aišku, ką daryti, jei bus paskelbti pirmalaikiai ar net kai 2024 metais vyks eiliniai Seimo rinkimai, kad ten vėl nepatektų žulikai. Daugybė klausimų, ir juos galime atsakyti tik drauge, apjungiant kiekvieno protą, patirtį ir išmintį į kolektyvinį protą.

laisvaslaikrastis.lt ~=€> Kokią ateitį mums suplanavo Švabas?

Gailiuosi tik vieno - amžius ir sveikata nebeleidžia dalyvauti tokiame svarbiame renginyje. Betaš būsiu vistiek su jumis, kiek beatvyktų į Vilnių.

Na, ze ir yra antipodas parašai, nes paraša tapo oligarchas valdžioje, kad ir kokio dydžio jis bebūtų, o ze atstovauja jiems, kaip visada buvo priimta Ukrainoje. Čia turbūt Kucmos nuopelnas, kad presidentas atlieka teisėjo funkcija tarp oligarchų. O ką, parša nebuvo liaudies numylėtinis? Ukraina ce Europa, is tokiu vaikiškų lozungu ne tik paraša pinigo pasidarė. Na o liaudis, ką liaudis, kvailiais visada pasinaudoja. Išrinkti komika presidentu reikia būti ypatingu papuasu, nors Lietuvos papuasai ne ką protingesni...

Sprendziant is komentaru, jus nesidomejote kaip Ze tapo prezidentu ir kaip atsirado Ze partija - "Liaudies tarnai". Jie anonsavosi kaip antipodas Porosenkai ir tai buvo "liaudies judejimas". Beveik vienas ir tas pats, kas vyksta Lietuvoje, skirtumas tik tas, kad Ze turejo pakankama suma rinkimams. Tai kas ivyko toliau, tai tapo dar didesne katostrofa - eiliniu ukrainieciu skurdas tik padidejo, korupcija isaugo 2,8 karto, faktiskai buvo panaikinta Teise, kaip saugiklis pries neteisybe. Didesne dalis ukrainieciu pradejo vadinti Ze partija - "Setono tarnai", o viskas prasidejo taip graziai. Savaime aisku, as negaliu tvirtinti, kad Lietuvoje bus toks pat rezultatas, jeigu tas "naujas" scenarijus bus isvis. Bet kokiu atveju, "zaidimas" vyksta toks pat. Sakote si valdzia visiskai neatstovauja salies ninteresams. O kokia Lietuvos valdzia, pradedant nuo Adamkaus, gyne Lietuvos interesus? Tokiu nepamenu. Sakote, blogiau jau buti negali. :) Patikekite - tai dar nera riba ir gali buti zymiai blogiau. O prarasti ka yra visada, galu gale - vilti. Kai nera vilties, tai jau visiskas dugnas. As nesu to mitingo priesininkas. Mitingai ir eitynes yra butini, bent jau tam, kad valdzia "taukais neapaugtu". As tik isreiskiau savo nuomone, kad visa tai beprasmiska, jeigu nera nors vieno aiskaus siekio ir nera rezultato. Is organizatoriu pareiskimu nepamaciau nei siekio, nei galimybes rezultatui. Ateitis parodys, bet iki siol "nuojauta" mane neapgavo. Gerai bus jeigu klistu.

“Visagalis atima prota.” Taip šia priesaka paliko mums Bočiai. Tauta įaudrinta daugiau Kaip metai. Bet reikejo ant žaizdos šlapiausiams užpilti dar ir druskos. Kas gali neatvykti į taikia Tautos sueiga . ( SUEJIMAS. )Gal studentai, moksleiviai gal destytojai ,gal gydytojai,gal darbininkai,gal tarnautojai,gal ūkininkai. Išvardinti privalo atvykti ,nes jeigu jie ne suvarvoliti neaiškiu skyščiu,kuris apsoliučiai Neduoda norimu rezultatu ,bus vejami iš mokslo ,darbo,iš parduotuviu,iš kuro koloneliu,iš polikliniku,ligoniniu ir kt. įstaigu. Nesuveikia vaizduote Kaip mes visi Vilniuje tilpsime.....?

Siulau... FOTOGRAFUOKIT TUOS ZMONES, KURIE JUMS LEIDZIA I PETI...... TEGU NUSIIMA KAUKES IR NUSIFOTOGRAFUOJA SU JUMIS, TO PROCESO METU IRGI FILMUOKIT, TURESIT IRODYMA KADA NORESIT PASIIMTI KOMPENSACIJA UZ SVEIKATOS AR GYVYBES ATWMIMA... ARTIMIEJI GALI LYDETI I SKIEPIIMO PROCEDURA IR FILMUOTI... KADA ATEIS DIENA IR TEIS VISUS ZUDIKUS, BUS GALIMA KONKRECIAI BAUSTI TUOS KURIE ZINOJO AR NEZINOJO BET PRISIDEJO PRIE NUSIKALTIMO ZMOGISKUMUI...! Bent jau kompensacijas issireikalauti.... o jeigu iki vaiku prisikas, tai ir teisiant bus TIRI IRODYMAI...

Jau nera ko bijoti, arba - arba.... palies kiekviena...buti, ar nebuti...stai kur klausimas....

Pramones 4,0 centras- cia kaip koks konslageris numeris 4 ketvirtas ?....15 minuciu apie Nausedos pakviesta Svaba....

As siuo atveju sutinku su Submarinu . Ze atitempe i valdzia ta pati komanda kaip ir Porosenka. Kad atitemp i valdzia zmogu,kuris kaip politine asmenybe lygus nuliui reikejo dideliu pinigu ir stiprios komandos. Jis tesia Porosenkos kursa , tiksliau ne jis , o tie kuri ji valdo. Na ir kas , kad seimu sajudis neturi ryskaus lyderio. Jie sukure salyje atmosfera atsirasti lyderiams. Jei ne ta atmosfera turbut nebutu tokios advokato I. Vegeles kalbos ir gal but ir Sveikatos ir teises instituto. Cia pats procesas svarbu . O ka jus noretumete, kad Landsbergio komanda dar trisdesimt metu testu jo politika. Si valdzia tokia prasta visai atzvigiais ir taip neatstovauja savo salies interesu, kad blogesnis variantas vargu ar imanomas. Is esmes jau nera ko prarasti.

na, ukrainiečiai tikrai žaidė ne tokį žaidimą, bet kad vienas pagrindinių to žaidimo elementų abiem atvejais yra veršių išlochotratinimas, tai faktas ..., - juo labiau, kad esminio skirtumo tarp ze ir paršo nėra, , kas reiškia tik tai, kad tiek ze, tiek paršo suteneris tas pats :) - nejau tamsta manai , kad visas antivakcerinis iš šeimyninis šurmulys yra pindosinių valdžiagyvių spoileris ? :) - skęstu abejonėse :)))

Valdžią vakcinacijos klausimu galima palyginti su patrakusiais nepažabotais arkliais: nieko nebemato, nieko negirdi ir lekia zovada. Suvaldyti galima tik uždengus aklinai akis (išankstiniai rinkimai, nušalinant tuo būdu nuo valdžios) arba geru rimbu per šonus, t.y. revoliuciniu būdu nuversti valdžią. Prezidentas savo veiksmais aiškiai parodo, kad jis jam suteiktų konstitucinių teisių paleisti seimą nenaudos..

Nesutiksiu su tamsta. Neaisku ka mes turime is tikruju ir kuo sitie butu geriausi? Asmeniskai man - net ne vidutiniokai. Ukrainieciai jau pazaide i si "zaidima" ir iskele Ze. Dabar nezino kaip ji ismesti. Visi sako - blogesnio dar nebuvo, visomis kryptimis pralenke Porosenko. Kam mums tokie eksperimentai? Kaip sake Omaras Chajamas - "Geriau jau alkanu pabuti, nei valgyti beleka." Jau ne karta klausiau - parodykite nors viena, verta demesio, Vedli sioje "opozicineje" gaujoje. Jums maza buvo susireiksminusio, savanaudzio profesoriaus pries 30 metu? Dar dabar viso meslo neisskuobti. Yra noras nusiristi gilyn i "duobe" dar kokius 30-50 metu?

Deja tai geriausia ka turime. Kas is tu aukstu ir graziu ir labai protingu jei jie yra bailiai.:)

už renegatus balsuoja tokie pat išverstaskūriai ir genetiniai chalujai :))))) - realiai gal tik keletas procentų tų veršių yra konvertabilūs..., - likusi tvartelio banda yra absoliučios ir nepataisomos sisteminės propindosinės propagandos aukos...

Nuliudinsiu tamsta - as nekovoju, ne jokiame fronte. Visu pirma - nematau as Lietuvoje jokiu kovotoju, ir jau juolab -bendrazygiu. Tik Hollywood filmukuose vienisi kovotojai gelbsti Pasauli, gyvenime viskas paprasciau. Idomumo delei, gal paviesinsite nors viena, ta verta demesio, kovotoja? :)))

Gal taip, o gal ir ne. Isprovokuoti nesudaro jokiu sunkumu, bet tam nera jokio reikalo. Provokacijos renginiu metu gerai matomos ir lengvai atsekamos. Turiu savo itarimus siuo klausimu, manau rugsejis parodys kas ir kaip.

Seniai aišku kad Lietuvos "elitas" yra finansiškai nepriklausomas nuo Lietuvoje kūrimo vydaus produkto. Kai kurie komentatoriai skeptiškai žiūri i ta mitinga, bet vis tik pozityvas tame kad vis daugiau balsavusiųjų už renegatus prabunda.

Sėkmės kovot klaviatūros riterių fronte

Atvykti nesudaro jokiu sunkumu, vos kelios valandos kelio, bet visiskai nematau tam reikalo. Kam gaisti laika renginy be rezultato? Jau nekalbant apie tai, kad asmeniskai man aktyviai nepatinka visa ta marga "opozicija", o ypac "aktyvistai".

koks dar teroras ? :) - ar jau tamsta manai litchūaniją esant net tiek degradavusia ? :) - yra aibė civilizuotų būdų ... , - bet jie visi bergždi kaip ir mitingai - kol, kaip jau minėjau , nėra vienijančios, mobilizuojančios idėjos, kuri apjungtų bent jau trečdalį žmonių ... , - antivakserinė psichozė (pagal daugybę požymių būtent psichozė), gali apjungti geriausiu atveju 50 tūkst. :) - dar 100 tūkst. iš bėdos susirinks(tų) tradicionalistų :))))) - čia ne prieš rusiją “vienytis“ :)) - o tamstos idėja su konstitucija protestuotojų rankose tikrai puiki - tik ją reikia patobulinti iki tylos minutės konstitucijos atminimui, pakeliant tūkstančius rankų su konstitucijos popieriniais “paminklėliais“ :) - rimtai :) - tik prieš tai kažkuris pretendentas į tikrus lyderius, turėtų trumpai apžvelgti kiek įmanoma daugiau konstitucijos išniekinimo epizodų - pradedant “stojimu“ į eurokolūkį, įgrūdimu į nato, ir sąrašiniais rinkimais ... , - vaizdelis pornosklaidai turėtų būti super :)) - ir poveikis atitinkamas - ne kosmosas, aišku, bet lyginant su tradiciniu daugiavalandiniu tuščių šūkių ir valdžiagyvių keikimo maratonu, vis šis tas :))))

Nesutiksiu su tamsta. Protesto formu yra daug, o zodis "terorizmas", tai subjektyvus apibudinimas, kuri naudoja kiekvienas savo oponento atzvilgiu ir kuris labai retai atitinka savo esme. Argi Lietuvos laikinu administratoriu elgesys nera terorizmas Lietuvos pilieciu atzvilgiu? Tikrai ne kiek nemazesnis, nei gali sau leisti pilieciai. Tai viena. Antra - Pilietinis kaeas negali buti protesto forma, tuo labiau antra. Pilietinis karas, tai tik pasekme, o ne forma, kuri gali ivykti Revoliucijos sekoje. Gali ivykti, o gali ir ne. Nesigincysiu, kiek tai baisu, bet zymiai baisiau tai kas vyksta "tyliai", su visuotiniu palaiminimu. Tai kas neisvengiama, galima tik atideti, bet nuo to "auku" skaicius tik dides.

Nesirgę ir nevakcinuoti žmonės nemirtų nuo bado, nes jiems nuo rugsėjo 13 dienos uždraus pirkti maistą prekybos centruose.

Ar spesi atvykti iš Lenkų ar kur ten randiesi jei žiūrėti į IP adresa

Autoriui - sakote yra butina buti. Kam tai butina ir kodel? Kas bus 10 rugsejo? Tas pats, kas buvo iki siol? Jeigu taip, tai tikrai nera butina. Jeigu yra laisvo laiko ir nera ka veikti, galima ir ateiti, bet nedaugiau.

brutalumas cinizmas desperato-

Daugelis Kauno marozų, Kauno ponių ir panašaus tipažo besmegenių susirinko pasmurtauti ir viduriniais pirštais pamosuoti, ale čia Kaunas ne toks miestas, niekada LGBT nepraeis čia ir t.t. Tik nesusivokia, kad tas jų Kaunas kultūrine prasme yra kapitalinė skylė, nes Matijošaitis ir jo "komanda" susirūpinusi tik savo ofisų ir viešbučių statybom lengvatinėm sąlygom. O po to galės visi šiaušti po velniais….

Labai nuliudino NS pozicija visu mitingu atzvilgiu.Pasirode kaip bejege tusciu plepiu partijele,be jokio veiksmo,reakcijos i nudiena.Gal net zmoniu siekiu isdavikai.Nemalonu,bet taip yra.

taip dalyvauti butina nes sie zmogenai esantys valdzioj naikina tauta

Petuchai Kauną mindo.

„Mes esame visur“, – toks pirmą kartą miesto istorijoje šiandien vykstančių eitynių „Kaunas Pride“ šūkis, o dalyviai veidus dengia rožinėmis kaukėmis su užrašais „Tyla = Mirtis”. Taip seksualinių mažumų atstovai akcentuoja, jog būtina garsiai kalbėti apie esamas problemas.

Virtuali taburetė Vyriausybei iš po kojų išmušta jos pačios dvare: nebepavyks prasisukti aiškinant, kad jos neremia ir atsistatydinimo reikalauja „tik keli tūkstančiai marginalų“ – neremia ir reikalauja praktiškai visa visutėlė šalis: „Bet kad būtų 14 ministrų su minuso ženklu, aš to nepamenu“, – teigia sociologas Vladas Gaidys.

Visi, kurie dalyvaus Rugsėjo 10-sios mitinge, privalo turėti LR KONSTITUCIJĄ. PAGRINDINĮ ĮSTATYMĄ. Kuris gina teisę į protestą.

Prisiminkime, kur dabar Zuokas atskilęs nuo liberalų, Muntianas - nuo darbo partijos, nuo Valinsko atskilusi grupė žmonių, Paulauskas... Kur bus Armonaitė bus su savo Laisvės partija? O dabar dar Skvernelis nori nuo valstiečių atskirti… Atsakymas tik vienas: Vieni jau istorijos šiukšlyne, kiti iki jo eina. O SKVERNELIS jau POLITINIS LAVONAS!…..

Taip, būtent - va banque. Jie nebemoka kalbėtis su piliečiais. Yra STATYMAS. Pats baisiausias dalykas prasidėjo. Ir nė viena pusė dabar nebeatsitrauks. Nes vyks neracionalus galios LOŠIMAS. Bet atvažiuosiu iš Kauno į Vilnių Rugsėjo 10-ąją.

o aš nedalyvausiu prie seimo rugsėjo 10 d.

Man tai įdomiausia tai, kaip valdžia, pamačiusi, kad nepavyks išprovokuoti riaušių, uždraudė žmonių akciją. Valdžios ėjimas va banque.

Yra kita protesto forma. Deja, jos žodis - "terorizmas". Kuris sukeltų pilietinį karą. Aš neatmetu ir šitos galimybės. Tai būtų labai baisu. Kaip ir VISUR ir VISADA, kai vyksta PILIETINIS KARAS.

nžn. ar tai pati tinkamiausia kreipimosi forma, kad realiai sukviesti į lig šiol formaliai neteisėtą mintingą bent tuos 10 tūkst. žmonių, bet palaikau :) ----------------- tačiau n+1-ą kartą primindamas, jog šiandieninės litchūanijos politinėmis ir socialinėmis sąlygomis, mitingai yra labai neefektyvi ir beveik beprasmė valdžiagyvių poveikio forma ... , - net tie hipotetiniai 10 tūkst. yra visiškas juokas, o juo labiau, kai visas idėjinis protestų parakas tėra tik antivakcerinis fosforas, nukrapštytas nuo degtukų :))))) - deja, tokios realijos, toks gyvenimo faktažas... , - o save apgaudinėti galima ilgai ir “išradingai“ :) - nes yra pakankamai mėgėjų, kuriems patinka pats procesas, o rezultatas paskutinėj vietoj :) - beeet, toks jau yra visuomenės raidos dėsnis ir technologija - t. y. neribotos trukmės trypčiojimas ant to paties grėblio... , - be jokio garantijų dėl rezultato :)))))))