Referendumai be apgavysčių. O gal su?(49)

mieli komentatoriai atkreipiu Jūsų dėmesį į pavadinimą ..... REFERENDUMAS BE APGAVYSČIŲ. Betgi AKKIVAIZDU kad tokio BŪTI negali jau vien todėl, kad BANDOMAS KEISTI EGZISTUOJANTIS REFERENDUMŲ PRAVEDIMO ĮSTATYMAS. Pagarbiai

to "3. manau". Jau yra.

Teisiškai Jus teisus Prašalietį .. bet pasitikrinti ar tai išeivijai vis dar Lietuva reikalinga kaip inkaras , manote priežastis netinkama , referendumu . ? Jei pilietybės įstatymai butu suformuojami tik nuogos teisės pagrindu .. kaip jie atrodytu realiame gyvenime ? Ar brolis ar kas kitas artimas , čia likęs, taptų tik viena tos tarptautinės teisės norma ? o grįžęs namo į Lietuva , aplankyti, jau galvosite kaip tas išpopintas liberalia-demokratija popas .? Pilietybės įstatymas turi pirmiau sureguliuoti žmonių santykius nustatant jame kas yra svarbiausia . .. kas privers tamsta atiduoti duokle tai pareigai .. dėl kurios kiti čia like ir toliau gyvena bei puoselėja tėvų žeme , galvoja apie ateitį jos .. dažnai pasipeša nekultūringai , bet balai nematė kita diena vėl sveikinasi . Prašalietį tai rodo kad žmonėms rūpį , jie nenorį pokyčiu tik remiantis tuo .. kad ten kažkur kitaip galvojama pagal teise . Pritraukti kitoniška teise paliekant seną tautinį pradą .. kaip pamatą .. užduotis nėra lengva .. tam atsakymo ieškojo ir kiti Lietuva mylintis asmenys, ir daug protingesni nei aš , .. bet faktas tas kad be pokyčiu mūsų visuomenėje ju neįmanomą rasti .. todėl tas referendumas svarbus ir tuo kad tai bus pirmas po ilgos pertraukos bandymas įsiklausyti o ka galvoją Lietuvos piliečiai VISI, tuo svarbiu klausimu . Jus greitai įsitikinsite kad teisė būna irgi gumos pagrindų .. kiek tempsi tiek tempsis .. bėl tik jėgos tam užtektu ..

38. stasys. Pakartosiu Stasį tau dar kartą. Piliečių teisės ir pareigos visiškai nepriklauso nuo turimų pilietybių,uždirbtų pinigų ir už juos įsigytų žagrių ar žemės lopų. Įdomiausia šiandiens yra tai,kad didelė dalis tautiečių,sąmoningai ar ne,sapalioja tą patį ką V. Lansbergis. Kol lansberginis durnių laivas trinasi ES, civilizuotos šalys nedaleis,kad atsirastų koks nors įstatymas,kuris suteiktų galimybę diskriminuoti kokiu nors būdu,kad ir pseudovalstybės kaip Lietuva, piliečius,pagal tai kiek jis turi pilietybių,kokią religiją išpažįsta,ką jis kalba,kur pinigus užsidirba ar kur perka už savo uždirbtus pinigus žagres ar žemės lopinius. Tad suinteresuoti tautiečiai referendume dėl dviejų pilietybių gali balsuoti kaip tik nori ar visai nebalsuoti. Rezultatai neturės Lietuvai ir žmonėms nei jokios reikšmės,nei jokios realios įtakos.

38. stasys. Man įdomu,ar Lietuvoje ateis laikas,kai su V. Lansbergiu į"tautines dausas"pakilę save vadinantys"patriotais"nusileis ant žemės. Ant žemės esantys net ir mažą išsilavinimą turintys žmonės žino,kad kalbant apie teisinius dalykus(dvi pilietybes,įstatymų vienodo galiojimo piliečiams kertinį principą ir t. t. ),teisiniams dalykams negalioja gamtos dėsniai kaip-kada ir kur sodinti bulves. Kaip jokios reikšmės ir prasmės neturi ar tautietis pirks už Lietuvoje ar emigracijoje uždirbtus pinigus žagrę ir lopą žemės. Kad teisiniai dalykai visiškai nepriklauso nuo piliečio meilės gimtai žemei ir ar jis gerai prižiūri savo tėvų kapus. Nesunku nuspėti,kodėl elementarių teisinių dalykų"nepajėgia"suvokti V. Lansbergis:"O ar tokiems trigubiems piliečiams liks Lietuvos piliečių pareigos? Pavyzdžiui, krašto gynybos-negynybos, sveikatos draudimo-nesidraudimo?" Kuris iš sau susikurtų"tautinių dausų"ne tik nepajėgia,bet ir nemato reikalo nusileisti ant žemės. Juk jis savo gyvenime tik ir skraidžiojo dausose ir iš to"skraidžiojimo"visais laikais gerai gyveno. Daugelį metų skraidžiojo komunizmo dausose mokydamas ir egzaminuodamas studentus iš mokslinio komunizmo. Neatėjus šviesiam komunizmo rytojui,susigalvojo sau ir kitiems naivuoliams šviesų tautinį rytojų. Jo nesulaukus 20 metų,pradėjo"ryškinti vidaus ir užsienio priešus,kurie trukdo jam ir patriotams prišaukti tautai ir Lietuvai šviesų tautinį rytojų". Tad nieko nuostabaus,kad profesionalaus ir beviltiško tautinio idioto,kuris nieko savo gyvenime konkretaus nedirbo,protui yra neįmanoma suvokti, kad įstatymai demokratinėje visuomenėje visiems pileičiams galioja vienodai.

bijo,kad neįbruktų į referendumą LT Konstitucijos atstatymą į pirminę padėtį mums visiems prabalsuotą,nes dabartinė pačio nenaudėlio grabliais išdarkyta.

Iliustracija daryta "Siaures Jeruzalej", o priekaistai rasomi gerb. E.Zingeriui rastiskai. Nesulaukus atsakymo per 14 dienu, jo masina stovi po langais :)))

iliustracija suprantu daryta izraelio valstybėje?

dedulei neadekvatus kvaksėjimui,eik išsimiegok,praradom per jūsų valdymus sąžiningumą,saviraiškos laisvę,nepilnatviškumo jausmą,skurdą.

keistokas paties požiūris -- jei balsuoji prieš dvigubą pilietybę ( o tai mano nuomone gryna nesąmonė sugalvota žydų) tai .pagal patį, tampi landzberginiu runkeliu??????

Neverta apie referendumą diskutuoti su žmogumi, kuriam referendumai tik tie geri, kuriuos jis pats sugalvoja. Tai tautos balso bijantis senas demokratijos priešas.

Prašaliečiui .. na kol kas geresniu patriotu Lietuvoje neturime , norite Jus to ar ne bet tenkintis teks tuo kas yra po nosimi . Gal tos patriotu gretos ir nėra kaustytos tarptautinės teisės pradžiamoksliais , bet mainu tu man aš tau teise įvaldę manau gerai esame .. nesakau kad kažkuo blogos „durnių laivo“ teoretiku svajonės . Ir pūstis čia nėra ko Prašalietį , tie kas nemoka kalbėtis su tokiais prasčiokais kaip stasiai , vargiai gali tikėtis ko nors daugiau nei tik siūlymo patylėti . :) Jums nepatinka V. Landsbergio lakoniškas klausimas o ko tikėtis iš tokio piliečio turinčio dvi ar dagiau viena kitai prieštaraujančias pilietybes ? Klausimas nesudėtingas , Jusu vietoje sėsčiau prie stalo už kurio jau sėdi geltonas (trintalas) dantis iššiepęs ir paaiškinčiau vyriškai kad tėvynė viena ir nors šiandiena esu kažkur kitur , bet vyriškai pažadu sukauptus turtus parsivežti namo ar tai žagre pirkti ar tai žemės lopinėli bulvėms užsodinti .. Taip elgdavosi tėveliai prie Smetonos išvažiuodami ilgiems metams uždarbiauti kur nors .... kai Lietuvoje duonos buvo ir kur kas mažiau nei dabar .. bet šiukštu toks palikęs tėviškės uostus neprigalvos sau kažkokiu Petkevičiaus fantomu kaip priežasties negrįžti .. Na kaip galima rimtai žiūrėti į vyrą kuriam trūksta stiprybės Lietuvos nevadinti tuo kuo ji nėra ??.. Lai nusprogsta visos tarptautinės teisės normos, bet jei negali pasakyti kas busi rytoj , pagal pilietybe, tai čia ne vyro kalba . Štai tau Prašalieti patrioto išrišimas .. tos problemos .

O pensininkai iš viso turėtų būti prilyginti vaikams, gaut visi vienodą pensiją ir nedalyvauti rinkimuose iš viso, kaip neprisidedantys prie valstybės gerbūvio kūrimo ir ilsėtis visais aspektais.

:) - kaip tamsta įsivaizduoji tą “privalomas visiems“ ? :))) - išprievartauti, pvz. , kiekvieną su anuo psauliu besišnekantį senolį, kad anas pultų aiškintis ko iš jo čia kažkas nori ? :)))) - yra konstitucija ir referendumo įstatymas, kur viskas aiškiai apibrėžta , todėl nereikia išsigalvoti vežimui penkto rato ! - tie, kas tingi pakelti subines, kad pabalsuoti, savo noru atsisako savo balso/sprendimo teisės - ir jie turi tokią teisę :) - o jeigu tokių daugiau nei 50 proc. nuo visų , turinčių balso teisę, reiškia referendumo klausimas nevertas referendumo, t. y. daugumą tenkina status quo, t. y. nieko keisti nereikia :)) - viskas paprasta :)

Kokią "machinaciją" dabar sugalvojo V.Landsbergis? Juk jam vadovaujant jau buvo vienas referendumas su skalbimo milteliais, alumi ir dviem dienom. Ir, nežiūrint to, kad "už" prabalsavo mažiau nei trys ketvirtadaliai rinkėjų, valdžia nutarė, kad to užtenka stoti į ES. O į NATO niekas rinkėjų valios dėl stojimo niekas ir neklausė. Tai ko dabar taip susierzino ponas muzikantas? Gal anūkas nebeklauso? Įtartina!

lansbergine juodosiu chunta nieko nepadare gero lietuvai o tik kenke saliai tai savanaudziu nieksu gauja

labai gerai,kad zmones neleido statyti japonisko sh...o,nes joks ukininkas neskerdzia karves kuri duoda pieno,o musu elektrine paskerde geju sajunga.

27. stasys. Stasį nejaugi tu galvoji kad galima normaliai kalbėtis su šiandienos"tautiniu intelektualu,kuriam komentare siūloma paskaityti teisės mokslo pradžiamokslį,kad susipažinti su teisės apibrėžimu ir teisės veikimo principais. Kuris"išradingai ir protingai"užduoda komentare"oponuojantį"klausimą:"kokiame gi ten teisės pradžiamokslije aprašomas "durniu laivo" apibrėžimas". Nors nieko nuostabaus, jei toks visų laikų Lietuvos"didžiausias proto,inteligentiškumo,dorumo,kultūringumo,čiurlioniškumo ir t. t. bokštas",tautos patriarchas V. Lansbergis užsiduoda sau ir kitiems klausimą:"O ar tokiems trigubiems piliečiams liks Lietuvos piliečių pareigos?" Todėl tik tokie šiandienos "intelektualai"sugeba"protingai"paaiškinti kažką vieni kitiems ar"protingai padiskutuoti"tarpusavyje.

Referendumas turėtų būti privalomas visiems, o kol taip nėra jokiais referendumų rezultatais neturėtų būti manipuliuojama.

21. V. Ladas:"Nesuprantu, kodėl taip bijoma teisių ir pareigų konflikto.... Teisės aktų pagalba tereikia sustyguoti,kad nedeklaravęs gyvenamosios vietos nepiktnaudžiautų tuo, į ką neturi teisės". Civilizuotose vakarų valstybėse,ES,o šiai dienai ir Lietuvoje yra viskas ir seniai,tiek atitinkamų valstybių piliečiams,tiek užsieniečiams,"sustyguota". Deklaruoti gyvenamą vietą yra visiems privaloma. Net ir"gryniausias"Lietuvos pilietis nedeklaravęs gyv. vietos ar nemokantis SODROS atitinkamų dalykų negaus. Užsienietis deklaravęs gyv. vietą kitoje šalyje moka ten mokesčius ir gyvena pagal tos šalies įstatymus ir"gauna"kas jam priklauso. Šalis,kurios pilietis jis esa,jokių pretenzijų jam neturi. Pilietybės samprata atsirado Romos imperijos ar dar ankstesniais laikais. Gaila,kad daugiametis dviejų pilietybių"probleminio klausimo"valdžios suorganizuotas triukšmas taip susuko visiems galvas,kad yel“l“ow submarine tegali parašyti- tamsta, kaip ir “prašalietis“, matau , nelabai suvoki pilietybės instituto esmę, prasmę ir paskirtį. Nors PILIETYBĖ tėra žmogaus priklausymas tam tikram politiniam dariniui(Romos miestui senovėje,šiandiena-valstybei)su pareigom ir teisėm,kurias numato įstatymai. IR TUOM VISKAS BAIGIASI. Vieno sakinio užtenko apibrėžti"Pilietybės instituto esmę,prasmę ir paskirtį"be konstitucinių dvasių pagalbos,be žodžių prasmių keitimų,be LK sugalvoto"teisinio dvigubos pilietybės"termino ir t. t.

..norisi pagirti geltona , komentaras V.Ladui kaip smagus spyris į tarpukojį . Ko Jus mielosios vaitotojos čia linkusios gauti ? aliumynis bliudelis , medynis šaukštas putrai siurbti ir druskos šlakelis ..kad nepamiršti gyvenimo duonos skonį .

O tai pagal tamstą, kokiam reikalui rekalinga ta antra ar trečia pilietybė? Gal vistik nereiktų balamūtinti žmonių protus ir gyventi pagal Lietuvos konstituciją

Prašaliečiui .. man tik lieka paspėlioti kokiame gi ten teisės pradžiamokslije aprašomas "durniu laivo" apibrėžimas. Jus Prašalietį baikite juokus savo, kalbama juk rimtai ? va sėdi ekspertu dėdės susirauke ir klausia o kokia nauda bus iš to prakūtusio emigranto ?. Ka reiktu pasirinkti teorinį pilietybės gausų skaičiu ar vystyk likti prie seno girto kapitono skestančiame laive?. Sako buna kad ilgus dešimtmečius klajoja tokie laivai vaiduokliai kol galiausiai randa toki pat myrusį uosta .

referendumas dėl dvigubos (trigubos) pilietybės visiškai nereikalingas. Lanzberginiai runkeliai neturi balsuoti už tas pilietybes.

tamsta, kaip ir “prašalietis“, matau , nelabai suvoki pilietybės instituto esmę, prasmę ir paskirtį ... , - todėl nėra net prasmės diskutuoti ... , - juo labiau, kai viskas jau senių seniausiai išdiskutuota po debiliškomis ramanausko paklodėmis :)) - o trečia vertus, litchūanijos, kaip nesuverenios šalies pilietybė ir taip jau nominalus reikalas - beveik butaforija, todėl ir pats referendumas, tikėtina, bus tik farsu, tik eilinis veršių apgaulės/dresūros aktas, nes naivu būtų manyti, kad bent 10 proc. balsuosiančių suvoks kame čia klausimas :)))) - likusieji pajėgūs atsakyti tik į vieną klausimą - “geriau daugiau ar mažiau?“ - aišku, kad daugiau ! :)))))))))

22. stasys. Stasiuli,kad kokiam Lansbergiui mokslinio komunizmo teorija ir šviesaus tautinio rytojaus visiems sapnas senatvėje galvą susuko taip,kad jis pradėjo gyventi paraleliniame pasaulyje,nieko nuostabaus. Pačiam reikėtų paimti kokį nors teisės pradžiamokslio"rimtą"vadovėlį ir paskaityti kas yra teisė ir kokiais principais ji veikia,pabandyti be jokių dvasių suvokti kas ten parašyta. Ir V. Lansbergio klausimas:"O ar tokiems trigubiems piliečiams liks Lietuvos piliečių pareigos? pasidarys pradinės mokyklos mokinukų lygio. Nors šiandienos durnių laivo"intelektualams",kaip rodo jau kelis metus valdančiųjų keliamas triukšmas,LK konstitucinių dvasių apsireiškimas,lietuviškų žodžių"prasmių pasikeitimai"ir kiti Marijos žemėje"vykstantys stebūklai",gali sudaryti bet kuriam"tautiniams protui" neįveikiamą kliūtį šio klausimo atsakymui"surasti".

20. yel“l“ow ..." kad malti šitokias astronomines nesąmones :))))) - arba tiesiog su logika tamstai katastrofa ... Žinia,šiandiena durnių laivo"intelektualai yra pirmaujantys pasaulyje ir europoje" logikos,psichiatrijos ir kitose srityse . Tą akivaizdžiai rodo ir pasiekti"laimėjimai"ES ir pasaulyje ir kitose srityse. Mažaraščiui išsivaikščiojusio Lietuvos kaimo bernui būtų malonu ir labai didelė garbė pamatyti savų nesąmonių pacitavimus ir šiandienos Lietuvos"intelektualo"jų pakeitimus savosiomis"sąmonėmis",aišku nenuskriaudžiant aukščiausių šiandieninės"tautinės logikos reikalavimų".

Prašaliečiui ..ko Jus čia dabar maivotės, imkite ir atsakykite į V.Lansbergio klausimą pats ..ar liks tos trečiaeilės pilitinės pareigos Lieuvai,o jei liks tai kokios.? Mokėti už tėveliu kapeliu tvarkyma kokiai Lietuviškai įmonei..ne visai tai kas parėdyta pilietybės teisėmis.

Nesuprantu, kodėl taip bijoma teisių ir pareigų konflikto. Kad ir trijų pilietybių turėtojas nuolat gyvens tik vienoje iš jų. Štai toje deklaruotoje gyvenamoje vietoje jis ir turės teisių ir pareigų derinį. O kitose valstybėse jo tuo metu nebus, arba jis ten svečiuosis, tai jo teisės ir pareigos bus kaip bet kurio užsieniečio. Teisės aktų pagalba tereikia sustyguoti, kad nedeklaravęs gyvenamosios vietos nepiktnaudžiautų tuo, į ką neturi teisės. Man taip atrodo...

net nesiimu įsivaizduoti, kokio laygio tamstos suinteresuotumas dviguba pilietybe turėtų būti/yra, kad malti šitokias astronomines nesąmones :))))) - arba tiesiog su logika tamstai katastrofa ...

Durnių laivo fenomenas yra,tai jo"valdančių gudruolių"ir pačio"gudruolių" patriarcho V. Lansbergio"nežemiškai protingas"klausimas:"O ar tokiems trigubiems piliečiams liks Lietuvos piliečių pareigos?" Į šį durnių laivo"intelektualams" amžiną ir jų gyvastį lemiantį klausimą,išsivaikščiojusio Lietuvos kaimo mažaraštis,truputį skaityti mokantis kaimo bernas žino visai paprastą atsakymą. Lietuvos teritorijoje gyvenantiems Lietuvos piliečiams,kaip ir kitur ES bei pasaulyje,nepriklausomai nuo jų kilmės,rasės,protingumo,durnumo,kilmingumo,kraujo grynumo,politinių ir kitokių įsitikinimų ir taip toliau, VISI ĮSTATYMAI GALIOJA VIENODAI. Kiek gi gali durnių laivo"protingi durniai"ir eiliniai jo keleiviai suinteresuoti dviejų pilietybių"problema",kvailioti ir kliedėti apie piliečių tarimai"galimus ar atsirasiančius" teisių ir pareigų skirtumus kokiems nors piliečiams,jiems gyvenant Lietuvoje. Negali būti jokių įstatymų veikimo skirtumų. Na o tie tautiečiai kurie gyvena kitose šalyse, tai jie,nepriklausomai nuo to ar juos durnių laive laiko"viengubai ar dvigubai ar trigubai..." ,rūpinasi savo gyvenimais ten kur gyvena ir Lietuvos"viengubos,dvigubos,trigubos"ir kitokios problemos juos turėtų nelabai dominti.

tame ir visa esmė :)) - atmetus visus kliedesius, melus, manipuliacijas, spekuliacijas ir absurdus, lieka eilinio komentatoriaus nuomonė apie konkrečią problemą ir konkretų referendumą - jei čia nuomonė ir požiūris “žmogaus“, kuris kažkam šitoj “valstybėj“ vis dar yra didžiulis, o gal net absoliutus autoritetas, nekalbant apie krikštatėvio regalijas, tai galima drąsiai tvirtinti (atmetus jau minėtus komponentus), jog turime reikalą su rekordiškai nukvakusiu ir suvaikėjusiu pensininku, kurio protinė potencija yra apgailėtina, o jo kliedesiai nusipelno tik XXX skyrelio spalvos ... , - be galo komiška, kai žmogus apsimeta netikėtai pabudęs , ir pamatęs kad dviguba piletybė, kurios idėja , naudojant administracinį resursą ir biudžeto lėšas, stumiama buldozeriu jau metai virš, yra neva kažkokia neteisinga :)))) - arba , kai “pilypas iš kanapių“ staiga susirūpina referendumų apgavystėmis :))) - o gal, vistik, reiktų pradėti nuo eurokolūkinio debilizmo ir aferos su alum, milteliais ir dviem dienom smegenų krušimo ??? - , žo, amžinas, prigimtinis kretinas, tik vis labiau debilėjantis ...

rudeninis paūmėjimas.

"Atsakyk, Lietuvos Seime." Chmmmm....Jeigu kuprotojo Ožio Vytauto niekas nemuša nei per dvokianty snuky, nei per subine, jis yžuleja. Sakyciau, kad pradeti atsakineti reiketu nuo Pakaunes maišto(realiai, valstybes perversmo), susprogdinto Abromaviciaus, Bražuoles tilto, etc...

Vien tik melas valdo Dėdulę. Kam dar tokį melą spausdint?

viskas kas vyksta Lietuvoj negero tai pagrinde rusų darbas ir nieks negali paneigt , jog ir tas "dvigubos" referendumas irgi jų išmyslas .

suldu ..praleidote proga pasakyti ka pats galvojate apie str. keliamas problemas. Manau ir be Jusu atsiras kam čia pavirkauti apsigaubus ,senos tetos su skrybelaite, amplua. Aš dažnai važiuoju į Klaipėda per Vilniu , tikslas ne tik pateisina priemones bet ir įveikiamus atstumus ...kai reikia.:))

koks nevisprotis is "siauliu i kauna vaziuoja per vilniu"? perskaicius straipsni, susidaro ivaizdis, kad taip daro lansbergis...visi zino, kam turi dekoti uz astrava,kokia partija, tiesiog, stebino savo neveiklumu ir tyla. dezinformacijos kiekis straipsnyje, tiesiog glumina.

atmetus visus autoriaus pasamprotavimus apie referdumus, jo pagrindinė mintis, kad REFERENDUMAS dėl DVIGUBOS pilietybės nereikalingas,(kaip nereikalinga ir dviguba pilietybė) mano galva, visai protinga

A kaipgi ne !!??!juk cia Marijos zemes stebuklas,- Landsburgio eses pagrindinis veikejas prabilo ir net bando itikinti zmones, kad jis protaujantis !

Dazukui ..matyt vėl skaitei tik pirmas tris eilutes str., o ka pasakysi apie referendumą dėl 'dvygubos pilietybės' ? gali ir neatsakyti dėdei V.Lansbergiui ..ka apie tai išmano buvęs kareivėlis šveikas .

Pernelyg daznai ekspertai kelia sio meslo kliedesius. Nejaugi nera Lietuvoje protingu zmoniu, kuriuos vertetu viesinti? Nuvaikejes intriganas ir provokatorius vis bando sukirsinti visuomene. Reikalas ne tame, skiriamos salies lesos kariuomenei ar vaiku svietimui, reikalinga ir viena ir kita. Esme tame kiek lesu ir kam skiriama, kaip tos lesos naudojamos, koks lesu isisavinimo efektyvumas. Lietuvoje lesos skiriamos ne ginybai, o JAV ir NATO karinio komplekso "maitinimui". Visas Landsbergio straipsnis, tai apgavyste ir manipuliacija visuomenes nuomone.

... argi gražu tokia diena apsėdus toki stasį knebinėti ? Susikaupkite klipatos proto ir imkitės temos ..

zieg hail,ger shtasy! Ir vel savo papuvusius vidurius atnesei iki ekspertu ? Nustoki krimtes lansburgio kakalu veikalus,- gal ir viduriams bus lengviau ! Ar smagu buti prietranka ?

Su mokslo ir TIKRU ziniu diena sveikiname tave! ( kalk koment nr.3. Nesikuklink). visada tavo Dedule. :)

Įdomiu minčiu V. Lansbergis pažėrė , ar Konstitucinis teismas imsis vertinti tos problemos ? kaip atrodys toks referendumas tos pačios Konstitucijos rėmuose ? Prisiūti pridėjus nesudėtinga prie kepurės .. tik kaip atrodys ta vyriška varpa kaip kuzirkas ant galvos ??. Paklausčiau musu proktologo .. tik kad jis ne apie tai svajoja .. paskutiniu metu . Reikia nepamiršti bet kokie veiksmai atliekami valdžios Lietuvoje formuoja susiklosčiusia praktika kuri tampa ir vertinimo norma visuomenėje . Su tokiais siūlymais man nepanašu kad R. Karbauskis nori ta problema spręsti rimtai . nelaikau jo kvailu žmogumi .. todėl tokie siūlymai atrodo nerimtai .. Gal butu paprasčiau nusiėmus kepure pagalbos paprašyti Tapino pasikalbėti su visuomene ? Kaip ne kaip anam geriau sekasi kalbinti rūsčius "vatnikus" o ir gerai sutaria su "patriotais" . :)))

Jeigu puls rusai, ar neišlys menkystos,skleidę marksizmo -leninizmo idėjas Lietuvoje, ir nepataps Rusijos vietininkais Lietuvoje

pabandykite submarina paversti Lietuvišku cepelinu ?..atvejas sunkus sakyčiau ..!! daug čežantis apie namus kuriu nemyli ..pats iš saves tėra tik užsienietiškas dešrigalis su įmantria kainodara prie kavos puodelio .:) (juokauju) .

ką čia komentuoti - šiukšlė, melagis ir menkysta iki paskutinio siūlelio ..., - dar ir be galo kvailas...