Referendumo teisė apginta, iniciatyvoms trukdoma(23)

Bukagalvi rusofobe ir dar submarine, tame pačiame sakinyje yra teiginys ir apribojimas: "Seimą sudaro Tautos atstovai – 141 Seimo narys, kurie renkami vienmandatėse apygardose ketveriems metams remiantis visuotine, lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu iš kandidatų, kuriuos kelia Lietuvos Respublikoje registruotos ir veikiančios, valstybės ir užsienio lėšų negaunančios politinės partijos bei nevyriausybinės organizacijos ir kurie įsipareigoja vykdyti rinkimų programą. Kandidatai į Seimo narius piniginių užstatų nemoka, rinkimų apygardoje turi surinkti 3 procentus iškėlimą kandidatu remiančių apygardos rinkimų teisę turinčių piliečių parašų." Tai čia yra "... lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu iš kandidatų, kuriuos kelia Lietuvos Respublikoje registruotos ir veikiančios, valstybės ir užsienio lėšų negaunančios politinės partijos bei nevyriausybinės organizacijos ..." Tai tas apribojimas yra partijos ir NVO. Tai kur kiti? O juk parašyta, kad lygia ir tiesiogine rinkimų teise. Taip kaip lygia, jei net negali dalyvauti? Tai kaip submarine? Esi bukagalvis. O Z. Vaišvila yra išdavikas, kgbistinius nurodymus vykdo.

gerai čia vaikšto iš paliegusio proto čikaginis pindošizikas ir , natūralu , kaip sekvencija , beretiniu bukumu spinduliuojantis rusofobas :))) - kas gi gali būti didesniu idiotu, priešu ir išdaviku, jei ne vaišvila, siūlantis šizolitchūanijos piliečiams , konstituciščiausiu(referendumo) būdu pakeisti vieną iš konstitucijos straipsnių ? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) - jei toks referendumas įvyktų (net jeigu nelaimėtų), pornodaktarėliui tektų apklijuoti išdavikų etiketėmis visus , balsavusius už vaišvilos iniciatyvą :))) - o tai būtų kaip minimum 300000 tūkst. pilečių, pasirašiusių už tą referendumą dėl 55 str. keitimo pagal vaišvilos siūlymą :)))))) ------------------------------------- savo nuomonę apie vaišvillos siūlomo pakeitimo netobulumo ir santykinio bepramiškumo aš išsakiau 12-am kome, bet tiek vaišvilos, tiek pilečių šventa teisė(pagal galiojančią konstituciją) yra tą pakeitimą priimti arba ne ! :))) - nežiūrint į jonelio isterijas ir skandalinimąsi su sveiku protu ir elementaria etika :)

Klausimas yra ne "submarine", nors ir norima šį klausimą numarinti. Klausimas yra Konstitucijos 55 straipsnyje, kurį norima sudarkyti 55 str. pagalba. Turi būti veikiama visais būdais, Konstitucija turi išlikti stabili, 55 str. stabilus,nepakitęs, o Z.Vaišvila yra idiotas ir dar priešas ir dar išdavikas.

komunikuojant su tamsta, l. dažnai atsitinka jausmas, jog rašome/kalbamės skirtingomos kalbomis :))) - kaip gali būti neesminis klausimas dėl litsovietčiko pilietinės “ištikimybės“ parametrų ? :) - ar šizolitchūanijos preziko atveju irgi reiktų panaikinti tokio tipo cenzus ? - bet, tegul tai sprendžia piliečiai referendumuose ir rinkimuose, nepaisant jų suveršėjimo laipsnio ... :))) - ypač, balsuodami arba ne, už amorfiškus ir elastingus omnikratininkus :))))))))))))))

na, pagaliau atsitiko laimė :)))) - šizojonelis galų gale suprato, kad man jo kliedesiai nei “straipsnių“, nei atsakymų forma, 100 metų nereikalingi :))) - įtariu, kad yra ir gerokai daugiau ekspertinių “pasyvų ir aktyvų“, kurie jaučia “the same“ :)))

Kadangi " yel“l“ow submarine" yra rosofobas ir debilas, tai atsakinėti nereikia.

Dėl rinkimų referendumo, kuris yra IŠDAVIKIŠKAS, o Z.Vaišvila yra IŠDAVIKAS. Jis susiaurino Konstitucijos veikimą leisdamas kandidatuoti partiniams ir NVO. Taip pat padarė Konstituciją sau prieštaraujančią, kas yra nesąmonė. Nežiūrint į tai, kad yra paliekama tik vienmandačiai rinkimai. Reikia ATSISAKYTI šio refendumo, tai būtina. Jau Seimas ir taip aštuonis kartus yra neteisėtas, reikia VYTI lauk Seimą. Jei neklauso, tai per jėgą.

Kandidatas gali atitikti jūsų siūlomus kriterijus, bet jie nėra esminiai, todėl užtektų įstatymo pataisų. Ir dabar pajamų šaltinis, pilietybė ir kt. būna nurodyta kandidato CV, ir jei žmonės matys, jog kandidatas pavojingas, jo nerinks. Svarbu informuotumas. Be to, kandidatas gali būti „švarus“, bet jį stumia kokia SISI grupė, kaip dabar daugumoje atvejų ir yra. Dabartinė valdžia greičiausiai sutiktų su tokiomis kosmetinėmis Seimo rinkimų įstatymo pataisomis, kad nukreiptų visuomenės žvilgsnį nuo esminių įstatymo trūkumų.

na, dėl amžiaus cenzo sutinku - galima apsistoti ir ties dugnu - t. y. viskas pasakyta tuo, kad žmogus yra pilnametis :))) - dėl to ir parašiau, kad tai diskutuotinas klausimas :) ----- o štai pilietybės ir pajamų/paramų klausimas yra toks principinis, kad net nėra ką diskutuoti ! :) - jei “žmogus“ sugeba duoti priesaiką (kad ir neformalią - pagal sąžinę)) dviem ar daugiau valstybių, tai yra ne kas kita, kaip “žmogaus “ amoralumo deklaracija :)))) - jei tamsta manai, kad litsoviete gali būti tokie transcitizenshipinykai, tai daug kam padės susivokti onmikratistų vertybėse :))) - analogiškai ir su tamstos omnikratiškais “principais“ dėl kandidatų kišenių turinio :)))))

Siūlymas reikšmingai sumažinti Seimo narių skaičių iki 71 atrodo gerai. Kiekybiniai pokyčiai būtinai iššaukia ir struktūrinius pokyčius, todėl po tokių reformų tektų gerokai pertvarkyti Seimo darbą. Manau, omnikratai 141—>71 turėtų pritarti, todėl laimėjus rinkimus, jei tik visuomenė pageidaus, bus skelbiami nauji 71 Seimo nario rinkimai. Kita vertus, nemanau, kad Konstitucijoje reikia nurodyti amžiaus cenzą ar kitas skaitines reikšmes bei reikalavimus dėl kandidatų pilietybės. Laikai dinamiški, todėl Konstitucija, kuri iš esmės yra labiau principų rinkinys, tokiems nepastovumams nėra tinkama vieta.

vaišvilai galima pagrįstai išsakyti aibes pretenzijų ir pastabų dėl gausybės padarytų ir daromų klaidų ! - tik visa bėda, kad šizolitchūanija tiek nusidegradavusi, kad nei į jo(zigmo), nei į paleckio, nei į kitų tikrų opozicionierių vietą , jokie pretendentai nesiveržia ... , - kai tuo tarpu “pozicijoje“, t. y. valdžiagyvių luome turime kone dešimtis tūkstančių visiškų šiukšlių, absoliučių idiotų, ekstremalių prostitutų ir gineso rekordus mušančių išsigimėlių ... , nekalbant apie visą armiją realiai sugyvulėjusių veršių ...

kadangi 11- tas komas pabėgo į eterį kiek per anksti, todėl rašau pilnai baigtą versiją :))) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- kai tik įžymusis čikagos rusofobas ima putotis, jo įprastas beretinis komiškumas išauga keliomis eilėmis :)))) - nesakau, kad vaišvilos siūlomas 55-to straipsnio pakeitimas yra tobulas, bet dėl to šitaip kvailai ir “daktariškai“ plūstis ir kliedėti , gali tik jonukas ir panašūs klounai :)) --- visų pirma , refeciatyva dėl 55 str. keitimo dar neįregistruota , todėl kelnių drėkinimas čia ir šian yra visiškai beprasmiškas :) - antra, jei toji iniciatyva vistik būtų paleista į trasą, viską lemtų inicijuojančių parašai, ir jei jų būtų surinkta pakankamai (300 000) , toliau lemtų piliečių balsai :)) - o ne joks vaišvila, kaip bando priputoti didysis konstitucinės teisės “žinovas“ :)))) ------------- o kas dėl 55- tojo straipsnio keitimo, tai vašvilos siūloma siūloma formuluotė, tiesiai sakant, yra gremėzdiška, paini, su pertekliniais teiginiais, ir , atvirai sakant , nevykusi :) - todėl leisiu sau pasiūlyti savo variantą :) : “55 straipsnis Seimą sudaro Tautos atstovai – 71 Seimo narys, kurie renkami ketveriems metams remiantis visuotine, lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu vienmandatėse apygardose. Vienintelėmis sąlygomis tapti kandidatu į Seimą yra: 1. amžiaus cenzo atitikimas (konkretus cenzas yra diskutuotinas klausimas) 2. 3 procentai konkrečios rinkiminės apygardos piliečių parašų už, toje apygardoje kandidatuojantį pilietį. 3. Kandidatais į Seimą negali būti piliečiai, turintys ne tik LR pilietybę, ir/arba gaunantys bet kokias pajamas iš kitų valstybių. Seimas laikomas išrinktu, kai yra išrinkta ne mažiau kaip 3/5 Seimo narių. Detalią Seimo narių rinkimų tvarką nustato Seimo rinkimų įstatymas.“ ------------------------------ na, o kraštutinai liguisto rusofobo kaltinimai vaišvilai konstitucijos pažeidimais, yra daugiau nei pakankamas rodiklis ekspertams, kad daugiau joks jonelio straipnis nigdy nepasirodytų ekspertuose, nes rėkte rėkia ne tik apie jonelio debilumą, bet ir nusikalstamą polinkį į šmeižtą :) - reikia būti tikrai neeiliniu idiotu, kad kaltinti referendumo iniciatyvinę grupę ir zigmą konstitucijos pažeidimais už tai, kad jie siūlo keisti konstituciją konstituciniu keliu ! - nupeeeezo patrydiotinio cirko“daktaras“ galutinai :)))))

kai tik įžymusis čikagos rusofobas ima putotis, jo įprastas beretinis komiškumas išauga keliomis eilėmis :)))) - nesakau, kad vaišvilos siūlomas 55-to straipsnio pakeitimas yra tobulas, bet dėl to šitaip kvailai ir “daktariškai“ plūstis ir kliedėti , gali tik jonukas ir panašzs klounai :)) --- visų pirma , refeciatyva dėl 55 str. keitimo dar neįregistruota , todėl kelnių drėkinimas yra visiškai beprasmiškas :) - antra, jei toji iniciatyva vistik būtų paleista į trasą, viską lemtų inicijuojančių parašai, ir jei jų bus pakankamai (300 000) , toliau lems piliečių balsai :)) - o ne joks vaišvila, kaip bando priputoti didysis konstitucinės teisės “žinovas“ :)))) ------------- o kas dėl 55- tojo straipsnio keitimo, tai vašvilos siūloma siūloma formuluotė išties yra gremėzdiška, paini, su pertekliniais teiginiais, ir , atvirai sakant , nevykusi :) - todėl leisiu sau pasiūlyti savo variantą :) : “55 straipsnis Seimą sudaro Tautos atstovai – 141 Seimo narys, kurie renkami ketveriems metams remiantis visuotine, lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu vienmandatėse apygardose. Vienintelėmis sąlygomis tapti kandidatu į Seimą yra: 1. amžiaus cenzo atitikimas (diskutuotinas klausimas) 2. 3 procentai konkrečios rinkiminės apygardos piliečių parašų už, toje apygardoje kandidatuojantį pilietį. 3. LR PILIET Kandidatais į Seimą negali būti piliečiai, turintys ne tik LR pilietybę, ir/arba gaunantys bet kokias pajamas iš kitų valstybių. Seimas laikomas išrinktu, kai yra išrinkta ne mažiau kaip 3/5 Seimo narių. Seimo narių rinkimų tvarką nustato įstatymas.“ ------------------------------ na, o kraštutinai liguisto rusofobo kaltinimai vaišvilai konstitucijos pažeidimais, yra daugiau nei pakankamas rodiklis ekspertams, kad daugiau joks jonelio straipnis nepasirodytų ekspertuose, nes rodo ne tik tik jonelio debilumą, bet ir nusikalstamą polinkį į šmeižtą :) - reikia būti tikrai neeiliniu isiotu, kad kaltinti rreferendumo iniciatyvinę grupę ir zigmą konstitucijos pažeidimu už tai, kad siūloma pakeisti konstituciją konstituciniu keliu ! - nupeeeezo “daktaras“ galutinai :)))))

Atsiprašau, 9-as mano komentaras turėjo būti po straipsniu „V. Tomkus pasakė tai, ką padarys, jei…“, paskelbtu 2021-10-17

Aš jau anksčiau sakiau, kad baigiam diskusijas apie omnikratiją. Jūs ne tik esate pasenusioje paradigmoje, kuri neleidžia suprasti, kas yra decentralizuotas valdymas, bet dar ir stengiatės nesuprasti gana elementarių dalykų. Greičiausiai tai darote tyčia, o jei taip reiškiasi jūsų realūs protiniai gebėjimai, galėčiau tik apgailestauti dėl to. Taigi, tikitės dar įšokti į griūvančią demokratijos infrastruktūrą, t. y. patekti į valdžią. Gerai žinote atsakymus į visus klausimus, taip pat žinote, kurie sprendimai yra teisingi (tai tik jūsų sprendimai) ir kurie neteisingi (tai, aišku, visi tie, kurie yra ne jūsų). Tik pasakysiu, kad tokių teisingų ir žinančių tikrąją tiesą yra gana daug, ir, deja, jie gana sėkmingai patenka į valdžią, nes „rinkėjams“ sudaro reikalingą įspūdį. Ne kartą jau esu rašiusi, jog geriems sprendimams asmeninio žinojimo, koks jis tobulas nebūtų, ir užimamo aukšto posto neužtenka. Reikalinga terpė, kuri iš individualių žinojimų ir patirčių mišrainės išdistiliuoja „essentia spiritus“ — esmę, t. y. patį geriausią sprendimą. Juk valstybės vienas iš trijų požymių yra disponavimas geru sprendimų paieškos ir priėmimo įrankiu. Valstybės žlunga tik todėl, kai toks įrankis prarandamas. Taigi, omnikratai sujaukia jūsų (ir ne tik jūsų) planus eiti į valdžią. Vienok linkiu jums sėkmės įsitaisant kokioje nors partijoje, gal net Audriaus Butkevičiaus steigiamame politikos inkubatoriuje, — nors vargu ar iš jo kas gausis. O tomis valandėlėmis, kai liksite vienas su savimi, pagalvokite, pagal kokius planus gyvena kad ir bitės. Kokia ten anarchija siaučia, joms lipdant korių akutes ir juos užpildant iš toli atneštu medumi? Jei nepavyks rasti to centro, iš kurio kiekviena bitė gauna tikslią instrukciją, pereikite prie voro kontempliacijos. Voras vienas pats audžia labai sudėtingą, bet taisyklingą voratinklį. Ypač vertinga jo darbo pradžia — trikaMpio karkaso nunėrimas. Esu stebėjus ir stebėjausi, koks reikalingas kūrybiškumas, koks tobulas erdvinis kiekvienąkart vis kitokios situacijos matymas ir kokia inžinerinė jo išmonė. Svarbiausia, jog niekur jokių kursų voriukas nebaigė, jokių diplomų negalėtų parodyti ir Romo/Dzūko komisijai neįrodytų savo kompetencijų. Romo/Dzūko komisija be jokių abejonių neleistų vorui austi tinklo, o bitėms nešti medų, ir komisijos sprendimas būtų suprantamas. Paprasčiausiai Romo/Dzūko komisija sėdi pasenusioje paradigmoje.

Siūlau jums nesikapstyti praeity, bet žiūrėti į ateitį. Praeitis miglota, ir jei pradėsim aiškintis, pražiopsosim ateitį. Dr. J.Ramanauskui galiu pasakyti, kad antrasis referendumas greičiausai nepavyks, todėl galite tuo klausimu nebepasisakyti. Aš dėl jo nepasirašysiu ir žinau, kad nepasirašys nei vienas mano pažįstamas. Taigi, fokusuojamės į R100K, kad jis būtų sėkmingas.

Prasidejus gorbio perestroikai perduko iš Dubnos. Ten dirbo laborantu veliau apsigine dezertacija. fizikas fantastas. Atvykes ta po liepsnojančiu žaliuoju. Tuoj blokavo akumoliacines statyba, (ja vykde Maskva)nes pagal liepsnojanti Nemune išgaiž žuvis ,Kaip keisis vandens debiutai. Tuoj jis tampa vagnorkos zamu. Kiekviena pavakare piko metu vagnorka atakuoja per tv kad neškite iš pončeku ištrauke rublius nuo 25000 rub leisime pirkti zavodus,viešbučius įmones ir dar 100 pav. objektu. Stovejo prie taupkasiu naktimis eiles priduoti rubliu. Veliau paaiškejo kad suneše rublius zavodu viešbučiu nepirks,o bus 100 rub pakeistas ant tušios vienos vagnorkes. Už 100 rubliu menesį reikejo ešačinti,o už tris kandonus mokejau 1,7 vagnorkes. Ar apie pirkimo išdaigas nežinojo “liepsnojantis žaliasis”? Atejus dirbti Premjierui A. Brazauskui buvo skolinti milijonai ir baigta statyti akumoliacine. Kam liepsnojančiam žaliajam referendumas,.? kad pasikeitus vejui iš jo butu gražintas visuomeniniai milijoniniai turtai?

Tai čia yra ne vien piliečių norai, čia yra privaloma Konstitucija, kurios nevykdo. O Z.Vaišvila tą Konstituciją dar referendumo būdu bando iškraipyti. Ar pavyks parazitui jo užmačios?

- kai valdantieji valdo neatsižvelgdami į piliečių norus ir siekius.

Konstitucijos 9 ir 147 straipsniai. 9 straipsnis Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu. Įstatymo nustatytais atvejais referendumą skelbia Seimas. Referendumas taip pat skelbiamas, jeigu jo reikalauja ne mažiau kaip 300 tūkstančių piliečių, turinčių rinkimų teisę. Referendumo skelbimo ir vykdymo tvarką nustato įstatymas. 147 straipsnis Sumanymą keisti ar papildyti Lietuvos Respublikos Konstituciją turi teisę pateikti Seimui ne mažesnė kaip 1/4 visų Seimo narių grupė arba ne mažiau kaip 300 tūkstančių rinkėjų. Nepaprastosios padėties ar karo padėties metu Konstitucija negali būti taisoma. Tai tiesiog palenvinamas referendumų organizavimas nuo 300000 iki 100000.

Paimtumet ir paaiskintumet Zmonems ka reiskia keisti Konstitucijos 9 ir 147 straipsnius ?

Konstitucijos neliesti, jos 55 straipsnio. Štai kas svarbiausia. O Z.Vaišvilą vyti lauk, kad nesimatytų viešoje erdvėje. Vyt LAUK, kad nedrumstų oro, ir visus tuos kurie jam pritaria. Tik kgbistai gali pritarti.

Čia yra daug maž aišku dėl 100000. Tačiau yra visiškai neaišku dėl antrojo referendumo, t. y. dėl rinkimų referendumo, kuris yra IŠDAVIKIŠKAS, o Z. Vaišvila yra IŠDAVIKAS. Jis susiaurino Konstitucijos veikimą leisdamas kandidatuoti partiniams ir NVO. Taip pat padarė Konstituciją sau prieštaraujančią, kas yra nesąmonė. Nežiūrint į tai, kad yra paliekama tik vienmandačiai rinkimai. Reikia ATSISAKYTI šio refendumo, tai būtina. Jau Seimas ir taip aštuonis kartus yra neteisėtas, reikia VYTI lauk Seimą. Jei neklauso, tai per jėgą.