Kodėl priverstinės vakcinacijos šalininkai, turėdami totalinę persvarą informacinėje erdvėje prieš vadinamuosius „antivakserius“, nesugeba įtikinti nemažos visuomenės dalies?

Turbūt todėl, kad patys netiki tuo, kuo bando įtikinti kitus. Ir visuomenė tai mato. Realybė yra ta, kad kol kas COVID-19 ligos akivaizdžiai nesiseka įveikti skiepų pagalba.

Jeigu būtų kitaip – jei skiepai iš tikrųjų spręstų medicininę COVID-19 problemą – žmonių nereikėtų versti skiepytis, ir vakcinacijos procesas vyktų be trikdžių, panašiai kaip skiepijimo nuo kitų ligų (pvz., maro ar stabligės) atveju.

Visuomenė jaučia, kad priverstinė vakcinacija yra ne tiek medicininė, kiek politinė akcija. Kas, beje, yra „antivakseris“?

Jeigu „antivakseris“ yra tas, kuris yra ne apskritai prieš skiepus, bet būtent prieš prievartinę vakcinaciją, tai „antivakseriu“ NR. 1 turėtų būti pripažintas Vladimiras Putinas, nes jis daug kartų yra sakęs, jog vakcinacija turėtų būti savanoriška.

Tuo tarpu priverstinės vakcinacijos propaganda „visuomenės priešais“ paverčia ne mažiau 1/3 rinkėjų (pirmiausia patriotiškai nusiteikusių, religingų rinkėjų).

Didžiausias Putino nuopelnas buvo tai, kad jis pristabdė kapitalizmo vykdomą visuomenės destrukciją po TSRS žlugimo.

Postkomunistinės Rusijos socialinis konsensusas buvo grindžiamas tuo, kad visuomenei mažai rūpėjo valdžios reikalai, o valdžia susilaikydavo nuo brutalaus kišimosi į asmeninį piliečių gyvenimą.

Priverstinė vakcinacija griauna šitą socialinį konsensusą ir kiršina visuomenę.

Todėl, nepriklausomai nuo subjektyvių politinių preferencijų, priverstinės vakcinacijos organizatoriai ir propagandininkai objektyviai veikia prieš Putino režimą.

Dažniausiai Lietuvoje nepageidaujama ar, neretai, tiesiog draudžiama publicistika ir dokumentika – kiekvieną dieną rodoma „PressJazz TV“ kanale.

Naujausi

Komentarai (10)

Rikiuoti
Skaitykite daugiau2021-12-15 23:27

“ Dėmesio: Japonija vakcinas papildo įspėjimu apie miokardito riziką ir reikalauja informuoto sutikimo”.

Respondentas2021-12-15 11:48

7. yel“l“ow submarine -> šaunuolis geltonasis povandenini laive - puikiai išmokai ožio Šūdkalnio dainelę apie bukumo virusą, kuriam nėra vakcinos. Šūdkalnis džiaugiasi tokiu progresu! bent vieną iš ekspertų atgriebė su didžiulėmis Dulkio ir Šikmonytės pastangom gelbstint žmoniją. O kaip pavadint skiepijimą ar priverstiniu ar privaloma koks gi skirtumas. Faktas tas, kad visame pasaulyje, irgi Rusijoje taip pat iš žmonių atimamos jų teisės ir laisvės. teisė dirbti, teisė judėti, taisė socializuotis, teisė į sveikatos apsaugą. Tad kas čia prievartinė, priverstinė, privaloma ar kokia?. O koks gi skirtumas - faktas, kad vykdoma segregacija ir grįžta fašizmas.

pagaliau2021-12-14 23:21

ir rusijoj zmones pamate,kad SPUTNIK yra fuflo kaip ir moderna.Vakar buvo didelis mitingas Archangelske,pries gyvulio pasa.

yel“l“ow submarine apie 4; 5. nenustebęs2021-12-14 02:03

išties didžiulis klausimas ko labiau žmonijai reikia : efektyvios , tobulos vakcinos nuo visų įmanomų koronavirusų (bent jau koronavirusų), ar vakcinos nuo bukumo ir kretinizmo, kuriuo jau kažkelintas tūkstantmetis apsikrėtę minimum du trečdaliai dvikojų padarų ...

yel“l“ow submarine apie 3. to 2. yel“l“ow submarine2021-12-14 01:54

keistas juokingas žmogelis :)))) - siūlau ekspertams mano atsakymą užrašyti kokiame nors baneryje , kad jau baigtųsi tie kvaili ir absoliučiai beprasmiai klausimai :))))) - atsakau : “pasistiprinau“ astra zeneka, kol kas tik dviem dozėm, savijauta klaiki, visom lastelėm jaučiu artėjantį galą, kantrybė senka, negaliu garantuoti, kad kančioms sutrumpinti, nesileisiu trečios dozės ... , o dar tos kraujagyslės nuolat besikemšančios nuo čipų ... , - danuna ch tokį gyvenimą, aš jum pasakysiu ...

nenustebęs2021-12-14 01:40

Kažin ką apie tai mąsto mūsų būsimas prezidentas ir ativakserių sąžinė-p. Vaitkus ? Ar pateisina pono Putino vakcinacijos politiką? Egzpertai gi sugebėjo įvertinti prez. Putino indėlį į Rusijos istoriją ir jo "subtilią"vakcinacijos politiką,nežiūrint į tai,jog Egzpertai pasižymi didele "netolerancija" marmalizacijai. Kaip bus su mūsų cvirkuojančiu ponu Vaitkumi,ar jis pasisakys šia tema?? Juk jis visada ir visur turėjo ką pasakyti. Gi per visus maršistų renginius ir mytyngus "šidinosi" iš vakcinacijos ir drebėdamas/šaipydamasis rėkė.. -"rusai pola".

nenustebęs2021-12-14 01:16

Ir va,Egzpertai atidavė duoklę Putinui. Jis paaaats geriausias ir protingiausias. Na... jis propaguoja ir reklamuoja savo vakcinas ir akivaizdžiai "trūcina" savo liaudį,bet... ne taip,kaip vakaruose. Jis TĄ daro,kažkaip kitaip.. ,daug humaniškiau,žmoniškiau ir oriai,neįžeidžiant ir ne per prievatą DDD Na.... ,juk niekada negali gi žinoti,gal ir pravers kada ateity,toks padlaižiavimas. Įdomu,po tokio čiulpiamojo veiksmo,jie( egzpertai) bent jau,apsivemia ar ne?

to 2. yel“l“ow submarine2021-12-14 01:06

taves jau daug kartu cia ne vienas klause, kokios rusies vakcina pasistiprinai? atsakyk prasau

yel“l“ow submarine2021-12-14 00:53

sunkiai suvokiama tai, kodėl antivakceriai taip šlykščiai spekuliuoja sąvoka “priverstinė“, kai visais atvejais kalbama tik apie privalomą vakcinaciją :)))) - o juo labiau kurginianas, kurio antivakcerinis azartas man buvo didelė staigmena ... , - yra n privalomų dalykų visuomenės gyvenime - privaloma laikytis ck(apk), bk, ket, yra aibė privalomų draudimo rūšių, karinė tarnyba, yra krūva privalomų mokesčių, juridinių procedūrų ir pan. :) - tai yra visuomenės susitarimo reikalas :) - galų gale galima inicijuoti referendumą dėl tų vakcinų, jei bus pakankamai suinteresuotų :)))) - ir ko tai nepastebėjau, kad kažkas po automato vamzdžiu verstų tų privalomybių griežtai laikytis :)))) - bet žmogus/pilietis pats turi suvokti pasekmes, jei jis tų privalomumų nepaiso... , - antraip - tiesus kelias į anarchiją (geriausiu atveju) ... , - ir putinas, beje, ne kartą yra pasisakęs prieš “prinuditelną“, o ne prieš obiazatelną“ vakcinaciją :))) - o galų gale, putinas nėra monarchas :) - to)kius klausimus sprendžia vyriausybė ... , - kaip tai visai nesinori konstatuoti, kad kurginianas nukvako :))))))

Nu jo...2021-12-13 23:18

Šita politikos šizofrenikų buldozeriu stumiama priverstinio injekavimo idėja, labai geras lakmuso popierėlis tam, kad nustatyti, kiek realiai valstybės mechanizmas yra pažeistas neoliberalizmo ideologinės doktrinos. Tai ką galima šiuo metu stebėti visame pasaulyje, - tai politinio elito desperatiškas bandymas išprievartauti susiinjekuoti maksimalų skaičių ubagų. Ir iš kitos pusės, kylantčio masinio nepasitenkinimo ir pasipriešinimo banga, prievarta brukamoms genų terapijos injekcijoms, vainikuotoms totalitarizmo ir visuotinės kontrolės techniniais šedevrais.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi