Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Šiandien mes turime unikalią galimybę, beveik fantastinę, pasižiūrėti į ateitį, ir sužinoti kaip gyvenasi šalyje, kurioje prieštaraujant sveikai nuovokai, prieš du metus nacionalinė valiuta buvo pakeista į eurą. Toli važiuoti nėra reikalo, šiandien pakalbėkim apie Estiją, apie kurios realią situaciją Lietuvoje labai mažai žinoma.
Jei spręsime pagal publikacijas Lietuvos žiniasklaidoje – tai „audringai besivystančios ekonomikos šalis, kurioje dėka euro pastebimas investicijų augimas ir visokeriopas klestėjimas“. Gero tono ženklu laikoma, kalbant apie estus, priminti, kad „investuotojai aplenkia Lietuvą , tik todėl, kad Estijoje euras, o pas mus litas“.
Norėdamas išsiaiškinti, kaip iš tiesų klostosi reikalai Estijoje, pasinaudojau Estijos Vyriausybės rekomendacija ir susipažinau su medžiaga, publikuojama Visuomeninės Estijos radijo ir televizijos korporacijos portale bei kituose estų leidiniuose.
Estijos valstybė? – Per brangu
Jei Lietuvos politikų ir „elito“ tarpe šiandien madinga „stumti“ pavojingas iliuzijas (mitus) apie euro skubaus įvedimo naudą šaliai , tai apie ką šiandien svajoja Estijos politikai? Mums naudinga sužinoti, kokios „mados“ mūsų laukia ateityje, palaidojus litą.
Taigi, po savo valiutos atsisakymo 2011 metais, nepraėjus metams, Estijos „elitą“ apėmė mada svarstyti apie skubią būtinybę atsisakyti valstybingumo.
„Daugeliui tapo aišku, kad dabartinės Estijos valstybės išlaikymas dabartiniame lygyje tampa per daug didelė našta visuomenei, nes tai per brangu“ – pareiškė priežastį įtakingas politikas, buvęs teisingumo ministras, vienas iš Estijos Konstitucijos autorių Juris Raidla (Jüri Raidla), kalbėdamas verslo seminare Unicredit.*
Šalia to, „ekspertai mano, kad referendumas dėl ES federalizavimo Estijoje nereikalingas: „Liaudies nuomonę apie esminius pokyčius ES mes privalome sužinoti visada, tačiau tai nebūtinai vykdyti referendumo būdu. Manau, atviri kaip šiandien susitikimai – vienas iš pavyzdžių, kaip Estijos gyventojai tame gali dalyvauti.“
- po parlamentinės komisijos ES klausimais posėdžio pareiškė jos pirmininkas Taavi Ryjevas (Taavi Rõivas – nuo 2014 metų kovo 26 dienos Estijos vyriausybės premjeras).
Stebint iš šalies, tokia nelaukta retorika iš valstybės veikėjo atrodė gana keistai. Jei vertintume pagal tuo metu publikuojamą oficialią statistiką, tai reikalai Estijoje klostėsi visai gerai. Šalis ką tik įsivedė eurą ir įrodė visai europinei bendruomenei, sugebanti spręsti sudėtingas ekonomines problemas. Ir staiga paaiškėja, kad tai – „per brangu“.
Kaip tai galėjo atsitikti, kad per vienerius metus Estijos valstybės gyvybingumas pasiekė kritinį tašką? Atsakymą į šį klausimą nustebęs Estijos pilietis gavo tik po pusmečio, kai buvo paskelbti oficialūs Eurostato duomenys apie padėtį Estijoje, kurie, neabejotinai, buvo iš anksto žinomi valstybės valdininkams, rėžiantiems mįslingas kalbas apie „per brangų valstybės išlaikymą“.
Tada ir paaiškėjo, kad pagrindinis „pabrangusios valstybės“ kaltininkas – euro stabilumo palaikymui sukurti Europos stabilizavimo mechanizmo fondai, į kuriuos Estija, kaip ir bet kuri kita euro zonos šalis privalo sumokėti milžiniškas lėšas TIK PO šios valiutos įvedimo. Užtenka pasakyti, kad Estija norėdama sumokėti savo įmoką į šiuos fondus, buvo priversta dvigubai padidinti valstybinės skolos naštą.
„To negali būti ?!“ – šūktelės pasipiktinęs skaitytojas.
- „Juk mus pastoviai įtikinėjo apie gydomąjį euro poveikį ekonomikai: ir kainos nekils, ir skolinimosi kaštai (kainos) bei valstybės skola mažės ir investuotojus pritrauks“. Atsakymas paprastas – jokių gėrybių euras ekonomikai neatnešė, greičiau atvirkščiai, nes tai tik pinigai, kurie nė kiek ne geresni nei kiti popieriniai („fiatiniai“) pinigai.
Jie atneša nacionalinei valstybei tik prievolę mokėti „nuomos mokestį“ už euro naudojimą. Būtent tai ir blogina nacionalinių valstybių ekonominę būklę (ypač ekonomiškai silpnų), nes už nacionalinės valiutos (kronos ar lito) naudojimą nieko neprivalėjo mokėti.
Tarp kitko, to Estijos Vyriausybė neslepia ir net „didžiuojasi“. 2013 metų sausio mėnesį parlamento posėdžio metu ministrui pirmininkui buvo užduotas klausimas: „jei 2005 metais Estijos bendra skola buvo 500 mln. eurų, o 2012 metų III ketvirtyje – 1,6 mlrd. eurų (tai tris kartus daugiau – S.L. pastaba), kurioje dar ES šalyje per tą patį laikotarpį valstybinė skola augo tokiu greičiu? Ir kuo tai galima paaiškinti?“
Atsakydamas ministras pirmininkas Andrius Ansipas (Andrus Ansip) pareiškė nematantis problemos, net atvirkščiai, jis didžiuojasi nes tai pati mažiausia skola tarp ES šalių, o išaugo įmokų į Europos stabilizavimo mechanizmo fondus ir kitų privalomų į ES mokesčių dėka, kurias turėjo padaryti Estija po euro įvedimo.**
Kaip matote, jokių paslapčių. Nors logika šiek tiek keista. Gal ši skola ir mažiausia ES, tačiau ji didžiausia Estijos istorijoje, kuri ir pati ne per didžiausia šalis. O išaugusi skola vardan kilnių tikslų – padėti draugiškam Kiprui, signalas naujiems kreditoriams, kad šalis lenda į skolų duobę iš kurios savarankiškai pati niekada neišlips.
Anksčiau savo straipsnyje kaip „Rusijai padovanojo karinę bazę ES“ aprašinėjau keistą situaciją, kai kipriečiai atsakydami į ES rūpestį 2014 metais, savo teritorijoje (ES teritorijoje) suteikė Rusijai paslaugą dislokuoti karines laivyno ir oro pajėgas. Ir dabar Estijos liaudis, tęsdama pagalbą Kiprui (greitai prie to prisidėsime ir mes, kai tik įvesime eurą) iš savo biudžeto remsime Rusijos karinę galią.
Be to žinoma, kad krizė Kipre prasidėjo, suteikus „pagalbą“ Graikijai, kurios reikalavo ES. Tai norom, nenorom veda prie minties apie domino principą, ir apie neturtingų šalių likimą, kurios savo biudžetų sąskaita padeda Kiprui.
O iš kitos pusės, kur pragmatizmas ir sveiko saiko pojūtis? Ar verta lysti į skolas, perkant brangų automobilį, jei uždirbi tik dviračiui? Tuo labiau, jei garaže turi ne naują, bet veikiantį automobilį – savo nuosavą valiutą dėl kurios nebūtina eiti pas bankininkus ir didinti valstybės skolą?
Pasižiūrėkite patys į Estijos valstybės skolos augimo grafiką Estijoje nuo 1995 metų (Valstybės skolos augimas milijonais eurų), publikuojamą Eurostato portale***:
Grafike matome, staigų Estijos valstybės skolos augimą (šuolį į gerokai aukštesnį lygį) krizės metu 2008 metais, ir tai suprantama. Džiugina pasiektas skolos sumažėjimas 2010 metais (prieš įvedant eurą) iki 961,3 mln. eurų. 2011 metais skola dar laikėsi „normos“ ribose – 982,4 mln. eurų. Ir staiga – neregėtas šuolis 2012 metais iki 1712,1 mln. eurų. Skolos didėjimas tęsėsi ir 2013 metais ir pasiekė 1844,8 mln. eurų.
Tendencija gąsdinanti – jei anksčiau skolos padvigubėjimas įvykdavo per 10 metų (nuo 237,6 mln.eurų 1995 metais iki 590,7 mln.eurų 2006 metais), tai šis padvigubėjimas įvyko tik per du metus.***
Estijos skola padvigubėjo po euro įvedimo 2011. Ir visos daugiametės Estijos vyriausybės pastangos laikantis griežtos ekonominės politikos, kova su gyventojais reikalaujančiais didinti atlyginimus ir kitos nepopuliarių priemonių duoti rezultatai – metų bėgyje išlėkė per kaminą. Ir tai įvyksta ne krizės įkarštyje, kas galėtų būti suvokiama, o po krizės.
Ir niekam ne paslaptis, kad šis savižudiškas veiksmas įvyko tik dėka įmokų į ESM fondą euro stabilumo palaikymui. Ar ne prabangus malonumas?
Jei perskaičiavus realų bendrą BVP vienam gyventojui pagal perkamąją galią Graikijoje ar Kipre, jis gerokai aukštesnis, nei mažoje, tačiau išdidžioje Estijoje. Štai Eurostato publikuoti duomenys tuo metu, kai vyko aprašomi įvykiai (GDP per capita in PPS už 2011 metus): Kipras – 93 , Graikija – 81, Estija – 69 , Lietuva – 67.
**** Alkanas maitina turtingus?
Suprantama, kad skolos augimą galima nurašyti estų nacionalinio charakterio ypatumams, tačiau pažvelgus į Eurostato duomenis apie kitas šalis, matosi, kad net sparčiai besivystančios šalys euro zonoje buvo pasodintos ant „skolinimosi adatos“. Tokio likimo išvengė tik šalys pasipriešinusios euro įvedimui.
Nenorom prisimeni Didžiosios Britanijos finansų ministro ataskaitą, kurioje konstatuojama, kad euro įvedimas neduoda jokios naudos šalies ekonomikai ir naudingas tik bankiniam sektoriui.
Kaip jau ne kartą buvo minėta, esmė ne eure – tai tik paprasta valiuta, o metoduose ir jo palaikymo fonduose, kurie atsirado – praėjus keliems metams, po to kai mes referendumuose pritarėme stojimo į ES sutarčiai ir euro įvedimui.
Apie tai, koks tai mechanizmas, perskirstantis lėšas iš neturtingų turtingiesiems, ir kokia tragedija pastaraisiais metais klostosi, Estijoje įvedus eurą, jūs galėsite sužinoti antroje istorijos dalyje: Po euro įvedimo Estijoje – kova už demokratiją.
Šaltiniai:
*- Čia ir toliau tekste (kur nenurodomi kiti šaltiniai) informacija paimta iš Visuomeninė Estijos radijo ir televizijos korporacijos portalo – http:// www.err.ee .
**- Ansip riigi 1,6 miljardi suurusest võlakoormusest: selle üle tuleb uhke olla! (146)
Toimetas Karoliina Vasli, 16. jaanuar 2013
*** – Eurostat – General government gross debt (million EUR) ( Bendra valstybės skola milijonais eurų ) Code: tsdde410 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tsdde410&language=en
**** – Eurostat – GDP per capita in PPS
Komentarai (31)
Paprastam: Niekas is minetu asmenu netyli: nei Vaisvila, nei Puteikis, nei Rolandas Pauslauskas.. esme tame, kad Lietuvos,,balsuotojai,, ir ,,nubalsuotojai,, - nenori to matyti ir tuo labiau girdeti.. kas balsavo uz dabartine valdzia Lietuvoje? - tas ir atgailaukite... Lietuva vis klysta rinkimuose ir vis uzlipa ant to paties greblio - o kaip su Referendumais? organizuokime juos, o reikalas nepasikeis ... nes - Lietuva pati nenori gyventi zmoniskai, teisingai, kulturingai ir paprastam zmogui.. Lietuva dar nemasto... o vadovaujasi vien jausmai rinkimuose jausmai, parmetais,,myliu - nemyliu,,, patinka - nepatinka,,
Sakykite, ar kartais ne Grybauskaitė, dirbo eurokomosare atsakinga už ekonomiką ir finansus, kai 2008 metų rugsėjį pasidėjo pasaulinė finansų krizė?? Ir, kaip ji čia prašovė, nieko nenumatė (kaip po to pati vėliau "auklėjo" buvusį premjerą Kirkilą), jog beveik bankrutavo visa Europa - Graikija,Portugalija, Ispanija, Airija ir net Italija?? O čia tai bent!!! O po to, kai ES atsisakė jos paslaugų, tai šiai "specialistei" grįžus į Lietuvą, runkeliai ją dar ir prezidente išrinko, - o ši suspėjo dar su Kubiliumi ir jo kasininke Šimonyte ir Lietuvą praskolinti, ir Snorą patratinti!!! O čia tai bent!!!
Patys pasirinkome mūsų dalią...Patys inicityviausi,gabiausi(nesvarbu kokioje srityje)jauni ir ne visai jauni žmonės paliko Lietuvą.Liko tie,kurie prie lovio,ir keletas naivuolių donKichotų.Rezultatą turime.Be to-RUSAI PUOLA
ačiū Sauliui Lapėnui už protų apšvietimą. Iš tikrųjų atskleista visa tiesa apie šalių pajungimą kažkokiam dariniui, kad mokėtų duoklę visą amžinybę be teisės išeiti iš jo. Atsipeikėkim, žmonės, juk mus parduoda į vergiją!!! Darykim ką nors, juk mes ne gyvuliai, kodėl kažkas nori perlaužti mūsų valią. Turim priešintis, turim demonstruoti mūsų nepaklusnumą ir ignoruoti valdžios planus. Juk euro įvedimas yra beprotybė, žiūrėkit Estija ekonomiškai laikėsi viena iš geriausių ES, o po euro įvedimo įlindo į skolas ir kaip dabar aišku tapo, iki tautos išnykimo turės mokėti duoklę. Gal susitelkim, po galais, pagaliau, bent jau prieš šitą valdžiažmogių šventvagystę. Juk turim teisę pasakyti NE šitai akivaizdžiai beprotystei. Tegul prezidentė atsako viešai, kodėl skandina Lietuvą per euro vedimą. Mes neprivalom klausyti valdžios, valdžia privalo mūsų klausyti, nepamirškim šito niekada. Manau, jei dabar nesipriešinsim, tai gyvenimą Lietuvoje galima pamiršti. Darykim ką nors, dar liko 4 mėnesiai.
Pirma pradekit tyrimą nuo milijardines korupcijos. Pradekit tirti Snoro banko uzgrobima,kas suorganizavo,ir kas palaimino. Va ,jau 4 milijardai ir atsiras. Uzdarykit kubiliniu gaujos pagrindinius ziulikus,kurie valstybes vardu skolinosi uz beveik 10 procentu,vietoj tris-keturis kartus pigiau,is TVF ar EPRB. Kodel cia neatliekat tyrimo? Kieno cia veidas buvo toks vertingas,kad nenorejo prarasti ir skolintis kaip kitos baltijos salys??? Kodel neatliekamas tyrimas,kur padetas milijardas,skirtas atomines uzdarymui? Pradekit tyrima,kodel suskystintu duju terminals per 10 metu kainuos vien nuoma ,kaip du laivai tokie pat,nors po desimties metu ,tas laivas -terminalas ,Lietuvai nepriklausys??? Gana , sekti pasakas,vis zadeti,pradekit tyrimus,kuriu laukia visa Lietuva.
sveika,grybauskaite,melagysčių pilnoji, kubilius su tavimi, tu pagirta tarp melagių ir pagirtas tavo stogas landsbergis.
youtube.com/watch?v=S2kTOBtubHg
youtube.com/watch?v=TA6wGh8jcLg
Na matote kaip viskas "puiku",euras,tai paskutinis vinis į Lietuvos suvereniteto karstą. "Demokratiška" vakarų žiniasklaida niekada nemeluoja,visada skelbia tik tai ką reikia. Na o kas laukia šitų vasalinių "demokratijų"(Lietuvos,Latvijos,Estijos),tai Graikijos ir Kipro problemos vieni juokai.....
P. S. JAV spausdina dolerius ir "skolina" savus dolerius jei reikia ir pati sau. Jokių procentų sau mokėti už beverčius dolerius neprisiskaičiuoja. Kad bevertis doleris, kaip pasaulinė valiuta dar kiek nors pagyvuotų, JAV turi visame pasaulyje organizuoti revoliucijas ir perversmus, nes tik karų pagalba JAV pasiekė pasaulio hegemono vaidmenį ir įtvirtino pasaulyje savo dolerį ir šiaip taip palaiko dirbtinai jo vertę dar ir šiandien. Prakeikti Putino rusai maišo kortas JAV ir bando su kitomis kylančiomis ekonomikomis atsikratyti JAV ir dolerio diktato. Už tai ir gavo dovanų Maidanišką Ukrainą... Didžiausias JAV kreditorius komunistinė Kinija. Na o tokie kaip Lietuva turi likti visiems laikams prasiskolinusi JAV ir savo vargana ekonomika, mokėdama procentus, remti "klęstinčią" JAV ekonomiką.
Atsiprasau, siek tiek ne taip tave supratau ir neatidziai perskaiciau tai, ka tu parasei.
Nebuk juokingas :D paziurek kokia lietuvos skola ir kokiu greiciu ji auga 2g.lt O JAV skola - 17 trilijonu!
Šaunuolės yra vakarų valstybės ir JAV. Rusijos dėka 1990 metais sukurtos naujos pseudovalstybės turi gyventi amžiname skurde, kuriame savaime palaipsnui nyksta vietiniai gyventojai, ir dar būti visuomet prasiskolinusiomis vakarams. Ant tokio kabliuko pakabintos pseudovalstybės už duonos kasnį darys viską ir dar daugiau kas tik bus reikalinga tikriems šeimininkams. Pavyzdys visiems pseudovalstybių tautiniams veikėjas Ukraina, kur vieni neįtikę, prasivogę ir laikantys pavogtus pinigus užsienyje veikėjai, keičiami kitais-sukalbamesniais. Lietuvos tautiniai šiandienos veikėjai yra tą supratę labai gerai ir jau seniai. Keičiant vakarams vienus esančius valdžioje prasivogusius tautinius veikėjus kitais, tokiais pačiais,bet sukalbamesniais, kaip yprasta ir visuomet didžiausią kainą už tai moka ir net gyvybę atiduoda, už naujai skelbiamą "naują laisvę ir geresnį gyvenimą", eiliniai durniai... Kas nenori savo noru, tas buną mobilizuotas... Pirmyn eiliniai durniai visur ir visada pakviesti ir truputį pradžioje pafinansuoti JAV ar europos į šviesesnius nei buvo tautinius komunistinius rytojus.. Esant vakaruose nesibaigiančiom ekonominės krizėms, šie šviesūs rytojai labai laukia visų nuskurdintųjų iš visokių egzistuojančių pasaulyje pseudovalstybių....
todėl yra toks posakis: diktatūra nuo demokratijos skiriasi tuo, kad demokratjoj jūs balsuojat, o paskui vykdote tai, ką valdžia liepė. O diktatūroje negaištate laiko balsavimams ir iškart vykdote karaliaus nurodymus :)
pirma problema, kad mums nuolat plauna smegenis masinės informacijos priemonės. Todėl žmonės nesusigaudo, kas jiems gerai, kas blogai. Tai patvirtina rinkimų rezultatai, žmonių požiūris į tarptautines problemas (kai dauguma ima pritarti konfliktų kurstytojų politikai) ir t. t. Bet net jei žmonės kažka ir supranta, vistiek niekas jų neklauso. To pavyzdys - niekas nekreipia dėmesio į referendumo dėl atominės elektrinės rezultatus. O kitais strateginiais klausimais, (pvz Euro įvedimas), niekas žmonių neklausia, o viskas stumiama skubos tvarka, kad tik laiudis nespėtų susiorganizuoti referendumo.
Krizės metu valdžioje buvo konservai. Krizė tik žodis. Biudžetas nuo to drastiškai nesikeičia. Pinigai niekur nedingo. Konservai skolinosi, nes taip gali daugiau pinigų pavogti. Ir privogė 30 milijardų imdami skolas ir dar nežinia kiek milijardų iš surinktų mokesčių. Žodžiu konservai iš kiekvieno žmogaus per 4 metus pavogė po 19 000 Lt. Štai tau ir konservai. Dabar su euru bando sužaisti, visos dolerių sankaupos, kurias turi Lietuvos bankas, atiteks konservų "draugeliams", kurie centriniame EU banke sėdi. Čia tokio lygio žaidimas vyksta...
dėl referendumo tą suprato seniai...Trečiosios šalys ( o mes viena iš jų) europai reikalingos tik EURO atžvilgiu...jų kišenių skylių lopymui...Sutinku su S.Lapėno komentaru...
o tokie asilai kaip musu-is savu..
Atrodo iš veido labai susirūpinęs Lietuvos likimu. Gal į Prezidentus jį?
Ai čia dar kažkas apie valstybės skolą užsimena, kad skolinasi valstybė, o ponai iš to gauna aukso, namų ir t.t. Jūsų žiniai, po krizės skolinamasi buvo didžiąja dalimi tam, kad būtų išmokėtos pensijos, kitos socialinės išmokos, taip pat biudžetininkų (ne politikų, bet valstybinių įmonių darbuotojų) atlyginimai. Vien Sodros skola yra 11 milijardų, nors prieš krizę skolos nebuvo.
Labai jau čia vienpusiškai. Estijos skola išaugo trigubai, nes 2005 metais ji buvo labai maža. Palyginkime, kiek išaugo skola nuo 2011 iki 2013 metų. Estijoje – nuo 982. 4 iki 1844. 8 mln. eurų, Lietuvoje – nuo 11863. 3 iki 13644. 5 mln. eurų. Skirtumas atitinkamai 862. 4 ir 1781. 2 milijonų. Tai ką reiškia išvada kreipiant dėmesį tik į vieno skaičiaus padvigubėjimą, jeigu Lietuvos skola yra daugiau nei septynis kartus didesnė, o ir išaugo dvigubai didesniu kiekiu? Kodėl nepasakomas skaičius, laikomas pagrindine priežastimi išaugusios skolos? Estijos piniginės įmokos į ESM 2011-2014 metais iš viso sudaro 148. 8 mln. eurų. Vadinasi, dar 700 mln. eurų naujos paskolos reikėjo kitoms reikmėms. Kodėl kalbama tik apie Kipro gelbėjimą, jeigu jam ESM suteikė 9 mlrd. eurų, o neužsimenama apie Ispanijos bankų gelbėjimą, kuriam skirta 41. 3 mlrd. eurų? ESM fondo sukaupta suma iš viso 80 mlrd. eurų, tad jo kol kas užtenka. Skaičiais kalbėkite, pone, o ne apie tai, kad valstybę turėti per brangu.
kol Lietuva skolinga bent milijona euru.
Gal ir neprotingai, bet ką aš galvoju: Kodėl tyli mūsų „moralės“ ir „sąžiningumo“ ieškotojas gerb. Z. Vaišvila, ar politinis satanistas(pagal mąstymą) Puteikis, arba tie DK likučiai? Jog tokį žalingą visai Lietuvos Tautai sprendimą reikia skubiai naikinti. Manau tai ne vienas S. Lapėno paruoštas faktas, jog matosi kad žmogus nagrinėja iš pamatu. Yra puikus „ltvnews. online“ portalas, yra galimybė organizuoti Seime spaudos konferencijos (bei kviesti į jos visus žinančius), panaudoti visos galimybės(net tiesiogiai rusiškus kanalus, nors tai sukels audrą), reikia pralaužti tą visuomenės abejingumo ir valdžios melo ledą. Kalbome apie savo valstybę, savo ir mūsų vaikų likimą. Ar norime „gyventi“ svetimoje teritorijoje, skurde ir be ateities(kaip indėnai, prusai ir t. t. )?
dryžius apie lėktuvus, šitas apie eurus. Šeimininkas tas pats.
Sakykite, ar kartais ne Grybauskaitė, dirbo eurokomisare atsakinga už ekonomiką ir finansus, kai 2008 metų rugsėjį prasidejo pasaulinė finansų krizė?? Ir, kaip ji čia prašovė, nieko nenumatė (kaip po to pati vėliau "auklejo" buvusį premjerą Kirkilą), jog beveik bankrutavo visa Europa - Graikija,Portugalija, Ispanija, Airija ir net Italija?? O čia tai bent!!! O po to, kai ES atsisakė jos paslaugų, tai šiai ekonomikos "specialistei" grįžus į Lietuvą, runkeliai ją dar ir prezidente išrinko, - o ši suspėjo dar su Kubiliumi ir jo kasininke Šimonyte ir Lietuvą praskolinti, ir Snorą patratinti!!! O čia tai bent!!! Dabar uz viska dekokite "specialistei" is Daukanto aikstes!!!
idomiausias sakinys: Taigi, po savo valiutos atsisakymo 2011 metais, nepraėjus metams, Estijos „elitą“ apėmė mada svarstyti apie skubią būtinybę atsisakyti valstybingumo.
Geras straipsnis, bet mūsų aktyvistams tai nesuprantama. Jie net nemato, kaip vyksta „pasiruošimas“ eurui: kainos pastoviai ir stabiliai auga(pvz. citrinų kg. kainavo 5,63 Lt., o dabar 8,95 Lt ir t.t.). Jų darbas – užauginti sau kapitalą, kiek % auga valstybės skola, tiek pas jos atsiranda mln. eurų ir nesvarbu kad tai popieriukai, jog jie paverčia jos auksu, teritorijomis, turtu ir t.t.
Ne paslaptis, kad neturime valdžios. Manau, vieną dieną prinokusi votis sprogs.
Dėl to valdžiasėdžiai jau iš anksto pasirūpino, kad žmonės neturėtų jokių teisių rengti referendumus ir sustabdyti valstybės žlugimą. Pasišlykštėjimą kelią finansų ministro džiūgavimas dėl lito išmainymo į eurą. Tikiu, kad ši valdžia į istoriją pateks kaip Lietuvos valstybės duobkasiai.
Ginkluosimes ir mazinsim pensijas!
Tai pas mus patrigubes.