Signataras Zigmas Vaišvila kreipėsi į Seimo pirmininką Viktorą Pranckietį dėl vieno įstatymo priėmimo skubos tvarka.

„Prašau Jus skubos tvarka inicijuoti dalies praėjusios kadencijos pabaigoje Seimo 2016-11-08 d. priimtu LR Civilinio proceso kodeso pakeitimo įstatymu Nr.XII-2751 pakeistų dalies Civilinio proceso kodekso straipsnių pakeitimą / papildymą pripažinimą netekusiais galios:

-

CPK 56 straipsnio (dėl atstovavimo teisme) pakeitimus;

-

CPK 80 straipsnio (dėl žyminio mokesčio padidinimo) pakeitimus;

-

CPK 306 straipsnio papildymą 3-ia dalimi (dėl dalyvavimo apeliacinės instancijos teisme tik atstovaujamam advokato).

Po šių CPK pakeitimų teisme asmuo gali būti atstovaujamas tik asmens su aukštuoju teisiniu išsilavinimu, atliekant net paprasčiausias atstovavimo funkcijas – susipažinimą su bylos medžiaga, procesinių dokumentų gavimą teisme ir pan.

CPK 306 straipsnio papildymas 3-ia dalimi iš bylos dalyvių atėmė teisę dalyvauti apeliacinės instancijos teisme be advokato. Tai yra ne tik nepasvertas ir paskubom įtvirtintas atvirai lobistinis advokatams įstatymo pakeitimas, bet ir šiurkštus asmens konstitucinės teisės pačiam dalyvauti apeliacinės instancijos teisme faktinis atėmimas.

Tai faktiškai atėmė iš asmenų galimybę ginti savo teises teisme, nes dauguma Lietuvos žmonių neturi finansinių galimybių samdyti advokatus jų atstovavimui teisme. Be to, ne visais atvejais tai ir būtina.

Asmuo pats turi turėti teisę apsispręsti, ar jam reikalinga advokato pagalba teisme. Šios apsisprendimo teisės negali įtakoti jo finansinė padėtis ir faktiškai priverstinis advokatų teikiamų paslaugų primetimas bylų dalyviams.

Po šių CPK pakeitimų teisingumo vykdymas Lietuvos teismuose faktiškai vyks ne trijų pakopų teismuose, bet tik pirmosios instancijos teisme. Atkreiptinas dėmesys, kad tuo atveju, jei pirmosios instancijos teismo sprendimas apeliacine tvarka neskųstas, įstatymas neleidžia bylos dalyviui teikti kasacinį skundą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Neturint finansinių galimybių samdyti advokatą, po CPK 306 straipsnio papildymo 3-ia dalimi faktiškai Lietuvoje lieka tik vienos pakopos teismai.

Pateikiu Jums ir savo padėtį patvirtinančius mano spaudos konferencijų pranešimus, kurie iliustruoja, kaip dėl sudėtingos sveikatos būklės ir dėl oponentų veiksmų atsidūrus sunkioje finansinėje padėtyje, po aukščiau minėtų CPK pakeitimų teisingumo nustatinėjimas teismuose tampa tik formalumu. Sėkmę teismuose lems tik lėšų advokatui samdyti turėjimas ar neturėjimas.

Ženklūs žyminio mokesčio padidinimai dar labiau apsunkins asmenų teisę kreiptis į teismą. Tai nėra tik Zigmo Vaišvilos problema, bet ir daugelio Lietuvos piliečių problema.

Tuo pačiu noriu atkreipti Jūsų dėmesį į išskirtinai įdingu tapusį rašytinio proceso naudojimą jau ne tik civilinėse, bet ir baudžiamosiose bylose. Šiuo procesiniu „išradimu“ teisingumas nustatinėjamas be esminės bylos dalyvio teisės būti teismo išklausytam, tokiu būdu tik didinamas visuomenės nepasitikėjimas teismais ir valstybės vardu jų priimamamis sprendimais“, – sakoma Z. Vaišvilos kreipimesi.

Naujausi

Seutos gyventojai po migrantų antplūdžio saugo namus lazdomis: „Taip ginu savo būstą“Pasaulis · 2026-08-03Gazoje smūgiai nesiliauja – Donald Trump paskelbtas proveržis stringaPasaulis · 2026-08-02Teroro aktas Maskvos centre: prie restorano sprogus bombai žuvo trys žmonėsPasaulis · 2026-08-02Lietuva ir dar 21 ES valstybė nepakęs Ispanijos migracijos politikos: reikalauja skubaus pasitarimoPolitika · 2026-08-02

Komentarai (19)

Rikiuoti
O vagims niekas negalioja2017-07-14 22:38

Milžiniška miesto ir Lietuvos nuosavybė - "Žalgirio" stadionas - dabar yra Avulio, nors nei miestas, nei Lietuvos Respublika už tai negavo nė cento Jokių A. Avulio investicijų čia nėra – „Hanner“ investuoja Šiaulių banko skolintus pinigus, stato namus, sukelia nekilnojamojo turto kainas, parduoda butus, ir susižeria keliasdešimt milijono eurų pelno. Kas iš to Vilniaus miestui? Nieko, nė cento už žemės sklypą, kurio vertė – maždaug 50 mln. eurų. Tiiek Vilnius gautų, jeigu šis žemės sklypas būtų parduodamas viešame konkurse už rinkos kainą. Kaip žinia, vilnietis Almas Rupšplaukis kreipėsi į prokuratūrą ir nurodė, kad visi minėti Vilniaus mero Remigijaus Šimašiaus ir A. Avulio sandėriai yra neteisėti. Prokuratūra nurodė, kad šis žemės sklypas „Hanner“ buvo išnuomotas ne aukciono būdu. Tokiu būdu išnuomota valstybinė žemė gali būti naudojama tik pagal nustatytą pagrindinę tikslinę jos naudojimo paskirtį. Vadovaujantis Nekilnojamojo turto registro duomenimis, adresu Rinktinės g. 3, Vilniuje, buvo įregistruotas pastatas-stadionas, todėl išnuomotas žemės sklypas privalėjo būti naudojamas tik stadionui eksploatuoti.

Albina2017-07-13 22:58

"Kas galėtų paneigti galimybę, kad" mūsų teisėsauga yra "iš anksto susitarę, veikiantys išvien NUSIKALTĖLIŲ GAUJA"?

Emigracija2017-07-13 18:38

Tai tik teriritojos isvalymas atvykstantiems is Izrailio ! Shalom tevyne !

idomu2017-07-13 14:51

Kaip ginamos seimos , ginami jaunuoliai patiriantys mafijos gresme .?

hmmmmmm2017-07-13 13:42

Teisingumo Lietuvoje nėra sakė signatarė N. Oželytė.

grobis2017-07-13 12:36

tampomas žmogus be advokato- lengvas grobis teisėjams ir bet kokiam teisininkų klanui. Iš esmės- Zigmo problemos juk "eina" nuo kokių 2002 metų Parex laikų. Ir tiek pat metų fizikas ZV , labai atsiprašau, "vaidina" vienintelį teisininką ir savo advokatą. Jau nuo tada jis neturėjo (neiškojo? nuo jo visi nusisuko? kalbu dar apie 2002 -2007) gero teisės patarėjo, ir kokio velnio prisiėmė tas parex lizingo "dovanas" - juk su jom gavo tas visas Mažeikių ir kitas problemas, o pats vienas per tiek metų su jom taip ir nesusidorojo- ta parexo dovanėlė jį šiandien ir prismaugė. Ypač, kai aplinkui turi šimtus tūkstančių Nedraugų... Kaip dabar kas gali kuo padėt, jei "profesionalaus" Advokato Zigmo veikla, "profesionalūs" raštai teismams 10-15 ar kiek ten metų tik pakenkė verslininkui Zigmui. Šiandien, kad ir kaip gaila mūsų mylimo Zigmo, bet akivaizdu, kad situacija panašu į "pats muša, pats rėkia". Galų gale, ne šiandien reikia to tikro advokato (kurio reikalauja naujausi teismų įstatymų pakeitimai), o reikėjo jau prieš daugelį metų...

Donda >12. Šitas2017-07-13 05:43

Matau, kad net du gamtos elementai tamstai yra palikę sukrečiantį įspūdį. Na taip, dualizmo problemos- kietas riešutėlis net ir chomiakams. Fiziškai tamsa neegzistuoja- tai tiesiog antonimas šviesos trūkumui, šaltis- tai tiesiog trūkumas šilumos arba elementaraus dalelių judėjimo. Analogiškai visų smerkiamas blogis- tai elementarus egoizmas, kadangi tradiciškai socialus elementas laikomas geru, jei sugeba taikiai gyventi bendruomenėje, kurios paklusnumą valdžiai jau virš 2000 bando skiepyti katalikų religija. Tad Konstitucijos, arba bendruomenės deklaruotų bendrijos labui teisių vykdymo perdavimo patikėtiems asmenims nenumato, jog suteiktų teisių viršijimas patikėtinių ir artimų jiems klano narių tikslams gali būti traktuojamas, kaip suteiktas gėris, bet kaip perduotų teisinių lūkęsčių pažeidimas, kas patikėtų teisių pažeidėjus sulygina su antibendruomeniškais, taigi ir asocialiais bei kriminaliniais elementais, kuriuos net už mažą dalį padarytų prieš tautos valią darbų Senovės Romoje jau būtų nuplakę, pardavę , kaip išdavikus taikiniams į gladiatorių mokyklas, arba , kaip viduramžiais, atskyrę nuo bažnyčios, kas lemtų dar greitesnę jų žūtį. Bėda ta, kad jėgos struktūras, privalančias ginti ir saugoti tautą nuo valdžios savivalės, jie nusisavino ne tautos, o savo interesams ginti, sulygindami jas su mafijozių torpedoms. Ir po to dar drįsite prieštarauti, jog demokratija- tai paskutinių niekšų prieglauda?

Šitas2017-07-13 04:47

Eruditas :-) Beje,be kita ko jo žinių bagažui -Saulė šviečia,vanduo šlapias :-)

Donda 9. Šiaip rašau2017-07-13 04:28

O tu nerašyk šiaip sau. Pasirašyk juodraštį. Perskaityk, lyg būtum kritikas Tada ne tik man, bet ir pačiam tavo mintys pasirodys juokingos. Juk esmė ne Zigme. Tiesiog jis PIRMAS iš tų, sugebėjusių sujudinti lavonmusių širšalyną, kurios nutarė išspręsti jo pavyzdžiu VISAS BŪSIMAS PROBLEMAS, pervesdamos teisę į feodalinių laikų režimą, kai suverenas- visada teisus, o vasalas- teisus tiek, kiek sugeba tai įrodyti jo piniginė. Pagal esamą teisę, sitemos laimėjimo prieš Zigmą jie negali pateikti kaip precedento, užtat teismų įstatymo pakeitimu jie gali mus visus, nesutinkančius su partijos linija, padaryti visus vergais- argi ne toks "demokratijos", kurio tikslaus apibrėžimo net nėra internete, tikslas?

Na2017-07-13 03:53

Ko daugiau galima tikėtis gyvenant "Stribų" valstybėje?

Šiaip rašau2017-07-13 03:42

Tai lietuviškasis banditinis teisingumas siautėja vis labiau. Reiškia, neturi milijonų besočiams advokatams, teisingo sprendimo nesitikėk. O Zigmo Vaišvilos likimas toks pat, jis negali tikėtis jokio teisingumo, kaip jo nerado už savo vaiką su iškrypėliais kovojęs D. Kedys, kaip jo nerado vos nenužudytas LL laikraščio redaktorius Aurimas Drižius, kaip teisingumo nerado dėl jų pačių užaugintos anūkės likimo. Juk Vaišvila irgi nesuprato, kad Lietuvoje kova už tiesą yra pats sunkiausias ir baisiausias nusikaltimas, štai ir rezultatai.

zigmui:2017-07-13 03:25

o kam skųst? lietuvoje teisingumas vis vien parduotas!

zinoma2017-07-12 22:59

Kokia teise turi itin pavojingi nusikalteliai apiplesti, prievartauti Zmogaus turta ?. Ar jau dabar savo uzdirbta turta reikia atiduoti pries savo valia banditams ir tyleti , kitaip pasikesins i gyvybe .? Kiti Zmones tik vykdo nusikalteliu nurodymus . Niekur 90 -ieji nedingo , tik dar labiau suziaurejo , net zudomam reikia tyleti , Zmogus neturi jokiu teisiu ?. Pagal straipsnio pavadinima , kad Signataras neturi teises, net gydytis , tai jokia nenaujiena . Taikiniams uzdrausta gydytis , jie neprileidziami net prie gydymo . Taikiniai neturi teises tureti savo uzdirbtus pinigus , viska grobia susivienijusi mafija gauja . Taikiniai neturi teises tureti net tevu , giminiu , draugu ,net vaiku . O taikiniu gali buti bet kas , uzuodzia , kad gali apiplesti ir lipa per gyvus lavonus . Terorizmas pinigu , turto prievartavimu , terorizmas grobimu i vergija isnaudojima , terorizmas apiplesimu , pragyvenimo pajamu saltiniu sunaikinimu piktybiskai . Pasaulyje labai didelis nusikalstamumas su kuriuo reikia jau ne kovoti , bet kautis , ginti save .

senis2017-07-12 22:15

kokios cia dar teises Zigmui? Jeigu neisilaikei elite, esi priskirtas prie baudziauninku, tai ir kentek. Ne tau, Martinai, melynas dangus!

Arvydas Brunius2017-07-12 21:46

Anis sudini teisejai!!!

Arvydas Brunius2017-07-12 21:44

Sudini Lietuvos teisejai kalbu apie Administracini Vilniaus teisma . Ten sedi ne teisejai aferistu ir vagiu padejejai. Vainiene Paulauskiene Kaminskas Piliciauskas Sutkevicius ir Ruskan man manimu yra nusikalteliai. Daejau iki Strasburo . 14 metu Gyvenau ir dirbau JAV uzsidirbau ten ir pencija o aferistai Lietuvos taip vadinami teisejai aferistu padejejai sako ..... neirodei kad gyvenai JAV! Strasburas parodis kas teisus. Net pati Sodra dabar mane atleidzia nuo taip vadinanu skolu. Paklausykit youtubej mano dainuskos Anis sudini teisejai! Ir Ispindeje teisejai ! Ten isvemiau visa teisybe!

lopas2017-07-12 19:53

žodinis bylos nagrinėjimas yra pavojingas klientui tuo, kad jo metu yra realizuojamas viešai nedeklaruotas susitarimas tarp teisėjų ir advokatų, taip pat susitarimas tarp kliento advokato ir priešingos pusės advokato , kai byla yra vedama tendencingai, įvertinus kliento-aukos juridinio neišprusimo laipsnį. ta prasme rašytinis bylos nagrinėjimas yra skaidresnis, racionalesnis ir nevilkinantis bylos..

trumpai2017-07-12 19:26

Na viskas aišku nėra ka komentuoti,kumeciams reikia vikdyti o ne su šeimininku bilinėtis.

Nieko naujo2017-07-12 17:12

Tiesiog toliau naikinama Lietuva ir vejami žmonės iš šalies.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi