ekspertai.euVienintelis priklausomas tinklalapis LietuvojePARAMADONATE
LT
Politika

Planas išblaivinti tautą prieštarauja Konstitucijai(37)

Iš tiesų, štai ir paaiškėjo, kas laiko Lietuvos vietinės mafijos stuburą: Konstitucinis teismas su savo dvasiomis, konservatorių partija ir alkoholio magnatai. Nuostabi valstybė.

Paskelbta: 2016 m. spalio 27 d. 13:10Autorius: ekspertai.eu37 komentarų
Planas išblaivinti tautą prieštarauja Konstitucijai

Alkoholio prekybos monopolis prieštarautų Konstitucijai ir ES teisei, praneša Lietuvos žiniasklaida.

Nepriklausomas konservatorių portalas delfi.lt perspėjo, kad „R. Karbauskis užsimojo prieš alkoholį: planus žada įgyvendinti per ketverius metus“.

Kurlianskio žiniasklaidos tinklo ekspertai portale alfa.lt taip pat skelbia aliarmą: alkoholio prekybos monopolis nebus veiksmingas, jis prieštarauja Konstitucijai.

Buvęs Konstitucinio Teismo teisėjas Vytautas Sinkevičius išaiškino, kad „valstiečių“ noras įsteigti valstybinį monopolį prieštarauja Konstitucijai ir veikiausiai jie nesulauktų pakankamai palaikymo jos pakeitimui.

„Tas pasiūlymas kertasi su Konstitucija, nes 46 straipsnyje parašyta, kad draudžiama monopolizuoti gamybą ir rinką. Aš manau, kad Konstituciją reikia keisti tik tada, kai ji trukdo visuomenės ir valstybės raidai.

To paties straipsnio pirmoje dalyje parašyta, kad Lietuvos ūkis grindžiamas privačios nuosavybės teise. Čia yra fundamentalus principas.

Tegul skaito 46 straipsnį ir tegul skaito Konstitucinio teismo jurisprudenciją. Buvo valstybės monopolis socialistiniais laikais, o vėliau viskas privatizuota.

Jeigu kalbama tik apie pardavimą ir jeigu tai bus tik valstybės tinklas, tai kils problemų su Konstitucija“, – pasakė V. Sinkevičius.

Tokius KT teisėjo nuogąstavimus pakomentavo habilituotas technikos mokslų daktaras, Lietuvos politinis bei visuomenės veikėjas Vladas Vilimas:

„Štai viskas ir paaiškėjo, kas užkirs kelią R. Karbauskio planams keisti Konstituciją. Tai paaiškino Konstitucijos dvasininkas V. Sinkevičius: „Alkoholio prekybos monopolis prieštarautų Konstitucijai ir ES teisei".

Kas lieka daryti? Reikalas paprastas – paruošti esminių Konstitucijos pataisų projektą pagal Estijos Konstitucijos pavyzdį ir pateikti visuomenei referendumu priimti. Tikimybė, kad visuomenė paremtų tokį projektą, labai didelė.

Į Konstitucijos pataisas būtina įtraukti teismų sistemos pertvarką. Tai atlikus, emigracijos problemų neliktų, nes piliečiai atgautų teisę dalyvauti valstybės valdyme.

Šią teisę ištisą dvidešimtmetį uzurpavo valdantieji TS-LKD (konservatoriai-megztaberetininkai – red. pastaba) ir socialdemokratai.

Kodėl siūlomas Estijos Konstitucijos pavyzdys? Estija tik dėl laiku priimto pagrindinio įstatymo be sovietinio inkliuzo daugeliu rodiklių lenkia netgi Europos senbuves. Toks argumentas užkirstų kelią ES institucijoms (konkrečiai – Venecijos tarybai) užginčyti priimto įstatymo teisėtumą.“

Iš tiesų, štai ir paaiškėjo, kas laiko Lietuvos vietinės mafijos stuburą: Konstitucinis teismas su savo dvasiomis, konservatorių partija ir alkoholio magnatai. Nuostabi valstybė. O jei dar prisimintume, kas valdo teismus ir skiria teisėjus, tai turėtume patį gražiausią Kalėdų vainiką, kuriuo jau raginami džiaugtis piliečiai, stovintys eilėse prie Maisto banko vežimėlių ir Maltos ordino sriubos puodo.

Naujausi

Lenkija apie Seutos krizę: Ispanija turi sekti Varšuvos pavyzdžiu, o dalis politikų siūlo stabdyti jos dalyvavimą ŠengenePasaulis · 2026-08-03Po Seutos krizės Italija grąžino sienų kontrolę ir reikalauja migrantų centrų už Europos ribųPasaulis · 2026-08-03Seutos krizė neslūgsta: 73,5 tūkst. migrantų grįžo į Maroką, Ispanija užtvėrė kelią jūraPasaulis · 2026-08-03Lietuva pranoko Vokietiją ir Japoniją – mūsų ekonomika veržiasi į žinių lyderių gretasPolitika · 2026-08-03

Komentarai (37)

Rikiuoti
dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2016-10-28 10:56

"Planas išblaivinti tautą prieštarauja Konstitucijai". Šita išvada padaryta su pragertomis smegenimis.

Dzūkija>35. šveikas2016-10-28 00:08

...juk ne apie "sausą"įstatymą kalba...

šveikas2016-10-27 23:41

valdžia draudžianti alų neturi ateities

SS2016-10-27 23:38

Man Konstitucinis teismas primena vilką avies kailyje.

antanas2016-10-27 23:06

va dabar bus ir aisku kas eme kysius ir kas zude ,kad kontroliutu alhogolio bizni,visi isaiskes

senis2016-10-27 22:23

girdejau, 200 milijonu euru pasipildytu biudzetas valstybei peremus prekyba alchoholiu. Realiai, reiketu perimti ir maisto perdirbima, ir mazmenine prekyba. Kitaip viska pabaigs susisluoti lenkai, skandinavai, amerikieciai. Mes is to gausim dar kelis seimo narius milijonierius. Karbauskis atrodo protingas ir uzsispyres bet 2 000 uzsislaptinusiu kgbistu taip lengvai nepasiduos. Ar tik nebus Broileris senelio klonas? Tada, iseitu, kad ir jis kgbistas. Kaip Doli.

kaip2016-10-27 21:56

iseina, cia klausimas specialistams-zinovams. Kaip pasakyta degtines ir vaistu monopolizavimas priestarautu LR Konstitucijai. Bet , kaip yra tada su alkoholio gamyba jau yra monopolizuota. Privatiems zmonems alkoholio gaminti neleidziama.

Tai ko valdžiagyviai piktinasi,2016-10-27 21:03

kai prasigėrę tėvai nesirūpina savo vaikais?Pasirodo girtuokliai vykdo Konstitucijos str.Būtų juokinga ,jei nebūtų graudu.Gers tėvelis,gers motinėlė visi vaikai gers.

Darijus2016-10-27 20:40

Ei ten, Durnių laive, ir neužmirškite, kad kuo daugiau romo, tuo laivas plaukia greičiau.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2016-10-27 20:22

" V. Sinkevičius: „Alkoholio prekybos monopolis prieštarautų Konstitucijai ir ES teisei"." Kadangi R. Karbauskio idėjos atėjo iš šiaurės Europos šalių, kaip antai Suomija, tai norisi paklausit pono V. Sinkevičiaus, ar šiaurės Europos šalys jau nebe Europoje? Beje pono V. Sinkevičiaus norisi paklausti, kaip konstitucinės teisės specialisto, kokia jo nuomonė apie tai, ar LR Seimo rinkimų įstatymas prieštarauja ar ne LR Konstitucijai. Prieš tai pasiguglinkite straipsnį "ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo".

Anfisa2016-10-27 20:08

Labai malonu matyti tendencija - zmones pradeda dometis, skaityti, suprasti Konstitucija. Zmones pradeda uzdavineti klausymus del Konstitucijos pazeidimu. Geri zenklai. Gal Jus, Lietuviai, dar nesate visai prapuoles tauta...

Tru2016-10-27 19:50

Konstitucija prisiminama tuomet, kai tas liecia alkoholi, homoseksualus, kai reikia nuversti teiseta Prezidenta arba apginti korumpuotos sistemos teises, kai reikia pateisinti svetimu okupaciniu baziu dislokavima ir panasiai.

blinas2016-10-27 18:23

Gal pradekit visi butiniausiai reaguoti i Dr, J. Ramanausko teiginius del valdzios teisetumo , o nesapalioti apie gerimus

Albas2016-10-27 17:55

Naujai išrinktieji dar nieko nedaro, o jau visa kariauna telkiasi ir sunkiąją artileriją (KT) ruošia. Aiškiai matosi, kad nujaučia didelį finansinį skausmą, kai bus užminta ant pautų. Nekurie analytikai (y speciailiai) tauzyja, kad anokia čia nauda valstybei bus pačiai alkoholį pardavinėti, atseit jau ir taip per akcizą dayg susirenka, tai jokio ten pelno ir nebelieka. Hmm.. tai jei to pelno nieko nesigauna nuo prekybos velnio lašais, tai kokio bieso taip ruošiamasi kautis. Kvaili gal? Greičiau jau mus tokiais laiko

suldu2016-10-27 17:55

ka cia nuogastauti, konstitucija gali buti keiciama taip, kaip reikai tautai, bet tik referendumo budu. O veikejo issaiskinimai yra itin juokingi ir nepagrysti. apart to, kad tai oriestarauja konstitucijai, jis nieko daugiau ir nepasake.

xxl2016-10-27 17:54

Pirmą kartą nuvykus į Naisių vasaros šventę buvo šokas. Visi linksmi, šypsosi, blaivūs, mandagūs, nei alaus, nei kitokio alkoholio. Gira, vaisvandeniai. Daug skanaus maisto, įvairiausių edukacinių pramogų, žaidimų, atrakcionų vaikams. Pasitinka tave kaip svečią, ir mašiną parodo kur pasistatyti. Buvo labai neįprasta, keista. Kitomis vasaromis atrodė, kad taip ir turi būti, kad galima linksmintis blaivia galva, kad galima džiaugtis švente kartu su šeima, vaikais, draugais. Nors ir nesu abstinentas (gaila žinoma), bet alkoholio prieinamumo mažinimo programoms pritariu. Sėkmės.

omen2016-10-27 17:52

Konstitucinis teismas nereikalingas, tarybinio CK analogas.

ŽALTYS2016-10-27 16:50

46. Valstybė reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji tarnautų bendrai tautos gerovei. Net mokslininku nereikia būti, kad suprastum, jog kuo mažiau yra geriančiųjų alkoholį tuo geriau tautai, tiek dvasiškai, tiek finansiškai ir pan. ir t.t.

ceslovas2016-10-27 16:12

Kazkaip tas teslagalvis skaito Konstitucijos kas antra puslapi. Sinkeviciau, o kaip su Konstitucija kurioje sakoma: Vienas zmogus- vienas balsas?

Kaip graziai apeliuojama Konstitucija2016-10-27 16:10

Kai tuo tarpu jau antra vienos paneles kadencija,ten kur norima i Konstitucija spjaudoma be baimes. Kad ir PVZ del svetrimu valstybiu baziu buvimo LT teritorijoj.

Komentatorius2016-10-27 16:10

O ar tas "konstitucinis teismas" Lietuvos konstitucijoje yra numatytas? Panašu, kad šitą darinį galima neutralizuoti vieno įstatumo priėmimu. Ir tam Seime užtektų paprastos balsų daugumos. Kažin, ar Prezidentė išdrįstų tokį įstatymą vetuoti...

yel“l“ow submarine to 10. dedukas2016-10-27 15:51

paprastas ir logiškas pasiūlymas :) - tik tada reiktų taisyti ir tą idiotišką formuluotę “įstatymas draudžia“ :))) - koks įstatymas ? tai ne konstitucija draudžia, o kažkoks kitas įstatymas ? :)) - kaip galima buvo pateikti tokią atbulom rankom rašytą konstituciją balsavimui referendume ? ... , - o tas sisteminių valdžiagyvių ir jų liokajų, tipo KT, trizniojimas dėl konstitucijos keitimo, tai ne kas kita, kaip ta pati isterija , netenkant monopolizuotos įtakos visiems procesams pseudovalstybėje ir subine jaučiant įvairių klizmų už nuvektus darbelius, riziką :))

antanas2016-10-27 15:39

nepasiduosim rengsim referendumus

Grybų konservai2016-10-27 15:37

Man tai dvasios aiškina kitaip... t.y. pagal 46 str. sakinį - "Valstybė reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji tarnautų bendrai tautos gerovei". Kaip žiūri, taip ir matai.

Antanas2016-10-27 15:24

O kaip tada su dvasininkijos likimu? Juk Prezidentė Arkivyskupui Sigitui aiškiai pasakė: "Jeigu ji uždraus alkoholio reklamą, tai kas mokės kunigams pensijas? Tai va. Prie sovietų nemokėdavo tol algų dirbantiesiems kol į prekybą nepateikdavo alkoholio, o dabar "vargšai" dvasininkai neišgyvens iš pensijos 101. 449 euro? Juk tai "solidi" pensija ir vaistams ir reabilitacijai ir bilietams į Romą pamatyti Šv. Tėvą. Tai va ir ta bažnyčia kuri sovietmečiu be jokių pensijų ir leidimų remontuoti bažnyčias LTSR kultūros paminklus sugebėjo iki šių dienų išsaugoti, dabar "praskydo" LAISVĖS bažnyčia prieš alkoholį.

DDD2016-10-27 15:14

O tai kaip su visa monopolizuota prekyba, energetika. Ko tyli KT ??? kodel tyli del sarasiniu rinkimu legitimumo? Stai viskas ir paaiskejo, nespejo p. Karbauskis valdanciosios sudaryti, jau baisus puolimai visais atzvilgiais...

Nu jo...2016-10-27 15:02

Akivaidu, kad iš Kūrio visas KT išmoko burti konstitucinėmis dvasiomis. Viskas čia gerai. Bėda tik tame, kad tas būrimas, santykyje su lietuviško "verslo" bei sisteminių asilų varomos vidaus ir užsienio politikos ypatumais, jau senai įgavo realios grėsmės nacionaliniam saugumui mastus, aišku jei emigracijos dydį, taip pat laikysime grėsme nacionaliniam saugumui.

dedukas2016-10-27 14:36

Skaitom "46 straipsnis Lietuvos ūkis grindžiamas privačios nuosavybės teise, asmens ūkinės veiklos laisve ir iniciatyva. Valstybė remia visuomenei naudingas ūkines pastangas ir iniciatyvą. Valstybė reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji tarnautų bendrai tautos gerovei. Įstatymas draudžia monopolizuoti gamybą ir rinką, saugo sąžiningos konkurencijos laisvę. Valstybė gina vartotojo interesus. Antra pastraipa "Valstybė remia visuomenei naudingas ūkines pastangas ir iniciatyvą." ponas teisejas matomai nesupranta kad alkoholio monopolizamimas bus tik naudingas visuomenei, nei ir ipkaukomis i biudzeta. Paskutine pastraipa taisytina taip:"Įstatymas draudžia monopolizuoti gamybą ir rinką privatiems samenims, saugo sąžiningos konkurencijos laisvę.

Toto to trumpai2016-10-27 14:33

Tai juk aiškiai pasakyta: prieštarauja 46 straipsniui. ...draudžiama monopolizuoti gamybą ir rinką....

lr2016-10-27 14:31

Nera zodziu apie konstitucines dvases ir ju aiskintojus...kodel nepaaiskina ar teisga,kai nerinkti zmones sedi seime?kai kuriems zmones pasake NE,o jie vistiek tupi seime.Kodel nepaiskina ar neprastarauna konstitucijai ivesta i LT svetima kariuomene ir t.t

GGG2016-10-27 14:19

Tai zmoniu sukurtas produktas(konstitucija)Taigi tik noro reikalas ja pakeist.Kitas klausimas kam tai duos per kisene???Vat nuo to ir prasideda salies valdymas,kas ja valdys???Ar musu isrinkti,ar dedes su storom piniginem,galintys nupirkt tuos pacius musu isrinktuosius

Albinas2016-10-27 14:17

Politinės valios nėra, o jeigu nėra tai ieškos visokiausių būdų neblaivinti tautos. O kam ją blaivinti? Yra priimta Rusijos strategija, tegu Pabaltijo valstybės tyliai pačios išnyksta. Taigi ir nykime.

n2016-10-27 14:17

kaip nuspręs Konstitucinis teismas taip ir bus :)

belenkas2016-10-27 13:59

"...priestarautu ES teisei." - paprasyciau nekliedeti, visu aukstinamoje Svedijoje kaip tik veikia valstybinis alkoholio monopolis.

susimirdęs sistemąžmogis tegali pakeisti pagal savo supuvimo lygį.....2016-10-27 13:49

Kaip pakeisti santvarką - kreiptis į sistemąžmogį - HaBili'tuotą DAKtarą... šlykštu

taigi2016-10-27 13:29

o svetimų armijų dislokavimas Lietuvos teritorijoje neprieštarauja konstitucijai. Kaip norim taip vartom ir ką norim tą matom (konstitucinio teismo dvasios)

trumpai2016-10-27 13:18

Kur parašyta konstitucijoje kurioje vietoje ar vėl skaitom tarp eiluciu.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi