Kalbėdamas „YouTube“ laidoje G. Diesen teigė, kad Ukrainai vis labiau trūksta karių ir oro gynybos priemonių, o NATO valstybės susiduria su senkančiomis ginklų atsargomis.
„Dalykas ne tas, kad Trump nenori siųsti Ukrainai „Patriot“ raketų – jis jų neturi. Tas pats ir su europiečiais“, – teigė profesorius.
Pasak jo, Rusija mato silpnėjančią Ukrainos padėtį ir gali mėginti tuo pasinaudoti, stiprindama spaudimą fronte bei smūgius kritinei infrastruktūrai. G. Diesen net neatmetė galimybės, kad Rusija galėtų siekti „nokautuojančio smūgio“.
Tai yra G. Diesen vertinimas, tačiau jo teiginiai apie oro gynybos trūkumą turi realų pagrindą. „Reuters“ rugpjūtį skelbė, kad 2026 m. Ukraina iš sąjungininkų gauna gerokai mažiau oro gynybos raketų nei anksčiau. Vladimiras Zelenskis taip pat viešai yra kalbėjęs apie vėluojančius „Patriot“ raketų tiekimus ir jų trūkumą.
Tačiau teiginys, kad „NATO ginklų atsargos baigėsi“ ar kad Ukrainos frontas griūva visomis kryptimis, yra G. Diesen karinis ir politinis vertinimas, o ne nustatytas faktas. Nepriklausomi fronto stebėtojai fiksuoja tiek Rusijos puolimą ir jos teritorinius laimėjimus, tiek atskirus Ukrainos taktinius pasiekimus.
Lietuvai tokie vertinimai ypač aktualūs.
Lietuvos valdžia ne kartą yra skelbusi, kad Ukrainos pergalė yra strateginis Lietuvos tikslas. Mūsų šalis taip pat priklauso daugiau kaip 30 Ukrainą remiančių valstybių vienijančiai „Norinčiųjų koalicijai“, kurios narės svarsto ilgalaikę karinę paramą Ukrainai ir saugumo garantijas po galimų paliaubų.
Lietuva yra pareiškusi pasirengimą prie šių garantijų prisidėti ir savo pajėgomis.
Todėl, jeigu G. Diesen prognozuojamas Ukrainos karinis silpnėjimas tęstųsi, tai taptų tiesioginiu iššūkiu ir pačios Lietuvos paskelbtam strateginiam tikslui – Ukrainos pergalei.
Šaltinis: urm.lt, reuters.com, kam.lt
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje




























































































































Komentarai
Komentarų dar nėra.