Nesustabdoma Rusijos propagandos mašina(58)

Super... vaizdine medziaga :) Ir neklausykite jus to Raigerdo. Tai dabar mes gyvename gyvuliu ukyje pagal G.Orvela. Ir jis, pasak Gribojedovo, - kas? teisejas? Gerokai aukstai uzsimojo :)

na tu ir tamsuolis :))) - lietuviškos pornosklaidos nežiūri, neklausai, neskaitai ? - taigi realiai viskas, kas novorosijoje nužudyta, suluošinta, sugriauta, sunaikinta , yra tų neraliuotų DNR ir DLR teroristų darbas !!! - ir kaip jie besistengtų save susinaikinti, ir kokią pagalbą jiems tame besuteiktų kijevo šizofrenikai , reikalas stringa , nors tu ką :))))

o tu dar skaitai tas jo pievas ? :)) - nors jo - po tavo komentaro paskaičiau ir aš :))) - anekdotas konkretus :)) belieka peradresuoti jo klausimą - tai kas visgi teisėjas ? - taikos premijos “lauretas“ obama ? :))) , - nuolat pasaulį terorizuojantis javynas ? euroklounai (europrostitutai)???? - o gal vistik reiktų apie sąžinę prisiminti , prieš puolant kažką teisti , kai tų teisėjų snukiai tirštam mėšle ...

o tai raigardelis nesisvaido. atsismauk megzta berete nuo akiu

ar ponas viktoras denisenko (ilgo ir išsamaus kliedesio autorius)kartais ne ukrainietis ? neturiu nieko prieš ukrainiečius, bet įtariu, jog autorius rašė ne protu, o liguistomis emocijomis... tuo tarpu beretoidinis nacionalšovinizmas, kaip sielos liga, nėra lietuvos išradimas - dauguma europos tautų ir šalių tuo idiotizmu yra sirgę - vienos persirgo, kitos skiepams nepasiduoda - o juk II pasaulinis buvo nerealiai skausmingi skiepai - ne visiems padėjo...

Vienos prielaidos. Esate pasistate begalo aukstas sienas ir nebegalite matyti tikroves mielieji lietuvaiciai. Sis karas Rusijai nera naudingas; viskas vyks ekonominiame pasaulyje, rusai paprasciausiai ginsis. Jie turi per daug prarasti sudare BRICS sajunga su Azijos bei Lotynu Amerikos bei Rytu salimis. Propaganda sklinda ne is Rusijos, o vakarietisku Bloomberg/Reuters ziniu portalu. Yra begales irodimu kad agresorius yra NATO bei bankrutuojanti USA. Kur amerikieciu satelitines nuotraukos (kurias jie turi), su irodymais kas numuse Malaizijos lektuva?..

Rusijos agentėliai išsišiepę svaido savo kaltinimus visiems aplinkui: litovacai-fašistai, moldavai - fašistai, ukrainiečiai - fašistai, o kalčiausias visame tame reikale yra Obama. Jie net pamiršo tokią Gribojedovo pjesę: "O teisėjai? Kas jie?" O teisėjai, pasirodo paršai iš "Gyvulių ūkio". Pažiūrėkite, nei vienas Rusijos agentėlis nepasipiktino žodžiais, kurie yra užrašyti ant sumontuotų nuotraukų:"Karas - tai taika", "Laisvė- tai vergovė", "Nežinojimas - tai jėga". Bet reikia tikėtis, kad nors dalis lietuvių pagaliau patys gali suprasti, kad šitie žmonės iš "Gyvulių ūkio" - tai realūs kenkėjai, kurių Lietuvoje yra apie 200 000. Tai būtent šitie žmonės tapo stribais, būtent šitie žmonės vežė žmones į Sibirą, šaudė, vogė ir atiminėjo svetimą turtą. Pagaliau dalis lietuvių supras, kad jie yra taip išauklėti, kad kenkti mūsų Lietuvos valstybei. Jeigu jie gyvena Ukrainoje, tai jie kenkia Ukrainai, jeigu jie gyvena Moldavijoje, tai jie kenkia Moldavijai. Su jais jūs jokios demokratijos "neišvirsite", nes jie nekenčia tiesos ir jie pastoviai kovos už tai, kad jiems leistų meluoti. Tai rusų tautos pati šlykščiausia išsigimėlių dalis. Kad jiems būtų leista meluoti, jie sunaikino beveik visą rusų inteligentiją. Būtent šituos šlykščiausius padarus grūdo į visas sovietines respublikas, ir statė juos ten partsekretoriais. Jūs tik įsivaizduokite: jie sukūrė falšyvą TSRS, apmovę visą pasaulį, kad, neva, tai visos tautos subėgo į TSRS. Kokia šlykšti priedermė tų rusiškų išsigimėlių. Nebereikalo G. Orvelas parašė "Gyvulių ūkį". Tai iš tikrųjų žmonės, pavirtę kiaulėmis. Ir jie naikina geriausius ir sąžininingiausius rusus savo valstybėje. Tai tikrai ne visai žmonės ir dėl jų tikrai kiekviena valstybė turi priimti įstatymus, apribojančius jų laisvę kenkėjiškai veiklai, be kurios jie gyventi negali:"Секретное признание бывшего ФСБшника.. Путин - вор, лгун и военный преступник!"

Kartu gynėme tiesą Garliavoje, bet bailiai vyručiai esat ar gal tiesiog bailiai. JAV šiknalaižiai pasirodo, makdonoldinių subinių laižytojai. Nesusipratėliai...

Idomu kaip smarkiai amerikonai pagerintu lenku rekorda pasiekta antrajame pasaulinije.?

jeigu nesuprantat beprociai,tai nerasinekit nesamoniu jeigu ne rusija,tai jums visos skyles butu uskistos

Nerašo, jiems rusai labiau patinka.

youtube.com/watch?v=YBRwg-BGhgY#t=870

Geras:)

youtube.com/watch?v=6QOASW70UDo

youtube.com/watch?v=N9-4PMWy9zk#t=263

youtube.com/watch?v=aCjzTzqnRf0#t=44

Tusciavidures, rusofobiskos sapaliones.

Taip. Ir tai labai baisi liga. Kuria suserga dalis žmonių, kai politinės jėgos dėl savo tikslų įjungia propagandos mašiną ir nuo pavadėlio paleidžia tą visuomenės dalį, kuri imliausia jų skleidžiamoms "tiesoms". Ir baisiausia tame, kad minėta visuomenės dalis tiesiog persismelkia tomis "tiesomis", ją apima nepamatuojamas įniršis nurodytiems ir net pačių įsivaizduojamiems "priešams", nevaldomas pyktis kitokį požiūrį turintiems. O tada jau iki "Lietūkio garažo" ir dar baisesnių veiksmų - vienas žingsnis. :(

Beta CHUILO § Susizavejusi rekia visa Ukraina ! x100

Beta serga rusofobija, deja, tai nepagydoma..

atrodo,kad propogandine masina turi tik Rusija.Visi kiti visokioms Betoms smegenis plauna "gryna tiesa".Isijunkit news one ir pamatysit ukrainietiska smegenu plovykla.

Raigerdai, dar iki Rusijos zlugimo toli, Lietuva iki to laiko jau bus issivaiksciojusi, liks tik istorijos puslapiuose. Dabar visi ta Rusija (drakona) marinti pradejo, bet kai drakonas isleis paskutini atokvepi gero nelauk :) Tie kas dabar sedi Rusijos valdzioje turi plana B ir C ir turbut visa abecele.

Na, nepasisekė tau šiame gyvenime, nes komunizmo nebesulauksi. O juk komunizmą kūrė žmonės? Kas tie per žmonės? Ogi, pasirodo kriminalai. Nieko nepadarysi, bet Teisingumas egzistuoja. Romos Imperija turėjo, berods, tris mirimo stadijas. Rusijos imperija, jau įžengė į trečią mirimo stadiją. Pirma stadija buvo, kai buvo nužudytas Caras, ir bolševikai užgrobę ginklu valdžią, iki pat šiandien visus klausimus sprendžią ginklu. 2-a stadija tai TSRS žlugimas. Ir štai dabar bandoma išgelbėti ją nuo visiško suirimo. Nori nenori, bet einama tuo pačiu keliu, kokiu jau ėjo Romos Imperija. Iš tos Romos Imperijos ji pavirto į Šventąją Romos Imperiją. Rusija, po TSRS griuvimo, vėl bando atstatyti savo CCCP - Святая Соборная Справедливая Россия. Taigi, čia nieko naujo. Bet realiai pagalvojus, jeigu tenykštės tautos išsivaduos nuo to rusiško-komunistinio kvaitalo, tai šioje erdvėje atsiras naujos valstybės, kaip ir atsirado Europoje naujos valstybės po Šventosios Romos Imperijos griūties.

buvau geresnės nuomonės.tikėdavaus gati tik info,o čia tik kažkieno sapnus aprašinėjat...

Neteisingai parašei: PUTIN CHUILO. Reikia: Putin 100 x Ch**lo! Ukraina gyvavo, gyvuoja, o įstojusi į NATO ir gyvuos mažiausia dar du tūkstančius metų be šių metų. O štai vietoje Rusijos, maždaug po šimto metų liks: 中國西北 :)))

Ukraina? Kokia Ukraina? Ir kodėl Ukraina? O gal ta dalis, kuri dar liks, kitaip panorės pasivadinti? Kol dar kepurės nenusiėmiau, turiu dar tavo lygio argumentų. SLAVA UKRAINI ir PUTIN-CHUILO. Jėga, juk taip?

Iš to KAM paaiškinimo galima suprasti, kad Ukraina ruošiasi į NATO. Ar išgyvensi tokį smūgį, Virusiok? Bjaurokas tu tipas, bet... vis tiek užjaučiu. Nusipirk vaistų nuo širdies. Rimtai! :)))

Pagal betą ir jurgio kepurė... :)))

Teko girdėti, kad pas naują sveikatos ministrę Š. ant užpakalio yra ištatuiruotas erelis. Gal kas žino- erelis su viena galva ar su dviem? Jei su dviem-tai baisi Rusijos propaganda!

28-tas komentaras skirtas Virusui. Atsiprašau. :)

Ačiū Viruse. Argumentas "kietas". Pagal Jurgį ir kepurė.

Dar kartą dėkoju už eilinį patvirtinimą to, ką jau dukart pastebėjau. :))) Tolimesnė diskusija su visiškas nesąmones pliurpiančia moteriške galima nebent "padarius" bent jau litrą. Arba pasivertus į beždžionę. Kadangi negeriu ir pasiversti nemoku, tad belieka tik grynai žmogiškai gūžtelėti pečiais. Kaip sakoma, "nei juoktis, nei verkt"...

Mozūrai, tai jau gerai, pamokins banderininkus kaip reikia kapituliuoti per dvi savaites. Lenkai įrodė 2-jo pasaulinio karo metu, kaid sugeba per dvi savaites nubėgti 1000 km ir internuotis Rusijoje.

nuraminai. Pagyvensim-pamtysim :)

Jei tik Putinas palieps "ru parašys "zagruzeno marsianskimu vojeno služiščami". Pagaliau, Lenkija tai ne Lietuva, gal jų konstitucija leidžia kariauti svetimose teritorijose. Bet Lietuvos tai tikrai ne. Net norint taikdarius pasiųsti reikia sušaukti VGT, po to atskiras Prezidento dekretas, Vyriausybės, o galų gale, Seimo pritarimas. Nieko panašaus negirdėjau.

gal galėtum biški įdemiau skaityti "После выгрузки артдивизион (предположительно, из состава Первой Мазурской артиллерийской бригады), полностью укомплектованный польскими военнослужащими"

Gal nevoliojam durniaus, žmogau? Nes visai nesvarbu kieno gamybos ginklai, bet žymėjimas būna tos šalies kuri ją įsigijo. Žymima valstybė,... , dalinys, sandėlys kuriame sandėliuojamas ir taip toliau, iki smulkmenų. Nejaugi nežinojai? / O tas "Lietuva su Lenkija siųs karinę brigadą", eilinė rusų dezinformacija. 15-tame komentare rašei: "Štai Lietuva su Lenkija jau oficialiai pareiškė kad siūs karinę brigadą Porošenkai padėti "demokratines reformas" vykdyti. Na ir ką?" Dabar jau "Sprandžiant pagal KAM "paaiškinimą". Kokį paaiškinimą, dezinformatoriau didysis? Girdėjai, kad skambina, bet neatsirenki net iš kurios pusės, jau nekalbant apie varpinę.

Va jau Lenkija kišasi į karą Ukrainoje В одесский порт прибыли мощные артиллерийские установки, штабные автобусы и грузовики для отправки в Донбасс Вчера в порту Одессы в обстановке повышенной секретности была произведена разгрузка двенадцати самоходных колесных артиллерийских установок — 152-миллиметровых пушек-гаубиц vz. 77 «Дана» чешского производства, состоящих на вооружении Вооруженных сил Польши, а также штабные автобусы и грузовики. После выгрузки артдивизион (предположительно, из состава Первой Мазурской артиллерийской бригады), полностью укомплектованный польскими военнослужащими, своим ходом проследовал на железнодорожную станцию Раздельная для погрузки на платформы. Военные эксперты, знакомые с ситуацией, предполагают, что это тот самый «неприятный для ополчения сюрприз», о котором говорил Петр Порошенко. С открытым вступлением в гражданскую войну на Украине регулярной армии иностранного государства — члена НАТО, военно-политическая обстановка меняется коренным образом. Полностью развязывая Российской Федерации и ее союзникам руки для адекватного ответа. centerkor-ua. org/novosti/item/1251-polsha-vstu

Ką tu čia skleidi tą rusišką propagandą apie JAV skolas? Tai yra visiškai kitas klausimas. JAV globalizmas ir Rusijos idiotizmas yra du skirtingi dalykai. Rusijos propaganda naudoja tą JAV kortą, kad pateisinti savo banditišką poelgį savo kaimynų atžvilgiu. Tą patį darė Fašistinė Vokietija. Tu kažkoks keistas žmogus ir labai neobjektyvus žmogus. TSRS niekada nebuvo geranoriška valstybė. Tai buvo tik veidmainio kaukė. Geriau pažiūrėk, kaip Hitleris darė aneksijas prieš 2-ąjį pasaulinį karą ir kaip dabar elgiasi Putinas. Tu geriau pažiūrėk, koks yra skirtumas tarp Hitlerio politikos užgrobiant "vokiečių" žemes ir Putino užgrobimas "iskonno ruskix zemel": "Ar galėjo Klaipėdoje 1938 m. prasidėti II pasaulinis karas?"

Šiuo savo komentaru tik patvirtinai ano mano komentaro, pirmo sakinio teiginį. :)))))) Kitu atveju būtų nesuvokiama, kaip tu būdama tokia akyla, kad net įžiūrėjai "žymėjimą ir numeraciją", tuo pačiu metu nesugebėjai dasiprotėti, kad Ukrainos kariuomenė ginkluota rusų gamybos ginklais, kurių dalis pateko pas sukilėlius. Tai kieno ten "žymėjimas", tavo nuomone turėjo būti? Amerikonų? :))) O dėl KK, tai čia jokia sensacija. Apie tai jau vyko diskusijos seniai. Sprandžiant pagal KAM "paaiškinimą" - reikalas jau subrandintas. Pasišviesk pati ir pasižvalgyk. Rekomenduočiau LED žibintuvėlį. Šviesa intensyvesnė ir batareikas taupo... :))

Tik kažkodėl tie ginklai su rusišku žymėjimu ir numeracija. / Bet tai tik smulkmena palyginus su tavo: " Lietuva su Lenkija jau oficialiai pareiškė, kad siūs karinę brigadą Porošenkai padėti "demokratines reformas" vykdyti." :))) Nuo kada Karštas komentaras Lietuvos oficiozu tapo? Čia vietoje "Valstybės žinių" dabar, ar kaip? Meldžiamasis, apšviesk, nepasikuklink. Galėtum pasigirti ir kokias pareigas pats ten užimi? GRU atstovas spaudai Lietuvos TSRS filiale. Ar kaip kitaip?

matau, kad gerai supranti rusiškai, todėl siūlau paskaityti ukrainos politologo-eksperto M.Pavliv analitiką apie Jav motyvaciją Ukrainoje, tikslaiu apie įstatymo proektą № 2277 pateikta senatui dar š.m. sausio pradžioje. so-l.ru/news/show/16081903

O jog tai yra pono Denisenko silpnaprotystė. „Tačiau šiandien Rusijos propagandos aparatas susiduria ir su kita problema – jam reikia paaiškinti, kodėl(... )Maskva nesiima atvirų veiksmų, panašių į tuos, kurie buvo vykdomi 2008 metais kare su Gruzija“. Ar normaliai mąstantys gali lyginti situaciją Ukrainoje ir tarp Gruzijos ir Abchazijos(jog tai buvo skirtingos teritorijos)? Neteko girdėti iš DLR ir LNR vadovybės, kad „„Maskva mus apgavo, Maskva mus paliko.“ Maskva nežadėjo jiems karinės pagalbos , dar daugiau Maskva buvo prieš jų referendumus(putinas prašė palaukti iki prezidento rinkimu). Tai, kad tai buvo Obamos noras įtraukti Rusiją į šį pilietinį konfliktą ir paskui atvirais NATO smūgiais išspręsti net tik pietryčių , bei ir Krymo „problemą“. Melas kad: „Tenka konstatuoti, kad dalis visuomenės Rusijoje yra pasirengusi realiam karui su Ukraina, o gal net trokšta to karo kaip įrodymo, jog valstybė susigrąžino didžiosios valstybės statusą ir yra pajėgi pradėti ir laimėti globalius konfliktus.“ , tai dirbtinai (iš provakarietiškų „demokratų“) kuriamas vaizdas, manau yra aišku, kas finansuoja ir šitą rusišką „maidaną“. Aš irgi palaikau „pirmiausia stiprinamas ekonominis spaudimas Maskvai ir taikoma politinė Kremliaus izoliacija“, kadangi tai privers putino režimą atsisukti į savo piliečių gerovę, o ne sukti „pinigus“ ES erdvėje. Na ir t. t. tik melas. O Obamui reikia karo... jog reikia pateisinti NATO veiksmus Ukrainoje...

Aina sau, kokia tu kvaila. :)))) Wikipedia pasinaudoti dar retkarčiais sugebi. O žemėlapiu - ne. Nes jei sugebėtum, tai peržvelgus teritorijas, natūraliai tau kiltų klausimas. Nejaugi ten nebuvo nė vieno karinio dalinio, jokių karinių sandėlių? O jei taip, tai kaip visą tą "turtą" Kijevas, paskendęs postų dalybose, sugebėjo išsivežti? O jei nesugebėjo, tai kodėl mane stebina sukilėlių turima ginkluotė??? O, kad "pagalbos iš šono" ateina, tai kas čia stebėtino? Vyksta karas. Savanorių(? ) gauna abi pusės. Štai Lietuva su Lenkija jau oficialiai pareiškė, kad siūs karinę brigadą Porošenkai padėti "demokratines reformas" vykdyti. Na ir ką?

>>>>Tai įdomu, iš kur tie vargšai sukilėlę prieš Ukrainos valdžią gyventojai turi automatinius ginklus, šarvuočius, tankus..... Kaip tai is kur, Rusija paskolino, sake pasinaudosit grazinsit. Kas nors ne taip? aaaa.... supratau, tik USA turi teise dalinti ginklus sukileliams.

Путин – это суть российского менталитета, ваша материализовавшаяся национальная идея, в том виде, в каком она сейчас существует. Вы любите Путина за то, что он сделал с Украиной. Поэтому мы больше никогда уже не сможем любить вас. Путин сотворил с Россией великое зло. Он так умело сжег между нами мосты, как не сделал бы это больше никто в мире. Никаким американцам, евреям, полякам никогда бы это не удалось так хорошо, как ему. /Денис Казанский/

ALBANT APIE UKRAINA, MINTIS APIE TAI, KĄ MAŽAI KAS PASTEBĖJO: Rusija bijojo, kad Ukrainoje neatsirastu NATO bazės, po Krymo aneksijos, savo tikslą ji lik ir pasiekė. Europai gal ir reikalinga buvo Ukraina, kur butu galima išplėsti savo rinką. Bet Europa nelabai turi resursų pagelbėti Ukrainai, ji nelabai susitvarko su Graikija, kuria irgi reikia gelbėti. JAV turi savo bedas, skola – JAV skola yra 17 trilijonų $. JAV skolos tolimesnis augimas, tai kelias link globalios krizės. Jei JAV neras būdų kaip išsikapstyti iš šios skolos ir $ teks devalvuoti, visas pasaulis įklimps į gilę ekonominę krizę, nes $ yra pasaulinė valiuta, ant kurios laikosi visą ekonomika, o tai chaosas, kurio pasaulis dar nematė. Kad išgelbėti JAV, reikalingos tam tikros priemonės, viena iš jų ES rinka, pirmi žingsniai link to - laisvoji prekybos sutartis tarp ES ir JAV. Tai savotiškas JAV finansinės naštos pasidalinimas. Juk tik JAV dėka ES gyveno ramiai, turtingai ir sočiai, dabar ES už savo ramų ir sotų gyvenimą turi atsidėkoti JAV paimdama ant savo kupros dali JAV skolos. JAV savo pajėgom padengti savo skolas, kad išlaikyti tokį pragyvenimo lygį, kuris JAV yra dabar - NEGALI. Tai ji gali padaryti tik kitu sąskaita, kitaip sakant savo našta padalinti ant visų, kaip tai neskambėtu ciniškai, bet y kaip y. Tam JAV reikalingos naujos rinkos, pagal savo apimtis prilinkstančios JAV ir vienintelę tokia rinka yra ES rinka. Reikalingas tik būdas, kad ES rinka taptu atvira JAV, tiksliau, reikia padaryti taip, kad ES ir JAV ekonomikos susilietu į vieną visumą. O tam visų pirma reikia padaryti taip, kad ES energetiškai butu visiškai nepriklausoma nuo Rusijos, t. y. kad ES pirktu ne rusiškas dujas, o iš JAV skalūnines. Todėl daroma viskas, kad ES pati atsisakytu energetinio bendradarbiavimo su Rusija. Ir niekam neįdomu, kad tai ekonomiškai ES nenaudinga, bet kito budo išgelbėti JAV nėra, nebent karąs, kurio niekas nenori. O šitame grajuje turi nukentėti būtent Rusija. Kitaip sakant, ką ir kaip Rusija dabar darytu, ar nedarytu, ji šitą grajų bent kurio atvejų praloš, Rusija šiam momentui iš esmės nėra pajėgi ką nors šioje situacijoje pakeisti. Todėl Ukraina yra pasmerkta visais atvejais, ir niekam neįdomu, ar ji išliks kaip vieninga valstybė, ar suskils. Ukraina tėra tik priemonė, kad ES atskirti nuo Rusijos. Tiksliau, kad ES rinka pilnai atskirti nuo Rusijos rinkos ir perorientuoti į JAV rinką. Ukrainos kaltė tik tame, kad per Ukraina vyksta dujų tekimas iš Rusijos į ES. O tam, kad iš Rusijos per Ukraina nustos dujos tekėti į ES, lieka tik apkaltinti Rusija dėl agresyvumo ir t. t. , ES bus priversta nutraukti ekonominį bendradarbiavimą su Rusija, perorientuoti savo ekonomiką, ir dujas pirkti iš JAV. Tokių būdų JAV eilini karta tampa Europos gelbėtoja, nors tai sukels mase ES ekonominių ir socialinių problemų. Nori, ar ne, bet ES bus priversta prisijungti prie laisvo pasaulio išgelbėjimo, demokratijos ir demokratinių vertybių puoselėjimo J. Nes tik tokių būdų galima išgelbėti JAV ir $, kad jis ir toliau išliktu kaip stabili pasaulinė valiuta. Todėl įvykius Ukrainoje reikia vertinti būtina iš šitos $ gelbėjimo pozicijos. Tik dėl to, ką išdėsčiau, vasario 21 d. sutartis tarp UKR opozicijos, Janukovičiaus, Prancūzijos, Vokietijos ir Lenkijos vyriausybių atstovų buvo iš anksto pasmerktos sužlugti. Nes įtampai atslūgus JAV nepavyktu ES atskirti nuo Rusijos. Iš to seka nenuspėjami ir nelogiški Ukrainos valdytojų veiksmai, nes jiems patarinėja JAV patarėjai, kurie ten jaučiasi, kaip pas save namuose. Ir kol ES visiškai neatsiskirs nuo Rusijos, kažkokios taikos Ukrainoje laukti neverta, nes grajus yra būtent toks. O kad tuos santykius nutraukti, reikia taip ES išgąsdinti rusiška grėsmę, kad ES pati norėtu tai padaryti. Tik dėl to Rusija pasauliui pateikiama, kaip agresyvi ir nenuspėjama valstybė. Ir svarbiausiai, kaip nepaimk, ES iš tikro neturi jokio pasirinkimo, kaip ir mes. Rusijoje matyt tai suprato, o gal apie tai su JAV už uždarų durų yra susitarta (mes daug ko nežinome). Kodėl Rusija po truputi nustojo tam priešintis, nes ko ji daugiau priešintųsi, tuo daugiau butu izoliuojama nuo pasaulio. Greičiausiai Rusija jau nemato prasmės kovoje dėl Ukrainos, ji savo gavo, NATO ten nėra ir artimiausiu metu NATO bazės ten nenusimato, Rusija po truputi keičia retorika ir bando perorientuoti savo ekonomiką į Kiniją ir kitas nuo JAV nepriklausomas valstybes, bet jei dar reiks persiorientuoti savo viduje, ar ji tai pajėgs. Tiksliau sakant, dabar vyksta grajus, kur demokratinės vertybės, apie kurias čia visi stūgauja, yra paskutinei nulio vietoj. Kaip ir tai, kas buvo partizanų anūkas, o kas stribų J. Ar kas yra radikalus bolševikas, o kas daugiau tautos patriotas. Visi šie dalykai Ukrainos įvykių kontekste yra visiškai nesvarbus ir beprasmiai. JAV veiksmai Ukrainoje yra nukreipti ne prieš Rusiją tiesiogiai, o tam, kad Ukrainoje sukurti tokį JAV kontroliuojamą chaosą, kuomet stabilus dujų tiekimas iš Rusijos į ES butu nurauktas, ir tam bus panaudota viskas, kad tas tiekimas taptu neįmanomas, kad ES rinka pilnai persiorientuotu į JAV rinka. Rusija susidurs su rimtom ekonominėm problemom, tai neišvengiama ir dar didelis klausimas, ar atsilaikys. Neveltui liberalai ant kiekvieno kampo šūkauja, kad greitu laiku Rusija bus demontuota, kad tai tik laiko klausimas. Kas UKR atėjo į valdžia, tie patys korupcionieriai, su taip vadinamai naujais lozungas (o kiek tu lozungų buvo Lietuvoje..?), tiksliau sakant, Ukrainoje vieni vagis pakeitė kitus, tai faktas, tam pakanka išstudijuoti jų biografijas. Dar baisiau, kad jie nevaldo situacijos, ir greitai prasidės jų tarpusavio peštynės, tai jau dabar pradeda jaustis jų retoriškose, kai vieni taip lig ir netyčiom kaltina kitus. Ir nesvarbu, kas iš mūsų yra kokioje ir kieno pusėje, tai kas vyksta, sprendžiame ne mes, nuo mūsų tai visiškai nepriklauso. Todėl, kuris iš mūsų kuri labiau aplos, nuo to pasaulyje ir Ukrainoje nieko nepasikeis.

Журналистка BBC Дина Ньюман взяла интервью у шведского снайпера по имени Микаэль Скилт, который сражается в составе батальона «Азов». Снайпер придерживается неонацистских взглядов, а батальон, в котором имеются и другие иностранцы, вооружен МВД Украины, из чего автор статьи делает вывод о том, что украинским властям следует соблюдать осторожность, выбирая помощников в борьбе за демократию Микаэль Скилт отслужил семь лет в шведской армии и в Национальной гвардии Швеции. Сейчас он сражается в составе проукраинского батальона «Азов» на востоке страны. Ополченцы считают его весьма опасным и обещают за его голову награду в почти 7 тысяч долларов. В телефонном разговоре с журналисткой Скилт утверждает, что в батальоне он выполняет функции командира разведотряда, снайпера и координатора по зачисткам. Что касается его политических взглядов, то Микаэль Скилт называет себя националистом (точнее сказать, неонацистом, подчеркивает журналистка): «Было бы глупо с моей стороны не признать, что меня волнует выживание белой расы. После Второй мировой войны победители написали свою историю, они решили, что теперь плохо говорить, что я – белый человек и горжусь этим». Это типичный иностранный наемник, который на Украине убивает ее граждан, как вы понимаете это классический пример беззакония в стране. Типичный фашизм и ксенофобия. Все это приправлено рассуждения украинских русофобов о некой угро-монголоидности русских и поэтому неонацисты едут сюда и убивают граждан в Донецке и Луганске. Поэтому когда кто-то вспоминает почему в Донецке и Луганске есть добровольцы из других стран, так вот в том числе потому что нынешняя власть потворствует появлению вооруженных неонацистов убивающих людей на этой территории. bbc. co. uk/russian/international/2014/07/140716_ukraine_swedish_sniper. shtml? ocid=socialflow_facebook

Tai įdomu, iš kur tie vargšai sukilėlę prieš Ukrainos valdžią gyventojai turi automatinius ginklus, šarvuočius, tankus, "grad'us, minosvaidžius, visokią kitokią velniavą, kuria galima numušti lėktuvus? Iš kur ten čečėnai, kariaujantys teroristų pusėje? Sunkvežimiai? Iš dangaus viskas jiems nukrito? Aina sau, kaip jiems gerai!

A. Šarij rašo: По обстрелу Градами. Очень коротко. В 1988 году я с классом был в кино, там показывали, как спутники из космоса фотографируют пачку сигарет в руке у человека. Прошло много лет. Сегодня спутники умеют намного больше. Приграничная территория России находится под плотным мониторингом средств слежения. Украинская власть, ссылаясь на показания спутников США, рассказывала сказки о войсках, раскрашенных в цвета ООН, о "массовой переброске войск" и так далее. Ни одного подтверждения. Ни одного фото. Ни одного видео. Как в случае с якобы прилетом российских истребителей, которые прилетели, побомбили, улетели - у Украины уже нет ПВО? Покажите этот "залет". Если бы у американцев были подтверждения обстрела с территории РФ, они были бы уже ВЕЗДЕ. Не верьте вбросам, чтобы потом не было стыдно за собственную доверчивость.

100% su tavimi sutinku.

Visada Imperijos turi tokį bruožą, ir daugiausiai naudoja melo mažiną, užgrobiant naujas teritorijas, o blogio Imperijos norai ir metodai dar baisesni.

Под шумок Украины путин сливает китайцам Дальний Восток youtube.com/watch?v=Ttdu2zVAg1Q&feature=youtu.be

В твой дом залезли бандюки. Отморозки. Украли драгоценности. Избили детей. Пытались изнасиловать жену. Ты вырубил одного из уродов. Второй сам упал на пол и заверещал от страха. Внезапно появился пузатенький сосед. И стал сыто вещать о том, что бандюка бить нельзя. Что с ним надо вести (тебя накрывает удивление) переговоры. И, пока сосед отвлекал тебя, второй бандюк снова полез к твоим родным. Не для того, чтобы поговорить о творчестве Ларса фон Триера, естественно. Как только ты снова настиг ублюдка, снова перед тобой вырос сосед. И снова предложил переговоры. Видите ли, отморозок не был услышан. Там есть какие-то требования. Типа "столовое серебро в сумку, кредитку на стол, дай жену попользоваться на час, и чтобы дети смотрели". Для меня – абсурд. Для политиков почему-то нет. Я что-то в этой жизни понимаю не так? Какие, к черту, трехсторонние переговоры, Меркель? Andrey Dubinsky

propagandas skleidžia visos suinteresuotos šalys, tik "bėda" tame, kad Rusija melo toje propagandoje naudoja žymiai mažiau, todėl ir nesustabdoma.

gal galėtų ekspertai kliedesių iš geopolitikos neplatinti? :-) Norėtųsi kažko rimtesnio ir objektyvesnio paskaityti, nes tokiem kliedesiams vieta delfio platybėse.

Rusijos propagandinis karas prieš Ukrainą yra atsakas į Ukrainos ir NATO propagandinį karą prieš Rusiją.

10 Rusijos mitų apie Ukrainą ir jų komentarai: Знаете, чему детей учат сразу после того, как они встали на ноги? Причинно-следственной связи. Огонь обжигает, вода мокрая, стукнешь совочком соседа по песочнице – получишь сдачи. Это и есть базис нашей социализации – понимание того, что любое действие рождает реакцию. Импульс – ответ. И самое сложное в этом мире – общаться с людьми, у которых эта причинно-следственная связь отсутствует. Пусть простят меня боги азбучных истин, но ленты соцсетей вынуждают снова проговаривать банальные вещи. Первое. Галичане – русофобы, они еще в Великую Отечественную предали СССР Напоминаю, Западную Украину присоединили к СССР в 1939-м году. Это присоединение запустило на землях Галичины процессы классовых чисток. В отличие от остальной Украины, эти земли не имели в запасе 20 лет на привыкание к новой социальной реальности. Не было временного лага, за которое выросло бы новое – лояльное Москве – поколение, как это происходило в других областях страны. Предать может только «свой», а для жителей Западной Украины Советский Союз уж точно не воспринимался как «родина». Мотивы людей, семьи которых за полтора года до войны раскулачили, выселили или отправили в колхозы, вряд ли лежат в области защиты государства, проделавшего все это. А потому во многом именно политика СССР была причиной, а действия западноукраинских повстанцев – следствием. А не наоборот. Второе. Украина развалила СССР, «оттяпала Крым» и теперь мы лишь восстанавливаем справедливость Напрягаемся и вспоминаем: основные идеологи распада СССР были не в Киеве, а в Москве. Первыми, кто объявил о своей независимости – еще до ГКЧП – были Прибалтика, Грузия, Молдавия и Армения. А первый Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете 12 июня 1990 – на месяц с небольшим раньше, чем это сделал Верховный совет УССР (16 июля). Причиной была борьба Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым. Следствием – парад суверенитетов. Третье. Майдан устроил переворот в Киеве, а потому Москва не связана с Украиной обязательствами по соблюдению территориальной целостности Договоры о границах подписываются правительствами, но заключаются с государством. Смена власти, военный переворот, землетрясения, вторжение инопланетян и падение астероидов на этот вопрос никак не влияют. Если Москва считает, что в Киеве был переворот, то она – вместе с остальными гарантами украинских границ в лице Вашингтона и Лондона (привет, Будапештский меморандум) – должна настаивать на прозрачном и открытом избрании легитимной власти. Обязательства в отношении границ не отменяются, покуда государство продолжает существовать как субъект международного права. И даже переворот (если уж так кому-то нравится термин) государство не обнуляет. Четвертое. Никакой аннексии Крыма не было, потому что Москва присоединяла к тому моменту уже независимый полуостров Давайте по порядку: в ночь на 27 февраля был захвачен крымский парламент и Совмин, а лишь затем депутаты назначили референдум о статусе полуострова. А «декларация о независимости АРК и Севастополя» была принята крымскими депутатами и вовсе 11 марта – уже после того, как российские войска две недели разгуливали по улицам крымских городов. Даты вне политики: сперва захват органов власти и ввод войск (или вывод их из казарм ЧФ, что ничего не меняет), а только потом – смена гражданства для территории. В такой ситуации говорить о правовом характере объявления независимости (даже если оставить в стороне все остальные нюансы) даже как-то неловко. Пятое. Если бы полуостров не сменил гражданство, его бы ожидала судьба Донбасса Крым не мог бы стать Донбассом именно потому, что без Крыма не было бы Донбасса. Именно отсюда ехали в восточные области все те люди, с которыми теперь на пресс-конференциях ругается Кургинян, обвиняя в сдаче Славянска. Именно Крым дал им надежду, что на Востоке Украины будет аналогичный сценарий. Не было бы Крыма – не было бы и «ДНР» с «ЛНР». Шестое. Добровольцы из России приехали защищать регион от агрессии Киева Люди, утверждающие подобное, словно не замечают, что Донбасс превратился в «горячую» точку лишь после появления там российского оружия и добровольцев-«реконструкторов». И если бы Москва, Януковичи и региональные царьки не решились зажечь фитиль, то Донецк и Луганск жили бы обычной жизнью – привыкая к новым элитам. Потому что все последние 23 года главный запрос региона – это стабильность (которую не случайно водружали на политический щит все местные политические выходцы). В конце концов, перед глазами есть пример Днепропетровска, который еще недавно давал социологам 12% сепаратистских настроений, а сегодня превратился чуть ли не в базу украинского госстроительства. Именно потому, что региональные власти принесли сюда стабильность – столь ценную на фоне контраста с соседними областями. Седьмое. Если бы не российское вмешательство, то Крым и Донбасс оказались под властью националистов Что ж, повторение мать учения: на президентских выборах главные идеологи этнического украинского национализма – Ярош и Тягнибок – набрали в районе статистической погрешности и уступили даже бизнесмену Вадиму Рабиновичу. А Порошенко под категорию этнонационализма уж никак не попадает. Ему можно приписать разве что национализм политический и гражданский, но это, извините, составляющая абсолютно любой страны в мире. Включая Россию. Восьмое. Киев не хочет садиться за стол переговоров с Донбассом Я бы понял этот аргумент, если бы мне объяснили, с кем именно вести переговоры. Пока же вся ситуация в регионе напоминает первую чеченскую – несколько полевых командиров, каждый из которых не имеет влияния на соседей. К тому же самые влиятельные люди в «ДНР» – Игорь Стрелков и Александр Бородай – вообще не имеют украинских паспортов. Как можно вести переговоры о будущем региона, который Киев считает частью Украины, с вооруженными иностранцами? Девятое. Вы ругаете Януковича, а он, между тем, Майдан танками не разгонял Я что-то не могу вспомнить на вооружении активистов Майдана гранатометы, ПЗРК, танки и БМП. Если кто видел – пусть освежит мою память. Вся статистика погибших людей в Киеве свидетельствует, что основными жертвами были демонстранты, а не силовики (105 гражданских и 20 правоохранителей). Десятое. Ну и чего вы добились своим Майданом? Стреляли в Януковича, а попали в государство Ну, в этом, быть может, и есть разница между двумя странами. В российской традиции государство само по себе цель и ценность, а для украинцев это средство развития человеческого капитала. Если госмашина служит для дерибана и проедания, то в топку такую госмашину. Если государство нужно лишь для коллективного «януковича», то, значит, это государство нужно пересобрать. Вот именно этим Украина сейчас и занимается. А благодаря позиции Кремля весь этот процесс приобрел очертания национально-освободительной борьбы. И последнее Вот, мол, говорят, если бы Януковича не трогали, то все бы осталось, как было. Так вот – не осталось. Майдан случился бы в перевыборном 2015-м. И точно так же бы случился и Крым. Впрочем, как и Донбасс – вряд ли люди, приложившие столько усилий для превращения страны в ООО, согласились бы уступить власть на выборах. Майдана не могло не быть – Украина была съедена до костей: ресурс сохранения былой парадигмы был исчерпан. Коллективный «янукович» лишь ускорил процесс, но он его не мог предотвратить. Потому что история, как это не удивительно для кого-то прозвучит, развивается не в категориях желаемого, а в категориях логичного. И чем быстрее вы это поймете на примере Украины, тем скорее начнете замечать, что именно сегодня происходит с Россией. Павел Казарин