
Politika - Nuomonės
Naujasis pasaulis – leninizmo įtvirtinimo bastionas(20)
Šiuolaikinis pasaulis tapo nesiliaujančių karų ir kovų arena. Kai pasaulio didžiosios valstybės vėl mėgina išsaiškinti, kuri lyderiauja, kurios diktatas yra teisingesnis ir vedantis į rojų, piliečiai palikti kariauti savus karus, į kuriuos arba nekreipiama dėmesio, arba kuriuos stengiamasi numalšinti. Malšinimas ir kova su piliečiais iš tiesų yra tikrosios, globaliosios diktatūros įteisinimas, o supervalstybių susitarimas galutinai įtvirtinti žmonijos perkeitimo mechanizmus ir yra jas vienijantis faktorius.


Šiuolaikinis pasaulis tapo nesiliaujančių karų ir kovų arena. Kai pasaulio didžiosios valstybės vėl mėgina išsaiškinti, kuri lyderiauja, kurios diktatas yra teisingesnis ir vedantis į rojų, piliečiai palikti kariauti savus karus, į kuriuos arba nekreipiama dėmesio, arba kuriuos stengiamasi numalšinti.
Malšinimas ir kova su piliečiais iš tiesų yra tikrosios, globaliosios diktatūros įteisinimas, o supervalstybių susitarimas galutinai įtvirtinti žmonijos perkeitimo mechanizmus ir yra jas vienijantis faktorius. Keista tik tai, kad absoliučiu pozityvumo ženklu tapusios sąvokos „vakarietiška“ ir „demokratiška“, iš tiesų yra neomarksizmo ir leninizmo ideologijos modernioji versija, kai žodis žodin atkartojami siekiniai: visuotinė lygybė, kai nėra nei klasių, nei nacijų, tautybių, kadangi jos natūraliai išnyksta ir egzistuoja viena pasaulinė kultūra, nei tradicinės šeimos.
Tai, ką buvo pasiekęs Vladimiras Iljičius Rusijoje, buvo ir tebėra tęsiama, tik pervadinta ir įvilkta į gražesnius terminus. Dabar tai yra vadinama žmonijos pažanga, tolerancija, lygiomis teisėmis, socialiniu teisingumu etc.
Monopolinis diktatas, gresianti ekologinė, visos ekosistemos katastrofa, masinis ligų, kurių priežastis – kancerogenai ir dirbtinės cheminės medžiagos, kurių netoleruoja gyvieji organizmai, paplitimas yra tink menka dalis bėdų. Nors žmonės, kovojantys su diktatoriais (pvz.
, korporacija „Monsanto“), nevadinami didvyriais – jų protestus numalšina arba privati diktatoriaus kariuomenė, arba valdžia, palaikanti diktatūrą. Tačiau viešumoje tai įvardijama liberaliosios rinkos dėsniais, konkurencija, skatinančia ekonomikos vystymąsi.
Glifosatai, trąšos, GMO, vėžys, bitės, sėklų bankai, ekologiniai ūkiai, gamtinė žemdirbystė – tai priežastys, pasekmės, kovos būdai, tačiau viskas palikta romėnų arenos rėmuose: gladiatorius, aprengtas geležiniais valdžios palaikymo šarvais, kovoja prieš nuogą vergą, o įsaudrinusi ir sveiką protą praradusi minia prašo imperatoriaus nuleisti nykštį, kai kovos pabaigoje gladiatorius įremia durklą į vergo gerklę.
Ir kitame kovos lauke vaizdas panašus. Išėję į protesto mitingą už tradicinę šeimą ar prieš mažamečių lytinį švietimą piliečiai niekam neįdomūs.
Už uždarų durų sprendžiami milijonų likimus lemsiantys klausimai, o burtažodžiais tampa – demokratijos įgyvendinimas, kova su homofobija, pasirinkimo laisvė ir pan. Gegužės 18 d.
Rygoje buvo atidaryta Europraido atstovybė. Tą dieną Latvijos Seime buvo susirinkusi komisija į Zolitudės tragedijos tyrimo aptarimą.
Komisijos posėdyje dalyvavęs katalikų bažnyčios kardinolas Janis Pujatas sakė kalbą. Staiga jis prabilo visiems netikėta tema – apie tai, kad Europa dabar yra tokiame istoriniame etame, kai privalo pasirinkti moralinę kryptį.
Ir pasakė: „Ką ir besakyti, juk net Hitlerio ir Stalino režimai nedrįso homoseksualizmo iškelti į valstybinį politinį lygmenį.“ Po šios frazės kilo sąmyšis, kardinolas buvo nutrauktas, savo kalbą privalėjo baigti ir pasišalinti iš Seimo.
Kodėl homoseksualizacija yra tokia atvira ir ryški diktatūra, kurią gina dauguma valstybių politiniu lygmeniu? Kodėl Lenino taikyta šeimos pakeitimo bendrabūviu net su keliais partneriais taktika dabar tapo beveik įgyvendinta relybe, o ne komunizmo utopija? Kodėl Lenino taikytas vaikų atskyrimas nuo šeimos ir atidavimas auginti bei auklėti valstybei vis sparčiau įgyvendinamas „vakarietiškosios demokratijos“ valstybėse?
Tikriausiai žmogus sąvoką „laisvė“ suvokia kaip nuolatinį gundymą, kuriam pasidavus ir atsidavus galima jaustis padėties šeimininku. Norvegijoje veikianti Vaikų teisių gynimo organizacija „Barnevarnet“ aiškiai turi nusikalstamos organizacijos požymių, kadangi ji nėra pavaldi jokioms valdžios institucijoms, joje niekada neatliktas auditas, niekas negali patikrinti ten dirbančių žmonių kvalifikacijos, taikomų metodų, bet viskas pateisinama akla formuluote – pirmiausia yra ginamas vaiko interesas ir valstybė turi pirmenybę prieš tėvus.
Tai tobula leninizmo forma, kurią Lietuvoje ir kitose šalyse vadina demokratija.
2006-2010 metais Kanados švietimo ministre dirbusi liberalė Ketlina Vyni (Kathleen Wynne) politinėje karjeroje pagarsėjo kaip lyčių lygių teisių gynėja. Trijų vaikų mama 2005 m.
ištekėjo už partnerės ir ėmė lobiuoti įvairias švietimo programas, kurios įtvirtintų privalomą lytinį švietimą. 2013 m.
LGBT atstovė tapo Ontarijo provincijos premjere ir įtikino ministrų tarybą, kad privalomasis lytinis švietimas turi būti įvedamas vaikams nuo šešerių metų. Žalia šviesa uždegta, manoma, kad seksualinio švietimo programa bus įvesta nuo kitų metų.
Tūkstančiai žmonių – baltaodžiai, juodaodžiai, krikščionys, musulmonai – Kanadoje surengė ne vieną protesto mitingą, net neleido savo vaikų į mokyklas, tačiau valdžia tai vadina tamsumu, LGBT iš to juokiasi ir tyčiojasi, mašina važiuoja nesustodama.
Kartais žmonės, pavargę nuo tokios diktatūros, norėdami išsilieti ir pagaliau pasakyti – nenoriu, kad mano vaikai būtų tvirkinami, nenoriu, kad mano sūnų tvirkintų kitas vyras, – ima ir išsilieja.
Išlieja savo emocijas. Ar tai nėra normalu?
Deja, tai pavadinama neapykanta, netolerancija. Dar daugiau – pedofilų skandalai labai greitai užmūrijami tylos siena, o pasisakymai prieš pedofiliją pavadinami pasaulį pribloškiančiais.
Marijaus Adomaičio emocijų protrūkis aiškiai atskleidė, kokia galinga ir turinti valdymo galios yra LGBT pasaulio bendruomenė, parodžiusi visame pasaulyje garsiam muzikantui jo „tikrąją vietą“. O tai, kad Marijų pasmerkti suskato ir šimtai Lietuvos „elito“ atstovų, tik dar kartą liudija, kokia svaiginanti yra šioji „laisvės pagunda“, galimybė būti mase, jėga, vieninga diktatūra.
Visa ši istorija parodė ir tai, kad socializmo doktrina, kai vieną žmogų galima aukoti visos visuomenės labui, ir yra vakarietiškosios demokratijos ramstis. Beje, ir komunų klestėjimas.
LGBT yra puikus komunos pavyzdys, kurio taip siekė Leninas, pavyzdžiu laikydamas žydų komunas, kuriose iš tiesų bendruomenėje visi nariai lygūs ir padeda vieni kitiems bet kokiu reikalu. Taigi socializmas, komunizmas, o idėjiniame lygmenyje – leninizmas ir neomarksizmas yra vakarietiškosios demokratijos pamatas, ant kurio ir statomi visų sąjungų rūmai.
Sąjunga kaip komuna. Todėl labai keistai atrodo posovietinių valstybių dešiniųjų jėgų kliedesiai, smerkiantys komunistinį režimą, bet šaukiantys į kovą už lygybę, toleranciją, tautų ir kultūrų skirties panaikinimą.
Jie taip iki šiol ir nesuprato, kad patys yra komunistai leniniečiai.
Kovoti su tokio masto diktatūra yra beprasmiška. Pasipriešinimas karingais būdais diktatūroms suteikia peno – padidina jų jautrumą, aktyvina heroizmą, sustiprina įsitikinimą, kad tai yra šventa kova už šventą reikalą (nors su Dievu tai neturi nieko bendra, atvirkščiai...
), žadina vienybės jėgos iliuziją – tuoj tuoj ir mes užvaldysim pasaulį. Galiausiai karas yra pelningas verslas.
Ką gi daryti, jei diktatūra siaučia, o bet koks pasipriešinimas įpučia tik dar daugiau ugnies? Gal verta nors kartą irgi pabūti vieningais.
Ir pasinaudoti kitų patarimais. Kardinolas Janis Pujatas, komentuodamas birželio mėnesį Rygoje vyksiantį Europraidą, sakė: „Miestas turėtų būti kaip įmanoma tuštesnis.
Napoleonas mūšį pralaimėjo visai ne Borodino lauke, o tada, kai įžengė į pustuštę Maskvą.“ Ko labiausiai bijo diktatoriai – tuštumos, ignoravimo, jokio dėmesio nerodymo.
Tada jie herojiškai nusišauna, nes bent taip priverčia kitus juos pastebėti.
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje















































































































































































































































































































































































































































































































Komentarai (20)
Kur ganysis elitas,kai tamsta tuos fondus panaikinsi...
Erika Drungytė, poetė, literatūros kritikė, bet parašė straipsnį, kokio nesugebėtų parašyti nei vienas politkorektiškumo supančiotas "politologas". Šaunuolė.
Gorbačiovo "perestroika" faktiškai turėjo Rusiją iš Stalinizmo grąžinti į "teisingąjį" trockizmą-leninizmą. Putinas tarsi atstato stalinizmą. Tarsi priešinasi trockistų planui įsiviešpataut "vienpoliame" pasaulyje, bet iš tikrųjų tai greičiausiai tik konkurencinė kova dėl pasaulio užvaldymo. Putinas naikina neva "vakarų" įsteigtas ir finansuojamas NVO. Bet tai tik daugiausia neotrockistinio bolševiko Sorošo įsteigtos NVO. Paties Sorošo Atviros Rusijos Fondą perėmęs Chodarkovskis irgi deklaruoja, kad Krymas - Rusijai. Disidentas V. Bukovskis, DB emigrantas vis teigia, kad Kremlius susimokęs su Europos socialistais nori iš ES padaryti naują ESSSR. Socialinternacional, kurio būstinė Graikijoj ir kuriai vadovauja Graikiją nualinęs premjeras Popandreu, gina tas pačias vertybes kaip ir Sorošas - gėjų teises į santuokas ir t. t. Graikija glaudžiai bendradarbiauja su Rusija. Greičiausiai Sorošo NVO kelia chaosus, versdamos stiprias autoritarines vyriausybes Afrikoj, Azijoj, o tame chaose, pvz. po Bušo karo Irake, Lukojlas užima 80 procentų naftos laukų ir ramiai sau dirba siaučiant ISIS. Kas tad išlošia iš to chaoso, kurio pasekmes - emigrantus tenka srėbti Vakarams, Europai?
kad šie sorošistiniai NVO viena ranka kelia sąmyšius, versdamos tvirtas valdžias, o kita ranka "gina" emigrantų, mažumų ir kitokias teises, kad kuo greičiau sutrupinti jų nekenčiamas tautines valstybes ir įvesti savo Orwel aprašytąją tvarką.
tik ne visai tikslus taikinys. Šitų neotrockizmo irštvų reikia ieškoti tarp Rotschildo draugo SOROŠO pristeigtų virš 200 NVO, Nevyriausybinių organizacijų , o greičiau viršvalstybinių, tokių kaip ta norvegiškoji Barnevarnet, su kuria taip glaudžiai bendradarbiauja Dainiaus Pūro "Homo teisių stebėjimo institutas", įtakojantis jau ir mūsų įstatymus. Šis institutas iš norvegijos neaiškaus fondo gauna milijonines paramas kartu su mūsų VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJA. Tad ar reikia stebėtis, kad ši Meliano vadovaujama ministerija su aro armija prievarta grobė iš Garliavos mergaitę? .... Beje, Apie Bendruosius Europos namus ir Naują Pasaulio Tvarką pirmas prabilo Gorbis Prahoje. Tai nori nenori, peršasi mintis, kad bolševikai savo planų apie pasaulinę diktatūrą neatsisakė. Strategija vis ta pati, tik keičiasi taktika. Tai ir žydai, kurie buvo tyčia tapatinammi su bolševikais, per antąjį pasaulinį matomai tikslingai buvo paaukoti (ir nekalčiausi, tikintieji, hidiš kalba kalbantys) tam, kad, prisidengus Holokaustu, galima būtų apkaltinti Europos tautas, parklupdyt jas ant kelių kaip Vokietiją, per Think-tankus ir sorošo NVO dekonstruot visuomenes, ir įvest NEW WORLD ORDER. Dekonstravimu labiausiai užsiima Kremliaus ir socialinternacional globojama Neokairė. Bolševikėliams, anot Molotovo kalbos Vincui Krėvei, lengva buvo pasitvarkyt su JAV emigrantų visuomene, nes šiems, mat tik pinigai rūpi, tad nusprendė ir su ES tą patį padaryti. Sorošo fondus Izraelis paskelbė už įstatymo ribų kaip kenkiančius jų visuomenei. Ar ne laikas pasekti jų pavyzdžiu?
Europoje naikinamos vietinės tautos, tam panaudojant "tolerancijas", visokius -izmus ir gerą gyvenimą, mažinant gimstamumą. Vietoje jų, plūsta tuntai musulmonų, kurie nušluos vietinių tautų likučius, kartu su krikščionybe.
kieno paradai Gprospektu, to ir valdzia. runkeliu masei vis dar nedaeina. Lietuvoje sodomitu valdzia
Ligoniai tam ir pastatomi valdžion, kad būtų lengvai valdomi ir gintų tokius pačius, kaip patys.
17 cm.
Koks jus protingas!Koks jūsų IQ?
čia nė prie ko.
Perskaitęs „šitą šedevrą“, pagalvojau, kiek reikia prisigerti, arba persidulkinti, kad ...pagimdyti tokį ... ? O gal ji yra LGBT idėjinė atstovė?
Vaikų paėmimas iš šeimų ir atidavimas valstybei tai ne Lenino išmislas, o Platono.
tai vadinamasis ,,kulturinis marksizmas". Kai nubrauktos tukstantmeciais puoseletos tradicijos leidusios visuomenems isgyventi ir pakeites religija ,,zmogaus teisemis". Religija buvo morales normu saugotoja. Na ir ka dabar gavome ? Dauguma niekad negali buti teisi. Kultura pakeite pop,, kultura". Del geju,o kodel ju teises labiau ginamos nei neigaliu zmoniu ? Kur ivaziavimai i pastatus,transporta ? Kur ju demonstracijos ? Europoje zioji didele kulturine ir moraline skyle,kuria sekmingai uzima islamizmas. Bet kas paradoksalu-tie patys asmenys,organizacijos ginantys gejus,stumia multikulturizmo politika,t. y. toleruoja kulturu lygiateisiskuma-tu paciu viduramziskos religijos fanatiku,kurie ragina gejus zudyti ...
kokia bebūtų argumentacija ar idėja, bet kai viskas nudreifavę į nacionalinius/etninius kriterijus, tai apgailėtina ... , fašizmas ir nacionalsocializmas praktiškai yra dvyniai/klonai/tas pats “b“ skirtingose rankose... , - kaip ir banderizmas bei beretizmas ... - ir gana spekuliuoti.... , - o su kuo, prieš ką ir kokiu tikslu “kovojo“ žymiausias žmonijos išgama, geriausiai būtų domėtis studijuojant to šiukšliažmogio “veikalus“, pvz. “main kampf“, bei istoriją -pvz. niurnbergo protokolus... , - užuot uždavinėjus pokvailius klausimus komentaruose ir koziriuojant ištrauktomis iš konteksto, putino frazėmis :)
pagūglinėkit yuo tubėje įsivedę "Гитлер предупреждает евреев". Pairodo kad Vokietijoje buvo nacional socializmas? Tai kodėl sako kad buvo Vokietijoje fašizmas? o 1917m. po revoliucijos vyriausybėje buvo 80 proc. žydų. kaip sakė Putinas yuo tubėje. Tai gaunasi kad Hitleris kariavo su Vokietijoje ir TSRS valdančiais žydais ar kaip?
Visai įdomus tekstas, tik ta dalis apie Marijų Adomaitį tai gerokai pritempta. Jei, prieš rašydama, autorė būtų labiau pasidomėjusi situacija, būtų pastebėjusi, kad būtent Lietuvos "elitas" gan stipriai remia nusišnekėjusį Adomaitį. Lietuviai juk labai mėgsta palaikyti nuskriaustąjį, tyliai sau džiūgaudami, kad ne jie nuskriaustojo vietoje ;) O Adomaičio atvejis paprastas: jis dalyvavo elektroninės muzikos biznyje, stipriai nusišnekėjo ir buvo išmestas iš visų vakarėlių. Visiškai natūralu - niekas savo kieme nenori chamų (kas kam atrodo chamas, čia jau kita kalba). Labiausiai kelia juoką kaip tik begalinis Adomaičio palaikymas Lietuvoje, kuris jam, deja, niekaip nepadės pasauliniu mastu.
Vauuu!!!
taip, neprastas straipsnis - tik nepritarčiau tokiam ganėtinai spekuliatyviam su “sovietizmu“ susijusių sąvokų ir terminų/simbolių eksploatavimui ... , - norint, “pritempti“ galima bet ką prie bet ko ... , - bet , manau, žymiai svarbiau yra esmė , kai viena žmonių grupė, gudriai išnaudojama(manipuliuojama) kitos žmonių grupės, su azartu ir amoraliu pasitenkinimu stengiasi išprievartauti(pastatyti į vietą) trečią žmonių grupę - šiuo atveju tradicionalistus ir naturalus ... , pasinaudodama ketvirtosios grupės ( merkantiliškų vidutinybių valdžioje) prostitucine genetika - juk pastarieji parduos bet ką ir bet kokiu atveju - klausimas tik kainoje ... , - o kaina gali būti netgi nebesuvokiama(ukrainos pavyzdys) - bet maniakai lieka maniakais... , - jie stabdžių nežino...
puikus tekstas, sveikinu tave Erika. Tai labai reta mūsų laikų Lietuvoje. Ir Birželio Trečiosios gimimo renginyje tavo trumpas pasisakymas įstrigo išskirtiniu reikalo supratimu, logika ir racionalumu. Didelės sėkmės. Šaunu būtų tęsti darbą.