NATO kviečia Rusiją išvesti karius iš Ukrainos(19)

Kažkoks NATO pusdurnis....vistiek vadovauja jankiai.Rusai su Ukraina per ilgai cackinasi...kad nepavėluotų...

NATO skraidykles mato ir filmuoja. Manau, kad Stoltenbergas turetu viska zinoti apie skraidykliu filmuota medziaga ir pateikti YouTube bent jau istraukas apie rusu karius ir karine iranga. Panasiai kaip rusai pateike filmuota medziaga YouTube is Sirijos apie tai, kaip NATO dare naftos bizni su islamo valstybe(ISIS). Tuo metu NATO generolai akivaizdziai ir begediskai melavo, kad tai rusu ismislai ir prase pateikti bent viena irodyma. Irodymai jau buvo paruosti ir pateikti. Viskas baigesi issisukinejimais, suverciant visas malkas ant Erdogano. Taigi, su melu toli nevaziuosi. Nemeluokim. Jei galim.

NATO generalinis sekretorius yra JAV administracijos pudelis todel as nesureiksminciau to ka jis ten sako. Kai visi JAV klapciukai pasisako kartu,atrodo kad vienos pozicijos laikosi daug pusiu,bet tai tik viena nuomone,vienos konflikto puses.

O as noreciau zinoti.. kada natuskos issinesdins is Lietuvos.

Net baisu pagalvoti kuo viskas pasibaigtų, jeigu Ukraina raginama ir remiama NATO eitų atsiimti Krymo. Manau, kad susimaišytų žemė su dangumi ir per mažai niekam jau nepasirodytų. Apsaugok Viešpatie juos nuo tokių minčių. Taikos pasauliui reikia. Karui NE!

Pažiūrėjau aš į Stasiuką.... apsidairiau aplinkui.... liūdnas vaizdelis - vieni Stasiukai aplinkui.... nei verkt, nei juoktis....

Stasiukasai, Stasiukasai, laikyk tai tavo lytinio nerastingumo likvidavimo labdarine akcija 1. Del aneksijos skaityk Paprasto koma nr. 7, ten viskas aiskiai, placiai ir netgi tu turetu tai yvokti. 2. Valstybes, draugu neturi. Jos turi interesus. 3. Geriausi Rusijos draugai pagal sena klasika yra armija ir laivynas. Pagal sendienos realybe, tai - РТ-2ПМ2 «Тополь-М», arba kosmopolitu kalba: SS-27 "Sickle B", RS-24 Yars, R-29RMU2. 1 Liner ir artimoje perspektyvoje - РС-28 Сармаt. 4. Valstybes kurios viso to neturi ir dar kretiniskai mano, kad turi draugu - isnyksta arba tampa slaptu kalejimu , poligonu, daniska kiaulide arba tiesiog teritorija. Ismok tai atmintinai ir man del taves nebus geda.

IR savo ZMONES..... :)

Uzteks NATO tiekti lengva gingluote Ukrainai, reikia siusti Abraomu tankus. Chazarija apmokes.

nato, pirmyn!

NATO įkūrė penkis fondus kurių tikslas – modernizuoti Ukrainos ginkluotąsias pajėgas. Pasirodo JAV gali susainukus ir sovinukus dalinti ukrainoje o rusai ne.

ka gali manyti aljansas, kaip negyvybinga struktura? aljansas iesko saviraiskos budu, pinigai gi teka.. nato biurokratai iprate sedeti siltai, nauja bustine gi miliardines sumos... is cia ir tie traukuliai kone kas antra diena

Na, pagaliau : „Rusija turi išvesti karius ir karinę įrangą iš Ukrainos teritorijos. Ji turi liautis destabilizavusi situaciją Ukrainoje ir įvykdyti Minsko susitarimus“, – birželio 15 d. sakė NATO generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas (Jens Stoltenberg). Visiškai teisingai paaiškino: „Aljanso vadovas konstatavo, kad Rusija telkia kariuomenę šalia Ukrainos sienos ir Kryme. Jis pabrėžė, kad NATO sąjungininkai „niekada nepripažins neteisėtos Krymo aneksijos“ ir toliau teiks pagalbą Ukrainai ginant jos suverenitetą ir teritorijos vientisumą. J. Stoltenbergas taip pat apkaltino Rusiją, kad šioji destabilizuoja situaciją regione vykdydama netikėtus karinius mokymus ir netikėtai tikrindama Rusijos karinių pajėgų kovinio pasirengimo būklę.“ Atrodo dabar Aljanso vadovui, reikia suprasti Rusiją: Krymas jų, ir niekada neatiduos Aljansui(Aneksijos, be Agresijos nebūną... o Kijevo TEISMAS nustatė - Agresijos iš Rusijos pusės nebuvo). Kas liečia „šalia Ukrainos sienos“ ir „vykdydama netikėtus karinius mokymus ir netikėtai tikrindama Rusijos karinių pajėgų kovinio pasirengimo būklę.“ Tai Aljansui, reikia pasirašyti bendradarbiavimo sutartį(kaip Hitleris) su Rusiją... ir netikėtumas dings, arba pagerinti savo žvalgybos darbą. Mane tik glumino Lavrovo pasakymas: „sutvarkysim Sirijos variantą, o tada ateis Ukrainos eilę...“ Ką Aljansas mano?

Jensas Stoltenbergas (Jens Stoltenberg) cia atstovas spaudai ar vadovas? Nato stojo atvirai į kita barikadų pusę šiame konflikte . To netgi nebuvo... bla bla bla.. kur ir ka tas nato daro realiai? be bla bla bla? nato - bambsuniu burys negro Vasingtone kieme

Karti realybė vertesnė didelio šūsnio veršelio ašarų ,.. o jei kam labai norisi paverkti ta tema prašome pas U-duli į kambariuką .. I tema, tai bene pirmas kartas kai Nato stojo atvirai į kita barikadų pusę šiame konflikte . To netgi nebuvo Gruzijos konflikte, Rusija aneksavo dalį jos teritorijos ,.. kaip pasekmė Juodosios jūros baseinas Putinui susiaurėjo bene tris kartus . Draugų jame neliko . :).. tai tos veiklos kuria matome jau kuris laikas Rusijoje rezultatas .

Po tokiu J. Stoltenbergo pamokymu, pakvietimu, pabrezimu, apkaltinimu Rusijai, beigi "NATO įkūrė penkis fondus kurių tikslas – modernizuoti Ukrainos ginkluotąsias pajėgas" visiskai aisku, kad Ukrainos ginkluotosios pajėgos vien pagalbos įgūdžiu sužeistiems kareiviams tobulinimu, apsiriboti niekaip negali. Paraleliai, jie turetu tobulinti duobiu kasimo technika ir mokytis laidotuviu giesmiu. Pravers...

Būtų gerai, kad NATO pateiktų įrodymus, kad Ukrainoje yra įvesta Rusijos kariuomenė. Kai rusai įvedė savo karinį kontingentą į Siriją, tai iš karto atsirado palydovinės nuotraukos. O dabar tik tušti papezėjimai. P.S. Netikiu, kad Rusija ant tiek toli pažengusi, jog turi sukūrusi nematomus rūbus savo kariams ir nematomus šarvus karinei technikai.

Visa pagalba ginklams. Kodel neskiriama pi n igu protui lavinti?

Idomu o rusai iš kur pakvies nato išvešti ir ka bet idomiausiai tai kad niekam nepavyko rasti ir parodyti rusu kariu ukrainoje tai kad išvesti reikia ivesti pirma idomiai.