Socialdemokratai suprasdami, kad artėjant įvairiems rinkimams nuolatinis ir bukas amsėjimas apie tai, kaip „rusai puola“ tampa neveiksmingas, o greičiau žalingas, siekiant pritraukti kuo daugiau rinkėjų į savo pusę.

Todėl išplatino pranešimą „Grėsmės nacionaliniam saugumui – vidinės, o visuotinis pasipriešinimas – tai ne visuotinis atsišaudymas“.

Jame sakoma, kad Lietuva, vykdydama tarptautinius įsipareigojimus, kasmet krašto apsaugai privalo skirti 2 proc. nuo bendrojo vidaus produkto (BVP), tačiau finansavimą didinti tokiu tempu ir mastu, kokiu siūloma parlamentinių partijų susitarime – neatsakinga.

„Socialdemokratai nepritaria ir visuotinės karo prievolės įvedimui“, – sakoma pranešime.

Partijos vadovas Gintautas Paluckas primena, kad socialdemokratų inicijuotas ir pasiektas susitarimas dėl krašto gynybos yra įgyvendinamas, galioja iki 2020 metų, o šiemet planuojama pasiekti 2 proc. nuo BVP finansavimą, taigi poreikio naujam susitarimui nėra.

„Ekonominio augimo vaisiai turėtų būti nukreipti ne vien į karinės galios didinimą. Dauguma grėsmių nacionaliniam saugumui yra vidinės, susijusios būtent su socialinėmis, ekonominėmis problemomis, dėl kurių žmonės ir toliau palieka Lietuvą.

Kaip visa tai reikėtų subalansuoti, apie tai ir reikėtų diskutuoti. Privalomajai karinei tarnybai nepritariame todėl, kad esame už profesionalią kariuomenę, o visuotinį pasipriešinimą suprantame ne kaip visuotinį atsišaudymą“, – teigia G.

Paluckas.

Nacionalinis saugumas negali būti susiaurintas tik iki karinės galios didinimo. Saugumas, pasak G. Palucko, yra galia ir valia priešintis.

„Nepasitikėjimas valstybe, nepasitenkinimas viešosiomis paslaugomis, emigracija, demografinės problemos – visa tai rodo, kad visuomenės valia taip pat turi būti pasirūpinta ir tam reikia skirti deramą dėmesį“, – mano jis.

Socialdemokratai iš parlamentinių partijų susitarimo siūlė išbraukti dvi nuostatas: dėl įsipareigojimo 2022 m. svarstyti įvesti visuotinę karo prievolę ir dėl gynybos finansavimo ne vėliau iki 2030 metų pasiekiant ne mažiau nei 2,5 proc. BVP. Kitų parlamentinių partijų atstovai šių nuostatų keisti nesutiko, taigi LSDP atstovo parašo ant susitarimo dėl gynybos – nėra.

Šaltinis: lrs.lt

Naujausi

Lietuva ir dar 21 ES valstybė nepakęs Ispanijos migracijos politikos: reikalauja skubaus pasitarimoPolitika · 2026-08-02JAV tiriama kibernetinė ataka prieš mažiausiai 39 vandens tiekimo sistemasPasaulis · 2026-08-02Tremtiniai ir laisvės kovotojai reikalauja pinigų, kad būtų labiau gerbiami: D. Grybauskaitės nebuvoPolitika · 2026-08-02Rusijos raketų skeveldros – Lietuvos ambasados kieme: šito nepaliksimeKaras ir taika · 2026-08-01

Komentarai (10)

Rikiuoti
> 2. stasys2018-09-15 16:07

Na cia tu staskiausi pavarei, kiba pats juose buvai ?? Taigi Rasa Kosmodejanskaja pati buvo uz sauktiniu armijos ,panaikinima, o po to uz ja. Cia , matyt , atvejis kai du pusrutuliai nesusiekia.

Albas2018-09-15 15:55

Prieš išleidžiant milžiniškus pinigus karinei galiai reikia sukurti šalyje tokią gyvenimo kokybe, kuria žmonės panorėtų ginti - tokią frazę yra pasakęs Carl Gustaf Emil Mannerheim. Mūsų politikieriai,t.y tie, kurie gyvena gerai, patys pirmi "suteps slides" karinio konflikto atveju, o Lietuvą gins ir žus už ją tie jų žeminami "runkeliai" ir "vatnikai". P.s. Stasys su birkinu bus pirmoje eilėje "ant slidžių"

žodžio prie-volė prasmė2018-09-11 03:04

nori atšaukti visuotinę karo prievartą?

Nesamonė2018-09-10 23:38

Ginti seimažmogių nustatytą minimumą ir sukurtą skurdą nesamonė.

Vytas2018-09-10 18:31

ES valstybės, didžiosios" tik kikena dėl tokių nykštukų, kaip Lietuvos valdžia, noro kuo daugiau skirti karinėms reikmėms lėšų. Galim skirti ir 50 procentų BVP, valstybės saugumas nuo to nepadidės, tik priešingai. Saugumas nepadidės, bet užtat daug pinigėlių į kieno nors biudžetą pribirės. Vakarų valstybėse. O letuviams bus numautos paskutinės kelnės. Arba visi . kas tik gali išvyks į Vakarus ir ten kurs gerovę. O kas tuos ginklus pripirktus valdys? Imigrantai/samdiniai?

stasys2018-09-10 16:05

Andriui A.. Šiuo konkrečiu tamstos atveju eitu kalba apie samdiniu kariuomene iš gatvės . Kažin ar tokie naudingi butu Lietuvai ? kas moka daugiau tam ir tarnauja .

Andrius.A.2018-09-10 15:40

Jis teisus valstybės jėga ne kariomenė, o gyventojų pasirižymas ją ginti. Birkino, stasio, vanago, siaubuno ir gen.vietros Lietuva man svetima už ją nei aš nei mano vaikai su vaikaičiais nekovosim.

stasys2018-09-10 15:36

V.Ladai ..0.5 proc. gali būti išleisti ir protingiau ..nei tik bandyti patenkinti norus tu kurie daugiau ir garsiau zirzia ..

stasys2018-09-10 15:31

G. Paluckas laikosi senos soc. deminės linijos , kalbėti bet ką kad tik tave išgirstu . Lietuva jau turėjo dvidešimt metu tokia politika KRAŠTO GINIMO KLAUSIMU ... Netgi ta pati ponia R. Juknevičienė būdama ministre ne karta akcentavo kad Lietuva už tai kad turėtume profesionalia kariuomene .. o kas iš to išėjo .? .. Kur šuo pakastas ? esmė ta kad G. Paluckas negali kalbėti apie profesionalia kariuomene Lietuvai neturint netgi tokios šauktiniu .. Kartais tie gandrai danguje politikams visai susuka protą ,.. žvirblis rankose irgi lobis .. kai jose tik iliuzijos tėra. Geriau žmogus pasakytu kad neturi tuo klausimu pozicijos ir tai butu gerbtina .. o dabar tai tik neišmanėlio viešas kalbėjimas .. Gal jam tikrai tuos R. Juknevičienės kursus aplankyti ..? Nežinoti ko nors nėra trukumas politikui . :)))

V. Ladas2018-09-10 15:07

Socdemų pozicija yra teisinga. Skyrimas daugiau, negu priklauso, virš 2 proc. nieko nelems saugumo prasme, kol didžiulė valstybė Vokietija neskiria savo gynybai nė 2 proc. O mūsų šalies gyvenimui tie 0,5 proc. jau šį tą reikš. Gali būti netgi, kad valstybė sugebėtų iš jų atiduoti savo (ne)garbės skolą savo kariams ir veteranams, ir tuo padidintų jų susvyravusį lojalumą valstybei. Kaip vienas iš veteranų galiu tik patvirtinti, kad mano lojalumo lygis yra ganėtinai žemas dėl tos skolos man.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi