„Argi mes patys priimame sprendimus?“, – paklaustas apie Lietuvos būklę, liūdnai šypteli vienas garsiausių teatro režisierių nūdienos Europoje – Nacionalinės kultūros ir meno premijos laureatas, ordino „Už nuopelnus Lietuvai“ Didžiojo kryžiaus kavalierius Eimuntas Nekrošius, – „Tedarome tai, ką mums padiktuoja Europa. Juk nuolat esame gąsdinami: „Jeigu jūs nebūsite su mumis – pražūsit“. Beje, mums ir sovietai tą patį sakydavo“...
- Šviesaus atminimo režisierė Dalia Tamulevičiūtė mėgdavo sakyti: „Jeigu mes tai rodome scenoje, vadinasi jums, mieli žiūrovai, to reikia“. Kitaip tariant, režisieriaus misiją ji suvokė tarsi pedagogo, atsakingo už dvasinį Tautos ugdymą. O jums, režisieriau, renkantis medžiagą spektakliui, tokio pobūdžio argumentai būna svarbūs?
- Sąmoningai to tikrai nedarau. Esu įsitikinęs, kad režisierius gerą spektaklį gali sukurti tik tuo atveju, jeigu jam pačiam tai, ką daro, yra įdomu ir asmeniškai aktualu.
Jeigu režisierius spektaklį kurs ne sau, net jeigu jo motyvai teoriškai – taurūs, teatro trupė neišvengiamai tai pajus ir jiems nebus įdomu dirbti. Na, o jeigu nebus įdomu jiems – nebus įdomu ir publikai.
Todėl mano taisyklė – renkantis medžiagą galvoti ne apie publiką, o apie save – ką man ji padeda išsiaiškinti, ką ji man duoda.
Na, šiais laikais taip mąstyti turbūt jau yra senamadiška – daugelis paprasčiausiai stengiasi įtikti žiūrovo skoniui, nekvaršindami sau galvos, kaip tai galėtų praturtinti publikos sielas – svarbu tik spektaklio lankomumas.
- Bet juk kaip tik dėl šių priežasčių ir ima seklėti šiuolaikinių spektaklių turinys. Mano studentiškoje jaunystėje teatras visada buvo apie sielos reikalus, o dabar scenoje dominuoja vien socialinės ir seksualinės problemos, tarsi teatras būtų kokia politinių ir visuomeninių akcijų palydimoji dalis...
- Laikas toks. Nūdienos žmogus tokiame lygmenyje įkurdintas gyventi – tokiu lygmeniu ir suvokia bei vertina pasaulį: rankos, kojos, krūtinė... Jis jau ima užmiršti, kad būna dar ir subtilesnių dalykų šiame pasaulyje, todėl giliau – jau ir nebenori. Na, o režisieriams tai – lengvas ir beveik garantuotas kelias į komercinę sėkmę.
Būkime atviri, daugelis nūdienos kūrėjų yra moję ranka į savo garbę, savo orumą ir net sąžinę. O argumentas jų – nenuneigiamas: „Gyventi kažkaip juk reikia“.
O juk iš tikrųjų reikia. Bepigu būtų jaunus aktoriukus gėdinti ir vardyti jiems dalykus, į kuriuos jiems nederėtų veltis, tačiau kai jie paklausia: „O ką man daryti?
Iš kur gauti valgyti?“ , aš nutylu, nes nežinau ką jiems patarti.
Juk jei, tarkim, pats šiandien būčiau studentas, ko gero, būčiau priverstas elgtis kaip jie – sutikti su bet kokiu pasiūlymu, jei jis tik padės pramisti.
Apsidairykite, tai juk yra ne tik teatre – šiais laikais žmogus yra priverstas džiaugtis gavęs bet kokio darbo, jau neklausdamas savęs, ar tai ką reikės daryti – turi išliekamąją vertę, ar nesikerta su asmenine ideologija, moralės nuostatomis... Liūdna, bet šiais laikais gavęs pasiūlymą dirbti, žmogus jau nesvarsto, ar padės tas darbas atsiskleisti asmenybei, talentui...
Jei pastebėjote, dabar jau neįprasta klausti, ar žmogus dirba pagal išsilavinimą, pagal specialybę – dabar visų žmonių specialybė yra ta, kurios prireiks.
- O kas suformavo tokią situaciją Lietuvoje?
- Nemanau, kad dėl jos būtų kalta teatro mokykla, kultūros pasaulis ar net Lietuvos valdžia. Nebūkime naivūs – ką vargšė mūsų valstybė gali paveikti dabartinėje padėtyje būdama?
Argi mes patys priimame sprendimus? Argi mes svarstome, kas būtų naudinga mūsų valstybei, kaip savoje šalyje tvarkytis norėtų Lietuvos žmonės?
Ne. Mes tedarome tai, ką mums padiktuoja Europa.
Juk nuolat esame gąsdinami: „Jeigu jūs nebūsite su mumis – pražūsit“, todėl neva mūsų vienintelė užduotis – stengtis būt kuo klusnesniems, kad tik ES mūsų pražūčiai neatiduotų.
Beje, juk mums ir sovietai tą patį sakydavo...
O mūsų kaltė tik ta, kad esame nuleidę pečius, palūžę, silpni ir jau susitaikę su tuo, kad kiti apsprendžia mūsų likimus.
- Maironis gyveno dar sunkesniu Lietuvai ir lietuvybei laiku, tačiau jam vien savo kūrybos ir asmenybės galia pavyko pažadinti ir suburti palūžusius ir viskam abejingus individus į Tautą bei valstybę. Kaip manote, gal panašų postūmį Lietuvai meno bei kultūros žmonės galėtų atlikti ir šiandien?
- Žinoma, tai būtų labai gerai. Tačiau bėda ta, kad menininkai – tos pačios visuomenės žmonės, kenčiantys dėl tų pačių ydų ir sergantys tomis pačiomis ligomis.
Lietuvos menininkai, kaip ir visa lietuvių tauta šiandien – nustoję tikėjimo savimi. Ar ką darytų Lietuvos valdžia, ar kultūros žmonės, ar patys ko savomis rankomis imtumės, visur dalyvauja pečius svarinanti visuotinė išankstinė nuostata: „Vis tiek nieko neišeis“.
Taip ir svirduliuojame per dienas nuo to savo neryžtingumo, rimtai nė neįsitraukdami į tai, ką darome.
O valdininkai – visais laikais tokie patys. Net juokinga truputį – nūdienos valdininkai remiasi identiškais argumentais ir net kalba tais pačiais sakiniais, kuriais kalbėjo sovietiniai.
Todėl reikia nustoti laukti, kad valdininkai ką nors išspręs – jeigu kas nors ir gali ką nors išspręsti – tik mes patys. Juk tai mūsų gyvenimas, mūsų gyvenimo užduotys, todėl nepaisydami laikų ir sąlygų privalome gyventi būtent savo gyvenimą, o ne tokį, koks kitiems būtų parankesnis.
- O juk apie tai – ir naujausieji jūsų spektakliai: „Jobo knyga“, „Idiotas“, „Bado meistras“ (Tik „Boriso Godunovo“, atleiskite, dar nemačiau)... Juk argi ne visi jie sako: „Amžinosios vertybės nesikeičia, nepinga – keistis gali tik kiekvieno mūsų santykis su jomis“?
- Ir apie tai, žinoma. Bet mano užmojai – nepalyginti kuklesni. Na, tarkim, statydamas „Jobą“ galvojau, net jeigu daugiau visai nieko spektaklyje publika nepamatys ir nesupras, tai bent jau iš spektaklio išeis „Jobo knygos“ tekstą išgirdę. Juk vargu ar daugelis šiandien yra skaitę Senąjį Testamentą.
- Na, vertinga, žinoma, ir tai, bet manau, kad šie spektakliai turi ko pasakyti ir asmeniškai lietuvių visuomenei, kuri štai neatranda deramos vietos Jono Basanavičiaus paminklui, aršiai puola Justiną Marcinkevičių, iš Tautos sąmonės stengiasi eliminuoti taip pat ir kitus nacionalinius autoritetus...
- Apie šiuos dalykus esu girdėjęs tik „viena ausimi“, nes ilgokai Lietuvoje nebuvau – tik vakar grįžau iš Lenkijos, kur kūriau spektaklį pagal Adomo Mickevičiaus „Vėlines“. Tad konkrečiai galėsiu atsakyti tik tada, kai bent kiek aiškiau suprasiu, kas čia vyksta.
- Tuomet pasakykit, kokį įspūdį parsivežėte iš Lenkijos – ar lenkai irgi kaip, kad mes – daro vien tai, ką Europa liepia, ar jie yra išsaugoję savo nacionalinį stuburą?
- Kad ir kokiu aspektu vertintume, situacija ten visai kita. Ir kultūros, ir požiūrio į savo Tėvynę, ir į savo istoriją, ir į savo nacionalines vertybes prasme, visai kitas santykis su savąja Tėvyne, visai kitokia laikysena ES kontekste... Pavyzdžiui, patriotizmas Lenkijoje vis dar reiškia patriotizmą, tuo metu pas mus šios sąvokos prasmė radikaliai apversta – Lietuvoje šiandien patriotais vadinami išimtinai tik žmonės, nekenčiantys Lietuvos.
Patriotizmas Lenkijoje natūrali ir visuotina laikysena. Ir gatvėje, ir teatre... Ten neišgirsi nepagarbių juokelių Tėvynės tematika, o tokie pasakymai, kuriais įprastai mėgstame kalbėti apie savo Tėvynę, ten negalėtų sulaukti kitokios reakcijos, kaip tik kumščių.
Žinoma, tai smulkmena, pats paviršius, bet svarbiausia yra tai, kad visos šios smulkmenos byloja, jog prieš mus – gyva, kunkuliuojanti ir didelį potencialą ateičiai turinti Tauta. Gražu ir net šiek tiek pavydu buvo tai matyti.
- O dėl to, kad „Vėlines“ stato lietuvis, pasipiktinimų nebuvo? Diskusija dėl Adomo Mickevičiaus tautinio identiteto neįsiplieskė?
- Apie tai nebuvo užsiminta nė žodeliu. Net pajuokauta apie tai nė karto nebuvo. Apskritai su manimi bendraujama buvo itin korektiškai ir kultūringai, o lietuvių ir lenkų tautoms jautrūs kontekstai buvo labai gražiai apeinami.
- Bet juk Lenkija – taip pat ES narė. Kodėl ten globalizacija nepakirto nacionalinių šaknų? Kodėl ten patriotai nevadinami nacionalistais, o nacionalinė kultūra – išmestina atgyvena?
- Nuo sovietų imperijos griuvimo praėjo maždaug trys dešimtys metų. Per tą laiką mūsų šalyse užaugo nauja – jau laisvėje gimusių žmonių karta. Mes užauginom savo vaikus, lenkai – savuosius. Vadinasi – skirtingai auginome.
- Beje, o dėl to, kad pasirinkote statyti būtent „Borisą Godunovą“ ir kad neatsisakėte būti apdovanotas už jį Maskvoje „Auksine kauke“, kritikos Lietuvoje sulaukėte?
- Ne. Bent jau kol kas nesulaukiau. O dėl to apdovanojimo... Jeigu jo ir būčiau atsisakęs, nei Rusija būtų šį mano gestą pastebėjusi, nei Lietuva. O ir aš pats pernelyg nesureikšminau. Tuo metu įtemptai dirbau Lenkijoje, apie tą apdovanojimą man pranešė telefonu, tad trumpai padėkojau ir dirbau toliau.
- Be to, kultūrinis bendradarbiavimas politikos nepaiso?
- Nemanau taip ir nemėgstu, kai šitaip sako. Dabar, beje, labai patogu taip sakyti. Aš tik režisuoju, anas – tik prodiusuoja, dar kitas – tik koncertuoja... Bet juk taip nebūna. Kiekvienas menininkas turi savo ideologiją ir žino ribas, už kurių ji neleidžia žengti. Aiškiai junta ir tai, kai jas peržengia. O tas „tik kultūrinis bendradarbiavimas“ kaip tik ir yra patogi priedanga tokiems sandoriams su sąžine pridengti.
- Kurdamas svečioje šalyje neišvengiamai atstovaujate ne tik Lietuvos kultūrai, bet ir politinėms šalies pažiūroms. Tad dirbdamas Lenkijoje arba Rusijoje, turbūt turėjote labai gerai apgalvoti kiekvieną savo žodį, ištartą viešumoje?
- Taip. Neslėpsiu – ir štai šį kartą Lenkijoje viešėdamas neištariau daug ko, ką knietėjo ištarti.
Teko nuolat save kontroliuoti, kad iki galo neatsiverčiau... Tačiau kai visa tai vyksta svečioje šalyje, gal natūralu yra šiek tiek paslapukauti.
Liūdniau yra tai, kad jau kuris laikas ir savojoje Tėvynėje esu priverstas slėpti savo politinius, religinius įsitikinimus, iki galo neatskleisti, ką išties manau vienu ar kitu klausimu. Beje, įtariu, kad didžiuma Lietuvos žmonių visais aštriausiais ir skaudžiausiais nūdienos kontekstų klausimais yra bendraminčiai, bet to nesužino, nes slapukauja jau ir viens prieš kitą.
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
















































































































































































































































































































































































































































































































Komentarai (30)
Didelis vyras pakalbėjo išmintingai,o pasipylė kažkokie nerišlūs šnekalai.. Kaip apsivalyti nuo to svetimais pinigais apmokamo niekalo? Kas čia yra-kuo durnesnis, tuo įžūliau lenda į akis? Tai demoralizacijos metodas- tyčia užkemša kvailybėmis visas informacijos priemones, kad žmogus prarastų sveiką protą.
Paimi koki nors Operos ir baleto teatra - kaltu nera..... Dramos teatra - kaltu nera......" Mailiaus byla" - kaltu nera. Visagino AE - kaltu nera...... Zemutine pili - kaltu nera...... Mazeikiu nafta, kaltu nera ..... Abromaviciaus susprogdinimas kaltu nera...... Brazuoles tiltas kaltu nera...... Kubiliaus uosves vagystes kaltu nera....... Matuzo vagystes kaltu nera...... Grybauskaite su kubiloidais uzgrobe Snora kaltu nera ...... Coperis apsivoge Snore kaltu nera...... Degutis apvoge Snoro indelininkus kaltu nera...... Pamoka visiems mums, kurie nutaria pralobti - vokime tik milijonus.... teisesauga nezinos ka sakyti, nes mus gins "geriausi" advokatai, o ka paskiria Grybas, atsiprašau, prezidentė į "kišeninius" gen. prokurorus - KALTŲ NĖRA...... Politinė korupcija......
Nu jo, prie Ožio statytinės ir konservatorių vagių Lietuvai būtų geriau... Ir kaip rašė A. Tapinas: Pas Lietuvoje kaip visada - "„Williams“ korupcijos istorija kiekvienam mūsų piliečiui kainavo bent po 500 Lt, tai “Independence” – bent jau po 1000 Lt. Viešai paskelbta, kad Snoro ir Ūkio bankų istorijos mumskainavo 9 mlrd. Lt, t. y. bent po 3000 Lt kiekvienam Lietuvos piliečiui": "„Williams“ korupcijos istorija kiekvienam mūsų piliečiui kainavo bent po 500 Lt, tai “Independence” – bent jau po 1000 Lt. Viešai paskelbta, kad Snoro ir Ūkio bankų istorijos mumskainavo 9 mlrd. Lt, t. y. bent po 3000 Lt kiekvienam Lietuvos piliečiui", kaip rašo A. Tapinas: "„Williams“ korupcijos istorija kiekvienam mūsų piliečiui kainavo bent po 500 Lt, tai “Independence” – bent jau po 1000 Lt. Viešai paskelbta, kad Snoro ir Ūkio bankų istorijos mumskainavo 9 mlrd. Lt, t. y. bent po 3000 Lt kiekvienam Lietuvos piliečiui"
Storasis aferistas be sąžinės ir moralės Grybauskaitės statytinis Vasiliauskas ir ta konservatorių kačerga Šimonytė turi sėdėti Sniego gatvės izoliatoriuje už su kubiloidų-liberastų vagių chunta prasuktą Snoro sunaikinimo aferą - juk bankrotas tai tyčinis, - kur dar rasi tokį absurdą, kad jau valstybiniam (! ) (nacionalizuotam) bankui bankrotą paskelbtų valstybinis Lietuvos bankas?!! Viskas juk buvo suplanuota iš anksto ir su Grybės iš Daukanto aikštės palaiminimu!!
Lietuva nyksta ir nyksta, nykimo laikotarpiu vadovauja buvę komunistai su bevaikiais vadais. Ar bevaikių vadų buvimas neprogramuoja nykimą?
Tamstos teiginiai prasilenkia su tiesa...Submarinas tokių briedų niekada nerašinėjo...
Ale tu mTai: jei ne ta boba mėlynu chalatu ir tas kuprius, tai Snoras Lietuvą būtų pavertęs Šveicarija.
Beje,visai pamiršome maestro-AČIŪ jam už dūšią-paskaitai ir gyvent lengviau,matai- ne aplink išdavystė...Mano draugas,kai kažkada mokėmės rusų,negavęs špargalkės sakydavo-vokrug izmiena...:)
Duok Dieve ...kad būtų dar ne vakaras , tikėti reikia , tikėti būtina , kaip be tikėjimo :). Gero vakaro visiems ŽMONĖMS !
Beveik100%.Tikrai 100% tai,kad savižudybių skaičius-proporcingas atmosferai,kuri yra valstybėje,aš nekalbu apie sunkumus-apie atmosferą,susitelkimo lygį,galų gale,pagarbą bendrapiliečiui...Mano vaikai nesako man-nupirk kompiuterį,sako-kaip galvoji,gal reikėtų naujo kompiuterio?Nesako-noriu valgyt,sako-ar nenorėtum iškepti kiaušinienės...Taip kad-ne viskas prarasta,dar ne vakaras...
va submarine labai gerbia visokius beretozojdus ir daržoves ir kiek išgalėdamas stengiasi jiems nors truputėlį įkrėsti proto asortimento. Mat lithuanijoj (nes Lietuvos pasak submarinės nebėra) žmonių jau beveik nera (išskyrus "dzūkiją", pačią submarinę, seną komunistą, gal dar paprastą, o likusieji beretezoidijos gyventojai - ne žmonės.
Žongliruoji utopinėmis savokomis ir tavo komentaras to patvirtinimas.
"...ir bus dar liūdniau ..." - tai visiška NETIESA...tikrai,patikėkite...
Atleiskite,jei ne taip supratau...tenorėjau pasakyti,kad branginkime artimuosius , tuos, kuriuos mylime...Neleiskime sau lengvai išsižadėti svajonių,ištieskime ranką,kai to prašoma...Būkime šalia tų,kurie mums brangūs...Visada...
:) - neliūdnai... - taip tik pasirodė :), - aišku dar ne vakaras , bet yra kaip yra :) - niekas nežada ir nežadėjo jokių ypatingų linksmybių - tik amžiną kovą su tamsa visose formose :)) - tereikia trumpam atsipalaiduoti ir bus dar liūdniau ...
...nereikia taip liūdnai...prašau...juk daug kas ptiklauso nuo mūsų pačių...dar ne vakaras...
interpretacijų gali būti įvairiausių, bet šiuo diskutuojamu atveju žmogų nuo nežmogaus skiria vienas l. svarbus ir esminis bruožas - žmogus gerbia visus kitus, nepriklausomai nuo tautybės, rasės, religijos , įsitikinimų, lytinės orientacijos , socialinės padėties, fizinio grožio ar negrožio ir t. t. , ir t. t. :) - gerbia tol ir tiek, kiek tos pagarbos sulaukia(ar nepatiria agresijos) savo atžvilgiu :) - o būdų pagarbai ar nepagarbai demonstruoti yra milijonai - tuo tarpu nepagarbos demonstravimo būdų asortimento dydžiu, pagrįstai gali didžiuotis litchuanijos vadai ir tų vadų rinkėjai - būčiau linkęs sutikti su VtB : bretozoidijoje nežmonių procentas tikrai įtartinai didelis ... , - kaip ir savižudžių ...
Gal tada galite apibrėžti kas yra žmogus ir nežmogus?
aplamai gyvenimas yra klaikiai netobula, liūdna ir neretai tragiška atrakcija :) - belieka “išspausti“ šiokį tokį kaifo ekstraktą iš amžinos kančios, stengiantis pereiti per tą gyvenimą neišsimurkdžius iki ausų mėšle ir palikti po savęs bent kelis fotonus šviesos :)
Ačiū už supratimą...Esu bendravęs su daugelio tautybių,įvairaus socialinio lygio žmoniu,bet,procentaliai-lietuvių tarpe nežmonių-daugiausia.Skaitau lietuvišką žiniasklaidą ir nesistebiu-tas procentas tik didėja...Beje,norėčiau pasakyti tam sąmoningam giminės ir šeimos žinovui-nežmonės dažniausiai išugdo panašius į save...LT tai norima padaryti valstybiniu mastu,kaip ir UA, liūdna...
jei pas mus šlykšti boba mėlynu chalatu su kuprium seniu bei debyliaus gauja Snoro banką pavogė ir išvogė žmonių pinigus.
jei pas mus Lietuvoje visi tikrieji vagys šiandien stovi tvartelyje už uždarytų durų , todėl jų nesimato. Supratot?
unikalus pavyzdys, kaip nemokant skaityti, iš bet ko galima priskaldyti vežimą kreivų malkų :))) - seniai neskaičiau tokio absurdiško ir tuo pačiu tokio nuoširdaus išvartymo :) - atrodytų - kas čia nesuprantamo pasakyta : ““““““““žmoniją,nepriklausomai nuo tautybės,sudaro ŽMONĖS ir nežmonės. Pastarieji,aukštindami save,niekina visus kitus skirstydami pagal rasę,tautybę,tikėjimą...“ “““““““ ? - o pasirodo čia, cituoju : “ samoningai ar nesamoningai painiojamos savokos ir individas tapatinamas su žmonija, tuo pačiu niekinamas tų individų smulkesnis bendruomeniškumas“ :))))))))))))))))))) - kas per haliucinacijos ???
jei mus valdo KGBistai - Dėdulė, Magnolija, Fermeris???
Lai jos lenktyniauja...,bet be mūsų...ir be LIETUVOS...
Lietuvoje lenktyniauja tik dvi partijos, kad išliktų prie lovio. Lietuvos reikalai joms nerūpi. Didžiulė emigracija, ištuštėję kaimai, sužlugdytas žemės ūkis, žiniasklaidoje vien "rusai puola", žmonių kiršinimas. Gal ateis laikas, kada mes teisime dabartinius politikus už sužlugdytą Lietuvą.
Turbūt nesiginčysite, kad jūsų kūnas susideda iš įvairių organų,iš lastelių ir t. t.. Į infekcijas ir svetimkūnius organizmas reaguoja atitinkamai ginybiškai. Ar reaguotumėt teigiamai į tokį posakį? - Žmogaus kūną nepriklausomai nuo jo organų ar lastelių sudaro molekulės. Pastarosios, aukštindamos save niekina kitas skirstydamos pagal lasteles ir organus. Ar suprantate kokį mėšlą jums užkrauna į smegenis? Samoningai ar nesamoningai jūs painiojate savokas ir individą tapatinate su žmonija, tuo pačiu niekindami tų individų smulkesnį bendruomeniškumą,- religija, rasė, tautybė, giminė, šeima. Pamiršote paminėti, kad "nežmonės" dar skirstosi ir į šeimas. Kžkas kažko pripaistė, kažkam prilipo.
" Lietuvoje šiandien patriotais vadinami išimtinai tik žmonės , nekenčiantys Lietuvos"...kaip teisingai išsireikšta šio Žmogaus .
Sielos skausmas...Kažkas yra pasakęs-žmoniją,nepriklausomai nuo tautybės,sudaro ŽMONĖS ir nežmonės.Pastarieji,aukštindami save,niekina visus kitus skirstydami pagal rasę,tautybę,tikėjimą...
Dziugina tai, kad nors Ekspertuose didzioji dauguma skaitanciuju daiktus vadina tikrais vardais...