Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Skelbiame Seimo narės socialdemokratės Marijos Aušrinės Pavilionienės pranešimą apie Lietuvai kenkiančius politikus ir piliečius. Kadangi iš teksto paaiškėjo, kad parlamentarė neskaitė nei iki 2015 m.
pabaigos veikusio įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties , nei to įstatymo pakeitimo, už kurį balsavo, sąmoningai (ar nesąmoningai? ), klaidina ir dezinformuoja šalies žmones, skelbdama informaciją apie kažkokį referendumą, artimiausiu metu paskelbsime atsakymą laike ir erdvėje sunkiai besusigaudančiai politikei.
Lietuvių tauta yra ypatinga savo ištverme, vidine stiprybe, meile gimtajai žemei, pagarba Lietuvos istorijai, gimtajai kalbai, tautiniams papročiams ir tautinėms tradicijoms bei kultūrai. Nei carizmo, nei sovietizmo sunkmečiai nepajėgė sunaikinti lietuvybės.
XX amžiuje Lietuva du kartus atkūrė nepriklausomą valstybę. 2004 m.
Lietuvai tapus Europos Sąjungos nare, prasidėjo šalies naujos vidaus ir užsienio politikos kūrimas ir Lietuvos valstybės atsakingas darbas dėl tautinės valstybės raidos ir narystės Europos Bendrijoje. Europos Sąjungos teisės sistemos pagrinduose teigiama, kad valstybė narė „privalo vienodai dalytis tiek nauda, tiek neigiamomis pasekmėmis, kurias teikia narystė Europos Sąjungoje“ ( 1.
4).
Tačiau Lietuvoje yra žmonių, kurie nori tik naudos, bet kratosi „neigiamų pasekmių“ ir atvirai ima abejoti Lietuvos naryste ES, nors patys naudojasi Bendrijos privalumais.
Artėjant 2016 m. Seimo rinkimams tam tikri politikai ir piliečiai savo mintimis ir veikla pradeda sąmoningai skaldyti visuomenę, piršdami žmonėms nihilistines, net apokaliptines nuotaikas apie tai, kad lietuvių tauta gali išnykti dėl žmonių migracijos grėsmių.
Šie grėsmių pranašai neigia Lietuvos užsienio politiką, Seime priimtą, ES teisės aktais patobulintą įstatymą „Dėl užsieniečių teisinės padėties“, ES valstybių vadovų susitarimus, Europos parlamento ir Tarybos reglamentus ir direktyvas stiprinant pasirengimą pabėgėlių priėmimui Europoje.
Ir visa tai daroma tam, kad nykštukinės Lietuvos partijos ar neformalios grupės, kai kurie asmenys išryškėtų kaip tautos ir valstybės gelbėtojai. Lietuvos gelbėjimo tikslu 2016 m. vasarį Vyriausioje rinkimų komisijoje įregistruojama 18 žmonių iniciatyvinė grupė rinkti parašus referendumui, kuriuo ketinama susitarimus su Europos Sąjunga, vykdant priimtą įstatymą Nr. XII- 2080 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“, paskelbti netekusiu galios.
Parašų rinkimas referendumui yra puiki galimybė skleisti nepamatuotą baimę dėl migrantų apgyvendinimo Lietuvoje, nes migrantų krizės tema dar ilgai bus Europos Sąjungos valstybių ir Turkijos darbotvarkėje. Parašų rinkėjai neatsako ir neatsakys už migrantų krizės sprendimo pasekmes, nes jie nelaiko ir nelaikys valstybės valdžios vairo, tačiau demokratinėje visuomenėje jie turi teisę įgyvendinti įstatymo leidybos iniciatyvą, nors referendumui formuluojamas klausimas akivaizdžiai pažeidžia Lietuvos įsipareigojimus Europos Bendrijai.
Kalbinant gyventojus ir renkant parašus referendumui, sukuriama puiki galimybė visuomenėje kelti suirutę, kalti į galvą nebūtus dalykus apie tai, jog migrantų antplūdis į Lietuvą bei islamo religijos banga sunaikins lietuvybę ir krikščionybę, pavers Lietuvą tarptautinio terorizmo ir neišprususių nelegalų smurto gūžta.
Bauginti Lietuvos žmones Artimųjų Rytų ir Šiaurės Afrikos pabėgėliais yra paranku tiems, kurie neturi jokių šansų patekti į parlamentą, tačiau iš nevilties vis tiek mėgina iškreipti žmonių sąmonę tam, kad kažkas patikėtų, jog globaliame pasaulyje Lietuva gali būti išsaugota tik lietuviams.
Parašų rinkėjai žmonėms, tikriausiai, neaiškina to, kad Lietuva, tvoromis atsitvėrusi nuo pabėgėlių minios, pažeistų humanitarinės pagalbos, solidarumo ir teisingo atsakomybės tarp ES valstybių narių pasidalijimo principus.
Lietuvos piliečiai, kuriems bus siūloma pasirašyti, jog Lietuvoje vyktų referendumas dėl užsieniečių teisinės padėties, turėtų smarkiai pagalvoti, kam paranku, kad Lietuva būtų izoliuota nuo Europos Bendrijos. Kam nepatinka, kad Lietuvos pareigūnai rūpinasi krašto saugumu ir kruopščiai renkasi pabėgėlius, kad kol kas Lietuvoje priimti tik 6 atvykėliai, ir kad Lietuvos savivaldybėse nėra jokių perkeltų asmenų nesuvaldomos minios.
Lietuvos piliečiams, kurie bus viliojami į tautos gelbėtojų spąstus, vertėtų pasikliauti tais žmonėmis, kurie realiai atstovauja Lietuvai užsienio politikoje ir kurie konkrečia profesine veikla pasitinka prieglobsčio prašytojus, ar perkeltus asmenis, tikrina jų asmenybės tapatybę, suteikia teisę likti Lietuvoje, mokytis ir dirbti mūsų krašte, ar, matydami nepamatuotus prieglobsčio prašymus, išsiunčia prašytojus į kilmės šalį.
Tautos gelbėtojais vadinu ir kai kuriuos Seimo mišrios grupės narius, neformalios grupės „Birželio 3“, Tautininkų, Respublikonų partijų narius ir jiems prijaučiančius piliečius, kurie siekia save sureikšminti, atkreipti į save dėmesį, kad būtų matomi Seimo rinkimo procesuose.
Štai, Mišrios grupės atstovai A.Nakas ir V.Simulikas Seimui pateikė įstatymo projektą, kuriuo siekiama atšaukti 2015 m. priimtą įstatymą „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ Nr. XII- 2080, t. y. projektą, kuris siūlomas kaip referendumo pagrindinė idėja.
Nežinia, kas nepatiko projekto siūlytojams Seimo nariams, ar tai, kad įstatyme yra įterptos šiuolaikinę migrantų krizę reguliuojančios Europos Parlamento ir Tarybos reglamentų ir direktyvų nuostatos, apibrėžiančios užsieniečių perkėlimo ir priėmimo tvarkas, teisminius nagrinėjimus iš esmės dėl galimybės prieglobsčio prašytojams įgyti teisę likti mūsų krašte, ar normos, nustatančios užsieniečių prievoles ir pareigas, ir užsieniečių išsiuntimo iš šalies priežastis.
Įstatyme „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ aiškiai pasakyta, kad, atvykėliui pažeidus šalies įstatymus, nesilaikant LR Konstitucijos, įstatymų ir kitų teisės aktų, jis yra išsiunčiamas iš šalies. Įstatyme numatyti visi LR ir ES teisių pažeidimų atvejai ir teisiniai reagavimo būdai į pažeidimus, kaip, pavyzdžiui, prieglobsčio prašymo motyvo klastojimas, asmens dokumentų sunaikinimas, tapatybės, amžiaus slėpimas, atsisakymas pateikti pirštų atspaudus, savavališkai pasišalinti iš buvimo vietos.
Įstatyme sudėti visi saugikliai nuo galimų prieglobsčio prašytojų pažeidimų Lietuvoje ir ES erdvėje, todėl teisinėje valstybėje sąmoningai sėti paniką ir apgaule versti tautiečius netikėti priimto Įstatymo normomis, yra nepagarbos demonstravimas savo valstybei.
Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos ir Seimo teisės departamentas siūlė Seimui atsisakyti A. Nako ir V. Simulik registruoto projekto Nr. XII- 2080., nes ir projektas, ir tautos gelbėtojų referendumo idėja pažeidžia LR įsipareigojimus 1951 m. Konvencijai dėl pabėgėlių statuso ir 1967 m. Protokolui dėl pabėgėlių statuso reikalavimų bei Europos Sąjungos teisės aktus.
Manau, vertėtų tiesiai pasakyti, kad Lietuvą reikia gelbėti nuo tautos gelbėtojų, kurie nepripažįsta žmogiškumo, gailesčio kenčiančiajam, bėgančiam nuo žeminimo, smurto, bado ir mirties.
Marija Aušrinė Pavilionienė yra Seimo narė, socialdemokratė
Šaltinis: 15min.lt
ekspertai.eu primena tik kelias šio praėjusių metų lapkričio 26 d. Seime priimto ir jau kitą dieną prezidentės skubiai pasirašyto įstatymo nuostatų, kurios, pasak viceministro E. Jankevičiaus, tik suteikė daugiau saugumo Lietuvos gyventojams.
Seimas nusprendė, kad nelegalai gali sakyti netiesą ir įteisino visų nelegalų priėmimą, kurie tik pareikš tokį norą:
Seimas nutarė, kad didesnė laisvė be leidimo keliauti, kur nori, suteikiama net pabėgėlių priėmimo centrų pažeidėjams:
Seimas nutarė, kad Jungtinėms Tautoms pateikti informaciją apie nelegalus įsipareigojame tik gavę nelegalų sutikimą:
Seimas nusprendė, kad nelegalams atvykti į Lietuvą daugiau nebedraudžiama: nori nelegalas, neteisėtai atvyksta į Lietuvą, nori – neteisėtai išvyksta:
Komentarai (54)
Nesąmonė kažkokia.
.
Mus jau valdo 25 m vagys - aferistai. Jumis kiaules akis turintieji- turim atsikratyti!
Kai kas ir čia ją vadina profesore, iš tikrųjų - tai tik PROPESORĖ. Plius nupušusi.
Nors ir graziai atrodo,bet vis tiek jau metas i pensija.
Labai šaunus,supratingas buvo B. Genzelis (taip,tas pats), mūsų kursui dėstęs filosofijos istoriją. Jis puikiai suprato,kad studentai, nepasirinkę studijuoti filosofijos, bet privalantys išklausyti jos istorijos kursą, tikrai netaps filosofais per pusmetį ar metus. Todėl buvo labai tolerantiškas, supratingas. Viena mergina, turėjusi bilietų atsakymų zagatofkes (fu, rusicimas :) - pakaitukus ), atsegdama rankinę netyčia jas pažėrė ant grindų. Genzelis žaibiškai užsidengė akis (nematai,vadinasi,nežinai). Kartais egzamino metu išskleidęs laikraščio lapus jį skaitydavo. Jei į papildomą lausimą atsakai - penketas, jei ne - ketvertas. Nepatenkinamų pažymių nerašė - nenorėjo gadinti studentams vidurkio. Gal kokiam visiškam nevykėliui parašydavo 3.
Girdėjau moteriškių pasipostringavimus ką ketina daryti, nes gauna apie 156 Eur. pensijos, kad dukros prižiūrėti negali nes turi dirbti...Manau nepadės jokie gelbėtojai kol nepasikeis pasaulėžiūra...į moterį... į šeimą... Moterys buvo Stalino išvarytos į darbą statyti komunizmo...Stalinas mirė, moterys išvarytos į darbą liko... Gražinkit moterį į šeimą... Pagalvokit kiek problemų išsisipręstų.., manau
Ir mano laikais buvo dėstytojų su "fintais": paimam bilietus, susėdam, o dėstytojas išeina iš auditorijos kokiai val.(o kiek džiaugsmo, buvom jauni ir kvaili). Bet grįžęs paklausia 1 iš bilieto, o dar 10 papildomų. Jei papildomi nelabai, pasimokink ir ateik kitą sykį...
Beje, šios ponios vyras man dėstė logiką. Arba man trūko logikos,arba jis dėstė nelogiškai, todėl po kurio laiko nusprendžiau jo paskaitų nelankyti. O egaminavo jis labai savotiškai. Jei studentas įveikia uždavinį,neklausinėjęs teorijos parašo 4 ar 5 (5 balų sistemoje). Jei nęįveikia,klausinėja teorijos. Žinoma, įvertinimas žemesnis. Mūsų kursas, perpratęs jo metodiką ir logiką,mokėsi tik spręsti idiotiškus uždavinius ir susirinko gana puikius pažymius :)
Labai nesinori čia skleisti pesimizmo, bet ir susiturėti negaliu. Manau,kad lietuviai,kaip tauta,yra pasmerkti išnykti. Jie šiandien yra bestuburiai, prisitaikėliai ir vagys, apvaginėjantys valstybę, save ir kitus. Koktu žiūrėti į tuos, stovinčius šalia valstybės herbo, vėliavos ar Vytauto portreto, nes jie yra valstybės ir tautos išdavikai, apvaginėjantys per visokius projektus,sandorius ir pan. Sakot, dar neprispaudė? Kai prispaus,jau bus per vėlu - neliks tų,kurie priešinasi... O jei ir bus,tai ryškiaipermažai.
Dabar tautos emesi.
Pažūrėkim į kaimynus. Lenkijos konservatorių bandymas pastatyti Konstitucinį Tribunolą (Teismą) į rikiuotę baigėsi lenkų tautos demonstracijomis ir ES protestais. KT - tai mūsų paskutinis 'rubežius' demokratijos link. O dėl "suomiško" mūsų tautos apolitiškumo Jūs teisi. Matyt, dar neprispaudė.
Lietuvių tauta ne yra ypatinga savo ištverme, vidine stiprybe ir pan., o BUVO. Ir jei carizmo,sovietizmo sunkmečiai nepajėgė sunaikinti lietuvybės, tai globalizmas ir liberalismas tikrai sunaikins. Nereikia tuo net abejoti. Na, nebent ES ir pasaulyje įvyktų kardinalūs pokyčiai ir Lietuva stebuklingai vėl atgautų nepriklausomybę...
klimaksas veikia,bet pedofiline pakraipa,dar paastrina simptomus.sunelis kaip ir mamyte neadekvatus,taciau kazkokios jegos juos finansuoja.
Lietuvos prezidentu bus Žygimantas Pavilionis, o žopa ir liks putino źopa.
zinok sodint neapsimoka reiks paskui patiems jus sert ,osodint reikia ne viena
ipuola i TV ar plunksna pamiklina nei i tvora, nei i mieta - koks referendumas?! Vadinasi, girdejo varpus skambinant, bet nezinia kurioje baznycioje, tai ir raso pliurpalus- odna boba skazala. Arteja rinkimai, tad braukite ja is visu biuleteniu, kaip ir suneli, kuris bolotiruojasi kazkur Antakalnyje ar Zirmunuose. Jis tai visai jau nebesveikas, mat itikejo, kad LR prezidentu pataps.
Komentuotojai pilsto iš tuščio į kiaurą. Vienintelis būdas šitą gaują pastatyti į vietą balsuojant pagal sąrašus,tai ant biuletenio užbraukti kryžių. Žinoma tik tai reikia daryti vieningai. Pirmieji rinkimai į Aukščiausią Tarybą vyko tik vienmandatėse apygardose,todėl ir įstatymai buvo priimami normalūs. Pamatę,kad vagys sekančiuose rinkimuose nelaimės pakeitė rinkimų įstatymą. Reikia labai nedaug tik trupučio proto. Nesupranta Vaišvilos ir jo vienminčių,kodėl jie nepasinaudoja tokiu paprastu būdu turėdami eterį. O gal jie ir tik žulikai?
Klimaksas visas bobas veikia vienodai.Tiek lesbes,tiek femes.Kaip toks protingas vyras,kaip Pavilionis sugebėjo vesti tokią pliurzę?Todėl ir vaikučių psichinė būklė sunki,jeigu ne katastrofiška.Vienas prasigėrė ir prasiloše,antram galutinė diagnozė dar nenustatyta.Bet,kad jis yra sunkus ligonis supranta visa Lietuva.
kiek zmogeliai dar kentes situ svolaciu daromas aferas matomai kol ni vieno nepasodins arba nenudes tvarkos nebus
kad turėtu,skersą padėtu ant savo šalies.
Apie kokį referendumą kalba šita musulmonų "paklodė"? Nors jau seniai žinoma šita melo karalienė, bet tokiu įžūliu melu tikriausiai net pats Liucifierius džiaugiasi.
"Tačiau Lietuvoje yra žmonių, kurie nori tik naudos, bet kratosi „neigiamų pasekmių“..." tai ji nori pasakyti, kad nelegalai vis tik yra neigiama pasekmė? Tai kodėl visi kaip kokią panacėją vis juos pateikia?
reikia visur kelti klausima del valdininku algu pririsimo prie min.atlyginimo. Pav.trys auksciausi gauna po tris min.seimas po du su puse, ir toliau mazejant. Dabar gi, tie skatinos, dirba kaip Nigerijoj, algas pasiskyre, kaip Amerikoj.
reiketu skirti kiausiniene, nuo Dievo dovanos. Teisi Povilioniene, sakydama, kad jeigu gauname nauda, privalome prisiimti ir isipareigojimus. Tik ji nutyli viena niuansa. I ES istojo tik t. v. elitas, paprasti gyventojai, kaip buvo kirmelynas, anot Lansbergio, taip ir liko. Elitas, Seimas, vyriausybe, prezidentura, prokuratura, teismai, delfiai, tapo ES tarnautojais, su kosminemis algomis, kirmelynas tyliai daro vaikus ir augina pigia darbo jega senosioms ES salims, Reichui. Elitui nauda, kirmelynui isipareigojimai!
sv olačiai vakar nusprendė atiduoti pelningai dirbančius oro uostus privačiam kapitalui.Šlykščiausia LRT laida forumas surinkusi visus lIetuvai kenkiančius brudus dryso visiems kruštiprotą kad Valstybinio turto privatizavimas yra būtinybė.Atiduokite atgal mūsų Valstybę!S'ušaudyti visus liberalus, konservatorius ir socdemonus nakui!!
Kaip 1940 m. mes buvome palikti vienui vieni su okupantu ir niekas į mūsų šauksmą gelbėti iš komunistų nesiryžo, taip dabar vienui vieni palikti Sirijos krikščionys ir niekas nereaguoja į musulmonišką genocidą (kapoti krikščionims galvas ) Kviečiu gerb. M. Pavilonienę paskaityti Mosulo arkivyskupo Amel Nonos laišką kreipimasi į Vakarų pasaulį dėl musulmonų emigrantų.
EINA NA..x.. šita išsigimėlė
Pilnai pritarčiau pačio išsakytai minčiai, dėl siekio pirmai pradžiai sukurti nesisteminę opoziciją. Turint galvoje Sistemos desperatišką pasipriešinimą šiam procesui ir pavykus tai įgyvendinti realybėje, įvykusį faktą būtų galima vertinti kaip tvirtus pamatus tolimesniam realiam valstybingumo atkūrimui. Pažvelgus giliau, B3 grupės idėjos tikriausiai vienintelės už kurias balsuočiau be baimės...
„2004 m. Lietuvai tapus Europos Sąjungos nare, prasidėjo šalies naujos vidaus ir užsienio politikos kūrimas ir Lietuvos valstybės atsakingas darbas dėl tautinės valstybės raidos ir narystės Europos Bendrijoje.“ - pasenusias badaujančio „Petro“ anekdotas. Nėra Lietuvos valstybės, o yra „Mūsų valstybės TAPATYBĖ taip pat NEATSKIRIAMA nuo jos narystės Europos Sąjungoje ir NATO.“ - Konstitucinio Teismo pirmininko Dainiaus Žalimo sveikinimas Valstybės dienos proga“. O Tapatybėje negali prasidėti „šalies naujos vidaus ir užsienio politikos kūrimas“... „Europos Sąjungos teisės sistemos pagrinduose teigiama, kad valstybė narė „privalo vienodai dalytis tiek nauda, tiek neigiamomis pasekmėmis, kurias teikia narystė Europos Sąjungoje“ ( 1. 4).“ ... Tačiau LR Konstitucijoje(2004 m. liepos 13 d. Konstitucinis aktas „Dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje“) „naudos“ nėra, net teoriškai: „1. Lietuvos Respublika, (***), dalijasi ar patiki ES valstybės INSTITUCIJŲ KOMPETENCIJĄ (sutartyse, kuriomis yra grindžiama Europos Sąjunga, numatytose srityse) ir TIEK, kad kartu su kitomis (***) bendrai vykdytų NARYSTĖS ĮSIPAREIGOJIMUS šiose srityse, taip pat NAUDOTŲSI narystės TEISĖMIS“.. Taigi Marija žiauriai meluoja. Naudotis teisėmis, tai visai nereiškia gauti NAUDĄ. 25 m. kaip ne kurie naudojasi rinkimų ir kitomis teisėmis, bet vietoj naudos atsidūrė žemiau skurdo ribos, arba nuteisti. Kokius akinius reikia turėti, kad nematyti mln. pabėgusių iš „Lietuvos“ piliečių, savižudžių, jaunų žudikų ir t. t. , kad tvirtinti „Tačiau Lietuvoje yra žmonių, kurie nori tik naudos, bet kratosi „neigiamų pasekmių“ ir atvirai ima abejoti Lietuvos naryste ES, nors patys naudojasi Bendrijos privalumais.“ Ar tai jau visiškas aklumas? rinkimų teisę
jau ne kartą rašiau apie tai “paprastam“, bet anas nesureagavo ir toliau svaigsta savo utopinėm boikotinėm idėjom :) - net labai efektyvaus rinkimų boikoto atveju, kas sunkiai įsivaizduojama, liks dirbti senasis seimas, kuris bet kada galės pakeisti rinkimų įstatymą taip, kad neutralizuoti visus boikotus, t. y. įteisinti naujo seimo išrinkimą ir visiškai juokingo/mažo dalyvavimo atveju - ir tada jame bus dar daugiau sisteminių ... , - todėl nepavargsiu kartoti : nereikia sapnuoti, kad kažką radikaliai pakeisti galima per vienus rinkimus ar per vieną seimo kadenciją - bus didžiulis pasiekimas jau vien tame, jei pavyks pasiekti, kad nesisteminės opozicijos atstovai seime galėtų sudaryti atskirą frakciją ir gerąja prasme terorizuoti sisteminius visų sprendimų priėmimo atvejais - tiek debatuose, tiek balsavimuose :) - tik reikia nepamiršti, kad dalis tų nesisteminių, po rinkimų, patekę į seimą, sėkmingai asimiliuojasi su sistemos bolševikais(kaip drąsos kelio atveju) ir tampa eiliniais kakučiais ... , - todėl pagrindinis frontas visada buvo ir bu referendumai ir pilietinė įstatymų leidybos iniciatyva - kodėl, pvz, b3 grupei neinicijavus seimūnų atšaukimo įstatymo, kuriame būtų labai preciziškai numatyti mechanizmai ir atvejai, kada seimūno atšaukimas tampa elementaria, kone automatiška procedūra, kuri įgalintų gerokai sumažinti šiltnamio efektą seime, kai tenykštė flora jaučiasi komfortiškai nepriklausomai nuo to, kaip gyvena žmonės, ekonomika ir pan. :)
Atsisakymas balsuot ir rinkimų boikotas turi prasmę tik tokiu atveju,jei tai bus daroma masiškai. Sutinku, tai variantas... Bet neesant aiškaus tautiečių suvokimo ir organizuotumo, nelabai realus... IMHO...
Būtent, jei parašas bus, jis bus panaudotas "kaip reikia". Tam ir yra Zenonas. Pirmame etape suklastoti sudėtingiausia.
Galbūt, tačiau vietoje manęs niekas parašo nepadės ir neprabalsuos "kaip reikia"... Jau susidūręs...
Tamsta būsite įtrauktas į atėjusių balsuoti nuošimtį ir tai padės Sistemai deklaruoti savo teisėtą perrinkimą.
Kliedesių nėra ko komentuot. Ir apskritai, sisteminės partijos šiandienai yra tiek prisidirbusios, kad artėjant rinkimams būtų išmintingiausia neerzinti rinkėjų, skleidžiant marazmus viešumoje, nes kiekvieną viešą sisteminių išlaikytinių nusišnekėjimą, rinkėjai neabejotinai atžymės rinkimų biuletnyje... P. S. Balsuosiu už tuos kurių rusai nepuola, kurie įsipareigos mažinti karines išlaidas, pažaboti maxišikirimimi ir perdirbėjų apetitus ir užkardys potencialių islamistų atvykimą į Lietuvą. Jei tokių neatsiras, tai ant manojo rinkimų biuletenio bus nupiešta didelė necenzūrinė nuomonė skirta visiems dalyvaujantiems valstybės griovime...
Kam iš vis diskutuoti su idiote? Patys save pažeminat.
Ši boba apsoliutus 0 o jau nuo ko reikia saugotis tai tikrai kaip nuo tokiu bet tik neaišku už kokius nuopelnus ja laiko pas save komunistai matyt ir patys biski pakrype.
Nupušo visai ta Pavilionienė. Niekas neprieštarauja, kad Lietuva priimtų tikrus karo pabėgėlius. Reikia tik sugriežtinti jų atranką, nes bėga daugiausia jauni vyrai, ekonominiai migrantai, kurie neturi teisės gyventi ir dirbti Šengeno zonoje
Man Pavilioniene tai kaip antra Jukneviciene-Rastauskiene. Lietuvos pazibos.
Grybauskaitė jau pasuko ienas į priešingą pusę, tuoj ir Povilionienės nuomonė turėtų pasikeisti.
nė nesusivokia, kad ne referendumui renkami parašai. Tikra Lenino pasekėja- atėjo Pavilionienė visiems laikams į Seima? Tie, kurie šiandien kovoja prieš chaosą - tai kovoja už valstybės išlikimą. Vengrija, Austrija, Slovėnija, Makedonija - ar jos blogesnės už Lietuvą? Ir jie ir mes norome išvengti suirutės ir tautos naikinimo. Būtina nebalsuoti už tokias pavilionienes, raseles ir t.t.
Kiek moteru pazystu dauguma uz pabegelius.. Liudna neujaugi vakaru iskrypusios idejos sitaip isplove moterims smegenis? Vyrai matomai stipresni taip lengvai nepasiduoda, bet kas zino kiek laikysim kai kas diena pumpuoja savo vertybes.
arabas?
mes ja zinom.
Šiuos įstatymų pakeitimus vadinti "Atsarginio įėjimo" arba "Atsarginio patekimo " prijektu.
Seimo narė socialdemokratė Marija Aušrinės Pavilionienė po tokiu kalbu turetu kandidatuoti Egipte. Tada jai nereiketu klastoti motyvu, tapatybės ir slėpti amžiaus.
Gerb. Povilionienės pranešime pasigedau jos banko kortelės numerio ir PIN kodo.
Su Pavilioniene viskas aišku. Kita ponía, gal per jauna ir siauro matymo kampo. Todėl joms suvokti esmę yra misija neįmanoma. Niekas ir nesako, kad nuo karo nukentėjusiem ir bėgantiem žmonėm nereikia padėti. Bet juk padėti galima ir nekenkiant patiems sau. Esmė ne tame tūkstantyje prisižadėtų priimti, jei tai tikrai žmonės nukentėję nuo karo ir priimsim ir padėsim, bet po karo pabaigos paprašysim sugryžti namo. Esmė tame, kad Anais įstatymų pakeitimais sudaromos sąlygos neribotam antpūdžiui ne tik karo pabėgėlių, bet ir visų norinčių įsmukti į ES per mūsų kraštą. Iš čia jie tikėsis patekti ir į išsvajotasias "gerbūvio" teritorijas. O jeigu lenkai, teisėtai, atsitvers nuo mūsų siena sakydami, - o kas jūsų prašė jų čia tiek prisileisti? Vis argumentuojama, kad niekas čia pakolkas dar neina. Kai prieis jau bus per vėlu ką nors pakeisti. Gerai, kad buvo ištraukta ir Rusijos korta. Tada, mielosios ponios, ar galėtumėte užgarantuoti, ne žodžiu, o savo pačių vertybių praradimu, kad po pabėgėlių skėčiu Lietuvoje neatsidurs Kadyrovo brigada ir pn. , su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis? O bendrame kontekste tokie sprendimai puikiai įsipaišo į konfliktinės situacijos sudarymą mūsų regione. Juk norintys apsiginti neįsigyja puolamosios technikos, kuri efektinga nebent tik išprovokavimui, bet apsirūpina inžineriniais ginybos objektais ir padaliniais sugebančiais atremti provokacijas.
Nukvakus profesore ir tiek... Tai meiluzis is arabu, tai pinigus pati atidave aferistam... Kazkas su galva negerai arba iesko pigiu triuku pasireklamuoti... :) na gal atidirbineja "vaivorykstes" atstovams.... :)
tik vieną šios bobos frazę - pagaliau baigėsi mano kančios kai mirė Povilionis ... Ir ji čia dar peza kažką - kai tokie pakitusios savimonės personai gali būti valdžioje - net euro sajūzas nebe pavojingas ...
as buvau geresnes nuomones apie ta moteri, ar jai su protu kas nors negerai pasidare tokius vejus rasineti? gal tikrai ji neskaite istatymu? na gerai, neskaite tai neskaite. bet jei neskaite, tai kodel raso toki nesusipratima? bent jau patyletu. nuvyle mane ausrine, maniau kad ji intelektuale tikra, o pasirode kaip turgaus bobele. socialdemokratams geda uztrauke
dar ne pensijoje?
- Mielai. Jei nepabėgs ir ši būsima kandidatė iš būsimų rinkimų ar prokuratūra nepasibels ir į jos duris, tai bus tikrai įdomių akistatų. Rinkėjų akivaizdoje pakalbėtume ne tik apie Snoro banko užgrobimą, likvidavimą ar „Independence“ aferos bendrininkams kasdien finansų ministerijos ofšorui mokamus per 0,5 mln. Lt. Būtų įdomu išgirsti, kaip buvusi finansų ministrė paaiškins atvirai vykdomą valstybės lėšų išplovimą per šį ofšorą. O jų pakankamai daug – beveik 2 mlrd. Lt. /Z. Vaišvila/