LT politikos mokslininkai nustatė, kad noras balsuoti už žmogų, o ne už partinius sąrašus, tai sovietinis palikimas(59)

As noreciau balsuoti , uz kiekviena zmogu atskirai ir dar ne tik su pavarde, o su nuotraukele ...kad jeigu as su juo buvau gatveje susitikes ir jis man per gatve padejo pereiti, ar is gaisro isgelbejo, as gal prisiminciau, nes pavardes gal ir nepaklausiau.....

O kokie istatymai pas mus SAUGO MAZA ZMOGU??? //youtu.be/x2aWThN7aCw

Tarybinis palikimas,o ne sovietinis,tai jus uteliai jei ne sis palikimas senai lenkam batus valytumet,jie mat mekena tarnu tautele ka jus suprantat...

tamsta taip gerai žinai estijos konstituciją ? :))) - vienok, jei “mieruoti“ pagal litchūanišką konstituciją, tai bet koks daugiamandatis variantas yra neteisėtas , nes konstitucija sako, jog litsovieto nariai “renkami ketveriems metams, remiantis visuotine, lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu“ (litsovietlapyje ši nuostata publikuojama netgi su skyrybos klaida) - o tas reiškia, kad partiniai sąrašai jau savaime yra šios nuostatos pažeidimas, nes kiekvieno kandidato galimybė būti išrinktam , akivaizdžiai nelygi, ir apsprendžiama nevisuotinai, ir, greičiausiai netgi neslaptai, t. y. partsobranijose :))) - ištaisyti padėtį galima tik viebnu būdu - jei partiniai sąrašai būtų formuojami loterijos principu ! :) - konstitucijos nuostata taip pat pažeidžiama ir reitingavimo išmislu, nes dalis kandidatų turi galimybę gauti ir po antrą “balsą“ ar “pusbalsį“ :) - reitingavimo metodą “sutaikyti“ su konstitucija yra neįmanoma , todėl tą partinių gaujų išmislą derėtų kuo greičiau mesti iš rinkimų įstatymo , nes konstitucija numato tik vienintelį “reitingavimo“ būdą - t. y. tiesioginį ir slaptą , vienintelio savo balso atidavimo būdą už vieną iš kandidatų ! :))) - taigi būtent vienmandatinis modelis idealiai atitinka konstituciją, nes tik rinkėjas, ir tik rinkėjas turi teisę spręsti kiek, kokių kandidatų, iš kokių partijų, ir iš kokių judėjimų ar knibždėjimų, pateks į litsovietą, ir įgaus teisę keturis metus reguliuoti visų rinkėjų gyvenimą :))) - o vienmandatė apygarda turi būti viena visai litchūanijai - kiekvienas rinkėjas turi turėti lygias teises balsuoti už bet kurį kandidatą ! - ir turi turėti lygias teises balsuoti tiek už, tiek prieš bet kurį kandidatą :)

Kiek dar bus kalti sovietai? Jie paliko dirbančius fabrikus, gamyklas, laukus pilnus gyvulių ir pusketvirto milijono gyventojų. Paliko turtingą Lietuvą be jokių skolų... Apie kokį palikimą dar pezite??? Prie ko čia Jūsų "demokratiški" rinkimai??? Už sąrašą galima balsuoti N kartų ir tai legalu, bet ar normalu???

savo taisykles pasilaikyk sau, aš žaidžiu pagal savo taisykles

Tai, kad puse TS-LGBT rinkeju, trisdesimtaisiais Landzbergio ir Grybauskaites eros Lietuvoje fanu sika lauko tualetuose, ne kiek nemenkina ju noro balsuoti uz TS-LGBT sarasa ir galutiny Landzbergio yprezidentinima. Atkalus, ble...

Šakės!!!Naujausi pasaulinio lygio LRT "ekspertų" atradimas: jei žmogus galvoja, kad jis yra žmogus, tai dar nereiškia, kad taip ir yra. Kaip kitaip paaiškinti tą LRT "ekspertų" abrakadabrą, kad jei žmogus nori balsuoti už konkretų asmenį reiškia, kad jis nori balsuoti už partinį sąrašą.

Naplėvat,naplėvat....nadajelo vojėvat. DDD

as manau kad ir Nakui tapo idomi psichoterapija,jis idemiai seka

Prasta paklodė. O tu pabandyk savo firminį,pvz. taip...."EI NAKAI,KAS ČIA DAROSI TAVO TINKLAPY...." DDD

turek nors 1000 niku,bet nei vieno svetimo ! Ar sugebi nors tiek suprasti,debiliu ? Ir kas parasyta tvo atseit komentaruose ? Nieko.Galetum kaip nors prisistatyt,pvz.-as tai tas,kuris pasiruoses numirti uz landsbergio tvarteli,as ginsiu iki mirties prisivogtus auksinius sauktus, as-tai tas kuris parduosiu jusu vaikus pedofilams,as-tai tas kuris isitikines kad turi buti 72 lytys,as-tai tas kuris nezino kokios lyties busiu rytoj, ir t.t.

jokių negalima. Bausti negalima pasigailėti. Aš turiu,kaip ir visi...daug nick'ų DDD O koks jums skirtumas? Svarbu,kas parašyta komentare.

Kai no no no pradeda komentuoti, aš jo pseudonimu jam atgal komentuoju, tada jis labai nervuojasi. Efektyvus priešnuodis ožio tvarteliniams.

Klausyk,tu,apsitriedęs.Nepasirašinėk svetimu vardu.Nes smirdi taip stipriai,kad tave vis tiek visi atpažins.

Nesuprasi čia jo. Tai ne mes,stabiliai palaikantys Putiną ir Rusiją,otvažnyje rebjata.

Kaip smagu.Apsitriedęs,bet nenustebęs,pats sau grūmoja,-no no no.Kiek gali triesti,beretnike nelaimingas?

Apie tokius durnelių apklausų išaiškinimus,nėra net ką komentuoti.Jau vien paminejimas apie sovietinį palikimą,parodo jų debilumo lygį.

no no no, dink iš eterio.

o tu Mazeikiu nafta paveldesi ar kaip ? Juk neturi nei vieno sklypo uz 1 eura,durneli tu ! Kaip reikia ubagus tiek nutapkinti,kad plesytu marskinius uz ozio turtus ? O gal dar ginti eisi tu,kurie auksinius saukstus perka ? Idiotas..

Tai,kad vienmandatėse konservatoriai laimėjo daugiausiai vietų-26,antri žali tik 16,liberalai-7. Bloga mintis.

Manau, konservatoriai mąsto todėl, kad vienmandatėse jie pralaimi, kaip tik už žmogų reikia balsuoti, o ne už sąrašą.

Dar tik ką valdė žaliųjų žmonių partija su visų nuskriaustųjų piliečių gynėju Karabasu. Juk pastarasis tai visiškas vargšas paveldėjęs savo žemes nuo Dievo ir jam dirbo žmoneliai savo noru,niekieno neverčiami o tik iš idėjos. Jie gi dabar paveldės savo dirbtą žemelę.

man gaila tų sovietinio raugo propiesorių, kurie toliau savo nosies nemato, savo nuomonę laiko teisingiausia ir vienintele, nors ten nėra jokio racionalaus grūdo. Sovietiniuose rinkimuose buvo apylinkėse vienintelis kandiddatas, toks ir skirtumas. O dabar už kokią partiją bebalsuotum, vistiek išrrenki arba konservus, arba LGBT

Kaip žmogus gali norėti rinkti partiją, jei visos partijos neturi jokių ideologijos skirtumų-Visos yra nusipelnę gyventi geriau, negu rinkėjai.

Tendencijos papuasijoje tos pačios kai nori kažką prastumti ir mato, kad visuomenė gali nepalaikyti tuoj pradeda akcijas tipo juk dėl žmonių, juk jie blogi, juk šitie vagys, juk du barzdociai tai šeima ir po kiek laiko apsidairai lyg tikrai kitaip ir nebuvo! Laisvė ganyti veršius be jokios atsakomybės! Atsimenu, kai likvidavo snora, pasipylė reportažai kokie ten vagys sėdi, seifuose pinigų nėra ir t. t Libija, Kadafi galvazudys su savo amazonėmis. Husseinas diktatorius, kurį būtinai reikia nuversti. Veršių smegenis prasijojamos pastoviai ir po kelis kartus! Klausimas, kiek sveikos visuomenės liko papuasijoje, kuri mato kad gyvena ganykloje?

prie ruso lietuvoje buvo apie 200profesoriu,o dabar 10 000 ...todel dabar tarp zmoniu populiarus posakis-kuo didesnis profesorius, tuo bjauresnis svolocius.

Jau esu minėjusi, kad estai turi tokią pat rinkimų sistemą, tik kandidatas gali būti arba vienmandatininkas, arba sąrašuose. Manevro laisvė sumažėja, bet Konstitucija nepažeidžiama. Taip pat sumažėja partijų laimėjimai. Jei dabar padarytų taip, kad galima dalyvauti per sąrašus, būtų pažeidžiama žmogaus teisė būti išrinktam, nes priklausymas organizacijai negali būti prievartinis.

O balsavimas uz partines-sarsines pakirksnutes tai amerikiniu bandytu palikimas? Tam nukvakusiam "politikos mokslininkui", Lietuva susideda is eiliniu zmoniu, o ne is menkutes grupeles apsidergusiu-vagiu partiniu gauju.

Kodėl 29 (IP 51.174.106.164.) neužblokuotas?

Noriu šikti, bet iš tiesų aš noriu myžti

keistas tamstos klausimas :) - argi neaišku, kad asmenybė (konkretus žmogus) siekia atstovauti tuos rinkėjus, kurie už jį balsuos ! - jis pristato savo programą, savo tikslus, problemų suvokimą, savo santykį su savo partiškumu arba ne , savo ir pan. ! - tuo būdu rinkėjas mato/gali pažinti kandidatą/žmogų, o ne partinių mikimauzų sąrašą, apie kurio figūrantų tinkamumą ir savybes jis gali spręsti iš partinių rinkiminių ir priešrinkiminių piaro akcijų ! - natūralu, kad veršiai norėtų balsuoti lengvai ir neatsakingai - t. y. už partines bandas ... , - o žmonės visada norės balsuoti už žmones ... , - trečia vertus, turbūt niekam nėra abejonių, kad konservatiniai gyvuliai tokia balsavimo “reforma“ stengiasi dar labiau apsidrausti nuo galimų litsovieto narių iš mažų partijų ar nepartinių - t. y. galimai visiškai nesisteminių ... , - tuo būdu beveik visiškai eliminuojama bet kokių neveršinių mažumų atstovavimo galimybė litsoviete ... , - ką tai turi bendro su demokratija, tegul kliedi konservatiniai /sisteminiai politikos mokslinykai-prostitutai :)

Nesuprantu to nuomonių formuotojų bukumo, kuris demonstruojamas parodant, kad MIP ir politikumas visiškai kontroliuojami, o rinkėjai yra laikomi ne visai įgaliais suprasti savos egzistencinės realybės priežasčių... Krizenu ir negaliu sustoti... :D:D:D

Tai nuo Majakovskio minties komunistai netoli te pabėgo. Komunistinis palikimas gajus ir įaugęs į konservantų kraują

Čia toks naujas anekdotas: "Lietuvos politikos mokslininkai...". Nuo kada šitos parsidavusios liberastinės pakirkšnutės mokslininkais vadinasi?

kazkaip pas tamsta su isvadu darymu visai ne kas...

Taip,akivaizdziai matome,kaip vadovaudamiesi "politikos mokslu" ozyno valdziasnukiai suformavo juodaja planetos skyle lituanijos teritorijoje....

Gavarim Lenin - a padrazumevajem - partija. Žmonės sako kad nori balsuoti už asmenybes, reiškia jie nori balsuoti už partijas ir į Seimą lai eis tie, kurie gaus mažiausiai balsų! Nes rinkėjus valdo neapykanta ir jie biuletenyje nesąmoningai pažymi tuos, kurių labiausiai nekenčia.

Politikos mokslai tam ir yra skirti, kad būtų galima pažinti nuostabų politikos mokslą.

Pastebejot kiek ant Lietuvos pridirbo "mokslininku" ? Ir visi "istorikai" arba "politologai".....Nebera nei fizikos,nei chemijos,nei medicinos,nebera nieko,liko "istorikai" be disertaciju ir apgintu moksliniu darbu,bet vadinami "profesoriais".."Politikos mokslininkai"- kas tai is viso per reiskinys ? Besinaudojanciam savo galva juk aisku kad jie visi-progandistai,arba politrukai,apie kazkoki moksla pezeti cia is viso nedera.

Vistik jie teisūs. Ką gali atstovauti savę iškėlusi asmenybė neturinti komandos ir didesnio palaikymo???

Socializmo laikais tai melžėjos diktuodavo socialistinius įsipareigojimus O dabar kaip matome valdančioji valdžia...Ar nepanašu? Vienmandatės balsavimas- tai už asmenybės, o daugiamandatis- už grupes,taigi be jokios atsakomybės

Ar žinote, kad Lietuvos mokslininkai patys kvailiausi Europoje? Šaltinis: Vikipedija.

Gerai, kad ant mažos Lietuvos apstu visokiù profesoriù, ekspertù, kurie žino ko iš tikrùjù nori žmonės, bet nesugeba išreikšti to ko nori, o kartais taip norisi tuos analitikus kaip senovės Spartoj nuo bedugnės krašto laisvam skrydžiui priduoti... Gal ir nemoka žmogus teisingai išreikšti savo pažiūrù, bet socialinę neteisybę jaučia vidumi ir čia jokie universitetai jums nepadės jo įtikinti kitaip.

dar visai nesenai į Lietuvą buvo "visiems laikams" atėjęs toks V. I. Leninas, darbar "visiems laikams" užsinorėjo toks Liandsbergis su broileriuku. Kažin ar jau nepraėjo jų užsibuvmo laikas?

tada as reikalauju kad nakas atsakytu komentatoriui yel“l“ow submarine savo laidoje!

nereikia antrinti i idiotams :) - jei jau aiškinti, kieno “palikimas“ yra rinkimai už žmogų (tipo vienmandatiniai) , tai reiktų pradėti minimum nuo antikinių laikų, jei apsiriboti vien europiniu regionu :))) - tas pigus iki vimdymo propagandinis triukas su “sovietiniu palikimu“, kaišiojant jį į visas skyles, yra kaip indikatorius, kad tokie “triukačiai“ yra uoliausi prostitutai, chalujai, konjunktūrščikai, anuso gurmanai, arba tiesiog išmatos ...

tai kad tu kazkoks neissiblaives, issiblaivyk. kalbama kad rinkimu istatymas turi atitikti konstitucija. o konstitucija garantuoja lygybe. dabar istatymas priestarauja konstitucijai, ji reikia taisyti, kad visiems kandidatams butu lygios teises. ko cia nesuprasti? nors gal tu irgi koks politikos mokslininkas, kaip sako ekspertai, tai tada naturalu kad nesupranti

kada gi, pagaliau, ekspertai išmoks atskirti porno nuo grūdų ??? - na, su lrt-delfidės pornografija, demagogija, propagandos bukumu ir prostitucijos lygiu tai viskas aišku, ir tai galima komentuoti tik keiksmažodžiais, tačiau negerai, kad net patyts ekspertai, šiuo atveju nako lūpomis, klaidina žmones (nepainioti su veršiais, spoksančiais lrt): daugiamandatinio modelio atveju nesigauna joks “vienas žmogus-vienas balsas“ ! - daugiamandatiniu atveju visada yra antras balsas - t. y. partinio sąrašo reitingavimas rinkimų metu, arba(ir) partinių “razborkių“ metu ! - ir kas jau kas, o partiniai šunys, o ypač “alfa samecai“ puikiai žino, kad reitingavimą realiai vykdo tik maža, aršiausių rinkėjų-patrydiotų arba nepotistų grupė, ypač suinteresuota vieno ar kito “anušausko“ ar “sūnelio“, ar “anūko“ prastūmimu ... , - negana to, reitingavimui negalioja jokie kvorumai ar kitokie apribojimai - kiek prireitingavo, tiek ir užskaitoma - tipo už ką daugiau ... , - o ir reitingavimo balsų “korekcija“ pagal partinius užsakymus, yra ypač lengvas reikalas... , - tokios štai, veršidės realijos... , - jei gyvuliams konservatoms pavyks prastumti šį eilinį veršidės tobulinimo “projektą“(o manau, kad pavyks), tai veršidės kontoros gyvuliškumo lygis pereis į dar klaikesnį statusą, ir, kaip pastebėjo gintas, tiesiogiai vedantį link mikinauzinio pindosyno modelio vienpartinės sistemos... , - jau dabar faktiškai taip yra - skiriasi tik debiliški pavadinimai, bet valdžiagyviai jau tokie padarai - žlobiškas jų apetitas nežino ribų...

Politikam ir ivairiausio plauko dykaduoniam,politologam, nereikia net meluoti,nes yra oficialus duomenis,kad rinkimuose dalyvavo tik 47% zmoniu,nes nenori balsuoti uz partijas,o vienmandates jiems netrukde,bet nesprende esmes,nes partijos sudaro koolicijas.Tik vienmandates, uztenka mafijos gauju,tegul seimas dirba zmonem.

Партия и Ленин — близнецы-братья кто более матери-истории ценен? Мы говорим Ленин подразумеваем — партия, мы говорим партия, подразумеваем — Ленин. В.В.Маяковский

Dar mūsuose žiauriai populiari juodoji technologija - tai vieno kiek geresnio kandidato išrinkimas iš dviejų blogybių..:)

Šiais laikais dar iki pačių rinkimu jau yra paskiriami į postus reikiami, aprobuoti kandidatai. Tam yra atitinkamos juodosios technologijos, kaip savo naudai paveikti rinkėjų lektoratą. Viena iš technologijų - tai tik vieno reikiamo užkulisei kandidato didžiausi stendai su jo nuotrauka rinkimų metu. Dalyvavimas rinkimuose, referendumuose - tai tik savo brangaus laiko bengzdžias gaišinimas!

Na ir kas, kad sovietinis palikimas? Ar tai rodiklis, kad toks būdas, netinkamas, blogas, neracionalus? Žinoma ne. Apeliavimas į kilmę – loginių argumentacijos klaidų grupė, kada apie teiginio teisingumą ar klaidingumą sprendžiama pagal jo kilmės šaltinį.

Jus visiskai teisus. Jeigu balsuoji uz zmogu, tai zmogu ir isrenki. Gi, jeigu, balsuoji uz mikimausu sarasa ir pazada legalizuoti narkotikus, tai visiskai netiketai isrenki Vienaragy Raskeviciu.

Vienareiksmiskai zmones nori balsuoti uz asmenybe,kam sita durna propoganda.Tegul paskelbia referenduma ir suzinos.

Tokie LRTHD reportazai yra tikras yrodymas, jog naujasis Seimas narkotikus ir prostitucija ten jau legalizavavo ir dabar megaujasi vaizdais, transliacijomis ir meninemis apsestuju instaliacijomis.

Rinkimų sistemos keitimas. 1. Ko nori konservatoriai? Braziulis Tiesoje: "Pirma iš jų yra prezidento rinkimų sistemos keitimas. Prezidentą reikia rinkti Seime, tuomet išrinksime Vakarams tinkamiausią prezidentą. Valdančioji koalicija, vedama konservatorių, sudarė darbo grupę ir ėmėsi darbo. Manau, kad Karbauskis teisingai vakar pastebėjo, kokių Vakarų link suka konservatoriai – prezidentas G. Landsbergis. Make Landsbergis first again. Tiesa, kaip bebūtų gaila, first jis dar niekada nebuvo. Tik second. Jei ne senelis, tai anūkas pasieks Landsbergių socialinio burbulo amžiaus tikslą. "

Na dabar darosi aiškiau, balsuoti už žmogų tai tarybinis palikimas, o dabar kiti laikais, ateina jav palikimas kai balsuoti galima už mikimauza, todėl politikoje vis mažiau žmonių ir daugiau mikimauzu! Šiaip graudžiai atrodo, kaip valdžia apsistate visokiais politikos aiskintojais, kad veršiui protas neprasviesetu!