Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Į sudėtingus klausimus nėra paprastų atsakymų. Visada manau, kad egzistuoja kolektyvinė tautos išmintis, jeigu žmonėms yra suteikiama pakankamai teisingų duomenų, kad jie galėtų susidaryti aiškią nuomonę sudėtingais valstybės gyvenimo klausimais.
Migracijos krizė Europoje ir pabėgėlių tema Lietuvoje skendi migloje ir stokoja aiškių atsakymų. Dar daugiau – ji stokoja tikslių problemų nustatymo.
Tauta tikisi iš valstybę valdančių politikų daugiau nei nerišlių atsakymų apie kasdien kintantį optimalų pabėgėlių skaičių. Visi nori, kad Lietuva, kaip suvereni šalis, turėtų savo nuomonę, paremtą tvirtais argumentais.
Net ir mažos šalys gali būti sąžinės balsu didiesiems. Bėda, kad mūsų sisteminės partijos didžiojoje politikoje įprato bukai atkartoti JAV ar ES vadovų Briuselyje mintis.
O jie taip pat daro klaidų. Dėl to tenka sutikti su prof.
Alvydo Jokubaičio išsakytomis mintimis, kad Lietuvos suverenitetas yra tapęs abejotinu.
Dėl to ir pabėgėlių krizė Lietuvoje yra pateikiama paviršutiniškai, neieškant giluminių jos priežasčių. Tos priežastys kiekvienam turinčiam laiko užsiimti analize ir duomenų rinkimu piliečiui yra aiškios – tai karai ir kilęs chaosas Artimuosiuose Rytuose.
Tų karų pirminė priežastis – nesėkmingos JAV inicijuotos karinės operacijos Afganistane, Irake ir Libijoje. Visuose karuose kovojome su blogais diktatoriais, bet vertinant bet kokį reiškinį būtina žvelgti į pasekmes.
Jos daugiau nei aiškios. Afganistane pamažu į valdžią sugrįžta Talibanas ir šalis toli nuo demokratijos.
Irake du milijonai žuvusių per karą, daugiausiai civilių, o trečdalis teritorijos kontroliuojama Islamo valstybės, kurią sukuriant smarkiai prisidėjo neintegruoti į naują valstybę Sadamo Huseino armijos generolai ir karininkai. S.
Huseinas buvo žiaurus diktatorius, nusikaltęs kurdų žudynėmis, bet masinio naikinimo ginklų ir sąsajų su tarptautiniais teroristais pas jo režimą nerasta. Dar daugiau – paaiškėjo, kad tarptautinis terorizmas, kaip didžiausia grėsmė jo valdžiai, buvo priešas numeris vienas.
Skaudi JAV ir Vakarų šalių užsienio politikos klaida, kuri kainavo karjerą JAV prezidentui Dž. Bušui ir britų premjerui T.
Bleirui. Juk jie nelaukė net Jungtinių Tautų Saugumo tarybos leidimo atakuoti Iraką.
Libijoje po NATO bombardavimų ir pagalbos M. Kadafio nuvertime – valstybės faktiškai neliko.
Šiandien ten radikalių islamistų „svajonių žemė“, skendinti kraujyje ir klanų tarpusavio kovose. Pasekmės daugiau nei iškalbingos.
Lietuvos politikai savų klaidų pripažinti nemėgsta ir tautiečius nenoriai informuoja apie nemalonią tiesą. O tiesa ta, kad Lietuva dalyvavo ir politiškai rėmė JAV karus Irake ir Afganistane.
Esame NATO šalis narė, tad dalinai atsakome ir už Libiją. Europos Sąjungą ištikusios migracijos krizės priežastis ir yra minėti karai.
O mūsų tauta neatėmė politikams mandato juos remti. Vadinasi chaoso nešimui Artimuosiuose Rytuose pasipriešinta nepakankamai.
Dėl to teks prisiimti ir atsakomybę – priimti pabėgėlius iš šio regiono. Tokia normali pasaulinė politinė praktika, net jei to ir nenorime suprasti.
Jeigu suvokėme ankstesnes klaidas – tai būtų išmintinga jų nekartoti Sirijoje. Iš istorijos išminčiai siūlo mokytis, nes ji turi tendenciją kartotis.
Tas būtent ir vyksta. Vėl karas.
JAV, Saudo Arabija, Turkija, Kataras intensyviai remia kovą su diktatoriaus Bašaro Al-Asado režimu. Karas vyksta jau 5 metus.
Apie jį iki migrantų krizės daugelis žinojo per mažai, o pasekmės skaudžios jau šiandien. Per karą žuvo apie 250.
000 žmonių, ne mažiau kaip 4 milijonams teko bėgti nuo karo į užsienį, o dar maždaug 4 milijonams tapti pabėgėliais šalies viduje. Apie pusė Sirijos teritorijos dabar priklauso teroristinei ISIS valstybei.
Daug JAV ir kitų šalių remtų Sirijos opozicijos kovotojų su visa ginkluote perbėgo kovoti Islamo valstybės gretose. Kitos kovojančios grupuotės kaip įvairios Al-Qaeda atšakos ar Al-Nusra – taip pat yra radikalūs islamistai.
Nesunku suvokti, kad nelikus B. Al-Asado režimo visa Sirijos teritorija pereis ISIS kontrolėn, o Europa susidurs su daugiamilijonine pabėgėlių banga.
Stabilumas Sirijoje – tai visų pirma spaudimas Arabų lygos šalims neremti finansais ir ginkluote jokių islamistų grupuočių ir spaudimas Turkijai rimčiau prižiūrėti jos pasienį. B.
Al-Asado režimas galės pasikeisti tik šalyje nusistovėjus stabilumui. Jeigu 5 metus jis išsilaikė – tai rodo, kad dalis žmonių jį gana stipriai palaiko ir vertina tikrai kaip mažesnę blogybę nei blogio valstybę ISIS, kurios nusikaltimų sąrašas yra be pabaigos.
Kovoti su ISIS – tai reiškia spausti Vakarus imtis politinių priemonių, kad atimti iš jų galimybes gauti lėšų iš parduodamos naftos kontrabandos karteliams Turkijoje, Jordanijoje. Be pinigų bus sunkiau įsigyti ginkluotės ir rekordiniu greičiu plėsti teritorijas.
Jau dabar ISIS remia dalį Nigerijos užėmę Boko Haram teroristinė karinė organizacija ir dalį Somalio valdantys – panašūs į pastaruosius Al-Shabaab. JAV politikos visišką nesėkmę Sirijoje ir dėl to kilusią migrantų krizę pripažinto net aštriais pasisakymais garsėjantis respublikonų senatorius Džonas Makeinas.
Sugrįžkime prie Lietuvos. Minėti faktai verčia objektyviai permąstyti praeitį ir taisyti klaidas. Turime būti sąžinės balsu – skatinti taiką, o ne karą! Tą palaikys visa tauta. Mums karų jau gana.
Kartu privalome suvokti, kad migracijos krizę Lietuva išgyvena jau 25 metus. Ji menkai domina valdantįjį elitą, bet būtent šalį valdžiusių sisteminių partijų politika paskatino emigracijai beveik 1 milijoną darbingo amžiaus Lietuvos žmonių. Ištuštėję ištisi mieteliai ir kaimai... sunku rasti šeimų, kurias nebūtų paveikusi emigracija. Būtent tai yra Lietuvos tragedija.
Beveik 12 metų gauname didžiulę ES finansinę paramą, bet nesugebėjome sukurti ženklesnį kiekį naujų darbo vietų, investuoti į ilgalaikį struktūrinį pramonės vystymą, įveikti sisteminę korupciją ir be „pinigų nutekinimo“, skaidriai panaudoti gautas lėšas. Žmonių nusivylimas teisėsaugos sistema ir tuo, ką mato šalyje aiškiai atsispindi per pasyvų protestą – jau minėtą emigraciją.
Dėl to mūsų esminė problema yra tai, kad per 25 metus buvo sukurta korumpuota valstybė, su bujojančia sistemine korupcija ir didžiule turtine atskirtimi tarp vadinamos 1% elito mažumos ir visos likusios tautos. Pabėgėlių priėmimo klausimas parodė tiesą, kad karalius yra visiškai nuogas.
Negebame integruoti net savų tautinių mažumų, išspręsti ilgalaikės Vilniaus čigonų taboro problemos. Užklausus mūsų savivaldybes kiek pabėgėlių gali jos realiai priimti pirminiai atsakymai sugrąžina į realybę.
Priimti po vieną ar dvi pabėgėlių šeimas sutinka tik keletas savivaldybių. Dauguma jų kol kas iš viso nieko neatsakė arba teisinasi neturinčios laisvų būstų, integracijos galimybių ir prašo skirti pinigų.
Socialinių būsto mūsų pačių piliečiai laukia po 10 metų... pribloškiantys „efektyvaus valdymo“ faktai.
Kita vertu politinis elitas per 25 metus taip ir neišmoko pripažinti savo klaidų ir tartis su tauta svarbiais valstybei klausimais. Nemokama aiškinti žmonėms suprantama kalba, nenorima girdėti kitokios nuomonės, o dažnai net nematoma prasmės vesti garbingą dialogą su paprastais šalies piliečiais.
Sulaukėme laikų, kai bet kokia demokratinė protesto forma (referendumui parašų rinkimas ar mitingo organizavimas) yra smerkiama, išjuokiama ir paniekinamai tapatinama su išorės priešų slapta įtaka. Ją matome visur, bet demokratiška valstybė gali būti stipri, tik, kai jos didžiausia vertybe tampa kiekvienas joje gyvenantis žmogus.
Žemėlapyje pavaizduoti migracijos srautai į Europą. Kaip matote iš jo – migracijos krizė Europoje yra pasiekusi milžiniškas apimtis ir skaičiai toliau auga.
Normaliai funkcionuojančiai Lietuvos dydžio valstybei 1105 pabėgėliai grėsmės kelti negali. Ar mes jau tokia valstybė?!
Deja, įvertinus anksčiau pateiktus duomenis, tenka pripažinti, kad ne. Žmonės pelnytai piktinasi situacija, nes mūsų daugiavaikės šeimos neaprūpinamos būstu metai iš metų, o pensininkai neišgali gyventi bent dalinai oriai iš gaunamų pensijų.
Bet pyktis yra nukreiptas ne į tikruosius kaltininkus. Juk ne Europos Sąjungos valdžia sukūrė turtinę atskirtį Lietuvoje, negebėjo panaudoti savų ir gaunamų iš Briuselio lėšų tvarios demokratinės šalies sukūrimui!
Dėl to žmonėms dera paaiškinti, kad ES skirs per pirmus metus po 6000 eurų už vieną pabėgėlį. Tik trūkstamas lėšas, jei jų truks, tektų paimti iš mūsų biudžeto.
Imigrantai negaus po 600 eurų išmoką per mėnesį, bet patys Lietuvos pareigūnai apskaičiavo, kad tiek pas mus gali kainuoti vieno pabėgėlio išlaikymas Rukloje, apimantis būstą, maitinimą ir kitas išlaidas. Lietuva nėra brangiausia ES šalis, tad jei būtų dedamos pastangos būti taupiems – mums tikrai turėtų pakakti ir gaunamų 6000 eurų.
Mūsų žmonės geri ir atjautus kitų skausmui, bet nemėgsta melo, nori skaidrumo... bet ar jie tikrai žino visus čia išvardytus faktus!?
Būtent nuo Lietuvos pareigūnų darbo efektyvumo priklauso pabėgėlių integracijos sėkmė ir trukmė. Planuojama, kad po 3 mėnesių Ruklos centre pabėgėliai būtų perkeliami į savivaldybes.
Reikia kelti klausimą kaip tas bus įgyvendinta praktikoje!?
Timothy Kirkhope (Konservatoriai ir reformistai, Jungtinė Karalystė): „Tikiuosi, kad pažvelgsime plačiau, kaip realiai galėtume pažaboti kontrabandininkus, pagreitinti paraiškų nagrinėjimą ir ekonominių migrantų grąžinimą, užtikrinti saugias prieglobsčio sąlygas tikriesiems pabėgėliams ir padėti pabėgėliams Libane, Turkijoje ir Jordanijoje.“
Suprantu daugelio rūpestį dėl saugumo ir nuomonę, kad daug pabėgėlių yra paprasčiausi ekonominiai migrantai, ieškantys gerbūvio Vokietijoje ar Švedijoje. Tas tiesa.
Kai bėgama nuo karo – žmogui turėtų tikti Austrija ar net Kroatija su Vengrija. Deja, daugeliui netinka.
Štai Kroatijoje iš 27. 000 pabėgėlių sutiko pasilikti vos viena moteris su vaikais.
Būtent čia kitas svarbus faktas, kad Lietuva priims tik tuos, kurie patys sutiks čia atvažiuoti – patikėkite, tarp jų ekonominių migrantų tikrai nebus. Turėsime galimybę padėti realiai nuo karo rimtai nukentėjusiems žmonėms.
Žinant mūsų šalies ekonominę būklę ir klimato atšiaurumą tikimybė tapti Artimųjų Rytų ir Afrikos šalių imigrantų rojumi yra labai maža. Visi ekonominiai migrantai su pirma pasitaikiusia proga spruks iš skurdžios ekonomiškai Lietuvos ir jų sugaudyti galimybių nebus.
Dėl to norėtųsi, kad šioje situacijoje Lietuvos žmonės elgtųsi oriai, gailestingai ir išmintingai, bet kartu drąsiai įvardintų Vokietijos ir kitų didžiųjų ES šalių migracijos politikos klaidas ir trūkumus – neturėjimą saugumo strategijos, tikrinant migrantų tapatybę, klaidinančių informacinių signalų siuntimą į Artimuosius Rytus, negebėjimą atskirti ekonominių imigrantų nuo tikrųjų pabėgėlių ir nuosekliai taikyti Dublino konvenciją, numatančią, kad pabėgėliai sprendimo dėl savo ateities turi laukti toje šalyje, per kurią pateko į ES.
Cecilia Wikström (Liberalai ir demokratai, Švedija): „Džiaugiuosi, kad Europos Parlamentas parodė gerą pavyzdį ir nedelsdamas priėmė sprendimą dėl pagalbos Europą pasiekusiems pabėgėliams. Krizė, kurią dabar matome, yra tik nedidelė dalis to, kas netrukus gali ištikti Europą.“
Lietuvos žmonės turi spausti šalies vadovus kuo skubiau siekti saugių pabėgėliams anklavų įkūrimo Turkijoje (priėmė apie 2,2 mln. pabėgėlių), Jordanijoje (priėmė apie 1.4 mln.), Libane (priėmė apie 1,2 mln.) ir įvairios paramos teikimui juos priėmusioms šalims Artimuosiuose Rytuose. Diskusijos šia linkme Europos parlamente ir kitose ES institucijose jau vyksta.
Vis tik turime parodyti ir supratingumą, solidarumą, kai visą Europą ištinka didžiulė nelaimė, nes paramą gaunant būti draugiškiems lengva. Karus remti, kaip rodo faktai, taip pat. Be to, patys įvairios pagalbos ir solidarumo su mumis prašome itin dažnai. Pripažinkime – neatrodome iš šalies šioje situacijoje itin gražiai.
Pabaigai norisi pasakyti, kad privalome nukreipti energiją į realią kovą už visų gerovę! Turime visomis priemonėmis spausti Lietuvos politinę valdžią kurti funkcionuojančias struktūras, pagalbai Lietuvos piliečiams jau dabar!
Juk, kai organizmą supurto iš šalies – tai atsiranda gera proga išsikuopti savo kiemo šiukšles iš esmės. Patikėkite, sustabdžius neteisėtą pinigų nutekėjimą, lėšų tikrai yra – tiek globos namams renovuoti, tiek ir naujiems darželiams ar socialiniams būstams.
Tik turime to IŠSIREIKALAUTI. Drąsiai ir oriai.
Demokratija yra ne tai, ką apie ją mums sako! Žmonės, o ne elitas yra jos esmė.
Pažvelkite kaip moka protestuoti prancūzai ar net įvairių ES šalių žmonės, atvykę į Briuselį! Mums tų vaizdų valdžia per televiziją nerodo, bet jų gausiai galite rasti internete.
Mūsų valdžia neturi teisės mus už protestavimą bausti, o būtent tas ir vyksta pas mus ir dar bijoma, kad staiga pabusime ir suprasime tikrąją tiesą apie atimtas mūsų teises į geresnį gyvenimą Tėvynėje!!!
Užtenka dejuoti ir skųsti kaip pas mus blogai. Pabėgėlių krizė – tai išbandymas, kurio neišlaikymas tik dar sykį skaudžiai patvirtintų seniai žinomą tiesą, kad šaliai būtini skubūs ir rimti pokyčiai!
Postūmis pabusti ir parodyti, kad Lietuvos piliečiai turi norą keisti šalį. Ją keisti savo balsais per būsimus Seimo rinkimus – neskiriant balsų visoms didžiosioms sisteminėms politinėms partijoms, kurios pakaitomis valdė Lietuvą 25 metus, turėjo daug galimybių kurti, bet galutinai prarado tautos pasitikėjimą.
Komentarai (68)
:)
Tiek, kurie nesupranta kodėl Lietuva ir jos žmonės turi prisiimti atsakomybę už dalyvavimą karuose Irake, Afganistane ir paramą JAV Libijoje - paaiškinsiu. Autorius bando paaiškinti, kad teks - norime to ar ne! Kol esame ES ir NATO dalis - o tam Lietuvos žmonės patys pritarė! Žaidžiame pagal jų taisykles. Dalinamės atsakomybe. Tas gali nepatikti, bet tokia realybė. Kadangi visi ramiai be protestų stebėjome dalyvavimą Lietuvos valdžios ir karių minėtuose karuose - tai, vadinasi sutikome. Sveiki atvykę į realų pasaulį. Kartais domėtis tuo kas vyksta pasaulyje aplink mus verta!!! Nes ateina diena, kai tų įvykių pasekmės pasiekia ir mus... Gal laikas pabusti? Imti ir burtis? Išreikšti nuomonę taip, kad išgirstų tautą valdžia? Štai tame yra esminė straipsnio mintis... tik dauguma turbūt to nesuprato!
Kodel as turiu Lietuve prisiimti atsakomybe uz kazkieno daromas klaidas?. Uz iskrypelius norincius valdyti pasauli. Tam yra isrinkti politikai kurie seniai turejo spresti esama padeti pasauly. Neleisti karui,blogiui plisti . Spresti iskilusias problemas reikejo seniai . O neapgalvotai saukti ir kivietis ; vaziuokite visiem duris atviros. Nenoriu ,kad mano katalikiska salis taptu musulmoniska. Ir sakau ne tukstanciam musulmonu apsigyventi cia. Nenoriu pagromu kaip Anglijoj ar kitur. Manau tik taip.
Esu labai maloniai nustebinta. Visiskai sutinku su straipsnyje issakytomis mintimis. Maniau, kad Lietuvoje jau neliko mastanciu zmoniu. Vieni vasingtono ir briuselio pakalikai. Aciu autoriui.
Tautiečiai - tą straipsnis ir sako, kad pradžioje reikia išsikuopti savo kiemą - pradedant nuo teisinės sistemos ir sisteminės korupcijos! O mes čia skambius lozungus - mat Europos Sąjungą pakeisim, kai net Lietuvos valdžios nors dalinai dirbti žmonėms priversti negebam. Taip migrantai ir mums bus grėsmė. Tą autorius supranta, bet parodo, kad tas neįvyks iškart ir šitą migrantų krizę turime išnaudoti, kad gelbėti Lietuvą! Jei veiksmus vėl atidėliosime ir ginčysimės - tai liks tik pilkoji zona, paribio su Rusija valstybė... tik tiek... Ar tikrai to norime?
Bet baisiausia yra tai, kad žmonės, tikėdami Teisingumu, po alinančios metų metus trukusios kovos su žemėtvarka, su teisėjais analfabetais apylinkių ir apygardų teismuose, kvalifikuotam ir sąžiningam teisėjui atnaujinus procesą, sulaukia protu nesuvokiamo AKIBROKŠTO ir kur? Aukščiausiajame Teisme, pamato koks tas "TEISINGUMAS" Lietuvos realybėje, išaiškėja klastinga schema kaip tokiomis LAT'o teisėjų nemotyvuotomis pseudonutartimis galima įvykdyti pakartotinę žemės ekspropriaciją be jokių pateisinimų, be jokių paaiškinimų "kodėl?" , be jokių motyvų, be jokių teisinių ir faktinių argumentų (mes taip sprendžiam ir taškas, o kodėl ne jūsų reikalas). Tokiu būdu, Nepriklausomybės pradžioj Lietuvos Respublikos duotas žodis grąžinti okupantų neteisėtai nusavintą nuosavybę buvo sulaužytas tokių teisėjų neteisėtom pseudonutartimis. Dar 2008 m. 'Veido" apvalaus stalo diskusijoj buvo siūloma kuo greičiau atsikratyti nekvalifikuotų ir nesąžiningų teisėjų egzaminais ir ankstesne pensija, nes Teismų įstatyme nebuvo reikalavimo patikrinti tampančių teisėjais žinias. Pavyzdžiui, 2004 m. buvo paskirti 29 nauji teisėjai, 15 pateko į teisėjų korpusą be egzamino. 2006 m. paskirti 47 teisėjai ir net 39 jų - be jokio žinių patikrinimo, jau nekalbant apie tai kas dėjosi iki to... tai ar reikia stebėtis dėl sveiku protu nesuvokiamų jų sprendimų, žlugdančių piliečių pasitikėjimą valstybe, prisidedančių prie masinės nusivylusių piliečių emigracijos.
Šiemet Teisingumo ministerijos jau devintus metus iš eilės organizuojamas Konstitucijos egzaminas. Pirmasis egzamino etapas vyks rugsėjo 29 d. Šiandien Prezidentė pasakė: „pagarba Valstybei prasideda nuo pagarbos Įstatymams“ (2015-09-24) O štai kokia yra ta "pagarba ĮSTATYMUI" Lietuvoje: Išaiškėjo skandalinga situacija, "nepatinkantys" žmonių Kasaciniai skundai ypač dėl žemės grąžinimo prasmenga skradžiai žemės net nepradėti nagrinėti, kaip Bermudų trikampyje, tuo pasirūpina Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų atrankos kolegijos ir tai padaro laužydamos Konstitucijos 109 straipsnį (Teismas vykdydamas Teisingumą klauso tik Įstatymo). Ir pasirodo tos LAT"o teisėjų atrankos kolegijos visai neargumentuoja savo nutarčių nepriimti kasacinių skundų, tuo pažeisdamos PROCESINĮ ĮSTATYMĄ - CPK 350 str. 4 d. , kuris imperatyviai nustato kasacinio teismo PAREIGĄ motyvuoti sprendimus nepriimti kasacinio skundo, bet teisėjai ignoruoja tą pareigą, taigi vietoj Teisingumo vykdo savivalę, piktnaudžiauja valdžia, sulaužo priesaiką duotą Seime padėjus ranką ant Konstitucijos. IŠVADA, sekanti iš Prezidentės pasakyto teiginio yra tokia: Kadangi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjai negerbia ĮSTATYMO, TAI REIŠKIA, KAD JIE NEGERBIA VALSTYBĖS
Senai laikas...
Su mūsų tauta kažkas atsitiko - po Sąjūdžio laikų užmigom letargo miegu... Valdžios elitui leidžiam daryti ką nori! Protesto sudarančio demokratijos esmę - 0!!! Visas mūsų protestas - tai masinė emigracija... bet valdžiai nuo to tik geriau! Mažiau piliečių - mažiau vargo! Užsiveš migrantų, kurie turės 0 pilietinių teisių... Gal sakau laikas pabust??
lietuviai net neprotestuoja pries pabegelius. Kodel nerengiami referendumai su klausimu ar mes sutinkame ar ne juos priimti.Gal mes paprasciausiai nenorime ju. Na jei mes ne tolerantiski, tai musu toks budas. Niekas nerengia mitingu ar piketu, o jei surengs, tai ateis 5 zmones. Turbut nusipelneme to, nes turbut pavirtome i avinu banda, kokie jau yra kiti vakaru europieciai.
57 > 47. ...Robertai,tamsta ,vis pas mane "iššoki",atleisk...
"Ar jūs mąstote prieš rašydami ar jums bele klavišus maigyti?" - tai jau tikrai... mums tik klavišus maigyti... o tamsta,prieš besirūpindamas,kaip " sėkmingiau išnaudoti iš ES gaunamus milijonus"... vis žvilgtelk ... kiek per minutę padidėja mūsų visų skola... maža nepasirodys... Per 1-ą... VIENĄ minutę... Kuo atiduosime... vaikais ir anūkais... ATSIPEIKĖKITE... P. S. dešiniajame kamputyje viršuje - "Valstybės skola gyvai"... O šiaip užsidėkite vietoj užsklandos,kad kiekvieną kartą,kai įjungsite kompą - belstųsi į kiekvieno SĄŽINĘ... Tikiu,jeigu turim dar nors mažą lašelį žmogiškumo ir proto - PRISIBELS...
citata:"Ar mąstote kas būtų jei jos (paramos)staiga neliktų"? Kur ponas iziurite parama? Valstybės skola 18 mlrd. 267 mln. 376 tūkst. 957 EUR 1990m.Lietuva nebuvo skolinga NIEKO NIEKAM. Kada baigsime uzsiimineti narkomanija? Taigi greitai bus kaip su Graikija ~200% nuo BVP ir kaip tik baigsis po 4 metu ta "parama".Viena diena.
Labai jau prieštaringas straipsnis. Autorius tik nenurodo, kokiais būdais priversti valdžią dirbti Lietuvai, o ne sau. JAV kelia karus, spalvotas revoliucijas, arabiškus pavasarius, o mes turime būti "supratingi"ir srėbti visą tą srėbalą ? Kategoriškai ne! Merkel kviečia visus bėgti į Europą, o mes vėl turim būti "supratingi"? Galu gale, kiek JAV gali murkdyti pasaulį karuose? Kada JAV baigs "diegti" savo tvarką islamiškuose kraštuose, Afrikoje, tada ir bus taika. Bet to vargu ar sulauksime, juk karas - tai milžiniškas pelnas kai kam, nesibaigiantys karai - pastovus milžiniškas pelnas.
TO-53 Cia šimtams tukstanciu imigrantu visai neidomus tie tavo istatymai,paprašciausiai nei policijos nei kariuomenės nei kalėjimu neužteks.
ir skaityti "291 straipsnis. Neteisėtas valstybės sienos perėjimas 1. Tas, kas neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną,baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. 2. Nuo baudžiamosios atsakomybės pagal šio straipsnio 1 dalį atleidžiamas užsienietis, kuris neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką turėdamas tikslą pasinaudoti prieglobsčio teise. 3. Užsienietis, kuris padarė šio straipsnio 1 dalyje numatytą veiką turėdamas tikslą iš Lietuvos Respublikos teritorijos neteisėtai pereiti į trečiąją valstybę, atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal šio straipsnio 1 dalį, jeigu jis nustatyta tvarka išsiunčiamas į valstybę, iš kurios teritorijos neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, arba į valstybę, kurios pilietis jis yra."
Lietuva pirmiausia turėtų skaityti Lietuvoje esančius įstatymus: 292 straipsnis. Neteisėtas žmonių gabenimas per valstybės sieną 1. Tas, kas neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturintį užsienietį arba neteisėtai valstybės sieną perėjusį tokį užsienietį gabeno ar slėpė Lietuvos Respublikos teritorijoje,baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. 3. Tas, kas organizavo šio straipsnio 1 dalyje numatytas veikas, baudžiamas laisvės atėmimu nuo ketverių iki dešimties metų. 4. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo. Kas bus organizatorius?
dar pamiršote parašyti, kad JAV nuolat perspėja ir paragina, kad ES būtinai priimtų visus pabėgėlius.
Karą Sirijoje sukėlė JAV ,kurioms kažkodėl nepatiko B.Asado režimas.O karo pabėgėliais turi rūpintis Europa ,kuri tame kare praktiškai nedalyvavo .Kodėl?
Neplakit visko į vieną krųvą: keliauti be sienų,išmokų,prasmių ir naudos...TAIP NEBŪNA !!!! ir vilkas sotus...ir avis sveika...Pagaliau,jeigu tik pilvo reikalai svarbūs...tai apie ką tada kalbėti...
Reik kalbėti apie tai kaip įgauti įtakos Lietuvoje valdžios priimamiems sprendimams, kaip sėkmingiau išnaudoti iš ES gaunamus milijonus (kol dar juos gaunam), kaip neleisti jų išvogti... Reikia aiškinti žmonėms, šviesti juos, kad Europos Sąjungoje esame tol kol tauta mato tame prasmę, bet privalome jau dabar kartu ruoštis tam, kad Europos Sąjungos, neatlaikiusios migrantų krizės gali papraščiausiai nelikti. Štai trumpa veiksmų programa... o kalbėti vardan kalbėjimo - tai šunys loja, o... patys žinote! Veikti reik. Burtis. Siekti pokyčių. Tada jie ir pradės vykti. Valdžiai į klavišų maigymą nusispjaut, į pasyvų protestą - masinę emigraciją taip pat.
Ar jūs mąstote prieš rašydami ar jums bele klavišus maigyti? Iš Europos Sąjungos taip lengvai neišstosi... kol kas to nepalaikytų net ir Lietuvos gyventojų dauguma! Visi nori keliauti be sienų... ir daug kitų priežasčių! Net Vengrijos Orbanas tokių minčių neskelbia ar net neturi... supranta kaip tai sudėtinga ir net nenaudinga šiuo metu būtų - sugriautų valstybę ekonomiškai. Drastiškų sprendimų čia taip lengvai neįgyvendinsi. Lietuvoje visa pramonė sugriauta, ant ES paramos adatos pasodinti esame. Ar mąstote kas būtų jei jos staiga neliktų?
:)) pritariu...tik ?????
tai kur mąstymas?
Išeiti iš tos sajungos, kol nevelu. Mums uztenka Šengeno sutarties- ji neipareigoja klausyti Briuselio sionistu. Demonstracijos ir panašus dalykai pades nedaug- pavyzdys amerika, kur masonams nusispjauti ant ju, nes yra armija ir mentai, kurie privalo su tuom tvarkytis. Aisku, nieko nedaryti blogai, bet turi buti tikslas, ko siekiame- negali buti tikslu surengti demonstracija kad tik parodyti jog ta sugebame padaryti. Tikslas turi buti iseiti is europos sajungos
tai kad dar neistojom.
Kadangi nei vienu klausimu nepataikėt ir Tauta rašėt kabutėse,tai ir to įdomumo nėra ką dar rašyti.Pailsėkim:).
x-true.info/25513-morpehi-rossii-razgromili-bandu-igil-napavshuyu-na-bazu-v-sirii.html
Nelegalių imigrantų antplūdį labiausiai įtakojo dvi priežastys: 1. Beveik nesaugoma išorinė ES siena. 2. Neatsakingas, tiesiog nusikalstamai neatsakingas A.Merkel viešas pareiškimas, kad VISUS PRIIMSIM. Lietuva daro didelę klaidą, pasilikdama sąjungoje nekontroliuojančioje sienų. Nesaugu tokioje sąjungoje. LSDP pirmininko vadovaujamos vyriausybės sprendimas - priimti imigrantus į Lietuvą - padarytas PRIEŠ daugumos valią, vyriausybė sprendžia neatsižvelgdama į daugumos norą. Demokratijos priešai. Nepamirškit to, žmonės, per 2016 metų Seimo rinkimus! LSDP - į muilą! Partiją, su kuria eis Skvernelis - į muilą! Visais pabėgėliais privalo pasirūpinti JAV, nes jei ne JAV nebūtų nė vieno pabėgėlio. Kai Europos šalių vadovai tai suvoks ir išdrįs pasakyti kruvinąjam Obamai į akis - pasaulyje nelaimių sumažės 80 proc.
geriau reikia iseit is ewreju sajungos.
net nejuokinga,sušikti jankių banditai su savo subinlaižom(tarp jų ir Lietuvos valdžiažmogiai su išverstaskūre komuniste)sukėlė karus musulmonų pasaulyje,o šūda srebia pedarastinis evrosojūzas.
„Jei tamstai taip atrodo,kad"nėra jokios Tautos"tai nereiškia,kad jos nėra. Jei pametėt gebėjimą išgirsti artimo pulsą,tai tamstos bėdos,ne Tautos.“ Na, taip... blogai kada žmogus nemato, kas guli po nosim. Bet dar blogiau, kada vaidenasi... Pvz. paskutinis „Tautos“ referendumas(dėl žemės ir Konstitucijos). Manau parodė, kad Tautos nėra... , bet tamsta sugebėjo įžvelgti, ir ... net „išgirsti artimo pulsą“. Norit į valdžią, tai sugalvokit, ką nors rimčiau. O kam stengtis „kiekvieną“ apdirbti ir meluoti...
Na, gal būt : „jūs(t.y. man) kai rytais rašot komentarus nors veidą nusiprauskit , o tai nelogiškus kliedesius prikeverzojat , ir kas skausmingiausia tokius ilgus...“. Tamstai irgi galiu pasiūlyti : jūs kai rytais rašot komentarus nors veidą nusiprauskit , o tai nematot kad yra „...“, t.y. nemano žodžiai, o autoriaus, arba kito. nors galima dar paklausti: tai kur mąstymas?
tik VALDŽIOS KAITA . PAKEIS LIETUVĄ-KIEKVIENAS_prisidėkim prie lietuvos pasikeitimo.... kad ateitų į valdžią išsilavinęm,gabūs su stuburu,žmonės,DORI IR GARBINGI ŽMONĖS.... kurie bus verti lietuvos valdžios-JUK NEGALI TIE PATYS BŪTI VALDŽIOJE 25 METUS... NET IR BREŽNEVAS IR TAS IŠBUVO TIK 18 METŲ....... PRISIDĖKIM PRIE LIETUVOS KAITOS... KAD NEBŪTŲ GĖDA UŽ TEISĖSAUGĄ,KURI TEISIA TIK GARBINGUS ŽMONES... O VALSTYBĘ IŠVOGUSIŲ-net piršteliu nepagrūmoja..... išvijo garbingą žmogų -VEnsienę,kad pasakė tiesą apie teisėsaugą....... nuo kada kyšio neįmantis teisėjas -pūlinys.... ponas Kryževičiau ,tikiuosi ,kad tokiam žmogiui nevieta mūsų teisėsaugos gretose.....
baigdamas noriu tik pasakyti -reikia labai reikia tokių straipsnių, jie sukels rimtą diskusiją ir teiginys "Ją keisti savo balsais per būsimus Seimo rinkimus" gal būt ras kelia į rinkėjų VALIĄ. Kol kas , bent aš, nematau švieselės tunelio gale, nes mūsuose nelabai suprantama kas tai yra rinkėjas ir KĄ JIS GALI.
nediskutuosiu tarptautinės padėties aprašyme, nes iš esmės sutinku su autoriumi, išskyrus "kad šioje situacijoje Lietuvos žmonės elgtųsi oriai, gailestingai ir išmintingai, bet kartu drąsiai įvardintų Vokietijos ir kitų didžiųjų ES šalių migracijos politikos klaidas ir trūkumus " - nes tai NAIVUMO viršūnė.
mano galva, labai idomus ir reikalingas straipsnelis, kurį turėtų paviešinti ir oficiali žiniasklaida. Suprantama, vėlgi mano galva, ne viskas yra taip kaip autorius rašo. Taigi diskutuoju:" Visi nori, kad Lietuva, kaip suvereni šalis, turėtų savo nuomonę, paremtą tvirtais argumentais" .... nejaugi tai TIESA? Mano galva tai tik NORAS, neturintis nieko bendro su REALYBE. Mielas autoriau, nejaugi Jūs manote ,kad teiginys RUSAI PUOLA yra argumentas, o juk šis argumentas DOMINUOJA valdžios pasisakymuose. Paneikite.
Tai turi žinoti Vakarai :youtube.com/watch?v=nmIBr1YDjFQ
Į tekstą dėmesio kreipti praktiškai neverta. Labai tinkama nuotrauka, charakteringa, stipriai "dvasiškai įkrauta". Puikiai tinkanti Jūsų pirmajai komentaro daliai... Mano asmeninis sarkazmas: Va, kai ta plebėjų banda staiga susivoks ir nebesimels savo šiems stabukams, tuomet ir pradėsim kalbas apie "tautą", "liaudį", "lietuvius", "lietuvybę", "vienijimasi" et cetera. delfi. lt/pilietis/naujienos/nusivyle-krepsininku-elgesiu-sutiktuvese. d? id=69079576
"... vidinėje politikoje Vašingtonas ar Briuselis nė prie ko..." Deja, deja... Net labai "prie ko". "... Ne jie iš biudžeto plauna pinigus per nesuskaičiuojamus projektus ir projektėlius... ne jie skurdui ir emigracijai pasmerkė tautą!!!..." Tarkim, "ne jie". Bet tikrai ne be jų žinios ir atviro ar tylaus pritarimo. Kolega, neturėkite iliuzijų, jog viskas nuo vietinių priklauso, ir su jais susitvarkius, padėtis pasikeistų/galėtų pasikeisti kardinaliai. Turiu Tamstą nuliūdinti. Toli gražu taip nėra. Seniai.
Atsakomybė visų mūsų... ir didžiuotis neturim kuo savo pasyvumu :( Reik veikti, o ne skųstis!!! JAV, ES visi turi įtakos, bet vergystės lygis nuo mūsų politikų priklauso! O vidinėje politikoje Vašingtonas ar Briuselis nė prie ko! Ne jie iš biudžeto plauna pinigus per nesuskaičiuojamus projektus ir projektėlius... ne jie skurdui ir emigracijai pasmerkė tautą!!!
,Lietuvos politikai savų klaidų pripažinti nemėgsta ir tautiečius nenoriai informuoja apie nemalonią tiesą. O tiesa ta, kad Lietuva dalyvavo ir politiškai rėmė JAV karus Irake ir Afganistane. Esame NATO šalis narė, tad dalinai atsakome ir už Libiją. Europos Sąjungą ištikusios migracijos krizės priežastis ir yra minėti karai. O mūsų tauta neatėmė politikams mandato juos remti. Vadinasi chaoso nešimui Artimuosiuose Rytuose pasipriešinta nepakankamai. Dėl to teks prisiimti ir atsakomybę'
Diskutuojate, lygtai nuo Lietuvos kas nors priklauso. Kaip bus nuspręsta, taip lietuviukai ir padarys. Atsibuskite. Pritariu, vergai tik nuleis galvas.
Nuotrauka super.Padidinus matyti, kad toje geldoje yra dar ir triumas prikimštas žmonių!Čia geresnes kokybes: goo.gl/0Au2nL
Geras , "...migrantai....spruks iš SKURDŽIOS ekonomiškai Lietuvos". Tai va, ką mes turime po šitiekos nepriklausomybės metų. Tikrai verta susimąstyti, juk Ponia Mogerini atvykusi į Lietuvą, kalbėdama pabėgėlių klausimu sakė, kad ES TURTINGA, o tai Lietuva argi ne ES?
facebook.com/240638706109428/videos/487731918066771/
pagarba Mindaugui Puidokui už priežasčių ir pasekmių rodymą ne taip kai kam , kas patinka ar paranku
??? geltonųjų??? Atleiskite už intymumą, Jums... taip matosi? :)
kuris iš šių vyrų bėga nuo karo, kuris nuo kalėjimo????Juk asmens dokumentus jie sunaikino.Europą okupuoja bevardžių geltonųjų žmogeliukų armija.
ten vien vyrai- moterims, seniams ir vaikams karas negresia? Matom akivaizdų Europos okupavimo plano vykdymą.
Tai kad ta Lietuva tik Mindaugo laikais buvo nepriklausoma! O šitie komsomolcai-dobrovolcai tai tik balso iš aukščiau teklauso!Net Bažnyčia lietuvių negina...
pradžioje rašai apie tautos nebuvimą po to apie tautos pritarimą už taiką ir t.t , kur logika? logika pačiam sau pristatyti minų ir po to per jas vaikščioti? ir pridursiu tavo logikai vergai pritarti negali vergai išvis nieko negali kaip tik nuleisti galvas , jūs kai rytais rašot komentarus nors veidą nusiprauskit , o tai nelogiškus kliedesius prikeverzojat , ir kas skausmingiausia tokius ilgus .
Straipsnis remiasi dabartinės situacijos analize. Tokios apimties straipsnyje sudėtinga viską aptarti... ir taip jau daug teksto pas autorių! Straipsnyje siūloma pradiniai veiksmai Lietuvos žmonėms. Juos atlikus galima kalbėti apie tolesnius veiksmus išsaugant valstybę. Be pradinių veiksmų atlikimo negalima judėti toliau. Neturint politinės įtakos valstybės valdyme viskas tėra tuščios šnekos. Lengviausia teigti, kad viskas priklauso nuo ES ir NATO, o mes jokio balso neturime. Toks mąstymas idealiai tinka Lietuvą valdančioms partijoms ir jų elitui - va kaltas Briuselis, Vašingtonas... tik ne jie! Tikrai turime balsą ir jį parodome, bet tada, kai politinis elitas mato jam pačiam grėsmę ar poreikį! Tautos nuomonė jam neįdomi ir mes su tuo susitaikome per kiekvienus rinkimus rinkdami vis tuos pačius! JAV galingiausia imperija pasaulyje ir dažnai išnaudoja ES, bet savo vidiniame kieme valstybės tvarkosi pačios. Kaip matome kai kurios tą daro sėkmingai - tarkim kokia Suomija, Estija ar Vengrija, o kitos ne. Lietuvos atveju esam aiškiai vienoje gretoje su Bulgarija ir Rumunija... sisteminė korupcija bujoja - tai ką, ir čia NATO ar ES kalti? Dėl to reikia pradžioje savo vidines problemas išspręsti - tada galima kalbėti apie tarptautinius vandenis. Vengrija, Slovakija, Čekija taip pat ES narės, bet štai toks Orbanas priima sprendimus naudingus Vengrija. Vengia kalbėti nesąmones, o Grybauskaitė atvirkščiai. Nes jai nerūpi Lietuvos likimas - ji ruošia sau karjerą Jungtinėse Tautose ar kitose tarptautinėse organizacijose... O pasisakymų išdavoje Lietuva nuo ekonominio karo su Rusija nukentėjo labiausiai iš visų ES šalių. Ar kam tas rūpi? Ar mus vertė? Ne, turėjom pakankamai veiklių durnių su iniciatyva valdžioje. Jiems dzin, kad mūsų valstybės neperkelsi į Amerikos žemyną ir Rusija išliks toliau kaimyne. Dėl to autorius teisus. Viską reikia nagrinėti eilės seka. Reik veikti, o ne vieniems kitus kaltinti ir skaldytis dėl ne esminių dalykų, kai visi suprantame, kad reikia gelbėti valstybę.
Jei tamstai taip atrodo,kad"nėra jokios Tautos"tai nereiškia,kad jos nėra.Jei pametėt gebėjimą išgirsti artimo pulsą,tai tamstos bėdos,ne Tautos.Visko straipasnyje aprašyti neįmanoma,manau autorius to ir nesiekė:išplauti pagrindinius akcentus:).Tai esminiai štichai,neišsiblaškimui.:).Tą manau suvokiat:).
...tėvynainiams...
Manau labai klaidinantis straipsnis. Net pradžioje: „Į sudėtingus klausimus nėra paprastų atsakymų.“ bet kokį sudėtingą klausimą galima suskaldyti ir atsirastu „paprastų atsakymų“. O kad teisingai įvertinti situaciją, reikia išlįsti iš savo „urvo“ ir apsidairyti. Tada pamatysim: Nėra jokios Tautos(išsilakstė, pasidalino į atskyras grupes), o yra vergai, tai „Tauta tikisi iš valstybę valdančių politikų daugiau(... )“ – daugiau panašu į viltį, bet visgi melas. Nėra valstybės, o liko tik pavadinimas ir ES, bei NATO Tapatybė. „Visi nori, kad Lietuva, kaip suvereni šalis, turėtų savo nuomonę, paremtą tvirtais argumentais“... Iš kur turi atsirasti „suvereni šalis“, jeigu pagal Konstituciją, pagal duodamą priesaiką, net pagal „mokslininkus“ („ Tauta, pritarusi narystei ES, šioje dalyje iš tikrųjų apribojo savo suverenitetą ir įsipareigojo nepriimti jokių Konstitucijos ar kitų teisės aktų pakeitimų, kurie prieštarautų šiai sutarčiai.“ - Alfonsas Vaišvila Mykolo Romerio universiteto profesorius) – „šalis“ turi tik įsipareigojimus ES ir NATO. Kokie „argumentai“ gali atsirasti pas vasalus?... Kokios diskusijos (po LR Konstitucinio Akto, 2004-04-13) gali kilti apie „Lietuvos suverenitetas yra tapęs abejotinu“? Jog valdžia (ir visos partijos)vykdo, pagal priesaiką, LR Konstitucinio Akto(2004-04-13) reikalavimus, t. y. kaip atrodo Mindaugui Puidokui ir kitiems, „įprato bukai atkartoti JAV ar ES vadovų Briuselyje mintis.“ Juokingai atrodo „Lietuvos politikai savų klaidų pripažinti nemėgsta ir tautiečius nenoriai informuoja apie nemalonią tiesą.“ Pirma atsižvelgiant į valdžios „bukumą“ (atkartoti) , kaip galima tvirtinti kad „„Lietuvos politikai savų klaidų pripažinti nemėgsta“. Kokių „savų klaidų pripažinti nemėgsta“? Jog jie vykdo NATO ir ES „įsipareigojimus“ - Įsakymus! Todėl ir negali turėti „savų klaidų“! Neturiu laiko toliau nagrinėti šitų išvedžiojimų... Todėl užbaigiant: „Turime būti sąžinės balsu – skatinti taiką, o ne karą! Tą palaikys visa tauta. Mums karų jau gana.“ , o NATO ir ES mano – NE, negana! Pagal jų „tiesą“, visos blogybės iš Rusijos. Todėl reikia sukurti aplink jos ir Rusijos satelitus „karštos“ zonos, pastoviai ją aptakojančius „kovotojus“(teroristus). Rusiją reikia suskaldyti. O Sirijoje nuo TSRS laikų liko karinės bazės, todėl Sirijos prezidentas(kaip ir Janukovyčius) turi būti pašalintas. Viskas paprasta, jeigu rašai tiesą.
Tai linkiu,pirmiausia sau ir visiems tevynainiams,pabusti asmeniškai,savitai,energingai ir susitelkti į vieningą RATĄ,susikibti rankomis ir pažiūrėti viens kitiems į akis.
ldiena.lt/straipsnis/2029/rugsejo-23-ia-virs-lietuvos-gausios-chemikalu-trasos
Puikus straipsnis
už gilias įžvalgas ir išsamią analizę ir viltį,kad esant esamoje situacijoje galim suprasti ir stengtis dėl savo valstybės,dėl Lietuvos žmonių padaryti daugiau gerų darbų nei darėm lyg šiol neatsisakydami užuojautos kitam. Straipsnis lietuviams-reiktų jį perskaityti ir gerbiamam Pankai, susidėlioti savo mintis ir pačiam padaryti išvadą, realią,išmetant šiūkšlediežėn visokius įtarumus vieni kitiems. Ar suvokimas ir sakymas,kad nėra to blogo,kad neišeitų į gerą"neturėtų praversti lietuviams realiai "susitvarkyti savo kiemą"-pasirūpinti savo valstybės žmonėmis,valstybe,išvykusiais lietuviais,juos susigražinti? Darykim ką galim čia. puoselėkim Lietuvą taip kaip elgias mama,laukianti grįžtančių savo vaikų.
1. Straipsnis gilus, taciau nepaaiskina skaitytojui, del ko demokratiniu keliu isrinktas tautos vadovas vakaruose pradedamas vadinti diktatoriumi. Ko jie neitinka vakarams ir galiausiai karine intervencija be JTO pritarimo valstybe paverciama pelenais? 2. Jeigu visos NATO salys dalyvauvusios (arba nepriestaravusios) karineje intervencijoje turi solidariai pasidalyti pabegeliais, tai, kodel didziausia NATO remeja (JAV) neprisiima jokios atsakomybes ir visa kalte suvercia butent Europai? 3. Mano nuomone, pasaulyje is pricipo solidarumas neegzistuoja, tai kova uz buvi. Ir zinoma, kad visuomet buvo, yra ir bus lygesniu tautu (valstybiu) uz visas likusias. 4. Visi uzmirstame, kad ES auksciausiu vadovu tikslas yra sunaikinti ES esancias tautas ir valstybes, kad toks darinys kaip ES toliau egzistuotu. Priimdami pabegelius paleidziame tautu maisymo ir naikinimo programa.
Džiugu, kad yra žmonių blaiviai mąstančių ir nebijančių tokio pobūdžio literatūros viešinti. Žmonėms kaip niekad reikia teisingo žodžio, kad suprastų poreikį telktis, kad išliktų Lietuva kaip tauta. Nes pagal dabartinias realijas ( emigracija, valdžios politinės valios bei išminties nebuvimas, biudžeto lėšų švaistymas... Visa tai veda į pražūtį) - Kuo daugiau tokių straipsnių!
tai kad jau tikrai kad svajonė :)
Geeeeras...
smi2.mirtesen.ru/blog/43176787852/Mechta-vseh-narodov-mira-...
Straipsnis- makalynė.
Na ne tame straipsnio mintis. Ji gilesnė ir, kad ją suprasti - reikia nepatingėti perskaityti visą straipsnį nuo pradžios iki pabaigos. Nagrinėjama labai gilios problemos ir jų priežastys.
Myliu Mamą ir Tėtį. Kas tam nepritaria, mūsų priešai.