Lietuvos žaliųjų partija kategoriškai pasisako prieš bet kokius bandymus reanimuoti susikompromitavusį Visagino atominės elektrinės projektą ir ragina visuomenę nepasiduoti vėl prasidedančiai atominės propagandos kampanijai.

„Mane, kaip pilietį ir politiką, stulbina ciniškas dabartinės Lietuvos valdžios požiūris į savo piliečius. Prieš dvejus metus, 2012 m.

spalį kartu su Seimo rinkimais įvyko ir referendumas, kuriame Lietuvos žmonės aiškiai pasakė „ne“ naujos atominės elektrinės statyboms Lietuvos Respublikos teritorijoje. Referendume nebuvo klausiama, ar pritariate A.

Kubiliaus Vyriausybės siūlomam konkrečiam „Hitachi“ kompanijos projektui. Buvo klausiama, ar mes, piliečiai, pritariame bet kokiai naujai atominei elektrinei, ir piliečių nuomonė buvo labai aiški – tam nepritarė.

Nežiūrint to, energetikos ministras J. Neverovič lyg niekur nieko prieš kelias dienas su „Hitachi“ atstovu pasirašo tarpusavio supratimo memorandumą, kuriame Lietuvos piliečių sprendimą neturėti atominės energetikos ciniškai interpretuoja, kaip raginimą „pagerinti“ ekonomiškai negyvybingą Kubiliaus-Sekmoko projektą!

Tokio sprendimo paaiškinimai, mano nuomone, gali būti tik du: korupcinė-lobistinė tarptautinės branduolinės energetikos korporacijos įtaka arba – paprasčiausia ministro nekompetencija bei nesusigaudymas Lietuvos geopolitinėje ir energetinio saugumo situacijoje“, – sakė Seimo narys, Lietuvos žaliųjų partijos pirmininkas Linas Balsys.

Pasak L. Balsio, Lietuvos politikai galėtų pasimokyti iš Austrijos patirties. Šioje šalyje 1978 m. buvo pastatyta atominė elektrinė, bet, kilus žmonių protestams ir įvykus antibranduoliniam referendumui, elektrinė niekuomet nebuvo paleista, vėliau – išmontuota, o savo piliečius gerbiantys šalies politikai priėmė sprendimą, jog Austrija bus nebranduolinės energetikos valstybė.

Seimo Energetikos komisijoje dirbančio žaliųjų atstovo Seime L. Balsio teigimu, per dvejus metus nuo referendumo atsirado dar daugiau įrodymų ir ekspertų išvadų, jog ne pagal kišenę Lietuvos mokesčių mokėtojams brangus atominis projektas bus ekonomiškai nekonkurencingas, gamins daug brangesnę už rinkos kainą elektros energiją, visą elektrinės gyvavimo laiką – apie penkis dešimtmečius – už jį mokės visi mokesčių mokėtojai ir jis niekada neatsipirks, o, įskaičiavus ir itin brangias branduolinio kuro laidojimo išlaidas, bus itin nuostolingas Lietuvos biudžetui.

„Negana to, tokio didelio galingumo reaktorius, kokį Lietuvai per jėgą perša korporacija „Hitachi“ , dar labiau pririš Lietuvą prie posovietinio Rusijos elektros perdavimo tinklo BRELL sistemos, kuri vienintelė šiuo metu gali garantuoti tokio galingumo elektrinės stabilumą. Apgailėtina, kad ministras J.

Neverovič atvirai klaidina visuomenę, sakydamas, jog „Hitachi“ reaktorius palengvins Lietuvos atsijungimą nuo posovietinės BRELL elektros perdavimo tinklų sistemos ir pagreitins sinchronizaciją su kontinentinės Europos (pirmiausiai, Lenkijos, Vokietijos ir Prancūzijos) tinklais. Vienintelė šiuo metu atlikta galimybių studija šiuo klausimu yra atlikta Švedijos ekspertų kompanijos „Gothia Power“ tyrimas, kuris teigia ką kita: sinchronizacija su Europa, turint Lietuvoje galingą atominę, būtų apsunkinta ir gerokai pabrangintų ir taip labai brangų sinchronizacijos projektą“, – teigė L.

Balsys.

Lietuvos žaliųjų partijos pirmininko teigimu, atsakingi politikai privalo ginti pirmiausiai Lietuvos interesus, o ne komercinius „Hitachi“ ar geopolitinius Rusijos išskaičiavimus.

„Realią energetinę nepriklausomybę ir tiekimo patikimumą galime susikurti tik mažindami „Gazpromo“ dujų suvartojimą bei palaipsniui atsisakydami rusiškos elektros importo. Suskystintų dujų terminalas ir galinga elektros jungtis su Švedija mums padės realiai šiuos tikslus pasiekti ir turėti stabilų bei pigesnį energetikos išteklių ir elektros energijos tiekimą į Lietuvą.

Tuo pat metu aktyviai plėtodami biokuro kogeneracinių elektrinių statybą, vėjo jėgainių parkų bei saulės kolektorių diegimą, sugebėsime apsirūpinti reikiamu kiekiu energijos iš savų, Lietuvoje esančių išteklių. Jų resursai tokie dideli, kad užtektų net ir eksportui.

Reikia tik sąžiningo, nekorumpuoto politikų požiūrio“, – sakė Seimo narys L. Balsys.

Naujausi

Komentarai (35)

Rikiuoti
yelow submarine to 34. erikas to yellow submarine2014-08-06 06:06

:)))) - neprisiglaudžiau ..., - mano mylimą medį pernai nupjovė mėšlo krūvelė - beretoidas - ta grožio karalienė eglė šuns kakučio ir kakutienės kopūstėliams 30 min per dieną metė mažytį šešėlį ..., - o dėl tavo opusų galiu tik pakartoti - apgailėtina ..., - ale ir laimė :)) - kažkada rašytų eilių personažo vardas ar pavardė sutapo su šiandieninio balsio pavarde :))) - visada alpstu nuo beretoidinio primityvumo :)

erikas to yellow submarine2014-08-06 04:37

Ar prisiglaudėtę prie medžio? Pacituosiu jums apie kitą Balsį. Gal bus linksmiau. Taigi: „Štai sakysim, / Balsys – / Komunistas / Artojas. / Jis visiems šaunų pavyzdį rodė. / Ir dabar prieš visus, / Atvirai atsistojęs, / Pirmas tarė jis kritikos žodį. / – Taip, laimėjimai mūsų visiems dabar aiškūs. / Kas svyravo – / Dabar patikėjo, / Bet kalbėkime tiesiai – / Nejaugi tai reiškia, / Kad geriau pas mus būt negalėjo. (Poetai A. Jonynas ir J. Macevičius)

Patarlė2014-08-06 01:34

Sako liaudies patarlė,, Nors baslį ant galvos tašyk'', vis vien durnas, kaip bato aulas, arba dar žalias.

yelow submarine to 28. erikas submarinui2014-08-04 23:23

:)))))))) - apgailėtina :))

yelow submarine to 30. > 26. Plepalėlis2014-08-04 23:18

o tipo pats tingi referendumo įstatymą paskaityti ? - neva seimūnas būsi ? :))))) - tiek privalomo, tiek patariamojo referendumo rezultatai yra PRIVALOMI ! - privalomas referendumas skiriasi nuo patariamojo tuo, kad privalomuoju spremdžiami tik labai konkretūs konstitucijos pakeitimai, kurių keitimui PRIVALU rengti referendumą ! - taip pat yra tam tikri griežtesni niuansai dėl sprendimo priėmimo kriterijų ! visi kiti klausimai , nuo seimo narių skaičiaus iki parduotuvių dydžio ar darbo laiko gali būti sprendžiami visaip, bet jei jau jie sprendžiami patariamuoju referendumu, tai tas sprendimas yra imperatyvus ir nekvestionuojamas ! - ir gana spekuliuoti - skaitykit įstatymą - seimo nariai klounai pirmoj eilėj !

> 26. Plepalėlis2014-08-04 22:30

Nesupratau. Tai kuo tuomet skiriasi patariamasis nuo privalomojo referendumo, jeigu kiekvienu atveju privaloma vykdyti referendumo siūlomas nuostatas?

balsy2014-08-04 17:26

vis sunkiau judo kapeikas užsidirbti? juk dabar esi tik apsišvietusi užantyje užauginta gyvatė, kuri jau seniai niekam nebeįdomi?

erikas submarinui2014-08-04 14:16

Ar jūs draugas Šliužas ar ponas Lekstutis, ar dar kas nors – nėra svarbu. Jus vienija bendras bruožas – nepraustaburniška kalbėsena, kuri, beje, artimesnė raudonosios Spalio revoliucijos šaukliui. Eikite į gamtą ir nurimkite. Atsiremkite į medžio kamieną, delną priglauskite prie kamieno, o prie kitos plaštakos pusės priglauskite nugarą, kitos rankos delnu pridenkite saulės rezginį ir pamėginkite susitelkti į medžio energiją, tekančią delnu per nugarą. Ilgainiui pratimą kartojant aplankys jūsų sielą ramybė, kurios jums nepaprastai trūksta. Sėkmės.

yelow submarine to 24. to Yellow submarine2014-08-04 03:48

galima galvoti visaip, bet meluoti ir šmeižti bei klijuoti prorusiškas etiketes sugeba tik beretoidai - jokia kitokia retorika su kliedinčiais ir meluojančiais oponentais yra neįmanoma - viskas turi būti įvardinta tikrais vardais :)))joks referendumas nebus įvykęs, jei jame nebalsuos daugiau nei 50 proc. rinkėjų ,- o jei referendumas įvykęs , jo nutarimas yra privalomas - skaityk įstatymą ! atra - nežinau kokių pletkų ir kur sugebi prisiskaityti (greičiausiai delfyne), bet reikia bent minimaliai išmanyti fiziką, o ne spekuliuojant kažkokiais pseudomoksliniais pletkais imituoti oponavimą balsiui - juo labiau, kad jo straipnis visiškai kita tema - apie valdžiasnukių teisinį chuliganizmą, jei nepavadint - banditizmą, kuris tolydžio intensyvėja ir piliečiai be jokių kompleksų paliekami idioto vietoje !

Plepalėlis2014-08-04 00:37

Iš viso referendume dalyvavo 52,58 % visų rinkėjų, referendumas laikomas įvykusiu. 34,09 % dalyvavusių pritarė atominės elektrinės statybai, 62,68 % − nepritarė. Referendumo klausimas nebuvo priimtas. (Vikipedija) Kažkas minėjo, kad 30 - ne tiesa. Patariamojo referendumo nutarimas yra lygiai privalomas vykdyti, kaip ir privalomojo. Valdžia turėjo pasirinkimą: spręsti atominės statybos klausimą neatsiklausdama visuomenės. Jei referendumas įvyksta, jo nutarimas tampa ne patariamasis, bet privalomasis. Tai imperatyvas, beje, nepigiai atsieinantis mokesčių mokėtojams (referendumo rengimas kainuoja apie 12 milijonų litų)

dede2014-08-03 19:15

Mielieji, komjaunuoliai nei požiūrio, nei savo nuomonės niekada neturėjo. " Partija skazala nado- komsomol otvetil - jest! " Taigi ciniška būtų tikėtis, kad valdžioje sutūpę leniniečiai elgtusi kitaip. ?..

to Yellow submarine2014-08-03 15:18

Nežinau, gal nevisai tiksliai pasakiau, bet vokiečiai protestavo būtent dėl vėjo jėgainių poveikio aplinkiniams miškams. Juk buvo ir kitas, berods, ES projektas: Afrikos dykumoj statyti saulės energetikos parką. Kiek teko girdėti iš fizikų, suabejota, kaip šitas priverstinai vėstantis dykumos paviršiaus plotas (nes būtų uždengtas) galėtų (globaliai) paveikti klimatą. Antra, referendumas buvo patariamasis, į kurį susirinko apie 30 procentų visų balsavimo teisę turinčių piliečių. Atsiprašau, ar jūs ne draugas Šliužas? Jūs, kaip ir jis, nuoširdžiai neapkenčiate kitaip galvojančių. Negerai... Negražu taip siautėti. Darote gėda žaliesiems. Manau, jums su tokia retorika labai tiktų gyventi Rusijoje ar Šiaurės Korėjoje. Bet gal dar pabandykite išeiti į laukus ar į parką ir susilieti su tyla.

ruta2014-08-03 15:12

Nebuvo nei vieno Lietuvoje projekto , kur butu svarbus galutinis rezultatas / rentabilumas/ .Yra TIK politiku tarnyste Kapitalui , t .y. interesu gaujom , kurios numeta politiniai nomenklaturai ju 'sidabrinius' , o galutinis visu projektu 'rezultatas' , tai 60 milijardu skola , pirmavimas korupcijoje , savyzudziu , miestu nikimu , socialine atskirtimi , demografine katastrofiska padetis ...

stasys2014-08-03 15:03

21 ..:) kai žmoguje daugiau paniekos nei proto, kvaila butų tame ieškoti argumentų.

yelow submarine to 18. stasys2014-08-03 14:40

dar vienas klounas :))))) - vargani trys milijonai žmonių, iš kurių pusė emigrantai, pensininkai, vaikai, valdžiasnukiai, valdininkėliai - biurokratėliai, pašalpininkai, bedarbiai, banditėliai ir t. t. :)) - ir visame šitame fone atsiranda beretozoidų, kliedinčių apie strateginius interesus ? o kitų energijos šaltinių rezervai tamstos nedomina ? gal dujų terminalas yra rezervas, kuriam užtektų vieno PZRK šūvio, kad visa klaipėda pavirstų pelenais ?

yelow submarine to 172014-08-03 14:31

“ dėl sutrikdytos oro masių cirkuliacijos “ :)))))) - vien šitas kliedesys leidžia daryti išvadą, kad tamsta minimum kvailys, maksimum beretoidinis idiotas, nesirenkantis argumentų savo tautiškai konservoidiniam fanatizmui pademonstruoti :)- basys ne čiauška, o kalba visų pirma apie įstatymų ir konstitucijos viršenybę - tiksliau valdžiasnukių cinizmą ir pasityčiojimą iš konstitucijos, piliečių ir valstybės ! - energetiniai klausimai čia yra devynioliktas reikalas, - juo labiau, kad su tamsta apie juos šnekėti būtų savęs pažeminimas, nes tamstos supratimas apie tai yra kaimo jurgio lygyje ... , - nė menkiausio supratimo apie ekonomiką, geopolitiką ir energetiką ir juo labiau apie žaliąją energetiką :))

Jules2014-08-03 14:27

Un homme qui n'aime pas la Lituanie! Šitas runkelyno referendumas buvo LDDP-istų(bolševikų) apgaulė, kad laimėtų su Žečpospolita rinkimus ir ne daugiau.

stasys2014-08-03 14:23

Balsiui reiktų išmokti kalbėti argumentais ..o jiems kaip žinia reikia nors trupučio proto, žinių ir sąžinės už kapeika, juk tema valstybės strateginiai interesai..kurie tiesiogiai liečia visus šios šalies gyventojus. Patenkinti savo poreikius, dar nereiškia užtikrinti šalies augimui reikalinga elektros galios rezervą.

erikas2014-08-03 14:16

Balsys labai smagiai čiauška. Ar jis galvoja apie ne tokią tolimą perspektyvą, kai pasaulis važinės elektra varomomis transporto priemonėmis? Juk taip bus. Ir negi Balsys tiki, kad padidėjus paklausai elektros kaina bus tokia pati, kokia dar laikysis artimiausiais metais. Vokiečiai, gerokai už mus turtingesni, ir tie nepatenkinti „žalia“ elektros kaina. Netgi mačiau per „Deutsche Welle“ protesto demonstraciją prieš vėjo jėgaines – esą jos kenkia gamtai, aplinkiniams miškams (dėl sutrikdytos oro masių cirkuliacijos). Manau, Balsys prisideda prie chaoso kėlimo energetikos srityje, o toks energetinis Lietuvos neapibrėžtumas labai kenkia Lietuvai. Argi taip blogai, kad žmonės, jei AE bus statoma, turės realaus darbo ir BVP bus realesnis? Argi taip jau blogai, kad japonai pastatys vieną ar dvi konkurencingas gamyklas (bent taip kalbėjo, o jie žodžio laikosi)? Argi taip jau blogai, kad iš prašinėtojų ir perpardavinėtojų po truputį taptume ir gamintojais bei pardavėjais?

klausimas2014-08-03 12:44

gal daro ivairius projektus,tam kad pinigu daug nubira i kazkieno kisene,nesvarbu ar socdemai ar konservatoriai,rezultatas ,tas pats,istorija

to 8 patriotui2014-08-03 04:13

valdziasnukiai todel issikviete nato .

To 122014-08-03 03:36

Visskas normaliai buvo , taciau zmones pasyvus , tyngus ir visi galvoja , kad as nenueisiu , tai kiti nueis , del manes vieno cia nieko neatsitiks. Dauguma mano manymu taip galvojo todel ir tokie rezultatai . Arba zmonems atsibodo ir galvoja , kad referendumais nieko pakesisti negales ,o be to atsirado gudruoliu is partijeliu , kurie ragino zmones neit i referenduma ir nebalsuot. Lietuva dabar yra partiju rankose , kaip jie pasakys , taip ir bus. Galbut laikas isformuot ,tas partijas ir pradet gyvent naujai ,kaip visi dori zmones noretu gyventi.

kitam referendumui2014-08-03 02:38

ar sunku įpilti alaus ar miltelių, kad atvirkščiai nubalsuotumėm? Mes gi sąmoningi...

Referendumui2014-08-03 01:19

Nebuvo rimtai pasiruošta.Viskas įvyko skubotai.

Mix2014-08-03 01:04

Bus tas pats kaip su vandeniu. Gavo ES pinigų, už juos išvedžiojo po kaimus vandentiekio trasas, o jomis besinaudojančių mažai. Tai likusieji dar abturi mokėti už valdžiasėdžių neapgalvotus projektus. Vietoje mokėtų 7 Lt, dabar mokame 38 Lt. Reikia išlaikyti tas trasas.

Žingsnis po žingsnio2014-08-02 20:02

į susinaikinimą taikiu būdu :-(

X2014-08-02 18:42

Stulbina tik vienas - neapsakomas runkeliu bukumas ir bailumas. Visa kita - tik pasekmes

Patriotas2014-08-02 17:37

Tikrai eiciau i kara pries dabartine valdzia,be jokio gailescio.

ką manote2014-08-02 17:06

apie tai, kad savo laiku Lietuvai „Hitachi“ rekomendavo pati Baltųjų rūmų ponia H.Klinton.

vis dar stebitės?2014-08-02 16:52

Lietuvos valdžią jau saugo narsieji NATO kariai, vyriausybė apvalyta nuo netinkamų elementų, valstybė- nuo netinkamų bankų, o Lietuvos žemė nuo Lietuvos piliečių ir jos simbolių, grėsmę keliantys rusų agentai aiškiai idetifikuoti, galų gale viskas bus taip kaip tars Konstitucinis Teismas. Dirva pilnai paruošta energetiniam ir ekonominiam šalies augimui bei sėkmingam ES susiliejimui. O L.Balsio nuostabai, Lietuvos piliečiai čia tikrai ne prie ko.

Klaipeda2014-08-02 16:42

Valdžia savo tautai sako tiesiai šviesiai - esate debilai ir elgsimės su jumis kaip su debilais.

pilietis2014-08-02 15:38

Stulbina valdzios cinizmas zmoniu atzvilgiu? Visa valdzia, pradedant nuo prezidenturos ir baigiant merijomis NEKENCIA Lietuvos zmoniu, pacios Lietuvos.Jie stengiasi visokiais budais juos isnaikinti -apvogdami pensininkus, didindami maisto produktu kainas, tremdami is Lietuvos darbingus zmones, nekurdami darbo vietu. Jie myli tik save

Silva2014-08-02 14:44

Nieko mums nereikia: nei dujų, nei elektros- visko mums duos "broliška" Rusija veltui. Sakyčiau Žaliesiems tikrai nereikia popieriaus, nes lapų nepritruks...

yelow submarine2014-08-02 14:12

stulbina ??? - sakyčiau šorkiruoja, varo iš pusiausvyros ir prašosi rimto bizūno, bet argi mazochistinių veršių tauta dar ką nors sugeba ... :)) - ir tai ne tik VAE referendumo atvejis - tai begalė kitų, gerokai gilesnių ir baisesnių dalykų - kaip pvz. konstitucinio teismo prostitucijos įteisinimas nuolatos valdžiagyvių modifikuojamoje nerašytoje LT konstitucijoje, pagal kurią ir vegetuoja šita terariumo populiacija ...

kubilistanui2014-08-02 12:42

ar durni esat,ar amnezija ?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi