Lietuvoje Čarliais tapo ir tradicinių pažiūrų partijų lyderiai(16)

Gerb. Mix. Tikrieji Krikščinys Demokratai su Konservatoriais nesijungė. Jie liko neprisijungę. JAV Lietuvių bendruomenės pirmninkas J. Giedraitis KD(po laiško parašymo, jį ištiko širdies priepuolis - mirė)prieš pat jungtuves parašė laišką Krikčionims Demokratams, kad nesijungtų, (laiško neskaitė)vyskupas Jonas prašė nesijungti, prisijungė, tad matome kad jie mano manymu ir pritarimu tyčiojantis kitiems vulgariai iš krikščionių religijos, negindami jos, neturi krikščioniškumo. Juk pasižymintis giliu tikėjimu seimo narys Petras pasitraukė iš TS-LKD,gal ne dėl pažiūrio į religiją?

Apie R. Janutienės knygą. Visų pirmą perskaitykite ją. Jei ten klastotė ar šmeižtas, parodykite kur jei turite argumentų. Antra - jei pas mus žodžio laisvė yra vertybė, tai R. Janutienė turėjo teisę rašyti apie raudonąją ar žaliąją Dalią. Jei ji šmeižia LR Prezidentę, tai JE D. Grybauskaitė ne tik turi teisę, bet ir pareigą paduoti R. Janutienę į teismą, kuris išsiaiškins tiesą. Kol JE netapo ieškove, o teismas nepriėmė atitinkamo sprendimo, tai ir ežiukui aišku, kad pagal nekaltumo prezimpciją R. Janutienė yra nekalta, kol nebus įrodyta atvirkščiai. O dabar dar paprasčiau. Z. Vaišvilos straipsniai, mano galva, pateikia faktus apie D. Grybauskaitės veiklą praeityje. Tai ar minima moteris nebuvo radona, kaip ir daugelis to meto komjaunimo ir komunistų partijos aktyvistų, per tai siekdami karjeros? O kas liepė šiems aktyvistams taip elgtis? Gal tėvai, gal artimieji? Kaip ten bebūtų, bet sprendimus priėmė patys raudonieji aktyvistai ir jie turi patys paaiškinti kodėl jie taip darė. Tai ko čia pyksta kai kurie komentatoriai ant R. Janutienės arba ją palaikančių komentatorių? Ar bent vienas iš jų girdėjo prezidentės priekaištus knygos autorei dėl skelbiamos melagingos informacijos arba patys tai pastebėjo? Aš negirdėjau. Kai išgirsiu, tai suabejosiu minimoje knygoje išsakytais teiginiais ir kantriai lauksiu teismo sprendimo ir po to: - na palauk, Rūtele... Juk V. Landsbergis padavė a. a. V. Petkevičių į teismą už tėvo adresu paskleistą profesoriaus nuomone melagingą info. Ir laimėjo. Aišku, prieš mirusįjį. Nežinau, tai yra gerai ar blogai, čia jau kitas klausimas, kuriuo aš turiu savo nuomonę. Tai kas trukdo D. Grybauskaitei pasekti savo pagrindinio rėmėjo pavyzdžiu? Tik tegul nesako, kad kova už žmogaus garbę ir orumą, tai bus kažkoks tai nusižeminimas, juolab kai tas žmogus yra valstybės vadovas. Taigi, mes turime paraginti savo šalies vadovę tai padaryti (paduoti ieškiminį prašymą į teismą) arba pasakyti aiškiai ir garsiai, kad R. Janutienei Prezidentė priekaištų dėl knygoje pateiktos informacijos neturi. Beje, šie veiksmai būtų logiški, nes tikras Prezidentas turi ginti ne tik save, bet ir pilietę R. Janutienę, nors pilietei D. Grybauskaitei pastaroji ir nepatinka. Tokie veiksmai parodytų, kad Lietuva turi tikrą, tautai ir jos valstybės piliečiams sąžiningai tarnaujantį Prezidentą. Šiuo atveju pats blogiasias dalykas yra tylėjimas, numojant ranka į tautiečių susikiršinimą, ypač dabar, esant tokiai geopolitinei padėčiai ir siekiant tautos vienybės (o Prezidentė privalo to siekti). Aš pats lauksiu šių logiškų veiksmų. Siūlau ir Jums jų palaukti. Turėkime kantrybės, palaukime, o kad greičiau sužinotume tiesą, paraginkime JE D. Grybauskaitę ne tylėti, o veikti.

KARIKATŪROJ TAIKLIAI PAVAIZDUOTI POLITIKAI, APSIMETĘ KONE ŠVENTAISISAIS, KONE JĖZUM KRISTUM - LE FILIS SU LE PJERU, KURIE VIENA KALBA, O KITA DARO. Tikrai manau, kad ir pas mus tokių politikų į valias.

Tas tiesa, kad visi be išimties tradicinių partijų lyderiai jau palindo po KGBiste… Šlykštus vaizdelis...

2 "7. Nieko" 1941 europoje buvo trendas "uz holokausta ir zydu saudyma" po 1945 trendas pasikeite. jus ta norejote pasakyti?

Keista, kad iki šiol iš TS-KD partijos nepasitraukė KD. Bent nuomonę būtų pareiškę dėl krikščionis dergiantį laikraštį. Turbūt toje partijoje nebelikę KD.

Štai tokios mūsų valdžios moralinės vertybės. O kaip krikščionys demokratai į tai reaguoja?

kaip puntagalvis mikliai kailiuka isverte,jeigu ateitu PUTINAS,tai turbut mikliai raudona kaklaraisti issitrauktu ir trimituodamas pagarbintu.kai bus misiose arkikatedroj,tai tegul uzsideda charlio plakata,kad arkivyskupas g.grusas matytu koks JUDAS iejo i baznycia.

Prancūzijos Robespjiero laikų giljotinos (specialus įtaisas galvas KITAMINČIAMS kapoti),komunizmo šmėklos centras "krikščioniškos" Europos,rusiškų viešų tualetų piešinių viešas įžeidžiantis demonstravimas perkeliant į viešą erdvę - Europos žodžio laisvė?

Jūs , nors ir save vadinate ekspertais, nesuprantate. Čia gi dabar toks brendas-trendas - visi padorūs žmonės šiuo metu yra Charliai. Už kiek laiko jie bus kažkuo tai visai kitu.

as esu Charlie -as esu zydamasonas.

o ką ? - lig šiol jis dar nebuvo pakankamai apsika**jęs ? :))) - ar aplamai tarp valdžiagyvių yra nors vienas ne buožgalvis ? :))

Guoga nesvarus.Pasitryne su prokurorai ir losimo bizni pasidare.Ne uz aciu i EP papuole.Vyt neprieteliu.

Guoga gimė Kaune, o jau 1984 m. šeima emigravo į Australiją. Atkreipiu dėmesį - per patį Andropovo KGB siautėjimo metą. Manau, kad aiškus KGB bendradarbis. Iš čia gal ir tokia draugystė su papuniu ir ponaičiu Anūku-Gabrieliumi. Visą gyvenimą žaidė pokerį (reikia pripažinti kad gerai). Už tai kad numetė kelis žetonus nuo pokerio stalo Bėdų turgui ir parėmė Prienų krepšinio klubą patapo filantropu ir nusipelniusiu Lietuvai veikėju... Ir tai visi jo nuopelnai. Bet už tai padarė sėkmingą versliuką, atvesdamas į Lietuvą lažybų kontorą Tonybet. Politikoje tikras mužikas.

Manau, čia voveruška ir dėdulė.

Stipriai apsikakojo Buozgalvis!