Atmeskime bent kokią agitaciją ir propagandą ir įvertinkime įvykius realistiškai.
„Daesh“ („islamo valstybės“) nugalėti bent jau tokiam interesų, veiksmų ir pajėgų išdėstymo formate, kuris yra dabar, praktiškai neįmanoma. Esamame formate net teoriškai nėra jokių galimybių nugalėti „Daesh“, o tai reiškia, kad nėra jokių šansų nugalėti ir terorizmo.
Kodėl neįmanoma..? Nes karas apima dviejų valstybių teritorijas, bent jau šiam momentui, tai Irakas ir Sirija.
O tai reiškia, kad „Daesh“ turi galimybę manevruoti, „Daesh“ praktiškai neįtakojama išorės veiksnių, nes yra nepriklausoma nuo išorės aprūpinimo ir resursų šaltinių. „Daesh“ visų pirma finansiškai yra nepriklausoma nuo išorės, jos metinis biudžetą pagal įvairiausius šaltinius šiai dienai yra apie 3-4 milijardai dolerių, iš jų 1 trečdalis, tai nelegali prekyba naftos produktais, o 2 trečdaliai tai įvairiausi mokesčiai, pvz.
, mokesčiai bent kokiai veiklai vykdyti, dar vadinamasis „zakat“ mokestis, privalomas kiekvienam musulmonui – renkamas iš turtuolių kaip pašalpa vargšams ir skurdžiai gyvenantiems islamo valstybėje, „džizi“ mokesčiai – mokesčiai kitatikiams gyvenantiems „Daesh“ kontroliuojamuose teritorijose. Ir pagaliau grynai kriminaliniai šaltiniai, artefaktų pardavimas, prekyba vergais, ginklais ir narkotikų prekyba.
Kitaip sakant, „Daesh“ nugalėti karinėmis priemonėmis galima, jei butu bendrai ir koordinuotai panaudota Saudo Arabijos sukurta islamiška koalicija, į kuria įeina 34 islamiškos valstybės, NATO greitojo reagavimo pajėgos, Kurdai, Irakiečiai, Bašaro al-Asado pajėgos + Rusija, + kaimyninės valstybės besiribojančios su „Daesh“. Jei kiekviena iš išvardintų koordinuotai suduotu smūgius „Daesh“, tada kažko pasiekti galima.
Bet kaip jau minėjau, tam reikalingos bendros veiksmingos, kovingos koalicinės pajėgos, ekspediciniai korpusai. Kuriu tikslas butu vieningas ir konkretus – „Daesh“ kaip valstybės likvidavimas, rekultivuojant „Daesh“ ideologiją.
O Siriją ir Iraką padalinant į sektorius, juose būtina sukurti tokias sąlygas, kurios faktiškai blokuotų terorizmo atsiradimo ir plėtros galimybes. O tai socialinių ir teisinių institucijų kūrimas, siekiant pašalinti net ir mažiausią galimybę masiškam žmonių įtraukimui į teroristinių organizacijų veiklą.
Prisiminkime istoriją po fašistinės Vokietijos kapituliacijos, kai buvo pasirašyta Potsdamo sutartis. Deja, dabartinės politinės konfigūracijos sąlygomis tokia misija, regis, labai jau utopiška ir absurdiška.
Kitaip sakant – tokia misija neįmanoma.
Vienintelis geopolitinis žaidėjas, kuris gali iškelti tokią iniciatyvą yra JAV. Kitaip nei viena valstybė atskirai su visom pastangos nugalėti „Daesh“ ir terorizmo šiam momentui negali ir negalės.
Pristabdyti terorizmo plėtra savo teritorijose dalinai ir laikinai gali, bet ne daugiau. Bet JAV tokių iniciatyvų nesiūlo, matyt pasimokė iš karo veiksmų Irake ir Afganistane, dabar JAV savo užsienio politikai jau nenaudoja savo karinių pajėgų kaip argumento.
Dabartiniam karo veiksmų kontekste, kovojant su „Daesh“, yra beprasmiška tikėtis pergalės. Ir štai kodėl: „Daesh“ – tai visų pirma ideologija – islamiškas nacionalsocialistinis reichas (galima pavadinti kitaip, bet esmės tai nekeičia).
Karo veiksmų suintensyvinimas prieš „Daesh“ vien Sirijos ar Irako teritorijoje pasibaigs to, kad „Daesh“ persigrupuos ir persikels į kitas Sirijos, ar Irako teritorijas, net į kitas kaimynines šalis, Afrika pakankamai didelė, pvz. , į Egiptą, Libiją, kur šiam momentui viskas praktiškai tam jau parengta.
Ir kas tada, vėl viskas iš naujo..? Beje, apie tai byloja ir mūšiai dėl Palmyros, galima teigti, kad Palmyra atkovota.
Nors tikrovėje, po įnirtingų mūšių „Daesh“ pati pasitraukė, palikdama beviltiškas pozicijas ir minų laukus, taip išsaugodamas savo kovotojus džihadistus.
Vien Rusijos aktyvesnis įsitraukimas į karo veiksmus Sirijoje, terorizmo problemos neišspręs ir terorizmo nenugalės. Nes tai visų pirma hibridinis, dar vadinamas nekonvencinis karas svetimoje, agresyvioje aplinkoje.
Be to, Rusijos veiksmai Sirijoje klostosi analogiškai, kaip ir Rusijos veiksmai klostėsi Donbase. Kai realiai Rusiją neprisipažino savo aktyvaus dalyvavimo karo veiksmuose Ukrainos teritorijoje.
Visam pasauliui buvo aiškinama „o mūsų ten nėra“ ir tai ne mes, o separatistai, kovojantis už rusišką pasaulį.
Oficialiai pripažintas Rusijos kaip ir pasitraukimas iš karo veiksmų Sirijoje davė galimybę, laikinai nutraukti karo veiksmus tarp Bašaro al-Asado opozicijos ir jo pajėgų, taip Bašaras al-Asadas išlaisvino dalį rezervo, kuris buvo nukreiptas kovai prieš „Daesh“. Nors tikrovėje, mūšiuose dėl Palmiros, didžiąja dalimi dalyvavo Rusijos kontingentas, kuri kaip ir Donbase, galima pavadinti „o mūsų ten nėra“ ir kovojančios Bašaro al-Asado pusėje paramilitarinės pajėgos (samdiniai iš užsienio).
Kitaip sakant, Rusija tikrovėje nepasitraukė iš karo veiksmų Sirijoje, tiesiog jos dalyvavimas pakeitė formą. Dabar Rusiją realiai kariauja ne su Bašaro al-Asado opozicija, o su „Daesh“, kurios su visomis pastangomis, bet esama dalyvių apimtimi nugalėti neįmanoma.
Bent jau iš viešai prieinamos informacijos, kalbant apie Rusijos ir JAV draugyste, tai susidaro įspūdis, kad tos „partnerių“ „draugystės“ tikslas yra nukreiptas Rusijos dar didesniam įklampinimui į karo veiksmus Sirijoje. Nes ir Europos Sąjungai ir Jungtinėms Amerikos Valstijoms ir kitiems geopolitiniams žaidėjams, Rusija reikalinga tik komos būsenos, o karas Sirijoje ir yra būtent tai, kad Rusiją tokiam stovyje ilgai išliktų, nes komos būsenos ji nėra tokia pavojinga.
Kaip parodė Krymo aneksija ir įvykiai Donbase iš serijos „o mūsų ten nėra“, Rusija yra neprognozuojama, o jei taip, vadinasi pavojinga.
Kitas žaidėjas, kuris bus įklampintas į karo veiksmus Sirijoje, greičiausiai bus Turkija. Tam greičiausiai bus panaudotas tolimesnis įvykių eskalavimas tarp Turkijos ir Kurdų, turint omenyje, kad po kurdų federalizacijos paskelbimo ir teroristinių išpuolių Turkijoje viskas kaista ne dienomis, o valandomis.
Toliau į karo eigą gali būti įtraukti Egiptas ir Libija, jei „Daesh“ persikels į jų teritorijas, ir tas persikėlimas greičiausiai bus įvykdytas rusų rankomis.
Dabar galima užduoti klausimą mums, statistiniams europiečiams: o kas mums iš viso šito..?
Atsakymas paprastas: kuo „Daesh“ bus blogiau, tuo daugiau galimybių teroristiniams išpuoliams ES valstybėse. Karas lėtai, nepastebimai, bet persikelia į ES valstybes ir pabėgėlių srautams dar ilgai nebus pabaigos.
Tiesa, šiame sudėtingame kare yra ir daugiau sluoksnių: be „Daesh“ esama jų konkurentų teroristų organizacijų Al Qaida , Al Nusra , Al Shabaab ir t. t.
Ne taip paprasta čia viskas: yra Nigeris, kur atskira problema, Irako problema nepasibaigė, talibai Pakistane ir Afganistane toliau siautėja... Nesaugu ir Somalyje, ir Malyje.
Afrika ir Azija dažnai mums susiaurėja iki Artimųjų Rytų, tačiau terorizmo problema globali. Jis jau pasiekė ne tik miegamuosius ES valstybių rajonus, kur patruliuoja Odino kariai , bet ir ES valdžios institucijų panosėje vykdomi teroro aktai.
Belieka klausti savęs, kas kitas taps teroristų (ir kurių) auka. Mes to nežinome, o jie ta nežinia mėgaujasi ir kenkia toliau.
Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
















































































































































































































































































































































































































































































































Komentarai (66)
nei buvusi Alkaida, nei naujai sukurta Daes, nera Tikslas. Tai tik priemone. Tikslas yraAuksinis Milijardas. Visi pasaulio gyventojai, ne JAV pilieciai, yra indenai. Geras indenas, negyvas indenas. Kiekvienas nugnybtas zmogus, tai zingsnelis link Tikslo. Karai artmuosiuose rytuose, Afrikoje, teroro aktai Europoje tai bendras veikimo planas.
64-m. O kam jiems galvoti? Dar ko, savo proteli kvarsinti be reikalo. 15 minuciu paskaito delfi - ir viska-viska zino...
Ne "a‘lia stebėtojai",o virėjai,skalbėjai,valytojai, techniniai darbuotojai ir t.t. Net tie,kurie koncertavo kariams,gali būti dalyviai...Viliuosi,kad tautiečiai dar sugeba galvoti...
Gal... tegul bus pagal jus tik dalyviai, nedalyvaujantis kare (a‘lia stebėtojai), jei jūsų sielai tai priimtiniau. Argi aš prieš ;)
Gal laikas būtų atskirti dalyvį nuo kario...Nemanote ???
NEWSRU: Минобороны РФ заказало более 10 тысяч медалей "Участнику военной операции в Сирии". Tai kiek Rusijos kariškių dalyvavo ir dalyvauja koviniuose veiksimose Sirijoje, 2, 10, 100, o gal tik 1000. :-)
Skaitai lietuviskai, komentarus rasai lietuviskai o užuojauta, kazkodel Putinui. Taigi ne rusai cia komentuoja Bestijos intelekta ir ne rusai gaidina Artimuju Rytu pranasa Lietuvoje, Oziuka Juniora. Manau kad tu dar girtas arba durnas. Tiesa, gali buti, kad ir girtas ir durnas ir TS-LK narys.
Na taip, kaip neužjausti vargšo Putino, šalis ties politinės ir ekonominės krizės riba, 2 frontai, net sakyčiau 3, Donbasas, Sirija ir priešai – neadekvatai šalies viduje, griaunantis Rusijos valdžios pamatus, kurie kritikuodami ir niekindami Putiną, pakerta pasitikėjimą Rusijos caru, kuris tiesiog apsuptas tautos priešais ir išdavikais. Putinui dabar nelengvi laikai, tenka nugalėti ne tik išorės priešus bet ir priešus šalies viduje, kaip jo galima neužjausti. :(
Stebinate...nes matote tik dvi spalvas...
Manau šis reportažas greitai dings. Jame puikus pavyzdys,pamoka europedams, kaip reikia tvarkyti reikalus su musulmonų teroristais. com/watch?v=q9H2KDYPptg
55-m. Oho, kokius tamsta zodzius pazysta - "sugeneruoti"... Nesu joks generatorius. O jeigu tamsta turit savo atsakyma, savo nuomone, tai prasom, paskelbkit. Butu labai idomu, tikrai. Sugeneruokit...
A, patys nesugebėjote sugeneruoti atsakymo, bet gerai, kad nors kažkas jums sugeneravo atsakymą :)
52-m. Atsakymas tamstai i klausyma, kodel Rusija superka pindostano vyriausybines obligacijas. Paskaityk, jeigu idomu ir moki rusu kalba - cont.ws/post/234858
Geras klausimas, bet tamsta atsakymo nesulauksite, nes ir pats putinovizorius apie tai tyli, o jei taip, tai kas, ką ir kaip gali paaiškinti, kai tai nepaaiškinama, iš serijos gudrus Putino planas... :D.
Vienas klausimas Putino agitacijos ir propagandos aukos, suprantu, kad Putinas kaip Rusijos caras visada teisus, ir niekada neklysta, kaip ir jus, kaip ir LR prezidentė Grybauskaitė. Bet su visa pagarba jums, kaip neklystantiems tiesos žinovams, noriu paklausti. O tai kodėl Rusija superka JAV vyriausybines obligacijas, taip palaikydama JAV ekonomika, technologinį įsišvytimą, karinę pramonę..? Juk Rusiją pačią ištinka ekonominis kolapsas, na gerai, neištinka, bet ekonominė situacija negerėja, pensijos nedidinamos, darbo amžius ilginamas, o dar sankcijos, o dar milžiniškos išlaidos karui. Ir nereikia tik aiškinti, kad tai Putino gudrus planas, o kadangi jis gudrus, tai šiam momentui nežinomas, viskas atsiskleis ilgalaikei perspektyvoje, todėl šiam momentui tai sveika logika nepaaiškinama. Gal įjunkite savo smegenis, pabandykite man kvailam neišmanėliui paaiškinti..? ;)
Visa progresyvioji žmonija dar karui su terorizmo nepasirašiusi ir nenori, irgi faktas.
Vienybės nėra, interesai skirtingi, dar kariaus ilgai, kol nepasibaigs resursai.
Dėdei Seimui reikalinga rinka, ir nereikalingi konkurentai, o artimosiose rytuose jų daug, tad ten ir kuriamas vienaip ar kitaip chaosas. Ir Rusija Dėdei Seimui nafig nereikalinga, todėl ir klampinama. Iraniečiai ir tie suprato, didžiąja dali savo pajėgų iš Sirijos išvedė, užleido vieta rusams, įdomu, kiek reiks laiko rusams, kad suprasti į kokį šūdą įklimpo.
būtų kvaila ginčytis su ru ir sirijos armijos resursų ekspertu :))))
Teisingai pastebėta, taikos ten tikrai niekas nenori ir jos nebus ir kaip ir kas, ramybė į Europa ateis dar ne greit.
Kiek ten tu ugnies nutraukimų buvo..? kiek pamenu tai antras, ar trečias. Kai tik Asadas išnaudos savo jėgas kovai su islamo valstybe, atsigaus taip vadinama opozicija, dabar Asado opozicijai puiki proga persigrupuoti, pasipildyti visom prasmės, sustiprinti savo pozicijas ir kai atsigaus tada Asadui bus kirdyk ir rusai nepadės.
Suprantama, kad rusams ten nieko nepavisk, nes pirma: Asadas neturi pakankamai pajėgu, rusai irgi, kad iki galo viska sutvarkyti, o be to, kiek reiks pajėgu išvaisintų teritorijų kontrolei ir apsauga...
Na na, nekeisk temos, vos tik apie tavo genialumo paslapti kalba uzejo... Juk netik protingas, bet ir labai mielasirdingas atrodei, cia mus, berascius, bemokslius sviesti bandei (labai tau aciu, ismokau naujos ir niekad niekam dar nezinomos skaiciavimo metodikos), o kai kalba uzejo apie tavo genialumo saltini (SERUMA!!! ), jau ir suki uodega, apie kazkokius katilus, koses ir kitokias kiaules kojas bandai pliauksti... Tai ka gi vistik geri ar rukai, kad toks "protingas" ir is kur to "serumo" gauni? Ir mes to noretume.... hehehe
Ukrainoje reguliarios Rusijos kariuomenės nebuvo, buvo atostogautojai – na taip neoficialiai vadinosi, bet keista, tik Strelkovas - Girkinas įvarytas į kampą, palieka savo forpostą Slavinską ir staiga viena po kita katilai, kuriose išvirė nemaža dalis Ukrainos kariškių, kaip čia taip, gal nematoma dievo ranka, ir kur atsirado Izvarino, Ilovajsko, Donecko oro uosto, Debalcevo, Amvrosievskos, Elenovkos, Luhansko oro uosto katilai..? Jei rusai sako, kad tai ne jie „o mūsų ten nėra“, tai kas..? Na taip, atsakymą žinai – sąmokslo teorijos ;)
niu, jei jau suradai tokį rimtą tekstą(teigimą) neto platybėse (ir dar rusiškai), tai neabejotinai jį reiktų priimti kaip išminties ir gryniausios tiesos žiburį dezinformacijos ir propagandos požemiuose :)))
[Война в Сирии давно и весьма прочно перешла в знакомую и привычную для региона Ближнего Востока пустынную затяжную и практически бесконечную фазу. Главное в такой войне - не столько победить, сколько не проиграть...] - Пусть же российские генералы выпьют не за победу и не за поражение, а за бесконечность ;)
Pagal tavo metodika ir ismokau skaiciuoti, cia gi tu tokia nauja ir tobula metoda naudojai, labai tau dekui LOL... Betgi, kaip pats sakai - koks tavo protas, toks ir skaiciavimas. Tarp kitko, koks tas "serumas" apie kuri uzsiminei, turbut nuo jo toks protingas pasidarei? Pasidalink ir ta savo genialumo paslaptimi, gerai visiems pries nakti pasijuokti bus.
nu jo :))) - Маразм мягчал :))) - tačiau matant tų psichopatų marzmatėjimo tempus ir kryptis, darosi nebejuokinga - visos ribos seniai prarastos, o fantazija kaip ant viagros ..., - bet ačiū - tikrai padėjai užmiršti tą vietinį smulkų idiotėlį 25.35
Malonų, kad išmokai skaičiuoti, tik abejotinai kažkaip gavosi, o bet tačiau, koks skaičiavimas, toks ir protas :-)
nėra iš viso apie ką kalbėt kai vadovauja bobos emocijomis ir isterijomis
Taip, teisybe sakai, paskaiciavau pagal tavo metodika- 8 tukstancius padauginau is 10, atemiau 15, padalinau is 3, pridejau 20 - o Viespatie!!! Rusijoje tik vienas Putinas belikes, visi kiti zuvo, imdami Palmyra!!! Tai stai, pasirodo, kodel tas klausimas iskilo: gerai Palmyros isvadavimas, ar blogai....Kaip gerai, kad yra tokiu sviesiu zmoniu, kaip tu, dabar viskas aisku. Aciu ir lauksime tolesniu tavo isminties ir ziniu perlu... DDDDD
Ziuriu, atsirado neaiskus komentatorius, kuris jums, kolegos gerokai nusibodo. Noreciau truputi nukreipti demesi nuo sito debilo ir pasiulyti paziureti i kita toki pat, tik is ukropijos. Na, tikrai, negalejau susilaikyti.)))cont.ws/post/234704
Įjunk smegenis ir paskaičiuok, nepakanka serumo, pasinaudok kalkuliatoriumi, paimk minimumą 5 tūkstančius ir padalink iš 3 ir padaugink iš 2 štai ir viskas, jei pačiam nedaeina ;-)
...didžiausias praradimas - kai prarandi tikėjimą...ir pirmiausia,kai prarandi tikėjimą tautiečių sveika nuovoka...
"...bet kokia tai buvo kaina, apie tai visi tylės" ir tik vieno individo pasamoneje atsispindes realus skaiciai... :)
????????????????????????
Kiek prarado Rusija, pagal įvairius šaltinius, vien mūšiuose dėl Palmiros dalyvavo nuo 5 iki 8 tūkstančių vien Rusijos kariškių. Jei tai butu tik 3-8 kariai tai nekas net nepirsteltu. Jus nelabai suvokiate, kas yra minų karas, tai ne vien minų laukai, nors didžiąja dalimi taip vadinasi, tai ir galimų priedangų minavimas, kuriais gali pasinaudoti priešai ir pastatų, objektų, kurios priešas gali naudoti kaip priedangas. Šio atvejų kas daech buvo pilantieji priešai..? Norėjote Palmiros –pasiimkite, bet kokia tai buvo kaina, apie tai visi tylės.
kaip tamstai su lietuvių kalba ir aplamai su kalbos suvokimu ? :))) - rusija pripažino ? :))))))) - nuo pat operacijoje pradžios atviriausiu tekstu rusija visiems idiotams kasdien pranešinėja - “viskas daroma su nūsų palaikymu ir pagalba“ - pasirodo nekuriems idiotams reikia dar “specialesnio“ paaiškinimo :) - žinotų bakterijos, kokios jos protingos, lyginant su beretozoidais :)))...
nereiktų laikyti rusų idiotais - savo pavyzdžiu :) - ir manyti, jog jie daugiau neturi ką veikti, kaip tik siųsti brangiausius kadrus - specnazą į minų laukus, nes per savo bukumą ir skūpumą , jankyno pavyzdžiu nesugeba visko ten nachir paversti dulkėmis :))) - o tų “krovinis 300-200“ jau ir iš ukrainos sugrįžę tūkstančiai - tik 99 proc. jų - beretozoidų sapnuose ir haliucinacijose :)))
Pats tu sąstatas :-) Sakai Rusija prarado 2/3 kareivių??? O kiek tai yra konkrečiai, jeigu dalyvavo 3 rusai ir 2 žuvo, tai irgi bus 2/3. Iš kur tokia informacija, kuo remiantis bandai įsūdyt savo sapaliones kaip patikrintus faktus???
Rusija pripažino savo oficialų dalyvavimą atkovojant Palmira, nes prarado 2 trečdalius sąstato žuvusiais ir suluošintais. Ir puse jų iš prarastu nukentėjo nuo minų (minu laukose). Kaip tai paaiškinti tautai – tėvynainiais, kai ateis krovinis 300-200. Tad ir atsirado oficialus pareiškimas, kitaip tęstųsi kaip ir „o mūsų ten nėra“. Bet besmegeniais tai neįkandama.
Teroristai yra beveidžiai. Keliems susisprogdinus ir atnešus daugybę mirčių ir kančių paprastiems žmonėms, į jų gretas stoja kiti tokie pat beveidžiai. - reiktų pridurti : kol yra pinigų...
greičiau jau sadistauskas, pancerovas ir anūkėlis ..., - kiekvienam po pseudonimą :)
Kas liečia Rusijos, dauguma tiesiog nesugeba suprasti tikrovės, o autorius čia tiesiai šviesiai.
Jokio "Adomas Turbovas Elen" apskritai nera. Manau, kad sy analitiny rasinely, budami stipriai girti ir sudirge po Palmyros, Sv. Velyku proga parase Jukneviciene ir Z.Pavilonis.
sveikinu tamstą patyrus eilinį viešą surogatinį orgazmą :))) - rusija niekad neslėpė ir prieš nieką neprivalo teisintis, kad sirijos armijoje dirba kariniai patarėjai :)) - ir net iš specnazo(kokia gėda !!! :)))) ) - rusija veikia griežtai tarptautinės teisės rėmuose - pagal susitarimą su legitymia sirijos vyriausybe :) - taip kad tikrai cha cha :) - net labai :)))
Man kliūva - "„Daesh“ kaip valstybės likvidavimas...."- Daesh teroristinė organizacija.Gal kas nors ir norėtų,kad ji būtų valstybė,deja,ne visi norai pildosi...
:))) - toliau dar juokingiau : cituoju - “... nes yra nepriklausoma nuo išorės aprūpinimo ir resursų šaltinių. „Daesh“ visų pirma finansiškai yra nepriklausoma nuo išorės, jos metinis biudžetą pagal įvairiausius šaltinius šiai dienai yra apie 3-4 milijardai dolerių, iš jų 1 trečdalis, tai nelegali prekyba naftos produktais, o 2 trečdaliai tai įvairiausi mokesčiai, pvz. , mokesčiai bent kokiai veiklai vykdyti, dar vadinamasis „zakat“ mokestis, privalomas kiekvienam musulmonui – renkamas iš turtuolių kaip pašalpa vargšams ir skurdžiai gyvenantiems islamo valstybėje, „džizi“ mokesčiai - mokesčiai kitatikiams gyvenantiems „Daesh“ kontroliuojamuose teritorijose. “ :))) - tipo pajamos iš nelegalios naftos pardavimo čia yra ekonominio nepriklusomumo požymis ir sąlyga :)))) - tik ne rusijos atveju, suprantama :)))))) - na, o apie mokesčius aplamai kažkokio debilo kliedesiai - ten, kur juos renka daesh, mokesčiai turbūt auga ant medžių arba sunkiasi iš po žemės , kaip nafta :))) - ir nė menkiausios užuominos apie tai, kad mokesčiai yra ekonomikos funkcionavimo produktas, t. y. norint uždirbti mokesčius, reikia aplami dirbti ir uždirbti - t. y. kažką gaminti, kažką auginti, kažką parduoti, kažką pirkti, nekalbant apie ginklus, amuniciją ir elementarų fanatiškų galvijų bandų šėrimą :) - kokia ekonomika, koks eksportas daesh atveju ? - plėšikavimas ir prievartavimas ? - suprantama - labai perspektyvu ir novatoriška :) - štai kur tikrasis visapusiškos nepriklausomybės raktas litchuanijos patrydiotams :)))))
Cha-ha, štai ir al-Assado ir Sirijos kariuomene, kuria būtina skaitytis kaip su jėga, realiai kovojančia su Islamo valstybe. :D (Russian today) – [Генштаб РФ: Пальмира освобождена при участии российского спецназа и военных советников] Štai ir „mūsų ten nėra“ :-)
Kodėl ekspertai.eu spausdina straipsnį, kuriame liejasi štai tokia žodinė tryda: "Oficialiai pripažintas Rusijos kaip ir pasitraukimas iš karo veiksmų Sirijoje davė galimybę, laikinai nutraukti karo veiksmus tarp Bašaro al-Asado opozicijos ir jo pajėgų, taip Bašaras al-Asadas išlaisvino dalį rezervo, kuris buvo nukreiptas kovai prieš „Daesh“."
"Oficialiai pripažintas Rusijos kaip ir pasitraukimas iš karo veiksmų Sirijoje davė galimybę..." - juk galimybė buvo duota dar prieš pasitraukimą...
nežinau kaip kas , kur ir kada “šyko“ ant “autoriaus“, o aš tik paklausiau “autoriaus“ kvietimo ir “įvertinau realistiškai“ - ir žymiai švelniau, nei anas nusipelno :)))) o jei tamsta vadini “šykimu“ tai, kad į kiekvieno naujo eilinio pilypo iš kanapių kliedesius neatsakoma argumentais, jau rašytais daugybę kartų kitais panašiais atvejais, tai asmeniškai ir išimtinai tamstai teks prisipažinti - taip..., - aš jį “apšykau“ :))))))))
"„Daesh“ praktiškai neįtakojama išorės veiksnių, nes yra nepriklausoma nuo išorės aprūpinimo ir resursų šaltinių" - kol kontroliuoja tam tikrą teritoriją...O kai praras teritoriją,kas tada ???
Gal ne su visko sutikčiau, bet faktas tas, kad be bendrų pastangų nugalėti islamo valstybės ir terorizmo neįmanoma, o bendrų pastangų nesimato, nes kiekvienas geopolitinis žaidėjas turi savo interesus. Čia autorius visiškai teisus, galėjo tai išsakyti žymiai trumpiau.
Bet juk rašote briedą...kontrargumentų tikrai ne vianas ir ne du...
Šykti ant autoriaus, kad ir koks ir kas jis bebūtų, gali tik besmegeniai zombiai, nes išsakytoms mintis negali pateikti jokių konrargumentų. Tai suprantama, kai smegenyse nelieka serumo, viska užgožia putinovizorinė agitacija propaganda.
Čia taip, nori nugalėti – pažink geriau nei save, įvertink savo galimybes ir perspektyvas ir svarbiausiai, neapgaudinėk iliuzijomis savęs.
galėtų ekspertai bent jau informuoti iš kur ištraukė tokį perspektyvų, tikėtina jauną, žalią ir “talentingą“ iki nepadorumo, rusofobiško skystimėlio pilstymo virtuozą :))) - reikia suprasti čia kažkoks vietinis, beretozoidinio sukirpimo, su transgenderiniais akcentais ? :))) - googlas apie jį šian išgirdo pirmąkart :) - ir kokio velnio pasirinktas buvo būtent šis(ši) ? - pagal maksimalią idiotizmų ir teiginių iš palubės koncentraciją teksto vienete ??? :)) - tada jo vieta tik XXX kampelyje ! - kitų, bent kažkaip paaiškintinų motyvų, kodėl reikėjo siūlyti skaitytojams tokį naujai sukomplektuotą senų pornosklaidos debilizmų ir beretinės pornitologijos šablonų rinkinuką, aš niekaip nematau :)))) - svarbiausia pradinis logo/tegas : “Atmeskime bent kokią agitaciją ir propagandą ir įvertinkime įvykius realistiškai.“ - ir toliau viskas atlikta(parašyta) griežtai priešingai - tiek propagandos, tiek realistiškumo prasme :))) - gal kas yra susidūręs su kitais šio “laistytuvo-kosmonauto“ “produktais“ ? - tiesiog smalsu :)))) - kas per vienas, kieno gamintas, kaip supakuotas ir aplamai :)
Norit nugalėti priešą -reik jį labai gerai pažinti. O taip pat savo silpnybes - ir jas aiškiai įvardinti, neslepiant, ir pradėti šalinti.. Nes jei nepašalinus - slėpsi, tai nieko ir nesigaus. Būtent ir straipsnis apie tai. Europiečiams laikas susivienyti ir priimti aiškius tik ES naudingus sprendimus.
Tamsta visiškai teisi - pornitologas naujas,metodai tie patys...
Ir aš pilnai pritariu, straipsnis šūdinas, neatitinka putinovizoriaus zombių lūkesčių...
O , naujas , negirdėtas (bent man )pornitologas , skaityti buvo linksma :))))
Tikrai,ne taip viskas paprasta...tiktai,kam reikėjo tokį "vinegretą" kurpti...Jau vien frazė - "Vienintelis geopolitinis žaidėjas... yra JAV" - verta kručkinio medalio ...
"Kaip parodė Krymo aneksija ir įvykiai Donbase iš serijos „o mūsų ten nėra“, Rusija yra neprognozuojama, o jei taip, vadinasi pavojinga." Įprasta rusofobinė mantra. "kuo „Daesh“ bus blogiau, tuo daugiau galimybių teroristiniams išpuoliams ES valstybėse". Kvailokas teiginys. Išvis, netikęs rašinys.
O man atrodo, gan išsamiai ir trumpai, ir be viso kito – taikliai.
Skaiciau iki "„Daesh“ nugalėti karinėmis priemonėmis galima, jei butu bendrai ir koordinuotai panaudota Saudo Arabijos sukurta islamiška koalicija..." toliau Adoma Turbova Elen su jo logika ir ypac jos pagringimu, galima siusti nx. arba y "cosmopolitan" kur jis sekmingai galetu rasineti apie lyties keitimo problemas Lietuvoje.