Krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto posėdyje pristatė ministerijos parengtą visuotinės karo prievolės įvedimo galimybių vertinimą.

„Tai yra pagrindas ir paskatinimas tolimesnėms politinėms ir visuomenės diskusijoms, kurių metų turi būti išgirstos visų sričių ekspertų nuomonės, nes visuotinis šaukimas – jau ne kariuomenės, bet visos valstybės pokyčių projektas“, – pasakė R. Karoblis.

Pasak ministro, prieš priimant sprendimus būtina iš anksto įvertinti kitų valstybės institucijų indėlio galimybes, platesnio finansavimo įsipareigojimus ir kitus galimo visuotinio šaukimo įgyvendinimo klausimus.

Ministerijos parengtoje galimybių analizėje visuotinio šaukimo įvedimo galimybė vertinama kaip efektyvi pilietiškumo ir patriotizmo ugdymo priemonė, tačiau jos įgyvendinimas reikštų, jog iš esmės keistųsi dabartinis kariuomenės modelis ir valstybės gynybos koncepcija.

„Kariuomenę tiek struktūriškai, tiek veiklos prasme turėtume pritaikyti didesnio šauktinių skaičiaus integravimui“, – pažymėjo R. Karoblis.

Krašto apsaugos ministerijos vertinimu, svarstant visuotinio šaukimo įvedimo klausimą būtina papildomai įvertinti valstybės švietimo, sveikatos apsaugos, teisėsaugos ir teisėtvarkos bei kitų sričių indėlio ir pokyčių galimybes.

Taip pat reikalingas ilgalaikis valstybės įsipareigojimas dėl papildomo finansavimo gynybai, skirto būtent visuotinės karo prievolės sprendimo įgyvendinimui, o bendras krašto apsaugos sistemos asignavimų didėjimas liktų suplanuotai kariuomenės pajėgumų plėtrai.

Pagal Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete pristatytą visuotinės karo prievolės analizę, net ir nedelsiant Lietuvos kariuomenei pradėjus parengiamuosius darbus, tokio didelio masto pokyčių, ypač infrastruktūros plėtros srityje, įgyvendinimas užtruktų. Tačiau ministerijos vertinime pažymima, kad per infrastruktūros projektų įgyvendinimą ir darbo vietų kūrimą teigiamą poveikį pajaustų verslo įmonės ir regionai.

Visuotinės karo prievolės įvedimo galimybių vertinimas yra parengtas Krašto apsaugos ministerijos, atsižvelgiant į Vyriausybės programos ir jos įgyvendinimo planą. Pagrindinis dėmesys analizėje skiriamas vienam iš visuotinės karo prievolės atlikimo būdų – karinei tarnybai, jos mastui ir išteklių poreikiui, identifikuojami galimi teigiami ir neigiami veiksniai.

Šaltinis: kam.lt

Naujausi

Komentarai (10)

Rikiuoti
SS2018-02-10 13:24

Izraelyje visi žydukai pareigą tėvynei atlieka. O kuo blogesni lietuviai? Ar jie nuo mamyčių sijono negali atitrūkti kai reikia pareigą atlikti, bet nuo narkotikų, alkoholio ir kitokių kvailiojimų mamytės sijonas negelbsti. Daug kur yra visuotinė pareiga tarnauti. dabartinė situacija tai pasipinigavimui padaryta terpė. Dabar lietuvių tauta daroma nevisverte, kažkokia paliedusia. O juk TSRS laikais pabaltiečiai buvo labai vertinami kariai.

Nu jo...2018-02-09 15:42

Debilai strateguoja kaip pramušti visuotinį šaukimą ir 1.5 milijardo, kurį būtų galima su pasimėgavimu įsisavinti, o tuo tarpu Jonavoje įvyko Visos Lietuvos žemdirbių suvažiavimas dėl kritinės padėties žemės ūkyje. Atsižvelgus į šiuo metu esnačius valstybės prioritetus, reikia tikėtis, kad netolimoje ateityje švenčiamas valstybingumo atgavimo šimtmetis bus paskutinis.

trumpai2018-02-09 15:11

>5. suldu-tu vis dar abejoji,o karinės didelės lėšos tai dar vienas lovio spenys prie kurio per ofšora galės prisisiurbti dar viena elitinė kiaulė.

Dzukas > 4. Vytas2018-02-09 14:46

Visada ir visur ginybos klausimo sfera buvo lengviausiai korumpuojama. Mano manymu, Lietuvoje tai vienintele likusi sritis kur dar galima "rimtai isplauti" pinigu ir dar papildomai gauti "bonusu" pas seimininka.

Ir KAM?2018-02-09 14:36

Reikalinga daugiau lietuviskos patranku mesos?

suldu2018-02-09 14:27

Kariuomenes islaidu didinimas reiskia tai, kad, visgi, valstybeje pinigu yra, taciau kodel jie neinvestuojami i socialine aplinka? norom nenorom, vis krtojamas teiginys, kad lietuva yra tycia skurdinama, vis igauna didesne prasme..

Vytas2018-02-09 14:24

Jau girdisi siūlymas, kariniams tikslams skirti 2,5 procento BVP. O kodėl ne 5, 10 ar 25? Va, tada Rusijai būtų "chana". O kad lietuvių dauguma neturės ko valgyti - tai smulkmena. Juk seimo bei vyriausybės nariai (tame tarpe ir p. Karoblis), prezidentūra ir turtingieji (nepakyla ranka rašyti- "elitas") tikrai nebadaus... O jei rimtai, tai kur vedama Lietuva? Negi tos kelios patrankėlės ir kovinės mašinos sustabdys Rusija, jei ji nutars okupuoti Pabaltijį? Atsaką į ginklavimasį ir NATO kariuomenės dislokavimą Pabaltyje jau turime: Rusijos raketos jau Kaliningrado srityje ir mes tapome taikiniu Nr. 1 konflikto tarp galingųjų atveju. O kodėl Vokietija, galingiausia ekonomiškai ES valstybė,tam pačiam skiria vos daugiau 1 procento? Kam ir kodėl Lietuvos valdžia, liaudiškai tariant, "lenda į užpakalį"?

V. Ladas2018-02-09 12:11

"Taip pat reikalingas ilgalaikis valstybės įsipareigojimas dėl papildomo finansavimo" nusavintos karių pensijų dalies kompensavimo vykdymui. Ar netrūksta tokio įsipareigojimo ministerijos ir kitų institucijų svarstymuose ir išvadose? Ar netrūksta priesaikos, kad daugiau veteranai niekada nebus taip maustomi? Ar nejaučia valdininkai, kad toks maustymas po to, kada kariai savo žinybos buvo jau išsunkti, smukdo ir dabar tarnaujančių kovinę dvasią? Ar neatkrato jaunimo nuo karinės profesijos laisvo pasirinkimo?

Nu jo2018-02-09 12:04

O tai ka jus sauksit i ta kariuomene: bobutes ir diedukus? Jaunimas musu jau isbrokytas ir palieges? Merginas? Gal joms vaikus reik gimdyt, o ne su kerzais ir gelazais begiot... Lygios teises? Tai ir as reikalauju vienodai gimdyt ir vyrams, ir moterims. Lygios teises.

trumpai2018-02-09 11:21

Kalibrui vienodai ar daugiau kariu ar mažiau.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi